k*********u
发帖数: 2897 | 1 那是天津立飞自断筋脉，怪不得别人。
http://sports.sina.com.cn/b/2001-08-18/18172777.shtml
在今天进行的全国足球甲B联赛第十七轮比赛中，却兵少将的天津立飞队客场净吞八弹
，以0：8惨败给志在冲A的长春亚泰队脚下。亚泰队也创造了本队最高净胜球纪录，威
尔弗瑞德也成为亚泰队自参加甲级联赛以来上演帽子戏法的第一人。
因为立飞队七名队员因遭到俱乐部处罚而禁赛，并且后防中坚挪挪因累计三张黄牌
停赛，边后卫纪贵君客串中后卫。本场比赛立飞队排出了442的阵型，门将1号杨全乐，
后卫29
号邸浩、10号王建渝、16号纪贵君和2号杨小虎，中场队员有11号田野、9号任猛、8号
皮亚考普和20号孙洁，前锋是15号郝龙和24号阿迪巴。亚泰队此役则排出了451的惯用
阵型，门将22号郭昊，后卫2号李斌、3号刘承军、13号王万鹏和15号杨海波，中场球员
有20号张宝峰、10号戴维、7号李洪政、23号鲁宾诺和6号王栋，前锋是25号威尔弗瑞德。
比赛一开场，亚泰队便展开猛攻，第3分钟鲁宾诺的任意球便击中立飞队球门横梁
。第7分钟，王栋在门前捡漏将比分变为1：0。失球... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 2
都是对别人高标准严要求呗，跟方舟子老湿打假差不多，满世界打别人假，自己家菊花
造假被捉现行还要写《过洁世同嫌》往自己脸上贴金 |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 3 看了昨天郑赛赛和今天王蔷的比赛，这些年轻球员还真不行，难怪在100名外徘徊。张
帅还可以，就是这几个月身体状况不好。对比一下，李娜郑洁和彭帅多不容易啊。 |
|
w*****0
发帖数: 3349 | 4 你们都要求太高了。对手毕竟也是个种子，腰那么粗，经验值也多。这只是王蔷第一次
参加大满贯的正赛，进了第二轮，今天打的也还行，算不错了。李娜郑洁刚出道的时候
，打大满贯也是早早出局。这些小花因为经常打的是ITF比赛，和WTA巡回赛比起来，对
手和比赛过程都差远了。今年年底亚洲赛季希望多捞点分，这样明年可以多打打WTA的
国际巡回赛，少打点ITF比赛。张帅今年也才算是在WTA逐渐站稳了脚跟，虽然大满贯成
绩很烂，但一些巡回赛还是有些亮点的，排名也在前50，这样很多比赛可以直接入围，
不用每次去打资格赛而精疲力尽了。 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 5
次参加大满贯的正赛，进了第二轮，今天打的也还行，算不错了。李娜郑洁刚出道的..
..
第一次啊，那进第二轮打到这样挺不错了。 希望这回完了排名会大幅度提高。 |
|
N**k
发帖数: 3584 | 6 从刘菊花的写的让人吃不下饭的《过洁世同嫌》来看，说“方有个粉丝妻子”一点没错
啊，方舟子也真是宠着菊花，连这样黑他的文章都敢贴出来，真是感动死人了！
转@李海鹏：不太喜欢用方舟子的方法对付方舟子，尤其是构陷模式。事实和逻辑多好
。反正我这会儿最支持方太太，虽然她“又美又纯”……但她文章里的常理，比如被恶
意质疑时没必要自证啊、自证了混蛋们会更花样翻新啊、不能因人废言啊、人要对得起
良心啊等等，绝对完爆方先生。真是传说中最隐蔽的韩粉？带问号了啊。 |
|
N**k
发帖数: 3584 | 7 从刘菊花的写的让人吃不下饭的《过洁世同嫌》来看，说“方有个粉丝妻子”一点没错
啊，方舟子也真是宠着菊花，连这样黑他的文章都敢贴出来，真是感动死人了！
转@李海鹏：不太喜欢用方舟子的方法对付方舟子，尤其是构陷模式。事实和逻辑多好
。反正我这会儿最支持方太太，虽然她“又美又纯”……但她文章里的常理，比如被恶
意质疑时没必要自证啊、自证了混蛋们会更花样翻新啊、不能因人废言啊、人要对得起
良心啊等等，绝对完爆方先生。真是传说中最隐蔽的韩粉？带问号了啊。 |
|
p******e
发帖数: 897 | 8 比较有意思的几点
１。看起来是兰大哲学系的。(可怜的走地鸡)
２好多网名要我晒大学毕业证，我就不晒。晒毕业证不是唯一的证明方式。智商不够或
装糊涂，晒了也没用。智商够或会独立思考，用不着晒。
３如果我晒了，方黑岂不就有更多素材造新谣？
４关于绿坝，简单说几句，我已经不耐烦再看见各种胡说八道，后果不管了。有我署名
的关于绿坝的通稿，共有4篇，都完全没有问题。前两篇（一个分析一个消息）是事件
刚开始时播发的，我那时刚开始接手工信部口，正处在工作将接未接之时，同事好心地
署了我的名，稿子上天时我看都没看——这个不重要
看都没看就署了名字，这个竟然不重要性，我也想要看都没看就署名字的事 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 9 说了这么多就是不敢晒毕业证，
菊花的毕业证上有什么秘密？
看来本人猜的不错
她是买的克莱登大学的证 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 10 我那时刚开始接手工信部口，正处在工作将接未接之时，同事好心地
--------------------------------------------------
看来FZZ老婆才是有代笔啊 |
|
|
|
l*******n
发帖数: 206 | 13 补充一下
她自证抄袭/“复制"，多达%40以上，
搞她没必要，要搞就搞所有当年毕业生
方舟子回答问题敷衍是心中有爱，质疑者变态
问题是以她的逻辑，中国官方具体学术标准敲定之前，所有人等是不是全部免责?
她老公到底折腾什么呢? |
|
A**********g
发帖数: 987 | 14 其实方妻回不回应这些质疑都无所谓， 她又不是什么公众人物，也不是要影响全球的
公共知识分子， 更没有拿自己的“科研成果”去申请国家funding。 所以针对她的那
些抹黑，攻击普通人根本不关注， 她的自辨我也懒得看。 也就是方黑们抓住点救命稻
草似的， 翻来覆去的唠叨 |
|
g****n
发帖数: 7494 | 15 擦
原来新华社也可以代笔，而且署名者在文章发表前，看都不看就大笔一挥把自己名字署
上了，这下算开了眼了 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 16 "世上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没有了。"
跟教主太般配 made my day |
|
l*******n
发帖数: 206 | 17 她的辩解作用是告诉大家原来方舟子家里是有另外一套标准的
而且她的内参是可以改变整个中国的，网民yy的民间压力是不存在的。
你说她是比那几个公知重要还是不重要？ |
|
l**k
发帖数: 1755 | 18 直觉上看菊花同学肯定有大学毕业证，我觉得多半还是不错的大学。
但她关于绿坝的言论有点恶心到我了，不要又当xx又要xx了吧 |
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 20 这里面本来就没韩寒什么事，你自己白痴说了这么多不相干的事。方一家是什么干什么
干你鸟事？
那你进来干吗？ |
|
d********3
发帖数: 7220 | 21 哈哈真有sb韩粉奋不顾身往坑里跳啊，真贱啊丫的 |
|
M****s
发帖数: 429 | 22 方舟子妻的这篇文章貌似和方早年的文章文风相近。怎么证明不是方的代笔呢？ |
|
g******t
发帖数: 18158 | 23
《心中有道义，脑中有科学》
方舟子
【按：本来要为《中国青年报》的专栏写一篇关于小龙虾恐慌的文章，突然觉得这个时
候写这种文章有些无聊。想起两年多以前写的一篇旧文，略作修改。】
德国哲学家康德在《实践理性批判》一书的结束语写下了一句著名的格言，后来被
用做他的墓志铭：“有两种东西，我们越是时常反复地思索，就越是在心中灌注了永远
新鲜和不断增长的赞叹和敬畏：我头上的星空和我心中的道德法则。”
但是个人的思索能力是极其有限的，即使是智者圣人也不例外。在康德的时代，这
样的探求往往会产生更大的困惑，最终会被归结到一种神秘的超自然力量，试图用它来
一劳永逸地结束思索。牛顿因为无法解决星体运行的第一推动力问题，在那里给上帝留
了个位置，而康德虽然不让上帝去推动星体的运行，却又认为道德法则的存在证明了上
帝的存在，把上帝做为至善的化身。
这些论证当然已经过时。现代科学正在揭示大自然的奥秘，在那里并无上帝的位置
。科学固然还不能回答许多问题，而限于人类的认识能力，也不可能回答所有的问题，
但是科学毕竟是人类所能掌握的最可靠的探索方法，如果科学回答不了的，没有理由相
信通过其... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 24 科学诚可贵，道义价更高，若为菊花故，二者皆可抛 |
|
|
y****o
发帖数: 377 | 26 第一点更正一下
她是承认抄了40%以上，但当时没有所谓“40%”的规定，所以她的paper在当时是合格的 |
|
M******f
发帖数: 859 | 27 呵呵，好奇地点进去，一看原来是我先前的贴。：） |
|
c********g
发帖数: 15629 | 28 关于绿坝，她的辩解还是可以接受的，那个不是一个小记者能左右的。违心的写作，是
新华社记者和CNN记者的基本功。
“文革时，因为父亲不愿意昧着良心指控右派院长，被划为“右派的狗腿子”而遭到开
除。” ------- 这段话，请转给菌斑的毛轮和左棍。 |
|
M****s
发帖数: 429 | 29 哈，本来只是随便说说，现在倒真觉得有点可疑。
比方说，方过去的文章（见下面连接）提到自己过去是乖孩子，没有什么独立的思想。
而方妻的文章说“咱好歹从小被称为才女，还是特有思想的那种”
似乎这两篇文章都很看重有没有思想。一般人回忆自己的少年，很少会把有没有思想作
为一个重要的地方。
一般的女性，也不会公开写文章说自己“世上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没
有了。”因为这是句很肉麻的话。怎么听都像是方讲的甜言蜜语。
再加上调子雷同的一些文绉绉的句子……
楼主转这篇文章的时候考证了确实是方舟子博客上的？不是别人冒充的用来陷害方舟子
的？ |
|
|
M****s
发帖数: 429 | 31 哈哈，很多人说韩是草包，貌似方也聪明不到哪里去。
明知辩解了会有更多的“料”，还是忍不住要辩解。 |
|
|
M******f
发帖数: 859 | 33 看着韩寒的文字长大的人，没人觉得他多天才，但是也没人怀疑他。他只是从这个体制
外做到了自我实现的一个小人物。甘愿苦逼地挣扎在体制外的小人物们，韩寒、老罗之
类的，恰恰是最有人性的光辉的。他们孤独前行的时候，没有人关心他们，就算关心也
是嘲讽，或者劝导他们回到体制内去（比如复旦录取韩寒，但被婉拒）；他们成功了，
迎来的却是谩骂和质疑。骂了这么久，也没看到真正有力量的铁证，也没见把人真正斗
倒。现在看到的，是韩寒在自省，并且决心烂在中国，筹划把韩三篇一直续写下去；而
方那一边，又是继续找铁证，又是宣布与156人公开为敌，又是忙着为妻子辩解，又是
继续辱骂肖传国，有一件正经事儿没有？ |
|
a*****e
发帖数: 2194 | 34 舟子写的辩论的文章都很严密，不会这么感性。
再说，就是是舟子代笔了，那和韩寒价值4千万的代笔能比么 |
|
l*******n
发帖数: 206 | 35 这个严格讲不是辩论，是辩护，是自证清白，谁也不知道
方舟子自证清白，激动的时候是个什么写法，比如他早期的64日记，
跟现在是一个路子吗？ |
|
l*******n
发帖数: 206 | 36 这是他自己给自己下的套，只是他和他的妻还没有对好口供，所以”料“
出来了 |
|
S***P
发帖数: 108 | 37 韩寒 老罗现在就是体制的一部分，赚得也是体制的钱 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 38 熘菊花是体制内的，韩寒，罗永浩他们是体制外的
天下没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨
体制内的攻击体制外的是他们份内的事，不论他们打着什么旗号，用的什么武器 |
|
l*******n
发帖数: 206 | 39 举国皆体制，这么扯也行。不过体制内也分亲疏，写内参的算什么？写内参
的有资格嘲笑别人吗？ |
|
|
t********o
发帖数: 68 | 41 好吧，就这两个人是干净的，其他人都是肮脏的，丑陋的。这种态度能改变这个世界？
站在道德制高点上自我陶醉的人能够让人信服的跟从他？一个著名打假网站的主持人把
这个有一定影响力的网站逐渐做成了（我更喜欢新语丝2000年初到2005年的风格）大批
量发表批评论战对手，歌颂网站主持人的地方，还自我陶醉成举世皆浊我独清，悲愤不
已。方舟子缺乏包容和一种王者气概，至少我不愿跟从这个人去改变这个世界，我会好
好的教育我的学生不要抄袭一个字，也会教育我的学生尊重和包容和自己观点不同的人
，不要和方舟子一样。 |
|
|
t*******3
发帖数: 691 | 43 同意这个观点。真正看书的人，是看书，不是作者，很多我喜欢的作家我都不知道他们
年龄相貌。所以，我自认看韩寒的书也不是追星族，是在看内容，虽然不是天才，但是
的确有与众不同的吸引人的地方。
方舟子打假我一向支持，但是理工科的人，应该讲究逻辑和证据，不能凭主观感觉下结
论。不能打假打多了以后，没有证据的情况下，看人皆假，萌芽的编辑评委假，韩家父
子假，韩寒的老师和同学假。。。也不能这么凑巧，和韩家有直接接触的都假，愣是没
有一个能够出来证明方舟子的猜测是对的，何况韩寒的老师和同学也不都喜欢和支持他。
虽然知道网上争论没有意义，很多人甚至不就事论事就是出来谩骂跑题，还是忍不住出
来支持有相同观点的人。 |
|
A****r
发帖数: 2746 | 44 那个时候没有“复制40%以上”的规定，只能说明那时对于抄袭，并没有一个定量的标
准。菊花当然没有违反这一规定，但由此得出结论虽然抄了很多，但自己的论文还是合
格的，这应该算是狡辩。这个逻辑似曾相识，不知道是不是ZZ代笔？ |
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 46 当公众人物也许是人家小时候的梦想啊。你不能剥夺任何人成为公众人物的权利。 |
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 49 教主已经当了很久的正面教员了，现在改变一下戏路，客串一下反面教员
目的都是劝人向善，说不定效果更好呢 |
|
|
