|
c*****d
发帖数: 6045 | 2 辩解半天，还不如大大方方承认抄袭，没大学学历
多大个事 |
|
s***y
发帖数: 3042 | 3 说的对，其实我也不觉得hh是天才，就是觉得他的作品挺有意思。看了方舟子的行为，
包括他对老罗的所谓“打假”，觉得真是无理取闹。实在是看不过眼了，才开始在网上
发表自己的看法。方舟子其实真的是辜负了大家对他的信任。以前我还佩服过他的勇气
。也许人过于自信就自大了，他现在这样的疯狂，至少让我对他打假的信服力完全丧失
了。
他。 |
|
|
s****a
发帖数: 6521 | 5 这真是菊花姐姐写的？
我怎么觉得是一篇黑方文呢。。。 |
|
s*********e
发帖数: 100 | 6 写得挺有趣的！
呵呵，完全是调戏、蔑视、甚至无视某些人啊！
一些人还一个个的往坑里跳！
真服了一些人的语文水平了！ |
|
|
r***e
发帖数: 2000 | 8
40%以上是说社科院的规定，话说社科院真够弱的；
菊花本人的论文是90%以上。
引用社科院的规定可以说是有意误导读者相信菊花的论文也不过40%。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 菊花姐姐和芙蓉姐姐应该义结金兰，这二人都能给大家带来很多的欢乐 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 10 是，这件事对我来说，最难过的是我一向支持的方舟子竟然是这个疯狂样子。。。以前
有人说方舟子打假过火，不完全客观，我还不以为然。这次我突然有点明白了，因为我
看韩寒的书多年，虽然不是高考语文状元，但是对文学还是自信有判断力的。
不过，我也还是反对人身攻击，无论是对韩寒还是对方舟子。请大家都理性地就事论事。 |
|
Z**S
发帖数: 1211 | 11 如果是这样，早有人上来爆菊花还不错的大学文凭了。 |
|
|
I********e
发帖数: 1843 | 13 不要脸成这样的，即便在今天的大陆也相当之罕见。服了这对五毛夫妇。 |
|
s*********e
发帖数: 100 | 14 第一句话就让我目瞪口呆，瞠目结舌！回过神来以后，又反复读了好几遍！
读完全文，发现：
你丫不厚道了，不带这样调戏，蔑视，无视一些东东的啊！
你简直是坑姐啊，让一些东东扑通扑通普通的往粪坑里掉！
你大大的坏啊，让一些东东掩鼻捂嘴，恶心呕吐，却又目光如炬，火眼金睛，绞尽脑汁，
字斟句酌。情景如吃大便，恶心呕吐，但因某种未知的原因，却又不得不生吞活咽，进一步细嚼慢咽，仔细琢磨，反复品味，最后终于面带微笑，洋洋得意的向大家宣布：”这是大便，这是大便。。。不信？你看，你看，还有半截蛔虫呢。。。“
呵呵，无恶意，纯属灌水搞笑。
菊花姐姐太油菜了！真没想到啊！
HH能现场写出这样的文章，让人代笔，也不用追究了。 |
|
|
c****r
发帖数: 129 | 16 这封信确定是她本人写的。。。？？？
我怎么看了以后觉得怪怪的。。。
不太像个正常的人写的啊。。。。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 17
完全正确，按照方舟子使用和逻辑，此文应该是方舟子代笔，根本不是他老婆写的。根
据方舟子理论和逻辑，试试 他老婆硕士论文的至少40%都是抄袭，可以想想他老婆是什
么样的水平和能力，这样能力的老婆还能写出这样的文章？据此推测，此文至少95%的
可能性是方舟子代笔。
呵呵，自从方舟子以后，我们都有了一种全新的思维模式，那就就是尽可能的进行推测
，不要直接证据，不要事实，只要有推测，推测，再推测。
方舟子伟大啊。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 18 你这么一说，真还有点道理。
水平突出的人士的创作应该是字字珠玑，考虑到菊花4500字的内参文章被改成1500字，
可见水平和能力有限。 |
|
S******m
发帖数: 49 | 19
对，闹这么大动静都还没有刘菊花初中、高中、本科、硕士的同学出来爆料，有点不正
常。 |
|
|
|
|
b**********a
发帖数: 930 | 23
非常同意swxcy看法，本人也经历了这样的变化，从韩寒事件以后我从以前的方舟子拥
护者变成了方舟子的反对者，彻底的反对者。方舟子作为一个具有海外高级科学训练的
专业人员，根本不具备任何这类专业人员应有的基本素质和道德底线，这类人员最大特
点是应该讲究直接和间接证据，逻辑思维是建立在事实和证据的基础上，完全不能凭主
观感觉和推论下结论。现在的情况是方舟子没有任何实质性证据的情况下，完全使用推
论来给出结论。这是完全不能容忍的。
方舟子的做法越来越对自己的形象形成了毁灭性打击，有一点点头脑的人都会想方舟子
这样做已经和打假没有任何关系，感觉他现在就是为了谋生而吸引眼球而做这样的事情
，只有对网络人气最高的韩寒下手才能到达他的目的。一个人堕落到这样的程度也很悲
哀啊。 |
|
|
|
p*******i
发帖数: 707 | 26 高考前贪玩不小心得了全年级第二， 经常跷课还一考就考个九十多分。什么叫天才？
这就是天才！·
同样是跷课，韩寒确只能挂红灯，确实太草包了。
方黑们也别追问菊花什么学校毕业了，小心人家要真亮出来吓你们一跟头. |
|
s*****h
发帖数: 995 | 27 顶，跟你一样。
我一开始也是支持方舟子的，认为即使他打假有些过火的地方，但打假本身应该是支持
的，但是在去年看过一个方舟子在2011年发表的“坐月子是陋习”的博文时开始怀疑
方舟子的打假是否是真的打假？
方舟子搞韩寒这个事件让我彻底认识到方舟子根本不是打假，而是借“打假”之名，通过
假打假为自己谋私利，而去伤害真正的好人。 |
|
g****n
发帖数: 7494 | 28 根据教主的逻辑，这个讲不通啊
互换教主出来打假 |
|
p*******i
发帖数: 707 | 29 你太错了，根据教主的逻辑，这个太讲得通了，因为教主的逻辑就是“我的话就是逻辑” |
|
t****v
发帖数: 9235 | 30 韩粉被打了脸
还强颜欢笑
涎着二皮脸继续撒谎
这就叫人至贱则无敌
刘菊花已经非常清楚戳穿
公知母知韩粉轮子的造谣撒谎 |
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 33 刘菊花已经非常清楚地被戳穿还差不多
对自己论文抄袭供认不讳，虽然避重就轻把90%缩小到40%。同时还供称自己的绿霸文是
代笔的。教母嫌你们天天铁证都是隔靴搔痒，不过瘾，不得不现身说法，给你们众教徒
看看什么叫真正的铁证 |
|
|
|
D*******a
发帖数: 1723 | 36 人家凤姐抄袭了吗,人家凤姐代笔了吗,凤姐干过啥不要脸的缺德事?
凤姐比菊花不知道高洁多少倍 |
|
a*****e
发帖数: 619 | 37 光阴的故事
上天在每个人的心里
都点了一盏灯
有的人照亮了别人
也烧旺了自己
有的人熄灭了
于是害怕光
并试图把别人也熄灭
2005 11 |
|
|
|
|
|
c****r
发帖数: 36 | 42 铁证什么啊，方出2000万了吗
看这些H粉的阅读能力真是笑死 |
|
f******t
发帖数: 2160 | 43 这个要顶一下。
对的呀，独行在体制外才是最难能可贵的。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 44 方舟子也是体制外的啊，涉及到的人物里面大概只有刘菊花不是，这也是这件事为什么
我们还能看这么长时间的热闹的原因，体制内的都跟王丽娟护士长似的，云里雾里，看
不明白。 |
|
|
f******t
发帖数: 2160 | 46 纯猜测哈，
我真心觉得fzz是放出来的5毛。
hh不听话竟然想对体制指手画脚，本来想用他干掉hh，开始的时候hh确实昏招频出，所
以就让事情继续演下去。可惜hh的号召力太强了，突然事情大转弯，反而把火引回去了。
可见水能载舟亦能覆舟。民意难测。一旦调动起民意，谁也不能控制走向。
这次fzz这个隐形5毛被废了，以后这种放纵民意的事情可能中宣部会少做了。 |
|
|
|
D******6
发帖数: 6211 | 49 同意MoonWolf的观点，写得很到位。
同时也发现，真是说得越多，错得越多，方舟子妻这篇自辩还不如不写。也明白了，为
什么韩寒的自辩也招来越来越多的质疑。 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 50 唉，我也是。。。
本来一直觉得方舟子不计个人利益打假科学忽悠，打简历翻译游戏，很喜欢他们的新语
丝网站。结果现在开始打假文学——本来也不是他的专长，并且打得这么没有证据。。
。很失望。
退一万步说，打成了有什么意义？文学创作本来是人家个人的事情，何况韩寒这个作者
不是国家出钱养的，已经很有骨气了，更不要提韩寒还做过很多公益，还仗义直言很多
事情。哪点有害了？
希望方舟子早日回到他的正事上，打自然科学的假，他自己懂的事情上的假。 |
|
