|
|
|
|
c****r
发帖数: 52 | 5 求医书店杯中三重门等如果确实是少年韩寒写的，那么此人无疑是一位勤奋的天才，类
似钱钟书。这一点都看不出的话，显然文字判断力欠缺。 |
|
|
|
M****s
发帖数: 429 | 8 不过再阅读一下《过洁世同嫌》，也就可以理解了。
客气的说，这些网络名人当局者迷
不客气地说，这些网络名人很多都或多或少有点草包 |
|
y***d
发帖数: 2330 | 9 一边造假，一边说过洁世同嫌, 不愧是新华社的资深记者 |
|
|
|
f**********y
发帖数: 71 | 12 我也同意她长的还是很端庄秀丽的。但是世界上端正秀丽的女子多的去了。有谁声称自
己是“又美又纯”？是“太高人愈妒，过洁世同嫌”？至于做这个姿态吗？方舟子打别
人假的时候可是有一点问题可抓就决不放过的。你可以写个声明来辩解自己没什么问题
。但那语气，自己是傲雪寒梅，美不胜收。别人质疑的都是污垢一样的品德。可是她的
论文完全copy more than 40%.她怎么就那么气愤别人质疑她呢？ |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 13 “过洁世同嫌”、“又美又纯”，这么恶心的菊花，不是重口味的方教徒，还真是舔不
下去啊 |
|
m******x
发帖数: 809 | 14 只提到过身份不详的父亲，没有提到过母亲。
似乎有兄弟姐妹，但没有下落。
没有小学同学，没有中学同学，没有大学同学。
整个人生历史在上研究生之前是个迷，被蒸发了。
说自己又纯又美是扯淡，面对如此铺天盖地的职责，铁证如山的抄袭，能心平气和，思
路清晰地写成一篇"过洁世同嫌"为自己辩护，要不就是城府很深，要不就是脸皮很厚，
绝不能看低菊花这个普通甚至俗气的名字，如果没有代笔。
不管真的假的，唐骏，李开复都能晒出学位证书，韩寒也晒出了手稿，菊花同学却说晒出证书的人智商不够。呵呵。估计这几位都要被以这位菊花同学气的吐血。 |
|
p******e
发帖数: 897 | 15 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，
任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的
困境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再
是韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 16 第五，关于绿坝，简单说几句，我已经不耐烦再看见各种胡说八道，后果不管了。有我
署名的关于绿坝的通稿，共有4篇，都完全没有问题。前两篇（一个分析一个消息）是
事件刚开始时播发的，我那时刚开始接手工信部口，正处在工作将接未接之时，同事好
心地署了我的名，......
实际情况是：“新华网北京2008年8月26日电(新华社记者冯晓芳刘菊花)工业和信息化
部产业政策司副司长侯世国26日说…… ”
还有：“如何看待我国电子信息产品贸易不平衡2008-8-30新华社记者（冯晓芳刘菊花
）工业和信息化部电子信息司司长肖华2008年8月25日说……”等等，
实际上，在绿坝报道开始一年之前，刘菊花就开始报告工信部的新闻了。她说她刚开始
接手工信部口纯粹瞎扯。 |
|
|
|
|
g****n
发帖数: 7494 | 20 哎
昨天还有方粉说，菊花主动自证清白，承认自己是被迫支持绿坝，是一件好事，说明菊
花还是有良知的妓者；而且新华社说不定会因此而更加重用菊花
这下又被打脸了，用走地鸡的话说，那是pia pia的啊 |
|
a**y
发帖数: 118 | 21 就看你的标题叫恬不知耻的自白，就知道你这文章和154一样，就是谩骂泼粪，不值一
看。 |
|
|
|
|
|
F*P
发帖数: 3204 | 26 我觉得刘菊花对自己论文一事的解释和推脱实在不能令人信服。90%搁哪儿都是抄袭。
这个需要颁布法律才知道吗？以前大家写论文的时候难道都先去查查社科院资料，看自
己能抄多少？？就算是“过度引用”， 百分之九十引用的内容都cite原文了么？ |
|
s******7
发帖数: 106 | 27 是什么样的意志和信念支撑着楼主写下这篇长文啊。真有闲。 |
|
j*x
发帖数: 931 | 28 一个搞笑帖。不是说写得搞笑，是那个写XX不通的帖子时一本正经的态度搞笑。
本来不值一驳。念在写得这么长的份上，驳一下第一。
菊花原文： “认识我的人都知道，我只是个普通人，处世清淡，有些愤世嫉俗，喜欢
简单随性的自由生活。但因为嫁给了方舟子，我也显得“特殊”起来。”
楼主评论： 也许刘菊花如她自我表白的，是一个“普通人”，全国绝大多数人谁又不
是呢？就连刘菊花的丈夫方舟子，方是民先生当初又何曾不是呢？不错，只“因为嫁给
了方舟子”，所以便“特殊”起来。但是，这个“特殊”，应该有刘菊花自己莫大的功
劳，如果不是刘菊花站在方舟子的背后撑方舟子一把，那么非但刘菊花不特殊，而且方
舟子也不特殊。与后面的自吹自擂相比，这是通篇帖子里最谦虚地一句话，却掩饰了一
个重大秘密。
本人评论：
“全国绝大多数人谁又不是呢？ ”这个问题，或者反问句，想说明什么？想反驳什么
？没有任何相连的观点在里面。废话一句。
“如果不是刘菊花站在方舟子的背后撑方舟子一把，那么非但刘菊花不特殊，而且方舟
子也不特殊。”
这个最搞笑。类似可以说：
如果不是方舟子的妈妈生了方舟子，那么非但方舟子的妈妈不特殊，而且方舟子也不特
... 阅读全帖 |
|
h*****d
发帖数: 860 | 29 对方舟子印象一般
可是看了楼主的回文，还是忍不住想：这的和方舟子有多大的仇恨才能叽叽歪歪写这么
多啊
我觉得菊花的回文还可以。你们不是说初中没毕业的保姆么？你们不是说为绿坝保驾护
航么？该回答的都回答了。即使是硕士论文，打假人家也同意，只要对所有当时毕业生
的标准相同就行。
不过话说回来，菊花写的越多，大家质疑就越多。这也是现世报了。舟子对韩寒不也是
这个样子么，哈 |
|
g****n
发帖数: 7494 | 30 肘子昨天还冒充菊花，洋洋洒洒的在博客上发了一篇《过洁世同嫌》
现在估计肠子都悔青了吧 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 31 小保姆一说十年前就在"新雨丝“看到过。（现在可能已经被方删除了。）那是方什么
也没敢说。别被“过洁世同嫌”误导。那篇文章通篇谎言，没有一句是真话。在给身世
增加神秘感的同时，什么具体的东西都没说。这就是骗子的一贯手法。 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 32 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任
何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困
境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是
韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖 |
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 34 12.03.09, 方舟子《我们为什么会打喷嚏？》
12.03.09, 张功耀《我对归真堂老总的四声吼》
12.03.09, 游民《闲话外的闲话》
12.03.09, ArkRoyal《同情一把天津人》
12.03.09, 方言《迟到十年的集体觉醒》
12.03.09, 贾湛《质疑需要兴师动众吗？》
12.03.09, 林原《名单中的“玄机”——读《海内外156位学人公开信》有感》
12.03.09, 于光远家人澄清谎言声明
12.03.09, 达加《从“方韩之争”说开去》
12.03.09, 仙人指路010《陈村疯了》
12.03.09, 周轶群《写在《真实的韩寒》一文之后》
12.03.09, 晓玲叮当《韩寒的泡沫》
12.03.09, fenfenraomin《为什么必须追究“韩寒作品”这只蛋到底是不是“韩寒”这
只鸡所下？》
12.03.09, 赵存孟《南方周末真幽默 编故事回应质疑》
12.03.09, 老憨《这些脑残的上海文化人》
12.03.09, 牛二《为华东师范大学刘正教授叫屈！您不当博士生导师太可惜！》
12.03.09, 每日更新文章打包下载
12.03.05, ... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 35 12.03.09, 方舟子《我们为什么会打喷嚏？》
12.03.09, 张功耀《我对归真堂老总的四声吼》
12.03.09, 游民《闲话外的闲话》
12.03.09, ArkRoyal《同情一把天津人》
12.03.09, 方言《迟到十年的集体觉醒》
12.03.09, 贾湛《质疑需要兴师动众吗？》
12.03.09, 林原《名单中的“玄机”——读《海内外156位学人公开信》有感》
12.03.09, 于光远家人澄清谎言声明
12.03.09, 达加《从“方韩之争”说开去》
12.03.09, 仙人指路010《陈村疯了》
12.03.09, 周轶群《写在《真实的韩寒》一文之后》
12.03.09, 晓玲叮当《韩寒的泡沫》
12.03.09, fenfenraomin《为什么必须追究“韩寒作品”这只蛋到底是不是“韩寒”这
只鸡所下？》
12.03.09, 赵存孟《南方周末真幽默 编故事回应质疑》
12.03.09, 老憨《这些脑残的上海文化人》
12.03.09, 牛二《为华东师范大学刘正教授叫屈！您不当博士生导师太可惜！》
12.03.09, 每日更新文章打包下载
12.03.05, ... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 36 教徒们会用纯美菊花夫人的“过洁世同嫌”来反驳你，等着吧 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 37 有钱能使鬼推磨，孟三毒的黑钱不都有过洁世同嫌的杂碎要拿 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 38 教主夫人会不会又说，过洁世同嫌，这也是她同事代笔的，她看都没看，签了名字就发
出去了？ |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 39 转自凯迪：
问：你是刘菊花吗？ 答：我是方舟子妻
问：你硕士论文抄袭了吗？ 答：我本科论文优秀
问：你本科哪里上的？ 答：我喜欢的作家都是哲学家出身的
问：你高中哪里上的？ 答：我高中总得第一
问（社科院）：刘菊花硕士论文抄袭了吗？ 答：我问心无愧
问（社科院）：刘菊花硕士论文抄袭了吗？ 答：大家都在抄
问（社科院）：刘菊花硕士论文抄袭了吗？ 答：我智商很高
问（社科院）：刘菊花硕士论文抄袭了吗？ 答：我又美又纯
问（社科院）：刘菊花硕士论文抄袭了吗？ 答：过洁世同嫌 |
|
b****i
发帖数: 256 | 40 面对网友质疑，方舟子的菊花居然回应了一篇神文《过洁世同嫌》。该神文除了声称自
己“美而纯”之外，就只能说是“炫而蠢”了。其自恋之强烈，与方舟子自称自己有道
德洁癖有一拼。实际上我都怀疑这两个人怎么能走到一起。都是那种自恋到恨不得自己
跟自己上床的人物，很难想像能琴瑟和鸣。 |
|
b****i
发帖数: 256 | 41 因为方舟子“打假”而被无辜连累的人
打假不可连累他人，现在成了为刘菊花抄袭辩护的一个理由。
但刘菊花如果没有造假抄袭，别人怎么会连累它？公开信要求的是正当程序的调查，除
非社科院和新华社被“方黑”控制，否则只能是洗清刘菊花的名誉，从这一点，方舟子
和刘菊花应该感谢签署公开信的呼吁者才对。
在方舟子私设的公堂上不仅“打假”中存在大多“假打”，被“假打”连累的人更是不
计其数，对于方舟子私立公堂“假打”的受害者及无辜被连累的，到鲜见为刘菊花抄袭
辩护的“道德家”们出来指责。
本人记忆有限，仅列出部分被无辜连累的名单，欢迎大家补充：
1。罗永浩：罗永浩的已故父亲，罗永浩公司在美国的数十名雇员，甚至以为转罗永浩
帖子的新东方教师也被方舟之威胁。
2。韩寒：韩寒父亲，韩寒参加竞赛的评委，支持韩寒的实名人物也均被威胁
3。傅新元：因为傅领衔120公开信，他在清华工作的前学生常智杰无辜被累及，常只是
一个普通的副教授而已。
4。唐骏：禹晋永因为替唐讲话而被“打假”
5。肖传国：连累的人最多。妻子、妹夫、妹妹，导师裘法祖院士，肖请的辩护的律师
被公然威胁，报道肖的记者：陈梦源，姜鹏，亮冰娜，谭靖东，许... 阅读全帖 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 42 来自主题: WaterWorld版 - 朱莲的证言 韩寒应该像菊花那样，啥也不亮，直接丢一篇又臭又酸又恶心的《过洁世同嫌》出来，
然后就没有下文了。 |
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 44 我倒是倾向于彭律师是少林高手的判断，以教主那么过洁世同嫌的品质，怎么会贪钱呢
？ |
|
l**k
发帖数: 1755 | 45 这个不是义气，是目前最好的策略。
肘子顶在前面，一推二六五，啥责任没有，可以理直气壮地对骂。彭律师等人缩在后面
，就是不出头，就是不出头。这样避免了挨骂都没法还口的窘境。骂来骂去没结果，就
不了了之了。一个不还口的都没有，舆论造势太大，是要出问题的。
老彭心理也明镜似的，怎要有那么一天，资金曝露于天下，老方跑得了？不是现在说无
关就真的没关系了。一条线上的蚂蚱。
我为什么相信肘子有猫腻? 就凭他丫的貌似道德有洁癖的而且睚疵必报。老婆都过洁世
同嫌了。要是心理没鬼，管理基金的作缩头乌龟，他的名声也受连累。早就跳脚了。 |
|
l**k
发帖数: 1755 | 46 我当年也是方粉，尤其是当年肘子喊出了“如果方老师有什么事，科大80年代的学生决
不会放过你们的”时候。还有就是打唐骏的时候。
可最近越来越被肘子恶心到了。就说这个打假资金，有人认为和肘子没关系，不是他管
理的。不可能。你是不是肘子粉，都不得不承认一个问题，肘子是脸酸的人。
这一次，肘子顶在前面，一推二六五，啥责任没有，可以理直气壮地对骂。彭律师等人
缩在后面，就是不出头，就是不出头。这样避免了挨骂都没法还口的窘境。骂来骂去没
结果，就不了了之了。一个不还口的都没有，舆论造势太大，是要出问题的。
老彭心理也明镜似的，怎要有那么一天，资金曝露于天下，老方跑得了？不是现在说无
关就真的没关系了。一条线上的蚂蚱。
我为什么相信肘子有猫腻? 就凭他貌似道德有洁癖的而且睚疵必报。老婆都过洁世同嫌
了。要是心理没鬼，管理基金的作缩头乌龟，他的名声也受连累。早就跳脚了。这可是
关系到他的清誉，最直接的饭碗问题。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 47 觉得不象｡教主水平比这高多了, 参见“过洁世同嫌". |
|
p*******i
发帖数: 707 | 48 其实你们都没看懂方老师重新贴上这首诗的深刻含义，我认为方老师这个时候把这首旧
诗帖出来，是向韩寒交底的。我们不妨先把这首诗解析一下：
当我从四月的坟地破土而出
萌发的欲望就像早熟的春天
---------------------------
方舟子这首诗写于2002年2月15日，而方舟子与刘菊花于2002年的5.1结婚。由此可以推
断，当时老方与刘菊花正处于热恋之中，已经到了谈婚论嫁的程度了。基于此，老方也
是人，有正常男人的需求，所以跟刘菊花提出一些生理上要求也是非常合理的。这两句
话就描写了老方当时焦渴的心情：上次到现在已经过了四个月了。在欲望刺激下老方开
始了类似叫春的行为。
当我从彼岸的天堂踏步而来
幻灭的脸庞就像残缺的月亮
-----------------------------
大家都知道，形容一个人的脸大多都用满月来形容，而很少用残月来形容。而老方其实
这句话就是说自己都感觉没脸见人了。那为什么呢? 下面的文字给出了解释。
当我从被我抛弃的城市飘过
身影就像一面面无敌的战旗
---------------------------------
描写了老方以前和别的女性交往... 阅读全帖 |
|
p*******i
发帖数: 707 | 49 我个人认为老方这个时候把这首旧诗帖出来，是向韩寒交底的。我们不妨先把这首诗解
析一下：
当我从四月的坟地破土而出
萌发的欲望就像早熟的春天
---------------------------
方舟子这首诗写于2002年2月15日，而方舟子与刘菊花于2002年的5.1结婚。由此可以推
断，当时老方与刘菊花正处于热恋之中，已经到了谈婚论嫁的程度了。基于此，老方也
是人，有正常男人的需求，所以跟刘菊花提出一些生理上要求也是非常合理的。这两句
话就描写了老方当时焦渴的心情：上次到现在已经过了四个月了。在欲望刺激下老方开
始了类似叫春的行为。
当我从彼岸的天堂踏步而来
幻灭的脸庞就像残缺的月亮
-----------------------------
大家都知道，形容一个人的脸大多都用满月来形容，而很少用残月来形容。而老方其实
这句话就是说自己都感觉没脸见人了。那为什么呢? 下面的文字给出了解释。
当我从被我抛弃的城市飘过
身影就像一面面无敌的战旗
---------------------------------
描写了老方以前和别的女性交往过程。老方把每个女人的身体当作一个城市。每次跟... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 50 有真凭实据证明HH是代笔，我也会谴责他
没有真凭实据，不能血口喷人
注意是真凭实据，不是“教主铁证”
如果你不知道什么是真凭实据，去看看《过洁世同嫌》中菊花教母对她抄袭的供词
HH的作品好坏，大家见人见智，求同存异。我个人认为他的作品水平马马虎虎，还过得
去，但也吓不倒人。
无知的显然是你们，信教主的，都赏教母菊花茶一杯 |
|
