由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 造车
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
H*******o
发帖数: 1637
1
你给的这份玩意,和汽车储氢箱没有一毛钱关系
唯一有关联的是Hydrogen Motor Fuel Dispensing Facilities,你不会认为这是指氢
动力汽车的邮箱吧?
对于Dispensing Facilities,确实没什么区别,因为它不移动,被撞和被其他方式破
坏的几率很小,但车出车祸碰撞的几率就大多了,想象一下一辆氢气动力的车被皮卡T-
bone,我认为很可能两方都上天
再说,就算批准了氢动力汽车上市,你认为一箱常温常压储存的液态汽油(虽然很容易
挥发),和一箱高压储存的氢气,一样安全,那我只能呵呵了
l*******g
发帖数: 27064
2
来自主题: Automobile版 - Toyota刹不住车 - 40年老司机也追尾
volvo这种用心造车,用料十足的当然是良币,所以才卖的不好啊
丰田这种垃圾货还大卖的明显就是会忽悠,明明质量已经堕落到平均水平之下了,还在
那买通婊子媒体使劲忽悠
只有时间才能解决这个问题
而且因为丰田毫无底线的各种降低采购成本,导致其他车厂也不得不跟进,所以市场上
现在的车子用料都不如以前足
g*****o
发帖数: 5955
3
这不是窝窝不肯在中国压车壳子嘛。。。
再说在中国压车壳子就是态度不好了?
那些iphone 不都是中国压的壳子?
l*****n
发帖数: 517
4
来自主题: Automobile版 - 我觉得丰田故意不好好造车
我也很奇怪,以前丰田的车看起来很好看,简单实用可靠,现在做的车怎么越来越不好
看,性能也下降很多。
z*******o
发帖数: 1710
5
来自主题: Automobile版 - 新手求推荐20K以内车
日厂里边三菱和斯巴鲁很强调四驱。他两家的车差不多,但是三菱造车不思进取,虽然
名声在外但是也就那样吧(比如lancer evo)。不过斯巴鲁的特点是噪音大,跑长途脑
袋嗡嗡的,建议你去dealer那里试试,把空调关了开开看
o********c
发帖数: 1257
6
主要是我觉得Volvo造车比较有良心,平心而论,皮质,材料什么的,如果是新车,很
难用肉眼看出好坏,不过随着时间的沉淀,就能看出用料的扎实来了,我的车漆面也相
当好,我从来也不打蜡保养什么的,银色的车漆依然锃亮。
有几个小零件会损耗,比如驾驶员旁边座位的cover(大概35元左右),比如档位的
shift button(100多块,要换整个handle)。
以前我都是用最好的全合成油,每次换油加换滤芯90块钱,现在找了一个专修volvo的
,他推荐用半合成的,每次40就够了,我很满意。houston的路上经常看到老volvo,比
如960, 240什么的,估计都开了至少20万了吧。
f****o
发帖数: 4067
7
来自主题: Automobile版 - 美国人就是不认欧洲车你也没辙
美国人玩车造车时候中国还全家人穿一条裤子
g***n
发帖数: 14250
8
来自主题: Automobile版 - 董明珠想造车是冒险吗
良心车厂其实利润不高,
黑心减配车厂反而利润高不少
t********i
发帖数: 7856
9
来自主题: Automobile版 - Dealer 远程deliver车,靠谱吗?
我在高速上见过几次挂dealer牌照的新车。一次是Smart,一次是VW Tiguan。像开飞机
一样。当时我开75mph,Smart嗖地一声就从我左边超过去了,目测至少100以上。你想
象一下Smart那个车跑100mph的感觉......
Tiguan那次也一样。
当然如果你不打算出保后还要长期保留这台车的话,那也无所谓。现在的造车技术已经
很成熟,新车这么狠艹也不至于马上就被艹出问题来的。
E****a
发帖数: 3088
10
来自主题: Automobile版 - 讨厌的丰田脆皮车!
应试好歹也算是有进取心。考试范围不包括的不去复习,无可厚非。造车卖车是为了挣
钱,成本控制一定要严格,这才会有钱赚。按你的考试要求答题得高分怎么能算造假?
考试题目范围是政府的一种宏观控制,大家去应试了,最终效果肯定是正面积极的。你
不服可以要求ihss对考试题目进行完善。尼玛尼哥根本不care,原设计测试能过去就算
了,过不去的,或者干脆车子有缺陷十多年都懒
得改动一下。高逼格的德国工程师干脆就作弊。
说一千道一万,实战统计说明丰田的安全性一点也不差,只要你不抠脚丫

:造假得good好忽悠人啊
l*****6
发帖数: 7881
11
来自主题: Automobile版 - 英国最安全的车 16年没死一个 ZT
不光是英国,欧洲整体来说日车都不多。造车理念不同。
G**Y
发帖数: 33224
12
来自主题: PhotoGear版 - 祖国开砸日本车了?
日子不太平呀。
国内90%都是日本车吧。怎么不去砸日本大使馆。砸日本造车厂。
让日本人把钱赚了。然后他们来砸自己的父老乡亲,这是暴民呀。
f****t
发帖数: 15913
13
subaru以前造车比现在实在多了,我说的是实话,现在的subaru烂车被日托捧上天,我
又告诉大家现在的subaru远不如以前,我是没有任务的,这跟你五毛有本质区别。
b*********5
发帖数: 591
14
不买日本车就非要自己造车吗?你讨厌你就非要杀了你吗?
b*********5
发帖数: 591
15
不买日本车就非要自己造车吗?你讨厌你就非要杀了你吗?
V***b
发帖数: 3419
16
来自主题: _Auto_Fans版 - 吸能车撞非吸能车
溃缩区这个造车理念的初衷就是把碰撞过程(从A2和B接触到速度都变成0)展开到一个
时间段里,而不是瞬间的事。
其实我说的“溃缩的部分”对A1是非常有利的。假如没有“溃缩的部分”这一概念,按
你说的“A2整体溃缩”(整体瞬间溃缩,发生在一个时间点上),那就相当于B先和A2
碰,B的速度先降为初速度的1/3,A2的速度变成反向1/3,然后3倍于A1质量的(B+A2)再
和3倍速度的A1碰,最后速度都是0。这种情况A1就更惨了,B起码是2阶段减速。
t********i
发帖数: 7856
17
来自主题: _Auto_Fans版 - IIHS最近测了几辆车
IIHS最近测了几辆车:
(1) 2017 Chrysler Pacifica
Small overlap:第一次(2016/09以前生产)Restraints and dummy kinematics一项
得了P,把整个small overlap成绩拉到了M。于是赶紧补考,Restraints and dummy
kinematics问题是解决了(G),但是把Structure and safety cage从G拉到了A(不知
道是不是因为这个原因)。不过还好,overall总成绩总算是G。
侧撞-19.5,minivan里最强。超过Honda Odyssey 1厘米。
(2) 奔驰 W205 C-class
40%正面和侧撞早就做过了。这次把剩下的几项也都测完了。不出意外都是G。
亮点是:Roof strength测试SWR居然是7。peak force居然达到了24642 lbs。
24000以上的peak force基本上只有新款的 Luxury/Premier SUV 才能达到(XC90
23349,新Q7 24749,大卵狗 23602)。所以W205 roof stren... 阅读全帖
t********i
发帖数: 7856
18
来自主题: _Auto_Fans版 - IIHS最近测了几辆车
IIHS最近测了几辆车:
(1) 2017 Chrysler Pacifica
Small overlap:第一次(2016/09以前生产)Restraints and dummy kinematics一项
得了P,把整个small overlap成绩拉到了M。于是赶紧补考,Restraints and dummy
kinematics问题是解决了(G),但是把Structure and safety cage从G拉到了A(不知
道是不是因为这个原因)。不过还好,overall总成绩总算是G。
侧撞-19.5,minivan里最强。超过Honda Odyssey 1厘米。
(2) 奔驰 W205 C-class
40%正面和侧撞早就做过了。这次把剩下的几项也都测完了。不出意外都是G。
亮点是:Roof strength测试SWR居然是7。peak force居然达到了24642 lbs。
24000以上的peak force基本上只有新款的 Luxury/Premier SUV 才能达到(XC90
23349,新Q7 24749,大卵狗 23602)。所以W205 roof stren... 阅读全帖
i****x
发帖数: 17565
19
来自主题: _Auto_Fans版 - Tesla Model 3新原型车
delay应该没跑的。按照tesla的尿性,至少delay一整年。elon前几天还说要给所有
model 3的顶窗都装上太阳能薄膜,forbes马上预言model 3会继承model s和x的传统大
幅delay。都这个时候了还在给车加这种基础feature。。
elon真是互联网风格造车,产品每天都在patch,升级,beta先让大家用着有问题再慢
慢改。汽车这种产品设计周期经常长达六七年,产品定型后开模和试生产周期有时候都
要两年时间,哪经得起这种忽悠。。
c***s
发帖数: 70028
20
新浪微薄@莔3囧:昨天下午在学校看见一辆霸气侧漏的小汽车,这是准备参加F1的节奏吗?@武汉晚报
微薄@莔3囧:昨天下午在学校看见一辆霸气侧漏的小汽车,这是准备参加F1的节奏吗?@武汉晚报
记者微访 昨天下午,一辆造型独特的汽车出现在武汉科技大学青山校区的空地上,引来不少同学围观。
记者了解到,这是武汉科技大学赤骥方程式赛车队,为参加2014中国大学生方程式汽车大赛而特意制作出的参赛用车。车队队长张同学说,自己从小就非常喜欢汽车,去年接触到中国大学生方程式汽车大赛后,便下定决心要参加今年的比赛。在向学校提出申请后,得到学校和学院的大力支持。从今年3月份起,整个车队就着手制作赛车,经过半年多的努力,终于在9月底顺利完成了车队赛车制造。造车花了12万元左右,其中8万元由学校提供,剩下的由赞助商提供,张同学还把自己打工挣来的一点钱也投了进去。赛车排量0.6升,除了发动机外,大部分部件都是由车队成员自己制作。目前,赛车正在进行赛前调试。
在谈到今年比赛的目标时,张同学说:“这是我们第一次参赛,希望能够顺利完赛吧。”
今年的中国大学生方程式汽车大赛已是该项赛事的第五届比赛,比赛将于10月14日至1... 阅读全帖
r*****n
发帖数: 4844
21
来自主题: Military版 - 奇瑞要造车?
你以为他们造的是坦克啊
p*a
发帖数: 7676
22
很正常,养猪比造车麻烦多了。
w********r
发帖数: 8704
23
广告而已,跟造车两码事
s*******t
发帖数: 4035
24
一直觉得本田还是比较认真造车的,直到前段的瞒报事件。印象大打折扣。
d*******u
发帖数: 5337
25
来自主题: Automobile版 - 老贾到底能不能造好汽车
借不到钱,怎么造车?
c******g
发帖数: 1611
26
来自主题: Stock版 - 特斯拉用爱造车
老李说,我们用汽车造爱。我们真的很用心。

发帖数: 1
27
来自主题: Stock版 - 特斯拉用爱造车
LOL
我们也要用爱炒股

:老李说,我们用汽车造爱。我们真的很用心。
s*******n
发帖数: 412
28
来自主题: _Bimmer版 - 哈哈,335已经造好了
自己造车,有额外的fee吗?
还是只要多等一些时间?
J********3
发帖数: 3151
29
来自主题: Military版 - 转个评价国内车的顺口溜
奔驰是豪华的,配置是不缺的,技术是精湛的,驾驶是无聊的。宝马是激情的,底盘是
一流的,七系是必须的,撞人是要跑的。奥迪是加长的,机油是渗漏的,A 4 是加长的
,A 6 是当官的。丰田是牛叉的,召回是最多的,销量是最大的,国产是最次的。本田
是好斗的,体格是不行的,断裂是正常的,服务是一流的。日产是技术的,吹牛是在行
的,内饰是家居的,碰撞是要命的。大众是神奇的,焊接是激光的,粉丝是最多的,国
产是黑心的。凌志是不值的,技术是丰田的,配置是丰富的,骗钱是一定的。无限是日
产的,动力是后驱的,倒车是影象的,外型是单调的。讴歌是本田的,品牌是忽悠的,
降价是最快的,库存是充裕的。标致是变态的,屁股是后加的,三厢是两厢的,浪漫是
残缺的。铁龙是激进的,底盘是随动的,C 5 是要来的,C 2 是该去的。铃木是小型的
,摩托是起家的,越野是不错的,大车是不行的。凯迪是幸存的,油费是昂贵的,外型
是刀削的,动力是老旧的。君威是欧宝的,动力是带T 的,底盘是双层的,油耗是高昂
的。三菱是比赛的,民用是不灵的,伙伴是错误的,回家是必然的。斯巴是葛优的,非
诚是勿扰的,动力是水平的,保养是昂贵的。福特是... 阅读全帖
d*******u
发帖数: 940
30
这篇文章完全忽略了民族品牌的技术积累,奇瑞、比亚迪、长城、吉利等牌子,虽然开
始造车只有10年左右,但是已经能自己设计生产发动机、变速箱等关键设备。比亚迪的
涡轮增压缸内直喷发动机、双离合变速器已经量产。
外资挤压中国合资方是好事。让一汽、上汽等买办早点关门,给民族品牌留点空间。10
年之内,汽车行业的华为就会出现。
a***m
发帖数: 5037
31
来自主题: Military版 - 狗狗的无人驾驶车要夭折了
特斯拉的视觉识别车道线,路牌这些本来也是外面公司的, 谷歌不是没有能力搞。
谷歌只是不自己造车而已。怎么可能放弃无人驾驶。
John Krafcik, CEO of Google's Self-Driving Car Project, announced in a blog
post Tuesday that the company's effort to build and test a driverless car
has gone from a research project to a business.
O**********g
发帖数: 3962
32
生产个屁,假药停是打着造车的幌子把人民币洗成美元。他要是能生产出车出来我把键
盘吃下去,找人代工骗钱的玩具概念车不算。

:我肯定不买,送我我都不开。
k*********k
发帖数: 4882
33
马红德与JB亚伯拉罕怎么不会造车呢???

发帖数: 1
34
沙漠里的流氓,靠寡妇,跟文明不沾边
[在 kaipingluck (飞象集团军总召集人!) 的大作中提到:]
:马红德与JB亚伯拉罕怎么不会造车呢???

发帖数: 1
35
今天,华为宣布:与长安汽车牵手!双方将全面推进战略合作、联合创新,共同打造全
新的汽车生态。
双方将更加全面深入地在L4自动驾驶、5G车联网、C-V2X等10余项前瞻技术领域展开合
作,为用户提供更加智能的驾乘体验。
另一方面,是在新能源领域。双方将共同打造国际一流、中国领先的智能电动汽车平台。
换句话说,华为将与长安汽车一起,携手打造智能电动汽车,华为将赋能长安汽车5G网
络技术+人工智能等软硬件优势!
要知道,智能汽车是下一波科技革命的风口。5G时代正在走来,而汽车作为万物互联中
的重要一个维度,将像今天的智能手机一样,成为未来争夺的重要阵地。
b******a
发帖数: 1337
36
华为也真是,就没有自己创新的东西,别人搞手机,它就搞手机,别人搞手表,它也搞
手表,别人搞计算机,它也搞电脑,现在来了,别人搞自动驾驶车,它也来搞,所以虽
然华为搞些东西能搞得很好,也赚很多钱,但我不看好华为,就一给跟在别人后面跑的
企业,没有自己的原创。
t*****i
发帖数: 66
37
来自主题: Automobile版 - 手动+自动一体车
造车的人什么都帮你想到啦
高速时地板油自动降档~
y****n
发帖数: 579
38
来自主题: Automobile版 - 美国车,Ford Five Hundred和Taurus
我来抬杠了。
日本人造房子和造车一样,强调的都是吸能。
不到不是因为强度高,而是把地震的能量要么吸收的要么传导了。
M***s
发帖数: 8769
39
来自主题: Automobile版 - 刚毕业,应该买什么车呢?
富士通开始造车了?
c****o
发帖数: 2071
40
来自主题: Automobile版 - 世界上最帅的车。。。
就是兰博基尼了。比法拉利,波尔舍漂亮太多了。而且据说兰博基尼是在一个意大利共
产党领导的工厂生产的。谁说communist不会造车.
a******e
发帖数: 5411
41
来自主题: Automobile版 - 世界上最帅的车。。。
lz:你暗示啥呢?
直说给你听:中国不会造车。因为中国不是communism;中国是‘独裁资本主义’。
J********3
发帖数: 3151
42
来自主题: Automobile版 - (转)评价国内各型车的顺口溜
奔驰是豪华的,配置是不缺的,技术是精湛的,驾驶是无聊的。宝马是激情的,底盘是
一流的,七系是必须的,撞人是要跑的。奥迪是加长的,机油是渗漏的,A 4 是加长的
,A 6 是当官的。丰田是牛叉的,召回是最多的,销量是最大的,国产是最次的。本田
是好斗的,体格是不行的,断裂是正常的,服务是一流的。日产是技术的,吹牛是在行
的,内饰是家居的,碰撞是要命的。大众是神奇的,焊接是激光的,粉丝是最多的,国
产是黑心的。凌志是不值的,技术是丰田的,配置是丰富的,骗钱是一定的。无限是日
产的,动力是后驱的,倒车是影象的,外型是单调的。讴歌是本田的,品牌是忽悠的,
降价是最快的,库存是充裕的。标致是变态的,屁股是后加的,三厢是两厢的,浪漫是
残缺的。铁龙是激进的,底盘是随动的,C 5 是要来的,C 2 是该去的。铃木是小型的
,摩托是起家的,越野是不错的,大车是不行的。凯迪是幸存的,油费是昂贵的,外型
是刀削的,动力是老旧的。君威是欧宝的,动力是带T 的,底盘是双层的,油耗是高昂
的。三菱是比赛的,民用是不灵的,伙伴是错误的,回家是必然的。斯巴是葛优的,非
诚是勿扰的,动力是水平的,保养是昂贵的。福特是... 阅读全帖
m**x
发帖数: 790
43
丰田不好好造车,就是把全部小日本都拉这里来当托也没用,丰田坑人啊
B****I
发帖数: 2114
44
来自主题: Automobile版 - 为啥意大利的造车技术这么厉害
意大利车厂现在也有好多都用的别国的发动机。。。
g**********i
发帖数: 890
45
来自主题: Automobile版 - 买什么车也不要买大众和奥迪
benz确实质量比bmw好很多,他们两个不是一个思路在造车。
所谓无脑日粉啥意思,听着别扭。勿要人身攻击。

BMW
90
g*******1
发帖数: 2799
46
+1 而且JIT是企业物流管理的事情 和造车水平无关
x******n
发帖数: 771
47
来自主题: Automobile版 - 还是两田的车好 -- 看看这俩尼桑
楼主超级两田粉,论造车,本田比不上丰田和日产。
w********r
发帖数: 14958
48
狗屁,
别人白给你造车啊。 你不得把盈利交给人家? 人家拿了盈利不得给国家缴税? 对
于一个要抢你领土科技又比你先进的国家, 人家的税款不得变成宙斯盾,导弹,核武
器吗?
g********d
发帖数: 19244
49
toyota十年前就在ohio造车了
c****3
发帖数: 6038
50
来自主题: Automobile版 - 日本造车就是零战的路数
成熟技术挖潜改造
精巧 轻便 但是
和欧洲堆高技术
和美国堆大马力
和中国是车就行
比起来 看不出什么好的
成本不低 性能不高
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)