d**********0
发帖数: 13081 | 1 这个大约是不那么可靠。。。瞧着玩。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝
原文地址：韩战志愿军阵亡人数 前苏联官方档案解密文件 天哪作者：坚强老顽童21世
“抗美援朝”——中国志愿军阵亡人数半个世纪的“变迁”
祖国大陆半个多世纪以来连续几代人一直受“美国不可信”的宣传影响，所以，咱
就听党的话，不去听信美帝国主义的谣言了。
半个多世纪以来，在对我伟大的中国人民志愿军在“抗美援朝”中的阵亡数字，我
们从童年到现在的中老年，也亲身经历了这个“魔术般的数字——魔术般的变化”
童年时，我们对官方“志愿军以较小的代价消灭了大量的敌人，美帝国主义及其走
狗的死亡数是我们的3倍——对这个数字我们深信不疑……”
改革开放初期，开始有部分“回忆录”陆续披露：说志愿军“阵亡人数超过5万人
……”
上世纪八十年代末，开始有“更惊人的数字”通过媒体披露出来：有的说“志愿军
阵亡数字11.5万人”，有的说“志愿军阵亡数字约15万人……”
1989年5月35日以后，尤其是世界格局经历了“苏东坡(波)”聚变以后到今天的... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 2 作者： cnvpp
【看中国2013年12月22日讯】“抗美援朝”——中国志愿军阵亡人数半个世纪的“变迁”
祖国大陆半个多世纪以来连续几代人一直受“美国不可信”的宣传影响，所以，咱就听
党的话，不去听信美帝国主义的谣言了。
半个多世纪以来，在对我伟大的中国人民志愿军在“抗美援朝”中的阵亡数字，我们从
童年到现在的中老年，也亲身经历了这个“魔术般的数字——魔术般的变化”
童年时，我们对官方“志愿军以较小的代价消灭了大量的敌人，美帝国主义及其走狗的
死亡数是我们的3倍——对这个数字我们深信不疑……”
改革开放初期，开始有部分“回忆录”陆续披露：说志愿军“阵亡人数超过5万人……”
上世纪八十年代末，开始有“更惊人的数字”通过媒体披露出来：有的说“志愿军阵亡
数字11.5万人”，有的说“志愿军阵亡数字约15万人……”
1989年5月35日以后，尤其是世界格局经历了“苏东坡（波）”聚变以后到今天的20多
年时间里，我兲朝官方媒体一边“言之凿凿”地在专家学者咬定“志愿军阵亡数字11.5
万人”的基础上，一边有零星的官方媒体透露出“志愿军实际阵亡数字超过35万人……”
那么，志愿军阵亡数字到底哪个数... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 “解放军阵亡人数”肯定是假的。
因为“抗美援朝纪念馆”根本就没有“解放军阵亡人数”。 |
|
K*******i
发帖数: 399 | 4 看来苏联是占了人口大国的便宜，在斯大林格勒战役的后期可以纠集大量的后备部队反
攻。不少兵源和武器装备也可以从远东的海参崴那边通过西伯利亚大铁路运来。
德国和苏联阵亡人数都在500万以上，交换比不算太悬殊。至于日本，造成中国几千万
军民的伤亡，交换比非常悬殊。据说日本二战总共才死亡180万人，其中60万人还是平
民。阵亡的120万军队，估计有至少70万是死在太平洋战场的，在中国大陆估计阵亡人
数最多四十来万。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 你才在卖盟，我又不是针对楼主，而是针对8楼的言论。
发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标 题: Re: 从靖国神社供奉人数看日本历次战争的阵亡人数
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 28 09:34:21 2012, 美东)
这是抗战头四年的数据，
国民党夸大敌人数据是常事，
但日本缩小本方损失也是事实，
按当初日本战报，日本人损失在中国头四年，
绝不会过十万，上海南京合计不过一万多人，
而台儿庄仅几千人，如今祭祀有名有姓，
又凭白多了十多万出来。。。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 6 解放军阵亡人数，解放后参军的应该是有记录的，解放前参军家里又没啥人的，死了原
籍就不会有什么记录了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 叫兽在细枝末节上打滚，比如抗美援朝战争史记录的阵亡人数究竟是11.4万还是11.6万
之类无关紧要的细节，恰恰说明了叫兽在核心观点上的心虚。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 其实志愿军阵亡多少，还有一个参考数据
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 7 21:42:35 2017, 美东)
那就是被俘人数，这个是无法撒谎的。
大家都知道，志愿军被俘人数是2万1千余人，美军被俘人数是3千8百余（包括被朝鲜人
民军俘虏的，但是我们这里假设都是被志愿军俘虏的）。
我们知道，美军阵亡人数是5万4千多（我们这里按华盛顿的韩战纪念碑上的数字算），
那么美军的被俘/阵亡比是3.8/54=7%。
假设志愿军也是这个比例，那么志愿军阵亡数就应该是21/（7%）=300（千人），也就
是30万人。
但是我们都知道，有两个因素使这个比例远低于这个假设，也就是说，志愿军被俘人数
应该远低于阵亡人数的7%。
第一个因素：志愿军宁死不屈，坚持到底，而美军走投无路，就会立即投降，不做无谓
抵抗。
所以，你抓一个志愿军俘虏的难度，应该远大于打死15个志愿军。
第二，志愿军只能在前线上打死美军，而美军却可以在任何地方杀伤志愿军。
志愿军的空军... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 那就是被俘人数，这个是无法撒谎的。
大家都知道，志愿军被俘人数是2万1千余人，美军被俘人数是3千8百余（包括被朝鲜人
民军俘虏的，但是我们这里假设都是被志愿军俘虏的）。
我们知道，美军阵亡人数是5万4千多（我们这里按华盛顿的韩战纪念碑上的数字算），
那么美军的被俘/阵亡比是3.8/54=7%。
假设志愿军也是这个比例，那么志愿军阵亡数就应该是21/（7%）=300（千人），也就
是30万人。
但是我们都知道，有两个因素使这个比例远低于这个假设，也就是说，志愿军被俘人数
应该远低于阵亡人数的7%。
第一个因素：志愿军宁死不屈，坚持到底，而美军走投无路，就会立即投降，不做无谓
抵抗。
所以，你抓一个志愿军俘虏的难度，应该远大于打死15个志愿军。
第二，志愿军只能在前线上打死美军，而美军却可以在任何地方杀伤志愿军。
志愿军的空军，只能在后方保卫运输线，不能去前方作战，而美军的飞机和舰炮则可以
打到志愿军的后方。志愿军在根本看不到美军的地方（更不用说被美军俘虏）就可以遭
到美军的打击，而美军只有在能够被志愿军俘虏的距离内才可能遭到志愿军杀伤。
这两个因素，使志愿军的被俘/阵亡比肯定远低于美军的... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 志愿军死亡有多个版本：
11万（阵亡）
13万（阵亡加伤死）
14万（阵亡加伤死病死）
15万（阵亡加伤死病死加800失踪认定死亡）
17万（烈士数第一次版本）
18万（烈士数第二次版本）
19.7万（烈士数第三次版本）
几十万（洪学智温家宝洪学智的儿子洪虎将军）
按照卫勤总结，15万就是志愿军死亡最大人数，你怎么解释15万到17万的差异？以及烈
士数从17万上升到19.7万且有继续上升势头的差异？至少烈士数突破20万是毫无疑问的
，那么抗美援朝战争史只告诉读者11万阵亡，光看抗美援朝战争史你根本不可能知道实
际烈士数就有近20万，还有自杀被处决等等不可能评烈士的死亡。抗美援朝战争史把实
际死亡人数缩小了近一半甚至更多，不是蓄意欺骗隐瞒是什么？ |
|
o******r
发帖数: 148 | 11 人民网5月28日电 驻阿富汗美军阵亡人数近日达到1000人，为奥巴马总统即将推出的“
夏季打败塔利班计划”蒙上了一层阴影。普遍认为，随着今年夏天，美军开始对塔利班
老巢坎大哈发动全面清剿活动，美军的伤亡人数可能大幅度增加。
美联社统计数字显示，在即将过去的5月，至少有32名美军士兵在阿富汗阵亡。自
从奥巴马上台后，在阿富汗阵亡的美军数量已经达到430多人。目前，阿富汗已经成为
美军主战场，兵力超过9.4万人，比驻伊拉克美军多出了2000多人。
截至目前，美军在伊拉克的阵亡数量将近4400人。美国国内民众的反战情绪较高，
最新民意测试显示，认为“反恐战争”不值得继续打下去的人数在52%左右。半数以上
受访者反对继续向阿富汗增兵。
由于塔利班主要得到阿南部地区普什图族民众的支持，因此这些人对阿中央政府的
态度非常重要。现在，很多普什图族人表示，卡尔扎伊总统领导的阿中央政府是个“腐
败和低效”的摊子，各方面的内耗浪费了大量的人力物力。
大量普什图族人相信，他们宁愿让政府通过与塔利班谈判，让一些极端政策回归，
从而确保自己的利益不被侵犯，特别是能在安全上得到有效保证。针对这种民意，美国
则派出 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 那么还不是照旧抗美援朝战争史承认的死亡数字就只有14万？难道抗美援朝战争史承认
了比14万更高的死亡人数？这个更高的死亡人数是多少呢？这个失踪并不一定就是全部
死亡，至少抗美援朝战争史并没有直接这么说，你又是怎么脑补的呢？志愿军逃跑的就
有1万多人，你怎么确定失踪肯定没有逃跑的呢？伤死多少抗美援朝战争史也没说啊，
你又是如何脑补有多少伤死的呢？这不是春秋笔法蓄意减少死亡数字是什么？《全国解
放战争史》里很多战役只提供了伤亡数字而没有分开提供阵亡和负伤数字，这没有问题
。可是问题是抗美援朝战争是分别提供了阵亡数字和负伤数字啊，那么按常理，这个分
别提供的负伤数字里就不该有伤死的，否则随便您脑补一个伤死数字都可以，干嘛还要
提供阵亡数字？你脑补伤员全部伤死都可以。11万也好，14万也好，都和19.7万烈士有
这显著巨大差距。足以说明抗美援朝战争史在死亡人数上没说实话欺骗人民群众，你说
抗美援朝战争史编委会是不是该向全国人民道歉？ |
|
t******3
发帖数: 4053 | 13 这是内部发行的“东北军区后勤部志愿军医院收治统计”
（名字记不清了）文件的数据。注意这里的98万包括
反复受伤入院人数，即是98万人次。
由于朝鲜战争志愿军毫无空中掩护（后期才在鸭绿江边
靠苏联空军提供了一条窄窄的“米格走廊”），从后方
到前方都因轰炸伤亡巨大。特别是朝鲜严冬零下30-40度，
受伤后24小时内不能送到医院就是等死-----很多志愿军
其实是活活冻死的。
另美军火力密度大、强度高、射击准确，倾泻钢铁的
能力震得志愿军和小伙伴都惊呆了！横城-砥平里战役
志愿军124师军情紧急，大白天纵队行军赶往砥平里，
结果被附近的美军重榴炮团发现，一阵狂轰，一次就
伤亡6千人。。。
因此，一般战争阵亡比是3：1（即伤3人，死1人），
但朝鲜战场志愿军伤亡比达到2：1，因此阵亡30多万
是靠谱的。
正式官方文献中最开始只承认阵亡14万，后来羞羞答答
说是18万。。。最近朴谨惠访华要送回350具志愿军遗骸，
中国不吭声，就是担心此头一开，阵亡人数统计大幅上升。
给铲逼当爱国炮灰是最没劲的。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 14 由于国内掩盖死亡数据， 不知道真实的死亡的数据。
据夏业良说， 根据医院，太平间，等民间统计，学生阵亡的应该在一千人以上。 官方
统计解放军阵亡是15人。学生解放军阵亡比大概是100：1 应该大家可以接受的。
我查了一下第一次鸦片战争的维基百科，（https://zh.wikipedia.org/wiki/第一次鸦
片战争） 清军阵亡 3100；
东方远征军阵亡69人。 阵亡比44：1. 清军阵亡是学生阵亡的2-3倍， 而东方远征军
阵亡是解放军阵亡是4.6倍。
虽然这些数据比较接近，但是大家想想，解放军有现代武器，学生却手无寸铁； 解放
军却有这么高的阵亡比例，说明，解放军还是很克制的。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 一个普通老兵怎么知道全军的伤亡数字？
是有37万这个数字，但是这个数字是伤亡总人数（按人次计是50万），而不是阵亡数字。
老将猪们看见自己喜欢的数字就奉为真理，看见打自己脸的数字就拼命把耳朵蒙上。
至于在国内死亡的解放军算到志愿军烈士里面，呵呵，在东山岛跟国民党军打阵亡的官
兵也算入朝鲜战争的阵亡名单？好像美国也不把在欧洲和本土死亡的官兵计入朝鲜战争
死亡数字吧？老将猪们能理解这个逻辑吗？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 是你自己无知而已。11万又不是整个战争的死亡人数。
11万是战争期间的阵亡（就是当场死亡），其他还有2万多伤死，1万多病亡，8千失踪
，这加起来一共将近16万人。这样跟19万的缺口就只剩3万了。而丹东志愿军纪念馆还
统计了战争结束后驻朝鲜的志愿军部队的死亡人数，当年的伤员因伤复发死亡（这一部
分应该是没有计入伤死的），以及牺牲在朝鲜的平民人数（例如民工），这些数字上万
完全可能。最后其实缺口也就是一两万人，这是可能因为军队的统计的疏漏以及丹东志
愿军纪念馆可能的重复统计。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 17
是读文不细吗？呵呵，哄谁呢？如果战史里面是在别的地方提到非战斗死亡2万5,倒还
可以说是读文不细，问题是战史里面非战斗死亡2万5这句话就在总伤亡数的同一句话里
，这要都看不到，这眼神会不会太离奇了一点？事实上如果是别人这样说，或许我还会
认为有可能是读文不细，但是既然你李将军有偷偷篡改原文的“迫击炮事件”的前科，
拿个读文不细来搪塞，有几个人会相信啊？
问题是《抗美援朝战争史》里面并没有说没有其他死亡数字，事实上《抗美援朝战争史
》还提到有失踪的人员（实际数字是8千），这些后来也确定是烈士归入死亡数字了，
加上这部分人员就有15万了。所以，《抗美援朝战争史》里面只不过是没有提供非常详
细的死亡人数，并没有说14万就是所有的死亡数字。是你李将军自己给《抗美援朝战争
史》硬加了一个说法然后说战史造谣结果被我戳穿其实是你在造谣。更可笑的是战史明
明写的是11万6千阵亡，到你这里就变成11万4千了 －－－ 你还敢说你自己不玩篡改原
文的把戏？呵呵。
另外，我们可以说《抗美援朝战争史》在数据的提供上不够详细（但是事实上《朝鲜战
争中的美国陆军》之《停战帐篷与战斗前线》最后总结战争时也没有提供美... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 光读抗美援朝战争史，告诉你的就是36万战斗减员，其中阵亡11万，失踪被俘3万，受
伤22万。你能知道其实烈士就有19万之多吗？明明有19万烈士，却只告诉读者11万阵亡
的，这不是隐瞒故意缩小损失数字是什么？
其实除了36万战斗减员，还有38万非战斗减员，病亡4204，事故亡10808，自杀786，处
决64，
逃跑17715，转业53135，回乡生产20554，清洗2473，解雇450，犯人3089，病和非战伤
入院214735，其他228133，总计556146，归队173405，总计382741。这里的其他22万非
常可疑，数量大来源不明。如果都是死亡，那么总死亡人数就是11万加22万加伤病死，
接近36万。如果即使只有一半是死亡，那么总死亡也有11+11=22万加伤病死，接近24万
的版本，也和现在已知烈士就有近20万比较吻合。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 多个版本的统计标准不同啊。
而且你李将军又无耻地造谣了。谁告诉你卫勤资料里15万就是志愿军死亡的最大人数？
卫勤资料里写的阵亡＋伤死＋病死一共148973人，加上失踪8000,这是15万6千。但是还
有其他非战斗死亡例如事故死亡等等没有算入这15万6啊！既然据说美军在朝鲜战争期
间开车嫖妓吃汉堡生病都能死1万8千多人，志愿军事故死个一两万有什么可奇怪的？《
抗美援朝战争史》里提到过志愿军非战斗死亡2万5千人，扣除病死1万3,事故死应该是1
万2，加到15万6千里可不就是差不多17万？这么简单的加减法都算不清楚？
至于后来升到18万，19万，那是计算进了民工民兵的死亡数字，又计算进了战争结束后
志愿军的死亡数字，这些都是随着统计标准的放宽而不断增加的。当然也可能有疏漏的
情况，以当时志愿军的情况，少统计了几千上万人也不奇怪（当然同时也可能存在重复
统计的情况）。但是真正少统计的情况，也只是较为缓和的增加，而不象美国方面的统
计数字那样百分之几十的变化。象某些老将那样突然增加到阵亡37万，那就是希望中国
人多死的表现了。 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 20 http://bbs.tiexue.net/post_5197289_1.html
现在一提到朝鲜战争，志愿军的阵亡数字就被说成是现在所为丹东抗美援朝纪念馆的数
字，直到2000年，位于丹东的“抗美援朝纪念馆”才开始收集志愿军烈士的人数资料，
但它不是向中央军委，国防部或是民政部征集，而是发信向各个区县询问。它说她发出
上万封征集单，涵盖了我国2861个县区中的2788个。早在战争之初，志愿军总部就规定
在公布战果时一律使用笼统的“歼敌”数，不得将毙，伤，俘分开报道，以免造成宣传
上的被动。战后至今，朝战的具体资料还处于保密状态。有关中国人民志愿军在朝鲜的
伤亡情况一直属于国家机密，没有具体的原始资料可查。因此，还有多少多少中国人民
志愿军烈士没有被“发现”，无人知道。
现在把牺牲数字变成了伤亡数字。 烈士的功绩和鲜血不容抹煞。没有人不赞扬英勇的
中国人民志愿军，可是为什么他们的伤亡被隐瞒？被隐瞒才是对他们的不敬！这个数字
其实不可能的，在装备的巨大差距下，志愿军的伤亡非常惊人，现在美俄很多资料已经
解密，可以互相参照对比。那么真实数字是多少呢？1，实际死亡远不止这些，因为兵
力不足，... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 21 美国之音
2015.12.23 16:05
塔利班星期一在阿富汗南部袭击一支美国巡逻队，造成六名美国军人死亡，其中有一名
女性，这是首位公开自己性取向的美国女军人阵亡。
五角大楼说，这位阵亡的女军人是36岁的空军少校弗德布拉吉。
2012年，弗德布拉吉与她的同性伴侣拉姆结婚。自奥巴马总统废除实行近20年的“不问
不说”政策后，她是最先结婚的美国同性恋军人之一。按照“不问不说”政策的规定，
公开性取向的同性恋者不能在美国军队中服役。
星期一发生自杀袭击后，今年美军在阿富汗的阵亡人数增至10人。还有10名驻阿美国军
人属于非战斗死亡，包括几起直升机坠毁。
目前有9800名美国军人驻留阿富汗，为阿富汗军队提供咨询和帮助。根据五角大楼的数
据，有2349名美国军人在阿富汗战争中死亡。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 22 2010年10月26日，中国抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实，朝鲜战争期间全国志
愿军战士阵亡共183108人[129]。2010年6月26日下午，中国国防大学教授徐焰少将在“
朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上表示抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵
亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国人民志愿军方面在战争中
共牺牲了18万3千1百零8人。
而美国韩战纪念碑上写到 美军失踪 8177， UN 失踪 470，267.
中国军队的统计数字中竟然 没有失踪的人数。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 关键在于那场大火，真是及时火。
DC的韩战纪念群雕用的是5万多的数字。其他一些军事历史也用的是5万多的数字。
无独有偶，韩国方面的官方阵亡人数也是逐年下降。。。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 24 2010年10月26日，中国抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实，朝鲜战争期间全国志
愿军战士阵亡共183108人[129]。2010年6月26日下午，中国国防大学教授徐焰少将在“
朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上表示抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵
亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国人民志愿军方面在战争中
共牺牲了18万3千1百零8人。
而美国韩战纪念碑上写到 美军失踪 8177， UN 失踪 470，267.
中国军队的统计数字中竟然 没有失踪的人数。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 光读抗美援朝战争史，告诉你的就是36万战斗减员，其中阵亡11万，失踪被俘3万，受
伤22万，非战斗死亡2.5万。你能知道其实烈士就有19万之多吗？明明有19万烈士，却
只告诉读者14万死亡的，这不是隐瞒故意缩小损失数字是什么？
其实除了36万战斗减员，还有38万非战斗减员，病亡4204，事故亡10808，自杀786，处
决64，逃跑17715，转业53135，回乡生产20554，清洗2473，解雇450，犯人3089，病和
非战伤入院214735，其他228133，总计556146，归队173405，总计382741。这里的其他
22万非常可疑，数量大来源不明。如果都是死亡，那么总死亡人数就是11万加22万加伤
病死，接近36万。如果即使只有一半是死亡，那么总死亡也有11+11=22万加伤病死，接
近24万的版本，也和现在已知烈士就有近20万比较吻合。
是1 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 26 http://cb5005135.blogchina.com/1585220.html
拭目以待牺牲的80多万志愿军消减为零
作者：一点五时间：2013-08-06 15:34分类：默认分类
一点五
在抗美援朝战争中志愿军牺牲了多少名将士？官方至今没有给一个稳定说法。著名法学
家、前南京师范大学法学教授、中国行政法学会副会长程干远发现了一个规律：“中国
公布的数字越来越少”。
目前我党我国我军承认的数字是18万人，是纪念抗美援朝60周年即2010时推出的，这个
数字被官方媒体及军队领导人一再重申，现阶段不容置疑。由此上溯10年到纪念抗美援
朝50周年也即2000年，时任国防部长的秦基伟将军宣布过一个志愿军牺牲人数，他说有
24万多。再将时钟拨回到1953年，彭德怀回国向全国政协做报告时，第一次报告了志愿
军牺牲人数，他说志愿军死亡50多万人。
从1953年到2010年，在57年的时间内，志愿军牺牲人数由最初的50多万一举下降到18万
，平均每年递减5000多人。照此下去，不到2050年，也就是著名的“下个世纪中叶”，
我党我国我军可以自豪地向全世界宣布：三年抗美援朝战争中国志愿军将士没... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 27 这是日本厚生省的数据，也来自靖国神社的
名册，全部为在役军人，包括失踪者，普遍认为比较精确。
甲午战争 13619
义和团。 1256
济南事件。 185
九一八满洲事变 17176
日中战争37-41 191250
太平洋战争。 2133915
其中缅甸 144167
中国 195127
东北。 26332
也就是日军与美军作战阵亡约180万，与中国作战阵亡
约38万， 与英印军作战约14万。 |
|
k***v
发帖数: 1218 | 28 日军与美军作战阵亡约180万。有这么多么？太平洋日本阵亡最多的战役是菲律宾么 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 29 我希望中国人少死一点，老将们拼命希望中国人多死一点，究竟是谁没良心，瞎子在半
夜里都看得清清楚楚。我的用意很简单，就是要用证据来抽某些不要脸的老将的屁股（
因为脸实在找不到）。呵呵。
至于中国官方的数字互相矛盾，请问美国方面的阵亡数字矛盾不矛盾？华盛顿的韩战雕
塑前铭刻的阵亡数字是多少？后来美国军方改口的数字又是多少？怎么美国的数字就矛
盾得而中国得数字就矛盾不得？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 李将军你自己造谣说《抗美援朝战争史》说中国只死了11万，现在把自己拉出去的又坐
回去了？现在又新拉一泡谣言出来妖言惑众？谁告诉你《抗美援朝战争史》承认的死亡
总数只有14万？！
11万6千阵亡＋2万5非战斗死亡就已经14万了，另外还有失踪和伤死并没有给出具体数
字（只说了失踪＋被俘一共2万9,伤死应该是被计入伤员一类里）。作为军史，只给出
战斗减员数字是很合理的做法（例如《全国解放战争史》里很多战役只提供了伤亡数字
而没有分开提供阵亡和负伤数字），有什么欺骗造谣可言？倒是你将军光天化日之下造
谣说军科院战史只承认11万死亡数字，倒有脸去骂别人欺骗造谣？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 叫兽又造谣了？谁说美: 国在华盛顿韩战雕塑前的美军阵亡数字是假的了？首先，那是
阵亡数字还是死亡数字？其次，那也不是假的数字，只不过是韩战期间全球美军死亡总
数而已。
请问，权威严肃的志愿军卫生勤务资料在志愿军死亡总数上造假，叫兽打算怎么替党妈
擦这个屁股？ |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 32 @自民平博 中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验总结》
里面，谈到我们先后出动的志愿军人数达135万，最后健全回国的只有37.2万人，包括
冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。相比之下，美国的阵亡人数(名字被镌刻在
华盛顿一面纪念墙上)为54246人。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 1，你有证据这的确是钓鱼贴？我看更像确有其事不过记错了时间和人物而已，但是数
字本身是对的，现在的19.7万烈士已经无限逼近24万了。
2，那请叫兽说说抗美援朝战争史承认的死亡人数是多少呢？不是14万又是多少呢？叫
兽不脑补能得出比14万更多的死亡人数吗？抗美援朝战争史蓄意隐瞒缩小死亡人数甚至
是受伤人数也只统计了无法归队的重伤致残，难道不应向全国人民道歉吗？
重要的是我的核心观点：1，烈士数几十万，2，抗美援朝战争史蓄意缩小隐瞒伤亡数字
，这两个核心观点并不随着一些小细节的出入而改变。
14 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 34 @自民平博 中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验总结》
里面，谈到我们先后出动的志愿军人数达135万，最后健全回国的只有37.2万人，包括
冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。相比之下，美国的阵亡人数(名字被镌刻在
华盛顿一面纪念墙上)为54246人。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 但是由于惯性，美军统计的都是战争期间的全球美军死亡人数，人家纪念碑网站解释的
很清楚。二战一个病死的本土的士兵和战争有关系吗？
纪念碑上，USA和UN的死亡数字是分别统计的。USA的是战争期间全球美军死亡总数5.4
万，UN则是战争期间韩国全体军民死亡，加上美军死亡5.4万，加上其他联军死亡人数
所得。而且你这里纠缠UN死亡人数是否包括平民难道不是文不对题？这和美军死亡5.4
万还是3.6万有什么关系？难道美军死亡5.4万也是包括平民？ |
|
t*c
发帖数: 6929 | 36 靖国神社的祭祀人数和姓名一直是由日本厚生省正式确认和提供的。
截至2006年，靖国神社祭祀着约246.65万名在戊辰战争以來历次战争中為日本政府(或
者,天皇)戰死的人（不包含幕府、西鄉隆盛勢力的戰死者）。
戊辰戰爭：7751
西南戰爭：6971
甲午戰爭：13619
台灣討伐：1130
義和團事變：1256
日俄戰爭：88429
第一次世界大戰：4850
五三慘案：185
九一八事變：17176
中日戰爭（1937—1941）：191250
中日戰爭（1941—1945）及太平洋戰爭：2133915
其他：41
合計：2466532
日本在中国抗战中的损失也是巨大的。
光是中国独力抗战的四年里，竟有19万多人。
如果加上九一八事变，总计有20多万。
仅次于后来的太平洋战争。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 37 甲午戰爭：13619 历时8个月
中日戰爭（1937—1941）：191250 53个月
以大清时代的战争烈度和日军参战人数比，大清远胜蒋委员长。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 这里的美军失踪8177只是死亡无尸体，人数已包含在死亡人数中。
在“ |
|
w********9
发帖数: 8613 | 39 http://bbs.mier123.com/thread-1813845-1-1.html
本帖最后由 冷眼看百态 于 2015-8-11 22:16 编辑
1、日本权威历史学家伊藤正德（《帝国陆军史》的作者）在他的书中，记录战死在中
国的日军，共计78万9370人。
2、《日本陆海军事典》引用厚生省（相当于日本卫生部）1956年3月的调查数据说，从
1937年7月7日到1945年8月15日，日军在中国关内战死40.46万人，在东北战死2.65万人
，在缅甸、印度战死16.19万人，在台湾战死3.74万人；1945年8月15日后，由于八路军
、新四军、苏军继续对日作战，日军又在中国关内战死5.11万人，在东北战死2.02万人
。以此计算，在广义的中国战场上，共有70.6万日军死亡。
3、根据日本的客观军史著作和西方军事学以及海外其他的军史学者研究，日军在1931
－1945年在中国战场被击毙的人数约为76.5万－85万。日本专家认为约71万，西方推算
为76万，俄罗斯学者计算为89万（含被苏联红军击毙的9万，包括诺门罕和张谷峰之战
），港澳台和海外认为约81－86万（认为其65万为国... 阅读全帖 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 40 还是客观一点好，承认巨大的伤亡人数，虚心总结经验教训，提高战斗能力，而不是依
靠黄继光邱少云和虚报的伤亡人数鼓动人心。
承认事实也是对烈士们的一种尊重。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 你有战时民兵民工死亡的确切人数？以及停战后在朝鲜非战斗死亡的确切人数？
是1 |
|
g****w
发帖数: 523 | 42 良心日本学者反复计算南京大屠杀人数也是希望中国人少死一点。
几十万青年在美好的年纪牺牲在异国，老将还在这里拼命掩盖死亡人数，好像真的有工
资拿似的。多死那几万人地下有知不知作何感想。lz这种人放在那个年代可以直接剁了
冲马桶里 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 43 楼主还不知道美军阵亡人数在档案室烧了以后变成3万多了么 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 44 靖国神社的祭祀人数和姓名一直是由日本厚生省正式确认和提供的。
截至2006年，靖国神社祭祀着约246.65万名在戊辰战争以來历次战争中為日本政府(或
者,天皇)戰死的人（不包含幕府、西鄉隆盛勢力的戰死者）。
戊辰戰爭：7751
西南戰爭：6971
甲午戰爭：13619
台灣討伐：1130
義和團事變：1256
日俄戰爭：88429
第一次世界大戰：4850
五三慘案：185
九一八事變：17176
中日戰爭（1937—1941）：191250
中日戰爭（1941—1945）及太平洋戰爭：2133915
其他：41
合計：2466532
日本在中国抗战中的损失也是巨大的。
光是中国独力抗战的四年里，竟有19万多人。
如果加上九一八事变，总计有20多万。
仅次于后来的太平洋战争。 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 45 因为土工爱面子，失踪久了就算 死亡了，家属好拿抚恤。连农工因病因伤而亡都算牺
牲，统统可以拿抚恤的。
米爹是不见尸体不认账，活着搬上担架就不算阵亡的。土工还是没能接轨。
在“ |
|
m****s
发帖数: 10867 | 46 不过伤亡和亡还是不一样
wiki上同时提到了上网4000（头10天）和总阵亡人数（393） |
|
H****g
发帖数: 14447 | 47 那就是，哪怕是吃了共产党那么多年的亏，国民党以及果粉，仍然是记吃不记打，一点
长进都没有。
说到底，国民党之所以内战剿共不行，外战抗日也不力，就是因为满脑子的精英意识，
以为打仗就是靠进口的先进武器，就是靠什么黄埔毕业穿的笔挺的将领，再能乞讨来外
援，然后就可以稳操胜券，结果呢，却是外战被日本稳操，内战被土共稳操，一路转进
到了小岛上，几十年来，还有几个果粉好意思出来比阵亡将领。共产党抗日根本就不靠
先进武器，不靠什么名校将领，就是一个抗大，上几天课就出去发动群众了。
发动群众什么意思？就是依靠群众，就是靠土八路，靠游击队，靠儿童团，靠妇救会。
解放前也好，解放后的1949-1976也好，共产党宣传的抗日英雄，哪一个是什么将军？
连团长都很少提到，基本上都是围绕最最普通的战士以及群众。为什么？因为群众才是
土工的胜利之本。国民党不明白这个，美帝也不明白这个，所以一次次被毛时代的人民
军队打的屁滚尿流。
但是今天的这个邓产党，居然不提毛泽东思想，却要宣传什么十三不靠的中华武德，比
起果粉只怕更脑残。 |
|
A*****1
发帖数: 1029 | 48 记得我小时候，80，90年代吧
记得官方各种宣传资料说的是37万优秀的志愿军儿女长眠在朝鲜半岛，注意，是长眠，
不是伤亡。我爹那一辈的人也说他们年代听到的口径也是战死30多万
怎么一会儿又少了变成10几万，一会儿又来100万
我日，到底哪个数字是准确的？
如果美军死掉5万左右，我个人相信阵亡37万的数字， |
|
c****3
发帖数: 10787 | 49 官方数字是可信的。
看过一些志愿军回忆录，很多提到他们是那个县的，这个县多少人参加志愿军，多少人
牺牲。每个县不会去造假这个数字的。
最后按照阵亡比例算下来，和官方数字差不多 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 军队内部应该是有的，只是没有公开。这个是平民机构自己去收集，数字和军队数字36
万伤亡11万阵亡病死伤死失踪死共15万也不是完全对得上号。
战场 |
|
