j***r
发帖数: 752 | 1 换位思考一下吧，能逼得香港政府弄出立法来保护本地婴幼儿的奶粉供应，这情况本身
就很严重了。作为地方政府，在本地供应没有办法同时保证香港和大陆两地的客户时，
采取措施优先考虑本地婴幼儿有什么不对？它又不是中央政府，难道全中国婴幼儿的父
母到它那里买不到奶粉它就该为此负责吗？而且，不要用什么英美到香港买奶粉做假设
，首先这假设就不存在，即便存在，如果全英国婴幼儿吃不到放心奶粉跑到香港买，把
本地孩子逼得买不到奶粉吃，作为一个合格的地方政府，它也该对英国买家说不。你觉
得这种情况下，是英国政府这方面做得差应该被批评还是香港应该被骂？你搞错你该骂
的对象了吧？
很多名车都是限量版，有钱也不见得买得到，怎么就不见那些买得起的又买不到的人破
口大骂造车的摆谱？如果你能接受一些奢侈品不过为了维护品牌形象和价值这样摆谱的
理由来限购，香港政府为了（保护自己本地的婴幼儿得到正常的奶粉供应）这样合情合
理的理由而立法，你怎么就跳脚了呢？你怎么就知道香港没有多进货来多赚钱？如果即
使多进货了也没办法同时满足两地需求，那就只能不让外地人多买了。
我在美国这里的TARGET就碰到过回国带奶粉的中国人，把货架上的... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 2 商家这么做是因为国内市场和国外市场是segmented，同样的商品，在国内要卖高价，
所以商家要维护他们的利益。奶粉就没有这个问题，因为国内他们卖不进去。
商家对港府的限购规定是反对的，他们还质询港府了。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 3 这个话题的标题就是香港人凭什么限购奶粉，从香港人角度出发。所以我跟着阐述一番
，离题了吗？没有。
，他跟lz说的也不是一回事，跟他讨论这个问题，立场都不同，没意义的 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 4 首先，我对你的激动表示同情，可能你身处香港，正因为奶粉紧张而发愁。
但是，奶粉是商品，在你还没有购买下来之前，你对它没有权利，更没有你这种莫名其
妙的entitlement感。奶粉商在进货出货的过程中，也没有相应的义务说一定要卖给香
港本地居民，或者香港本地非大陆新移民等等限制，他想卖给谁就可以卖给谁，因为他
对奶粉有ownership。这套观念我想在港英政府common law熏陶下，应该不陌生吧。
现在港府对奶粉实行限购措施，其实是在损害奶粉商的应得的利益，更是损害了香港一
直引以为豪的自由市场经济理念，也损害到了香港自身的长期利益。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 5 那也是间接限购。而且购得奶粉已经是个人所有，政府有什么权力限制携带？ |
|
w*******t
发帖数: 143 | 6 香港限购后有人寄奶粉回国吗？
第一次帮很好的朋友寄奶粉，想用usps寄。宝宝才7个月，可能要一直寄到两岁。听说
北京海关最近查的非常严。如何才能不被没收呢？
最多能寄几罐不会被没收？
需要报税吗？我交税还是朋友在国内取的时候交？
有必要买保险吗？ |
|
C*****t
发帖数: 5259 | 7 跨境邮递食品是邮政的常规业务，从来没有“没收”的。别听信谣言。
按到岸价的10%计进境关税。缴税的具体办法各地邮局的做法各异。
“香港限购”亦属谣言。 |
|
v***y
发帖数: 7583 | 8 香港限购是真的，每人两罐，我姨以前老跑过去给孙子买奶粉，现在都郁闷死了 |
|
M****o
发帖数: 13571 | 9 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: Minsco (Love 胖P!), 信区: Texas
标 题: Grand Prairie Hong Kong Market 活龙虾$5/lb, 每人限购两只
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 25 19:46:05 2010, 美东)
Just got the tip from my friend. kaka |
|
b*****a
发帖数: 583 | 10 target 限购奶粉的告示几年前就有的。（就贴在卖奶粉的货架上）。 |
|
o*****g
发帖数: 3936 | 11 限购其实很无聊，靶子店小二那么多，再回去买一次换条lane就可以了，小二也真是吃
饱了撑着。奶票coupon没用过，每次都是裸买。 |
|
h**********0
发帖数: 1453 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: helloketty00 (hello), 信区: Military
标 题: 国内现在西红柿五元一斤。绿豆七元一斤，还每人限购三斤
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 10:18:38 2010, 美东)
家里人发消息过来说 |
|
|
|
g*****s
发帖数: 231 | 15 鳄鱼兄，你来啦，有限购这回事吗？我听着怎么那么玄乎啊 |
|
|
e*******g
发帖数: 1407 | 17 刚准备下手在中国买房子就看到这么多大手笔的限购令，
不知道该咋办了。。。 |
|
n*********9
发帖数: 1829 | 18 限购令就是为了保证现有房产不贬值，最大程度的保障有n套房的有钱阶层。当然加大
普通人参与这个游戏的门槛，所以有钱还是要投资房产。 |
|
l******p
发帖数: 58 | 19 政府也怕房产崩盘。限购令是让房产价格坚挺的有效方法。
中国经济太复杂，变化太快，简单经济学理论无法解释。
总之是在未来10年内看涨。原因很简单，中国经济长期看涨，人口会减少，但是变化不
会太大。 |
|
b***r
发帖数: 120 | 20 你说的若是今年以前的情况，我完全同意。 现在对住宅这么多的限购令下，商业地
产成了唯一影响较少的部分。另外商业地产也不完全是写字楼，商铺， 商住两用房也
是一部分，设想一下，那些因为京八条在北京不能买房的人，除了租房，商住两用成了
唯一的选择。商住两用涨幅低，那是以前了，最近的情况是商住涨的比以前快多了。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Military
标 题: 应该收房产税，但是不限购
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 10:20:54 2011, 美东)
和70年无关。房产税是一种资产税 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 22 限购显然只是权宜之计
tg显然很想收房产税，但是没法操作。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 巨大房产泡沫没有不破的，维持泡沫不破需要最后的傻瓜在高位接盘，问题是现在能够
接这个盘的民众已经没有了。
限购貌似是限制炒房，其实另一方面也是出于保护炒房者集团的利益，让他们只卖不买
，而只让刚需者接盘，因为泡沫已经快破了，只有让刚需者接盘，而刚需群没有腾挪房
产的余地，即便房地产泡沫破灭，也只有忍受着。 |
|
t*****r
发帖数: 627 | 24 限购只能造成供不应求，需要限制的假象，当然是假措施。
难道你以为他们真不知道限售、取消预售才是真措施吗？ |
|
D******H
发帖数: 38 | 25 初来乍到，不是神医也不是护士，但想买点化妆品送给国内的朋友么。
最近雅诗兰黛网上有活动，为了多拿礼品我分次结账，共12次，但被cancel掉了6次。
这是什么原因？是限购么？
如何解决？
先谢谢大家的帮助 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 限购政策不能不降房价就逼迫刚需族接最后一棒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 00:56:54 2012, 美东)
中国刚需族既无做房市泡沫破灭前高位接盘傻瓜的义务，也确实没有钱来为这个巨大房
市泡沫负责的能力。
房市泡沫破灭不可避免，不破不立。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 一方面是对权贵利益阶层毫无影响，房地产利益阶层继续搞多户口多户籍多身份证囤房
炒房，一方面骗老百姓，限购是为了保护刚需阶层利益，你们赶紧买高价房啊。
温家宝啊温家宝，你才是中国最大的假冒伪劣啊。
怪不得啥jb调控一点屁用都没有呢。 |
|
|
发帖数: 1 | 29
确实还可以卖，但是限购之后，银行不放贷，那么一下子很多人就买不了了，毕竟都指
望银行贷款买房，真正全款没几个人可以的，所以还是有功效的，主要是银行房贷受限
制了。 |
|
发帖数: 1 | 30
反正照这样看，50年也许都不会崩盘了，以后再加大限购措施，真的就是资金和泡沫一
起锁死在房子里，也跑不掉，比股票套的还牢固。。。 |
|
发帖数: 1 | 31 余额宝突然限额10万元了，估计就是跟房产限购政策有关系，有些人一看房市不行了，
就赶紧便宜点卖掉房子，吃利息过活，反而更爽了。
可以算笔账，北京一套100平米的房子，价格算均价8万元一平米，800万元，有很多的
投资理财都可以做，余额宝确实是限额10万元了，但是余额宝的利息在这些理财产品里
不算是最高的，就按照余额宝的利息算，800万元，每天的利息也有800元，每月就是
24000元，这比公司高管挣得差不多了，怎么也是个经理级别的收入。
现在余额宝不能存入这么多了，但是余额宝还有很多宝呢，招财宝定期的不也可以吗，
比余额宝的利息更高，还有一些银行理财也可以买，把这些钱分到多个理财的渠道，股
票也买一些，做电影投资也OK，这不比留着个破房子更好么。
投资理财是必须不停的要做的事情，不管是回报高的还是低的，毕竟人民币的通胀和贬
值会一直持续下去，这个是央妈决定的，央妈现在就是要多印钱，而目前来看，人民币
贬值才是国家发财的途径，升值才是不可能的事情，所以现在卖房吃利息炒股最合算。 |
|
w******o
发帖数: 423 | 32 看来张江没事，越限购老中越想买的，一旦放开就要井喷了。 |
|
i*******n
发帖数: 2296 | 33 据国内媒体报道说Target, Walmart等对奶粉进行了限购，真有这事嘛，真的是因为华
人代购奶粉过多嘛。。。。。。 |
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 35 【 以下文字转载自 Outdoors 讨论区 】
发信人: NKVD (Chuikov), 信区: Outdoors
标 题: Re: 请问谁在REI参加过会员限购一件的20%打折活动？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:19:07 2011, 美东)
还可以买这个
http://www.rei.com/product/807068
gps, photochromic, head-up display, goggle
Coupon？ |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 36 尼玛，在天朝最崛起的帝都，馒头居然要限购？
这分明是给伟大的中国梦抹黑嘛。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 37 商场打折的东西，比如龙虾，比如鸡蛋，都有限购数量。否则后面的人就买不到了。
不过家属买那么多馒头包子，吃的了吗？这个便宜，是天天有，又不是偶尔特价。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mofia (Mofia), 信区: Military
标 题: Re: 苏州墓地也限购！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 09:55:09 2017, 美东)
搞个学区坟，埋在那，孙子可以就近学区上学 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 39 你们偷着在通州搞拆迁的时候，告诉我们保定是副中心，我们去保定买房。这叫瞒天过海
你们说北京市政府搬到通州，通州限购啦，我们只好去燕郊买。这叫声东击西
你说大兴建新机场，北京南城大有可为，我们去机场旁边的固安买，这叫调虎离山
你说京津冀一体化，环京大有可为，我们在环京的三河，大厂，香河，怀来，涿州，永
清，拼命抢房，这下看你往哪跑，难道能上天？
你突然说雄县就是下一个浦东，深圳。这叫暗渡陈仓
吃瓜群众哭着表示：三十六计都不够你用的！ |
|
w**l
发帖数: 1530 | 40 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: alligator ( ), 信区: Returnee
标 题: Re: 国内现在西红柿五元一斤。绿豆七元一斤，还每人限购三斤
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 9 00:15:59 2010, 美东)
玉树捐款摊派校级1000正高500副高300，大家嘴上都没怨言。
回来了就要全心全意爱国爱党拥护社会主义制度，坐牢杀头的事不能去做。 |
|
发帖数: 1 | 41 北京这么大，通州只是个郊区，为什么感觉总是炒作的跟香饽饽似的。
以前也是通州房子涨价多，我认识好几个在通州买房子的朋友，住在通州，在市里上班
，然后早上到地铁上班，9点上班，6点就得起床。
这样有什么好的？？？
一点都不方便！
现在不仅仅是房产限购了，还限制户籍之类的，各种新的规定，
也不知道通州有什么好的，
如果只是个通州的户口，还真的不太稀罕。
就算没有北京市的户口也没什么，并不影响在北京工作，
能挣钱就行了，管他什么户口呢。
能租房住也可以了，没必要非得买房，更没有必要非得落户口。 |
|
发帖数: 1 | 42 大部分人来北京不是为了买房定居，更不是为了让孩子上什么好学区，费尽心思买贵的
要死的学区房的，都是少数精英，不是大部分北漂的能力所及。
而绝大部分外地人来北京就是为了赚钱和在大城市度过自己的青春，毕竟小地方没意思
，适合养老而不适合闯荡，年轻人不喜欢太稳定，就算是在三四线城市的老家有房子，
也还是愿意到大城市来工作生活，城市的规模和繁华程度不一样，生活体验相差很多。
谁不想趁着年轻多接触点新鲜事物，将来回老家养老就可以了，没必要从毕业就开始一
直在老家工作直到退休吧，很无聊的。
在北京这样的国际大都市，就不会无聊，很多外地人就是能交得起房租就OK了，不用买
房，而房租是灵活的，住不起贵的可以选便宜的，实在不行就合租，或者租的离市中心
远一些，反正地铁公交都很方便，只要能在北京待下去就可以了。
想要通过限购房产来赶走外地人真的不现实，除非是想办法让外地人连房租都交不起，
那样的话确实很多人会选择真正的彻底的逃离北京，要不然的话都是白费劲。 |
|
|
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 46 取消限购先从三线城市开始。二线城市适当放宽，一线城市不能取消。 |
|
m********r
发帖数: 299 | 47 这个，俺可猜不出来啊，估计，不涨不跌？因为虽然限购了买的人少了，但是并没有涨
房产税，房子持
有成本几乎没有，所以卖的也少？ |
|
I*l
发帖数: 1649 | 48 不是啊，前两天online是限购10台啊，有进步 |
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 50 其实这轮调控最厉害的还是限购令。中国还是计划经济，过去政府鼓励买房，用了种种
措施，包括低首付，买房上户口，信贷利率优惠等等，现在来个180度转变。
3600万套保障房，是否和过去的福利分房异曲同工？说不准哪天单位又开始集资盖房了。
tnd,我好像啥好事也没赶上，这悲催，这衰。 |
|
