r******r
发帖数: 75 | 1 高画质恐怕难以做到吧。很多老歌都是从VCD转的，音质应该不错，画质不会很好。要
不就只能是巡回播的画面 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 2 台湾哪没有转播权 台湾一直都有转播啊
是第二家电视台要搞转播权没搞到~
而原本有转播权的那间电视台 是在mod这个平台上
也就是走电话或光缆的高画质频道 但这平台在台湾的收视户比较少
那另一个走传统cable收视户较多的低画质频道现在也想转播
并不是台湾没拿到转播权.... |
|
J****0
发帖数: 2400 | 3 话说我因为机器烂，攒了以下游戏没打：
Crysis
Crysis Warhead
Far Cry 2
FEAR 2
STALKER Clear Sky
STALKER COP
GOW
Bioshock 1,2
COD 4,5,6
Mass Effect
Batman ARKHAM ASYLUM
Tomb Raider: Anniversary
Tomb Raider: Underworld
Need for Speed: shift
另外Boardlands和Stalker只在中等画质下通过关，还没机会玩高画质。
所以我现在不是太发愁。 |
|
h****y
发帖数: 9234 | 4 据那个youtube的评测说ultra和高其实完全看不出来区别了就... |
|
b***i
发帖数: 3043 | 5 我是从2玩起的，非常喜欢这个游戏。1我从gamestop那里什么地方下的，不要钱。但是
效果奇差，刚开始，半天loading，我看没反应，就task manager乱弄一下，然后听到
声音变了，再回到程序，就继续了。其二是，游戏中经常没有反应，大概每隔20 分钟
吧，会死机什么的。
是不是因为这个游戏效果不好才免费的？我系统是Win7 32位的09年买的Toshiba L505-
S9888级别的，显卡是集成的，但是游戏是可以低画质运行的（当然高画质看起来很舒
服，很慢），就是总死机不爽。有什么游戏patch吗？ |
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 我举的3D也多少算经典吧
这些2D跟现在的2D画风画质差距也挺大的 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 7 GeForce GT 220 低画质还可以跑, 高画质恐怕就不行了. |
|
t***n
发帖数: 667 | 8 女生啊，上奶昔把，NEX 5n尝鲜或者NEX7等两个月。
成像不比任何中低端非单反差，无忌上很多人用5N比C+5D2画质，虽然不太可信。但可
见其画质优秀。再说女孩带起来又方便，又时尚，出门随身小包就能放，多好啊，干嘛
非要背着傻大黑粗自虐？
等俺的5N到手，上片评测。
其实说到底，机器都是浮云，都能出好片。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 9 其实画质不是最大的问题。
同样的芯片，肉眼基本看不出差别。
最大的差距将是成本。
我估计革命机最后机身能降到200-300刀。然后市场占有率大大提高
同时，DSLR因为销量减小，各个零配件单位成本增加。DSLR里面小元件太多了，对加工
要有又高，最后价格不减反增，最便宜也要$500。
这时候就是一个tipping point，革命机基本统治市场了。 |
|
j********e
发帖数: 486 | 10 小DC就是小DC，都一个德行。
建议：拣最便宜的名牌买；拣最薄最小最轻的买。
什么革命机，什么LX，什么NX，充其量就是个小DC而已，不必考虑，省点钱吧，别听那
些粉们胡诌。
要画质和操控，买单反；要高画质好操控，拣贵的买。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 11 M9所谓摩尔纹，红边，暗角之类的问题都比较极端，并不会经常遇到，数码单反类似的
问题也不少。
M9的CCD在大多硬指标上并不输主流数码单反，高ISO不引入机内软件降噪不是本质问
题，唯一的硬伤在于动态范围随着ISO直线下降，ISO800以上就和主流技术相比落后了。
M9和胶片机身相比的sweet spot是在ISO400左右，这种情况下数码和胶片的画质相比几
乎是天上地下，M9的表现和最好的135数码单反机身没区别，而ISO400的彩色负片颗粒
可以称之为暴力 |
|
H****m
发帖数: 949 | 12 同画质假设是站不住脚的，而且我原贴也没要求同画质 |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 14 单论画质、高感，算不算 X100 目前要算 No. 1？
嗯，M9 这种还是列到另外一个类别比较合适些。 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 15
Panasonic
and
俺知道。。。
问题是有新机器出来的时候这些测评机构就说，虽然这个小，定位低端，但是画质上打
＊＊下踢＊＊，过一段冷了之后，高
端还是高端，低端还是低端 |
|
|
b***e
发帖数: 15201 | 17 我觉得你可以考虑上7D,等5D3出了后再升级.
5D2的对焦确实需要升级.
画质上,我觉得你基本看不出啥区别. 唯一有用的是CMOS分辨率高,后期裁剪的余地就大. |
|
b***e
发帖数: 15201 | 18 这里有多少人夜晚弱光拍片的?
买机器时候都拼命测恨不得12800以上的ISO,现实中多少人用ISO3200以上的?
我90%的片子都是100-800iso,iso3200偶尔用,再高基本上就是存档用了,ISO6400画质基
本上也就是放web缩小了看. |
|
b***e
发帖数: 15201 | 19 如果你关注画质的话,我的建议是买个灯,比纯用高ISO好太多了 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 20 5D2要好于同样象素的1Ds3,比1Dx象素还高,低感画质应该还是最牛的 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 21 如果你想倒买倒卖，那就入佳能，让你整天想着赚点小钱，却毫无摄影乐趣。
如果你真的喜欢摄影，想体味摄影的乐趣，那就入尼康。 尼康的机子，不管是画质，
操控，对焦，高感，整体上甩佳能1个时代 |
|
x5
发帖数: 27871 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Fri Dec 16 03:00:09 2011, 美东) 提到:
用佳能的，有几个是能静下心来拍照的？ 都是一些倒爷。
如果你真的想静下心来研究摄影，尼康和宾得都是不错的选择。 佳能就是个笑话。
一个D7000+ 35 1.8 +18-55， 干翻佳能4000刀以下所有相机镜头组合
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Fri Dec 16 03:04:30 2011, 美东) 提到:
那我还用D7000的时候是35 1.8和17-55，是不是连1Dx也能干翻了。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Fri Dec 16 03:05:15 2011, 美东) 提到:
你得到了她！
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 23 獭好像说的是 便携（高）画质 机， 不是 便携机画质 。。。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 24 访谈摘要：
* 拥有高画质的便携机身
*无反光镜设计是缩小机身体积的关键
*首先考虑机身最小化，这意味着新相机会采用和EF不同的镜头接口
*对微单相机而言，可换镜头是优势之一，但实际上用户换镜头的使用率非常低。我们
必须考虑如何让用户更多地更换镜头使用，这必须从整个系统着手
*所有EF接口的单反相机都会更小，对镜头而言，我们会继续坚持EF接口
*EF镜头将得到进一步发展，包括针对视频用途
*假定微单相机使用新接口，传感器尺寸必须大于现有的“常规尺寸”
*传感器画质会有进一步提高 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 25 我躺着也中枪，看来不出来是不行了。
我觉得本版有的人就是对O+存在偏见。
好相机和坏相机 的区别不是以一两个指标来决定的。 有的相机可能某一两个指标非常
出色，但其他的问题很大。比如Sigma SD1，我觉得低感画质（分辨率和DR）非常好，
我甚至一度想入。但想了想，如果色彩还原不好，镜头不好，用起来难用。
一个好的相机，各个指标要均衡。对我来说，重要的指标是比较好的低感画质 （不用
最好），色彩还原好，好并且全的镜头群，相机加镜头的体积比较小和重量比较轻，最
好三防。我找不到比OM-D更符合我要求的了。OM-D没有明显的短板。OM-D我还嫌稍微沉
了些。因为很多时候我需要带两个相机，以免换镜头耽误时间或有时环境不允许换镜头
（风沙大或下雨下雪）。D800是好，但你能长时间一机一头挂脖子上，再带一个头吗？
m43我可以带二机五头，轻轻松松。我一般一机挂广角，一机挂长焦或微距，用起来很
方便。那些拿着全副的，除了专业人士和神医，基本都是钱烧的，根本没看到他们出什
么好片。不是说他们水平差，而是因为重量的缘故，他们根本不可能经常带着。好的相
机首先要是可以随身随时使用的相机。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 结论是
RX100是个高画质卡片机
切不出虚化
但看小图画质很不错
适合旅游机 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 27 确实锐爆了！我擦
不过我还是觉得RX1也挺强的，已经远远超过了正常屏幕分辨率，更别说RX1 高感下的
画质不知道要甩X3多少条街 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 画质说法太笼统,简单说一下,主要是高感还是低感,更看重分辨率还是色彩? |
|
E********n
发帖数: 14662 | 29 对焦神准，高感不是超几条街啊，对新手这些都是提高画质的必须吧。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 30
你能不能搞张和X 大师那样画质的？
你这张画质不行，没法发到网上去啊，别人会以为是iphone 派的拿instagram搞了下 |
|
y****g
发帖数: 685 | 31 不能同意你的观点。在我看来，单反的消费群体主要有两种：记者和专业摄影师（或者
业余发烧友），这两者对单反的要求是不同的。
记者追求的是时效，如何快速有效地捕捉新闻成为首选，而画质和艺术性不是他们考虑
的重点，变焦镜头最初就是专门为记者发明的，而顶级大变焦镜头往往是记者的标配。
专业摄影师或发烧友更多地追求艺术创作，追求高画质，所以很多摄影大师往往就玩几
款定焦镜头。
所以对摄影器材的选择不能光看狗仔队，要看你自己的具体需求。 |
|
s***7
发帖数: 1644 | 32 NEX5就是个P/S的高画质upgrade, 带上一个两个头，然后跟傻瓜机一样用，仅此而已。
要说画质的话，如果source非常perfect，那我想很多相机照出来都一样。但是如果你
买5D2/3，ISO到800就不用了，那我问你你买它干什么？还有那么多镜头选择呢？所以
说这个比较没有意义。其实你已经心定SONY，去买就是了，何必再找其他人来帮你肯定
来获得那种诡异的满足感。btw我也有同样的问题。 |
|
|
y*******n
发帖数: 10103 | 34 $600入了个成色不错带原装手柄的5D。
用同一个镜头，RAW文件比较60D
ISO 从800到3200，噪点方面,5D控制的更好，个人认为基本上可以好一档。当然5D最多
也就3200.
色彩还原方面也是5D好一些。
60D虽然像素高一些，但仔细看100%图，细节方面5D其实没有少多少。
画质来说5D应该说是超越所有当前残副sensor，至少是佳能家的残副sensor。
但其他方面，比如操作、LCD、连拍、对焦、视频，60D完胜。
我觉得现在5D二手价格这么低，很适合作为穷人的全副入门机。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 35 参考D700 VS D800
100%画质，一直都是D700占优，一缩图，从100-6400，都是D800占优。
（缩图能降噪。）
你知道么，D700时代，我们铁丝跟5D2比高感都不允许5D2缩图的，要比就比100%画质。
后来D800出来了，我们就把感动粉的武器抢过来了，谁不缩图比谁傻X啊。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 36 这个问题讨论过多次了.我仔细做了些研究调查,最后得出的结论是:
职业风光摄影师已经基本没人用中画幅了.
对于风光职业摄影师来说最优的选择只有两种:
数码:D800(E)
胶片:大画幅
前者是高画质的情况下有好的mobility.
后者是牺牲mobility的情况下max画质和透视
中画幅对于D800来说没有明显优势,却牺牲了很多灵活性,现在除了文艺青年用外,渐渐被
淘汰了. |
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 38 我自己一直用单反，前段升成6d了，但对微单和一体机不了解。这个机器是给我爸升级
用的，他老人家可不一般，六十多高龄单枪匹马自行车上西藏那种，每年都出去跑好几
个月，全国都骑遍了。所以对便携要求很高，画质都是其次。他以前用的是徕卡d-lux3
（松下lx2)，已经拍了一万五千张。那个相机在傻瓜里成像很不错，特别是感光芯片大
于一般傻瓜。另一大优点（相比后来的松下lx3-4）是镜头远近都有（等效28-112mm）
，换代款就只有广角端了。其他缺点包括对焦慢、大光圈调控不易、强光下看不清屏幕
等。
现在想求大家推荐微单或傻瓜，需求如下：
1、一定要便携，体积略大的就不考虑
2、画质好，镜头好，感光芯片较大
3、焦段覆盖远近，有大光圈，较好操控（面向高级用户）
4、如有取景框更佳（强光下用）
我觉得如果有类似lx2的一体产品可能最合适。另外，就是超轻型微单，加一个大光圈
饼干广角头和一个轻巧的长焦头，也可以实现，但他老人家还不一定愿意背。所以请各
位在傻瓜和微单里各推荐一款，微单包括镜头。多谢！
附一张上周blue ridge parkway拍的秋叶以博一笑。 |
|
A***s
发帖数: 879 | 39 嗯，你的理解没错，问题有两个：
（1）应该让全副和半幅成同样的像进行比较。若要成同样的像，全副和半幅用的焦段
是不同的。你的附图是在两者用同样焦段的情况。但当大家用不同幅面时，会用不同的
焦段拍同样视角的照片。所以比较分辨率，直接比较绝对分辨率，而不是比较 分辨率
/ 单位sensor面积。
（2）同样的视角出来的照片，分辨率是否高跟画面是否细腻不相关，跟画质是否高就
更不相关。分辨率高不一定可以得到更多有效的信息。更不要说从艺术的角度，更多的
信息不等于更好看。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 40 你是说品相太差了？
这机器画质确实好，上一张数毛照。ISO 800，不小心欠曝了一档，拉回来的。
我脚着ISO 1600不会有大问题，再高的话，缩图还应该可用。（跟1系列差距明显了。） |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 41 contax g
contax N
都有自动转接环卖，个人比较喜欢g，小巧，精致，画质好，接环价格还算比较合理
目前G28在A7上基本F8可用，看不出边角问题，从视频姜磊的说法来看G28完全复活了，
也是符合情理的，光线入射只需要稍微改善点就好了
G21应该是100%没戏的，不排除F8能复活
目前ebay上G头的炒作期已过，价格慢慢恢复正常，G28/35/45/90挑两个入就行了，高
画质便携首选
头， |
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 机振也看机身和镜头组合, 我用GX7主配20mm和75mm, 给你看看我做的一个电子和机械快
门的对比. 快门是1/100s
m43配顶级镜头,
举个例子, 就说12-40f2.8和12-35f2.8把. S+E口APSC只有16-70f4了. 16-
70f4光圈小一档, 体积大一圈, 画质差一截, 价格一样高.
25mmf1.4, S+用什么比?
20mmf1.7, 廉价神头, S+用什么比?
15mmf1.7....
长焦就不说了, S+就一个狗头 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 43 不是说不考虑画质么
随手记录足够
更不用说本来就要随身揣着手机，便携性简直不能更高
随便翻点自己的insta： |
|
a***r
发帖数: 1345 | 44 推荐给完全的新手，以前没有用过单反，无反。打算在sony a6000，fuji xm1和p家的
gm1中选一个。基本使用套头的前提下，个人觉得：
直出画质: xm1 > a6000 > gm1;
对焦：gm1 > a6000 > xm1;
高感：a6000 > xm1 > gm1;
个人偏向a6000。 |
|
a***r
发帖数: 1345 | 45 推荐给完全的新手，以前没有用过单反，无反。打算在sony a6000，fuji xm1和p家的
gm1中选一个。基本使用套头的前提下，个人觉得：
直出画质: xm1 > a6000 > gm1;
对焦：gm1 > a6000 > xm1;
高感：a6000 > xm1 > gm1;
个人偏向a6000。 |
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 47 大家觉得A6300的下一代会是怎样的改进？提高高感下的画质应该是根本吧。 |
|
b****t
发帖数: 5743 | 48 “进行4K拍摄时，使用的是图像感应器中央部的4096×2160像素区域。因为是以点对
点的方式全像素读取，所以不会由于转换分辨率而降低画质，能够获得高画质的4K影像。
※4K拍摄时，会截取画面中央的部分，因此拍摄视角会变得狭窄。4K拍摄时的视角
相当于镜头焦距的约1.74倍。”——摘自佳能官网介绍
没有全像素超采，4K也半残废。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 49
不光是色彩，光线的处理也非常的到位，高ISO下的降噪等处理比LR好太多了，虽然绝
对解析度不优异，但是相对锐度很好。很多人把绝对解析度当画质。 |
|
