由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 麦克斯韦
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s********e
发帖数: 13723
1
剑桥的历史积累太强了,800年历史,出过牛顿,麦克斯韦,卢瑟福,狄拉克,世界上
任何一个其他大学不可能可以相提并论。
s********e
发帖数: 13723
2
来自主题: Military版 - 英国也有世界一流大学?
你丫物理念哪里去了,不认识牛顿,麦克斯韦,狄拉克?
d****d
发帖数: 2919
3
麦克斯韦的成果对当今生活的影响更大。
p****g
发帖数: 881
4
来自主题: Military版 - 宝玉是完全寄生虫
西方人崇拜科学出贵族,牛顿,高斯,麦克斯韦。。。。
中国阉党文人崇拜阉党文人出贵族, 韩寒之类。。
y*****r
发帖数: 1295
5
你的问题,我在上面一个帖子里已经回答。展开如下。
地球,苹果之间的力是万有引力。忽略万有引力常数,可以表达如下
F=M*m/r^2
大M是地球质量,小m是苹果质量。r是两个球体球心距离,约等于地球半径。(这里我
运用了均匀球体的万有引力效应等效于所有质量集中于质心一点。中学生可以直接利用
这一点,大学生可以自己用微积分证明。)
数值上就是苹果受到的重力。重力作用在苹果上,苹果有一个加速度。根据F=ma(牛顿
三大之一),苹果的加速度为
a=F/m
带入上面万有引力,得
a=M/r^2
重要结论:苹果的加速度和苹果本身质量无关。由于这个加速度的重要性,给个特殊名
称和符号,就是重力加速度g。数值上当然不能忽略。在国际单位下,约为9.8。
根据牛顿三大另外一个定律,同样大小,方向相反的力,作用在地球上,地球的加速度
为:
a=m/r^2
记住m是苹果质量(或远远小于地球的质量),r是地球半径,所以上面这个a就几乎为0
。在研究地球上的小玩意的运动规律时,地球的加速度一般可以忽略。
同理,研究太阳系里的行星运动时,太阳的微小加速度,一般可以忽略。
综上,加速度是由F=ma这一牛顿动力学根基给... 阅读全帖
j****i
发帖数: 68152
6
作为物理学家排名第三
作为工程师排名第一
t******t
发帖数: 15246
7
来自主题: Military版 - 施一公學術水平究竟如何?
丫就是美国TOP名校正教授的水平。在我眼里科学家的分级
1. 导致科学转折点的人物: 牛顿,爱因斯坦,达尔文这样的人物
2. 在现有框架下,以原创办法体系克服世界级重大困难的
如海森堡,麦克斯韦,狄拉克,薛定谔,波尔。。。。
3. 以原创方法 攻克重大难题的
包括大部分诺奖得主。
4. 长期工作在科学第一线,对科学发展做出高水平积累性贡献的
包括大部分名校教授以及非名校牛教授的。
一公属于第5级,
老杨属于第二级
华罗庚属于第三级别
w*********g
发帖数: 30882
8
马列的理论在中国经过了90多年的实验论证,正确性是就已经证明了的,其地位就像麦
克斯韦方程一样稳固。
版面上有些人,一没有理论分析,二没有计算机模拟,三没有实践论证,随便张张口就
想否定马列,纯粹是朝天吐吐沫,自取其辱而已。
v***t
发帖数: 27100
9
来自主题: Military版 - 华人的未来在小留
是的,能混最重要
猥琐男们满脑子的数据结构麦克斯韦方程,注定了难成大使
c****i
发帖数: 150
10
来自主题: Military版 - 所有的宗教都是一样的
罪是哪里来的?亚当和夏娃,之后所有的人在只是精子的时候就有罪了,永远有罪。耶
稣去死了,变成了REDEEMER OF ALL OUR SINS。 所有将来人的罪都解救了。。。Too
easy, isnt it? 更容易的还有耶稣确定了普朗克常数就是那个,光速就是那么快,麦
克斯韦方程就是那个形式,so easy
l****u
发帖数: 3130
11
中山大学校长:“你是中大人,看到老人摔倒你就去扶,他要是讹你,中大法学院给你
提供法律援助,要是败诉了,岭院替你赔偿!”   复旦副校长:“你是复旦人,看
到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,宣克炅师兄替你曝光;要是败诉了,陈天桥师兄
替你赔偿!”   华东政法校长:“你是华政人,看到老人摔倒你就去扶,他要是讹
你,要么你自己上,要么我们整个学校随便拉百十人去给你提供法律援助,要是败诉了
,嗯?会败诉吗?”   西太平洋大学校长:“你们在中国,看到老人摔倒了你就去
扶。他要是讹你,找你师兄宽容法师去感化他,要是败诉了,你师兄唐骏有的是钱!”
北理胡海岩校长:“你是北理人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,北理
爆破专业给你造炸药,车辆工程给你造坦克,飞行器设计系给你造歼-20,导弹专业给
你造导弹!要是打不死,北理计算机专业给你提供高端黑客入侵他的电脑,格式化他的
硬盘”   中医药副校长:“你是中医药人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你
,中医药给你提供医疗鉴定,他要是住院,中医药附属医院还能黑他一笔钱”   人
大校长纪宝成:“你是人大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,人大... 阅读全帖
l****u
发帖数: 3130
12
杨振宁:我是保守的革命者
“我得诺奖最大的作用,就是改变了长久以来中国人自己觉得不如人的心理。”
“在合适的情形之下,一个脑筋清楚、做事果断而有远见的、不那么民主的政治,把科
技推上去的本领更大,因为它有效率。”
清华大学科学馆,走廊尽头这个近30平米的房间因为没有丰富的物品陈设而显得有些空
旷,然而这个房间里却有一个用来思考整个物质世界运动规律的大脑。
物理学家杨振宁端坐在办公桌前,这位诺贝尔奖获得者始终用一种缺少变化的语气与我
们交谈。他神情温和,那是一种让人感到难以改变的温和,甚至连时间对他的改变都显
得那么艰难——这位89岁的东方男人看起来非常健康,言谈举止间保持着足够清晰、敏
捷的状态。一个小时的谈话刚一结束,他就起身拎起黑色文件包步出办公室,结束了他
日常的半天上班时间。
杨振宁把自己的健康长寿归结于“幸运”,他说他人生的每一个转折点都选择了正确的
道路,所以“这一辈子简直可以说是没法子更幸运了”。被他称为幸运的,还有上帝给
他的“最后的礼物”——比他年轻54岁的妻子翁帆。杨振宁用自己的晚年生活来诠释的
这段“不对称”之美,似乎比让他获得诺贝尔奖的“宇称不守恒”定律更让世人... 阅读全帖
z****n
发帖数: 1933
13
来自主题: Military版 - 杨振宁:中国现在很民主
首位获得诺贝尔奖的中国人杨振宁日前在接受专访时表示,社会结构的基本原则,是以
整个人民的生活状态跟前途为第一要义的,这才能叫民主。从这个意义来说,中国现在
很民主。并称自己是个保守的革命者。
上个月,三联书店刚刚出版了《杨振宁传》。台湾作家江才健于2002年写就的《规范与
对称之美:杨振宁传》最近也在大陆公开出版。在杨振宁的两本传记相继出版之际,《
中国新闻周刊》对杨振宁进行了专访,于10月28日刊发了杨振宁专访内容。
杨振宁首先发表了对两本传记的看法,他说,而这两本,比较像西方的写法。《杨振宁
传》的作者杨建邺是物理学教授,他的物理知识很多,又读了大量的文献,对我的工作
有很多详细的、半通俗的描写。江才健的好处是,他在美国访问了很多人,可能有100
多人,都是我人生不同时代的朋友,所以也有他的特色。如果把这两本书加起来的话,
我人生经历过的,有80%都在里头了。
中国现在很民主
6月,在邵逸夫奖颁奖仪式上杨振宁曾表示,不民主的政治对科学的推动可能要比民主
的政治作用更大。对此,杨振宁谈到,当时有人问,一个民主的政治和一个不民主的政
治,对于科技的发展,哪个来得快?我想,在合适的情形之... 阅读全帖
z****m
发帖数: 715
14
不好说什么叫“难”,微波这个东西主要是复杂,繁琐而已。但是这个东西有规律,基
础就是麦克斯韦方程,所以工程上已经有很多工具可以使用了。
但是要说科研性质的项目,那么反而以是理论越简单的东西,越难搞出来,因为可以给
你腾挪的空间也小了。比如,声纳就比雷达难搞多了。
a*****r
发帖数: 16
15
来自主题: Military版 - 西方文化就是一种蛮族文化
同意一半,那么牛顿,莱布尼茨,欧拉,麦克斯韦,...他们是什么?
m*b
发帖数: 1421
16
我觉得前几个应该是
牛顿
爱因斯坦
波尔
麦克斯韦
玻尔兹曼
s*****V
发帖数: 21731
17
这两人在生物学家里面已经是泰山北斗了吧。不过布拉格觉得他两不过SOSO,站在巨人
的脚趾上,与牛顿麦克斯韦,老爱这种声动四海,站在巨人的肩膀上的根本不是一个档
次的。
b*******8
发帖数: 37364
18
物理学无突破,计算机互联网还用的是麦克斯韦电磁理论相对论加组合数学。充其量就
是一个星球级别的文明,本来可以星际文明的,有些人还以为大赚了,丢了西瓜捡了芝
麻还沾沾自喜。
s**********e
发帖数: 33562
19
科学上面的突破是有自然发展规律的,这个不随科技政策而改变。
你认为计算机互联网还用的是麦克斯韦电磁理论相对论加组合数学,这充分说明了你自
己的无知。
w*********g
发帖数: 30882
20
中国特色的社会主义市场经济学理论对人类发展到底有没有贡献,白垃圾根本不关心,
他们关心的就是怎么用诺贝尔奖这个鸡毛令箭继续影响各国的决策和思维。
中国的经济,尤其是这种中国共产党领导下的自由经济,对于西方过去300年的经济学
都是极大的挑战,因为他们解释不了为什么一个共产党领导的国家可以搞自由市场经济
,更解释不了为什么一个讲究产权国有的共产党比他们更懂如何运用私人资本来发展中
国的市场经济,还解释不了为什么一个国有企业控制国家经济命脉的国家,国民的自发
性和主动性反倒比私有制的西方自由经济国家的国民来得更高,更强烈?
如果承认中国是成功的,颁发给中国经济学诺贝尔奖,那就等于承认西方的经济学是失
败的,至少是存在重大理论问题的。那种挑战,不亚于当年的氢原子量子化的轨道对经
典物理学麦克斯韦方程的挑战。
如果承认中国是成功的,颁发给中国经济学诺贝尔奖,那就没法阻止广大的发展中国家
纷纷走上毛派的道路,建立中国式的社会主义市场经济,终结西方对这些发展中国家经
济主权的占有,终结西方对这些国家的武装干涉,对西方资本而言无疑是灭顶之灾。
所以我就说,诺贝尔奖就是个笑话,就是幼儿园里面的小红花,... 阅读全帖
K**********n
发帖数: 1197
21
喷子屁眼长嘴上的?
果然不是理工科出身的,哈哈。估计麦克斯韦方程都没学过吧?
人脑肯定辐射电波,剩下只是信号采集的问题,其实没什么太大技术难度。学物理和EE
的应该很容易理解。当然这可能超出你那个小脑袋的理解范围。
y**********g
发帖数: 2728
22
尼玛!
第一牛顿,第二爱因斯坦,第三怎么着也是麦克斯韦!
第四第五有比如法拉第,薛定谔等人。
杨振宁能排50不错了。
y**********g
发帖数: 2728
23
来自主题: Military版 - 终极排名
有这么几个人,确实是逆天的!
牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦,勒贝格,伽罗华,巴拿赫!
y*******w
发帖数: 5917
24
扯,自从物理变成一帮理论家在那里指挥实验之后,基本上就没有什么大发展了。比如
你说的什么Higgs的发现,其实和当年预测天王星的位置然后被实验证实没有什么区别
,根本不能算作什么有意义的发展。物理真正的大发展从古到今也就三次,
1,古典力学(伽利略,牛顿,,,)。
2,电磁学(法拉第-麦克斯韦,,)
3,现代物理(波尔,爱因斯坦,薛定谔,,)
大发展都是实验推动的,
现代物理学基本上是黑暗时期,毫无生气,毫无发展,和一摊死水没什么区别,

higgs
c*********r
发帖数: 19468
25
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
怎么排合理?
我觉得牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、达尔文,这几位必须有吧
化学家哪个能入选?门捷列夫行不行?
s*****V
发帖数: 21731
26
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
欧几里得,阿基米德,伽利略,牛顿,高斯,麦克斯韦,达尔文,门捷列夫,爱因斯坦
,海森堡
v***t
发帖数: 27100
27
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
麦克斯韦?丫就是一个编辑而已,或者说是版主,弄个同主题啥的
b********6
发帖数: 35437
28
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
麦克斯韦的这些工作主要是总结前人工作,原创的少。
他最大的贡献在于把前人的工作用最简单的形式写出来,并能推广到所有情形。
s*****V
发帖数: 21731
29
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
扯,麦克斯韦方程的突破程度跟牛顿定律差不多了。
y***i
发帖数: 11639
30
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
Nod, 麦克斯韦在老牛老爱后面排第3稳稳的。
k**u
发帖数: 10502
31
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
好吧。
伽里略
牛顿
爱因斯坦
达尔文
这四个不应该有争论
麦克斯韦
门捷列夫
波尔、海森堡、狄拉克、薛定锷选一个
霍金
图灵
差不多了,其实也不必凑够十个。
c*********r
发帖数: 19468
32
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
麦克斯韦就代表了吧
d*****t
发帖数: 2
33
来自主题: Military版 - 国内动车太方便了。。
这年头啥都不懂的都在这说的头头是道...
麦克斯韦这种高深的就不指望你懂了,
叫你个巧儿,变化的磁场产生电场,变化的电场产生磁场
以后记得拿这个忽悠
s*****V
发帖数: 21731
34
来自主题: Military版 - 复兴以来最强学校是剑桥
哈弗靠边站,牛顿,达尔文,麦克斯韦,狄拉克,对科学的贡献举世无双。我佛其实是
暴发户,真金白银的重大发现不多。
w***u
发帖数: 17713
35
来自主题: Military版 - 复兴以来最强学校是剑桥
牛顿,达尔文,麦克斯韦
有这三个,别的学校以后恐怕永远没机会了。
m*****e
发帖数: 264
36
正能量定理
维基百科,自由的百科全书
在广义相对论里,正能量定理(在微分几何里常被称为正质量猜想)被表述为:假设主
能量条件即渐近平面时空的质量为非负,而且仅在闵可夫斯基时空里质量为零。在渐进
边界条件下这个定理是数量曲率比较定理,相当于几何刚度的表述。 1979年Richard
Schoen和丘成桐使用变分法完成这个定理对于ADM质量的原始证明。1981年爱德华·威
滕受超重力环境下的正能量定理启发,采用旋量给出一个简化的证明。Malcolm
Ludvigsen和Malcolm Perry等给出这个定理在Bondi质量的扩展。Gary Gibbons和史蒂
芬·霍金等把这个定理扩展到渐进反de Sitter空间和爱因斯坦-麦克斯韦理论。
http://zh.wikipedia.org/wiki/正能量定理
r**********g
发帖数: 22734
37
来自主题: Military版 - 搞物理的为神马没有啥猜想?
文科生?数学是从公理出发,证实,所以有很多猜想。物理是自然科学,是证伪,所以
有很多佯谬,都是思想的精华:
薛定谔的猫
麦克斯韦妖
ERP(ERP证明老爱真是一个穿越者)
双生子佯谬
杀父佯谬
………………
r*****3
发帖数: 6442
38
来自主题: Military版 - 一个疑问,为什么白人
不只是小女孩,我小时候看科学家画册,就觉得白人大胡子才像科学家。
比如达尔文,麦克斯韦.
c*****g
发帖数: 21627
39
如下是《三体》关于文革的描述
你的原文:“刘慈欣描写红卫兵明明是歌颂的口吻”
只要你拍一段被teenager们拿皮鞭抽得头破血流(不需要到生命垂危的地步)的视频
上传到youtube上,并且说:“抽很好”
我就倒戈赞同你的“歌颂文革”论,怎么样?
----------------------------
发信人: inergas (大坏猪), 信区: Military
标 题: Re: 旅行者1号 都飞36年了,NB啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 19:57:15 2013, 美东)
可笑,刘慈欣描写红卫兵明明是歌颂的口吻,连这都看不出来。
刘本人是个科盲法西斯分子。

-----------------------------------
叶哲泰从文革开始一直活到了现在,并且一直处于第一阶段,他不认罪,不自杀,
也不麻木。当这位物理学教授走上批判台时,他那神情分明在说:让我背负的十字架更
沉重一些吧!红卫兵们让他负担的东西确实很重,但不是十字架。别的批判对象戴的高
帽子都是用竹条扎的框架,而他戴的这顶却是用一指粗的钢筋焊成的,还有他挂在胸前
的那块牌子,也... 阅读全帖
s*****e
发帖数: 16824
40
来自主题: Military版 - 可不要小看茅于轼的逻辑
7正确个屁,相对论首先就是因为实践中的迈克耳逊实验发现光速不依赖于惯性系才能
提出来的,这是著名的两朵乌云之一。其次,相对论的另一个起源是麦克斯韦方程,这
个也是对电磁一两个世纪的实验加以总结才产生的。说不是由实践而是逻辑产生的,完
全就是胡说。
i*****s
发帖数: 4596
41
来自主题: Military版 - 可不要小看茅于轼的逻辑
爱因斯坦最初具有相对论思想的时候,他并没有听说过迈克尔逊实验。他基本上只是根
据麦克斯韦方程和伽利略相对性原理推出狭义相对论的。
r*****1
发帖数: 3465
42
差不多,女的靠头发涨点分,剃了光头,和男的没区别。
其实绝大多数WSN就这水平。
不能指望国人长出麦克斯韦的水平,
r*****t
发帖数: 4793
43
这个麦克斯韦
还没有爱因斯坦好看
w*********g
发帖数: 30882
44
不需十年,只要五年,请看下文:五年内超越美国的前景
来源: liubei 于 2013-11-12 18:00:07 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读:3494次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
2
编 者按: 面对勃勃崛起的中国和暮气沉沉的美国,习惯自我矮化、人云亦云的中国知
识界整体表现为集体失语。但李晓鹏的这篇文章是个例外,他详细分析了中国将在五年
内 超越美国的前景及其影响,不失理性,不失激情——中国需要太多这样的知识分子
;李晓鹏先生系中国人民大学经济学博士,哈佛大学肯尼迪政府学院研究员,麦肯 锡
城市中国计划城镇化研究员,著有《中国崛起的经济学分析》一书。
从现在(2013年底)起,只需要再过五年,也就是到2018年,中国将在最关键的指
标——国内生产总值上超过美国,成为世界头号经济大国和经济强国。

如果按照购买力平价(也就是货币的实际购买力)来计算,中国的GDP早在2010年
就已经超过了美国。如果按照美元兑人民币的官方汇率来计 算,2012年,中国的GDP为
8.3万亿美... 阅读全帖
w*******u
发帖数: 61
45
编 者按: 面对勃勃崛起的中国和暮气沉沉的美国,习惯自我矮化、人云亦云的中国知
识界整体表现为集体失语。但李晓鹏的这篇文章是个例外,他详细分析了中国将在五年
内 超越美国的前景及其影响,不失理性,不失激情——中国需要太多这样的知识分子
;李晓鹏先生系中国人民大学经济学博士,哈佛大学肯尼迪政府学院研究员,麦肯 锡
城市中国计划城镇化研究员,著有《中国崛起的经济学分析》一书。
从现在(2013年底)起,只需要再过五年,也就是到2018年,中国将在最关键的指
标——国内生产总值上超过美国,成为世界头号经济大国和经济强国。

如果按照购买力平价(也就是货币的实际购买力)来计算,中国的GDP早在2010年
就已经超过了美国。如果按照美元兑人民币的官方汇率来计 算,2012年,中国的GDP为
8.3万亿美元,美国的GDP为15.6万亿美元,中国是美国的52.6%。如果要在六年(2013-
2018)时间内超 过美国,则需要中国(以美元计算)的GDP每年比美国多增长11.3%。
由于对比的是以美元计价的GDP,因此需要把实际GDP增速 和通货膨胀率以及汇率
变动三个因素考虑进来。2007年美国次贷... 阅读全帖
l***y
发帖数: 1166
46
术业有专攻吧,人家不一定是量子力学方向的。
国内很多人麦克斯韦方程组都写不出,写出了大多也不知道物理含义。
t*******y
发帖数: 21396
47
生物的问题是还处于Science的初级阶段,就是Observation阶段。需要投入巨大的人力
物力去观察一些现象。至于这些现象的理论性总结,还很初级很原始的。类似于物力里
面牛顿三大定律,还没有出现。低级Science和高级Science的区别,就是高级Science-
-比方物理学, 基于已知的事实,通过理论推导和逻辑推理,有能力精确预测新的未知
现象的存在,比方天文上通过轨道观测直接算出海王星的存在,物理上通过麦克斯韦方
程演绎推测电磁波的存在,等等。但生物理论还没到达这个高度,全世界的生物学家都
在盲人摸象。
因为初级阶段,没有理论指导,所以没有能力进行Engineering。科学发现的一大特点
就是----难。科学上的重大发现可能几十年上百年才会有一次。但高级阶段的Science
一般都有工程应用,比方物理学,就被广泛运用到电子,光学,光电等大量工程领域。
现在的微电子技术,依然是基于二战前后的P-N结的发现和理论解释,但基于这个基本
的理论,物理PhD们通过Engineering了大量的产品,改变了人类的生活,也改变了自己
的命运。生物之所以苦逼,就是因为只能发现,基本没能... 阅读全帖
l****o
发帖数: 832
48
我从来没说过计算机是万能的。很多系统,都不用是生物系统,比如流体动力学系统,
在NS方程中就一个v点乘那不拉v就让很多超级计算机无能为力。电磁场的麦克斯韦方程
也有类似的情形。
computer-aided drug discovery前几年不是挺火的吗?一堆做生物的人都用这个申方丁
l******r
发帖数: 18699
49
文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容
并不代表本网立场!
1927年第五次索尔维会议参与者,摄于国际索尔维物理研究所
第三排:奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排:彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排:欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影,几乎可以肯定,世界上没有第二张
照片,能像这张一样,在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索
尔维是一个很像诺贝尔的人,本身既是科学家又是家底雄厚的实业家,万贯家财都捐给
科... 阅读全帖
t***o
发帖数: 71
50
李晓鹏:中国在五年内超越美国的前景及其影响
历史永不终结:中国在五年内超越美国的前景及其影响
编者按:面对生机勃勃的中国和暮气沉沉的美国,习惯自我矮化、人云亦云的中
国知识界整体表现为集体失语。但李晓鹏的这篇文章是个例外,他详细分析了中国将在
五年内超越美国的前景及其影响,不失理性,不失激情——中国需要太多这样的知识分
子;李晓鹏先生系中国人民大学经济学博士,哈佛大学肯尼迪政府学院研究员,麦肯锡
城市中国计划城镇化研究员,著有《中国崛起的经济学分析》一书。
从现在(2013年底)起,只需要再过五年,也就是到2018年,中国将在最关键的
指标——国内生产总值上超过美国,成为世界头号经济大国和经济强国。

如果按照购买力平价(也就是货币的实际购买力)来计算,中国的GDP早在2010年
就已经超过了美国。如果按照美元兑人民币的官方汇率来计算,2012年,中国的GDP为8
.3万亿美元,美国的GDP为15.6万亿美元,中国是美国的52.6%。如果要在六年(2013-
2018)时间内超过美国,则需要中国(以美元计算)的GDP每年比美国多增长11.3%。
由于对比的是以美元计价的GDP,因此需... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)