d******w
发帖数: 2213 | 1 英国对现代文明最大的贡献是现代政治制度。当然他们也出过很多大科学家，但你说的
瓦特，麦克斯韦等等都是苏格兰人。不过艺术和哲学这一块大家并没有那么多。
就像一个哥们回的，放到人类历史的角度，这些贡献跟第一个使用火的人，发明轮子的
人比，都算不了什么。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 2 确实。如果现在是日本统治世界估计现在就是：日牛顿，日麦克斯韦，日… |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 考察期为5年了，通过了之后就终身FUND，说是终身，其实一般也就是30年，35岁到65
岁退休。世界上大部分商业项目都是急功近利的，1年2年，最多人家7，8年也必须要有
回报了，再长期的就没有了。 但是纵观人类的历史，真正革命性的东西还都是能耐得
住寂寞的人长时间思考攻关的结果。 像老张这样的搞到60岁搞出一点牛逼东西，更多
的是一代都完不成，还要靠几代弟子传承才能搞出来，积累多少代才能出一个牛顿，出
一个麦克斯韦。
像马云这样也就能做个叫卖的高级货郎，他能做出光纤嘛，他能做出三极管嘛？每个人
都有自己的宿命 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 4 琐男哪个不是放着中国书不看，非要去看外国鬼子牛顿莱布尼茨爱因斯坦麦克斯韦甚至
马克思列宁的洋书？
乌鸦嫌猪黑，有意思么 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 历史不可能踏入同一条河流，不会完全相同，但是有很多相同的场景。
要看相对水平。那个时候美国基础科学水平整体上不高， 你说的吉布斯，迈尔尔讯穆
雷这些孤立的例子，跟那个阶段西方世界法拉第麦克斯韦建立电磁理论，爱因斯坦普朗
克等搞出相对论量子理论等辉煌成就相比就好比黑夜里面的几颗孤星。 我国现在科学
水平也不高，但是至少也有哥德巴赫猜想，结晶牛胰岛素这些诺贝尔奖水平的成果，再
包括最近吹的WEYL 半金属，施一公的蛋白，比20世纪初的那些是不能比，但是比起现
在世界科学顶尖水平差距又有多大呢？不是中国不行，而是世界总体水平下降。
工业领域，中国已经已经在通信，互联网，新能源领域发力，像比亚迪这样的公司搞不
好就是新时代的福特。
而且中国正在一个收获期，你再等10年，说不定我的这个说法就不证自明了。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 别的不说，你给吉布斯太多credit了……他虽然为统计力学做出了不小的贡献，但大头
还是麦克斯韦和波尔兹曼的……打你那这么一说，听上去好像都成了吉布斯的功劳…… |
|
|
d*********u
发帖数: 2952 | 8 有时候只能说隔行如隔山了。海森堡被混沌玩死，麦克斯韦对热二看着也有点想不通。 |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 9 信息熵，香浓，那确实是很后来了。
问题是当时麦克斯韦challenge热二的那个妖，干的就是拿信息换能量的事儿。结果前
二年日本人做个实验，发现获取这信息需要的能量尼玛比换来的还大！所以无能量即无
信息。玄吧？ 谁能搞出不需要能量的信息，热二也破了。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 10 经典热力学没考虑信息熵
另外一个有意思的东西是brownian ratchet。在生物中brownian ratchet之所以能成功
也是靠信息熵，或者说是麦克斯韦妖。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 11 热力学给出了熵这个定义，但对于熵本质的理解不够全面，所以有麦克斯韦妖。熵描述
的是randomness。在热力学中是分子运动的无序度，所以用温度做指标。在信息学中是
信息的无序度，为什么要用温度做指标？ |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 12 从玻尔兹曼出发，热力学熵与信息熵的解释就这么统一了。牵强么？
实际过程里，信息_能量是伴生的。参考麦克斯韦妖，信息可以转为能量，这是个熵增
过程……这不废话么， lol |
|
p*********r
发帖数: 7944 | 13 放屁。
没有麦克斯韦方程与洛仑兹变换，爱因斯坦能推断出相对论？ |
|
y*z
发帖数: 3244 | 14 [文章编号]CN 53-1160/C (2001) 01-0003-06
The Establishment of Quantum Mechanics and the Evaluation System of
Scientific and Technological Innovation— In Commemoration of the 100th
Anniversary ofthe Establishment of Planch Quantum Theory
HE Zuo-xiu
(Chinese Academy of Science, Beijing, 100080, China)
Abstract: The establishment and development of quantum mechanics lay
down the theoretical foundation for the development of atomic energy,
computer, fiber-optical communication and laser technology. It a... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 15
伟大个毛。牛顿押爱因斯坦，麦克斯韦押所有德国其他物理学家的总和。英国还有法拉
第、狄拉克等大牌没出。爱因斯坦还换过几次国籍，不是纯粹的德国人。英国的啤酒完
全可以和德国啤酒分庭抗礼。 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 16 从麦克斯韦语言电磁波，然后赫兹发现了电磁波
当时估计也没想到有什么用处
现在已经是必不可少
那引力波有没有电磁波的未来？
各位大拿说说看 |
|
g**7
发帖数: 291 | 17 "麦克斯韦方程的解表明，电磁波也就是光的传播是与坐标无关的，就是所谓的光速不变
性。"这个，应该是和参照系无关而不是和坐标系吧。 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 18 这个社会的总财富，就是热能。
这个社会的人均财富（平均分子动能），就是富裕程度（温度）。
满足这样分布曲线的社会，就可以称之为共产主义（恒温系统）。
（两个分子碰撞交换动能 类比于 两个人做交易交换财富 ） |
|
c***l
发帖数: 2490 | 19
我说了 个人财富 类比于 分子平均动能。没说个人财富是速率，速率应该是个人财富
开个根号。
（两个分子碰撞交换动能 类比于 两个人做交易交换财富 ） |
|
c***l
发帖数: 2490 | 20 我认识你这小子，不要我公布你的姓名和你导师的姓名吧。
都是读过物理phd的猥琐男，说话这么刻薄。
//话说有一年，杨82过大寿，在礼堂做报告，杨82拿出了当年和李TD得炸药奖的手稿，
//blabla...
//手稿展示的结果是，那上面超过90%的东西都是李写的，只有一丁点是杨82写的。
//杨82说，就是那一丁点的东西最重要，所以主要的贡献都是他的。
//
//我就是在下面听杨82报告的众猥琐男之一。 |
|
|
|
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 26 那还可以怎么传播？列宁在德國得过梅毒。没啥大惊小怪的。那个时代的人，好象得性
病的特别普遍。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 27 看啥玩笑，天花是烈性传染病，空气传播，如果是性病就没这么可怕了。 |
|
R*********0
发帖数: 3242 | 28 我擦，天花怎么会是性病！？你跟梅毒弄混了，天花是空气传播的。 |
|
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 32 你才煞笔，你全家都是煞笔。 人身公鸡，谁都会。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 33 光速恒定是从麦克斯韦方程里推出来的，也有迈克尔孙莫雷试验的验证，这个是狭义相
对论的公理，基本没啥问题。发射光子的频率也是有人提出来过的，但是关键是要如何
解释发射光子的频率会随着离地球距离的变化而变化这一点更为困难，因为红移是元素
光谱上的偏移，如果光子频率会变，等于说随着与地球距离的不同，其他星球上的元素
原子轨道能级会改变，而且是各向同性的改变，那就会出现一个问题，为什么地球这么
特殊？其他星球都按照离地球的距离改变物理规律？ |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 34 那是因为光速是能从麦克斯韦方程里直接推出来的，这个数字是由真空介电常数决定的。 |
|
p******e
发帖数: 3689 | 35 你这段话中有自相矛盾的地方。
你也知道狭义相对论的两个前提是光速不变原理和和狭义相对论性原理
这里面并没有一个“光速无法超越”的假设
有质量的物体无法达到或超越光速
这是狭义相对论的一个推论。
光速不变原理来自于麦克斯韦方程
当时人们用以太这一概念来解释
迈克耳孙 莫雷实验否定了以太的存在
而爱因斯坦提出了狭义相对论
从理论上消除了以太的必要性。
必须说明的是
物理定理并不负责反映宇宙的真相
并不是所谓的宇宙真理
而是一些能够解释观察结果的数学模型
如果一个理论能够做到这一点
并且能够预见将来的实验和观察结果
就可以被接受为正确的理论
如果
将来的实验或观察与理论不吻合
理论就会被修正或否定
牛顿力学就是一个这样的例子
而现在
相对论满足这样的要求
当然我们应该认为它是正确的理论
这也是科学发展的必由之路啊：） |
|
M********n
发帖数: 4650 | 36 理论的目的何在？就是要model我们所处这个宇宙。一个有资格被认可的理论至少需要
两点：1.能解释（在其适用的地方）观测到的现象；2.理论本身是自洽的。另外基于一
个没什么道理但根深蒂固的信念，即我们的宇宙是一个统一的自洽的整体，可由一个统
一的自洽的理论来描述，所以各个局部理论之间也应该是没有冲突的。这个信念大致也
是因为这是我们理解宇宙的唯一希望。如果宇宙不是自洽的，物理定律不是到处适用的
，那么我们的物理学就是一场噩梦。
所以像光速不变、光速不可超越这种被普遍接受的概念，是因为只有这样，我们才能协
调（麦克斯韦的）电磁理论和（老爱的）广相，而这两者都是堪称优美的经典理论，和
实验结果符合得极好。因为如此，我们没有理由不接受这些理论的推论，例如黑洞的存
在。普通黑洞是由大质量恒星的重力坍缩形成的，如果接受这个推论，逻辑上就必须接
受物质是可以无限压缩的，那么理想刚体就必须不存在，这是简单的逻辑自洽问题。
快子tachyon不是说不能存在，理论上可以假设存在，但如果要和目前的理论协调并不
产生矛盾的话，那么就会推导出快子的一些奇奇怪怪的特性，例如虚质量。这在数学上
可以处理，而直觉上... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 37 秋风萧瑟，落叶纷纷。苛岩山下，几位少年行色匆匆，正向着山中急进。看着天色渐晚
，为首的晗女侠对众人道，“这苛岩山爬起来极费功夫，今天天色已晚，恐怕走不了多
远了，我们不如早点找店住下，听说今晚诺家堡又要公布年度大奖，也好看看热闹”，
众人齐声赞同。
当年诺贝尔老堡主发明了黄色炸药这一利器，名震天下，获利极多，但到了晚年，觉得
此物杀伤生灵，罪过不少，于是乃以平生所积之财，设下五项大奖，一项奖励人类和平
，一项奖励文学，这二者此处不提，这里单说，另外三项奖，却是专门奖励攀登这苛岩
山的三座主峰的：这便是物理峰，化学峰，生物与医学峰。话说这几座峰，云笼雾罩，
不知其高究竟几许，但每上得一层，往往便能取回若干宝物，拿回世间，颇有裨益。但
这几座山极为险峻，山中云雾茫茫，歧路纷纷，又有许多关口，哪怕要上一层也极为不
易。无数英雄在其间探索攀爬，但能成功找出新路，向上进一层者亦寥寥无几。
却说众少年在山脚下住下，便来到旁边一间茶馆，但见其内早已十分热闹，几乎已座满
了，客人们也正在议论今年的大奖将给予何人。一位茶博士，一边将几位少年让进来点
茶，一边议论到，“各位想是也对登这苛岩山感兴趣的？看各... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 38 有点科学素养的都知道，任何实验都是有误差的，所谓的质量为0就是能给出一个及其
微小的上限。光子是电磁场的媒介子，光子有质量的话，首先规范不变形就没有了，麦
克斯韦方程当然需要修改，平方反比定律不就是一个表现么，你就不要想当然了。 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 39 牛顿，瓦特，麦克斯韦，还不够？一个发现了机械世界的规律一个发现了电磁世界的规
律。说整个现代文明是鸦片贩子开创的也不为过。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 40 老杨在整个物理学史上的地位，比李政道高了数个量级。老杨是属于仅次于牛顿爱因斯
坦的一个级别，可以跟麦克斯韦，玻尔兹曼，狄拉克排在一道。再下面一个级别比如李
政道的老板费米，李政道比费米又差了一个级别。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 41 你同样可以argue，伽利略麦克斯韦的工作，要没这两人，也会有别人搞出来。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 42 牛顿是真牛，麦克斯韦就是数学好，把前人的发现系统化了，不如斯坦 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 43 而且现在麦克斯韦的电磁方程组还需要用爱因斯坦的相对论来修正。
爱因斯坦的光电效应公式虽然不是爱因斯坦的最主要贡献，但它却是量子物理的基础之
一，虽然爱因斯坦本人并不赞同量子物理。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 44 相对论现在的应用，主要就是个GPS，没有相对论，GPS的问题，搞工程的人也会自己摸
索解决，最多搞不清原理，有理论指导更快一些。
麦克斯韦的理论，很快得到广泛应用，影响生活方方面面 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 45 没有麦克斯韦，手机没了，卫星通信也没了，无线通信要靠他 |
|
m*k
发帖数: 245 | 46 靠谱，没有牛顿，麦克斯韦，同时代的人也会发展出微积分，牛顿力学，电磁理论，没
有爱因斯坦，现在能否有广义相对论很难说 |
|
m*k
发帖数: 245 | 47 没有麦克斯韦，其他人也会创立这些理论，晚不了几年。没爱因斯坦，现在可能都没广
义相对论 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 48 哈哈，这个找得好。那位可能是站在场论的角度来理解问题的。电磁场是矢量场，引力
场是张量场，所以爱因斯坦延续了麦克斯韦的工作。 |
|
m*k
发帖数: 245 | 49 是比谁牛逼，不是比谁解决实际问题。麦克斯韦就不提了。牛顿力学存在几百年了，当
然对人们的日常生活影响大了，相对论才100来年，目前对人们生活的影响不如牛顿力
学，但是没准以后说不定会超越牛顿力学对人们生活的影响，比如核聚变成功可以彻底
解决能源问题。再有，牛顿发表力学成果的时候，同时代的科学家都能理解，而爱因斯
坦发布相对论后，很多人都不理解，认为是错的。从这点也可以看出谁是超越时代的
到了 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 50 说的就是比谁牛逼，也要考虑竞争性的问题
牛顿麦克斯韦都是热点领域胜出成了一哥，老爱的相比就是偏门 |
|
