|
m**********e
发帖数: 12525 | 2 许多学科都没有自己独立的理论体系
EE就是个典型案例
相比之下，CS却有自己完全独立的理论体系 |
|
d********m
发帖数: 3662 | 3 太简单。好多生物千老现在也也开始动不动negative feedback loop了。 |
|
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 6 前几天吃饭的时候，听到邻桌一年轻老中教授在狂吹，说我们大宝翼如何如何，同桌的
小留们都崇拜得不得了。等这哥们走了，饭店的伙计说他虽然是买买提毕业的，但是是
学数学的，到大宝翼来做计算。然后看一眼帐单，说妈的，数学家连小费都算不清楚。
。。 |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 哈哈 我也想说焊电路。就像我们千老都会正确的抓耗子杀耗子 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 EE的电路原理、数电、模电是各专业都要学的。用这三门打假。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 你还生活在50年前，现在谁他妈还用电烙铁啊
单件焊接都是锡膏加热风，多件焊接都是自动焊
电烙铁焊器件是一种非常落后的方式，焊接工艺性极差，特别是集成电路，质量无法保
证，焊完还得放在立体显微镜下反复检查，现在也就高中生和业余爱好者还用电烙铁 |
|
|
a****i
发帖数: 4783 | 12 EE这种苦逼专业根本没有人想冒充，因此只要号称自己是学EE的100%都是学EE的。倒是
有很多EE的冒充CS或者Finance的，应该讨论一下怎么证明是学CS的。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 13 你怎么把手工和工业制造放在一起说。我电銲的水平还很高呢，也没人叫我去銲潜水艇啊 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 15 假设在宋明穿越，在攻克了吹玻璃，制作真空金属丝电灯泡以后。能拼命思考怎么做电
子管放大电路的，大概就是学EE的。虽然当代学电的他，没有接受过电子管原理的教育
，也知道他没法做晶体管，但能从电灯泡想出原始电子管，是应该具有的基本素质。 |
|
发帖数: 1 | 16 CS很多人都往里进，确实不少冒牌货
大概就以为是做coding的吧，lol |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 17 你就别说别人了，你自己是个啥货色难道你自己不知道么 |
|
A***g
发帖数: 1816 | 18 一看你就没在EE实验室里混过，现在Lab里做第二级的验证，还是要有电烙铁的，就那
么几块板子，你还专门去开个流水线去做？更别说出个芯片了。 |
|
发帖数: 1 | 19 不是EE，表示会画
早先手绘，后来用simulink了，现在忘光了 |
|
S***a
发帖数: 934 | 20 93年炸药奖才是首次引力波的实验观测
LIGO对广义相对论的意义，大概相当于发现海王星之于牛顿力学，或者赫兹发现电磁波
之于麦克斯韦方程 |
|
|
发帖数: 1 | 22 我打个比方
以前刚接触魔术
看那个网上吹的飞起的“鬼手”玩那个“三仙归洞”
我惊诧不已，觉得这真是好东西，是中国先人留下的好宝贝
后来再多往别处看看
比如看看刘谦、大卫科波菲尔、巴格拉斯
回头才看 那个傻x三仙归洞
那么低级的手法
玩了一辈孑一辈 一代又一代
别人早就扬尘而去的时候
我们中国的魔术师还在那“三仙归洞”
儒学也是一模一样的道理
那玩意在公元前几百年
有一定的先进性
你要是个文盲
刚读那些一本正经、训话式的大学、中庸
估计也会惊诧不已，觉得真是好东西
把我这辈子都规定好了
可再等你看看 多往别处看看
从公元前几百年
到公元18世纪
西方的先贤们是如何
在科技、哲学、经济、医学、政治、绘画、雕塑
所有、任何、一切方面
扬尘而去
从几何原本到原子说
从自然哲学之数学原理到麦克斯韦方程
从理想国到社会契约论
你回头再来看那几本读了几千年的儒家经典
你会觉得好笑的紧
一个傻x“三仙归洞”一般的低级玩意儿
被中国玩了两千多年
可悲不可悲？ |
|
发帖数: 1 | 23 作者：高策 李志红 (中国经济史论坛于2003-8-28 16:35:13发布)
【内容提要】近代科技为什么没有在中国产生？在传入中国的过程中为什么受到强
有力的抗拒？科学技术在中国的未来走向如何？著名的华裔物理学家杨振宁近年来对这
些问题进行了深入的思考和探讨，并提出了独到的看法。本文对此作了介绍与评述。
【关 键 词】中国传统文化/科学技术/欧几里德几何
【 正 文】
一 引言
文艺复兴以后，近代科学在欧洲迅速产生，以1687年牛顿出版他的《自然哲学的数
学原理》为标志，近代科学革命到达高潮，这本已是历史，然而，问题是：“从公元前
1世纪到公元15世纪的漫长岁月中， 中国人在应用自然知识满足于人的需要方面，曾经
胜过欧洲人，那么，为什么近代科学革命没有在中国发生呢？”(1)这一问题难倒了20
世纪的科学史学家和其他许多学者。由于该问题是英国著名科学史学家李约瑟（Joseph
Needham，1990――1993）最初提出，后包括李约瑟本人在内，至今无人能给出满意的
答案，遂被称为“李约瑟难题”。作为近代科学革命之后，有中国血统和中国文化背景
，又为世界科学做出巨大贡献，与牛... 阅读全帖 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 24 你怎么知道电磁不是局域的，麦克斯韦方程不需要测不准修正。 |
|
发帖数: 1 | 25 严格而论，我们把等于反比平方的场或者力或者辐射能之类，视为长程的；把小于
反比平方的，视为局域的。
从这个意义上讲，偶极子所产生的电场（我们一般不考虑净电荷产生的电场，因为
那是一种特殊情况）是局域的。
但是，由于电磁辐射（光）是长程的。（等于反比平方。）而两者其实是一个因果
关系。所以我们也可以推定电磁场也是长程的，或者说广域的。
这两者之间，应该就是那个关系：用有限的面积，包裹一个无限小的体积；或者用
有限的长度，包裹一个无限小的面积。（双曲函数，四个曲线的那种，当它延伸至无穷
远时，单位数轴长度上的曲线长度就是有限的，而曲线间的距离无限小，面积也无限小
。）
从这个意义上讲，电磁场也是广域的。
麦克斯韦方程不是从量子力学里推出来的，仅此一点就够了。我们讨论光的时候，
也必要论及夸克。修正是细节问题，我们哪管得着啊。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 26 你怎么知道电磁不是局域的，麦克斯韦方程不需要测不准修正。 |
|
发帖数: 1 | 27 严格而论，我们把等于反比平方的场或者力或者辐射能之类，视为长程的；把小于
反比平方的，视为局域的。
从这个意义上讲，偶极子所产生的电场（我们一般不考虑净电荷产生的电场，因为
那是一种特殊情况）是局域的。
但是，由于电磁辐射（光）是长程的。（等于反比平方。）而两者其实是一个因果
关系。所以我们也可以推定电磁场也是长程的，或者说广域的。
这两者之间，应该就是那个关系：用有限的面积，包裹一个无限小的体积；或者用
有限的长度，包裹一个无限小的面积。（双曲函数，四个曲线的那种，当它延伸至无穷
远时，单位数轴长度上的曲线长度就是有限的，而曲线间的距离无限小，面积也无限小
。）
从这个意义上讲，电磁场也是广域的。
麦克斯韦方程不是从量子力学里推出来的，仅此一点就够了。我们讨论光的时候，
也必要论及夸克。修正是细节问题，我们哪管得着啊。 |
|
发帖数: 1 | 28 霍金相当于在爱因斯坦建的“相对论”大楼里装修了一面墙；杨振宁相当于在爱因斯坦
和波尔领导的哥本哈根学派建造“量子力学”大楼里，打了一个电梯井，用标准模型贯
通了这栋楼。
这么说吧，如果给物理学家学术层面划分档次的话，
第一梯队：牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦。这三人是百年难得的旷世奇才，属于开创时代
的人物
第二梯队：波尔，杨振宁，海森堡，薛定谔等大概十来个人。这些人都有实力着争第四
名，整个物理学的理论基础都离不开这些人的功劳
第三梯队：泡利，郎道，费曼，温伯格等二十来个人，某个分支的奠基人，或者在某一
领域造诣颇深
第四梯队：获得过诺贝尔奖，或在某个支点取得过突破的人，比如李政道，丁肇中等一
大批人
霍金估计得排到第五梯队了，不排除将来黑洞方面研究取得突破，验证了霍金的研究成
果，可以升到第四梯队活着的物理学家中，
执牛耳的是杨振宁，在学术这一方面是要远远超过霍金的，完全不是一个级别的。但是
如果说普及科学的影响力的话，那霍金绝对是第一，《时间简史》的销量摆在那呢 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 29 13项诺奖级别贡献，比肩爱因斯坦麦克斯韦，老杨估计自己看到都有点汗颜。 |
|
|
m*t
发帖数: 2464 | 31
老爱提出侠义相对论（1905年）之前，洛伦兹已经给出了所有的公式（洛伦兹变换）了
，迈克尔逊莫雷实验（1887年）也做过了（光速不变）。没有爱因斯坦也会出恨因斯坦
的。老爱的意义是给出了物理上的诠释。
实际上，麦克斯韦方程组完全能推导出侠义相对论的公式和结论。稍微现代一点的电动
力学教材都会指出这一点的。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 32 你的前提就是不对的，
数学系，不一定数学就好。
第二，就算他数学好，不一定他关于数学的言论是对的。
套公式拿分能力，和实际能力是俩回事，好多人麦克斯韦方程都搞不定，套套公式，电
磁学照样满分。
: 数学才不需要抽象能力呢
: 我去选topology的时候天天抄一个数学系哥们的作业
: 我经常问他这个题应该怎么想像啊
: 人都是跟我说, 推导出来就是这个结果, 还想啥想
: 就是物理口的非要追求的物理image对应现实
: 数学强大的还是分析和推导能力, 以及环环相扣的自洽能力.
: 我们物理很多时候需要用个啥公式或者积分, 很多都是先假定其合理收敛
, 后来
实在推
: 不下去了再回头给它找个界限啥的.
|
|
R****e
发帖数: 413 | 33 前七是：
牛顿
麦克斯韦
老爱
波尔
量子三杰
当然比老杨聪明的人有很多，例如搞晶体管的Shokley
如果仅从成就的深度和广度来衡量，排第八没问题 |
|
t*******d
发帖数: 44 | 34 你知道那些名词又咋了，还不是sb一个。
我现在讨论的是家用level的输电。现在电力电子技术，特别是近年逐步推广的谐振池
技术足以取代传统意义上的交流变电。吗的交流有个毛线好处，什么电器都来个变频，
吗的60hz有个毛线用。
mlgbd不能从麦克斯韦方程手算多股导线skin effect 的大傻逼，知道再多名词也是浪
费粮食。
: 你懂的话还发啥贴？
: 不就需要认同感么
: 你这智商还skin depth
: 你知道直流输电系统的主要缺点吗？知道什么是低次谐波吗？知道啥是
: 地电流吗？
: |
|
s******r
发帖数: 5309 | 35 英国人的哲学太浅，所以只能就是论事。虽然英国由于是世界上最早政府资助科研所以
实验发展很快，但理论基本都是现象学描述，比如牛顿力学，麦克斯韦电动力学。只有
欧洲大陆深刻的思辨哲学才有可能得到哈密顿力学和相对论这种让人无比震撼的物理理
论。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 36 确实是，以后不懂推导麦克斯韦方程的，通通是低端人口。
: 马云这种屁都不懂的垃圾做首富，就是这样
|
|
发帖数: 1 | 37 经济学家陈平微信群谈北大：深层次的问题是什么
2018-05-13 10:57:15 来源：“智能国”微信公号 作者：陈平
点击：6330 评论： 33（查看）
0
1.webp (6).jpg
以下是陈平老师近日在微信群里的发言，经整理发布如下：
北大问题深层次的原因，我的观察：
第一，主流的问题是京师大学堂的官学传统。
这次北大120周年校庆，来了110多所外国名校校长，130多所国内大学校长，还有
大批现任和前任副国级官员。各级领导接待，指定教员学生出席捧场，是北大科研人员
最大的负担。只能等夜深人散以后做事。
第二，是全盘西化的西学传统。
从教授到学生以追逐西方名家为时尚，不知即使是诺奖科学家的成果也多半是二十
到三十年前的工作，不知道当代的前沿在哪里。这和中科大学风截然相反。
第三才涉及当年五四运动的遗风。
关心国事，但是闹事本事远大于建设本事。真正有批判思想的如当年的李大钊，鲁
迅，毛泽东，在北大多半被边缘化。办实事，不如找清华，交大学生。攻尖端不如科大
，哈军工(国防科大)，南大。只有造舆论可以用北大。
但是慷慨激昂的话语后面有多少独创新意和思想，大家可以思考。我... 阅读全帖 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 38 麦克斯韦的成就和牛顿相当
[在 lulupp (木有昵称) 的大作中提到：]
:杨振宁多少?牛顿呢？张汤姆呢？你们呢？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 6月21日下午， “是什么卡了我们的脖子 • 亟待攻克的核心技术” 科学传播沙
龙在中国科技会堂召开。科技日报总编辑刘亚东做了主题演讲，在详细介绍《科技日报
》“亟待攻克的核心技术”系列报道的出台背景和意义之外，还详细说明了在那些核心
技术之外，我们还缺的到底是什么？全文如下。
《科技日报》总编辑刘亚东
各位嘉宾、各位朋友、各位同事，下午好！
2018年4月16日，中兴事件的新闻在网上爆棚。三天以后，4月19日，《科技日报》一版
头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”，开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引
题，报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。
我在新媒体上推介了这个栏目和这篇报道，很多朋友和新闻同行都评论说，《科技日报
》这组报道策划得很及时。我很“谦虚”地回复人家：不是很及时，是很超前！
事实上，今年三月“两会”一过，《科技日报》就开始策划和组织这组报道，当时的舆
论氛围还是“厉害了我的国”。《科技日报》认为，公众有必要了解更多的东西，尤其
应该知道，“我的国”也有不“厉害”的地方，甚至还受制于人！
由于想把开栏篇打造成“样板间”，我们毙了好几篇... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 体制内震撼发声：“新四大发明”忽悠了领导忽悠了公众忽悠了自己
这是体制内科技意见领袖首次发出振聋发聩的声音，值得一看。
6月21日，“是什么卡了我们的脖子 ？ 亟待攻克的核心技术” 科学传播沙龙在中
国科技会堂召开。科技日报总编辑刘亚东一反更多传统媒体对于中国的“大国论”，更
多反思我们的科技缺的到底是什么？他也首次对之前被广泛追捧的“新四大发明”（分
别是：高铁、支付宝、共享单车和网购）提出了批评，认为这些论调忽悠了领导忽悠了
民众，这也是体制内科技意见领袖首次发出振聋发聩的声音。
在演讲中，刘亚东称中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距，
这本来是常识，不是问题。可是，国内偏偏有一些人，一会儿说“新四大发明”，一会
儿说“全面赶超”、“主体超越”，“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分
别超越美国，成为世界第一”，还算得有整有零，说得有鼻子有眼儿。
他表示那些把中国建设成就夸大其词的與论，无论出于什么动机，都有百害而无一
利，其结果是误国害民。
改革开放40年来，中国的科学技术取得了长足进步，这些举世瞩目的成绩当然值得
肯定，但是我们更应该看到差距和不足。同时他... 阅读全帖 |
|
F*******t
发帖数: 2186 | 41 他的成就可以弄一个诺贝尔奖，
其他都是胡吹
牛人不错，不过不是什么神人级别的，
实践上给法拉第提鞋都不太够
理论上给麦克斯韦提鞋都不太够，
这定位明白了？ |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 42 https://www.youtube.com/watch?v=31vrH2lbn2o&t=302s
文字版：科技日报总编刘亚东：除了那些核心技术，我们还缺什么？
各位嘉宾、各位朋友、各位同事，下午好！
2018年4月16日，中兴事件的新闻在网上爆棚。三天以后，4月19日，《科技日报》一版
头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”，开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引
题，报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。
我在新媒体上推介了这个栏目和这篇报道，很多朋友和新闻同行都评论说，《科技日报
》这组报道策划得很及时。我很“谦虚”地回复人家：不是很及时，是很超前！
事实上，今年三月“两会”一过，《科技日报》就开始策划和组织这组报道，当时的舆
论氛围还是“厉害了我的国”。《科技日报》认为，公众有必要了解更多的东西，尤其
应该知道，“我的国”也有不“厉害”的地方，甚至还受制于人！
由于想把开栏篇打造成“样板间”，我们毙了好几篇稿子，有些稿子还在反复修改和打
磨，以至于这个栏目迟迟没有推出，直到中兴事件爆发。到今天为止，这个栏目已经推
出29期。换句话说，我们已经对各个行业的29... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 43 其实大部分人类的学问都是线性代数，从麦克斯韦方程到量子力学，非线性的东西太难
，根本做不出来东西。 |
|
s***h
发帖数: 487 | 44 线性代数的优点就是肉算，因为符号数量少。
实用非线性代数都是基于线性代数然后迭代求解，当然这样就不需要线代钻牛角尖的部
分。
: 其实大部分人类的学问都是线性代数，从麦克斯韦方程到量子力学，非线性的东
西太难
: ，根本做不出来东西。
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 45 你丫这种屁都不懂的煤老板傻粉，微分方程也有线性的和非线性的，牛顿第二定律，量
子力学的薛定谔方程是二阶偏微分方程，麦克斯韦方程都是一阶线性微分方程。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 47 图文并茂看这里
http://www.gzhshoulu.wang/article/736491
从古至今，无论在自然科学还是人文社科方面，学科分支越来越细，内容也越来越丰富
。究其原因，一方面是工具的增加，使人们发现不同现象的能力比以往更强。另一方面
，伴随着全世界人口大量增长，不同种族、宗教、习俗的人在互相交流后，他们的观点
和学问得到融会贯通，从而迸发出新的火花。
两千多年前，孔子谈论自己的学问时曾说：“吾道一以贯之”。面对越来越纷繁复杂的
学科，今天的学者还能做到孔子所说的“一以贯之”吗？我将探讨这个问题。
最重要的是
创造力和脚踏实地基础上的丰富情感
在建构一门新的学问，或是引导某一门学问走向新的方向时，学者的原创力从何而来？
为什么有些人看得特别远，找得到前人没有发现的观点？这是一种本能的理性选择，还
是读书破万卷的结果？诸多因素当然都极其重要，但在这其中，我认为最重要的是创造
力和脚踏实地基础上的丰富情感。
在中国文学史上，屈原作《楚辞》，李陵作《河梁送别诗》，太史公作《史记》，诸葛
亮作《出师表》，曹植作《赠白马王彪诗》，庾信作《哀江南赋》，王粲作《登楼赋》
，陶渊明作... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 48 这不就是麦克斯韦妖的变种吗
也能发paper? |
|
x********e
发帖数: 35261 | 49 你和dimorphism与其自以为是不如老老实实去ncbi搜两篇文章看看。生物学本质是物理
里的热力学问题。利用分子热运动创造有序可不是臆想。
: 这不就是麦克斯韦妖的变种吗
: 也能发paper?
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 50 搜了篇看了下
完全是在消耗能量的前提下选择性透过
很真正的brownian ratchet关系不大
完全是滥用概念
如果按这个思路
耗能的单向跨膜运输都算麦克斯韦妖了 |
|
