x****6
发帖数: 4339 | 1 说到楚国，很多人出口就是蛮夷。周朝早期，确实是蛮夷，基本上没什么人类，有也是
一些野人部落。但是尼玛周朝有800年，到了中后期，楚国对中原文化狂奔猛追，并和
楚地的原著文化结合发展出独具特点的文化，比中原文化更开放、更具想象力。
到了秦末，争霸天下的刘项都是楚国人。汉朝的文化核心基本是以楚文化为蓝本的，这
一点从出土文物可以明显得见。而汉朝又是为中华文明定基调的朝代，楚文化的元素自
此融合进入核心。
楚文化,特别是屈原的爱国主义，inspire了后来湖北的荆楚文化和我湘的湖湘文化。近
代以降，从曾国藩到太祖，我湘井喷的军政爱国人士写下半本中国近代史；这都还没算
爱国历史学家黄仁宇等文化人，这是有历史渊源的，源头就是楚文化。 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 2 Common sense? 说得轻巧
为何全世界那么多文明只有欧洲发展出资本主义？为何宋朝那么发达的商业和贸易，结
果王安石天才的看起来跟穿越者似的改革适得其反？为啥明清所谓的资本主义萌芽了几
百年还是萌芽？为啥最早的资本主义出现在威尼斯而不是超级繁华的广州和泉州？因为
资本主义是一个制度和体系，零星的智慧和闪光根本无济于事。要达到黄仁宇所说的“
数目字管理”，才叫资本主义
[在 MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]) 的大作中提到：]
:资本主义的概念没什么了不起，是Common Sense。
:老中为什么没 Common Sense，因为缺乏独立思考。
:儒家从来不鼓励独立思考，而是教条至上，即使错。
:科举也从来不鼓励严谨独立的思考，就是考记忆力。
:即使今天，肯长期严谨思考科学的年轻人也非常少。
:后清的青少年沉迷于黄图，打游戏，刷考题和攀比。
:许多满分，金牌和奖状都是虚的，非科研精神所致。
:除了这些虚有其表的点缀，没有实际的创意或突破。 |
|
H*********g
发帖数: 160 | 3 黄仁宇这本书也是瞎写。他本来是按照畅销书的思路写的，也就是演义体写的，不是学
术书籍。 |
|
发帖数: 1 | 4 不靠西方文明, 神州人只怕还在随地大便。
1) 厕所
八国联军。
天津人那时随处便溺。八国联军禁止随地便溺。《闻见录》
八国联军进京,严禁居民随处大小便。
清人记载：“各国界内虽不准在沿街出恭，然俱建设茅厕。”
(1947年)毛主席：“我要解手，你扛一把铁锹帮我挖坑。”我忙找一把铁锹，紧跟毛主
席一直走到野地。---《我给毛主席当卫士》, 卫士长李银桥。
历史学家黄仁宇: 国军需要的是卫生纸，因为我们的士兵都还在用竹签和玉米。
西方古代很多城市都有下水管道。至1990年，神州公共厕所都无下水管道，无冲水系统
。 全是旱厕，臭死了。
2) 洗澡
没有西方发明的自来水, 连洗澡都难。
王安石见皇上, 一只虱子爬到胡子上, 所谓 “屡游相须, 曾经御览”。
刘墉见乾隆,“有虱缘衣领而上, 蠕行须际”。
斯诺《西行漫记》:斯诺采访毛澤东 ，毛澤东 边谈边抓虱子。
“提到虱子，当时那个人身上都是成群结队的。”
--- 陈恭澍, 军统北平站站长。
3) 治病
不是靠西方科学, 神州人治病还得靠祖国医学, 狗屎“解一切毒”, 《本草纲目》。 |
|
发帖数: 1 | 5 不靠西方文明, 神州人只怕还在随地大便。
1) 厕所
八国联军。
天津人那时随处便溺。八国联军禁止随地便溺。《闻见录》
八国联军进京,严禁居民随处大小便。
清人记载：“各国界内虽不准在沿街出恭，然俱建设茅厕。”
(1947年)毛主席：“我要解手，你扛一把铁锹帮我挖坑。”我忙找一把铁锹，紧跟毛主
席一直走到野地。---《我给毛主席当卫士》, 卫士长李银桥。
历史学家黄仁宇: 国军需要的是卫生纸，因为我们的士兵都还在用竹签和玉米。
西方古代很多城市都有下水管道。至1990年，神州公共厕所都无下水管道，无冲水系统
。 全是旱厕，臭死了。
2) 洗澡
没有西方发明的自来水, 连洗澡都难。
王安石见皇上, 一只虱子爬到胡子上, 所谓 “屡游相须, 曾经御览”。
刘墉见乾隆,“有虱缘衣领而上, 蠕行须际”。
斯诺《西行漫记》:斯诺采访毛澤东 ，毛澤东 边谈边抓虱子。
“提到虱子，当时那个人身上都是成群结队的。”
--- 陈恭澍, 军统北平站站长。
3) 治病
不是靠西方科学, 神州人治病还得靠祖国医学, 狗屎“解一切毒”, 《本草纲目》。 |
|
发帖数: 1 | 6 不靠西方文明, 神州还得把光着屁股说成盛世。
1) 明军穷得没裤子穿
明朝总督卢象升说：“每点一兵, 有单衣者, 有无袴(裤子)者, 有少鞋袜者。”
“此辈经年戍守, 身无挂体之裳, 日鲜一餐之饱。” 他说明军没裤子穿, 没饭吃。
明朝巡抚胡廷宴说：“各军典衣卖箭, 鬻子出妻, 沿街乞食。 ” 他说明军为了吃饭,
卖衣服, 卖武器, 卖儿女, 卖老婆, 直到讨饭。
南畿诸郡大饥, 父子相食。 道殣相望，臭弥千里。
明朝官员黄槐开说: “今屠割活人以供朝夕，父子不问矣，夫妇不问矣，兄弟不问矣。”
明朝饿得公开吃人， 被吃的人叫菜人。
菜人哀（明末清初·屈大均）
人自卖身为肉于市，曰菜人。
妇忽持钱三千与夫，含泪而去。
夫迹之，已断手臂悬市中矣。
夫妇年饥同饿死，不如妾向菜人市。
乳作馄饨人争尝。两肱先断挂屠店。
2) 大清盛世
乾隆年间, 苏皖鲁“尸横道路”。 “刮(尸)肉而啖”。
丁戊奇荒饿死1200万, “饥则掠人食”。
清末大饥荒饿死2500万, "老弱者横卧街巷，冻饿以死。"
光绪: 哀我黎民。颠连穷困。
晚清《民報》：道殣相望。二百年如一日。(道殣即路上饿死的人)
清朝... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 兵变，有人“号召”中国人民解放军的弟兄们起来造反，调转枪口，推翻中共。试问：
解放军弟兄有什么理由起来造反呢？号召造反的人全家不吃不喝，恐怕只能养活二个兵
。解放军尉官的工资，排职到连职约有4500
公刘 ： 谈谈民变、兵变和政变 2017-10-01 13:47:18
海外民运精英津津乐道改变中国政局的三个途径：民变、兵变和政变。鄙见：在当前中
国的政治形势下，无论是民变、兵变或政变都很难出现改变中共一党专制的政局。
先说民变，封从德先生认为：“就是民变、兵变到政变这三部曲”，“这就是国民革命
”。他认为，最关键的一步，就是“民变”，这种说法有一定的道理。三年前香港的公
民不合作运动，就是一次民变，虽然失败了，但确是一次很好的尝试。这个运动不同于
国内许多只是为了狭隘的经济利益而发生的的群体事件，它有明确的、正义的政治诉求
：民主选举。按照封从德先生的理论推演，它没有促动兵变，所以是失败的。在内地，
目前不存在香港特殊的政治环境，实际上也没有出现过真正意义上民变。而香港的公民
不合作运动因为领导者不懂得妥协，不满足局部的胜利，造成香港泛民主派今天的分裂
，恢复元气需要很长一段时间。
... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 8 暂时分为当代中国名人、历史名人和 华裔名人三类
欢迎补充！
当代中国名人
————————————————————————————————
姜文和法国牛Sandrine Chenivesse
刘烨和法国牛Anais Martane
李小龙和美国牛Linda Emery
周华健和美国牛Constance
吴彦祖和美国牛Lisa Selesner
足球队员张延和意大利牛克亚拉
撒贝宁和大家拿牛 Lisa Hoffman
摇滚歌手谢天笑和意大利牛付兰
历史著名华人
————————————————————————————————
蒋经国和毛妹蒋方良
李三立和毛妹李莎
萧三与德意志牛叶华
王炳南与德意志牛王安娜
容闳和美国牛玛丽 凯罗克
何思源（著名的教育家）和法兰西牛何宜文
裘法祖（中科院院士）和德意志牛裘罗懿
黄昆(中科院院士)和英国牛李爱扶
陈友仁（外交部长）和妻子阿加莎（加勒比海岛）
杨宪益(著名翻译家)和英国牛戴乃迭
胡继曾与英国牛海伦
诗人李金发和德意志牛妻子履妲
刘允斌（刘少奇长子）与毛妹玛拉·费拉托娃
黄瑞本（医学家）与荷兰牛米拉
著名华裔
——————————————————... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 9 回复|发信|转寄
首先，清朝入主中原，对于中华文明来说是个大悲剧，造成了中华文明的大倒退。不过
我想说的不是这个。
评价一种政体（国家管理制度）的好坏，决不是让知识分子可以随便说话，也不是
一人一票。我认为政体的好坏，有个客观标准，就是政府对财政、军事的组织动员能力
。换言之，就是统治者对国家的管理有效性。
比如一战时期的英法两国，二战时期的苏美两国，那才是政体优越的体现。（请怀
疑的地青们去了解一下英法、苏、美的战时动员能力，能吓死你）
而当时的德国、日本，虽被说成法西斯什么的，但是动员、组织能力却远不如英法
苏美，各种人力、资源的浪费，互相扯皮。至于二战时的中国，除了我党领导的根据地
是一抹亮色，国统区的动员能力、行政效率简直是悲剧！（请参看美国在华人员的回忆
录，或者黄仁宇的《黄河青山》等回忆录）。
1、在土木堡事变，把勋贵阶层打击一空，军事首脑机构（就是大都督府，类似于军
委会）从此不复存在。明朝步入了“以文制武”的时代，武将地位大受打击，一品总兵
见了三四品文官都要下跪，文官驱使武将如同猪狗，如何打仗，所有的武将都要受文官
命令。碰到了杨镐这种文官，在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 攻入紫禁城的农民起义：嘉庆年间北京天理教起义(1)
2010-07-22 14:49:30 中华网论坛 【大 中 小】
清朝乾隆嘉庆年间，北京大兴县宋家庄有个无赖叫做林清，吃喝嫖赌样样行。
林清在市面上干过许多活计，在药肆当过学徒，在宣武打过更，做过黄村书吏，和
人开过茶馆，拉工程收过中介费，结果不是因为嫖宿就是终日赌钱亏了本，都没有干长
。在皇城根混不下去后，林清又去苏州讨生活，在粮道衙门、丹阳县衙给长官当随从。
但是他恶习不改，“能营贿赂所得，即散去若粪土”，贪污受贿，胡作非为。贪污受贿
案发后，官府要将他绳之以法，林清赶紧潜逃，隐姓埋名在运河做纤夫拉船，逃回宋家
庄。回到北京后，林清先和一帮无赖少年贩鹌鹑，再和在衙门认识的王将军家人开雀鸟
铺，后来因为分金不均、奢用无节制，被合伙人赶了出来。至此，林清彻底被生活抛弃
了。
这样，林清就不幸成了流氓无产者。走投无路的林清此时作出了一个影响深远的决
定：加入邪教坎卦教。
根据日后官府对林清的调查，林清此举只为敛财：“我先前入教，原希图敛钱。”
坎卦教跳大神卖符水，骗骗村姑民妇绰绰有余，但骗不了林清这样饱... 阅读全帖 |
|
a******d
发帖数: 955 | 11 黄仁宇啊那是
上海人民都怀念陈良宇，谣传他已被释放在杭州生活，不知真假 |
|
f****a
发帖数: 1880 | 12 是吗？
那书好看吗？
: 黄仁宇啊那是
: 上海人民都怀念陈良宇，谣传他已被释放在杭州生活，不知真假
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 13 新一届常委们的书单，你读过几本？
2017-10-29 12:42栏目：汉唐归来
浏览数：10087次
你是不是经常抱怨，没时间读书，静不下心来读书，不知道读什么书，逛书店狂追畅销
书，可买回家翻几页又扔一边了。关注公众号，下载App，加入微信群，你风风火火地
折腾一年，仔细想想真正有价值的、有用的书到底读了几本呢？
昨天，新一届常委正式与大家见面了，查看他们的教育背景，网友们惊讶地发现，本届
常委均出身文科，我们文科生的时代终于到来了！
今天学妹就为大家推荐新一届常委们的书单，看看这些比我们聪明，比我们勤奋，比我
们忙一万倍还坚持学习的人都在读什么书？
习---近---平：“把学习作为一种追求、一种爱好、一种健康的生活方式，做到好学乐
学。”
1、马克思主义理论部分：
《共产党宣言》《资本论》
《1844年经济学哲学手稿》《反杜林论》
《政治经济学批判》《哥达纲领批判》
《谈谈辩证法问题》《毛泽东选集》
2、国学经典：
《老子》《庄子》《论语》
《孟子》《墨子》《史记》
《中庸》《尚书》《周易》
《春秋》《礼记》《左传》
《后汉书》 《三国志》《潜书》
《资治通鉴》《晏子春秋》 《吕... 阅读全帖 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 14 交版权费！我几年前就发现这个了。
中国的朝代更换，基本都是菲律宾印尼火山爆发引起的。农业国家，食物减产，外加汉
人会生，当生产没发支撑庞大的人口时就要革命了。如果不是游牧民族入侵，自己内部
也乱起来。
黄仁宇研究了一堆明末的税收不足没发支付朝廷财政，引发明朝崩盘。但没有找到为什
么农业减产税收不足的原因。文科生半吊子的研究。driver 没找对。我们这种做大数
据的，上一个decision tree,一下就把driver给挖出来了。
中国古代就是个农业社会，政教合一的超稳定政治结构，朝廷基本也是meritocracy,很
efficient. 每次崩盘基本都是天气作怪。而且还是突然的天气变化。突然的天气变化
基本都是火山爆发或陨石落地。缓慢的气候变化造成了中国经济中心的东南移，不会崩
盘。
: 公元前431年，影响全球气候的超级火山爆发，气温骤降，农作物减产。
: 接下来几年，为了吃的，为了活命，战争！战争！战争！中国从春秋转入战国。
: 在希腊，雅典城死亡了1/3的人，并和斯巴达开始了战争。
: 公元前44年，影响全球气候的超级火山爆发，气温骤降，草... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 15 基本属实，
和平年代，造反的人就难受。
但你也不要一棒子打死：
湖南也出过不少文化名人：
文学家沈从文凤凰人、
历史学界黄仁宇长沙人、
逻辑学家金岳霖长沙人、
历史学家陈寅恪虽然祖籍江西，但是在长沙出生长大，也算是湖湘文化养成、
明儒王船山衡阳人、
经学家王闿运湘潭人
to name a few |
|
发帖数: 1 | 16 作者: 洪博学
两会之前，传出习大王即将称帝的消息，根据微博统计：网路上咨询移民出国的讯息，
暴增3倍，有不少网民还留言说：现在才想走，未免太慢。
事实上太慢了，中国为了防堵资金出走，金融监理单位，早就冻结了每人每年5万美元
的汇出上限，被称为最佳洗钱工具比特币交易平台，也面临取缔，保监会已经宣布：6
月前必须停止交易，只能办理提领货币，而且限制时间，离开中国。
2013年，虚拟货币比特币，从市场崛起，曾经攀高到2万美元，去年，遭到中国取缔而
重创，价格崩跌腰斩一半，在8千美元起伏，比特币交易可以匿名，可以规避银行，成
为海外洗钱，资金出走的管道，根据统计：不只内蒙古鬼城鄂尔多斯，因为电力充足，
成为挖矿重镇，全球有9成的比特币交易，都在中国完成，可以想见：中国买币，美国
卖币，从中国洗钱出境的金额，多么巨大，如今，好景不在，见识过极权国家对私人财
产的掠夺，中国富豪早已警觉改革开放要向后退，现在，不要以为老共只扣入你的钱，
还可能要你的命。
两会期间，153位亿万富翁，台下排排坐，首富马化腾拥金2,950亿人民币，“胡润百富
榜”估计：这些老板代表们，总资产6千5百亿美金，比起去年又... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 湖南其实也出超一流的人才：
逻辑学家：金岳霖
历史学家：黄仁宇
美学家：李泽厚
古典音乐家：谭盾
革命家、政治人物太多，把上面这些学问家艺术家的风头彻底盖过了。他们其实也非常
牛。 |
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 19 满族人也是中国人，自认做的是中国皇帝。中华民族并没有被谁打到，只是换了个社稷
而已。西方国家其实才是即会被文明人灭亡，也会被野蛮人灭亡，更会被自己的同类灭
族。所以西方国家没有社稷的变更，只有兴起和灭亡。从古埃及、巴比伦、希腊、罗马
、马其顿、古印度、奥斯曼都是如此。将来的英国、法国、德国、美国也会走上同样道
路。只有中国有最牛的政治体制和社会伦理道德，不仅能把落后野蛮民族教化成知书达
理的华夏高贵民族，还能把掌握了点雕虫小技自以为文明的人面兽心西洋人打得抱头鼠
窜。现在经济科技上也是把这些家伙完爆。看看跟华夏民族作对的民族：匈奴、突厥、
女真、蒙古，没一个有好下场。华夏民族的坚韧不拔和仁义道德是不可战胜的。 |
|
发帖数: 1 | 20 没有中国皇帝，只有家天下，。。。
也没有华夏民族，只有中华民族，他包括了匈奴、突厥、女真、蒙古，。。。
也没有坚韧不拔，仁义道德，只有奴颜婢膝和五千年的吃人史，。。。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 21 家天下比无人负责的民主选票制要优越得多，虽然还比如一党负责的社稷制度。你见过
用民主制管理工厂企业的吗？民主制显然落后的标志。中华民族的主体就是华夏民族，
这个主体民族不断同化其他民族，而非相反。奴颜媚骨都是被西化之后产生的。古代的
奴颜媚骨，取悦长官是要遗臭万年的，现代社会都以取悦上级为荣，很自然，这是西方
文化跪舔强者的典型表现。你跪舔洋人的品性就是这么来的。俺刚正不阿独立思考就是
因为不把洋人的理论视为当然的真理。 |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 22 沒錯，跟中華做戰的馬列殖民者最後也會像蒙古，滿清一樣被打敗
: 满族人也是中国人，自认做的是中国皇帝。中华民族并没有被谁打到，只
是换了
个社稷
: 而已。西方国家其实才是即会被文明人灭亡，也会被野蛮人灭亡，更会被
自己的
同类灭
: 族。所以西方国家没有社稷的变更，只有兴起和灭亡。从古埃及、巴比伦
、希腊
、罗马
: 、马其顿、古印度、奥斯曼都是如此。将来的英国、法国、德国、美国也
会走上
同样道
: 路。只有中国有最牛的政治体制和社会伦理道德，不仅能把落后野蛮民族
教化成
知书达
: 理的华夏高贵民族，还能把掌握了点雕虫小技自以为文明的人面兽心西洋
人打得
抱头鼠
: 窜。现在经济科技上也是把这些家伙完爆。看看跟华夏民族作对的民族：
匈奴、
突厥、
: 女真、蒙古，没一个有好下场。华夏民族的坚韧不拔和仁义道德是不可战
胜的。
|
|
发帖数: 1 | 23 满清入关本质上是穷棒子造反而不是外国人入侵。
如果没有剃发易服，估计少很多抵抗。 |
|
发帖数: 1 | 24 实事求是得讲，明朝总体上的确是乏善可陈。也就比我大清强了那么一点点。
我大清因为是原始社会转型，分权理念和遵守规矩得理念还非常缺乏，不能
强求。明朝如果遇到晚清得局面，估计能应对得更灵活一点，文官制度往君
主立宪转会更容易一些。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 25 明朝不是亡于专制，而是亡于皇权对官僚体系的制约不够。当时第一大物产国，居然因
为财政枯竭无法保卫自己而亡。官僚商人阶层做大，绑架国家皇帝后果很严重。崇祯不
懂制衡，自断一臂，干掉了宦官集团。所以商人专政，或者商人通过民主买票制度把持
国家是个大问题。美国今天的局面就是这么造成的。还是应该像中国一样，官僚体系有
独立的选拔机制，不同的履历道路，绝不能亦官亦商。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 26 这正是问题所在，专制制度下，为了巩固皇权，就必需限制屁民，明朝之所以能成为“
当时第一大物产国”，正是因为皇权相对较弱。相反，如果皇权强大，中国就无法成为
“当时第一大物产国”。
一般情况下，针对外敌的入侵，民众自发的抵抗的凝聚力远大于来自顶层的抵抗命令。
例子就不举了，比比皆是。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 27 政权的核心如果太弱掌控不了国家，会有严重问题。包括不能保卫自己。西方政治很反
感集权，因为商人不喜欢被政府管控。但西方国家一样在应付挑战时必须集中事权。集
权并不是大问题，问题是一个国家要有人负责，要有人因为错误决定受到惩罚，改正错
误。好比一个企业要有人负责，能不断改正错误。中国古代的家天下就是一家负责的国
家管理承包制。受命于天，决之在政。你祖上的能耐得到了治理天下的权利，那么你一
个家族的荣辱存亡就将取决于你管理国家的好坏。比无人负责的金钱选票制好多了。 |
|
发帖数: 1 | 28 浪五不晓得，股份制企业就是股东的民主管理。
你能独立思考？这本身就是对党不忠！
没有绝对的忠诚就是绝对的不忠诚！ |
|
B*********L
发帖数: 700 | 29 因为“野蛮”民族，学会了拼音文字。
铁木真为蒙古带来了拼音文字，半个世纪之后灭中国。
努尔哈赤为满清带来了拼音文字，半个世纪之后灭再中国。
日本搞了文言一致运动，半个世纪之后也能灭了中国。
中文是个没有逻辑的语言。中文世界是一个荒诞的世界，连毁灭都是荒诞的。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 为什么“政权的核心如果太弱掌控不了国家”会有严重问题？百姓安居乐业，不就行了
，要政权干什么？中国讲究无为之制，又是为了什么？你要搞清楚权力的来源，才能讨
论什么是集权。民众可以赋予政府集权，也可以拿掉这个集权，制度保证了，集权是暂
时的，（至少设计上是这样的）。而家天下的集权只有把这家人杀光，才能换一个集权。
家天下的问题是，无论统治者做什么坏事，你都得服从，不服从就是不忠？不是么？在
利益面前，家长的荣誉算个屁，否则就会有那么多昏庸皇帝和改朝换代了。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 31 你的玩笑开大了。你见过哪个企业由所有股东投票决定任何大事？苹果公司？微软公司
？何况雇员也是企业的一员，雇员可以开大会决定人事管理和经营吗？你是不是半辈子
都在刷盘子，没见过现代企业怎么管理的？ |
|
发帖数: 1 | 32 你知道大门当年是如何被赶下台的吗？翼龙如何被paypal赶走才去玩火箭的吗？SB浪五。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 33 百姓安居乐业的前提是要国家能维护社会秩序，保障人民免受外敌入侵。这需要强有力
的国家政权。否则乱世盗贼横生，弱国强敌肆掠，非洲百姓不能安居乐业，民国百姓遭
到日寇屠戮，哪来的安居乐业？当然还有个免遭权势侵害的问题，这实际上和国家维持
社会秩序的功能是一致的。弱的政府不能让人民免于有权有钱人的侵犯。强政府并不代
表侵害人民的政府，强政府比如纳粹政府是侵犯人民的政府，但好政府的一个基本要求
就是能顺应民意，除暴安良，兴利除弊，崇学尚德，这样的政府只能是强势政府。
你说的民主政府害起人民来也是没辙。人民投再多的票业也改变不了现状。看看美国吧
，换了多少总统，国家还是越来越衰，人民越来越不满意。中国三十年来，则不断改革
，不断建立新制度，国力迅速上升。民主投票根本就没有表现出任何优越性。
中国统治者的制约很大。不光是被杀全家的后果，文官制度，言官制度，还有正统的道
德观都对皇权造成很大制约，至少比无人负责的投票制度好得多。
自有人类历史以来，从来没有哪个政府的权力是人民赋予的。美国也不是。人民可以选
择不服从另一部分人民选出的政府吗？或者他们有权利选择退出这个国家吗？看看美国
内战就知道了。你... 阅读全帖 |
|
n***9
发帖数: 564 | 34 败给文明也就近代几次，八国联军什么的，而且也没灭国。
历史上败给野蛮是经常的，虽然野蛮族最后也没好结局但那是合理的，但败给野蛮是肯
定要被拖后的。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 35 写这么长有什么？自己多思考。你多看看历史吧，中国这么强大的中央集权制为什么会
被屡屡外敌占领？为什么满清那么容易就得了天下？为什么日军来了会有那么多汉奸伪
军？为什么那么多带路党？
现代政治制度的精华之一就在于分权，对权力的限制，没有对权力的限制，结果就必然
是权力的腐败，我说的是“必然”而不是啥可能，腐败的权力最后“必然”被下一个要
权力的推翻，可能是内部的，以可能是外部的，进入下一轮循环，但无论谁掌握权力，
倒霉的永远是屁民，兴百姓苦，亡百姓苦。不是说不要国家，不要政府，但没有约束的
集权国家和政府，倒霉的一定是屁民。
在给你设想一下，假如，我说假如啊，世界上只剩下中国一个国家了，就没有外敌入侵
了，right？你觉得中国会成为西式的民主国家么？还是继续中央集权？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 36 差，企业的主人是股东，大股东就是board member，开除CEO的多的是。你有股票么？
每年都要你去投票的。你拿个几十股当然没有权力，比尔盖茨不能左右微软的人事和经
营？
跟雇员有个屁关系，雇员是打工的，有个屁权力。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 37 现在网上的论调都是如果明朝皇权强了就不会亡？其实也得亡，明朝后期皇权能有什么
出息和依靠？勋贵和藩王？几十万头“猪”本身就是吃空国家的罪魁；外戚？明朝外戚
是最没有能耐和愚蠢的，这个没说的吧，祖制决定的小户人家；皇帝？皇帝长于深宫妇
人手中，有那个教育也没那个对社会的理解；只有太监了，太监这玩意，根本就不可能
和皇帝的利益很一致。明朝亡于300年，到时候就该死，祖制决定的，有没有小冰期，
有没有骚鞑子，有没有东林党，朽房子到了时候就得塌，张居正回不了天，崇祯也回不
了。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 38 中国王朝腐败的时候，正是代表中央政府的皇权不兴的时候。这些时期的共同特征是中
央被各种势力把持，地方豪强割据，人民被这些势力所鱼肉。典型的例子就是士族门阀
鼎盛时期的两晋南北朝，皇权被世家大族严重压制，东晋的皇帝一直在和地方中央的门
阀争斗，没有一个皇帝拥有绝对权威。结果五胡乱华，永嘉丧乱，衣冠南渡，北方汉人
尽遭屠戮。明朝被满清所灭也是因为皇权被工商势力的官僚阶层架空，崇祯根本就没能
掌握多少资源。
民主票选制度根本无法制约大资本家财阀。票选反而给了这些人把持国家政权的合法手
段。美国几乎所有政客背后都有自己的利益集团，人民靠他们互相制约？人家各种交易
做的不亦乐乎，哪管国家前途人民死活。根本的制约来自责任和后果。治理国家的人要
为国家的兴亡负责，这些人要为错误决策受到惩罚。企业和军队不用民主制度也能保证
对经理和司令的制约，因为企业破产经理会一贫如洗，军队失败，司令会丧失生命。中
国的社稷制度中，皇帝的根本制约也来自于对社稷负责，对失去社稷的恐惧。中国有王
朝轮回不错，但其他国家连轮回都没有，一个国家失败之后，整个民族和文化土崩瓦解
。所以我们才有古埃及人、古巴比伦人、古印度人、古... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 39 这不就行了。国家是个大公司，大股东成立董事会，政府，管理国家。大股东是谁？在
中国就是共产党。马云、任正非也拿了几十股，可以每年去股东大会投个票。董事会，
即中央全会任免公司的各个关键岗位领导。屁民就是打工的，有个屁权力。
这些都是你认可的，也是真理。屁民作为打工的不能有直接选举国家元首的权力，就好比
雇员不能选举本公司的总经理一样。 |
|
|
发帖数: 1 | 41 一个国家如果他的人民在受苦，我说亡就亡了，还最好快亡。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 42 皇上没有可以依靠的对象，和皇权太弱就是一个意思。明朝工商业很发达，按说怎么也
不该亡。坏就坏在官商融合上了。商人在朝廷有强大势力，他们只管发财，不会管朱家
的社稷天下，更不会为百姓着想。搞得朝廷居然养不起自己的军队。今天的美国在走明
朝官商勾结的老路，大笔银子花在军火、医保上，大砍社保福利、科教、基础建设。国
家赤字天文数字，还在不断给富人减税，大举印钱借债。国家产业空心，中产衰败，还
在转移产业。民主选票都用来拉关系做交易，无人关心国家未来。制约政府？政府几乎
啥事都不能干了，无非是让政府彻底成为打酱油的，只有有钱人才能把政府的警察军队
和收税的拿来借用一下，还全是屁民买单。
土共的制度很好的平衡了公平和效率。政府的文官体制、军队警察彻底和商人脱钩。高
级官员封疆大吏只能从体制内提拔，一步一个脚印走上来。不准许商人靠金钱上位。政
府还直接投资管理大量企业，作为国计民生的保障。屁民没有选票，政府反而要注意人
民的意向，因为产党一旦社稷被推翻，身家性命会不保。这中严肃负责的社稷制才是中
国能够战胜西方的根本优势。 |
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 44 商人不用啊，所以老朱就悲剧了，明朝也做了陪葬，明朝百姓也被祸害不少。有些账该
算在明朝头上，有些要算在满清头上。但祸根却是这些官商结合的势力。所以商人把持
一国政权对百姓来说不是好事。 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 45 这个白痴的书10几年前看觉得耳目一新。现在看就是垃圾。
中国的改朝换代基本全是印尼菲律宾火山爆发引起的气候变化。农业社会靠天吃饭。气
候变更是主因，他的微观经济学根本就是次因。有没有明的税收政策，亡国就是早两年
晚两年的差别 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 46 有强助力，又怎么样？即使有强势的武清伯和权倾天下的魏忠贤，也不过是把天下让猪
啃了而已，和熟读论语的啃坏天下，结局也差不多。没分清楚权力和义务，不给予屁民
足够权力和尊重，皇上与士大夫共有天下，分赃多寡，分鹿肉部位不同而已，三百年的
循环一定存在。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 47 皇权为什么会不兴？ 你怎么保证皇权永兴？这就是矛盾的地方，你要兴皇权，屁民就
永远做奴隶，你要屁民安居乐业，就必须要放权。看看中国的历史，皇权为什么会一步
步衰弱？因为要保持皇权就必须弱民。这些早就形成理论了，去看看法家的理论吧。这
就是为什么欧洲，日本会君主立宪，因为他们知道帝制和社会的发展是矛盾的。
民主选票怎么无法制约大资本家财阀？川普不就给了你最好的例子么？美国几乎所有的
大资本家财阀，舆论都反对川普当选，结果人家还是当选了。
你还是多看看书吧。中国的文火劣等之极。中国文化自秦汉以来就是自宫文化，把自己
的人民阉割了又阉割。近代居然发展到连小孩都不让生了，为了啥？不就是为了自己的
家天下么？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 48 多读历史，不要纠结“如果皇权强大”就怎么怎么样，问题是皇权为什么不强大？为什
么中国的朝代一代不如一代，为什么朝代内部一帝不如一帝？就算中兴，也改变不了灭
亡。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 49 皇权不兴根子还是在于经济结构本身。名义上是大一统，但大多数时间小农经济效率低
下，无法维持一般的再生产，导致庄园经济兴起，门阀士族崛起。太平朝代，随着大多
数土地开垦完毕，自耕农也没有余地发展，土地兼并严重起来。王朝末，皇帝掌握不了
多少人口土地和资源了。到宋明一代，铁器和各种水利设施完善起来，使得小农经济有
了大大发展，门阀庄园经济被取代，不再有士族。同时农业有了剩余，可以给工商业提
供服务和积累。明朝本来是个经济底子不错的朝代，民间经济很发达。坏在了工商业资
本对政权的绑架，引导国家政策出了偏差。国家压榨小农，而纵容工商资本的膨胀，却
无法从工商业中抽取利税。今天的美国也是这样，花街老板报暴富，老百姓生活水平下
降，国家居然要大举借债才能维持下去。
今天的共产党一党负责的社稷制度是个创造。共产党本身就掌握大量工商资本，是一个
精英集团。它有广大的群众基础，不再是封建皇帝那样的孤家寡人，。它选贤任能，拒
绝一般商界人物参政，杜绝了私人资本对政权的渗透把持。它内部有一套体系提拔、考
核自己的官员，协调各方面利益，考查并培养选举下一梯队的接班人。它规划国家战略
并实施。它要受到内外各方面... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 50 宦官势力还是不行。明朝皇室要自己经商形成人脉才行，但对一个家族来说勉为其难了
。最好还是共产党这样的群众路线的精英组织，管理国家，对国家负责。民主国家的屁
民一样只有义务没有权利。选举就是愚民的游戏而已。你不论选了谁，你的生活走向没
有任何改变。国家走向也不会有任何改变，当然是越变越坏。 |
|
