e*********6
发帖数: 3453 | 1 最近做出一点数据，想试试冲一下plos one， 目前正在写paper， 请问plos one的文
章有啥偏好？ 感觉文章plos one的文章都很有分量，普遍七八页，动辄七八千字甚至
上万， 他家还有什么偏好。
他家说审稿还算比较宽松，还有什么要注意的呢？ |
f******r
发帖数: 96 | |
f******r
发帖数: 96 | |
e*********6
发帖数: 3453 | 4 难道投了都能收？
我看有些教授，手下PhD和Postdoc都去至少big 10级别以上公立做AP的，也投plos one啊
【在 f******r 的大作中提到】
: plos one就是一个捞钱杂志，需要技巧吗？
|
i**********a
发帖数: 1402 | 5 烂杂志
one啊
【在 e*********6 的大作中提到】
: 难道投了都能收？
: 我看有些教授，手下PhD和Postdoc都去至少big 10级别以上公立做AP的，也投plos one啊
|
b*****s
发帖数: 169 | 6 Plos One 审稿的话不看你的创新性的，只看你的合理性，数据是否支持结论，实验是
否符合规范等。这个其实是有利于发表那些跟主流观点相抵触的论文的，因为这些论文
在别的杂志都会被圈内审稿人给毙掉。这也是为什么我们经常可以在Plos One上看到一
些“大文章”的缘故。还有一些文章，在某方面有重要缺陷，弄了一大堆数据，但数据
可以支持结论，也是可以发表的。 |
H*****e
发帖数: 120 | 7 Be reasonable! Present your story with data to support it. Remember
reviewers do not low any standard because it is PLOS one. Editor likely to
follow their opinion.
Because it is costly, some people may think you can publish anything if they
are willing to pay money. It turns out that a lot of very bad manuscript
send to it. As one of the academic, I often reject it before send it out
for review process. I editor 1-2 per month. As I recall, 1/3 was rejected
immediately. Only 2 published and a few are still in revision. It does not
mean it is hard. Most of them are very bad. For example, I found one
author could not even write a cover letter. It is such a negative sign draw
my attention to the writing and literature cited. As an editor, I
understand that it is just PLOS one. I act to help the author vs I
challenge authors when I review manuscript from journals such as Nature.
Be serious! Good luck! |
e*********6
发帖数: 3453 | 8 谢谢大牛提点。
意思就是论点本身是否重要，是否新颖不重要，但是文章本身的逻辑一定要好。
我决定Plos One挺好的啊，不知道为何貌似版上有人很鄙视。Plos One的paper和除了
CNS之外所有的paper，都算一篇paper， 在毕业， 申绿卡， 找工作的时候，没啥本质
差别啊
【在 b*****s 的大作中提到】
: Plos One 审稿的话不看你的创新性的，只看你的合理性，数据是否支持结论，实验是
: 否符合规范等。这个其实是有利于发表那些跟主流观点相抵触的论文的，因为这些论文
: 在别的杂志都会被圈内审稿人给毙掉。这也是为什么我们经常可以在Plos One上看到一
: 些“大文章”的缘故。还有一些文章，在某方面有重要缺陷，弄了一大堆数据，但数据
: 可以支持结论，也是可以发表的。
|
i**********a
发帖数: 1402 | 9
看杂志不能光看影响因子是对的，但是有很多plos one的文章真的是一坨屎，所以对它
的印象很不好。最近Plos genetics也有向plos one靠拢的趋势。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 谢谢大牛提点。
: 意思就是论点本身是否重要，是否新颖不重要，但是文章本身的逻辑一定要好。
: 我决定Plos One挺好的啊，不知道为何貌似版上有人很鄙视。Plos One的paper和除了
: CNS之外所有的paper，都算一篇paper， 在毕业， 申绿卡， 找工作的时候，没啥本质
: 差别啊
|
e*********6
发帖数: 3453 | 10 一坨屎具体指什么呢？
如果做的没有好结果，只能说是负面结果，并不是没有用，学术期刊的首要意义不就是
告诉大家你的结果嘛，又对实验结果的意义本身进行点评是次要作用啊。
【在 i**********a 的大作中提到】
:
: 看杂志不能光看影响因子是对的，但是有很多plos one的文章真的是一坨屎，所以对它
: 的印象很不好。最近Plos genetics也有向plos one靠拢的趋势。
|
s*****n
发帖数: 2858 | 11 Chinglish?
to
they
rejected
not
draw
【在 H*****e 的大作中提到】
: Be reasonable! Present your story with data to support it. Remember
: reviewers do not low any standard because it is PLOS one. Editor likely to
: follow their opinion.
: Because it is costly, some people may think you can publish anything if they
: are willing to pay money. It turns out that a lot of very bad manuscript
: send to it. As one of the academic, I often reject it before send it out
: for review process. I editor 1-2 per month. As I recall, 1/3 was rejected
: immediately. Only 2 published and a few are still in revision. It does not
: mean it is hard. Most of them are very bad. For example, I found one
: author could not even write a cover letter. It is such a negative sign draw
|
m******o
发帖数: 571 | 12 赞观点，不过这英语......
to
they
rejected
not
draw
【在 H*****e 的大作中提到】
: Be reasonable! Present your story with data to support it. Remember
: reviewers do not low any standard because it is PLOS one. Editor likely to
: follow their opinion.
: Because it is costly, some people may think you can publish anything if they
: are willing to pay money. It turns out that a lot of very bad manuscript
: send to it. As one of the academic, I often reject it before send it out
: for review process. I editor 1-2 per month. As I recall, 1/3 was rejected
: immediately. Only 2 published and a few are still in revision. It does not
: mean it is hard. Most of them are very bad. For example, I found one
: author could not even write a cover letter. It is such a negative sign draw
|
e**s
发帖数: 856 | 13 建议你suggest你的朋友作为审稿人。我国内一朋友就suggest我作为审稿人，就真让我
审了。我根本没看，就让我朋友自己写个comments，我给他上传上去。不过editor还是
自己给了点建议，让他再改改，后来就接收了。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 最近做出一点数据，想试试冲一下plos one， 目前正在写paper， 请问plos one的文
: 章有啥偏好？ 感觉文章plos one的文章都很有分量，普遍七八页，动辄七八千字甚至
: 上万， 他家还有什么偏好。
: 他家说审稿还算比较宽松，还有什么要注意的呢？
|
y****l
发帖数: 120 | 14 我审过很多plos one的稿子，感觉是只要实验做的严谨，数据分析合理并且支持结论，
工作量能达标，就可以发表了。 |
