澳大利亚人测序已出 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 澳大利亚人测序已出

相关主题
● 澳洲那个 twitter 上说很快会有测序结果。	● 韩春雨的NgAgo效率怎么样？有人试过么？
● Bisulfite sequencing	● 韩春雨的NgAgo版上同志们进展如何
● 偶早就说过那个澳大利亚人不是骗子就是忽悠	● 韩春雨的NgAgo幻影的破灭
● 问一个如何确定“Indel"的问题，能用deep sequencing吗？	● 关于NgAGO, 这样的讨论才是理性和有意思的
● zz颜宁对韩春雨的评论	● 韩春雨工作重复性问题有没有这样一种可能？
● 韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗	● Ng-Ago 重复进展（集合贴）
● 纯从science角度分析一下韩春雨的文章	● 方舟子:韩春雨“诺贝尔奖级”实验的重复性问题. 附韩答复
● 听说韩春雨的工作已经重复出来了	● 冯新华和颜宁在想什么？

相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: crispr话题: 澳大利亚人话题: 已出话题: 测序

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

n**********g 发帖数: 196	1 暂不支持editing
F*Q 发帖数: 3259	2 人家的原话是这样的。 7-21-2016， 6:00am （美东时间） As many asked an update on #NgAgo: Sanger -> Might have indels for sample 3 and 8 but messy Overall I do prefer #CRISPR more efficient and cleaner than #NgAgo. Still a fair way to go to improve #NgAgo 7-21-2016, 7:00am I will keep everyone posted. #NgAgo is an interesting beast but very unlikely to surpass #CRISPR.

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 冯新华和颜宁在想什么？	● zz颜宁对韩春雨的评论
● 在国内只要你敢说韩的NgAgo不能被重复，马上会被骂	● 韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗
● 已经确认韩春雨是个骗子。	● 纯从science角度分析一下韩春雨的文章
● NgAgo最新结果！Efficient！	● 听说韩春雨的工作已经重复出来了
● 澳洲那个 twitter 上说很快会有测序结果。	● 韩春雨的NgAgo效率怎么样？有人试过么？
● Bisulfite sequencing	● 韩春雨的NgAgo版上同志们进展如何
● 偶早就说过那个澳大利亚人不是骗子就是忽悠	● 韩春雨的NgAgo幻影的破灭
● 问一个如何确定“Indel"的问题，能用deep sequencing吗？	● 关于NgAGO, 这样的讨论才是理性和有意思的

相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: crispr话题: 澳大利亚人话题: 已出话题: 测序

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)