w**j 发帖数: 14 | 1 首先说明一点,我刚刚得知(侥幸)通过十月份的FE考试,注意我的用词。
经常看到论坛上有人说FE考试“EASY,高中的内容,简单,只需要半个月准备”等等。我的
意见是:FE考试本身的确不难,但是要注意这样几点事实:
1.加州08年4月通过率48.25%(所有考生)http://www.pels.ca.gov/applicants/ap08eit.shtml
注意:
Although engineers from non-ABET programs do take the FE exam, NCEES does not report
their passing rates,所以我们从NCEES看到的成绩(大于70%)不包含所有考生的成绩!
2. 覆盖面广
3. 题量大
4. 再简单的题目如果你没有复习到或者连题目中的概念都不知,还“简单”吗?
5. 我们的课程设置没有老美那么全,而且我们中很多人估计把本科的课程忘的差不多
了,更别提高中的东西了。老美本科生则不一样,很多东西还记忆犹新。
6. 有些人可能只是看了几眼数学题就得出“简单”的结论。可以先做一整套FE考试的
模拟题看看。
所以我建 |
D**A 发帖数: 88 | 2 顶一下一起考试的战友. 我也过了,总算对得起我们大老远跑过去考. 不过貌似pass需
要做对的题目数量真的不多..我下午真的不少是猜的... |
l*****r 发帖数: 990 | 3 我记得大约50%的命中率就可以过。上午的题目比较基础,计算比较多,是老中的强项
,要争取90%对。这个要求也不容易,要全面复习一下。下午的题目即使是任意选,也
有25%的命中率,基本就没问题了。
说到底,还是要用心准备才好。 |
T*****e 发帖数: 799 | 4 的确有很多题目用高中的知识就可以了,但是如果你放的太久了,准备半个月恐怕不够
。谈到一次通过率,中国人应该至少99%了,我还没听说谁没一次通过呢。
。我的
考生),
not report
成绩!
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说明一点,我刚刚得知(侥幸)通过十月份的FE考试,注意我的用词。 : 经常看到论坛上有人说FE考试“EASY,高中的内容,简单,只需要半个月准备”等等。我的 : 意见是:FE考试本身的确不难,但是要注意这样几点事实: : 1.加州08年4月通过率48.25%(所有考生)http://www.pels.ca.gov/applicants/ap08eit.shtml : 注意: : Although engineers from non-ABET programs do take the FE exam, NCEES does not report : their passing rates,所以我们从NCEES看到的成绩(大于70%)不包含所有考生的成绩! : 2. 覆盖面广 : 3. 题量大 : 4. 再简单的题目如果你没有复习到或者连题目中的概念都不知,还“简单”吗?
|
y******r 发帖数: 2986 | 5 或许我就有些炫耀自己的成绩,不过我不希望后面的学生花费太多时间,我也是这次10
月份考试的FE,感觉没有那么难的。
的确,如楼主说的那样,很多东西我们不熟悉,比如共价键、催化剂等专业名词我们不
知道,不过这些东西不是那么重要,占的比例也不是太高,相对我们中国学生来说还是
不难的。我们在热力学、基础化学这些相对重要的科目(仅针对generl类型)不清楚,
可是我们在数学、静力学、动力学、材料力学上还是有很大的优势的,这些科目应该也
可以占到50%的比例,剩下的题目就是概率计算也应该过。不过会计部分也有些难,很
多时候我也猜的。
我大概用了25个小时准备,开始先做一套模拟题,知道自己那些科目好,哪些科目通过
简单复习可以多得分,然后再复习这2-4门课程,最后再作一套模拟题,增加自己的信
心就够了。尽管一套模拟题要8小时,可是通常在5-6个小时就可以完成,只要得分60%
,基本上就可以过,不过我最后还是复习了高等数学、流体力学和材料力学三个科目,
或许我们土木本来就应该很擅长这些科目,我为了保证90%以上的正确率,减少诸如电
工学等科目的压力,选择我擅长的科目复习,还是正确的。
其实最后结果
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说明一点,我刚刚得知(侥幸)通过十月份的FE考试,注意我的用词。 : 经常看到论坛上有人说FE考试“EASY,高中的内容,简单,只需要半个月准备”等等。我的 : 意见是:FE考试本身的确不难,但是要注意这样几点事实: : 1.加州08年4月通过率48.25%(所有考生)http://www.pels.ca.gov/applicants/ap08eit.shtml : 注意: : Although engineers from non-ABET programs do take the FE exam, NCEES does not report : their passing rates,所以我们从NCEES看到的成绩(大于70%)不包含所有考生的成绩! : 2. 覆盖面广 : 3. 题量大 : 4. 再简单的题目如果你没有复习到或者连题目中的概念都不知,还“简单”吗?
|
w**j 发帖数: 14 | 6 感谢大家的回复。其实各位说的都有道理。99% 我不敢苟同,据我所知,有同学自动放弃已经报名的考试。我说了,根据
自己的情况是最重要的,没有优和良之分,只要通过,你当然没必要把它当一个浩大的工程去做。为求99%通过,还是建议
熬几个晚上。
我老板说PE考试比FE简单...真的?反正我非牛人,还是老老实实准备,因为我只想一次通过,而且希望考后信心十足:
一定能过
希望大家多交流交流PE报名准备的经验。似乎加州是最佳选择:
US MS or Ph.D + 1 year working experience (after graduation,applied
engineering
research experience may be eligible), degree evaluation not needed.
4个PE推荐人似乎不那么容易搞定。
。我的
考生),
not
report
成绩!
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说明一点,我刚刚得知(侥幸)通过十月份的FE考试,注意我的用词。 : 经常看到论坛上有人说FE考试“EASY,高中的内容,简单,只需要半个月准备”等等。我的 : 意见是:FE考试本身的确不难,但是要注意这样几点事实: : 1.加州08年4月通过率48.25%(所有考生)http://www.pels.ca.gov/applicants/ap08eit.shtml : 注意: : Although engineers from non-ABET programs do take the FE exam, NCEES does not report : their passing rates,所以我们从NCEES看到的成绩(大于70%)不包含所有考生的成绩! : 2. 覆盖面广 : 3. 题量大 : 4. 再简单的题目如果你没有复习到或者连题目中的概念都不知,还“简单”吗?
|
y******r 发帖数: 2986 | 7 谢谢你的建议
很有道理的
呵呵
不过4个PE推荐
估计学校的导师都是
只要他们愿意
加上你工作单位
应该没有问题
放弃已经报名的考试。我说了,根据
的工程去做。为求99%通过,还是建议
一次通过,而且希望考后信心十足:
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感谢大家的回复。其实各位说的都有道理。99% 我不敢苟同,据我所知,有同学自动放弃已经报名的考试。我说了,根据 : 自己的情况是最重要的,没有优和良之分,只要通过,你当然没必要把它当一个浩大的工程去做。为求99%通过,还是建议 : 熬几个晚上。 : 我老板说PE考试比FE简单...真的?反正我非牛人,还是老老实实准备,因为我只想一次通过,而且希望考后信心十足: : 一定能过 : 希望大家多交流交流PE报名准备的经验。似乎加州是最佳选择: : US MS or Ph.D + 1 year working experience (after graduation,applied : engineering : research experience may be eligible), degree evaluation not needed. : 4个PE推荐人似乎不那么容易搞定。
|
T*****e 发帖数: 799 | 8 要是不在加州的话,加州的PE其实也没什麽大用,各州只承认自己的。另外经验不够的
话,光有PE也不一定很有用,公司不会让你盖章负责的,除非是很小的firm。 |
a*******s 发帖数: 393 | 9 对找加州工作还是有作用的吧
【在 T*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是不在加州的话,加州的PE其实也没什麽大用,各州只承认自己的。另外经验不够的 : 话,光有PE也不一定很有用,公司不会让你盖章负责的,除非是很小的firm。
|
w**j 发帖数: 14 | 10 你可以凭加州的PE执照申请其它州的而无需再次考试,当然有些州象IL可能不太容易。
如果你能很快考下PE,最起码对找工作(无论是否加州工作,无论公司工作还是教授职位)还是很有帮助的。
【在 T*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是不在加州的话,加州的PE其实也没什麽大用,各州只承认自己的。另外经验不够的 : 话,光有PE也不一定很有用,公司不会让你盖章负责的,除非是很小的firm。
|
|
|
w**j 发帖数: 14 | 11 “lz很有远见阿” 太过了,HEHE
非加州RESIDENTS也可以参加加州的PE考试,不过要注意的是与其他州相比,加州PE要
加试两门:Seismic 和 Surveying.各2.5小时。所以可以这样说加州的PE考试从某种意
义上来说很有分量。
?: 试? |
a*******s 发帖数: 393 | 12 上哪里找工作经验啊!!!!
————一个可怜的在读phd
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “lz很有远见阿” 太过了,HEHE : 非加州RESIDENTS也可以参加加州的PE考试,不过要注意的是与其他州相比,加州PE要 : 加试两门:Seismic 和 Surveying.各2.5小时。所以可以这样说加州的PE考试从某种意 : 义上来说很有分量。 : : ?: 试?
|
T*****e 发帖数: 799 | 13 即使有加州的PE,也要满足其他州的学位及工作年限要求才能转的,考试当然不用了。
至于找工作,你觉的公司会特别在意一个有PE无经验的人来应聘entry level position?
职位)还是很有帮助的。
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以凭加州的PE执照申请其它州的而无需再次考试,当然有些州象IL可能不太容易。 : 如果你能很快考下PE,最起码对找工作(无论是否加州工作,无论公司工作还是教授职位)还是很有帮助的。
|
y******r 发帖数: 2986 | 14 me too
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上哪里找工作经验啊!!!! : ————一个可怜的在读phd
|
y******r 发帖数: 2986 | 15 言之有理
看来困难更多
唉
position?
【在 T*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使有加州的PE,也要满足其他州的学位及工作年限要求才能转的,考试当然不用了。 : 至于找工作,你觉的公司会特别在意一个有PE无经验的人来应聘entry level position? : : 职位)还是很有帮助的。
|
w**j 发帖数: 14 | 16 找大一些的全美性的公司,你的PE会有价值。
工作经验只是时间问题,能早考PE看不出有什么坏处。
有PE总会有些经验,你有PE和无PE找工作会没有区别?而且很多CIVIL的教授职位明确要求PE或几年内拿到PE。
position?
【在 T*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使有加州的PE,也要满足其他州的学位及工作年限要求才能转的,考试当然不用了。 : 至于找工作,你觉的公司会特别在意一个有PE无经验的人来应聘entry level position? : : 职位)还是很有帮助的。
|
T*****e 发帖数: 799 | 17 Overqualify. 毕竟绝大多数人还是要找工业界的入门职位,当然要是已经有工作了,
就要另当别论。
确要求PE或几年内拿到PE。
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找大一些的全美性的公司,你的PE会有价值。 : 工作经验只是时间问题,能早考PE看不出有什么坏处。 : 有PE总会有些经验,你有PE和无PE找工作会没有区别?而且很多CIVIL的教授职位明确要求PE或几年内拿到PE。 : : position?
|
s******w 发帖数: 199 | |
F**********s 发帖数: 1231 | 19 LD看了一个下午。过了..pfpf a
。我的
not report
成绩!
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说明一点,我刚刚得知(侥幸)通过十月份的FE考试,注意我的用词。 : 经常看到论坛上有人说FE考试“EASY,高中的内容,简单,只需要半个月准备”等等。我的 : 意见是:FE考试本身的确不难,但是要注意这样几点事实: : 1.加州08年4月通过率48.25%(所有考生)http://www.pels.ca.gov/applicants/ap08eit.shtml : 注意: : Although engineers from non-ABET programs do take the FE exam, NCEES does not report : their passing rates,所以我们从NCEES看到的成绩(大于70%)不包含所有考生的成绩! : 2. 覆盖面广 : 3. 题量大 : 4. 再简单的题目如果你没有复习到或者连题目中的概念都不知,还“简单”吗?
|