c*****e
发帖数: 425 | 1 那些要求严格按PD排的是在作无用功。本身技术上不可行。法律上你也没证据。吵下去
就是一团糟，大家心里一团火，每个人都觉得自己亏大了。没什么意思。
按照飞猪说的，现在大家要做的是捆成一团，不再以个人利益为主，而是多一点公益心
，以集体利益为主，大家reach a consensus 到底什么才是对中国EB2利益最大化。然
后行动。这样你要你的，我要我的，没啥作为。 |
c*********o
发帖数: 714 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
c*****e
发帖数: 425 | 4 这是我担心的，而且我看到网上有些人说为了严格按PD批，宁愿排期一点儿一点进。My
God. 没有很WS，只有更WS。那些说这个的人当时不也有被关在门外，期盼着早一点拿
EAD和AP的日子，怎么就这样对别人MEAN，有点儿公益心！
【在 H******7 的大作中提到】
: WSN不可能捆成一团
|
c**s
发帖数: 3796 | 5 是这个说法，群众最关心啥，EAD，AP和绿卡名额，早日让大家拿到手就是根本利益。
其他枝末西节有啥可辩的。
去年没大家自发一起努力CAMPAIGN２７％，能有这么多人拿EAD，AP和早半年变绿。
行动最重要，其他都TM的YY。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那些要求严格按PD排的是在作无用功。本身技术上不可行。法律上你也没证据。吵下去
: 就是一团糟，大家心里一团火，每个人都觉得自己亏大了。没什么意思。
: 按照飞猪说的，现在大家要做的是捆成一团，不再以个人利益为主，而是多一点公益心
: ，以集体利益为主，大家reach a consensus 到底什么才是对中国EB2利益最大化。然
: 后行动。这样你要你的，我要我的，没啥作为。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 6 这里的焦点就是提前两年拿EAD/AP和提前3个月拿绿卡，哪个才是
我们利益的**最大化***.
客观的看，对绝大多数人来说，EAD/AP是雪中送炭，而拿到绿卡则
是锦上添花。
主观的看，没进门的想提前拿EAD/AP，进门的想提前拿绿卡。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那些要求严格按PD排的是在作无用功。本身技术上不可行。法律上你也没证据。吵下去
: 就是一团糟，大家心里一团火，每个人都觉得自己亏大了。没什么意思。
: 按照飞猪说的，现在大家要做的是捆成一团，不再以个人利益为主，而是多一点公益心
: ，以集体利益为主，大家reach a consensus 到底什么才是对中国EB2利益最大化。然
: 后行动。这样你要你的，我要我的，没啥作为。
|
l******n
发帖数: 9344 | 7 这个要求对中国人抬高了 ．．．
上帝说“我是等不到那天了”
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那些要求严格按PD排的是在作无用功。本身技术上不可行。法律上你也没证据。吵下去
: 就是一团糟，大家心里一团火，每个人都觉得自己亏大了。没什么意思。
: 按照飞猪说的，现在大家要做的是捆成一团，不再以个人利益为主，而是多一点公益心
: ，以集体利益为主，大家reach a consensus 到底什么才是对中国EB2利益最大化。然
: 后行动。这样你要你的，我要我的，没啥作为。
|
c*****e
发帖数: 425 | 8 lol
【在 l******n 的大作中提到】
: 这个要求对中国人抬高了 ．．．
: 上帝说“我是等不到那天了”
|
|
f****i
发帖数: 590 | |
c**s
发帖数: 3796 | 10 所以我特不明白今天有人反对在不影响FIFO的情况下短暂开放EB２名义排期
【在 f****i 的大作中提到】
: 顶这句：
|
|
|
l******n
发帖数: 9344 | 11 不影响FIFO，很难保证呀
现在那些０７年底的ｐｄ看不到希望，０８／１２的却都批了，０８／１５／２００７
－１２／３１／２００７的反对不难理解
【在 c**s 的大作中提到】
: 所以我特不明白今天有人反对在不影响FIFO的情况下短暂开放EB２名义排期
|
c*****e
发帖数: 425 | 12 因为进了门，拿到了EAD/AP，就想急着拿绿卡。
而且最近网上情绪特别急躁，很是急功近利。不象2个月前，大家至少都很一致，比较
理智。看来真是可以同贫苦，不能共富贵啊。
【在 c**s 的大作中提到】
: 所以我特不明白今天有人反对在不影响FIFO的情况下短暂开放EB２名义排期
|
c**s
发帖数: 3796 | 13 简单的例子就是去年年底，１１月，１２月，到今年１月放开CURRENT，２月马上倒退
。２００７年一点问题没有。FIFO完全可以兼顾到。实际VB说不定还可以变为２００８
年１月份，而不是现在的２００７年８月。
【在 l******n 的大作中提到】
: 不影响FIFO，很难保证呀
: 现在那些０７年底的ｐｄ看不到希望，０８／１２的却都批了，０８／１５／２００７
: －１２／３１／２００７的反对不难理解
|
a*******d
发帖数: 4846 | 14 回想一下几个月前版上大家愤怒天才版的几个人，几个月就可以拿绿卡还要抱
怨EB2CI跃进导致他们的批准延迟，何其的相似啊。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 因为进了门，拿到了EAD/AP，就想急着拿绿卡。
: 而且最近网上情绪特别急躁，很是急功近利。不象2个月前，大家至少都很一致，比较
: 理智。看来真是可以同贫苦，不能共富贵啊。
|
l******n
发帖数: 9344 | 15 你２月demand data还是extremely low,你为啥倒退？
【在 c**s 的大作中提到】
: 简单的例子就是去年年底，１１月，１２月，到今年１月放开CURRENT，２月马上倒退
: 。２００７年一点问题没有。FIFO完全可以兼顾到。实际VB说不定还可以变为２００８
: 年１月份，而不是现在的２００７年８月。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 16 很多人看不到的是这种放水/倒退是无可避免的。还在寻找中间路线呢。
【在 c**s 的大作中提到】
: 简单的例子就是去年年底，１１月，１２月，到今年１月放开CURRENT，２月马上倒退
: 。２００７年一点问题没有。FIFO完全可以兼顾到。实际VB说不定还可以变为２００８
: 年１月份，而不是现在的２００７年８月。
|
c**s
发帖数: 3796 | 17 中间路线就是空想，目的不是为大家利益最大化，目标是要辩赢。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 很多人看不到的是这种放水/倒退是无可避免的。还在寻找中间路线呢。
|
c*****e
发帖数: 425 | 18 这就是我不理解的地方，当初放水的时候大家都知道是在建库存，大家都知道会倒退，
为啥真要倒退了，慌成这样。哪不成真以为现在的排期是真排期了？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 很多人看不到的是这种放水/倒退是无可避免的。还在寻找中间路线呢。
|
c**s
发帖数: 3796 | 19 我也很不理解，说建库存，那就多快好省得大建，CURRENT两个月，大家都有EAD，AP，然后马上拉回来按PD喂名额。结果被吵成一团麻。不理解某写同学为啥反对利益最大化的路线。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这就是我不理解的地方，当初放水的时候大家都知道是在建库存，大家都知道会倒退，
: 为啥真要倒退了，慌成这样。哪不成真以为现在的排期是真排期了？
|
p***s
发帖数: 584 | 20 current后给10万家属发工作许可，等于Irish bill通过并执行10年了，在失业率这么
高的情况下是不可能的。奥本要是敢这么干，老贼都得把他弄下台。
，然后马上拉回来按PD喂名额。结果被吵成一团麻。不理解某写同学为啥反对利益最大
化的路线。
【在 c**s 的大作中提到】
: 我也很不理解，说建库存，那就多快好省得大建，CURRENT两个月，大家都有EAD，AP，然后马上拉回来按PD喂名额。结果被吵成一团麻。不理解某写同学为啥反对利益最大化的路线。
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 21 VB都到2010年四月了，能多到哪去，别为官老爷操那份心。EAD，AP，绿卡名额，FIFO
是群众的需要，P民就是爱把自己当统治者瞎操心。
【在 p***s 的大作中提到】
: current后给10万家属发工作许可，等于Irish bill通过并执行10年了，在失业率这么
: 高的情况下是不可能的。奥本要是敢这么干，老贼都得把他弄下台。
:
: ，然后马上拉回来按PD喂名额。结果被吵成一团麻。不理解某写同学为啥反对利益最大
: 化的路线。
|
i****s
发帖数: 1152 | 22 呵呵，到时候PWMB就该出来大骂了
，然后马上拉回来按PD喂名额。结果被吵成一团麻。不理解某写同学为啥反对利益最大
化的路线。
【在 c**s 的大作中提到】
: 我也很不理解，说建库存，那就多快好省得大建，CURRENT两个月，大家都有EAD，AP，然后马上拉回来按PD喂名额。结果被吵成一团麻。不理解某写同学为啥反对利益最大化的路线。
|
i****s
发帖数: 1152 | 23 en
3012给点汤喝就把大家给分化了
【在 H******7 的大作中提到】
: WSN不可能捆成一团
|
c**s
发帖数: 3796 | 24 骂啥，有没放水，PWMB都得等四年，因为自己运气不好，也非要让别人等四年拿EAD，
AP？因为别人早拿EAD，AP而骂？
【在 i****s 的大作中提到】
: 呵呵，到时候PWMB就该出来大骂了
:
: ，然后马上拉回来按PD喂名额。结果被吵成一团麻。不理解某写同学为啥反对利益最大
: 化的路线。
|
c*****e
发帖数: 425 | 25 说到点子上了。
【在 c**s 的大作中提到】
: 骂啥，有没放水，PWMB都得等四年，因为自己运气不好，也非要让别人等四年拿EAD，
: AP？因为别人早拿EAD，AP而骂？
|
a*******d
发帖数: 4846 | 26 放水的时候奥傻撒谎，给大家假数据，大家还以为08/09的烙印EB2都被DD了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这就是我不理解的地方，当初放水的时候大家都知道是在建库存，大家都知道会倒退，
: 为啥真要倒退了，慌成这样。哪不成真以为现在的排期是真排期了？
|
c*****e
发帖数: 425 | 27 这还是我不理解的地方，大家都是MASTER或以上学历的，PERM数据也摆在那里，O骗人
也不是一次两次了，为啥好消息大家都想也不想就选择信了。坏消息也是想也不想就选
择慌了。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 放水的时候奥傻撒谎，给大家假数据，大家还以为08/09的烙印EB2都被DD了。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 28 选择性失明，人之常情。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这还是我不理解的地方，大家都是MASTER或以上学历的，PERM数据也摆在那里，O骗人
: 也不是一次两次了，为啥好消息大家都想也不想就选择信了。坏消息也是想也不想就选
: 择慌了。
|
p***s
发帖数: 584 | 29 直接拿公民、不交所得税也是群众的需要，能实现吗？
有精力干点现实的事，比琢磨这些没边的强。
FIFO
【在 c**s 的大作中提到】
: VB都到2010年四月了，能多到哪去，别为官老爷操那份心。EAD，AP，绿卡名额，FIFO
: 是群众的需要，P民就是爱把自己当统治者瞎操心。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 30 你可以通过已公布的数据来估算多少人申请了PERM，但是多少人因
为on-site audit或是签证悲剧挡在印度或是失业离开美国，不到
最后一刻申请485你看不出来。
奥傻在dd(demand data)上玩手段，让大家误以为真的是没有demand了，
再加上"extremely low"的描述，想不信也不行啊。
奥傻就是移民的god，你不信他还信谁呢？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这还是我不理解的地方，大家都是MASTER或以上学历的，PERM数据也摆在那里，O骗人
: 也不是一次两次了，为啥好消息大家都想也不想就选择信了。坏消息也是想也不想就选
: 择慌了。
|
|
|
c*****e
发帖数: 425 | 31 我以前看到过关于demand的定义。demand和交上去的485申请数量是两回事。如果错了
请纠正，demand应该是处理到最后只需要名额的case.那么想想，不算name check,整个
处理也得花些时间吧。
O说extremly low，你也不能理解为交上去的485数量很LOW啊。Perm数据再不精确，还
是给个了big picture的。这个picture 跟extremly low根本match不上。
再说O，他作决定的时候，我肯定信他。他放消息的时候，我就得小心，这消息放给谁
，为啥这么放，他是有他目的的，information transparency 肯定不是priority. 所
以你要信这个GOD，是你的事，反正我要根据我有的solid数据作判断。 |
a*******d
发帖数: 4846 | 32 信其他的数据当然可以，可是排期是奥本制定的，你说信谁的可靠?
能交485就赶紧交，除此之外，想不出我们还能做什么。任何其他的数据都是
聊作安慰的，无他。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我以前看到过关于demand的定义。demand和交上去的485申请数量是两回事。如果错了
: 请纠正，demand应该是处理到最后只需要名额的case.那么想想，不算name check,整个
: 处理也得花些时间吧。
: O说extremly low，你也不能理解为交上去的485数量很LOW啊。Perm数据再不精确，还
: 是给个了big picture的。这个picture 跟extremly low根本match不上。
: 再说O，他作决定的时候，我肯定信他。他放消息的时候，我就得小心，这消息放给谁
: ，为啥这么放，他是有他目的的，information transparency 肯定不是priority. 所
: 以你要信这个GOD，是你的事，反正我要根据我有的solid数据作判断。
|
c*****e
发帖数: 425 | 33 排期是他定的，未必代表他透露的信息就是最反映当前正确情况的。如果因为这个就全
信他，结果就是被愚弄了。而且这个没有必要再辩论下去了。你想信就信。 |
w********e
发帖数: 1416 | 34 re
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那些要求严格按PD排的是在作无用功。本身技术上不可行。法律上你也没证据。吵下去
: 就是一团糟，大家心里一团火，每个人都觉得自己亏大了。没什么意思。
: 按照飞猪说的，现在大家要做的是捆成一团，不再以个人利益为主，而是多一点公益心
: ，以集体利益为主，大家reach a consensus 到底什么才是对中国EB2利益最大化。然
: 后行动。这样你要你的，我要我的，没啥作为。
|
