w********o 发帖数: 10088 | 1 最近玩这个,发现不靠谱
InGaP/GaAs结构的band diagram模拟出来尽然是type-II的junction,算p-n节的
depletion width也差老鼻子了,跟手动套公式算的差太多
另外meshing也很tricky,动不动就不converge。写信给silvaco公司的人,把结构发给
他们,让他们算。今天收到回信,用附件的script跑了一遍,current算出来比实际情
况高了1e5倍,太不靠谱了。band diagram问题还是没结局。 |
H*****l 发帖数: 702 | |
a*******i 发帖数: 11664 | 3 要不我用sentaurus给你看看?XD
【在 w********o 的大作中提到】 : 最近玩这个,发现不靠谱 : InGaP/GaAs结构的band diagram模拟出来尽然是type-II的junction,算p-n节的 : depletion width也差老鼻子了,跟手动套公式算的差太多 : 另外meshing也很tricky,动不动就不converge。写信给silvaco公司的人,把结构发给 : 他们,让他们算。今天收到回信,用附件的script跑了一遍,current算出来比实际情 : 况高了1e5倍,太不靠谱了。band diagram问题还是没结局。
|
w********o 发帖数: 10088 | 4 你度假回来了?
回头我把structure发给你瞧瞧
【在 a*******i 的大作中提到】 : 要不我用sentaurus给你看看?XD
|
q****e 发帖数: 793 | 5 Silvaco免费么?
【在 w********o 的大作中提到】 : 最近玩这个,发现不靠谱 : InGaP/GaAs结构的band diagram模拟出来尽然是type-II的junction,算p-n节的 : depletion width也差老鼻子了,跟手动套公式算的差太多 : 另外meshing也很tricky,动不动就不converge。写信给silvaco公司的人,把结构发给 : 他们,让他们算。今天收到回信,用附件的script跑了一遍,current算出来比实际情 : 况高了1e5倍,太不靠谱了。band diagram问题还是没结局。
|
w********o 发帖数: 10088 | 6 ask for a trial version
【在 q****e 的大作中提到】 : Silvaco免费么?
|
s*******l 发帖数: 146 | 7 这个需要自己校正每个材料的电子亲和势。silvaco的database有很多都不准。
【在 w********o 的大作中提到】 : 最近玩这个,发现不靠谱 : InGaP/GaAs结构的band diagram模拟出来尽然是type-II的junction,算p-n节的 : depletion width也差老鼻子了,跟手动套公式算的差太多 : 另外meshing也很tricky,动不动就不converge。写信给silvaco公司的人,把结构发给 : 他们,让他们算。今天收到回信,用附件的script跑了一遍,current算出来比实际情 : 况高了1e5倍,太不靠谱了。band diagram问题还是没结局。
|
H*****l 发帖数: 702 | 8 that is exactly what i told wokaowokaowokao over phone...
silvaco puts nonsense default value in all kinds of materials except for
silicon
【在 s*******l 的大作中提到】 : 这个需要自己校正每个材料的电子亲和势。silvaco的database有很多都不准。
|
a*******i 发帖数: 11664 | 9 sentaurus也是,都tmd什么垃圾参数,连Eg都不对
【在 H*****l 的大作中提到】 : that is exactly what i told wokaowokaowokao over phone... : silvaco puts nonsense default value in all kinds of materials except for : silicon
|
j**y 发帖数: 7014 | 10 Eg不对有点过了吧
这tmd的也能卖钱?
【在 a*******i 的大作中提到】 : sentaurus也是,都tmd什么垃圾参数,连Eg都不对
|
|
|
q****e 发帖数: 793 | 11 sentaurus有时候直接default上si参数。。。
所以我一般用的时候都把参数文件打开来仔细看看
【在 a*******i 的大作中提到】 : sentaurus也是,都tmd什么垃圾参数,连Eg都不对
|
S****d 发帖数: 298 | 12 请问如何在Sentaurus parameter database中添加新衬底材料、杂质及其力热电参数?
多谢。
【在 q****e 的大作中提到】 : sentaurus有时候直接default上si参数。。。 : 所以我一般用的时候都把参数文件打开来仔细看看
|
q****e 发帖数: 793 | 13 有个文件叫 datexcodes.txt,我一般是把他拷到simulation的那个文件夹里
要新建什么材料的话把一些信息先加进这个文件,要不然系统不认,照着里面的格式加
就可以了
材料的参数一般都在.par文件里,在里面改就可以了,一般常用的model里面都有,改
参数就可以了,有些model的参数里面没有,那就只能看manual了,照着manual里写的
往里面加
【在 S****d 的大作中提到】 : 请问如何在Sentaurus parameter database中添加新衬底材料、杂质及其力热电参数? : 多谢。
|
S****d 发帖数: 298 | 14 那么比如说我现在加进去了InGaAs,我还想加进去杂质材料,比如datexcodes里的Si,这个是不是还要改parameter database,因为database里面InGaAs的文件系统还没建立起来? 改了database要怎样做才能让系统接收更新呢?谢谢。
【在 q****e 的大作中提到】 : 有个文件叫 datexcodes.txt,我一般是把他拷到simulation的那个文件夹里 : 要新建什么材料的话把一些信息先加进这个文件,要不然系统不认,照着里面的格式加 : 就可以了 : 材料的参数一般都在.par文件里,在里面改就可以了,一般常用的model里面都有,改 : 参数就可以了,有些model的参数里面没有,那就只能看manual了,照着manual里写的 : 往里面加
|
q****e 发帖数: 793 | 15 你是说你要改里面的dopant吗?我一般就用complete ionization,如果要用incomplete
,又不想用系统自带的dopant的话可以加到datexdodes里。不过方法跟加材料不一样点
。加材料的话是加在material那个section里,dopant是加到variables那个section里
,一般是在datexcodes.txt的后面部分。
,这个是不是还要改parameter database,因为database里面InGaAs的文件系统还没建
立起来? 改了database要怎样做才能让系统接收更新呢?谢谢。
【在 S****d 的大作中提到】 : 那么比如说我现在加进去了InGaAs,我还想加进去杂质材料,比如datexcodes里的Si,这个是不是还要改parameter database,因为database里面InGaAs的文件系统还没建立起来? 改了database要怎样做才能让系统接收更新呢?谢谢。
|
S****d 发帖数: 298 | 16 我想做扩散仿真,用Sentaurus Process
incomplete
【在 q****e 的大作中提到】 : 你是说你要改里面的dopant吗?我一般就用complete ionization,如果要用incomplete : ,又不想用系统自带的dopant的话可以加到datexdodes里。不过方法跟加材料不一样点 : 。加材料的话是加在material那个section里,dopant是加到variables那个section里 : ,一般是在datexcodes.txt的后面部分。 : : ,这个是不是还要改parameter database,因为database里面InGaAs的文件系统还没建 : 立起来? 改了database要怎样做才能让系统接收更新呢?谢谢。
|
a*******i 发帖数: 11664 | 17 on III-V?
【在 S****d 的大作中提到】 : 我想做扩散仿真,用Sentaurus Process : : incomplete
|
q****e 发帖数: 793 | 18 这个还真没玩过,太高级了,用不上哈哈
【在 S****d 的大作中提到】 : 我想做扩散仿真,用Sentaurus Process : : incomplete
|
S****d 发帖数: 298 | 19 但还是要谢谢,学到了device仿真的东西,有机会大家以后多讨论哪
【在 q****e 的大作中提到】 : 这个还真没玩过,太高级了,用不上哈哈
|
w********o 发帖数: 10088 | 20 Si的肯定没问题,十年前tsupreme就可以干这个了
sentaurus既然是从tsupremem和medici变过来的,应该也没啥问题
III-V的过了这么多年,也该能做了吧,毕竟只是物理参数不同
【在 S****d 的大作中提到】 : 我想做扩散仿真,用Sentaurus Process : : incomplete
|
|
|
a*******i 发帖数: 11664 | 21 no, III-V process is very different, I won't trust TCAD, esp the diffusion
process
【在 w********o 的大作中提到】 : Si的肯定没问题,十年前tsupreme就可以干这个了 : sentaurus既然是从tsupremem和medici变过来的,应该也没啥问题 : III-V的过了这么多年,也该能做了吧,毕竟只是物理参数不同
|
S****d 发帖数: 298 | 22 Yes, III-V process is tough.
【在 a*******i 的大作中提到】 : no, III-V process is very different, I won't trust TCAD, esp the diffusion : process
|
H*****l 发帖数: 702 | 23 他们到现在就是 GaAs 和GaP的 diffusion 模型靠谱把
【在 a*******i 的大作中提到】 : no, III-V process is very different, I won't trust TCAD, esp the diffusion : process
|