h******i
发帖数: 21077 | 1 游牧都是陆权国家，维京就是海权游牧国家。
历史上早期大国都是陆权，以罗马帝国、蒙古帝国为顶峰。
之后都是海权帝国：西班牙、英国、美国、日本。
尤其是海权国家发明了航空母舰和海军陆战队后，陆战空战也不差于陆权国家。机动性
则倍之。
其实也是原始的游牧骑射胜农耕的变体。
只不过如今的海权国家算游牧国家，陆权国家是定居者。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 你这种游戏，也就两个月。多打了就没劲了
【在 h******i 的大作中提到】
: 游牧都是陆权国家，维京就是海权游牧国家。
: 历史上早期大国都是陆权，以罗马帝国、蒙古帝国为顶峰。
: 之后都是海权帝国：西班牙、英国、美国、日本。
: 尤其是海权国家发明了航空母舰和海军陆战队后，陆战空战也不差于陆权国家。机动性
: 则倍之。
: 其实也是原始的游牧骑射胜农耕的变体。
: 只不过如今的海权国家算游牧国家，陆权国家是定居者。
|
h******i
发帖数: 21077 | 3 你没有文化。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这种游戏，也就两个月。多打了就没劲了
|
m***n
发帖数: 12188 | 4 很有深度。
但是数据有点错误，罗马和希腊都是海权国家。
阿拉伯，塞尔柱和奥斯曼是陆权游牧。
奥斯曼能战胜东罗马，说明在火药大批量使用前，陆地游牧还是占据优势，除非是地理
十分不利于陆地强权，比如海岛，神风；又或者陆地强权内部有争斗，比如塞尔柱突厥
正准备吃掉东罗，被蒙古人从背后捅了一刀透心凉，后来奥斯曼继承先烈遗志，又准备
开吃的时候，又被帖木耳一脚踢了个狗啃屎。不过奥斯曼运气好，帖木耳被东方的明朝
吸引了眼光。 |
r**********g
发帖数: 22734 | |
p****s
发帖数: 3184 | 6 错。本质是靠陆地吃饭的农耕文明 被 靠海运效率最高的商业文明 替代。
陆地上运输商品的成本是海运的N倍。
【在 h******i 的大作中提到】
: 游牧都是陆权国家，维京就是海权游牧国家。
: 历史上早期大国都是陆权，以罗马帝国、蒙古帝国为顶峰。
: 之后都是海权帝国：西班牙、英国、美国、日本。
: 尤其是海权国家发明了航空母舰和海军陆战队后，陆战空战也不差于陆权国家。机动性
: 则倍之。
: 其实也是原始的游牧骑射胜农耕的变体。
: 只不过如今的海权国家算游牧国家，陆权国家是定居者。
|
p****s
发帖数: 3184 | 7 铁路运输终究会不敌海运的，海洋不需要保养航道，与之相比铁路的保养是天价
【在 r**********g 的大作中提到】
: 天朝一带一路要重整陆权
|
h******i
发帖数: 21077 | 8 差不多吧。
无非是看机动力 （以及机动力的成本）。
游牧胜农耕，因为骑兵、非定居的机动力远胜于；
商业、海运胜农耕，也是因为机动力强、机动力成本低。
【在 p****s 的大作中提到】
: 错。本质是靠陆地吃饭的农耕文明 被 靠海运效率最高的商业文明 替代。
: 陆地上运输商品的成本是海运的N倍。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
d**z
发帖数: 3577 | 10
-----------------------
广义的说，这其实是武力的效益问题。
更广义的说，这是利润和成本的关系。
海权的武力效益比陆权高，但未来难说
空权的武力效益胜海权，但也不是保证。
武器的远距离杀伤力将越来越大越准越远。
只要够犀利够准够远，海权空权未必有优势。
同理，机动性的优势也会因此而逐渐消失。
未来陆权极可能能远距离高效灭飞机航母。
只要消耗对手时成本低，对手就耗不起。
达到这种情况会使得海权空权的优势不再。
而机动性也不再有优势意义，成本还特高。
海权和空权的优势，在于缩短武器投送距离。
但海权和空权的补给代价肯定会高过陆权。
而陆权只需能够廉价的超远程消灭飞机和航母。
一旦成功，对手有来无回，跟本无优势可言。
陆权杀手锏够远够准够便宜，就可胜海权空权。
舰艇和飞机一旦只是靶子，机动性意义不大。
到时候，陆权极可能毁掉海权和空权的优势。
说到底，未来全看远程武器的创新和突破。
战争的最终目的就是为了获得广义的财富。
既然如此，最高效的插管吸血才是最重要的。
武力的意义，在于能够逼迫对方允许插吸。
【在 h******i 的大作中提到】
: 游牧都是陆权国家，维京就是海权游牧国家。
: 历史上早期大国都是陆权，以罗马帝国、蒙古帝国为顶峰。
: 之后都是海权帝国：西班牙、英国、美国、日本。
: 尤其是海权国家发明了航空母舰和海军陆战队后，陆战空战也不差于陆权国家。机动性
: 则倍之。
: 其实也是原始的游牧骑射胜农耕的变体。
: 只不过如今的海权国家算游牧国家，陆权国家是定居者。
|
|
|
e**n
发帖数: 184 | 11 然并卵
下一步 网络站 太空战
其他都没啥用了 |
c******a
发帖数: 2516 | 12 上次刚刚看过一个视频。 说的就是这个海权， 陆权。
海权优于陆权， 这是以前的事情了， 即将过气了。
现在因为中国有了高速铁路， 所以， 陆权开始压过海权了。
这是现在最时髦的结论。
【在 h******i 的大作中提到】
: 游牧都是陆权国家，维京就是海权游牧国家。
: 历史上早期大国都是陆权，以罗马帝国、蒙古帝国为顶峰。
: 之后都是海权帝国：西班牙、英国、美国、日本。
: 尤其是海权国家发明了航空母舰和海军陆战队后，陆战空战也不差于陆权国家。机动性
: 则倍之。
: 其实也是原始的游牧骑射胜农耕的变体。
: 只不过如今的海权国家算游牧国家，陆权国家是定居者。
|
r***e
发帖数: 10135 | 13 铁路太容易破坏了吧
海洋多广阔
【在 c******a 的大作中提到】
: 上次刚刚看过一个视频。 说的就是这个海权， 陆权。
: 海权优于陆权， 这是以前的事情了， 即将过气了。
: 现在因为中国有了高速铁路， 所以， 陆权开始压过海权了。
: 这是现在最时髦的结论。
|
h******i
发帖数: 21077 | 14 扯几把蛋。
路权最大的问题是接触国家太多。
你中国修条铁路到西欧或是伊拉克，中间要经过多少国家？有多少流氓和缠头？
美国开船去西欧或是伊拉克，中间需要经过多少国家？
海外海军基地的多如牛毛，有几个陆基的飞地基地？
【在 c******a 的大作中提到】
: 上次刚刚看过一个视频。 说的就是这个海权， 陆权。
: 海权优于陆权， 这是以前的事情了， 即将过气了。
: 现在因为中国有了高速铁路， 所以， 陆权开始压过海权了。
: 这是现在最时髦的结论。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
d****z
发帖数: 9503 | 16 美国是陆权国家。美国发家靠的是在美洲大陆的扩张。和海权基本没有关系。 |
d****g
发帖数: 210 | |
