国军肯定不如共军，但是...... - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 国军肯定不如共军，但是......

相关主题
● 历史的另一面——说说《投名状》的刺马案和湘军背景	● 皇帝曾国藩
● 几代中国人从军的历史-所说我家当兵的人吧. (转载)	● 为什么太平天国长矛匪总被当正面宣传
● [合集] 一个非常短暂的历史瞬间zz	● 袁世凯的历史假设
● 淮军外战比湘军差远了（ZZ) (转载)	● [合集] 淮军外战比湘军差远了（ZZ) (转载)
● 刚看完历史小说，曾国藩	● 为什么中国出了这么多汉奸呢?
● 曾国藩当年办湘勇的目的是什么？	● 回乡偶记（2）
● 解放军能逃脱30年宿命吗？ (转载)	● 讨论个日本细菌战的问题
● 石达开从天京出走后为什么失败？	● 看过【建党伟业】才知道主席参加过湘军列兵 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 国军话题: 共军话题: 不如话题: 共产党话题: 要亡

进入History版参与讨论

(共1页)

Y**M
发帖数: 2315

一、国军不如共军
国军肯定不如共军。当然不是说那些“解放神剧”的情节都是真的；但是国军的素
质不怎么样，也是事实。
我这里只说一个方面：国军有精锐部队，但现代战争是大规模消耗战，少数精锐部
队不能决定战局。大部分国军部队的战斗力太差，这才决定了战局。
二、其实这也是常态
国家有兴衰，形势有起落。湘军的裁散，并不仅仅因为曾国藩要韬光养晦，也跟湘
军师老兵疲丧失战斗力有关。早期是淮不如湘，后来就是湘不如淮。
更典型的例子，则是金朝。女真刚出现在宋朝视野里时是何等勇猛？女真不满万，
满万则无敌。等后来碰上蒙古人，又变成什么模样？
三、共产党要亡，比国民党容易得多
国军VS共军，是打不赢势均力敌的战争的，但如果国军能保持大优势，则一定能赢
。仅仅因为日本入侵，才使大优势的局面不复存在。
共产党要亡，比国民党容易得多，甚至不需要反对派有一兵一卒，更遑论大优与否
。例如苏联解体。共产党从一开始，就是依靠比国民党更严密的控制手段存在的。如果
共产党略微放松言禁，则随时有倾覆之祸。
就这么简单。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 看过【建党伟业】才知道主席参加过湘军列兵 (转载)	● 刚看完历史小说，曾国藩
● [合集] 三读《慈禧全传》	● 曾国藩当年办湘勇的目的是什么？
● 为什么....	● 解放军能逃脱30年宿命吗？ (转载)
● 朱重八为何能打败蒙古铁骑？	● 石达开从天京出走后为什么失败？
● 历史的另一面——说说《投名状》的刺马案和湘军背景	● 皇帝曾国藩
● 几代中国人从军的历史-所说我家当兵的人吧. (转载)	● 为什么太平天国长矛匪总被当正面宣传
● [合集] 一个非常短暂的历史瞬间zz	● 袁世凯的历史假设
● 淮军外战比湘军差远了（ZZ) (转载)	● [合集] 淮军外战比湘军差远了（ZZ) (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 国军话题: 共军话题: 不如话题: 共产党话题: 要亡

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天