德意志军事学说很危险 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 德意志军事学说很危险

相关主题
● 都德的最后一课据说是颠倒黑白？	● 李鸿章见俾斯麦之后为何感到惭愧？ (转载)
● 人和不如地利	● 帝国漫谈——法兰克篇[转载]
● 几个有关德国的历史问题	● 老蒋至死不知真相毛泽东带兵长征为何从不中埋伏
● 满洲国的建设 (转载)	● 问个关于victory1的问题
● 曹操四面受敌为何很少两面作战 zt	● 日军为什么没有进攻延安？
● 为啥日耳曼人和斯拉夫人这么水火不容？	● 法国为什么是五常之一？
● 中国人和白人没多大关系	● 中苏交恶时如果苏修大规模入侵
● 哪个高手讲讲德意志跟日耳曼？	● 把老毛摆到老蒋的位置上，是不是抗日战争就打赢了？？

相关话题的讨论汇总
话题: 德国话题: 学说话题: 德意志话题: 军事话题: 运用

进入History版参与讨论

1

(共1页)

C*****l 发帖数: 1	1 德意志军事的学说，崇尚对力量的运用，不动则已，一动则集中兵力，大规模消灭俘虏敌军有生力量。从局部来看都是正确的，德意志确实把力量运用到了极致，就像打羽毛球饱满的发力。但是坏处是缺乏升级的层次，没有惩戒，小规模战争这样的一个升级过程。
a*******g 发帖数: 3500	2 德国或者普鲁士军事学说是发源于普鲁士处在欧陆两强国的夹缝中这一事实，所以追求最短时间完成敌人有生力量取得决定性胜利这一目标。除此之外都是死路。
Y**M 发帖数: 2315	3 赞同二楼。补一点德国四面受敌的具体形势，以及其历史恐惧。西方当然就是那个著名阿尔萨斯洛林。但总的来说，因为德国的分裂局面，它实际上一直受法国的侵削。东边也是一样，就是说，先是斯拉夫人驱赶日耳曼人，然后又是日耳曼骑士团殖民斯拉夫地区，然后又被斯拉夫人打败，等等。南边的瑞士穷山恶水出刁民，好在是小地方；意大利是德国皇帝没事搞侵略的对象，也可以不论（这不是德国本身的麻烦，而是德国找来的麻烦）。但奥地利那边是大麻烦。表面上看，是奥地利侵略了很多地方。实际上，这些地方原本都是祸害，不把它们占过来，那就只能被它们祸害。首先匈牙利就是一个大祸害，然后，奥斯曼土耳其有一路打过来，最后是俄国势力。北边是穷凶极恶的海盗及其后人。当然，根据纳粹学说，北边是纯种日耳曼人，自己人。问题是纳粹学说是最后才出现的。德国这种四面纠缠的形势，从好的方面讲，是它并不容易亡国。因为德国很大（即便是被侵削至今，其人口仍然比法国多），地理上也容易防守，一旦发生大事，四面纠缠的势力都可能插手，从而形成平衡。但从坏的方面讲，不亡国比亡国还糟糕。因为一旦发生大事，四面纠缠的势力就会很自然的拿德国当战场打仗。其中最典型的，就是30年战争把德国打到人口减半。这比德国在世界大战中战败的损失要大得多。注：作为战区的国家，往往比战败的国家损失更大。这类历史恐惧深刻的印入德国人的心灵。据说，到19世纪末，德国在表述其外交政策时，还提及“德国要避免30年战争式的灾难”。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 撤退不一定是失败	● 曹操四面受敌为何很少两面作战 zt
● 为了支持一个离谱的结论	● 为啥日耳曼人和斯拉夫人这么水火不容？
● 科学家确认查理曼大帝遗骨 1988年被发现	● 中国人和白人没多大关系
● 为什么有南宋无南明	● 哪个高手讲讲德意志跟日耳曼？
● 都德的最后一课据说是颠倒黑白？	● 李鸿章见俾斯麦之后为何感到惭愧？ (转载)
● 人和不如地利	● 帝国漫谈——法兰克篇[转载]
● 几个有关德国的历史问题	● 老蒋至死不知真相毛泽东带兵长征为何从不中埋伏
● 满洲国的建设 (转载)	● 问个关于victory1的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 德国话题: 学说话题: 德意志话题: 军事话题: 运用

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)