t******z
发帖数: 2929 | 1 总听人讲,三条腿的板凳稳当用来比喻西方民主体制,以我观察,西方体制并不稳定,效率
也不高,到了不发达的国家更是如此.实际上,这是因为西方民主体制的设计缺陷,次品三
腿儿板凳.
三腿儿板凳的结构我们都熟悉,三条腿儿,加上一个板凳面.只有板凳腿还是没法坐，要
有一个板凳面，板凳面必然是上下两面,而且有一定厚度才能限制住那三条腿不会劈大
叉.
西方民主制度的特点是三权分立,也就是三条腿.两党,三党或者多党都不是三条腿.如果
出现了问题,人们就总是用备用腿儿来回换其中的两条腿,行政和立法, 美其名曰两党制
，多党制。并且，立法还要被分为上议院和下议院相互牵制。这样的板凳如果被高素质
的人坐在上面还好。如果被低坐姿素质的人坐在上面，那结果就是可想而知了。坐在现
有西方民主这个次品三腿板凳上，是一定要要求坐板凳的素质的。
这明明是那个选举制度作为板凳面，没有厚度, 上表面和下表面和在一起造成的，造成
整个三腿儿结构总是劈大叉,却总抱怨是其中的两条腿需要换,而且形成了换腿儿制度,
这简直是本末倒置.
根本解决办法是,把选上和选下分开，上级选拔任命，加上定期人民任期末留任投
票, 也就是增加板凳面的厚度,把板凳面的上和下分开,而不是选上选下二和一的选举作
为上下不分的没有厚度的板凳面. 人民定期留罢投票制度，必然控制官吏体系的各级重
要位置，控制有选拔任命权的人的留任与否，必然形成上下级连坐，比选举制度要高明
得多。
相反，如果非说板凳面只是一个没有厚度的平面，搞上下二和一的选举制度，那就
是现在的西方民主体制的次品三腿板凳.认清板凳面有阴阳两面, 有厚度，那就是人民
留任投票和上级选拔任命分离选上选下为两权,加上三权分立,就成为五权分立。
此该进化的民主体制结构，为２１世纪本人继承孙先生遗志发明的新五权宪法,对
西方民主既有继承也有超越,为世界民主的未来希望所在。 | j*******2
发帖数: 386 | | t******z
发帖数: 2929 | 3 老将您好，我也是老将。
【在 j*******2 的大作中提到】
: 码了一大堆，确是狗屁不通的玩意。
| c********v
发帖数: 1278 | | m**********n
发帖数: 27535 | 5 ctrlXctrlV=daluzhu=posteri=shuiwang=monkok=chiangks=yinduhuaren=gcdpig=
diaoyudao
【在 c********v 的大作中提到】
: 水平低劣
: 狗屁不通
: 舔共心切
: 人民公敌
| l*********u
发帖数: 2323 | 6 别费劲了，人家很多很多ID还没暴露呢
【在 m**********n 的大作中提到】
: ctrlXctrlV=daluzhu=posteri=shuiwang=monkok=chiangks=yinduhuaren=gcdpig=
: diaoyudao
| t******z
发帖数: 2929 | 7 坐在次品三腿儿板凳上的坐姿素质，非常好地解释了为什么西方民主良好执行需要人的
素质和社会环境。 | p******u
发帖数: 14642 | 8 aliceamgirl那不男不女的呢
【在 m**********n 的大作中提到】
: ctrlXctrlV=daluzhu=posteri=shuiwang=monkok=chiangks=yinduhuaren=gcdpig=
: diaoyudao
| p*******e
发帖数: 1749 | 9 民主与自由、宪政相辅相成但是并不雷同，你谈的是宪政中的权力分治原则，不是民主
【在 t******z 的大作中提到】
: 总听人讲,三条腿的板凳稳当用来比喻西方民主体制,以我观察,西方体制并不稳定,效率
: 也不高,到了不发达的国家更是如此.实际上,这是因为西方民主体制的设计缺陷,次品三
: 腿儿板凳.
: 三腿儿板凳的结构我们都熟悉,三条腿儿,加上一个板凳面.只有板凳腿还是没法坐，要
: 有一个板凳面，板凳面必然是上下两面,而且有一定厚度才能限制住那三条腿不会劈大
: 叉.
: 西方民主制度的特点是三权分立,也就是三条腿.两党,三党或者多党都不是三条腿.如果
: 出现了问题,人们就总是用备用腿儿来回换其中的两条腿,行政和立法, 美其名曰两党制
: ，多党制。并且，立法还要被分为上议院和下议院相互牵制。这样的板凳如果被高素质
: 的人坐在上面还好。如果被低坐姿素质的人坐在上面，那结果就是可想而知了。坐在现
| t******z
发帖数: 2929 | 10 西方民主体制整体就是我画的那个图。那个图中明确地讲了选举制度是个什么作用,就
是那个上下不分的，很薄的板凳面。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 民主与自由、宪政相辅相成但是并不雷同，你谈的是宪政中的权力分治原则，不是民主
| | | p*******e
发帖数: 1749 | 11 另外，宪政分权如果是板凳的话，比喻不恰当，我总觉得坐在上面的不应该是民众而应
该是宪法
【在 t******z 的大作中提到】
: 西方民主体制整体就是我画的那个图。那个图中明确地讲了选举制度是个什么作用,就
: 是那个上下不分的，很薄的板凳面。
| t******z
发帖数: 2929 | 12 宪法文件就类比于这个设计图，选举制度是联系三权和让三权发生作用的板凳面。
坐在板凳上的是人民和国家民族的前途。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 另外，宪政分权如果是板凳的话，比喻不恰当，我总觉得坐在上面的不应该是民众而应
: 该是宪法
| t******z
发帖数: 2929 | | t******z
发帖数: 2929 | | x*****u
发帖数: 6559 | | t******z
发帖数: 2929 | 16 一条不好，朽木桩，里面一大队蛀虫，蛀空了，一屁股坐上去，咔嚓垮了，也会摔了屁
股的。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 一条好！
| t******z
发帖数: 2929 | 17 一条不好，朽木桩，里面一大队蛀虫，蛀空了，一屁股坐上去，咔嚓垮了，也会摔了屁
股的。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 一条好！
|
|
