p****s 发帖数: 3184 | 1 很好,讨论的就是你精心编造的铲党秽史谎言“共军的日械炮弹 多缴获自国军,而不
是多由苏联送的大连建新公司提供”。
我具体化一下:共军在得到北满车皮和大连建新公司形成装备优势之前,没有多少缴获
国军装备的能力。47年之前北满车皮和大连建新公司还在苏联手里,鳖共被撵的到处跑
,所谓的缴获都是你的嘴炮。换句话说,国军47年前的装备关你屁事,你能缴获多少算
是能影响战局?
ok,引用你的原话“既然(三野四野来自苏军的)日械是47年后才拿到的”,现在轮到你
列举47年前共军三野四野缴获自国军的日械火炮和炮弹的清单了。
我们用事实说话,对比一下 鳖共缴获的军火 和 苏共提供的现成军火加大连建新产能。 |
s**********e 发帖数: 33562 | 2 哈哈,你还要脸不要脸?我啥时候说过“共军的日械炮弹 多缴获自国军,而不
是多由苏联送的大连建新公司提供”。这话是你自己说的,你反驳这句话就是自打耳光。
事实上,我的原话是华东共军相当部分的炮弹是来自缴获,这个相当部分究竟是百分之
几,因为我没有华野总炮弹消耗量的数字,所以无法计算。但是从华野缴获炮弹的数字
,和华野发射炮弹的数字做比较,应该说华野在相当长时间内几乎可以以战养战(南麻
临朐打了败仗没有缴获后,华野的日子就不好过了),而绝不是共军缴获的炮弹可以忽
略不计!如果说缴获国军的炮弹没法用到华野的火炮上,呵呵,缴获炮弹难道不同时缴
获火炮?难道国军不带火炮只带炮弹?
所以说,LZ造谣已经成了习惯了,从国军极少使用日式火炮,到共军缴获的炮弹基本可
以忽略不计,到捏造我的话来批驳,简直就是不造谣就会怀孕阿。哈哈哈哈!
能。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很好,讨论的就是你精心编造的铲党秽史谎言“共军的日械炮弹 多缴获自国军,而不 : 是多由苏联送的大连建新公司提供”。 : 我具体化一下:共军在得到北满车皮和大连建新公司形成装备优势之前,没有多少缴获 : 国军装备的能力。47年之前北满车皮和大连建新公司还在苏联手里,鳖共被撵的到处跑 : ,所谓的缴获都是你的嘴炮。换句话说,国军47年前的装备关你屁事,你能缴获多少算 : 是能影响战局? : ok,引用你的原话“既然(三野四野来自苏军的)日械是47年后才拿到的”,现在轮到你 : 列举47年前共军三野四野缴获自国军的日械火炮和炮弹的清单了。 : 我们用事实说话,对比一下 鳖共缴获的军火 和 苏共提供的现成军火加大连建新产能。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 3 提供一个参考数字(http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=4211722):
“统计淮海战役前的历次大战役(苏中七战七捷、宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、孟
良崮战役、南麻临朐战役、豫东战役、济南战役)所消耗和缴获的炮弹,我军几乎可以
完全依靠缴获而作战(共缴获各种炮弹344759,各种枪弹26175578;共消耗各种炮弹
316242,各种枪弹16893115除去消耗净得炮弹28517发,枪弹9282463发”
我没有核对过总数,但是缴获炮弹数字大致是合理的,下面是几个我查到的数字(都可
以贴出原书的图):
鲁南战役:炮弹四万五千发
莱芜战役:炮弹二万六千发
潍县战役:炮弹两万八千发
济南战役:炮弹22万发
这加起来已经有31万发了。
再问一下LZ:
1 国军极少使用日式火炮的证据呢?
2 华野缴获的炮弹几乎可以忽略不计的证据呢?怎么解释华野缴获的几万发乃至几十万
发炮弹?
如果LZ不敢正面回答,那乘早净了进宫去吧。呵呵。 |
p****s 发帖数: 3184 | 4 哈哈,你还要不要你的猪脸了?
我说“共军的日械火炮及对应炮弹多由苏联送的大连建新公司提供”,你丫的跑进来拉
这么一大坨,说来说去不就是说我是错的,那么你的论点不就是“共军的日械火炮及对
应炮弹多是以战养战缴获自国军,而不是(彼得)说的多由苏联送的大连建新公司提供”?
我现在问你一声,猪头上长脸了吗?还是逻辑上需要脑补?
光。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,你还要脸不要脸?我啥时候说过“共军的日械炮弹 多缴获自国军,而不 : 是多由苏联送的大连建新公司提供”。这话是你自己说的,你反驳这句话就是自打耳光。 : 事实上,我的原话是华东共军相当部分的炮弹是来自缴获,这个相当部分究竟是百分之 : 几,因为我没有华野总炮弹消耗量的数字,所以无法计算。但是从华野缴获炮弹的数字 : ,和华野发射炮弹的数字做比较,应该说华野在相当长时间内几乎可以以战养战(南麻 : 临朐打了败仗没有缴获后,华野的日子就不好过了),而绝不是共军缴获的炮弹可以忽 : 略不计!如果说缴获国军的炮弹没法用到华野的火炮上,呵呵,缴获炮弹难道不同时缴 : 获火炮?难道国军不带火炮只带炮弹? : 所以说,LZ造谣已经成了习惯了,从国军极少使用日式火炮,到共军缴获的炮弹基本可 : 以忽略不计,到捏造我的话来批驳,简直就是不造谣就会怀孕阿。哈哈哈哈!
|
s**********e 发帖数: 33562 | 5 http://www.weiming.info/zhuti/History/31632171/
济南战役里解放军消耗炮弹75521发,缴获炮弹22万发。
鲁南战役缴获炮弹4万5千发,消耗炮弹只6000发(网文)
莱芜战役缴获炮弹2万6千发,消耗12031发(网文)。
豫东战役消耗炮弹12万发,缴获3万2。
威县战役缴获炮弹两万8,消耗2万9。
孟良崮战役很少,缴获7200,消耗3万3。
最失败的南麻战役,消耗4万,缴获300。
以上是另外一个地方的统计数字(其实好像是我自己写的。呵呵)
居然有人说华野缴获炮弹可以忽略不计。哈哈哈哈哈哈哈! |
p****s 发帖数: 3184 | 6 哈哈哈,虎肉叫兽阅读从来只读第一段,不读全文的嘛
下面马上就有人杀猪打耳光,所谓苏中七战七捷,缴获各种炮弹4686,却损耗各种炮弹
15731。损耗是缴获的3倍都多,以战养战?养猪还差不多。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提供一个参考数字(http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=4211722): : “统计淮海战役前的历次大战役(苏中七战七捷、宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、孟 : 良崮战役、南麻临朐战役、豫东战役、济南战役)所消耗和缴获的炮弹,我军几乎可以 : 完全依靠缴获而作战(共缴获各种炮弹344759,各种枪弹26175578;共消耗各种炮弹 : 316242,各种枪弹16893115除去消耗净得炮弹28517发,枪弹9282463发” : 我没有核对过总数,但是缴获炮弹数字大致是合理的,下面是几个我查到的数字(都可 : 以贴出原书的图): : 鲁南战役:炮弹四万五千发 : 莱芜战役:炮弹二万六千发 : 潍县战役:炮弹两万八千发
|
p****s 发帖数: 3184 | 7 我的原话是“47年前共军三野四野缴获自国军的日械火炮和炮弹的清单”。
你不是文盲就是军盲,你列举的这些是47年以前的吗?
济南战役,48年9月
鲁南战役,47年1月
莱芜战役,47年2月
豫东战役,48年6月
潍县战役,48年4月
孟良崮战役,47年5月
南麻战役,47年7月
你要点碧莲好吗?47年大连建新公司已经由苏军转给鳖共,为山东半岛提供炮弹了。
你上哪儿去找“日械炮弹多来自以战养战的缴获,不是多来自大连建新公司”这么一傻
逼结论出来?
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.weiming.info/zhuti/History/31632171/ : 济南战役里解放军消耗炮弹75521发,缴获炮弹22万发。 : 鲁南战役缴获炮弹4万5千发,消耗炮弹只6000发(网文) : 莱芜战役缴获炮弹2万6千发,消耗12031发(网文)。 : 豫东战役消耗炮弹12万发,缴获3万2。 : 威县战役缴获炮弹两万8,消耗2万9。 : 孟良崮战役很少,缴获7200,消耗3万3。 : 最失败的南麻战役,消耗4万,缴获300。 : 以上是另外一个地方的统计数字(其实好像是我自己写的。呵呵) : 居然有人说华野缴获炮弹可以忽略不计。哈哈哈哈哈哈哈!
|
s**********e 发帖数: 33562 | 8 好,先搞清楚一个基本问题:我说过下面这句话没有?
“日械炮弹多来自以战养战的缴获,不是多来自大连建新公司”
你敢不敢发誓说如果我没有说过这话你就小JJ自动消失?哈哈。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的原话是“47年前共军三野四野缴获自国军的日械火炮和炮弹的清单”。 : 你不是文盲就是军盲,你列举的这些是47年以前的吗? : 济南战役,48年9月 : 鲁南战役,47年1月 : 莱芜战役,47年2月 : 豫东战役,48年6月 : 潍县战役,48年4月 : 孟良崮战役,47年5月 : 南麻战役,47年7月 : 你要点碧莲好吗?47年大连建新公司已经由苏军转给鳖共,为山东半岛提供炮弹了。
|
p****s 发帖数: 3184 | 9 对于你这种小JJ只有竹签大的三岁小朋友,我只要把话再说一遍就行了。
我说“共军的日械火炮及对应炮弹多由苏联送的大连建新公司提供”,你丫的跑进来拉
这么一大坨,说来说去不就是说我是错的,那么你的论点不就是“共军的日械火炮及对
应炮弹多是以战养战缴获自国军,而不是(彼得)说的多由苏联送的大连建新公司提供”?
我现在问你一声,猪头上长脸了吗?还是逻辑上需要脑补?
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好,先搞清楚一个基本问题:我说过下面这句话没有? : “日械炮弹多来自以战养战的缴获,不是多来自大连建新公司” : 你敢不敢发誓说如果我没有说过这话你就小JJ自动消失?哈哈。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 10 至于你列的这个苏中七捷的图,呵呵,你真是把脸往耳光上凑阿。人家发原帖的人都道
歉了说是没有看见平均二字,你倒还要挨几个耳光?谁说了华野每战必是缴获多于消耗
?原帖讨论的本来就是长期意义上的缴获和消耗。就好像炒股,难道亏了一小笔就等于
你一直亏?你这逻辑水平,真该去幼儿园深造了。呵呵。
没办法,跟智商低的人讨论就是费劲。呵呵。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈,虎肉叫兽阅读从来只读第一段,不读全文的嘛 : 下面马上就有人杀猪打耳光,所谓苏中七战七捷,缴获各种炮弹4686,却损耗各种炮弹 : 15731。损耗是缴获的3倍都多,以战养战?养猪还差不多。
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 11 呵呵,被打脸了又开始偷换概念了?
建新公司有没有提供大部分的日式炮弹暂且不说(事实上,你有确切证据吗?),我反
驳的是你说的华野缴获的炮弹几乎可以忽略不计。
"粟裕在华东没有像样的兵工厂,炮弹主要来源只可能是两个:接收自华东皇军投降部
队和 来自苏军东北赠送的缴获自关东军的资源(包括直接的物资和间接的兵工厂资源
可制造直接的物资)。其它的可能能从延安的土窑子里运两发炮弹,可以忽略不计"。
上面是你的原文。从你的原文能够得出的结论就是华野缴获的炮弹几乎可以忽略不计。
我上面已经给出了淮海战役前华野缴获和消耗炮弹的数字,缴获的炮弹数字甚至超过消
耗数字,来,面对我给出的数字,告诉大家,华野缴获的炮弹是不是几乎可以忽略不计?
是,还是不是?
哈哈哈哈哈哈哈!
”?
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于你这种小JJ只有竹签大的三岁小朋友,我只要把话再说一遍就行了。 : 我说“共军的日械火炮及对应炮弹多由苏联送的大连建新公司提供”,你丫的跑进来拉 : 这么一大坨,说来说去不就是说我是错的,那么你的论点不就是“共军的日械火炮及对 : 应炮弹多是以战养战缴获自国军,而不是(彼得)说的多由苏联送的大连建新公司提供”? : 我现在问你一声,猪头上长脸了吗?还是逻辑上需要脑补?
|
x*******6 发帖数: 994 | 12 祥林嫂1
能。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很好,讨论的就是你精心编造的铲党秽史谎言“共军的日械炮弹 多缴获自国军,而不 : 是多由苏联送的大连建新公司提供”。 : 我具体化一下:共军在得到北满车皮和大连建新公司形成装备优势之前,没有多少缴获 : 国军装备的能力。47年之前北满车皮和大连建新公司还在苏联手里,鳖共被撵的到处跑 : ,所谓的缴获都是你的嘴炮。换句话说,国军47年前的装备关你屁事,你能缴获多少算 : 是能影响战局? : ok,引用你的原话“既然(三野四野来自苏军的)日械是47年后才拿到的”,现在轮到你 : 列举47年前共军三野四野缴获自国军的日械火炮和炮弹的清单了。 : 我们用事实说话,对比一下 鳖共缴获的军火 和 苏共提供的现成军火加大连建新产能。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 13 pjone大嫂就是为了一个谎言又贬值新的谎言,从“华野缴获的炮弹可以忽略不计”到
“国军极少使用日式火炮”,这连环耳光被打得嘎嘣儿脆阿。
【在 x*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 祥林嫂1 : : 能。
|
p****s 发帖数: 3184 | 14 和肥猪这种智商级别的讲话确实费劲。
你列的这些个战役,只有苏中七捷(46年7月)宿北战役(46年12月)是符合我的问题“47
年前共军三野四野缴获自国军的日械火炮和炮弹的清单”。我干吗要管你的平均,傻逼。
你这文盲and/or军盲 是不认字、还是不知道这些战役的发生时间啊?47年后大连兵工
厂的炮弹源源不断运到山东半岛,不靠这些外来炮弹打赢仗,你损耗比缴获大3倍多,
你缴获了个毛呀?
你个傻逼莫非是到现在还不知道自己在争什么吧
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至于你列的这个苏中七捷的图,呵呵,你真是把脸往耳光上凑阿。人家发原帖的人都道 : 歉了说是没有看见平均二字,你倒还要挨几个耳光?谁说了华野每战必是缴获多于消耗 : ?原帖讨论的本来就是长期意义上的缴获和消耗。就好像炒股,难道亏了一小笔就等于 : 你一直亏?你这逻辑水平,真该去幼儿园深造了。呵呵。 : 没办法,跟智商低的人讨论就是费劲。呵呵。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 15 我把你的全贴都引上:
+++++++++++++++++++++++++
虎肉叫兽又开始撒泼打滚了。
我说粟裕靠大连的炮弹,你用粟裕靠建新公司的炮弹来反驳我,不正说明你不知道建新
公司就在大连,否则你和我吵啥吵。
“粟裕承认了淮海战役的大量炮弹来自大连,可是粟裕说了3年战争里的华东战场的炮
弹自始至终都来自大连?”
我说过粟裕说了华东战场的炮弹自始至终都来自大连?我没说过。
你诡辩成性了吧。举个例子,50万发炮弹里有那么几千发不是来自大连,那就不是自始
至终都来自大连,你以为别人会掉到你这个自鸣得意的“陷阱”里?
粟裕在华东没有像样的兵工厂,炮弹主要来源只可能是两个:接收自华东皇军投降部队
和 来自苏军东北赠送的缴获自关东军的资源(包括直接的物资和间接的兵工厂资源可
制造直接的物资)。其它的可能能从延安的土窑子里运两发炮弹,可以忽略不计。
我看你要有多么不要脸,能把这两个炮弹主要来源里的东北来源的比例压缩到多少?
你就说个数吧,粟裕3年内战在华东战场上用的炮弹,有多大比例是来自东北的原关东
军物资和兵工厂?
++++++++++++++++++
来,告诉爷,你的原话里哪里有1947年?被打脸了又偷偷加个1947年前的限制?要脸不
要脸?
我倒很好奇,你为啥次次都碰到刀尖上?就好像你说我funding少,结果后来被打脸了
就只敢把嘴闭上了。哈哈哈!
47
逼。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和肥猪这种智商级别的讲话确实费劲。 : 你列的这些个战役,只有苏中七捷(46年7月)宿北战役(46年12月)是符合我的问题“47 : 年前共军三野四野缴获自国军的日械火炮和炮弹的清单”。我干吗要管你的平均,傻逼。 : 你这文盲and/or军盲 是不认字、还是不知道这些战役的发生时间啊?47年后大连兵工 : 厂的炮弹源源不断运到山东半岛,不靠这些外来炮弹打赢仗,你损耗比缴获大3倍多, : 你缴获了个毛呀? : 你个傻逼莫非是到现在还不知道自己在争什么吧
|
p****s 发帖数: 3184 | 16 被打肿脸了又开始偷换概念的是你这头肥猪吧。照照镜子,是不是脸上的肉已经比你的
兄弟八戒还多几斤了?哈哈哈
你反驳个屁 华野缴获的炮弹几乎可以忽略不计。我原话里说过“华野缴获的炮弹几乎
可以忽略不计”了?
我的原话是华野“炮弹的主要来源”,缴获的却不能用的炮弹你可以计入缴获,但按“
炮弹的主要来源”当然忽略不计。
我说的是“华野非日制火炮部队可以忽略不计,华野部队日制火炮部队缴获
的可用来打仗的日械炮弹 和 大连兵工厂运来的日械炮弹 比可以忽略不计”。你可以
反驳这个观点。
计?
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,被打脸了又开始偷换概念了? : 建新公司有没有提供大部分的日式炮弹暂且不说(事实上,你有确切证据吗?),我反 : 驳的是你说的华野缴获的炮弹几乎可以忽略不计。 : "粟裕在华东没有像样的兵工厂,炮弹主要来源只可能是两个:接收自华东皇军投降部 : 队和 来自苏军东北赠送的缴获自关东军的资源(包括直接的物资和间接的兵工厂资源 : 可制造直接的物资)。其它的可能能从延安的土窑子里运两发炮弹,可以忽略不计"。 : 上面是你的原文。从你的原文能够得出的结论就是华野缴获的炮弹几乎可以忽略不计。 : 我上面已经给出了淮海战役前华野缴获和消耗炮弹的数字,缴获的炮弹数字甚至超过消 : 耗数字,来,面对我给出的数字,告诉大家,华野缴获的炮弹是不是几乎可以忽略不计? : 是,还是不是?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 17 哈哈,还嘴硬?下面就是你的原话:
++++++++++++
虎肉叫兽又开始撒泼打滚了。
我说粟裕靠大连的炮弹,你用粟裕靠建新公司的炮弹来反驳我,不正说明你不知道建新
公司就在大连,否则你和我吵啥吵。
“粟裕承认了淮海战役的大量炮弹来自大连,可是粟裕说了3年战争里的华东战场的炮
弹自始至终都来自大连?”
我说过粟裕说了华东战场的炮弹自始至终都来自大连?我没说过。
你诡辩成性了吧。举个例子,50万发炮弹里有那么几千发不是来自大连,那就不是自始
至终都来自大连,你以为别人会掉到你这个自鸣得意的“陷阱”里?
粟裕在华东没有像样的兵工厂,炮弹主要来源只可能是两个:接收自华东皇军投降部队
和 来自苏军东北赠送的缴获自关东军的资源(包括直接的物资和间接的兵工厂资源可
制造直接的物资)。其它的可能能从延安的土窑子里运两发炮弹,可以忽略不计。
我看你要有多么不要脸,能把这两个炮弹主要来源里的东北来源的比例压缩到多少?你
就说个数吧,粟裕3年内战在华东战场上用的炮弹,有多大比例是来自东北的原关东军
物资和兵工厂?
+++++++++
来,告诉大爷,你的原帖里哪个地方提到“日制火炮”?
淮海战役前华野缴获了30多万发炮弹,在你看来可以忽略不计?靠,这瞎话真是张口就
来!
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被打肿脸了又开始偷换概念的是你这头肥猪吧。照照镜子,是不是脸上的肉已经比你的 : 兄弟八戒还多几斤了?哈哈哈 : 你反驳个屁 华野缴获的炮弹几乎可以忽略不计。我原话里说过“华野缴获的炮弹几乎 : 可以忽略不计”了? : 我的原话是华野“炮弹的主要来源”,缴获的却不能用的炮弹你可以计入缴获,但按“ : 炮弹的主要来源”当然忽略不计。 : 我说的是“华野非日制火炮部队可以忽略不计,华野部队日制火炮部队缴获 : 的可用来打仗的日械炮弹 和 大连兵工厂运来的日械炮弹 比可以忽略不计”。你可以 : 反驳这个观点。 :
|
a*****s 发帖数: 6799 | |
p****s 发帖数: 3184 | 19 你阅读能力有问题。
我的原话是华野“炮弹的主要来源”,缴获的却不能用的炮弹你可以计入缴获,但按“
炮弹的主要来源”当然忽略不计。傻逼你家的炮弹是不分装备型号的万能炮弹吗?
我说的是“华野非日制火炮部队可以忽略不计,华野部队日制火炮部队缴获
的可用来打仗的日械炮弹 和 大连兵工厂运来的日械炮弹 比可以忽略不计”。你可以
反驳这个观点。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,还嘴硬?下面就是你的原话: : ++++++++++++ : 虎肉叫兽又开始撒泼打滚了。 : 我说粟裕靠大连的炮弹,你用粟裕靠建新公司的炮弹来反驳我,不正说明你不知道建新 : 公司就在大连,否则你和我吵啥吵。 : “粟裕承认了淮海战役的大量炮弹来自大连,可是粟裕说了3年战争里的华东战场的炮 : 弹自始至终都来自大连?” : 我说过粟裕说了华东战场的炮弹自始至终都来自大连?我没说过。 : 你诡辩成性了吧。举个例子,50万发炮弹里有那么几千发不是来自大连,那就不是自始 : 至终都来自大连,你以为别人会掉到你这个自鸣得意的“陷阱”里?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 20 一个关键的数字就是淮海战役前华野缴获了30多万发炮弹,比消耗得还多。
那么LZ可狡辩说这些炮弹基本不是日制炮弹。行,咱估且认为这些都是美制炮弹。但是
问题是既然能缴获炮弹,那就同时能够缴获相应的火炮,不然的话国军光带炮弹不带火
炮干什么?所以,如果这些都是美制炮弹,那自然华野的美制火炮的数量就绝对不是忽
略不计的!
更何况国军是一直大量使用日制火炮的(LZ的所谓国军极少使用日制火炮,完全就是个
弱智的谣言),连大量装备美制武器的精锐9兵团,都在辽西战役里被共军缴获了大量
日制火炮。
怎么算LZ都是只有被打耳光的份。看来智商不够,干什么都吃亏阿。哈哈哈! |
|
|
p****s 发帖数: 3184 | 21 肥猪佬又睁眼撒谎。
我的原话是“(华野)炮弹的主要来源”,你编造成“华野缴获的炮弹”,你说你是不
是个撒谎成性的傻逼啊?
缴获的却不能用的炮弹你可以计入缴获,但按“炮弹的主要来源”当然忽略不计。傻逼
你家的炮弹是不分装备型号的万能炮弹吗?
我说的是“华野非日制火炮部队可以忽略不计,华野部队日制火炮部队缴获的可用来打
仗的日械炮弹 和 大连兵工厂运来的日械炮弹 比可以忽略不计”。你可以反驳这个观
点。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pjone大嫂就是为了一个谎言又贬值新的谎言,从“华野缴获的炮弹可以忽略不计”到 : “国军极少使用日式火炮”,这连环耳光被打得嘎嘣儿脆阿。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 22 呵呵,好了好了,我也乏了。跟低智商人士说话真是费劲。
总结几点吧:
1 “共军的日械炮弹 多缴获自国军,而不是多由苏联送的大连建新公司提供”,我从
来没有说过这话,我只说过华野相当数量的炮弹来自缴获。LZ造谣成性,自己编个谎言
扣人头上,然后被PIAPIA打脸。
2 LZ说华野缴获的炮弹可以忽略不计,是低级弱智谎言。
3 LZ说国军极少使用日制火炮,是低级弱智谎言。
4 再说一编,跟低智商人士说话真是费劲。哎。
LZ自己玩自己尾巴吧。我没空欣赏了。 |
p****s 发帖数: 3184 | 23 搞理论的虎肉叫兽果然是个工程白痴。
你以为火炮是缴获来就能用的?
傻逼不知道粟裕的炮兵指导很多都是皇军的干活? 就那点日制火炮都得靠日本兵来指导
使用才能有效实战,你一张猪大嘴就能把美制火炮投入实战了?
虎肉这种职业理论砖家,搁实际项目里就是要被搧耳光的哦
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个关键的数字就是淮海战役前华野缴获了30多万发炮弹,比消耗得还多。 : 那么LZ可狡辩说这些炮弹基本不是日制炮弹。行,咱估且认为这些都是美制炮弹。但是 : 问题是既然能缴获炮弹,那就同时能够缴获相应的火炮,不然的话国军光带炮弹不带火 : 炮干什么?所以,如果这些都是美制炮弹,那自然华野的美制火炮的数量就绝对不是忽 : 略不计的! : 更何况国军是一直大量使用日制火炮的(LZ的所谓国军极少使用日制火炮,完全就是个 : 弱智的谣言),连大量装备美制武器的精锐9兵团,都在辽西战役里被共军缴获了大量 : 日制火炮。 : 怎么算LZ都是只有被打耳光的份。看来智商不够,干什么都吃亏阿。哈哈哈!
|
p****s 发帖数: 3184 | 24 傻逼,你脑子发烧说起胡话了吧。把我的原话“(华野)炮弹的主要来源”造谣成“华
野缴获的炮弹”,拉了一大坨以后就想逃跑了?
引用你的原文“我只说过华野相当数量的炮弹来自缴获”。
你这里的“华野相当数量的炮弹”,是指“华野可用于火炮发射的相当数量的炮弹”,
还是“华野能用不能用全算上的相当数量的炮弹”啊?
你丫的把不合口径的炮弹,或者把75mm汉阳造的炮弹填到75mm日制四一式里会不会一发
射把你变成一只烤乳猪啊?
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,好了好了,我也乏了。跟低智商人士说话真是费劲。 : 总结几点吧: : 1 “共军的日械炮弹 多缴获自国军,而不是多由苏联送的大连建新公司提供”,我从 : 来没有说过这话,我只说过华野相当数量的炮弹来自缴获。LZ造谣成性,自己编个谎言 : 扣人头上,然后被PIAPIA打脸。 : 2 LZ说华野缴获的炮弹可以忽略不计,是低级弱智谎言。 : 3 LZ说国军极少使用日制火炮,是低级弱智谎言。 : 4 再说一编,跟低智商人士说话真是费劲。哎。 : LZ自己玩自己尾巴吧。我没空欣赏了。
|