f****e
发帖数: 24964 | 1 割圆术是刘徽发明的，他还他还依据其“割补术”为证勾股定理
刘徽《海岛算经》“使中国测量学达到登峰造极的地步”[1]，使“中国在数学测量学
的成就，超越西方约一千年”（美国数学家弗兰克·斯委特兹语）[2]
祖冲之只是个苦力工程师，算圆周率算球体积都是用的刘徽的算法 |
y*j
发帖数: 3139 | 2 关键是刘徽的那些东西甩不开同时代的西方人，甚至还落后，
：割圆术是刘徽发明的，他还他还依据其“割补术”为证勾股定理
：刘徽《海岛算经》“使中国测量学达到登峰造极的地步”[1]，使“中国在数学测量学
：的成就，超越西方约一千年”（美国数学家弗兰克·斯委特兹语）[2]
：祖冲之只是个苦力工程师，算圆周率算球体积都是用的刘徽的算法
【在 f****e 的大作中提到】
: 割圆术是刘徽发明的，他还他还依据其“割补术”为证勾股定理
: 刘徽《海岛算经》“使中国测量学达到登峰造极的地步”[1]，使“中国在数学测量学
: 的成就，超越西方约一千年”（美国数学家弗兰克·斯委特兹语）[2]
: 祖冲之只是个苦力工程师，算圆周率算球体积都是用的刘徽的算法
|
f****e
发帖数: 24964 | 3 那祖冲之还是靠苦力勤奋啊，理论上还不如刘徽
不过也不奇怪，祖冲之是专业工程师角色，刘徽算是思想家角色，不是干实际工作的
量学
【在 y*j 的大作中提到】
: 关键是刘徽的那些东西甩不开同时代的西方人，甚至还落后，
:
: ：割圆术是刘徽发明的，他还他还依据其“割补术”为证勾股定理
: ：刘徽《海岛算经》“使中国测量学达到登峰造极的地步”[1]，使“中国在数学测量学
: ：的成就，超越西方约一千年”（美国数学家弗兰克·斯委特兹语）[2]
: ：祖冲之只是个苦力工程师，算圆周率算球体积都是用的刘徽的算法
|
y*j
发帖数: 3139 | 4 原创性肯定不如刘徽，但是为国争光了，所以很有名。
：那祖冲之还是靠苦力勤奋啊，理论上还不如刘徽
：不过也不奇怪，祖冲之是专业工程师角色，刘徽算是思想家角色，不是干实际工作的
【在 f****e 的大作中提到】
: 那祖冲之还是靠苦力勤奋啊，理论上还不如刘徽
: 不过也不奇怪，祖冲之是专业工程师角色，刘徽算是思想家角色，不是干实际工作的
:
: 量学
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 你这个也不对，引文说刘徽测量学超越西方一千年
祖冲之有一千年么
量学
【在 y*j 的大作中提到】
: 关键是刘徽的那些东西甩不开同时代的西方人，甚至还落后，
:
: ：割圆术是刘徽发明的，他还他还依据其“割补术”为证勾股定理
: ：刘徽《海岛算经》“使中国测量学达到登峰造极的地步”[1]，使“中国在数学测量学
: ：的成就，超越西方约一千年”（美国数学家弗兰克·斯委特兹语）[2]
: ：祖冲之只是个苦力工程师，算圆周率算球体积都是用的刘徽的算法
|
c****o
发帖数: 317 | 6 刘徽的割圆术是戴震伪造的。[编辑]
这段割圆术的记载只见于“九章算术”，而九章算术现存本都是经戴震篡改过的武英殿
版本。
根据李淳风的批语可以看出，刘徽根本就没有什么割圆术，只不过把圆周率推到了157/
50=3.14。
后面的大段割圆术的描述是戴震所写，戴震编写四库全书时添加进去的。
按照这段话记载，刘徽把圆周率推到了3.1416，这个圆周率李淳风根本不知道，也无任
何后人引用过。
戴震根据西方的数学知识还专门编写了了一本“勾股割原术”的伪书，把西方的勾股定
理全部用古文重新描述。
此人伪造的地方相当的多，李淳风在九章算术批语里关于祖冲之父子求球体积的那段话
也是伪造的。 |
o***o
发帖数: 11767 | |
