s******e 发帖数: 3 | 1 第一次就是冯诺伊曼体系结构的建立
第二次就是DL的发端
这两者的底层数学基础很不同。
现在DL被嫁接在冯诺伊曼结构上,用离散的方式模拟,是暂时的,如果一直这样就是走
错了路。
DL应该回到模拟计算机的路子,在芯片上直接实现可以编程模拟电路。FPGA和ASICS等
还是数字电路,不是完美方案。
模拟神经电路的可编程,或许就是组合各种算子或网络结构。
今后CS可能会分叉为数字计算和模拟计算。这两个分支目前看都很有用。
以后真正的人工智能,新生代人类可能就是集成了数字和模拟电路的机器人,兼二者之
长。 |
f*******t 发帖数: 7549 | 2 有人找到响应类似于生物神经元的材料吗?别说人脑的,就蚯蚓的有么?没这玩意儿,
模拟DL硬件怎么搭的起来。 |
s******e 发帖数: 3 | 3 我思路还是窄了。不一定是硅电子模拟。可以是有机或非硅材料。
可以考虑用干细胞培养神经元,这个最直观。已经有人在做了
【在 f*******t 的大作中提到】 : 有人找到响应类似于生物神经元的材料吗?别说人脑的,就蚯蚓的有么?没这玩意儿, : 模拟DL硬件怎么搭的起来。
|
T*******x 发帖数: 8565 | 4 直接生一个?:)
【在 s******e 的大作中提到】 : 我思路还是窄了。不一定是硅电子模拟。可以是有机或非硅材料。 : 可以考虑用干细胞培养神经元,这个最直观。已经有人在做了
|
s******e 发帖数: 3 | 5 没法编程。或者编程周期太长 ^_^
【在 T*******x 的大作中提到】 : 直接生一个?:)
|
w********m 发帖数: 1137 | 6 我觉得是linux
linus惊天妙笔
从此server便宜得跟水一样
一切的可能成为了现实
造就了这个行业 |
g*****2 发帖数: 863 | 7 馮諾伊曼体系结构,现在所有计算机硬件还是在这个体系下,
这个体系并不能解决多个cpu高效工作问题,人脑是无数个神经元协同工作,馮諾伊曼
体系结构这方面弱 |
s******e 发帖数: 3 | 8 我们讨论 it 体系理论,不针对某个产品。此外Linux 作为操作系统,原创性是不够的
,基
本继承了unix的。
【在 w********m 的大作中提到】 : 我觉得是linux : linus惊天妙笔 : 从此server便宜得跟水一样 : 一切的可能成为了现实 : 造就了这个行业
|
g*****2 发帖数: 863 | 9 现在的电脑都是馮諾伊曼体系,
我经常想如果cpu没有数据总线地址总线,靠一堆小cpu协同,就想大脑一样, 人类就
会一次巨大跳跃, |
s******e 发帖数: 3 | 10 超级计算机都是很多cpu协同工作。多到几万个。但本质还是冯诺伊曼体系。
DL在本质上不同。每个cell只做非常有限、简单的处理,cell之间的连接阈值对cell的
输出有影响。单个cell的输出一般没有宏观意义。
【在 g*****2 的大作中提到】 : 现在的电脑都是馮諾伊曼体系, : 我经常想如果cpu没有数据总线地址总线,靠一堆小cpu协同,就想大脑一样, 人类就 : 会一次巨大跳跃,
|
|
|
g*****2 发帖数: 863 | 11 希望dl模式的硬件能问世,
馮諾伊曼体系适合计算,地址数据很明确,但不适合学习,学习是把分散的点连成一个
网,融会贯通,
希望出个天才,发面一个非馮諾伊曼体系的人造机器, |
s******e 发帖数: 3 | 12 实现单个cell的元器件可能还好找,实现可编程/可修改网络结构就难了
【在 g*****2 的大作中提到】 : 希望dl模式的硬件能问世, : 馮諾伊曼体系适合计算,地址数据很明确,但不适合学习,学习是把分散的点连成一个 : 网,融会贯通, : 希望出个天才,发面一个非馮諾伊曼体系的人造机器,
|
N*****r 发帖数: 94 | 13
....
DL也算根本性创新 ?
脑子坏掉了吧
【在 s******e 的大作中提到】 : 第一次就是冯诺伊曼体系结构的建立 : 第二次就是DL的发端 : 这两者的底层数学基础很不同。 : 现在DL被嫁接在冯诺伊曼结构上,用离散的方式模拟,是暂时的,如果一直这样就是走 : 错了路。 : DL应该回到模拟计算机的路子,在芯片上直接实现可以编程模拟电路。FPGA和ASICS等 : 还是数字电路,不是完美方案。 : 模拟神经电路的可编程,或许就是组合各种算子或网络结构。 : 今后CS可能会分叉为数字计算和模拟计算。这两个分支目前看都很有用。 : 以后真正的人工智能,新生代人类可能就是集成了数字和模拟电路的机器人,兼二者之
|
g*****2 发帖数: 863 | 14 本质上是计算机的架构问题,
冯·诺依曼架构, 非冯·诺依曼架构,
人脑是非冯·诺依曼架构的,如果能发明非冯·诺依曼架构的计算机,那就厉害了 |
h*i 发帖数: 3446 | 15 发明非冯·诺依曼架构的计算机不算啥,早就发明过很多次了。比如说我老曾经的办公
室隔壁那位印度老兄发明的神经计算机芯片:
https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/52657.wss
厉害的是能干得过冯·诺依曼架构的,目前还没有。
这个架构,冯·诺依曼写了文章,但我估计其实是Walter Pitts这个疯子发明的。
【在 g*****2 的大作中提到】 : 本质上是计算机的架构问题, : 冯·诺依曼架构, 非冯·诺依曼架构, : 人脑是非冯·诺依曼架构的,如果能发明非冯·诺依曼架构的计算机,那就厉害了
|
s******e 发帖数: 3 | 16 看了一下ibm的资料,这个没用脱离前面提到的冯诺依曼体系模拟或者数字电路模拟的
范畴。 现在很多NPU,KPU,TPU,FPGA,ASIC都是这个思路。
【在 h*i 的大作中提到】 : 发明非冯·诺依曼架构的计算机不算啥,早就发明过很多次了。比如说我老曾经的办公 : 室隔壁那位印度老兄发明的神经计算机芯片: : https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/52657.wss : 厉害的是能干得过冯·诺依曼架构的,目前还没有。 : 这个架构,冯·诺依曼写了文章,但我估计其实是Walter Pitts这个疯子发明的。
|
w********m 发帖数: 1137 | 17 你问问wdong
他是专家,都不看好DL
跟以前什么big data,data science一样
热不了几年了 |