t******z
发帖数: 2929 | 1 更先进的民主体制，作为道德制高点一旦被中国人夺取，西方连裤衩都没有了。
效率和制衡更好，分立选上和选下，郡县结构，异地为官，那么就可以可以对西方搞颜
色革命了。中国人自古的中央考试权和弹劾权被发展成分立选举制度为选上选下两权，
完全可以作为五权宪法的进一步发展，中国人的创造和贡献。这完全尊崇了分权制衡原
则，就可以压倒台湾旧五权宪法，中国和平统一指日可待。 中国大陆，香港，台湾，
澳门，一国一制，分裂中国永远死心，天朝重新成为世界中心。
具体操作如下，老百姓只负责选下各级最高行政长官，而由议会或者人大加上中央考试
权资格来选拔人员补上空缺。没有被选下的行政长官，任期满或者被上级升官可以指定
接班人，保持政策连续性，禅让。如果被选下，那么人大推举一个候选人补上。这个候
选人是异地为官，在当地工作一段时间，并且有中央政府的考试认证资格。如此，这种
体制，即占上了民主体制的好处，也克制了现有民主体制的弊端。一个官吏如果不对老
百姓负责，那么老百姓会选掉她，既使她没有犯罪，还能重新通过中央考试资格加入官
僚体系，他也比自己的同僚丧失了至少四年的升迁机会。
选下机制，对老百姓的素质要求低。老百姓 |
f***e
发帖数: 5443 | 2 same idea here:
中国特色的民主制度
此文献给所有读罢中国近代屈辱，曾经热血少年的同胞。
这次奥运护旗，团结了99.99%的华人。 无论是希望一人一票民主制的，拥护目前体制
，要求更加纯净共产主义的， 还是并无政治诉求的普通华人，都站在爱国的这一边。
激情过后，所有有爱国热情的华人，如果能在中华如何强盛的具体道路上达成一些共识
，并推动这些基本共识，那，西方媒体的抹黑中国行为，对于中华民族来说，就是塞翁
失马，焉知非福。
美国向全世界输出民主制度价值观。民主制度的优点，人尽皆知，无需多谈。缺点，在
美国、西方呆久的人就了解，其他人不见得知道，所以我说两点：1）用选票换福利，
比如美国的黑人问题。2）用游说换管制，比如医疗，工会等等。由于这些问题将引发
很多争论，而本文的目的是寻找共识，所以就此打住对民主制度的讨论。在不发达国家
推行民主制度革命，对美国有何影响呢？1）从专制走向民主制的多民族国家，大多数
导致民族分裂（很多引起内战），世界上其他国家切的越小，对美元的世界货币地位越
有利。2）精英阶层流向美国，这一点在发展中国家表现的更明显。主要原因是在穷的
基础上搞一人一
【在 t******z 的大作中提到】
: 更先进的民主体制，作为道德制高点一旦被中国人夺取，西方连裤衩都没有了。
: 效率和制衡更好，分立选上和选下，郡县结构，异地为官，那么就可以可以对西方搞颜
: 色革命了。中国人自古的中央考试权和弹劾权被发展成分立选举制度为选上选下两权，
: 完全可以作为五权宪法的进一步发展，中国人的创造和贡献。这完全尊崇了分权制衡原
: 则，就可以压倒台湾旧五权宪法，中国和平统一指日可待。 中国大陆，香港，台湾，
: 澳门，一国一制，分裂中国永远死心，天朝重新成为世界中心。
: 具体操作如下，老百姓只负责选下各级最高行政长官，而由议会或者人大加上中央考试
: 权资格来选拔人员补上空缺。没有被选下的行政长官，任期满或者被上级升官可以指定
: 接班人，保持政策连续性，禅让。如果被选下，那么人大推举一个候选人补上。这个候
: 选人是异地为官，在当地工作一段时间，并且有中央政府的考试认证资格。如此，这种
|
t******z
发帖数: 2929 | 3 分立选举为选上和选下两权，五权宪法增加的两权不是三权的配属，而是民主体制的飞
跃。完成由联邦结构的民主体制，向郡县结构异地为官的民主体制的飞跃。
中国自秦汉以来就是郡县制，消灭了封建分封制度，而欧洲一直是封建分封制度。到了
文艺复兴，民主革命以后，他们用本地民选官员代替了封建贵族在当地的统治，用政党
政治和选票在法制下搞定期改朝换代。所以现有的西方民主体制，是发展进化于封建分
封制度的。
而我天朝一定要在吸收现有西方民主体制的成就上，把郡县制改造成民主体制，把自古
的弹劾权和中央考试权变化为分立选举为选上和选下两权，才能在民主体制下应用异地
为官。效率和制衡达到更好，
即完成郡县制的民主改造。
这将是超越，岂止是中国特色。重建文明和天朝中心，王道。21世纪，属于中国。天朝
人民共和国万岁！
我等天朝子民，历来以文化和祖先作为认同，将给整个世界带来和平进步，民主的飞跃。任重道远，革命尚未成功，同志尚需努力！五星出东方，利中国。 |
t******z
发帖数: 2929 | 4
人大由现有的选举制度完成，然后层层向上推举，无需改造。老百姓擒贼擒王，克制住
最大的行政官，就能达到目的。
加上新闻言论自由，结社自由。人大必然被最终改造。
参照美国的总统制，双直选。
加拿大的议会制，议会直选，议会多数党领袖作为首相，实际上是间接选举。
民主郡县制：议会间接选举，总统直选，但是老百姓只负责淘汰他，决定她是否连任，
是否有权任期满指定接班人椫让。一旦她被淘汰，则启动议会制国家机制，补上议会多数
议员支持的那个人，补上空缺。
这样我们就找到了效率和制衡之间的一个新的平衡点。所谓的民主体制就是在效率和制衡之间找平衡。
所以这是一种介于英国议会制和美国总统制之间的一种民主体制。
当初民国初年失败，就是在议会制和总统制之间摇摆不定。大清立宪，共和立宪，虚位
总统，实位总统，多党制乱局。最后把孙中山搞烦了，到广州搞了党国体制。最后，旧五权宪法就剩下台湾一个小岛。新增加的俩权没有明确作为分立选举为选上和选下，只做为三权的补充和配属，没有完成郡县制的民主改造，那是必然的结果。旧五权宪法，无法管理整个中国。 |
t******z
发帖数: 2929 | 5 是的，缩小政府规模，节省纳税人的钱，政府退到县级以上，乡镇自治，但是乡镇自治
有当地的公务员考试资格人来担当，这个资格人的获得是通过县级和省级的公务员考试。从
而把正规执政贯彻到乡镇自治管理中。这种资格人在本乡可以被村民委员会选为村镇长的，这种低阶资格人，如果是在政府那么就是低阶公务员。如果要有人想担任县级以上高级公务员，那么要去中央政府，考试通过和被中央政府的领导看中。
前提，中央的领导也是要接受选民直选淘汰的。这是一个整体的体系。没有选民淘汰，中国的循环崩溃还要被重复。
中国的郡县制政权，自古就是不下郡县的。 |
t******z
发帖数: 2929 | 6 谢谢支持，本人是1989年64那时候的老大学生，当时去了天安门广场，已经40岁了，我
可以说通过自己国内参加64的经历，国内生活的经历，国外的经历，辛辛苦苦思考了19
年了。不是为了搞什么出名的噱头，也不是为了给自己回国谋个一官半职，俺已经没有中国
的选举权了。
但是，自己总在不断地推翻自己，不断地试图想出更好的办法。也许我真的应该给中国政
府的领导人上书了。我在国外的生活也算稳定，但是始终放不下自己的这分思考。
惦记着自己的祖先坟茔所在地。 |
t******z
发帖数: 2929 | 7 头一开始的时候，在64的时候，我是崇拜西方的自由民主体制的。现在的想法是什么，
已经在这里说过了。
解决中国的问题，并非单纯的中国问题，而是全世界民主体制进化的问题。完成这一任
务的只能是中国。中国的民主能够顺利实现，那么伊拉克，南亚，南美，非洲就都没
有问题了。欧洲和美国会因为自己的自大而落后，最终不得不归化于更先进的文明超越。
孙中山那时候搞五权宪法和三民主义，提出的就是进化民主体制，虽然那时候最主要的
任务是救中国于危亡。但它们实在是高瞻远瞩。共产主义在中国，难道不是因为共产主义的世界
大同理念本就是中国人的骨髓中的吗？
去看看古书中，什么叫做天下，康有为写的大同书。毛泽东用革命的手段重整了中国的
支离破碎的郡县制，并且试图用共产主义理论来超越中国的古郡县制，难道都是巧
合吗？
中国人是肩负着全世界的重任的。如果共产主义不能解放全人类，那么就让中国人来解
放全人类巴，他们温和，勤劳善良，悠久的文化，很早的时候就摒弃了封建分封制
现在的中国人在不声不响用各种方式向世界各地进发，在各处顽强地扎根下来，并且惦
念着自己的祖先坟茔所在地。
古代，在拥有强大实力的时候，中国人也在惦记着王道 |
