m*1
发帖数: 1997 | 1 我们只承认原本圣经全然无误。
任何一个神学家都承认，现存圣经并非全然无误。实际上，现存圣经互有差别，不可能
全部都是无误的。 |
m*1
发帖数: 1997 | 2 某些反基特意混淆这种区别，自以为找到什么矛盾，其实只不过是自己理解出错而已。 |
s**i
发帖数: 4448 | 3 原本你都没见过，凭啥说无误？
后面的本子既然有误，那就是这个信仰是不可靠的呗。
【在 m*1 的大作中提到】
: 我们只承认原本圣经全然无误。
: 任何一个神学家都承认，现存圣经并非全然无误。实际上，现存圣经互有差别，不可能
: 全部都是无误的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4 哈哈哈！笑死人了！你见过你说的“无误”的“圣经原本”没有？哪只基见过？
其次，你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误？ |
m*1
发帖数: 1997 | 5 你没搞清楚信仰和科学的区别，信仰不需要确实的证据，乃是人们信心的表现。
我们信仰圣经原本无误。当然，你也可以信仰圣经原本有误。
如果有确实的证据证明，那么大多数人都相信了，那么基督教就不是窄门了。
【在 s**i 的大作中提到】
: 原本你都没见过，凭啥说无误？
: 后面的本子既然有误，那就是这个信仰是不可靠的呗。
|
m*1
发帖数: 1997 | 6 上帝不保证，你不服？
上帝就是不想要大多数人得救，你不服？
不服也没用。
【在 z********o 的大作中提到】
: 哈哈哈！笑死人了！你见过你说的“无误”的“圣经原本”没有？哪只基见过？
: 其次，你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误？
|
D*****y
发帖数: 5788 | 7 请你不要在污蔑上帝的话语了。
你懂什么叫神学吗？有哪个敬虔的神学家说现存的圣经有问题了。你这个撒旦的后裔请
不要替代神学家来污蔑神学家和神的话语了。
【在 m*1 的大作中提到】
: 我们只承认原本圣经全然无误。
: 任何一个神学家都承认，现存圣经并非全然无误。实际上，现存圣经互有差别，不可能
: 全部都是无误的。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 8 你这人你知道你现在的圣经是怎样经历了2000年，被破坏被保存被验证的吗？只有撒旦
在伊甸园才象你一样故意改动神的话语。 |
m*1
发帖数: 1997 | 9 难道你不认为耶和华见证人的圣经有问题？思高本多了好多章，也没问题？
真是高论，受教了。
你真是基督教的高级黑。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 请你不要在污蔑上帝的话语了。
: 你懂什么叫神学吗？有哪个敬虔的神学家说现存的圣经有问题了。你这个撒旦的后裔请
: 不要替代神学家来污蔑神学家和神的话语了。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 10 撒旦的孩子，你为什么污蔑所有的神学家呢？污蔑正统的教会呢？有哪个正统的教会承
认圣经有误了，就是你说的现存圣经有误呢？
耶和华见证会就是异端，异端想用什么就用什么。
【在 m*1 的大作中提到】
: 我们只承认原本圣经全然无误。
: 任何一个神学家都承认，现存圣经并非全然无误。实际上，现存圣经互有差别，不可能
: 全部都是无误的。
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 11 你用不着高级黑基督教。
你是说使用思高本的也是异端是吧？人家的圣经多好多章呢。
你还想说，凡是承认圣经真理无误而不承认圣经无误的教会都是异端是吧？
那好恭喜你，你成功的把世界上绝大多数的基督徒都弄成异端了。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 撒旦的孩子，你为什么污蔑所有的神学家呢？污蔑正统的教会呢？有哪个正统的教会承
: 认圣经有误了，就是你说的现存圣经有误呢？
: 耶和华见证会就是异端，异端想用什么就用什么。
|
m*1
发帖数: 1997 | 12 顺便问一句，你所说的，承认现存圣经也是无误的所谓正统教会，具体是哪一个教会呢？
据我所知，这样的教会，并不存在，也许是我孤陋寡闻了。
请不吝赐教，如果找不到一个的话，请不要高级黑基督教。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 撒旦的孩子，你为什么污蔑所有的神学家呢？污蔑正统的教会呢？有哪个正统的教会承
: 认圣经有误了，就是你说的现存圣经有误呢？
: 耶和华见证会就是异端，异端想用什么就用什么。
|
m*1
发帖数: 1997 | 13 顺便给你提个醒：
芝加哥圣经无误宣言
第十条
我们坚信，严格说来，默示仅是针对圣经的原本说的；而在神天命中，从现今可得的抄
本中有高度的准确度，能确知原本〔的经文〕。我们并坚信，圣经的抄本与译文若忠实
地表达了原本，就是神的话了。
短评：
默示仅是针对圣经的原本说的，意味着默示不是指现存任何圣经抄本和译本；有高度的
准确度，意味着并非绝对的准确；圣经的抄本与译文若忠实地表达了原本，就是神的话
了，意味着，如果不能忠实表达原本，就不是神的话。 |
g*******r
发帖数: 1414 | 14 哪里能找到原本圣经？有没有公开的网页链接？
另外请问原本圣经和新约/旧约有啥关系？
【在 m*1 的大作中提到】
: 顺便给你提个醒：
: 芝加哥圣经无误宣言
: 第十条
: 我们坚信，严格说来，默示仅是针对圣经的原本说的；而在神天命中，从现今可得的抄
: 本中有高度的准确度，能确知原本〔的经文〕。我们并坚信，圣经的抄本与译文若忠实
: 地表达了原本，就是神的话了。
: 短评：
: 默示仅是针对圣经的原本说的，意味着默示不是指现存任何圣经抄本和译本；有高度的
: 准确度，意味着并非绝对的准确；圣经的抄本与译文若忠实地表达了原本，就是神的话
: 了，意味着，如果不能忠实表达原本，就不是神的话。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 15 天主教本身就是非常有问题的，居然认为自己就可以添加减少圣经，他们有着至高权柄
去认证圣经。这是非常大的错误，如果人不认识到这点，那么他只能说是一种盲信，一
种不知道圣经成型和认证的无知。
天主教的错误你如果不知道，那只能说明你太无知了。过些年，说不定天主教又会添加
他们的经书了。
【在 m*1 的大作中提到】
: 你用不着高级黑基督教。
: 你是说使用思高本的也是异端是吧？人家的圣经多好多章呢。
: 你还想说，凡是承认圣经真理无误而不承认圣经无误的教会都是异端是吧？
: 那好恭喜你，你成功的把世界上绝大多数的基督徒都弄成异端了。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 16 The Chicago Statement was signed by nearly 300 noted evangelical scholars,
including James Boice, Norman L. Geisler, John Gerstner, Carl F. H. Henry,
Kenneth Kantzer, Harold Lindsell, John Warwick Montgomery, Roger Nicole, J.
I. Packer, Robert Preus, Earl Radmacher, Francis Schaeffer, R. C. Sproul,
and John Wenham.
你在各个宗派的对神和人之间的关系的理解完全不懂。福音派本身就是一个强调阿米念
主义人为本的思想，为了让人在圣经中站一席地位也只能提出这样的主张了，好让人在
信仰中有主动性，把不通的地方说成原本说。
一个不是跨宗派的300人的宣言本身就不是很有说服力的。而且这些人当中有几个懂原
文圣经呢？和拉丁文呢？ 你居然迷信这样的宣言。
【在 m*1 的大作中提到】
: 顺便给你提个醒：
: 芝加哥圣经无误宣言
: 第十条
: 我们坚信，严格说来，默示仅是针对圣经的原本说的；而在神天命中，从现今可得的抄
: 本中有高度的准确度，能确知原本〔的经文〕。我们并坚信，圣经的抄本与译文若忠实
: 地表达了原本，就是神的话了。
: 短评：
: 默示仅是针对圣经的原本说的，意味着默示不是指现存任何圣经抄本和译本；有高度的
: 准确度，意味着并非绝对的准确；圣经的抄本与译文若忠实地表达了原本，就是神的话
: 了，意味着，如果不能忠实表达原本，就不是神的话。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你好像拥有了至高无上的知识来说天主教『添加』了圣经，『减少』圣经。
那『添加』甚么 又『减少』了甚么？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 天主教本身就是非常有问题的，居然认为自己就可以添加减少圣经，他们有着至高权柄
: 去认证圣经。这是非常大的错误，如果人不认识到这点，那么他只能说是一种盲信，一
: 种不知道圣经成型和认证的无知。
: 天主教的错误你如果不知道，那只能说明你太无知了。过些年，说不定天主教又会添加
: 他们的经书了。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 18 当年400左右东西2大派别确定了新约圣经27卷后，到了1053年左右东西教会分裂后，一
直到今天，罗马天主教的新约圣经变成了什么样。他们的圣经教义直言，罗马天主教有
权柄确定圣经的，圣经的根基建立在罗马天主教教会。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你好像拥有了至高无上的知识来说天主教『添加』了圣经，『减少』圣经。
: 那『添加』甚么 又『减少』了甚么？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
=======================================
希望你在发帖前查实一下历史资料有没有误。
在１０５３教会大分裂前， 就只有一个教会。
怎么来过『２大派别』确定新约２７卷？
订定圣经正典有73卷的， 在３９３年便提出，
在３９７年迦太基大公会议通过。
那时， 没有一个分裂了的东， 西教会。
更未有所谓『新教』。
与其说天主教『添加』了圣经，
不如说是在１６世纪时， 有人减少圣经中的书目更贴切。
再者, 新教与天主教在正典书目上的分别, 也不是在新约部份.
【在 D*****y 的大作中提到】
: 当年400左右东西2大派别确定了新约圣经27卷后，到了1053年左右东西教会分裂后，一
: 直到今天，罗马天主教的新约圣经变成了什么样。他们的圣经教义直言，罗马天主教有
: 权柄确定圣经的，圣经的根基建立在罗马天主教教会。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 20
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我就要问你今日天主教的圣经正典，
与３９７年订定的圣经正典书目
有甚么不同了？！怎样地『变了甚么样』?
【在 D*****y 的大作中提到】
: 当年400左右东西2大派别确定了新约圣经27卷后，到了1053年左右东西教会分裂后，一
: 直到今天，罗马天主教的新约圣经变成了什么样。他们的圣经教义直言，罗马天主教有
: 权柄确定圣经的，圣经的根基建立在罗马天主教教会。
|
|
|
D*****y
发帖数: 5788 | 21 圣经的成型和教会（罗马天主教的发展和东正教的发展）从一世纪就慢慢开始了，一直
到2个教派的分裂，一直到宗教改革1517年，这个是教会历史的反正。我实在没法在这
里一一叙述。看来你没有看过基督教历史方面的英文著作，因此从3世纪就一直有2大教
会体系，west and east.要是没有君士坦丁大帝这2个教会体系就不会有圣经正典的确
认，也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
暗的中世纪。一直到后来的分裂。west开始全面堕落，教皇公开自己拥有情人，1513年
的教皇甚至提出要享受人生尽情宴乐，结果带来1517马丁路德的宗教改革，加尔文神学
的建立。
我个人觉着华人教会该教导教会历史课程，让每个信徒了解我们信仰的由来，看看神是
怎样带领和保守我们的信仰和圣经的，免得人人糊涂，都不清楚我们的信仰的历史。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我就要问你今日天主教的圣经正典，
: 与３９７年订定的圣经正典书目
: 有甚么不同了？！怎样地『变了甚么样』?
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
===================================
所有历史文献都公认教会东西分裂是在1053年。
你『实在没法在这里一一叙述』不是你不能叙述的借口。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 圣经的成型和教会（罗马天主教的发展和东正教的发展）从一世纪就慢慢开始了，一直
: 到2个教派的分裂，一直到宗教改革1517年，这个是教会历史的反正。我实在没法在这
: 里一一叙述。看来你没有看过基督教历史方面的英文著作，因此从3世纪就一直有2大教
: 会体系，west and east.要是没有君士坦丁大帝这2个教会体系就不会有圣经正典的确
: 认，也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
: 暗的中世纪。一直到后来的分裂。west开始全面堕落，教皇公开自己拥有情人，1513年
: 的教皇甚至提出要享受人生尽情宴乐，结果带来1517马丁路德的宗教改革，加尔文神学
: 的建立。
: 我个人觉着华人教会该教导教会历史课程，让每个信徒了解我们信仰的由来，看看神是
: 怎样带领和保守我们的信仰和圣经的，免得人人糊涂，都不清楚我们的信仰的历史。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
west and east.要是没有君士坦丁大帝这2个教会体系就不会有圣经正典的确
认，也不会有27卷书的确定
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
勿将历史资料乱说一通！
迦太基会议是在３９７年召开， 那时， 欧洲仍未陷入黑暗时代， 东西教会未给入
侵野蛮民族隔离。
『要是没有君士坦丁大帝这2个教会体系就不会有圣经正典的确』
垃圾史料！
居士坦丁337年便去世， ３９７年的大公会议跟他有甚么关系！
【在 D*****y 的大作中提到】
: 圣经的成型和教会（罗马天主教的发展和东正教的发展）从一世纪就慢慢开始了，一直
: 到2个教派的分裂，一直到宗教改革1517年，这个是教会历史的反正。我实在没法在这
: 里一一叙述。看来你没有看过基督教历史方面的英文著作，因此从3世纪就一直有2大教
: 会体系，west and east.要是没有君士坦丁大帝这2个教会体系就不会有圣经正典的确
: 认，也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
: 暗的中世纪。一直到后来的分裂。west开始全面堕落，教皇公开自己拥有情人，1513年
: 的教皇甚至提出要享受人生尽情宴乐，结果带来1517马丁路德的宗教改革，加尔文神学
: 的建立。
: 我个人觉着华人教会该教导教会历史课程，让每个信徒了解我们信仰的由来，看看神是
: 怎样带领和保守我们的信仰和圣经的，免得人人糊涂，都不清楚我们的信仰的历史。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 24
也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
暗的中世纪。
=================================
令人耳目一新的历史材料！
有那一本历史书是说欧洲黑暗时代起因是教会腐败， 而不是蛮夷入侵？
中世纪教廷如何腐败， 教宗的情妇与本论题无关。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 圣经的成型和教会（罗马天主教的发展和东正教的发展）从一世纪就慢慢开始了，一直
: 到2个教派的分裂，一直到宗教改革1517年，这个是教会历史的反正。我实在没法在这
: 里一一叙述。看来你没有看过基督教历史方面的英文著作，因此从3世纪就一直有2大教
: 会体系，west and east.要是没有君士坦丁大帝这2个教会体系就不会有圣经正典的确
: 认，也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
: 暗的中世纪。一直到后来的分裂。west开始全面堕落，教皇公开自己拥有情人，1513年
: 的教皇甚至提出要享受人生尽情宴乐，结果带来1517马丁路德的宗教改革，加尔文神学
: 的建立。
: 我个人觉着华人教会该教导教会历史课程，让每个信徒了解我们信仰的由来，看看神是
: 怎样带领和保守我们的信仰和圣经的，免得人人糊涂，都不清楚我们的信仰的历史。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 25 建议你先看下以下人的著作然后在看看每个教皇的故事就知道west对黑暗中世纪的影响
了,请看英文的资料，中文翻译有很多的缺失或是不准确：
Edward Gibbon
Henri Pirenne
Charles Homer Haskins
Augustine: the City of God
Justinian I 对基督教的影响
Charlemagne 对基督教和圣经的影响
The Carolingian Renaissance对基督教和圣经的影响
Muhammad and the rise of Islam 对基督教和圣经的影响
St. Benedict
Carolingian Reform, Cluniac Reform, Cistercian Reform
影响大的教皇和当时的一些事件：
The investitute controversy
Frederick II Hohensatufen
Philip IV
Boniface VIII
The Crusades and the Conquest of Jerusalem
黑暗中世纪的宗教改革
Avignon Papacy
The Great Papal Schism (1378-1415)
council of Pisa
council of Constance
council of Basel
The Renaissance Popes:
Innocent VIII
Alexander VI
Julius II
Leo X
我不可能用几句话把这些人写的和故事写出来
。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
: 暗的中世纪。
: =================================
: 令人耳目一新的历史材料！
: 有那一本历史书是说欧洲黑暗时代起因是教会腐败， 而不是蛮夷入侵？
: 中世纪教廷如何腐败， 教宗的情妇与本论题无关。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 26 如果你能读了下面这些人的著作和故事，就知道27卷圣经是怎么成型的了。也知道west
和east分歧的由来了。也明白了圣经确实神保守的。
Gregory Nazianzus, First Theological Oration
The Didache
The Letters of Ignatius
The First Apology of Justin Martyr
Tertullian and Irenaeus
The Martyrdom of Polycarp
The Martyrdom of Justin
Pliny’s Letter to Trajan
Athanasius, Life of Anthony
John Chrysostom, On the Priesthood
Gregory the Great, The Pastoral Rule
Athanasius and the Cappadocian Fathers
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
: 暗的中世纪。
: =================================
: 令人耳目一新的历史材料！
: 有那一本历史书是说欧洲黑暗时代起因是教会腐败， 而不是蛮夷入侵？
: 中世纪教廷如何腐败， 教宗的情妇与本论题无关。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 27 我的观点来自上面资料的简述，你如果不同意，我是希望你能看看这些东西在讨论，否
则我们的讨论就变成了我需要把这些资料翻译敲打出来，以论证我的观点。那对我来说
实在没法完成。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 28
============================
贴一堆书目便代表你通透中世纪历史耶?
那我贴霍金的The Grand Design 我岂不精通天体物理学?
【在 D*****y 的大作中提到】
: 建议你先看下以下人的著作然后在看看每个教皇的故事就知道west对黑暗中世纪的影响
: 了,请看英文的资料，中文翻译有很多的缺失或是不准确：
: Edward Gibbon
: Henri Pirenne
: Charles Homer Haskins
: Augustine: the City of God
: Justinian I 对基督教的影响
: Charlemagne 对基督教和圣经的影响
: The Carolingian Renaissance对基督教和圣经的影响
: Muhammad and the rise of Islam 对基督教和圣经的影响
|
b*****n
发帖数: 4976 | 29
那对我来说
================================
那这里应当再没有你来发文的必要了。
我也可以给你二， 三十本书，
你未看过读罢我读的书，不要回来跟我论！
【在 D*****y 的大作中提到】
: 我的观点来自上面资料的简述，你如果不同意，我是希望你能看看这些东西在讨论，否
: 则我们的讨论就变成了我需要把这些资料翻译敲打出来，以论证我的观点。那对我来说
: 实在没法完成。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 30
________
這堆書中那一本是說歐洲黑暗時代是由於教廷腐敗的/
【在 D*****y 的大作中提到】
: 我的观点来自上面资料的简述，你如果不同意，我是希望你能看看这些东西在讨论，否
: 则我们的讨论就变成了我需要把这些资料翻译敲打出来，以论证我的观点。那对我来说
: 实在没法完成。
|
|
|
D*****y
发帖数: 5788 | 31 朋友，我读了，我也听了，也记了些。否则不会给你贴出来他们和你交流。即使这样我
不是通透，不过是学习了点东西而已。
纵观下教会历史，政治历史的发展，你自己可以看到这些，所有的结论不过是前人学习
总结后发出的总结，然后加以论证。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ________
: 這堆書中那一本是說歐洲黑暗時代是由於教廷腐敗的/
|
b*****n
发帖数: 4976 | 32
________
中世紀時教廷是腐敗的，眾所周知。
我是在質疑你怎樣要把教廷腐敗與黑暗時代，與「添加」聖經來扯上因果關係。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 朋友，我读了，我也听了，也记了些。否则不会给你贴出来他们和你交流。即使这样我
: 不是通透，不过是学习了点东西而已。
: 纵观下教会历史，政治历史的发展，你自己可以看到这些，所有的结论不过是前人学习
: 总结后发出的总结，然后加以论证。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 33
_______
記得一塌糊塗。
拜託你先去弄清聖經成形和定典的始末。
讀過下書不等同讀明白了書。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 朋友，我读了，我也听了，也记了些。否则不会给你贴出来他们和你交流。即使这样我
: 不是通透，不过是学习了点东西而已。
: 纵观下教会历史，政治历史的发展，你自己可以看到这些，所有的结论不过是前人学习
: 总结后发出的总结，然后加以论证。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 34
_____________________
就是你未通透便要搶著說。
我正是指出你不通透的地方好使你得去把那十多本書重讀幾遍。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 朋友，我读了，我也听了，也记了些。否则不会给你贴出来他们和你交流。即使这样我
: 不是通透，不过是学习了点东西而已。
: 纵观下教会历史，政治历史的发展，你自己可以看到这些，所有的结论不过是前人学习
: 总结后发出的总结，然后加以论证。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 35 这位朋友，我很理解你，在网上搜点东西然后就以为自己说的都对。自从亚当堕落后人
人皆如此，这个版面的多少人不是如此呢？在神的面前如此骄傲自大。
就如你一样，我说我没有通透，你说我不能抢着说，我想请问你为什么要如此宽以待己
，严以待人呢？你没有读过，没有记过，没有听过神学家的解惑，然后大放厥词做的很
好吗？
其实你的这种自大现象我偶尔也有，所以我现在是绝不在我没有仔细研究和学习过的东
西上发表什么反对意见。因为当你真正读点东西的时候，才发现自己的浅薄和无知。
骄傲自大是我们每个人没有办法真正谦卑的领受神的话语，在一些琐事上争论。愿彼此
互勉。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: _____________________
: 就是你未通透便要搶著說。
: 我正是指出你不通透的地方好使你得去把那十多本書重讀幾遍。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 36
=======================================
废话少讲哩
回答到我的问题
指出我如何讲错了，
我便哑口罗。
现在是你理穷， 却未哑口
【在 D*****y 的大作中提到】
: 这位朋友，我很理解你，在网上搜点东西然后就以为自己说的都对。自从亚当堕落后人
: 人皆如此，这个版面的多少人不是如此呢？在神的面前如此骄傲自大。
: 就如你一样，我说我没有通透，你说我不能抢着说，我想请问你为什么要如此宽以待己
: ，严以待人呢？你没有读过，没有记过，没有听过神学家的解惑，然后大放厥词做的很
: 好吗？
: 其实你的这种自大现象我偶尔也有，所以我现在是绝不在我没有仔细研究和学习过的东
: 西上发表什么反对意见。因为当你真正读点东西的时候，才发现自己的浅薄和无知。
: 骄傲自大是我们每个人没有办法真正谦卑的领受神的话语，在一些琐事上争论。愿彼此
: 互勉。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 37
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
既然是这么容易，
为甚么你总是办不到？
如果我是有讲错了的
你也同样是很容易地在『网上搜点东西』然后指出我如何错了。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 这位朋友，我很理解你，在网上搜点东西然后就以为自己说的都对。自从亚当堕落后人
: 人皆如此，这个版面的多少人不是如此呢？在神的面前如此骄傲自大。
: 就如你一样，我说我没有通透，你说我不能抢着说，我想请问你为什么要如此宽以待己
: ，严以待人呢？你没有读过，没有记过，没有听过神学家的解惑，然后大放厥词做的很
: 好吗？
: 其实你的这种自大现象我偶尔也有，所以我现在是绝不在我没有仔细研究和学习过的东
: 西上发表什么反对意见。因为当你真正读点东西的时候，才发现自己的浅薄和无知。
: 骄傲自大是我们每个人没有办法真正谦卑的领受神的话语，在一些琐事上争论。愿彼此
: 互勉。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 38
其实你的这种自大现象我偶尔也有，所以我现在是绝不在我没有仔细研究和学习过的东
西上发表什么反对意见。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可是你在说『天主教添加了圣经书目』的事上，
正是
没有仔细研究和学习过的东西
却发表意见。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 这位朋友，我很理解你，在网上搜点东西然后就以为自己说的都对。自从亚当堕落后人
: 人皆如此，这个版面的多少人不是如此呢？在神的面前如此骄傲自大。
: 就如你一样，我说我没有通透，你说我不能抢着说，我想请问你为什么要如此宽以待己
: ，严以待人呢？你没有读过，没有记过，没有听过神学家的解惑，然后大放厥词做的很
: 好吗？
: 其实你的这种自大现象我偶尔也有，所以我现在是绝不在我没有仔细研究和学习过的东
: 西上发表什么反对意见。因为当你真正读点东西的时候，才发现自己的浅薄和无知。
: 骄傲自大是我们每个人没有办法真正谦卑的领受神的话语，在一些琐事上争论。愿彼此
: 互勉。
|
g*******r
发帖数: 1414 | 39 我不是基督徒
但是觉得不管什么宗教都很尊敬愿意研究自己宗教史的教徒
人追求信仰总要想了解一下自己的信仰到底是怎么发展而来，怎么产生
而不是为了信仰而信仰，为了完美而完美
那又何苦去信仰呢
【在 D*****y 的大作中提到】
: 圣经的成型和教会（罗马天主教的发展和东正教的发展）从一世纪就慢慢开始了，一直
: 到2个教派的分裂，一直到宗教改革1517年，这个是教会历史的反正。我实在没法在这
: 里一一叙述。看来你没有看过基督教历史方面的英文著作，因此从3世纪就一直有2大教
: 会体系，west and east.要是没有君士坦丁大帝这2个教会体系就不会有圣经正典的确
: 认，也不会有27卷书的确定，从那以后，west就不断堕落并搞政教合一，结果主导了黑
: 暗的中世纪。一直到后来的分裂。west开始全面堕落，教皇公开自己拥有情人，1513年
: 的教皇甚至提出要享受人生尽情宴乐，结果带来1517马丁路德的宗教改革，加尔文神学
: 的建立。
: 我个人觉着华人教会该教导教会历史课程，让每个信徒了解我们信仰的由来，看看神是
: 怎样带领和保守我们的信仰和圣经的，免得人人糊涂，都不清楚我们的信仰的历史。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 40
骄傲自大是我们每个人没有办法真正谦卑的领受神的话语，在一些琐事上争论。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圣经正典本来的书目是怎样的，
是学术上的问题，
不是吹水， 谦卑的问题。
更不是琐事， 是了解新教与天主教分歧的主要领域。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 这位朋友，我很理解你，在网上搜点东西然后就以为自己说的都对。自从亚当堕落后人
: 人皆如此，这个版面的多少人不是如此呢？在神的面前如此骄傲自大。
: 就如你一样，我说我没有通透，你说我不能抢着说，我想请问你为什么要如此宽以待己
: ，严以待人呢？你没有读过，没有记过，没有听过神学家的解惑，然后大放厥词做的很
: 好吗？
: 其实你的这种自大现象我偶尔也有，所以我现在是绝不在我没有仔细研究和学习过的东
: 西上发表什么反对意见。因为当你真正读点东西的时候，才发现自己的浅薄和无知。
: 骄傲自大是我们每个人没有办法真正谦卑的领受神的话语，在一些琐事上争论。愿彼此
: 互勉。
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 41 那是罗马皇帝康斯坦丁支持那一派斗争胜利了呗，所以他们认定的文献就是 canonical
。其他派
别支持的经书就是伪经了呗。
头三个世纪，基督教各种经文多如牛毛，耶稣人神地位打个没完，直到康斯坦丁武力支
持下统一了口径。
当然，后面都是“圣灵”在作用，是可靠的，是正确领会了耶和华的旨意。
问题是，每个基督徒都和“圣灵”在交通啊，所以才会有以后的删减修改。
凭什么你的“圣灵”比我的“圣灵”可靠？
还是需要肉体消灭啊。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 骄傲自大是我们每个人没有办法真正谦卑的领受神的话语，在一些琐事上争论。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 圣经正典本来的书目是怎样的，
: 是学术上的问题，
: 不是吹水， 谦卑的问题。
: 更不是琐事， 是了解新教与天主教分歧的主要领域。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 42
canonical
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你不止没有在『网上搜一搜』，
连爬后几帖也懒。
#23 便说了你上边的全是垃圾史料。
对你这类人， 表现谦卑便成『虚伪』了。
【在 s**i 的大作中提到】
: 那是罗马皇帝康斯坦丁支持那一派斗争胜利了呗，所以他们认定的文献就是 canonical
: 。其他派
: 别支持的经书就是伪经了呗。
: 头三个世纪，基督教各种经文多如牛毛，耶稣人神地位打个没完，直到康斯坦丁武力支
: 持下统一了口径。
: 当然，后面都是“圣灵”在作用，是可靠的，是正确领会了耶和华的旨意。
: 问题是，每个基督徒都和“圣灵”在交通啊，所以才会有以后的删减修改。
: 凭什么你的“圣灵”比我的“圣灵”可靠？
: 还是需要肉体消灭啊。
|
s**i
发帖数: 4448 | 43 对啊，只要不合你心思的，就一定是假的。
好像你们否定进化论一样。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: canonical
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你不止没有在『网上搜一搜』，
: 连爬后几帖也懒。
: #23 便说了你上边的全是垃圾史料。
: 对你这类人， 表现谦卑便成『虚伪』了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 44
___________
那你為何不能「真」給我看看。
大鑼大鼓地吵了半天，仍未見小生花旦出場。
【在 s**i 的大作中提到】
: 对啊，只要不合你心思的，就一定是假的。
: 好像你们否定进化论一样。
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
哈哈哈！服！那就不要喊什么“神爱世人”之类的又当婊子又立牌坊的鬼话嘛!
【在 m*1 的大作中提到】
: 上帝不保证，你不服？
: 上帝就是不想要大多数人得救，你不服？
: 不服也没用。
|
b*******H
发帖数: 830 | 46 各位在这里发言辩论后心里得到了什么？有平安吗？ |
z********o
发帖数: 18304 | 47
我们心里的平安是真正的平安。你们基们是自己骗自己的“平安”。
【在 b*******H 的大作中提到】
: 各位在这里发言辩论后心里得到了什么？有平安吗？
|
