m******1
发帖数: 19713 | 1 以前在LES版贴过的。。。
<<讲几个故事，谈谈同性平等权益>>
以下几个故事，都有真实的生活原型，为了不暴露当事人太多的细节，我都做了改编，
请大家不要过于追问细枝末节，谢谢。这些故事都是非常普通的生活，没有起伏迭宕与
矛盾冲突，我只是白描式的讲述我们同性伴侣生活的艰难，因为不能暴露太多细节，所
以，实际情况其实比故事更艰难。
故事一：A男，中国公民，在美国某校拿到一个冷门专业PHD。A毕业后苦苦找了很久，
都没有找到理想的工作，结果只好去一家小公司做一份低级职位，因为该公司承诺给他
办绿卡。A在该公司一做就是N年。该公司的老板对待员工非常苛刻，为了绿卡，A经常
要加班，数不清多少个夜晚是在长途飞机上度过的，下了飞机不能休息就要直接去公司
上班。随时随地都要听到老板莫名其妙的奚落。A的男友是美国公民，但不能帮他办绿
卡，A只能继续熬着。
故事二：B男是在美国的国际学生，和很多国际学生一样，B业余时间打工。B认识了美
国公民C男，一见如故，情定美国。由于签证问题，他年底就得回中国。C已单身多年，
本以为认识了C，后半生的幸福终有托付，但一想到B不得不又离开他，他的苦痛可想而
知，虽然C |
m******1
发帖数: 19713 | 2 《关于DOMA》
其实也不能说是原创，只不过是我看过的一些东西的总结和抄抄改改。力图客观地转述
一些基本概念和评论家们的一些分析，基本上没有我自己的心得与分析，以避免我个人
认识上的偏差误导大家。
这些东西从网上都可以看到，我发这个帖子的目的是给大家一个概括总结，作为初步了
解DOMA的一个shortcut。 |
m******1
发帖数: 19713 | 3 DOMA的这个自相矛盾之处，也正是Martha Coakley的挑战DOMA的法律诉讼的切入点。
在加州与麻州提交的几个挑战DOMA的法律诉讼案里，麻州的总检查长（Attorney
General）Martha Coakley的诉讼被认为是胜券最大的。Martha Coakley的聪明之处就
在于，她挑战DOMA的理由用的是保守派们一直在力挺的“州自主权”，保守派们认为：
根据美国宪法第10修正案，州有绝对的自主权，左派州不应该把他们对同性关系的认可
和宽容强加给右派州，联邦也不该干涉州内自主。OK，如果按照这个逻辑，那么DOMA本
身就是对左派州的自主权的一个粗暴干涉。因为，当左派州内同性婚姻合法以后，州政
府却不得不增加开支去维护两套婚姻系统，一套是用于异性婚姻的、被联邦政府承认的
婚姻，另一套是用于同性婚姻的、不能享受联邦福利的同性婚姻。这种后果是由于联邦
通过DOMA来干涉左派州的内政，这是违宪的。所以，Martha Coakley就用了这么一个“
以子之矛，攻子之盾”的战术。
Martha Coakley的这个理由，就连保守派也拿不出什么太强的理由和她抗辩。但是，退
一万步说 |
g********d
发帖数: 4174 | 4 按HUDIE的建议，改一下“如果你做不到。。。，你起码。。。”吧。 |
