q******g
发帖数: 3858 | 1 好像中国的历史很大程度是上建立在古书的记载上，特别是史记以及之前的史书的描述
。重要的是，时间的描述非常的准确。而现代考古学也就是最近100年才中间建立起来
。感觉还很不完善。
而埃及，两河流域的考古发现是西方人建立起来的一套系统。年代的确立似乎完全是根
据同位素来确定年代，不知道是否文字记载的年代是否吻合。
我相信中国的考古还有很大的提升空间，很多夏商的城市可能位于黄河流域，由于黄河
改道或者泥沙淤积等原因，这些城市埋的比较深，或者是在大城市的下面，比较难被发
现。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 2 到底是有人选择性视而不见呢？还是有人根本就没学过另外一个对比方的东西？你后面
帖子说，哲学思想，艺术音乐。咱们起码得两者都接触或者有过不少了解对比一下再下
定论吧？西方的俺不举例了，优秀的东西大部分现在都知道，中国的给举例说说？比如
说老子，大学，中庸，论语啥的都有那些优缺点，西方的古罗马时期吧，哲学思想高低
优劣。艺术音乐你说说你都看过那些绘画，建筑等等，都听过哪些音乐。中国的你都看
过那些绘画，建筑，都听过哪些音乐，然后给评评你咋说的西方全面超过中国的？成不
？俺坐等扫盲。
说实话，真不爱没事打脸，但是有人真是无知当个性。说话前哪怕有点根据都不至于让
人这么无语。我敢说大部分人根本就没看过大学中庸，敢说大部分人连西方的哲学艺术
音乐都没有基本入门知识，就干妄加评判中西方谁好谁不好。不说别的，绘画建筑起码
懂点基本知识，知道好在哪儿，笔法怎么走的，光线怎么取的，基本绘画理论知识，音
乐起码得听明白乐器种类吧？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 3 最后回你一贴。你愿意扯淡继续扯淡，你自己这么胡搅蛮缠不觉得脸红？估计我不说这个人名，你都不知道赵爽干吗的。一，你说的原文是什么？深入理解，证明吧？最初周髀算经在通行意义的勾股定理上已经发现，怎么计算都已经搞明白了，这不叫深入理解？九章算术各种公式和例证题目，赵爽那是注的周髀算经。你看过有把裴松之的注单独拿出来成册的？二，你自己估计看了那个网站的九章算术吧？不然不至于这么歇斯底里的光说周髀算经。好像自己拿住真理似的。三，你如果真的不懂中文，光愿意歇斯底里的扯淡，那么请随便，以后俺不会回复这类内容。四，我什么时间，什么地点，说过我是学音乐的？你光凭一个谣言就扯淡？你脑子是怎么运行的？还是你也认为造谣和传谣是天赋人权？
字典，我说中国人总是搞阴阳这种，你从你哪里看见我说中国没有几何了？ |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 插一句嘴：其实西方的所谓古希腊成就也要审慎考证。 |
|
c********g
发帖数: 1106 | 5 所谓广泛接受也不等同于正确。可能学霸的喇叭分贝比别人高，可能没有有力证据
来推翻主流意见，可能在大牛的光环前大家自觉接受大牛观点。看看科学的发展历
史，广泛接受的观点也可以错得离谱。 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 人类没有灵魂的，如果有也只是复杂的物理化学反应罢了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 矬子里拔大个，广泛接受的还是比较靠谱的，群众没有精力去搞具体研究呀 |
|
b*********6
发帖数: 56 | 9 说个最简单的道理吧
要印证历史，最需要的就是文物，
你没有相关的出土文物之前，只能处于假设或者需要印证的一段范围
目前中国出土的文物里可以证明最早的历史都是商中后期的这段历史
而甲骨文记录可查的商朝王有：太丁的儿子仲壬，还有沃丁和廪辛
中国历史到底应该算多少年，确实是史学界近几年来的大争论
那么多国内专家为了断代史工程熬白了头发也没进程~问题就是出在文物缺乏上
现在亚洲做历史的，如韩国，日本方面，对中国历史的认同感与欧美不一样，有很浓厚
的中国情结，不是我洗白人家，我见过不少相关的教授，是真心喜欢中国的，甚至对抨
击中国历史的人争锋相对。
日，韩正式出版的教科书有很多版本，基本上都写到有夏这一朝，但是正式内容是从商
开始写的。每次开会，大家都是纠结于没实质文物出土，而不是到底要不要删除什么的
。毕竟历史是很严肃的东西，没有人敢拍板子定实在了。
要求删除这段夏历史的呼声，最多的是欧美做研究的人
以前甲骨文没出现前，欧美不少砖家还说商朝也要被删除
典型的就是那个不要脸的，窃取文物的斯坦因，还说什么中国文明是西方传来的。结果
现在被业内当笑话传
说实话，很多欧美做东亚史的教授都没什么营养
对... 阅读全帖 |
|
|
S****e
发帖数: 10596 | 11 中国人口密度大，人多地少
几千年就在这么点地方代代相传
比如铜鼎破了肯定会放炉子里重烧一个
商代庄稼人挖出前朝的古墓，应该不会把废铜器当作文物
直接继续用到用坏了
文化也没有断档，没有那么多废墟废在那里
文物的保存肯定不如金字塔放沙漠里没人管
天生劣势 |
|
|
B******m
发帖数: 2643 | 13 还换ABC也一样，8=3+5, 3,5都是素数，我给你举例了，所以我证明哥德巴赫猜想了。 |
|
B******m
发帖数: 2643 | 14 你们音乐系这么写证明就可以了，反正搞懂1-7剩下的往上往下画点么。
你问问任何数学系的人，觉得周髀那个叫证明么，我说周髀是因为你非说周髀证明了，我问你的问题你自知理亏一个都没回答，给你指出了就顾左右言它
这个人名，你都不知道赵爽干吗的。一，你说的原文是什么？深入理解，证明吧？最初
周髀算经在通行意义的勾股定理上已经发现，怎么计算都已经搞明白了，这不叫深入理
解？九章算术各种公式和例证题目，赵爽那是注的周髀算经。你看过有把裴松之的注单
独拿出来成册的？二，你自己估计看了那个网站的九章算术吧？不然不至于这么歇斯底
里的光说周髀算经。好像自己拿住真理似的。三，你如果真的不懂中文，光愿意歇斯底
里的扯淡，那么请随便，以后俺不会回复这类内容: Ｋ模沂裁词奔洌裁吹
氐悖倒沂茄б衾值模磕愎馄疽桓鲆パ跃统兜磕隳宰邮窃趺丛诵械模炕故悄阋踩衔
煲ズ痛ナ翘旄橙巳ǎ |
|
|
|
b*********6
发帖数: 56 | 17 首先，夏的历史如果要被印证
那么至少也是青铜器一类的
但是用到坏的话，这种说法不恰当
因为青铜器的铸造到使用费时费力，
即便被商代人捡到了，也不可能用到坏。
还有目前传统的史学界认为
商周两代的青铜器很多都是用于对祖先的祭祀的
因此有人推断，更早前的夏至少也要有相关青铜器流散
值得一提的是二里头遗址的发现，包括了一个很重要的文化区间
大概分为四个层次
目前很多大佬认为第一层应该算夏的文化层
当然这个目前还有一定的争议性
我们就是因为夏朝和商朝前期的出土文物太少，
才成立断代史研究工程那
就好像甲骨文出土之前，很多人质疑商的存在性，
甲骨文的出现，无疑是给力到无法言语的。
不好意思啊，我不是要来较劲的，
我不想下次再听我的教授说
某老美同志，到处打压中国历史
搞的中国人自己都不自信了，
最后还要一个日本中国史教授来骂跑老美。 |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 18 有那么一个在美国做东亚史的，多少年持之以恒，希望说服中国朋友放弃汉字而全部采
用拼音。
立场决定思维，那是真真的。 |
|
C******e
发帖数: 750 | 19 天朝在1950年后编写的历史书籍基本只适合在厕上翻翻，呵呵。
2000 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 真不想打你脸，非把脸凑过来，一，周髀算经向来是把赵爽的证明作为注解记载其中了
，而且周髀算经从来没说过他成书于赵爽之前，周髀算经和九章算术等书都是不断积累
成书。我从来就没听过一个有点历史基础知识的人能把赵爽的证明给排除在周髀算经这
本书自己作为独立内容出现的。所以，周髀算经的内容如果明白历史的人就是包含赵爽
的注的（自己学习一下什么是书和注的关系。）二，你给我的链接你自己都没看懂罢了
，你能看懂自己就不会这么自己打自己脸。你给我的链接里面商高对话之后就是赵爽的
证明弦图呀，你到底怎么看书的？到底懂不懂古文和看过原书呀？在跟你说之前，你是
不是根本都没看过这本书？三，按照你给的链接，周髀算经就算是证明了呀。你还当找
到真理一样追着我说。你自己看看链接的内容不就懂了？你要说赵爽是证明了勾股定理
，那么你给的链接周髀算经里面就包括赵爽的证明──弦图。那么周髀算经不就证明了
勾股定理？自己给的链接论据，给自己打脸，你真行。都不说啥西方几何啥的，中国阴
阳啥的内容了。
，我问你的问题你自知理亏一个都没回答，给你指出了就顾左右言它 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 西方也是博彩众家之长，希腊，罗马，阿拉伯，天朝都学了。 |
|
E********t
发帖数: 2447 | 22 很认真并中立地请问可否举一两例“中国史越看越觉得自己以前这种西方如何如何的观
点可笑”？ |
|
E********t
发帖数: 2447 | 23 这个人要么是个弱智，要么是个天才。100年以后应该可以知道答案 |
|
a******o
发帖数: 7982 | 24 不过现在的中国人和3000年前的中国人也不一样了，经过几次灭国，牛人都背砍了 |
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 26 弄懂了意思的，不用数学系，初中水平就能看出来是证明
你要不看出来，就重新学一下初中好了
现在初中课本好像不是用勾股方圆图就是用赵爽的青朱图，再不就是刘徽的出入图
，我问你的问题你自知理亏一个都没回答，给你指出了就顾左右言它 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 27 绝对是个弱智
且不说汉字空间利用率高，信息量大，对人脑的开发那也是一等一的 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 28 当然不一样了，过了这么多年思想还不变不等着被淘汰
说一样是说生物学上的概念 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 29 这话不错，美国历史就不阔
但这不妨碍我们讨论我们历史阔不阔吧 |
|
a*****o
发帖数: 209 | 30 火药都有了在自由之后还点国家主义实在太卢瑟了吧，再怎么也要往炼钢上靠拢争取一
波流推平天下了啊。 |
|
|
E********t
发帖数: 2447 | 32 我也是这么想的。
可是汉字这么牛B为什么咱至今占领不了食物链顶端呢 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 33 中国战国时期的历法我不知道。但是我们现在所谓的农历实际上是明代几个耶稣教士参
与制定的，受西方历法影响很大。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
a******o
发帖数: 7982 | 34 所以我的意思是说讨论他们现在是不是以前的人种木意义，古罗马，古希腊都和现在不
一样了。但是这个帖子不是讨论bc3000年前的那个点上， 哪个文明更先进吗。我是认
为古埃及比古中国是大大的先进的。
还有隔壁的帖子说夏的讨论存不存在的问题。其实我是认为即使存在，也是相当落后的
。对于假设性的问题讨论木沙意思，可能有人说搞不好存在，还非常先进，只不过我们
没发现呢，那别人埃及或其他的国家还可以说我们还有更早之前的文明，只不过没发现
呢，那就没完没了。所以只能基于现有发现，在同等条件下比较，中华文化就是比其他
的文明落后很多。商开始的时候，世界上已经有20几个同等的文明了，所以这四大文明
古国真是坑爹的洗脑。我一想到拉美西斯II大兴土木，建造巨型建筑，还建立大埃及图
书馆，知道要大大的歌颂自己，知道记录各种史实时，偶们族宗的历史还在流于传说状
态，真是觉得中华文明是大大落后的。
另外所说的四大发明，都是啥发明呀，说白了是发现！！！说中国人的创造能力是教育
系统的问题，但是有没有想过这是物种优胜劣汰的自我选择。是几千年下来，人种进化
中，总是选择自己容易做到的事情来做，久而久之形成的。中国一直都... 阅读全帖 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 35 现在英文的月份和数字字根也对不上
dec 应该是10
sept 应该是7
otc 应该是8
当初学英文我就纳闷这个。后来才知道中间给加了个人名命名的june和july。本来还真
就是7，8，9，10月。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 36 你的帖子总是很多问号。看着很累。不知道你想说什么。
有话说话比较简单。
己凑过来，那好，我回避问题，你把我说的给我贴出来，再把你自己的贴出来，你看看
谁说话不靠谱？你先回答我问题吧，中国没几何？事实上你自己在前面回帖都抽自己了
，一面说中国没几何，一面为了说赵爽算是证明了。到底中国有几何还是没
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 38 汉字是祖上传下来的
祖上阔又不代表你现在就行
老外还觉得希腊罗马很跩呢
现在他们在食物链顶端么？
食物链的顶端也是需要运气的
美国开局地理位置好，又赶上两次大战，赚翻了，真正的god bless america |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 39 各个文明先进的地方不一样
别人有比我们强的地方，我们也有比别人强的地方
我们可以羡慕，但无需自卑
举个例子说铸铁，中国众所周知都是贫铁矿，冶炼难度比其他几个文明大很多，但是时
间不见得晚多少，高炉炼铁还是我们发明的，明朝的炼铁量还是世界第一
至于你认为的夏怎么怎么的，那也只是你认为。商代的文明其实是很高度的，无论甲骨
文还是青铜器，都不比同期的文明差或者甚至强过，你认为我们的祖先开了作弊器直接
从原始人进入高度文明？
至于发明与发现，只能说你的语文学的不好 |
|
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 42 不是差， 就是晚两千年而已。 我们是后来居上。 |
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 你不是在扯很多汉人都是鞑字后代么
你既然悲愤，还不许别人笑话你悲愤么 |
|
k***n
发帖数: 11247 | 46 五胡乱华，还有元清的统治，北方大部分的人都混过血了，很多汉人往南赶，又跟当地
的原住民混合，本来汉人就不是一个固定不变的概念 |
|
k***n
发帖数: 11247 | 47 你没有保护好，别人的资源不见得比你丰富，保护的不见得比你好 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 48 狗到一篇文章
俺觉得毕达哥拉斯还真不一定跟这玩意有关系
“
西方认为是毕达哥拉斯最先证明勾股定理，所以称其为毕达哥拉斯定理。其实并没有
确凿的证据能说明是毕达哥拉斯证明了这个定理，甚至都没有证据证明是毕达哥拉斯
发现这个定理的。
大约公元前569年，毕达哥拉斯出生于爱奥尼亚的萨摩斯岛。爱奥尼亚是古代小亚细
亚西部沿爱琴海海岸的一个地区，当时是古希腊的殖民地。那个时候的爱奥尼亚科技
水平很高。其后由于宗教势力的影响，爱奥尼亚的科学传统没有能保留下来。整个世
界一直等到两千年后的文艺复兴，科技方面才赶上爱奥尼亚当年的水平。
在古希腊文献里面最早提到毕达哥拉斯跟几何有关系的是普路塔克。他是公元一世纪
的古希腊作家和哲学家。普路塔克说毕达哥拉斯因为发现了一个重要的几何定理，杀
了一头公牛来献祭。但是普路塔克不能肯定这个几何定理是不是勾股定理。在普路塔
克之后，陆续有人提到这件事，而且很肯定的说这个几何定理就是勾股定理。到公元
五世纪，普罗克勒斯在欧几里德的名著《几何原本》中勾股定理的证明旁边写了一个
注记：
如果我们听听那些喜欢说古代历史的人，他们把这个定理归于毕达哥拉斯，并且说他
杀了一头... 阅读全帖 |
|
E********t
发帖数: 2447 | 49 明白了。就是说其实汉字其实也不是牛B的因素
要想牛B还得靠其他的，是不
核心问题：我们如何搞翻美国？ |
|
|
