发帖数: 1 | 1 好不容易有点文采，幽幽的写个文艺体。非得抠字眼。文艺来源生活，高于生活啊。真
的是理工科学多了，已经无法体会某些美了。 |
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 3 别抠字眼了。exponential的变量，分布是logistic的分布。
这些是口误和技术性问题，跟牛哥你完全不知道error是个什么东西，还是不能比的。
嘻嘻 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 4 "哪个国家的国内市场规模大，哪个国家推动
新的工业革命和技术进步的能力就越大。"
傻逼小将只有抠字眼的能力，
连我驳斥的思想都懒的理解一下
没办法，对你这么笨的人
我解释一下
这篇文章推理靠了三段论——
引号句是逻辑前提
然后代入中国国内市场规模最大这个事实
得出中国会引领工业革命和技术进步的结论
没毛病吧？
毛病大了！
在于引号句这个前提是个伪逻辑，不具备必要性——
因为市场规模大，所以就更有能力推动新的工业革命和技术进步
哦呵呵，
宋代怎么没推动？
印度怎么没推动？
这种如果那么的逻辑
与一个人体重大，所以就能打赢架一样荒谬 |
|
发帖数: 1 | 5 不知道都怎么想的，希拉里一句话怎么就成了要竞选美国总统了。
我来证实一下吧，证实希拉里竞选2020年美国总统这件事是错误的，因为无论从哪个方
面来看，希拉里都没有任何要竞选美国总统的打算。
当初希拉里只是说了一句“我想当总统”，并不是说“我竞选总统”，别看就这两个字
的区别，这种事情一定要抠字眼的，只要希拉里没有说自己会竞选总统的话那无论别人
怎么说，希拉里都不会去竞选总统的。
我发这个帖子算是一个辟谣吧，因为很多人都觉得希拉里要竞选总统了，你们的票可别
留着啊。 |
|
发帖数: 1 | 6 很多人都在关注这个八个豁免国。我看出来了美国给出这八个豁免国的意思并不单单只
是豁免他们能够在伊朗买石油。
如果是这样的话那不应该加上台湾，或者是说是七个豁免国加上一个地区。
现在的八个豁免国中竟然有台湾的意思，这美国什么意思？难道不是变相的在说台湾是
一个“国家”吗？
所以我认为这才是美国真正的意图，算是玩了一个心理战术加抠字眼。
很多人第一眼会觉得怎么会有台湾，但不会去想台湾竟然是属于这八个国家中的一个国
家。
所以说啊，美国这是故意这么搞的。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 7 目前为止黄疮粉的反驳一直着重于抠字眼，可见他们也知道自己是错的。 |
|
|
发帖数: 1 | 9 佛罗里达那个县不是一直数了快三天？抠字眼有什么意义？
大反 |
|
发帖数: 1 | 10 那又如何？你不清楚自己为何在吃屎？因为只有非移，才会说票是人数的，是人就有办
法。不然，为什么你叫非移。
[在 zhajuan500 (诈捐500) 的大作中提到：]
:佛罗里达那个县不是一直数了快三天？抠字眼有什么意义？
:大反
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 11 打字打错了而已，看看前后逻辑也知道是十四，只有老汉奸才会抠字眼 |
|
w********2
发帖数: 632 | 12 今年跌6倍至少能涨三倍吧
今年跌6倍至少能涨三倍吧
今年跌6倍至少能涨三倍吧
多有气势，一看就懂，傻逼抠字眼，无毛舔党妈，无处不是口。 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 13 擦，说的好像房产在特色国是商品一样，冻结上海房产交易就是铲子一句话的事情
: 今年跌6倍至少能涨三倍吧
: 今年跌6倍至少能涨三倍吧
: 今年跌6倍至少能涨三倍吧
: 多有气势，一看就懂，傻逼抠字眼，无毛舔党妈，无处不是口。
|
|
n****t
发帖数: 729 | 14 你非要这样抠字眼的话，23条的原文是
香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及
竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，
禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫
连“最终”都没有，根本没有时间限制，所以香港200年后再立法23条也没有违反基本
法。
而且你绕来绕去的，我就想你给我一个明白的答案：基本法是怎么捆绑23条和双普选的
。如果基本法没有说捆绑的话，你老老实实承认不行吗？ |
|
|
w***9
发帖数: 804 | 16 你没有搞懂我的意思。
国民党统治，不比共党差。你我如果当皇帝，也不比老习差。但是要实现这些，首先要
造反推翻共党。中国历史数据证明，造反推翻统一稳定王朝的概率是0.00001%，到底几
个零，不要和我纠缠。
远的不说，共党坐江山的权力，是用了几千玩个人头换来的。光有人头还不行，历史几
个关头，共党如果运气不好，就给灭了。如果灭了，几千万个人头就白白的浪费了。
满街小姐主要原因是没有坚持中国传统的一夫多妻制（如果要抠字眼，是一夫一妻多妾） |
|
w***u
发帖数: 17713 | 17 这得是很抠字眼得基督徒。好像斜对面有一家就这样，他们当然不宣扬自己的看法，但
是每年都不开灯。别的活动却热火得很。 |
|
w***9
发帖数: 804 | 18 如果抠字眼，支持肯定不是一个没有。但是从大局看，没人支持确实不是假的 |
|
发帖数: 1 | 19 当然不是你想的那么简单。律师争得就是抠字眼的辛苦钱。你觉得明显是错的，别人不
那么认为，你认为有出入的，别人认为没出入，听谁的？ |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 20 抠字眼非说短期QE不是QE的煞笔们，相当于说快餐包夜不是嫖，长包才是嫖。
年初的所谓缩表，是欺骗性动作。为的是腾出空间来疯狂印钱QE！ |
|
发帖数: 1 | 21 1，谁贪污谁判刑，这一家子都是靠那个贪污的，“都跑不了”的意思你是真不懂还是
假装抠字眼
2，恶心的舔狗什么样子，各个角度怎么舔，这个版的五毛这两天都已经示范过了，胡
锡进能这样替屁民说话，你还想怎样？ 贪污怎么可能没刑罚 |
|
z********8
发帖数: 818 | 22 读书读傻了，抠字眼有用吗？
你的数据难道不支持10万人确诊？ |
|
z*****n
发帖数: 36 | 23 以前的青蒿跟现在的青蒿不是一回事。现在的黄蒿才是以前的青蒿，还得是成熟前的黄
蒿。
抠字眼抬杠黑中医玩玩就算了，别耽误别人救命 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 24 good88 (元芳，你怎么看)
7 72.* 2/29/20, 19:1:28 (1^4)
谶言一定要抠字眼,而且不能用通俗的解读
美人自西来 朝中日渐安
西来 有薄熙来的可能性
朝中日, 有可能是朝鲜中国日本逐渐安全,并列词组 |
|
B*******c
发帖数: 5056 | 25 抠字眼有意思吗？
可以说给口鼻带上了filter |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 26 行了，这个帖子你PA n次，扣了n次帽子
除了剥离上下文抠字眼，啥都说不出来 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 27 我不是5毛，你死全家么？呵呵
你这种剥离上下文，抠字眼，水平很有限啊
说白了，你就是不喜欢中国的现政权，干啥你都不顺眼。跟美国干一样的事，你也能把
美国舔干净。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 28 从数枪数炮，进化到抠字眼了。
将军、虎肉还是冷静点吧。 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 苏俄可以指苏联和俄罗斯啊，总之就是老毛子。叫兽只会死读书咬文嚼字抠字眼，这个
毫无意义。你像小松那样上电视搞个虎叫兽说，不出两期脸就会被拍花。
单指苏联的话，苏军战斗力就更悲剧了，除了卫国战争后期，其他时候都是惨不忍睹。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 我的原话说得很清楚，苏俄就是苏联和俄罗斯的简称，没有任何人会产生误解。只有叫
兽这样死读书喜欢抠字眼钻牛角尖的才会如此计较，不过叫兽也只能自打耳光而已。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 第二次世界大战，德国VS中国，日本VS波兰会怎样？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 14:59:44 2014, 美东)
苏联的确输给了波兰。苏联包括俄罗斯，除了两次卫国战争打败了拿破仑和希特勒外，
对外战争其实乏善可陈。而两次卫国战争，苏俄都是和当时世界第一强国英国以及美英
结盟，加上本土天气等因素帮忙才获胜。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 其实事情很明白，在某些语境，特别是我原话的语境下，苏俄就是苏联+俄罗斯，说的
人明白，看得人也看的明白。除了极少数像叫兽那样喜欢死读书抠字眼吹毛求疵奇葩到
了无以复加的地步的nerd之外，没有人会在这个问题上大做文章。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 存在即合理，汉语本身就是与时俱进的，辞海不能囊括汉语全部。请问辞海里没有的词
你就不说吗？请问辞海里有傻逼这个词吗？
具体语境下，苏俄=苏联+俄罗斯有大量例子，说的人明白，看得人也明白，不会产生任
何歧义。叫兽你还是死读书死抠字眼钻牛角尖的奇葩思维。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 一动不动，当然是指没有足够引起敌人的注意的动作，不能抠字眼。不然的话，呼吸不
也在动？事实上既然有火有烟，在火焰和浓烟之中有一点动，例如肌肉抽搐等等，也不
会引起敌人特别的注意的。
反正我要是被烧，肯定跳起来把大家都暴露了。所以邱少云很了不起。
生理上怎么解释就不清楚了。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 36 一动不动，当然是指没有足够引起敌人的注意的动作，不能抠字眼。不然的话，呼吸不
也在动？事实上既然有火有烟，在火焰和浓烟之中有一点动，例如肌肉抽搐等等，也不
会引起敌人特别的注意的。
反正我要是被烧，肯定跳起来把大家都暴露了。所以邱少云很了不起。
生理上怎么解释就不清楚了。 |
|
s******d
发帖数: 943 | 37 好啊，我支持你的“言论自由”。
同时也允许我说出自己的看法吧。一开始，看老K的帖子，确实信息量很大，没有让我
“学到”多少新的知识，但是让我“回忆”起了以前学的很多知识。但是有很多地方，
对于同一个知识点，我跟他的理解不一样。
但是你每次都喜欢蹦出来“吹捧”一下老K，打压一下老K的对立面，就让大家觉得“版
大”“版二”互相帮腔，这个版就是你们2个的版，不欢迎反对意见。
你可以说老K知识渊博，能够让你醍醐灌顶，这个大家都会同意的。但是你说他的帖子
“个个精华”，这不是明摆着睁着眼睛说瞎话么？！这是其一。其二是你又说他的对立
面“素质低下”云云，这不是“打压”对立面是什么呢？
如果你硬生生的抠字眼，那你说的没错，小k用词确实欠妥。但是人都不是圣人，就连
你的偶像老K都不是圣人，我们广大水民就更不是圣人了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 38 反对和嘲笑不过就是个抠字眼的问题，态度不就是negative的嘛。
我认为他提起诉讼顺理成章，也不表示我对中国司法系统的信任啊。
就好像冯正虎天天去法院门口要求立案，就说明他对司法系统很信任？
我支持李承鹏去独立参选，难道说我对选举系统很信任？
你在法律框架下怎么做是一码事，法官按不按法律来判决那是另一码事。
类似地：韩寒该不该赢是一码事，韩寒该不该提起诉讼是另一码事。
了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 39 看你抠字眼那么辛苦我都觉得好笑。
说“很多”就可以不要数据了，那你还说了假象呢，你居然不要数据就敢说一个东西是
假象。
就承认你就是个信口开河的主不就完了。
还有脸说什么公平。同性恋不生孩子不公平。
莫非让同性恋一辈子不能和爱人相聚这就反而公平了？笑死人。 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 40 这人简直笑死人了，同一篇文章里面自打嘴巴。
先说假装公正地说，网络神探不靠谱，要无罪推定，不要乱指责别人。
然后摇身一变变成网络神探，拿出抠字眼的功夫，矛头直接指向贝志诚。
这叫什么：屁股决定脑袋。
因为韩寒反TG，网络神探反韩寒，他就大力支持并转发网络神探的文章。
网络神探反孙维，孙维又是体制内，所以他就反对网络神探。
贝志诚又反孙维，所以他就亲自扮演网络神探反贝志诚。
除了用屁股来解释，其他任何道理都无法解释他这么自相矛盾的行为。 |
|
p*******g
发帖数: 127 | 41 残害生命是一切邪教的本质特征，法轮功邪教组织尤其明显。据有关部门的不完全统计
，截止到2000年4月12日，因痴迷法轮功自杀和因拒医拒药致死者达1559人，致精神障
碍者651人，杀人害命者11人，致残者144人，并且这些数目至今仍在增加。这本身已经
令人发指、悲愤，而更令人匪夷所思的是，法轮功痴迷者被残害生命是在其自愿情况之
下发生的。面对反常的现象，笔者对部分法轮功痴迷者的痴迷过程进行了分析，结果发
现，法轮功痴迷者残害生命的悲剧是李洪志精神控制的结果。
美国心理学家辛格博士在《邪教在我们中间》（Cultsin Our Midst，1995）一书
中指出：邪教的精神控制主要是通过瓦解个人对自己的认识，使个体彻底改变对自己的
经历和个性的看法，灌输新的价值观和世界观，从而使自己依赖某个组织和个人，并成
为该组织的工具。纵观法轮功成员痴迷的过程，实际就是其精神被控制的过程。
——李洪志以“祛病健身”、“做好人”哄骗习练者加入其中
随着中国社会的发展，人们生活水平的提高，人们对健康越来越崇尚，一些健身养
生的方式、方法就随着受到人们的青睐。而由于多数人对科学健身存在误区，这给部分
投机取... 阅读全帖 |
|
h*******k
发帖数: 1067 | 42 http://www.bls.gov/ooh/healthcare/physicians-and-surgeons.htm#t
Wages of physicians and surgeons are among the highest of all occupations.
According to the Medical Group Management Association, physicians practicing
primary care received total median annual compensation of $202,392, and
physicians practicing in medical specialties received total median annual
compensation of $356,885 in 2010.
新的数据，我还说少了，你可以说MGMA骗人的，反正劳工部quote了他们的数据
至于primary care翻译成什么，就不用抠字眼了，你觉得翻译成家庭医生那就听你的好了 |
|
d**0
发帖数: 984 | 43 我的意思是：美国像加拿大这样做，直接选本选区的参议员多好
可能表述不太清楚，并不是不识字、健忘、更不是不了解加拿大政治。倒是你很无聊，
抠字眼、扣帽子、人身攻击。 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 44 我不需要狡辩。我承认我的说法没有准确反映原文。原文的说法是
Corporate dollars, moreover, still make up only a modest fraction of the NRA
’s budget. Most of its money comes from individual dues and contributions,
ads sold by NRA publications, and merchandise.
所以你不用和我抠字眼。我说的不准确，原文准确。
你要是想反驳，说NRA的广告是送钱的幌子，倒也值得讨论。
但是你来一个“nra从枪厂获得的各种收入”多，因此“NRA就是枪厂的走狗”，这就是
pure stupidity.
给你一个例子来证明你的stupidity，在没有free to work 的州，对于每一个雇员，不
管是不是工会会员，资本家都付一笔钱给工会当做会费。按你的逻辑，工会是不是资本
家的走狗？
此外你上班从老板手里拿钱，同时你现在上网发帖子，你是不是老板的走狗，是不是拿
钱发帖的五毛？
你要是相信NRA就是枪厂的走狗，也无... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 45 没词了开始抠字眼了？下载黄片就有存黄片，这个你居然不懂？哎，又露一怯。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 46 有必要抠字眼吗？ 这里work hard包括study hard，try & learn hard，be smarter。
是当懒猪听天由命或者平均主义的反义。
does |
|
k***n
发帖数: 3158 | 47 It seems GoodPlayer2 agreed on the coverage of the meaning of "work hard"
Again, Rand Paul's using this as an explanation of work hard is just
stupid. He should sit on his dad's lap and ask some advice.
有必要抠字眼吗？ 这里work hard包括study hard，try & learn hard，be smarter。
是当懒猪听天由命或者平均主义的反义。
does |
|
B********s
发帖数: 2575 | 48 先从最不重要的说起，那个采访据说是1990年做的，26年前。你10年前的政见跟你今天
的完全一致吗？不完全一致？那5年前的呢？ 模范共和党员，忠诚的资产阶级战士鲍威
尔同志2008年给民主党的街道主任奥桶投下了庄严的一票，记得不？ 20多年前讲的话
，不能死抠字眼啊。
好吧，你说核心价值观应该保持不变，那就来看看这采访有多核心，采访是哪家通讯社
作的？ 答案：《花花公子》。《花花公子》采访一个大嘴巴的花花公子而已。我找了
半天没找到视频（也许那年代就是口头采访，没有视频，这个要请《花花公子》的老撸
者们出来见证一下，《花》志那年代完全是纸媒吧？）。有时候，美国人对美国以外的
世界的无知程度，你不亲身经历过，是没法想象的。我有个非洲朋友，向我诉苦说，纽
约黑人以为他非洲老家都是拿着长矛出去找食吃，他很受伤。
非要死扣字眼的话，没有视频，网上广为流传的版本是这样的：
When the students poured into Tiananmen Square, the Chinese government
almost blew it. Then they were vicious, th... 阅读全帖 |
|
b*****0
发帖数: 559 | 49 放着人整体政治倾向选举态度不看，断章取义逮一两句话抠字眼，真TM奇葩。
跟说trump反移民，种族歧视差不多一个调调。
Sanders支持BLM，支持监狱AA，只嫌现在的AA还不够。Sanders的支持者都不看他rally
发言的？ |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 50 三德子绝对支持AA。小熊猫发了一篇断章取义的洗地贴，在隔壁已经被打脸了。为防止
标题误导，另开贴澄清。
而且左派有一个很搞笑的论调。即，在某城市，黑人人口是XX%，而监狱中黑人人口是
YY%。因为YY>XX，所以说明该地司法系统对黑人有明显的歧视。现存两党候选人中只有
三德子在支持和引用这个论调。一个连监狱都要AA的人，肯定是超级支持AA，估计这种
人上台后教育AA不仅不会废除，还要继续扩展，大大扩展。
而Cruz说了什么根本不重要。第一因为他是莱茵泰德，说什么和做什么完全两回事。第
二是因为他在大选中击败克林顿的几率几乎为0，而克林顿是支持AA的。因此根本不需
要抠字眼研究Cruz说了啥，是否支持AA。只要记住结论就行了：支持Cruz就是支持克林
顿，就是支持AA。 |
|
