a*******t
发帖数: 10093 | 1 http://weibo.com/p/1001603924711955423549
弄了600多万安保
-----------------------------------------
2010年8月31日，北京市华欢律师事务所律师彭剑，发起“成立科技打假人事人身安全
保障资金（简称安保资金）”，截止到目前为止，这一资金已经募集了600万左右。5年
多来，安保资金的支出，仅在2012年3月13日，公布过一次，累计安保支出是590239.87
元。
这一数字当时就引起许多人质疑，一年半的时间，将近60万安保支出，平均年花费40万
人民币（6万美金/每年），这是什么级别的安保？更有另一些人质疑，这些钱是否真的
都花在方舟子的安保支出上了，但面对这些疑问，方舟子和彭剑总是第一时间将对方打
为方黑，甚至带领自己的支持者攻击骚扰对方。但对安保资金的具体支出，却越发讳莫
如深，从此之后，支出总账再也没有公布。
现如今，这么谜团终于解开，安保资金有很大一部分被骗子直接贪污了。今天先公布彭
剑贪污安保资金的第一份证据。
2010年9月20日，北京市华欢律师事务所购买了一辆斯柯达昊锐1.4T汽车，购买... 阅读全帖 |
|
h**d
发帖数: 5161 | 2 好吧。我只是看到网上凡是讨论方舟子，方黑最后很多都走到方是美帝的汉奸或者中共
的走狗的阴谋论上去。根本没有什么实质的讨论。买买提上从来没有具体说哪错了，全是
谩骂。
另外我很怀疑有所谓的”方粉“的存在。方讲求理性，不理性的人不太可能成为”方粉
“，而理性的人更不太可能成为”方粉“。 |
|
m******x
发帖数: 809 | 3 韩粉根本就需要回应方及方粉的质疑，回应了就又开始纠缠不清。
不予理睬，和方黑一起继续质疑方舟子自己的问题。
一个是菊花问题，菊花问题，牵涉方的打架信誉度，第二个是方舟子是否是我党驯化了
的舆论打手。
更大的就是基金问题。这个是命门。
问题是他自己不举证，谁有权力来彻查他？就得给新华社，社科院持续加压。打疯子就
不能用对常人的手段。
说穿了，方舟子也就是个中国特色的笑话。 |
|
n*****a
发帖数: 47 | 4 还补充一点，微博的形式实际上很不适合打假。以前方在新语丝方是写博客的，有点像
学术文章，先收集，再构思，最后修改，结论肯定更经得起推敲。
微博呢，来回太快，一两句在气头上，就刹不住车了。最终自己漏出破绽，接下来就很
容易失控。到后来，Godwin's law 正反馈形成，就比哪方骂得狠，骂得有创意了。
说起Godwin's law，版上几个铁杆方黑如donaghy，Brutus，anchorage之类的早就把方
当成希特勒了，所以很多明显的方的正确的东西，也要反驳嘲讽。
另外顺便替这几位草拟几个回帖吧，省得重复：
“就是方舟子攻击魔鬼，我们也要帮着魔鬼（见丘吉尔名言）。”
“不要侮辱希特勒/魔鬼/大便”
“方的屁股不干净。。。” |
|
j***b
发帖数: 5901 | 5 防黑咬刘菊花才是破坏性打假。
方的打假是建设性的。他打的都是欺世盗名之辈。而打刘菊花的根本不是想规范硕士论
文，而完全是为了打击报复方。就是想以后方再打假的时候说：方式个伪君子，他打得
假都是错的。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 刘菊花抄袭事件：方的态度是否认，威胁恐吓报复揭发的记者
方励之的学历事件：方不仅不揭发，还强辞夺理说因为方励子
没有在简历上吹成博士，只在学校网站上的吹牛就不是造假。
方舟子和方粉，真是没有道德底线的流氓，恶心死人不偿命！ |
|
|
m******x
发帖数: 809 | 8 “别小看网络的力量，当今的中国在互联网的作用下已经逐步走向多元思维，而非简单
的派别之争”这是一个方粉领悟到的。所以在这篇署名方舟子妻的文章里也能看出这种
思路。看完的感觉是想借此文博的广大网友的好感和同情。所以里面包含了几个元素，
分别针对他自己分析出来的方黑的几个类型。
第一个元素: 我才子佳人。 你们80后，90后的小年轻粉韩寒，不就是觉得韩寒是“才
子”吗，长得又帅？你们粉才子，粉美女，那我是个有才的美女，怎么样，来做我的粉
丝团吧。我是才子+佳人为一身，简称才人。不相信？拜托你们亲自看看我的这篇文章
，再亲自看看我网上的照片。
第二个元素：我清纯又美丽。我是又纯又美，几乎没谈过正经的恋爱，符合你们北美
wsn的择偶标准，你们见我亦怜，放过我吧，帮帮我吧。
第三个元素：我家世清贫，所以也是普通老百姓，和诸位P民是一拨，不要再打我的假
了，要打就打那些教授，医生。前面用了些“山里的一块石头”，“朴实”“乡里”，
让人误解我的父亲是个朴实的农民，可惜自恋和完美情结还是他/她添加了“离休干部
”、“院长”、“起义”、“阵势”等词汇。所谓父亲的真善加上你的美，倒是成全了
真善美。
第... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 9 关键67万不算什么很多钱啊。北京起码两百万个家庭能拿出来。方黑不都一直爆料，孟
山都，腾讯，百度，搜狐都给肘子钱啊，方黑自己打自己。 |
|
j*******r
发帖数: 223 | 10 这位难道其实是高级方黑？
去搞清楚彭大律师和网站上怎么说的再来洗地也不迟！连他们自己都不敢这么明目张胆
的说出这么无耻的话，被你这高级方黑给说出来了。 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 11 方黑读的那个烂校，就是研究生教育没有教美国化学会对剽窃定义的 ethics，后来一
个教授给方黑补了一课。 |
|
g***i
发帖数: 168 | 12 来，接着骂，让版上的人都看看方黑的嘴脸，不会骂街的SB不是好方黑 |
|
g***i
发帖数: 168 | 13 且不去驳方黑们的"非要百度百科收录才算是正统"这种谬论，光方黑们自己的逻辑就可
以让他们搬起石头砸自己的脚了 |
|
D*****3
发帖数: 2683 | 14 re
lz其实是韩粉+方黑伪装成骑墙派+方黑
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
p*r
发帖数: 5516 | 15 韩轮老爱装方黑，你是方黑还是韩轮取决于：你认为韩寒是西贝货么？
请回答 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 16 MD方黑们真的很让我佩服。凡是方反对的我们就支持，凡是方支持的我们就反对。
丫肖传国都雇乡下亲戚拿锤子敲方舟子了，而且丫早都被方打倒又踏上了无数只脚，这次完全是借着
千万数量级韩粉的
东风，想浑水摸鱼，你说你要是方舟子你跟他搞什么无厘头的辩论会吗？
肖在学术上翻身的话也不是没有机会，就是等着美国的NIH clinical trial有个正式结
论的时候。在做人上呢，不好意思，翻身的机会没有了。 |
|
w********r
发帖数: 1825 | 17 你们替方舟子辩解的一个常用手段就是说他是“质疑”
他要仅仅是质疑，方黑的数量肯定少很多
我是被他最开始用一点儿弱到不行的证据就下了“百分之百代笔”的结论给恶心到了
估计被他那篇分析求医的博文恶心成方黑的人有很多
就这还有人说他严谨呢 |
|
|
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 21 方得罪的那批人，比方还要尖酸刻薄的不少，还加上几个下流没底线的。
估计方挨第二锤的时间不长了。 |
|
h**********y
发帖数: 1293 | 22 支持打假不一定是方粉。
但是在肘子明摆着恶心下作嘴脸面前还支持他的那一定是方粉。子不嫌母丑的道理。
我支持打假。但我对打假没兴趣。
屎壳郎是益虫，生态平衡必须拥有。但我对做屎壳吃屎实在没兴趣。谁想做谁做。 |
|
p********k
发帖数: 97 | 23 结论：
1 这是个骗子网站
2 方黑们利用骗子网站造谣
3 没有一个方黑舍得出$20 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 24 "我遇袭后，又设了专项安保基金保护我。某些从未捐过一分钱的方黑，鼓噪着要求公
布基金支出情况，实际上就是想知道我的安保细节，其用心可知。 "
了解支出情况就可以了解方的安保细节了？! 支出一般就四个个部分吧，付款方（X基
金），名目（方士民专项安保），收款单位和金额。前两个不用公开了大家也知道，如
果钱给了某某安保公司，该公司明确做安保行业的，具体执行细节只能hack那个公司或
者保护方的团队以后才知道。但是方认为只要知道后两个就能推出方的安保细节了。怎
么感觉像天龙八部里面的带头大哥呢？
有在北京打黑的么？这个线索有追下去的必要了。 |
|
B****i
发帖数: 466 | 25 你是方黑吧！小心拉黑了你！ 教主自己都道歉了！ 你还敢搞笑！ |
|
k********9
发帖数: 2326 | 26 政协委员是5万吧?
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 王朔,冯骥才,六政协委员先后挺韩
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 11:31:29 2012, 美东)
王朔,冯骥才,六政协委员, 自绝于方粉韩黑了,欢迎方黑们追杀打假,
这六个政协委员中,居然有北师大校长钟秉林,山西副省长作协会副主席张平
上去咬咬吧,看看你们牙有多硬 |
|
f*******b
发帖数: 186 | 27 完全同意。
方和韩其实都算中国目前这个社会的正面因素：打假和谈民主。
就事论事而已，谈不上方黑韩黑的。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 28 韩黑其实完全可以理解，就跟方黑一样正常。韩粉我也能理解，毕竟韩寒外表上捯饬的
还行。方粉这回事情，实在超越我的理解能力。 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 29 只有方粉才整天拿bbs啊，网站啊来说事。
比如说之前凤凰上韩寒和方舟子的投票，方舟子领先方粉就以为全面胜利。不料现在
youku上的投票方舟子连老罗的零头都没有，方粉就开始说水军啊什么的，不算数。你
说到底是谁比较在乎呢？ |
|
m********2
发帖数: 3732 | 30 我倒觉得，看了方教主在youku上前言不搭后语，逻辑混乱，前后矛盾的表现，还能一
心粉他的教徒才更值得钦佩吧。 |
|
n***e
发帖数: 723 | 31 方舟子抄袭？
谁要是写科普文章也敢原创个观点出来，那够枪毙5分钟了。 |
|
n***e
发帖数: 723 | 32 严格来说的话，算是抄袭。如果方舟子的书籍后面没有专门注明引用的话。
你有这方面的资料？ |
|
x********e
发帖数: 2275 | 33 方黑一直压力大阿，怎么都掰不圆污蔑fzz的谎言和丑行。挺可怜的，除了在网上昧良
心泼污水，你现实生活中也不敢跟人说自己是方黑阿。不能理解你现在的狂躁，因为是
你自己选择的做SB，你快去死吧！ |
|
m******x
发帖数: 809 | 34 都是韩黑，方黑，没人说自己是韩粉，方粉
两个都倒，大家是不是就太平了？ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan 30 16:01:43 2012, 美东) 提到:
中国政法大学副教授、律师吴法天对韩方案的观点：
1、韩寒状告方舟子，我首先表示支持。面对争议，韩寒通过法律途径解决，比起肖传
国通过武力方式解决，当然是云泥之别。
2、公众人物可以受到质疑，也应该受到质疑，不仅是方舟子也包括韩寒。
3、诽谤之诉的关键在于被告有没有捏造事实，要区分正当的质疑、言论自由和捏造事
实损害名誉的诽谤。
4、韩寒起诉方舟子，举证责任当然在韩寒，原告应该证明被告捏造事实，而被告无需
自证。
5、被告不出庭，而委托代理人出庭，这是民事当事人的正当权利，不存在藐视法庭之
嫌，《新京报》对方舟子的这个指责是不了解中国民事诉讼法的规定。
6、我个人认为，从证据上看，原告几乎没有胜算的可能。
韩方发起的诽谤之诉，尚不明确是刑事自诉还是民事诉讼，但从其表述看，应当是民事
案件。民事诉讼上，涉及诽谤的是《民法通则》第101条，但要求原告提供证据证明被
告系捏造事实损毁名誉。而且，... 阅读全帖 |
|
|
q****s
发帖数: 1658 | 37 哪里有很多 就水版集中了几个跳梁小丑罢了 他们别的版呆不下去 只能扎堆到
这里
LZ说的在理 但方黑要是将逻辑 就不是方黑了 |
|
w****h
发帖数: 2130 | 38 真没几个，也就是几个跳梁小丑领着工资干些黑方的工作而已。
那个方黑共性探讨的帖子归纳的挺好的。
观察到以下几类方黑，有人同属多类
1. 圈子里的领导、老师、校友、同事被肘子揭发过
2. 韩的粉丝，受到肘子的伤害
3. 中医粉丝，受到肘子的伤害
4. 神的粉丝，受到肘子的伤害
5. 看不惯肘子不留情面、睚眦必报的做派
6. 反对个人打假，主张要么都打、要么都不打
7. 认定肘子打假是炒作，通过消灭别人来抬高自己
8. 没有主见，跟着家人、朋友人云亦云
9. 自己屁股不干净，内心恐惧
10. 把网络当成发泄场所，见人就骂
11. 反对转基因，认为肘子提倡转基因别有目的 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 39 方黑们，包括许多不明真相的围观者，一直认为方打假打错了，从来不道歉，现在发一
个方舟子的微博截屏，证明方打错是会道歉的。
我不是方粉，也一直认为方是疯狗，咬错人了从不道歉。今天证明我也错了。 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 40 你也承认，在事实没认定的情况下转贴某人的负面消息，（再问个真的吗？你忘记贴这
句重要的话了，足见方黑的抵赖功夫），就是对某人的污蔑。
那一堆方黑在事实不明的情况下，贴出了对我的负面消息，算不算也是对我的污蔑？ |
|
a****c
发帖数: 3827 | 41 你完全可以成立的根方对立的团队啊。欧美的新闻不就是不想报黑料吗？现在爆方黑料
的也不少，大家看谁证据硬说服力强呗。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 42 在一个月黑风高的夜晚，数百名方黑一起轮奸了你妈，于是就有了你
别在这骂大街了，一不小心骂着你爹了
你爹是数百名轮奸你妈的方黑中的一个，具体是哪一个，不做DNA鉴定谁也不太清楚 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 43 不是给方黑看的，是拿来吓唬韩仁均的。方黑再怎么掩饰，也难以慰解韩仁均心头的失
望和懊恼。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 44 ２b别精神胜利法了，禹sb从来没有什么人去 care。再说他就是个骗子，挺唐俊而已，
从来没有黑过方。相反，你们教主还在禹sb面前点头哈腰一副孙子样。木子美就不一样
了，被你们方粉顶理摸拜很久，一直木老师木老师的叫着，现在又被打脸了吧 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 45 哪里，哪里。。。在教徒眼中，她就是方黑
而且，因此，从此天下方黑永世不得翻身了，全都是鼓动甚至想要亲自去QJ方女的货色了
我教又胜利了 |
|
b******5
发帖数: 1415 | 46 哪天菊花跟舟子分了，菊花就也是方黑了。然后菊花学位问题、论文问题、保姆问题等
说明方黑有学位问题、论文问题、保姆问题等 |
|
h******n
发帖数: 233 | 47 楼主号称不关注方舟子，写起来却头头是道。方黑吧？
很直接，有粉丝喜欢也有很多人讨厌，自从芒果台的亲子节目火了之后，节目中的几位
出演者相继上了热搜榜，人火了之后是非也多，这不，方大学者和林志颖较上劲了。林
志颖也够倒霉，在公司被人质疑的时候，网友们也没闲着，之前的一些成就统统遭到了
质疑，相信此刻的当事人应该很无奈吧。
一系列唇枪舌战以致法庭立案收到了很多人的关注，特别是韩寒的书迷，仔细看看和方
舟子打过口水仗的名人还真不少。
一下，对战周立波。
"打假斗士"方舟子与天后王菲就在网络上展开了一场"遭遇战"。两人因对"一尊佛像"的
微博各陈己见，方舟子率先向王菲"开火"，王菲也积极响应，两人在微博上"互掐"了好
一阵，后来，俩人"互掐"直接演变成了方与王菲粉丝的"骂战"。
现的很及时，不愧是泼冷水专业户。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 48 有些人黑白观念特别强，认为黑就是黑，白就是白，从不考虑世界是很复杂的。
方舟子现在和南方系开始掐架了，非常的 hilarious。 |
|
g***i
发帖数: 168 | 49 笑了。。。刚刚还有方黑说我WSU女主播专业的，现在又有方黑说我考不上大学，你们
方黑可以先观点统一一下么？ |
|
|
