f****r 发帖数: 5118 | 1 毕达哥拉斯 大约前580年-前500年
欧几里得 前325年—前265年
阿基米德 公元前287年—公元前212年
商高 公元前1000年,不过商高只会直角三角形的一个特例,任意三角形,商高就歇菜
了。
希腊殖民文明肯定是制造了很多闲人,不然不会有闲功夫搞研究的,问题是他们的
funding从哪里来?总是要吃饭付房租吧 |
|
S**********b 发帖数: 3142 | 2 欧几里得是不是一个人
还是讲前人的几何方面的造诣集合在一起
像图书管理员一样
这个是有争议
但怀疑几何原本
我认为是诋毁
没那个必要
256 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 3 看来越古老越牛逼。到了比欧几里得晚几代的阿基米德那里,就只会搞粗鄙的推理证明
了。
按这个路数推理下来,我们也要承认《黄帝内经》是黄帝写的,许许多多的发明真的是
黄帝发明的。不承认这个,就是诋毁。
256 |
|
S**********b 发帖数: 3142 | 4 古时候跟现代能一样么?
欧几里得那是在alexandria
阿基米德是在syracuse |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 5 可是传说中说阿基米德是学欧几里得。你看看这是不是故事穿帮了? |
|
f****r 发帖数: 5118 | 6 帖木儿碰上朱棣的话,10有89要完败,这种长途无后勤的作战,只有碰到对方政治制度
混乱才能起到出奇制胜的效果,碰到朱棣,就是第二次怛罗斯战役,只不过帖木儿是扮
演高棒子,俘虏数万伊斯兰工匠,也许就有欧几里得几何,可能触发天朝产业革命 |
|
s*****e 发帖数: 16824 | 7 纯属扯淡,欧几里得那个证明没说过来自毕达哥拉斯。说毕达哥拉斯证明了这个定律只
是一些历史书的记载而已,没有实据。 |
|
|
D*****i 发帖数: 8922 | 9 欧几里得几何,还是被阿拉伯人捣鼓过一遍的,谁知道原来是什么样子。
毕达哥拉斯,你说说他留下了什么著作? |
|
t***u 发帖数: 368 | 10 特斯拉(一)
Velimir Abramovich
江立军[译]
“事物总是创造于天才的头脑,而非自然。即天才总是在事物真实存在之前就已在
头脑中形成关于它们清晰图象。”
— Augustine Blessed
“我将不再为眼前工作,而是为将来。”在七十年前的纽约特斯拉这样对记者说。
“未来将是我的!”—交流电,多相电机,可逆磁场,无线通信,遥控自动学……的发
明者。特斯拉是个发明家,他的专利奠定了二十世纪力能学的基础,他独自奋斗数十载
研究宇宙形成过程,他还希望就如在他的实际发明中完成对物质和精神的结合那样在理
论上完成这一课题。
现在提起尼古拉·特斯拉的名字,人们肯定会把他和所谓的特斯拉线圈,感应电机
,还有衡量磁场力的国际单位符号联系起来,而遗忘了他的许多生活逸事和非凡的创造
天赋。
特斯拉最多产的创造时期是在美国度过的。他在不同的国家有超过300项的专利发
明。其中很大一部分直到今天仍无法重复。例如:辐射能量接收器。除了知道这是一个
关于宇宙线能量的转换器外我们对它的工作原理一无所知。1899到1900年间,在科罗拉
多泉的特殊实验室里他全身心地投入到低频电磁振动的研究中。两年... 阅读全帖 |
|
o********l 发帖数: 190 | 11 美国的物理学家麦克·哈特曾经写过一本书叫《影响人类历史进程的100名人排行榜》
,据说卖得还不错,至少比脑洞老师的《诸王的游戏》要好那么一点点吧。
在这本书里,麦克从各种角度,当然主要就是影响力的角度评选了一百位人物。这里面
有政治家,科学家,宗教人士等等。1978年第一次出版后,引起了很大争议。这个也不
奇怪,有的人认为这个牛一点,有的认为另一个更棒棒哒。众口难调嘛。而且随着时间
的变化,作者本人也觉得有些名次需要做出改变(也可能是为了赚版税!)。于是,
1991又来了一个新的排名。这个排名里有升有降。
这里,给大家具体介绍一二点。
前三位都没有变化,第一名是穆罕默德
第二名是牛顿
第三位是耶稣
穆罕默德是伊斯兰教的创始人,其信徒遍布全世界。牛顿是科学巨匠,现代科学的奠基
人。耶稣大家都懂的。可为啥穆罕默德要排在耶稣的前面呢?作者认为有两点原因。一
是穆罕默德对伊斯兰教创立与发展都起了很大作用。而耶稣在基督教的创立上起了很大
作用,但发展还是依靠一些弟子,比如圣徒保罗(此人也在十大之列)。另外,穆罕默
德不但是宗教领袖,更是世俗领袖。所以他对世界的影响最大。
好吧,那中国人排名最靠前... 阅读全帖 |
|
o****d 发帖数: 5454 | 12 那个说希腊文化的就说得很好。
地理上一看便知,希腊明显是埃及和苏美尔文化的中后期衰落了以后扩散到今天土耳其
一带再传播过去的,何新举的几个例子,赫拉克利特、毕达哥拉斯、欧几里得、阿基米
德等牛人都不是希腊的,而都是土耳其一带的人很说明问题,当年的土耳其才是一个高
度文明的地区。看看古建筑就知道,土耳其有6,7千年前的古建筑,希腊最早也不过3
千多年。
据说当今的希腊人也不是古希腊人,我阿尔巴尼亚同事说他们才是真希腊人,他们的语
言和很大古希腊典籍很多词发音一致,而现代希腊人则不同,现代希腊人基本都是斯拉
夫人了,和塞尔维亚人同源,阿尔巴尼亚是被现代希腊人连杀带砍的赶出来的,所以他
们有世仇。 |
|
a***u 发帖数: 4334 | 13 埃及人能够在4600年前就造出高大上的金字塔,几何学肯定是第一流的,
所谓西方哲学的始祖,米利都的泰勒斯,年轻的时候在埃及学习数学,
毕达哥拉斯,也是在埃及学习的,有个老师叫做Soches, the Egyptian archprophet,
柏拉图也在埃及学习过,老师叫做Sechnuphis of Heliopolis,
所以说希腊哲学和数学史上重要人物的idea很有可能都是copy埃及的已经失传的哲学和
数学。
后来的数学和天文大牛,欧几里得,托勒密,都是住在埃及的亚历山大港的,实际上继
承的更多是埃及的传统,而不是希腊的传统,
否则,为什么同时代的雅典早就没落了,埃及亚历山大的科学还是经久不衰?
雅典这种纯种希腊文化的地盘很快就衰败了,是埃及文化给了亚历山大文化持久不衰的
动力,
很可惜,古埃及哲学和数学知识已经失传了,欧洲白人就把所有哲学数学思想的credit
都加在希腊人头上了。
是时候把credit还给埃及人了。 |
|
w******y 发帖数: 8040 | 14 这几个人的著作,都没有同时代文献来佐证吧
按照西方对中国考古的苛责得同样标准, 这几个人的著作都属于伪造的
对了,还有河马史诗, 按同样的标准,必然也是伪作 |
|
h*i 发帖数: 3446 | 15 基本上是这样吧,这些应该是很多人的作品,被放在了一起,编辑整理之后,加上个作
者名而已。 |
|
w******y 发帖数: 8040 | 16 集体智慧这个都不用怀疑了,肯定是事实
只要是同时代的, 问题还不大
我想说的是, 这里面搞不好有大量的后人做的伪作 |
|
发帖数: 1 | 17 只要认识到公理体系在几何中的作用,别的加加减减都不影响其地位。 |
|
m********s 发帖数: 55301 | 18 近代考古学家在发掘的一千多年前的古迹中发现了当时记载的关于1500多年前的文献中
提到的有关2000年前的某个人物认为读过的2500年前的一篇文献中记载的3000年前的某
个历史纪录中某人曾说过3500年前的某个人写过一部记载着4000年前一位伟大的巨匠关
于如何计算出圆周率是3.141592的。
你相信不相信不重要。
如果这个考古出自大陆,绝对是站不住脚的,经不起科学推敲。
如果这个考古出自西欧 绝对是事实确凿的真实史实,无容置疑。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 19 最近十年网上经常有人信誓旦旦说已经定论,其实中华文明只有3000年。还有上海复旦
的教授,北大教授,浙大教授,易中天等等,作为证据。
我老百思不得其解。
3000年,那不是从周朝开始算么。难道不但夏朝不存在,商朝也不存在? |
|
w******y 发帖数: 8040 | 20 这里面最不靠谱的就是亚里士多德的作品了
这个人存在并且是帝师,可能基本是真的
但它就是神仙, 也不可能有那么多著作, 而且横跨无数领域
亚里士多德著作, 真的体现了西方考古的扯淡性和双重标准
of |
|
|
|
h*****9 发帖数: 4028 | 23 呵呵,牛顿更不可能是真的了,弄得比上帝还NB。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
w******y 发帖数: 8040 | 24 别逗逼了
牛顿没跨啥领域, 数理的绝对天才,
唯一跨界搞的神学,惨不忍睹
和亚里士多德这种涉猎无数领域, 著作无数文献, 完全两回事 |
|
w******y 发帖数: 8040 | 25 逗逼的是, 无论从文明程度和头发颜色肤色,
西来说中苏美尔来源都比白鬼子来源靠谱一万倍
非把中华文明强来给一个狗屁不是白鬼子文明,
这要不是拿钱的就太不可思议了
我就问一句, 谁能证明欧几里得的几何书成书时间不是N多年以后? |
|
发帖数: 1 | 26 当然也要严格。但是不同时期不同分支的标准是不一样的。
欧几里得已经有了几何原本,公理体系,逻辑推理,所以之后平面几何的发展应该参照
这个。
其它的分支的东西,一开始不够严格,后来再完备化,严格话,没有什么问题。你可以
具体说说那个性质不够直观把。我记得高斯给了好几个证明,复函数的那个最简单。但
是无论是哪个证明,至少说了是因为什么。 后人可以去证明或者甚至推翻这些根据。 |
|
发帖数: 1 | 27 两条截然不同的数学道路
历史上,中国数学和欧洲数学都有辉煌的成就,但它们走过的却是两条截然不同的道路
。若要归根溯源的话,还得从公元前的事情开始说起。
记得我小时候学习负数时,老师说,负数的意思就是不但没有,还欠人家。当时我就觉
得纳闷:这并不能成为负数存在的理由啊!我可以直接说我欠人家10块钱, 干吗非要
说我手里有负10块钱呢?这么想来,承认有一种数比0更小,这确实怎么看怎么荒谬。
或许正因为如此,直到17世纪,欧洲数学家们才慢慢体会到在数 学中引入负数的好处
,并逐步接受负数的概念。
《九章算术》与负数的提出
然而,中国古代早就用起了负数。汉代数学著作《九章算术》的第八章《方程》里介绍
了一种用数阵来解决实际问题的方法。这种方法的基本思想就是利用对比来消 除未知
的数量。例如,已知6头牛、2头猪、4只羊的价钱,又已知6头牛、3头猪、9只羊的价钱
,两者相比便能得出1头猪和5只羊的价钱。但是,如果我们已 知的是6头牛、2头猪、4
只羊的价钱,以及6头牛、3头猪、3只羊的价钱,两者相比会得出什么和什么的价钱呢
?《九章算术》的处理办法是,认为两者相比就 会得出1头猪和负1只羊的价钱。... 阅读全帖 |
|
w******y 发帖数: 8040 | 28 欧几里得是伪托者, 几何原本的实际作者推后了很多年
你有点文化会死吗? |
|
发帖数: 1 | 29 两条截然不同的数学道路
历史上,中国数学和欧洲数学都有辉煌的成就,但它们走过的却是两条截然不同的道路
。若要归根溯源的话,还得从公元前的事情开始说起。
记得我小时候学习负数时,老师说,负数的意思就是不但没有,还欠人家。当时我就觉
得纳闷:这并不能成为负数存在的理由啊!我可以直接说我欠人家10块钱, 干吗非要
说我手里有负10块钱呢?这么想来,承认有一种数比0更小,这确实怎么看怎么荒谬。
或许正因为如此,直到17世纪,欧洲数学家们才慢慢体会到在数 学中引入负数的好处
,并逐步接受负数的概念。
《九章算术》与负数的提出
然而,中国古代早就用起了负数。汉代数学著作《九章算术》的第八章《方程》里介绍
了一种用数阵来解决实际问题的方法。这种方法的基本思想就是利用对比来消 除未知
的数量。例如,已知6头牛、2头猪、4只羊的价钱,又已知6头牛、3头猪、9只羊的价钱
,两者相比便能得出1头猪和5只羊的价钱。但是,如果我们已 知的是6头牛、2头猪、4
只羊的价钱,以及6头牛、3头猪、3只羊的价钱,两者相比会得出什么和什么的价钱呢
?《九章算术》的处理办法是,认为两者相比就 会得出1头猪和负1只羊的价钱。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 历史上,中国数学和欧洲数学都有辉煌的成就,但它们走过的却是两条截然不同的道路
。若要归根溯源的话,还得从公元前的事情开始说起。
记得我小时候学习负数时,老师说,负数的意思就是不但没有,还欠人家。当时我就觉
得纳闷:这并不能成为负数存在的理由啊!我可以直接说我欠人家10块钱, 干吗非要
说我手里有负10块钱呢?这么想来,承认有一种数比0更小,这确实怎么看怎么荒谬。
或许正因为如此,直到17世纪,欧洲数学家们才慢慢体会到在数 学中引入负数的好处
,并逐步接受负数的概念。
《九章算术》与负数的提出
然而,中国古代早就用起了负数。汉代数学著作《九章算术》的第八章《方程》里介绍
了一种用数阵来解决实际问题的方法。这种方法的基本思想就是利用对比来消 除未知
的数量。例如,已知6头牛、2头猪、4只羊的价钱,又已知6头牛、3头猪、9只羊的价钱
,两者相比便能得出1头猪和5只羊的价钱。但是,如果我们已 知的是6头牛、2头猪、4
只羊的价钱,以及6头牛、3头猪、3只羊的价钱,两者相比会得出什么和什么的价钱呢
?《九章算术》的处理办法是,认为两者相比就 会得出1头猪和负1只羊的价钱。《九
章算术》系统地阐明... 阅读全帖 |
|
a***u 发帖数: 4334 | 31 希腊思想都是抄袭埃及的,包括泰勒斯,毕达哥拉斯的学派,柏拉图的思想,还有古希
腊天文学和数学也是埃及抄来的。欧几里得本来就是埃及人,在亚历山大图书馆学习。
然而埃及也循环了数千年,最后被灭了。思想是没有用的,希腊思想最后的作用是给基
督教做注解。关键的技术发展是欧洲的战国时代,大家都想打架打赢,所以技术才不断
进步,没有了战争,立即不行了。 |
|
t**g 发帖数: 784 | 32 利玛窦不知道欧几里得是什么时候的人,他的老师也不知道 |
|
b*******8 发帖数: 37364 | 33 看来自古希腊研究几何公理体系,到欧几里德成书,欧几里德可能不是古希腊人。考虑
到传教士也不知道啥时的,可能要比明朝早个几百年。当然也可能传教士说谎,明明是
欧洲刚搞出来的,假托古人的,让天朝人觉得欧洲厉害。
且此为欧逻巴算学专书,前作后述,不绝于世,至欧几里得而为是书 |
|
a**i 发帖数: 419 | 34 载人航天属于基础研究,要是考虑这东西能赚回多少利益,那注定是亏本的。
但基础研究的侧重点不是在眼前的利益,而是长远的利益、无形的利益、无法
预知的利益。
光想着在天上放点什么诊察卫星、太空武器,最多再加上点太空培育的物种、
资源勘探、气象预报什么的,航天带来的益处就这些吗?思维也太狭窄了吧?!
说你短视还不信。
航天是个极其复杂的系统工程,其方方面面用到的各种先进技术,将来都有可能
应用到其他方面,而得到成百上千倍的回报。只要将那些技术低成本化、产业化,
有时技术指标还可以下降一点(因为民间的东西要求没有太空那么苛刻),能应用
到的领域就太广泛了。
航天,要进行复杂的轨道运算吧?需要精确的天气预报吧?这需要高性能的计算
机,于是计算机的技术就有机会提高了。你别告诉我这么复杂的计算机屁用没有,
现在PC机上用的全是二、三十年前大型计算机上的技术。
这么大个东西在天上飞,需要与地面通讯吧?保密问题怎么办?于是加密技术也
有机会发展了。现在大家都在用美国公司生产的软件的加密协议,那些东西全都
是不安全的,不是能破解就是留有后门。为什么?因为美国法律规定,国家安全
部门不能解密的加密软件是不允... 阅读全帖 |
|
h*****9 发帖数: 4028 | 35 哈哈,在民科眼力,什么都不复杂。相对论不就一公式几条假设么。欧几里得几何不就
五条人人都可理解的公理么。 |
|
w********r 发帖数: 14958 | 36 你这个是个拓扑学问题。 地球表面是个SO3的空间(2个自由度,精度和纬度), 这
个空间无法用一个2维的欧几里得空间表示。 要想表示这个球面空间,只有2种办法。
1,用一个更高维的空间表示这个低维的manifold, google earth 用一个动态的三位程
序做到了
2,用很多的chart,一部分一部分的表示。 古代用的航海图,和地理书上用很多局部
图表示。
3,google map上面的只是一个chart,所以南北极被distort很严重。
另外你刚才所说的not possible in today's computation power,这个是胡说。 这
个太简单了,google earth早都做到了。 |
|
q*******n 发帖数: 20306 | 37 现在的科学家都是象绿头苍蝇找屎一样地追逐钱财,哪里钱多就去哪里。
不过那些不看钱的古典传奇式的科学家如牛顿爱因斯坦式的,在欧美也绝迹了。
欧几里得,阿基米德,牛顿,爱因斯坦,这些人永远成了古代传奇故事里的角色,在现
实中你再也找不到他们的踪迹。 |
|
j****c 发帖数: 19908 | 38 全世界那么多国家都没有儒家思想,怎么就古希腊搞出欧几里得几何? |
|
|
t******t 发帖数: 15246 | 40 这是写数学精英那个人排的,
阿基米德是微积分的先驱
欧几里得可能只是一个总结者,几何原本那么多定理不可能是他自己一个人证明的。 |
|
|
r**q 发帖数: 251 | 42 "Although many of the results in Elements originated with earlier
mathematicians, one of Euclid's accomplishments was to present them in a
single, logically coherent framework, making it easy to use and easy to
reference, including a system of rigorous mathematical proofs that remains
the basis of mathematics 23 centuries later."
wiki上这么写的。
欧几里得大哥的主要工作就是把前人的结果总结一下让我等凡夫庶子容易读一点,有多
少是原创的?
诸如 牛顿, 高斯,家落花, 拉格朗日, 李曼, 彭家乐,格罗滕迪克, 丘成桐,
不知道比他牛、超前多少了 |
|
r**q 发帖数: 251 | 43 "Although many of the results in Elements originated with earlier
mathematicians, one of Euclid's accomplishments was to present them in a
single, logically coherent framework, making it easy to use and easy to
reference, including a system of rigorous mathematical proofs that remains
the basis of mathematics 23 centuries later."
wiki上这么写的。
欧几里得大哥的主要工作就是把前人的结果总结一下让我等凡夫庶子容易读一点,有多
少是原创的?
诸如 牛顿, 高斯,家落花, 拉格朗日, 李曼, 彭家乐,格罗滕迪克, 丘成桐,
不知道比他牛、超前多少了 |
|
i*****g 发帖数: 11893 | 44 简介:欧式几何派,自从欧几里得开山以来,便血腥统治着整个学园都市大陆数千年;
猪脚得逢奇遇,获得非欧几何的传承,且看他如何发大财勾美女,快意恩仇,在整个大
陆掀起一番腥风血雨。
片段1:猪脚突破10以内加法境界屏障。
“1+1=2”,
“1+2=3”,...
“5+5=10”,
“5+6=...”,
围观群众纷纷叹息,十以上的加法,是小学一年级初阶突破到中阶的关键,自古以来,
不知道有多少惊采绝艳的弟子,都倒在了这道天堑之前,无法升入中阶;猪脚入学时灵
根低劣,连外门弟子都不是,只是个杂役弟子,要想突破天堑,只能是白日做梦!
就在此关键时刻,猪脚识海中光华大作,混沌异宝“计算器”终于醒来,一道玄之又玄
的意念,打入猪脚识海,“10位天堑,给我破!!!!”
终于,境界突破了,“5+6=11!!!!” 只见周围天地间无数灵气,涌入猪脚体内,
正是传说中的境界突破天兆!
围观群众震惊了,要知道加法修炼到十以上,要突破境界,外物已无可助益,只能靠自
身悟性突破;纵有数手指秘法,也只能在十以下境界使用;传说中大派真传弟子另有一
门数脚趾头秘术,可以突破到20以下加法,但那种天级秘传,本小学是不可... 阅读全帖 |
|
s****n 发帖数: 8912 | 45 节选自《科学蒙难集》
(解恩泽主编,湖南科学技术出版社1998)
1826年2月23日,俄国的伟大学者罗巴切夫斯基于喀山大学物理数学系学术会议上
宣读了他的第一篇关于非欧几何的论文《几何学原理及平行线定理严格证明的摘要》。
这篇首创性论文的问世,标志着非欧几何的诞生。然而,这一重大成果刚一公诸于世,
就遭到正统数学家的漠视和反对。
宣讲论文后,罗巴切夫斯基诚恳地请与会者讨论,提出修改意见。但谁也不肯作任
何公开评论,会场上一片冷漠。那些最先聆听到发现者本人讲述发现内容的同行专家,
因思想守旧,不仅没能理解这一发现的重要意义,反而采取了冷谈和轻慢的态度。会后
,系学术委员会委托西蒙诺夫、古普费尔和博拉斯曼组成三人鉴定小组,对罗巴切夫斯
基的论文作出书面鉴定。他们的态度无疑是否定的,但又迟迟不肯写出书面意见,以致
最后连文稿也给弄丢了。
1832年,根据罗巴切夫斯基的请求,喀山大学学术委员会把题为《几何学原理》的
论文呈送彼得堡科学院审评。科学院委托著名数学家奥斯特罗格拉茨基院士作评定。奥
斯特罗格拉茨基曾在数学物理、数学分析、力学和天体力学等方面有过卓越的成就,在
当时学术界有很高的... 阅读全帖 |
|
e******e 发帖数: 3472 | 46 但中学生不知道这个秘密,只是觉得好神奇啊,数学真是精妙又强大,一定要好好学,
说不定能弄出个一个重大发现。这其实是好事,欧几里得几何原本是锻炼逻辑思考最好
的教材,人类两千多年的智慧成果他居功甚伟
导。 |
|
c*********2 发帖数: 3402 | 47 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 从哥德巴赫猜想谈民主 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 11:57:30 2012, 美东)
“单纯从数学的角度说现在任何一个能在前二十数学系拿到tenure的中国教授水平都高
于陈景润”
这话没啥错误啊。
单纯从数学角度说,现在任何一个高中生的数学水平都绝对高于欧几里得。
单纯从物理角度说,现在任何一个高中生的物理水平都绝对高于阿基米德。 |
|
s********n 发帖数: 26222 | 48 你的解释有些道理,但是我觉得不完全如此。
中国人缺粮可能是个事实,但是,
西方的思辨传统从古希腊就有了,比喻说欧几里得的几何学,柏拉图,亚里士多德,阿
基米德等,中世纪也不乏思想大家,西方的思考是历史延续的
而中国的思想可以说自春秋战国就开始逐步递减了,而独尊儒术更是让很多思维的火花
熄灭了,比如说有科学萌芽的墨家等
对于色的描述,古希腊神话就有很多了;而中国的历史,何曾把色放到过重要的地位?
春秋战国时期都没有多少描绘色的东东。 |
|
y***u 发帖数: 7039 | 49 吴文俊:细数中国古代数学亮点
2007-06-17 22:47
许多人知道中国古代数学有许多辉煌成就,但具体而言,难以细
数。中国科学院院士吴文俊以《中国古算与实数系统》为题,在中国科技馆向公众讲述
了中国古代数学的亮点。吴文俊院士是应国际数学家大会邀请作这场报告的。
吴文俊院士认为,首先,中国古代数学家不仅发现了数、整
数、分数,还用“面”表示分数的无穷叠加。说明中国数学家已了解有一种数不能用简
单的数表示。如刘徽的《九章算术》中论述“割之弥多,所失弥少”。这既蕴涵了西方
现代微积分的极限思想,而且意味着我国古代数学家对实数的全面认识体系比西方早很
多年。其次,中国古代数学从计算入手,发现了一系列的方法,因而把数学叫做“算术
”,即计算的方法。这也是中国古代数学与西方数学的差异之处。西方往往注重公理的
推演,根据假设条件进行推断,而中国侧重于实用和计算。第三,中国古代用小竹竿计
数,称为筹码,可以表示很大的数,类似于阿拉伯数字的功能,并最后演化成算盘。这
也是中国数学家的一大发明。
&... 阅读全帖 |
|
y***u 发帖数: 7039 | 50 何新:伪史之源 - 著名的希腊历史之父竟然是波斯人
2012-08-06
著名的希腊历史之父竟然是波斯人, 伪造一个小亚细亚的希腊殖民地是希腊全部伪史之
源, 希罗多德的《历史》是文艺复兴人改编或编制的诗情小说而非信史.
希罗多德出生在小亚细亚的哈利卡纳苏斯(今天的土耳其的博斯鲁德)城邦,他出
生时这个城邦是波斯的第一省区。换句话说,如果历史上确实曾经有过希罗多德此人的
话——那么此人并非希腊人,而是希腊的对头波斯人。
那么,何以一个波斯人希罗多德竟然成为了最著名的希腊历史之父呢?这一转换的
关键是文艺复兴以后的西方史学家编制了一个关于希腊人在公元前1000年——500年前
后500年期间曾在小亚细亚的爱奥尼亚建立过殖民地的伪史。据说这个波斯城邦曾经是
”多利斯人“(何新按语:这是历史上没有真实存在的一个虚构种族)在小亚细亚的殖
民地。而所谓多利斯人,并非历史上真正存在的一个民族,而来自来源不明的荷马神话
诗中的虚构。
所谓多利安人(希腊语:Δωριε??, Dōrieis, 单数是Δωριε??, Dōrieus,
英语:Dorians),又译为多利斯人、多利亚人、多里安人,传说的古... 阅读全帖 |
|