m*********a
发帖数: 3299 | 1 是对科学贬低，对人类智慧侮辱
原因很简单
直角尺子是所有木匠的必须工具
每个边都有刻度，只要不是脑残，就能知道勾3股4玄5
这就是为啥这个东西，人类知道的很早，埃及几万年前就知道了。
但是要证明这个现象，是人类逻辑思维的伟大飞跃
是从感性王国到理性王国的化时代的进步。
是人类从低等文明到高等文明发展必须的 |
d*h
发帖数: 2347 | 2 烂坑。中国古代对勾股定理有证明的，而且不止一次。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 3 没有公理体系也算证明？证明是需要严格的。
【在 d*h 的大作中提到】
: 烂坑。中国古代对勾股定理有证明的，而且不止一次。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 4 又来了，你说证明就是证明？
中国古代，搞清楚这个a，代表那些数了么？
连a这个数的集合都搞不清，
还奢谈证明
【在 d*h 的大作中提到】
: 烂坑。中国古代对勾股定理有证明的，而且不止一次。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 5
果蝇不识字，何必乱嗡嗡。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 是对科学贬低，对人类智慧侮辱
: 原因很简单
: 直角尺子是所有木匠的必须工具
: 每个边都有刻度，只要不是脑残，就能知道勾3股4玄5
: 这就是为啥这个东西，人类知道的很早，埃及几万年前就知道了。
: 但是要证明这个现象，是人类逻辑思维的伟大飞跃
: 是从感性王国到理性王国的化时代的进步。
: 是人类从低等文明到高等文明发展必须的
|
n*****n
发帖数: 5277 | |
h**z
发帖数: 9751 | 7 这厮不是倭杂就是棒子巴子，看得懂古文么
【在 D*****i 的大作中提到】
:
: 果蝇不识字，何必乱嗡嗡。
|
d*****n
发帖数: 3033 | 8 我以为是老邱的。。。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 是对科学贬低，对人类智慧侮辱
: 原因很简单
: 直角尺子是所有木匠的必须工具
: 每个边都有刻度，只要不是脑残，就能知道勾3股4玄5
: 这就是为啥这个东西，人类知道的很早，埃及几万年前就知道了。
: 但是要证明这个现象，是人类逻辑思维的伟大飞跃
: 是从感性王国到理性王国的化时代的进步。
: 是人类从低等文明到高等文明发展必须的
|
d*****n
发帖数: 3033 | 9 三国赵爽给出来的最简单而直接的证明：
http://baike.baidu.com/view/1874983.htm?fromTaglist
【在 m*********a 的大作中提到】
: 是对科学贬低，对人类智慧侮辱
: 原因很简单
: 直角尺子是所有木匠的必须工具
: 每个边都有刻度，只要不是脑残，就能知道勾3股4玄5
: 这就是为啥这个东西，人类知道的很早，埃及几万年前就知道了。
: 但是要证明这个现象，是人类逻辑思维的伟大飞跃
: 是从感性王国到理性王国的化时代的进步。
: 是人类从低等文明到高等文明发展必须的
|
m*********a
发帖数: 3299 | 10 你就接着骗，可惜也就偏偏脑残
把人类已经知道上万年的常识当成宝。
你以为就你看得懂中文
【在 d*****n 的大作中提到】
: 三国赵爽给出来的最简单而直接的证明：
: http://baike.baidu.com/view/1874983.htm?fromTaglist
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 11 上万年？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你就接着骗，可惜也就偏偏脑残
: 把人类已经知道上万年的常识当成宝。
: 你以为就你看得懂中文
|
m*********a
发帖数: 3299 | 12 至从有文字记载就有了这个勾股定理。
在没有文字以前，估计也是早就知道了。
可能在黄人从非洲走出来以前就知道了。
知道了没有啥了不起的，是个聪明的木匠就知道
【在 p******o 的大作中提到】
: 上万年？
|
d**********o
发帖数: 578 | 13 mdrosophila:什么是相对论啊？
爱因斯坦：你可以这么理解，“和热恋的女孩在一起感觉时间很短，被火烫着时感觉时
间很长”
mdrosophila：你傻呀，这种事是个人都知道。在没有文字以前，估计也是早就知道了
。可能在黄人从非洲走出来以前就知道了。知道了没有啥了不起的
爱因斯坦:。。。。。。 |
d**********o
发帖数: 578 | 14 人家嫌你笨，用个简单的例子敷衍你，你这个井底之蛙就自以为是了。。。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 至从有文字记载就有了这个勾股定理。
: 在没有文字以前，估计也是早就知道了。
: 可能在黄人从非洲走出来以前就知道了。
: 知道了没有啥了不起的，是个聪明的木匠就知道
|
d**********o
发帖数: 578 | 15 没文化 真可怕，果然是偷渡来政庇发帖那美分的下室suo男。。。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 至从有文字记载就有了这个勾股定理。
: 在没有文字以前，估计也是早就知道了。
: 可能在黄人从非洲走出来以前就知道了。
: 知道了没有啥了不起的，是个聪明的木匠就知道
|
d**********o
发帖数: 578 | 16 我为什么把爱因斯坦的例子解释这么多？
因为我也嫌你笨，怕你理解不了。。。
【在 d**********o 的大作中提到】
: 没文化 真可怕，果然是偷渡来政庇发帖那美分的下室suo男。。。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 17 一批只以为是，裸体相互取暖
不代表就可以取代科学界的共识
那就是中国古代，只知道勾三股四
而且知道的比埃及完了几千年
在叫唤，也没有人听，也不可能写入教科书
不想想，印度肯尼亚人听到中国人居然证明了勾股定律
好比吃了苍蝇，这个东东不是我老印，老肯10000年前就证明了吗？
但是有人相信吗？ |
a******e
发帖数: 1036 | 18 爱因斯坦懂中文？ 呵呵
【在 d**********o 的大作中提到】
: mdrosophila:什么是相对论啊？
: 爱因斯坦：你可以这么理解，“和热恋的女孩在一起感觉时间很短，被火烫着时感觉时
: 间很长”
: mdrosophila：你傻呀，这种事是个人都知道。在没有文字以前，估计也是早就知道了
: 。可能在黄人从非洲走出来以前就知道了。知道了没有啥了不起的
: 爱因斯坦:。。。。。。
|
d**********o
发帖数: 578 | 19 爱因斯坦原话，不翻译过来怕你看不懂。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: 爱因斯坦懂中文？ 呵呵
|
m*********a
发帖数: 3299 | 20 你是傻啊，还是装傻，不要说是3.4.5勾股数，
就是上万的勾股大大大大数，埃及也是早就知道了
还相对论，不懂不要放
【在 d**********o 的大作中提到】
: 爱因斯坦原话，不翻译过来怕你看不懂。。。
|
|
|
f**********4
发帖数: 2617 | 21 这只苍蝇上回的转进路线是先舔蒙古人屁眼然后改叼鲜卑人的鸡巴。今次的转进路线是
先说中国人只懂勾三股四弦五然后改说证明方法全世界早就全懂了，真是吃自己的大便
都不带眨眼的呀。 |
m*********a
发帖数: 3299 | 22 你说证明就证明，
能说法你的印度同事吗？
我说美国已经发明超光速你信吗，搞笑
鲜卑蒙古至少干死过你的祖宗
不是你这种只知道内斗的东西能不的
【在 f**********4 的大作中提到】
: 这只苍蝇上回的转进路线是先舔蒙古人屁眼然后改叼鲜卑人的鸡巴。今次的转进路线是
: 先说中国人只懂勾三股四弦五然后改说证明方法全世界早就全懂了，真是吃自己的大便
: 都不带眨眼的呀。
|
U**8
发帖数: 1921 | 23 估计他看不懂。
【在 h**z 的大作中提到】
: 这厮不是倭杂就是棒子巴子，看得懂古文么
|
m*********a
发帖数: 3299 | 24 不是看不懂，看我的图。
而是这个证明，需要几何的基础。
否者，你咋知道那是直角，
随便话话，这个线就是平行的？就是重合的？没有0.00000001度的缝隙？
没有几何基础这种证明就是中国式的倒浆糊。
那就是“哦哈哈哈哈，差不多就可以了”。
所以科学界的一致观点，毕达哥拉斯最先证明的勾股定理。
其他的吹牛，没有新的证据前，都是倒浆糊，胡扯。
看这个贴就能看出人的智商。
【在 U**8 的大作中提到】
: 估计他看不懂。
|
U**8
发帖数: 1921 | 25 照你所说的理论也是自相矛盾的，
wiki原话
毕达哥拉斯学派的证明没有流传下来，流传下来的勾股定理的书面证明最早见于几何原
本第一册的第47个命题。
既然毕达哥拉斯学派的证明根本没有流传下来那又凭什么说是毕达哥拉斯最先证明的勾
股定理。这算不算牵强附会呢。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 不是看不懂，看我的图。
: 而是这个证明，需要几何的基础。
: 否者，你咋知道那是直角，
: 随便话话，这个线就是平行的？就是重合的？没有0.00000001度的缝隙？
: 没有几何基础这种证明就是中国式的倒浆糊。
: 那就是“哦哈哈哈哈，差不多就可以了”。
: 所以科学界的一致观点，毕达哥拉斯最先证明的勾股定理。
: 其他的吹牛，没有新的证据前，都是倒浆糊，胡扯。
: 看这个贴就能看出人的智商。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 26 欧几几何说这个证明来自毕达哥拉斯，那你还怀疑？
按你的标准，你的勾股定理的证明也就更晚了
不是三国，而是到何年马写的了
你以为那个勾股写的书是三国写的？
三国有这么好的雕版印刷术吗？
不是清朝，大宋写的？还三国呢。
【在 U**8 的大作中提到】
: 照你所说的理论也是自相矛盾的，
: wiki原话
: 毕达哥拉斯学派的证明没有流传下来，流传下来的勾股定理的书面证明最早见于几何原
: 本第一册的第47个命题。
: 既然毕达哥拉斯学派的证明根本没有流传下来那又凭什么说是毕达哥拉斯最先证明的勾
: 股定理。这算不算牵强附会呢。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 27 这个其实没有稍后的刘徽的漂亮。刘徽的证明应该是所有勾股定理证明里面最漂亮的一
个，连文字都不用说明了，照着颜色填上去或者用七巧板拼一下就行。
http://baike.baidu.com/view/823719.htm
【在 d*****n 的大作中提到】
: 三国赵爽给出来的最简单而直接的证明：
: http://baike.baidu.com/view/1874983.htm?fromTaglist
|
s*****e
发帖数: 16824 | 28 纯属扯淡，欧几里得那个证明没说过来自毕达哥拉斯。说毕达哥拉斯证明了这个定律只
是一些历史书的记载而已，没有实据。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 欧几几何说这个证明来自毕达哥拉斯，那你还怀疑？
: 按你的标准，你的勾股定理的证明也就更晚了
: 不是三国，而是到何年马写的了
: 你以为那个勾股写的书是三国写的？
: 三国有这么好的雕版印刷术吗？
: 不是清朝，大宋写的？还三国呢。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 29 难道你没有学过几何知识，就个也叫证明？
我怀疑你读过书没有？
你咋知道这是直角。
这和三国的那位一样
和小孩子涂抹有啥区别。
你以为感性到理性的飞跃就是小孩涂抹是吧？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个其实没有稍后的刘徽的漂亮。刘徽的证明应该是所有勾股定理证明里面最漂亮的一
: 个，连文字都不用说明了，照着颜色填上去或者用七巧板拼一下就行。
: http://baike.baidu.com/view/823719.htm
|
U**8
发帖数: 1921 | 30 我当然怀疑了。欧几里德和毕达哥拉斯之间差了几百年，又没有其他证据证明毕达哥拉
斯有关于勾股定理的证明和记载。除非有新的证据出来说毕达哥拉斯证明了勾股定理，
不然最早的就是欧几里德。
中国还古书记载，几千年前黄帝说xxxx，大禹说xxxx。我难道就真相信黄帝说了xxxxx
。大禹说过xxxx了？
。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 欧几几何说这个证明来自毕达哥拉斯，那你还怀疑？
: 按你的标准，你的勾股定理的证明也就更晚了
: 不是三国，而是到何年马写的了
: 你以为那个勾股写的书是三国写的？
: 三国有这么好的雕版印刷术吗？
: 不是清朝，大宋写的？还三国呢。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 31 他把这个画出来，就已经证明了里面是全等三角形了，不然根本不会这么画。同样，不
是直角，那几个三角形就不会全等，你就不能按图中那样换过去。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 难道你没有学过几何知识，就个也叫证明？
: 我怀疑你读过书没有？
: 你咋知道这是直角。
: 这和三国的那位一样
: 和小孩子涂抹有啥区别。
: 你以为感性到理性的飞跃就是小孩涂抹是吧？
|
m*********a
发帖数: 3299 | 32 画出来就是已经证明？这些是平行线了？都是直角三角形了？
那你高考的时候，辅助线一划，
然后说，这就是证明，看图
老师就给你满分是吧？
难道证明不是要从已经知道的公理定理出发才行，不是看图说话？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他把这个画出来，就已经证明了里面是全等三角形了，不然根本不会这么画。同样，不
: 是直角，那几个三角形就不会全等，你就不能按图中那样换过去。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 33 你这是扯淡，证明这玩意只要原理一样就可以，形式各有不同，如果非要按着希腊那一
套来，那哪有证明，你干脆说中文写的就不算证明算了。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 画出来就是已经证明？这些是平行线了？都是直角三角形了？
: 那你高考的时候，辅助线一划，
: 然后说，这就是证明，看图
: 老师就给你满分是吧？
: 难道证明不是要从已经知道的公理定理出发才行，不是看图说话？
|
m*********a
发帖数: 3299 | 34 那时因为别人知道，这些图形之间的关系
可以通过三大公理，推出是平行的，是直角。
知道几何中平行线是180度，三角的外角是三角形的不衔接的二角这和，
这些都是证明的基础，没有这些，都是扯淡。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这是扯淡，证明这玩意只要原理一样就可以，形式各有不同，如果非要按着希腊那一
: 套来，那哪有证明，你干脆说中文写的就不算证明算了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 35 这些中国数学家也都知道，另外哪来的什么三大公理，简直是搞笑。是十大公理，或者
是五大公理五大公设。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 那时因为别人知道，这些图形之间的关系
: 可以通过三大公理，推出是平行的，是直角。
: 知道几何中平行线是180度，三角的外角是三角形的不衔接的二角这和，
: 这些都是证明的基础，没有这些，都是扯淡。
|
h**k
发帖数: 3368 | 36 楼主应该多看看资料再来喷。中国古代数学家把勾股数和勾股定理分得很清楚。春秋时
期的算数书中记录了勾股数，汉朝的周髀算经中明确提出了勾股定理，三国的赵爽给出
了证明。
另外，不要以为只有用欧式几何系统才能证明勾股定理，你这么认为只能说明你的无知
。有人一共收集了三百多种的勾股定理的证明方法。 |
h***i
发帖数: 89031 | 37 你个穷光蛋根本没有科学素养
阿基米德在推导微积分的时候，被马其顿士兵坎了
你说说科学有个鸟用？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 是对科学贬低，对人类智慧侮辱
: 原因很简单
: 直角尺子是所有木匠的必须工具
: 每个边都有刻度，只要不是脑残，就能知道勾3股4玄5
: 这就是为啥这个东西，人类知道的很早，埃及几万年前就知道了。
: 但是要证明这个现象，是人类逻辑思维的伟大飞跃
: 是从感性王国到理性王国的化时代的进步。
: 是人类从低等文明到高等文明发展必须的
|
S**********b
发帖数: 3142 | 38 也是给tg教育出来的
还是念tg的中革史长大的
呵呵
tg的政治课教育就是给你彻底洗脑，让你每天沉浸在举证tg伟大正确光荣的举证当中。
你是tg教育出来的好榜样，你每天沉浸在举证贬低中国人和中国文化，还只能使用tg的
语言形式
【在 m*********a 的大作中提到】
: 是对科学贬低，对人类智慧侮辱
: 原因很简单
: 直角尺子是所有木匠的必须工具
: 每个边都有刻度，只要不是脑残，就能知道勾3股4玄5
: 这就是为啥这个东西，人类知道的很早，埃及几万年前就知道了。
: 但是要证明这个现象，是人类逻辑思维的伟大飞跃
: 是从感性王国到理性王国的化时代的进步。
: 是人类从低等文明到高等文明发展必须的
|
h*******e
发帖数: 351 | 39 你真是扯淡,不知道你说的那些还证明什么? 你想得那些幼稚问题这些人证明的时候要
是没想过还证明什么.
还什么埃及几万年前就知道了,几万年前有埃及吗?你识数吗?
【在 m*********a 的大作中提到】
: 那时因为别人知道，这些图形之间的关系
: 可以通过三大公理，推出是平行的，是直角。
: 知道几何中平行线是180度，三角的外角是三角形的不衔接的二角这和，
: 这些都是证明的基础，没有这些，都是扯淡。
|
z**********e
发帖数: 22064 | |
|
|
S**********b
发帖数: 3142 | 41 古希腊人用的尺子没有刻度
所以叫 straightedge
【在 m*********a 的大作中提到】
: 是对科学贬低，对人类智慧侮辱
: 原因很简单
: 直角尺子是所有木匠的必须工具
: 每个边都有刻度，只要不是脑残，就能知道勾3股4玄5
: 这就是为啥这个东西，人类知道的很早，埃及几万年前就知道了。
: 但是要证明这个现象，是人类逻辑思维的伟大飞跃
: 是从感性王国到理性王国的化时代的进步。
: 是人类从低等文明到高等文明发展必须的
|
R****g
发帖数: 1103 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 43 三国赵爽的证明 is indeed a valid proof
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你就接着骗，可惜也就偏偏脑残
: 把人类已经知道上万年的常识当成宝。
: 你以为就你看得懂中文
|
m*********a
发帖数: 3299 | 44 你能给我三方文献承认这个是证明么？
不需要自己吹牛的东西。
自己吹牛的美国已经超光速飞行了。
你去找人问问一个中国人就会告诉你
THIS IS NOT A VALID PROOF PEROID.
【在 l*****9 的大作中提到】
: 三国赵爽的证明 is indeed a valid proof
|
l*****9
发帖数: 9501 | 45 关键是四个直角三角形全等。在这个问题上你不懂装懂了
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你能给我三方文献承认这个是证明么？
: 不需要自己吹牛的东西。
: 自己吹牛的美国已经超光速飞行了。
: 你去找人问问一个中国人就会告诉你
: THIS IS NOT A VALID PROOF PEROID.
|
m*********a
发帖数: 3299 | 46 你说了没有用，没有人会承认。
连几何都不会，还能证明勾股定理
说出去，给人瞧不起
加深别人已经很差的印象，中国人就知道造假。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 关键是四个直角三角形全等。在这个问题上你不懂装懂了
|
l*****9
发帖数: 9501 | 47 你不懂装懂而且强词夺理。这样吧，你拿那张图找个research university 白人 math
professor问问，算不算valid proof.之所以要找白人问，估计其他人种你不接受。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你说了没有用，没有人会承认。
: 连几何都不会，还能证明勾股定理
: 说出去，给人瞧不起
: 加深别人已经很差的印象，中国人就知道造假。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 48 我早就说过了，你新画的，你咋知道也是直角三角形，也知道是平行的
是你证明的是吧。你发明了几何是吧。
math
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你不懂装懂而且强词夺理。这样吧，你拿那张图找个research university 白人 math
: professor问问，算不算valid proof.之所以要找白人问，估计其他人种你不接受。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 49 AEDB IS SQUARE, THAT'S HOW THE FIGURE BEING DRAWN
http://baike.baidu.com/view/1874983.htm?fromTaglist
【在 m*********a 的大作中提到】
: 我早就说过了，你新画的，你咋知道也是直角三角形，也知道是平行的
: 是你证明的是吧。你发明了几何是吧。
:
: math
|
m*********a
发帖数: 3299 | 50 你画了个直角，需要证明那是直角。
否者就叫画画
而且你没有几何的逻辑推理，咋样证明是直角
还有咋样证明那时正方形？
用你学的欧几里德几何去证明是吧？
还有你咋样证明这个是三国，而不是清朝的？
西方的证明，有几何学的基础，而且完整的证明最早见于，几何原本。
更早的证明是残本，但是可以看到羊皮书的实物。
中国是不是可以造假说中国的证明是在黄帝？反正是大嘴巴一张。
你这几即使是证明，那也是很玩的。
【在 l*****9 的大作中提到】
: AEDB IS SQUARE, THAT'S HOW THE FIGURE BEING DRAWN
: http://baike.baidu.com/view/1874983.htm?fromTaglist
|
|
|
R****g
发帖数: 1103 | 51 就凭第一句就知道你真的不懂几何甚至不懂逻辑。不要丢人现眼了。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你画了个直角，需要证明那是直角。
: 否者就叫画画
: 而且你没有几何的逻辑推理，咋样证明是直角
: 还有咋样证明那时正方形？
: 用你学的欧几里德几何去证明是吧？
: 还有你咋样证明这个是三国，而不是清朝的？
: 西方的证明，有几何学的基础，而且完整的证明最早见于，几何原本。
: 更早的证明是残本，但是可以看到羊皮书的实物。
: 中国是不是可以造假说中国的证明是在黄帝？反正是大嘴巴一张。
: 你这几即使是证明，那也是很玩的。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 52 呵呵
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你画了个直角，需要证明那是直角。
: 否者就叫画画
: 而且你没有几何的逻辑推理，咋样证明是直角
: 还有咋样证明那时正方形？
: 用你学的欧几里德几何去证明是吧？
: 还有你咋样证明这个是三国，而不是清朝的？
: 西方的证明，有几何学的基础，而且完整的证明最早见于，几何原本。
: 更早的证明是残本，但是可以看到羊皮书的实物。
: 中国是不是可以造假说中国的证明是在黄帝？反正是大嘴巴一张。
: 你这几即使是证明，那也是很玩的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 53 上过初中一看这个图就知道证明了。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你就接着骗，可惜也就偏偏脑残
: 把人类已经知道上万年的常识当成宝。
: 你以为就你看得懂中文
|
a***e
发帖数: 27968 | 54 靠，要是欧几里得没这么说过你自杀ID？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 欧几几何说这个证明来自毕达哥拉斯，那你还怀疑？
: 按你的标准，你的勾股定理的证明也就更晚了
: 不是三国，而是到何年马写的了
: 你以为那个勾股写的书是三国写的？
: 三国有这么好的雕版印刷术吗？
: 不是清朝，大宋写的？还三国呢。
|
a***e
发帖数: 27968 | 55 你丫就别胡搅蛮缠了
毕达哥拉斯时代还没有什么公理体系
你丫这不自己打脸么
【在 m*********a 的大作中提到】
: 画出来就是已经证明？这些是平行线了？都是直角三角形了？
: 那你高考的时候，辅助线一划，
: 然后说，这就是证明，看图
: 老师就给你满分是吧？
: 难道证明不是要从已经知道的公理定理出发才行，不是看图说话？
|
s********n
发帖数: 4535 | 56 lol 画个直角就要证明是直角，这尼玛是什么智商，欧几里德都得从坟里跳出来吧
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你画了个直角，需要证明那是直角。
: 否者就叫画画
: 而且你没有几何的逻辑推理，咋样证明是直角
: 还有咋样证明那时正方形？
: 用你学的欧几里德几何去证明是吧？
: 还有你咋样证明这个是三国，而不是清朝的？
: 西方的证明，有几何学的基础，而且完整的证明最早见于，几何原本。
: 更早的证明是残本，但是可以看到羊皮书的实物。
: 中国是不是可以造假说中国的证明是在黄帝？反正是大嘴巴一张。
: 你这几即使是证明，那也是很玩的。
|
s********n
发帖数: 4535 | 57 楼主还得让你证明他上过初中呢
【在 s*****V 的大作中提到】
: 上过初中一看这个图就知道证明了。
|
l******s
发帖数: 3045 | 58 小学时，我一直这么念的：勾三股，（顿），四玄武。 |
s*x
发帖数: 8041 | 59 关于这个定理，虽然号称毕达哥拉斯定理，但人们在遗留下来的古希腊手稿或译文中并
没有找到毕达哥拉斯本人及其学派的有关证明
----这个才是最讽刺的
【在 d*****n 的大作中提到】
: 三国赵爽给出来的最简单而直接的证明：
: http://baike.baidu.com/view/1874983.htm?fromTaglist
|
m*******1
发帖数: 176 | 60 上窜下跳一会说埃及几万年前就证明了，一会又说毕达哥拉斯先证明的。到底是毕达哥
拉斯证明了什么埃及人肯尼亚人早就知道的事情？还是毕达哥拉斯先证明了勾股定理 |
|
|
d**2
发帖数: 45 | |
m***a
发帖数: 2262 | 62
明明是被罗马士兵砍的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你个穷光蛋根本没有科学素养
: 阿基米德在推导微积分的时候，被马其顿士兵坎了
: 你说说科学有个鸟用？
|
c*********d
发帖数: 9770 | |
