r*****t
发帖数: 2051 | 1 没听懂。。。
你是说现在付钱100伪币？还是只卖前100个人？ |
|
|
|
a********t
发帖数: 4508 | 4 我的第一个五年pick发布在1/31。到昨天（11天后），已经增长了21%，远远超出每年
15%的预期。但既然称这支为五年的pick，就是看中它的长期潜力。建议长期持有，而
不要以为涨得快了就要卖。要长期，不要偷鸡。
那么既然这是个长期pick，为什么还要再出个第二个pick呢？因为每个人都投资风格不
同。有的人偏重食品、零售，有的人喜欢石油、资源，还有的人热衷科技、网络。同时
，长期投资也要有diversification。因此，我会谨慎推出更多的pick。卖pick赚伪币
虽然好玩，更重要的还是，通过把自己的想法记录下来形成文字，可以看出自己的思路
是否清晰合理，也便于日后track。对个人成长有好处。
我在发送每一个pick的同时，都会附带自己的想法。也希望和大家探讨。我想既然您花
了伪币（虽然不是真币），探讨起来会更认真一些。
我目前正在对第二支pick做最后一番的研究。星期三应该可以推出。星期三之前的价格
（期价）都是100伪币，星期三之后都是150伪币。 |
|
|
z*******o
发帖数: 4773 | 6 建议你不要卖，
而是买，而且借钱买，
到时候5年一到，把mit都买下来了，
还tm屁伪币，想给自己发多少就是多少。 |
|
|
|
|
|
|
|
r*****t
发帖数: 2051 | 13 第一个pick都涨了这么多了，现在还能in吗？还是等回调？ |
|
a********t
发帖数: 4508 | 14 想time the market是绝对错误的。正确的方法是，如果你非常不comfortable，就不动
。如果看好但不确定，就少量进入。不要用margin，不要上options。 |
|
|
a********t
发帖数: 4508 | 16 请各位想想debt ceiling，US downgrade，甚至到欧洲小国债务危机和美国equity有那
么大的关系吗？难道说债务高股市就跌，信用低股市就跌吗？乍一听似乎有点关系，但
实际上真是这样吗？
GDP，Consumer Spending不高说明股市可能不支持13,000点，但是11,000点呢？
股市洗牌，洗的是哪些人呢？如果你没看出别人来，那有可能洗的就是你。 |
|
|
|
|
a********t
发帖数: 4508 | 20 很容易莫名其妙就亏了。为什么呢？请看：
Volatility小的时候，上下波动5%。一来一回之后价值=0.95x1.05=0.9975
Volatility大的时候，上下波动10%。一来一回之后价值=0.9x1.1=0.99
来回波动几次，就没什么了。 |
|
j******m
发帖数: 3259 | 21 嘿嘿嘿，玩3X上瘾啊。。。
其他的股票跟3x比，完全是芙蓉比西施啊，哈哈哈 :) |
|
b******r
发帖数: 16603 | 22 只是不能hold到转向。3X volatility大的时候玩对方向才很爽啊。
另外可以靠short 3x options hedge来抵消IV的损失。 |
|
|
|
f******d
发帖数: 6361 | 25 coask!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 |
|
|
j******m
发帖数: 3259 | 27 kao，你这个说法太没有说服力了啊。。。
放个pp吧 ：） |
|
|
a********t
发帖数: 4508 | 29 Short 3x options本人是强烈反对的。
3x 是 leveraged
options 是 leveraged
Short 更是 leveraged
这这这简直已经脱离人类的范畴。很难起到hedge的作用。
很容易就崩溃料。 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 30 Why? Let us say, you short 100 shares of TZA, and 1 ITM TNA call. both TNA/
TZA are in $40's, so the positions are hedged and balanced. Do some
calculation to make sure the hedge is OK.
If the market fluctuates but does not move too far away, you get both the
decay value of both TNA/TZA and option IV of TNA. |
|
b******r
发帖数: 16603 | 31 Ok, I see what you mean. But what I mean is that you use covered options to hedge your long 3x etfs. |
|
a********t
发帖数: 4508 | 32 就是因为leverage太大，因此即使是in the money，Decay也太快，Detla不匹配。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 33 3xETF最好的操作策略是Day Trade + 顺势。不要反着看。不要因为它跌你就买，它涨
你就卖。而要越跌越卖，越涨越买。而且要当天了结。并设好止损。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 34 首先，减税是正确的。美国的个人税太高，公司税低，而且公司税里loop hole太多。
改革应从tax code 入手，可是目前看更多是从tax rate 入手。
对富人涨税，我认为是必须的。为什么呢？可以比一下二十年前平均收入和现在平均收
入。差别不是天翻地覆的。但二十年前有几个billiionaires，现在有几个？难道是因
为当前的富人们格外努力工作，因而desearvedz这些财富？
联邦税只从收入入手，用处有限。但这不是主要问题。
如果Obama有vision，应该好好考虑一下为什么美国就业流失海外，为什么美国创新能
力大幅下降。普罗大众越来越依靠政府救济，skill set低下？
20世纪是最伟大的世纪，无论从政治、经济、科技创新哪个方面来说。
从科技方面，
1902年Carrier发明空调
1903年怀特兄弟试飞成功
1905年E=MC2诞生
1908年Ford T型汽车批量生产
回想一下2000至2010这十年，美国做了什么？
Obama的计划，有对的地方，有错的地方，但归根结底他（以及在任何前任的leader们
），仍然在做着头痛医头、脚痛医脚的Bandaid的事，只是... 阅读全帖 |
|
|
|
j*****h
发帖数: 3292 | 37 能详细点包
您是说政府整个收入构成里，只有13%来自business, 太低了？ |
|
a********t
发帖数: 4508 | 38 为什么要bear？为什么要bull?你说得清吗？
对FED的合理的期待应该是什么呢？ |
|
G*******1
发帖数: 755 | 39 OT的消息不是第一天出来，市场应该已经price in了
这会的大跌应该是市场对没有更多刺激措施的失望的体现
从某种程度上来说，确实是非理性的
等明后天大伙恢复理性，还是该干嘛干嘛 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 40 真心提醒。
真心提醒啊。
欧债、数据，都是幌子。 |
|
|
|
|
h**********9
发帖数: 3252 | 44 无厘头的大涨我一般都会空一些，不要all-in就是了，同样无厘头的大跌都要捞一些。 |
|
|
a********t
发帖数: 4508 | 46 要是真是手痒，就空SPY，Long QQQ吧。
其实也没什么意义。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 47 昨天去买个Chicken McNugget，从前我记得有$1六块的，现在没有了。只有$4.99二十
块的。你说这样麦当劳的销售能不上去吗？
我很久没有买大桶的可乐了。昨天去买，大桶可乐居然换了包装，换成有曲线的瓶子。
量就少了。
其他的食品、消费品也走差不多的路数。
如果FED说没有通货膨胀，我怎么也不信。现在的经济情况完全就是滞涨，是比萧条还
要差，持续时间还要长的滞涨。
滞涨下是不会有rally的。大家要现实一些。
滞涨下最好的投资品种应该是食品以及其他可以把通货膨胀传递到消费者的行业。
浅见，浅见。 |
|
|
|
k*********u
发帖数: 2897 | 50 autozone家的 coolant，还有power steering 油涨了一大截。
不涨价？ 鬼才信。
就说常见的wesson 的食用油吧，
以前打折，可以见到2.99/gallon.
现在，打折也得6.99，还很少见到。
5.99的折扣，一年都赶不上一会。
平常就卖12.99.
我操，你说价格涨了多少？
至少100%。
其实就3年光景。 |
|
