d*****r
发帖数: 2583 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
annieyzyz (annie) 于 (Thu Jan 8 18:42:45 2009) 提到:
I mean, the activity dependent-enhancement of neural networking gives rise
to memory and higher perception, was first said by that poor canadian guy ?
Are you guys still working on it 60 years later ?
what progress have you guys made in 60 years ?
☆─────────────────────────────────────☆
peoplem (kissss) 于 (Thu Jan 8 18:47:26 2009) 提到:
hehe 反粒子的存在起八十年前迪拉克就propose了 到现在造出反物质飞船了没？连
自然存在的反粒子都没找到吧？理论和 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
peoplem (kissss) 于 (Tue Jan 6 02:08:10 2009) 提到:
下午开了个帖子说申请club专门用来讨论science 支持的筒子们很多阿 看来来这里逛的
不管灌水的还是潜水的还是蛮多想避避嚣谈谈科学的...hoho
建议申请club的初衷是biology版鱼龙混杂 日经/月经性质的劝退/骂syg等等话题经常会
搞得本来就不是很强的学术气氛荡然无存 而且似乎站方很喜欢把biology版的话题放在
www首页 更加助长了这些月经贴的1区作风。而版务筒子们对话题的控制又相当放任，无
力引导版上的学术气氛。（而且鉴于版上目前的人气来看 一个禁止类似话题的版务基本
上毫无疑问会面临很大的压力甚至被弹劾）
不过开club的问题也不少。club由于实行的是准入制 只能期待搞成一个小众式的分享讨
论idea 试验进展 领域新闻的沙龙 不太可能出现一个开放式的话题不同领域不同资历甚
至路过的ids都来添柴加火的热烈讨论（就像前几天的生物学未来热点贴 hoho） 我在m
itbb |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
peoplem (我爱我家) 于 (Mon Jan 12 22:35:47 2009) 提到:
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: board
标 题: [意见]针对Biology新任版主竞选受理意见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 12 22:29:16 2009), 转信
首先，知道大家的提议都是为了生物版本身好。在此谢谢大家以上的讨论！
对于生物版所争论的版务管理及讨论话题，几点意见：
1、话题讨论自由，人身攻击严禁：不建议限制话题，无论退或不退，均可讨论，但拒绝人身攻击行为；
2、版主可视情况对版面话题进行适度引导，尽量维护与维持版面的讨论方向；
3、对好的话题、好的帖子，版主可多鼓励并及时加入精华区；
针对以上原则，仍倾向于原版主Oncogene继续留任Biology版版主一职。
考虑到Biology话题较多，讨论也多，两个版主（Oncogene、pigskin）可能精力有限，版主可以再多添加2名版副，协助处理版务及整理精华区。
望同样有兴趣并愿意为Biol |
|
n********k
发帖数: 2818 | 4 Sure, but what about before one had CNS...and say the MS, grant reviewing
etc etc...in our case, many/some of
the reviewers are either my boss' friends or from a same lab...and also they
had tri-lab annual retreat with
peoplem's lab and another big lab in stanford, so when I look around, it
seems they would virtually know half
of the people in the field...also, how important/critical to write reviews
as postdoc or junior faculty? That
seems a big boost for some...
with |
|
f********7
发帖数: 59 | 5 好像很多人彼此都很熟悉，比如这几个人: peoplem, demoner, neverthink,
puppeteer等等。经常发起一个话题，内部人讨论的热火朝天，让我们不知所以？就像
美国生物科学界，有那么几个大佬把持，所有的有名的Fellowship都被他们瓜分，小实
验室几乎是没有可能。人称老人俱乐部？ |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
Hanempire (Han Empire) 于 (Thu Feb 18 06:26:51 2010, 美东) 提到:
感觉你的思维水平仍然停留在小学阶段。我说的是思维水平。
第一，我已经说了，转基因农作物和食品可能存在不确定的潜在的，以现有手段和方法
不可监测的的风险。举一个很简单的例子，你不是说中药吗，那就谈谈中药。中药在过
去几千年内使用，某些成分以当时的方法监测，认为是安全的，可是实际上是吗？实际
上不是。例如中药中的马兜铃酸后来被证实具有肾毒性。还有欧洲的反应停事件，为什
么当时通过他们的实验证实是安全的，后来却是不安全的呢？因为有一些风险通过当时
的手段根本监测不出来，但是这些风险是确实存在的。即，现在监测不出来的风险未必
能说明真的一点风险都没有。因为我们对世界的认识是不断变化的，牛顿定律在一定时
间内还是普世真理呢，结果爱因斯坦发现相对论以后牛顿定律在一定条件下就不是普世
真理了，转基因农作物和食品业一样。它可能具有用我们现在的方法监测不到的、但确
实存在的、以后可以监测的风险。你 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 你告诉我这个是谁发的就行了
发信人: timeonly (圆满), 信区: Biology
标 题: Re: “干细胞旅游业”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 22:07:33 2010, 美东)
peoplem (我爱我家) 脑子是否坏掉了？
美国很快就要批准stem cell的临床试验了。难道美国人比你的脑子都笨了？ |
|
t******y
发帖数: 716 | 8 peoplem (我爱我家),你知道什么叫 stem cell plasticy吗？
如果你知道就不会那么无知了。
另外人家网站上，包括这些病人并没有说干细胞移植治愈了他们的病。那里的医生一般
认为能够改善10-30%。而且不是所有的人都一样。有的人对干细胞治疗没有反应。
这种花10000-20000美金，去中国一趟，5周的治疗（？），还包括其他如物理治疗，针
灸治疗等等，对美国人来说这点钱根本就不贵。在美国的医院相同的治疗手段，不知要
翻多少倍才能收得住。我还觉得便宜这些美国人了。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 9 【 在 peoplem (我爱我家) 的大作中提到: 】
玉整
http://graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=1081
补充一下，prism的网站上说是，哪怕anova不显著，依然可以用Tukey, Scheffe,
bonferroli等 test检查是否有某个是显著的。
cor
来比
方法
alpha
种
tte
（
违反
查了一下书
中心极限定理说：任何分布，在样本数趋于无穷时，其均值都符合正态分布。
我的理解是：这说明我样本数非常大时，无论分布如何，哪怕是严重违背正态分布，都可
以用ttest。不仅仅是有少数outlier的情况.
科班的同学评价一下这个理解对不对？什么样的样本数算是非常大？
te |
|
s*****0
发帖数: 357 | 10 说正题以前，先胡扯几句，算是给已经转了统计或者正在转统计的朋友们提个醒。我这
是杂谈贴，不是劝退。偶尔隔壁统计版逛逛，如今正在向生物版靠拢，成为劝退的大本
营。以前是SAS大本营，原本已经很悲哀了，现在有赶超我版的苗头。归根到底就一个
问题，就是现在的行情统计好不好找工作。我要去隔壁说统计很多availability，估计
立刻会被砖头拍死，为什么？因为大部分在版的job seeker都是fresh，又没有经验又
要身份支持，哪怕有一千个机会, 这么一stratify，也剩不了几个，而且广大的老印兄
弟还虎视眈眈。
其时学统计的时候必须要弄清楚一个问题，应用统计的关键在于应用，大部分转统计的
人都不会去搞methodology念PhD，而是期望靠统计找份工作。但当你工作后就会明白，
统计只是一个工具，工作的经验有一部分讲究的是你对统计工具的娴熟，但更看重的是
你在行业里累积的经验。比如在药厂里搞生统，当你写SAP的时候会去理解一个
therapeutic area，在银行里建模，你会去理解各种各样的风险模型信用模型。你以后
改resume跳槽，真正值得突出的是这些经验，而会什么mult... 阅读全帖 |
|
i***R
发帖数: 663 | 11 Yes new iGluR is selective Silencer because it is selective for K. They
took so much trouble to get the selectivity right, and it is a great
improvement.
If ChR2 is selective for Na but not for Ca or Mg it will be much better.
Ca do so much more than depolarization. If we want to ultimately
introduce the channel into the brain to stimulate some neuronal cell, it
is better it won't cause Ca overload.
TRPV1 like ChR2 is non-selective cation channel that causing pain
sensation, but long term activa... 阅读全帖 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 12 从你的言行来看，你本人就是个不折不扣的asshole
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 13:38:01 2010, 美东)
你这些例子好像不说明什么 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 13 你可以去看我以前的发言，哪里不客观了请你指出。
ps: Coresponding author的Nature可能在别人眼里很了不起，但是我未必care,当然你
也可以说我是酸葡萄，但是我真的觉得没什么了不起的,真要拉出来比比，我的publication也不比你的差
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 14:41:26 2010, 美东)
lol 喷粪能让你desperate的内心舒服一点的话我倒是不介意 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 14 请你指出我哪个词用错了
你不也骂我Loser，desperate吗？ 当然我也骂你是asshole (我骂你也是因为你对别人没有同情心，彼此彼此
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 17:13:12 2010, 美东)
lol 看看你自己的用词吧 妓女 白痴 变态 虚伪 我就不说什么了
我也懒得跟你比什么十年之类的 我啥时候说过我要成功要有本事10年以后要如何如何牛
了？ |
|
l*******k
发帖数: 361 | 15 累了，不想吵了，吵起来就越说越难听，
希望你以后多对人有点同情心吧，将心比心，想想那些事情落到自己头上的时候会怎么样
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 17:27:56 2010, 美东)
同学 时间顺序搞清楚啊 lol 至于你那些词 我就不说什么了 |
|
C******r
发帖数: 790 | 16 哥们，我很欣赏你！
人以群分，peoplem过的太顺了，哪知道人间疾苦，知道也就是限于纸面的知道而已，
话不投机就别搭理他就完了，世上总是有人活在蜜罐里，有人活在风浪里，道不合，不
相与谋
么样 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 17 非常感谢
发信人: Calendar (老猫钓鱼), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 20:27:44 2010, 美东)
哥们，我很欣赏你！
人以群分，peoplem过的太顺了，哪知道人间疾苦，知道也就是限于纸面的知道而已，
话不投机就别搭理他就完了，世上总是有人活在蜜罐里，有人活在风浪里，道不合，不
相与谋 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 18 所以说你除了搞搞果蝇之外就是个标准的智商情商双低
这tm要叫公平， 说这话的脑子里都能养鱼了吧？
那个asshole不认为它的postdog是star当然可以，
没人强迫这个asshole在信中必须对是否是star发表评论
不提的话还算是个中性偏上的推荐信
专门写出来就是故意的负面评价，
智商没问题的人都能看明白
作生物的和peoplem biofan这种智商的搞在一起真是人生最大的悲哀 |
|
B********e
发帖数: 21 | 19 peoplem会说这并不能证明这个人会做科研，这个例子不能说明什么问题。 |
|
B********e
发帖数: 21 | 20 People still go to Eric Kandel's lab only because with just one NEURON paper, you can get onsite interiew in Harvard,
Yale, UC Berkeley.
前面那位兄台得到这样一封推荐信基本上就是被宣告学术生涯的终结。puppeteer, peoplem也许是人中凤凰，有
本钱指点江山，挥斥方遒。但是我同样相信如果你们拿着这样一封推荐信，没有那里会给你们教授的位置。 |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 21 This argument is not helpful. I will stop now.
Thank you.
paper, you can get onsite interiew in Harvard,
peoplem也许
是人中凤凰，有
会给你们教授的
位置。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 22 比较看不惯的就是这俩同学总是站着说话不腰疼，还没PI呢就一副PI的嘴脸挥斥方遒了
蜜罐长大的孩子啊
paper, you can get onsite interiew in Harvard,
peoplem也许是人中凤凰，有
会给你们教授的位置。 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 23 很多人拿到老板很差的推荐信，或者被老板陷害，不是因为他们很差，相反，是因为他
们很出色，有些老板为了自己的一己之私不惜用各种手段陷害手底下的人。 不想跟你
吵，但是必须明白的告诉你，我这个Ｌｏｓｅｒ过去的表现不比你差，将来也不会输给
你。
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 22 22:02:49 2010, 美东)
你觉得我坐歪了屁股象个肉食者 我还觉得这上面一堆人就知道jjww象祥林嫂像los
er呢 可我除了说一位开口就是asshole的仁兄loser以外 一个带有人身攻击色彩的
词都没用过 甚至连具体的对象都没有过。反过来你看看上面几十楼一票人都是怎么
说我这个人的吧 包括你 ft
算了 河马说得对 惹不起我还躲不起啊 |
|
t******8
发帖数: 478 | 24 我很少在这个版待，这次是跟风进来看lifespark的帖的。本来不打算问了，还是忍不
住，这位peoplem大虾是谁啊？ |
|
l*******k
发帖数: 361 | 25 首先，我没发CNS,其次，我的方向也基本上发不了CNS
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 20:32:16 2010, 美东)
别过一段时间有人出来骂他们以为自己发了一堆CNS有多了不起之类的。。hoho 我已经
基本知道你们这几位是谁了:) |
|
l*******k
发帖数: 361 | 26 她老公很低调，至于她，已经堕落成小资产阶级小女人了，不做science了
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 22:44:16 2010, 美东)
我是说你的牛师妹夫妇阿 呵呵 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 27 哎，有人大嘴巴爆料呗，我也是在某人大嘴巴之后才知道peoplem大名的。
这估计只是交友不慎的后果。
CIT |
|
B******f
发帖数: 2489 | 28 Good
anyway，我的猜测就是：你应该是从bbs，而不是从自己课题相关的文献拜读中，了解
到peoplem大人的名著吧
btw，just curious，现在做的跟生物关系不大了，是什么呢？这个您不必在版上作答。 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 29 我是从这个bbs知道的，好像有个帖子，是peoplem自己上来抱怨被两个想去的牛人拒了
，然后有人说了一句，那两个人居然无视你那个通讯作者的Nature. 也就是因为回忆起
了他在里面说想做一些metabolism的东西，我才说眼界决定了将来的发展，也正是如此
，我才敢不自量力的跟他说十年以后见分晓。
答。 |
|
g****s
发帖数: 62 | 30 For peoplem: Technology is more attractive during a job hunting, but one
should remember that ~90% efforts to develop a technology are wasted because
there are often too many unforseen factors limiting the application of the
technology.
For weisgone: It doesn't hurt to conceptually understand many techniques.
But for real experiments, focus on what you need for your current project.
There are always more techniques than you can learn them all. If you are
really interested in a technique, think o |
|
O******e
发帖数: 4845 | 31 Dude, he is Peoplem, not problem. Did you do that on purpose? haha
no |
|
f********n
发帖数: 6465 | 32 amedio (Boasting Father)= Peoplem? |
|
l*******k
发帖数: 361 | 33 yes,
否则也不敢那么狂拍peoplem同学啊，其实通过我发的那些信息，很容易猜出我是谁，
不过我也无所谓，明人不做暗事
发信人: albertsmwk (.)(.), 信区: Biology
标 题: Re: 有没有在Manhattan做博后的兄弟姐妹？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 13 21:22:24 2010, 美东)
从你以前的文章看，显然是在Rockfeller的HHMI lab吧 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 34 唉，行了行了，其实我都猜得出NAS和peoplem争的是什么。
请看仔细清楚我们说的是什么，我说的是*美国*的MD平均智商比*美国*的PHD平均智商
高，没把你们（其实说句公道话，应该包括“我们”，虽然我们大多数wsn既没发CNS，
也没进NAS）这些优秀PHD的智商算进去，所以用不着忙着撇清。
这跟楼上说的道理是一样的，一个热门专业肯定想进去的人就多，考的人多分就要求高
，你要是硬说考分跟智商一点关系没有，甚至负相关，咱们还是别浪费时间了，这相当
于说上清华北大的平均智商跟上XX中专职校的平均智商没有显著差异。至于拿爱因斯坦
之类的超极端个例来说明高智商的人倾向于往高收入行业走不对，你要么就是为抬杠而
抬杠，要么是自信过头都完全没有常识了。 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 35 说得好。
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 请教：how to motivate students/postdocs?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 27 13:54:52 2010, 美东)
人家在Lab严肃认真的完成工作就已经professional了吧 至于是不是motivated 这个和
professional有什么关系？哪一个行当的professionalism包含士气高昂不能enjoy lif
e？
我不是说motivated有什么不对 愿意以后把science当成career的自然需要motivated 可
是反过来就想拿个学位然后找工作enjoy life的人也不一定就不professional啊 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 36 我印象中是5W多，比peoplem的4W多也差不多啊。
做成associate editor就差不多到公立学校AP水平工资了啊，而且这条路显然比找AP简单
６万 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
SavageSG (自费留学-->自费海归->美分党) 于 (Tue Jul 13 15:16:16 2010, 美东) 提到:
我很想８，但是怕被封。
☆─────────────────────────────────────☆
peoplem (我爱我家) 于 (Tue Jul 13 15:26:17 2010, 美东) 提到:
发咯
☆─────────────────────────────────────☆
Perl (Dallas) 于 (Tue Jul 13 15:29:43 2010, 美东) 提到:
support
☆─────────────────────────────────────☆
Oncogene (最近长脾气了) 于 (Tue Jul 13 15:30:06 2010, 美东) 提到:
８的内容很重要。。。
☆─────────────────────────────────────☆
SavageSG (自费留学-->自费 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 38 学术方面:
peoplem
欢迎补充.
转行方面文章,我来把关. |
|
s******r
发帖数: 2876 | 39 学术不重要，
我看有几个特别乐于助人的ID才最重要，像sunnyday, htscorpia, abl等等。
学术方面:
peoplem
欢迎补充.
转行方面文章,我来把关. |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
wdgca (全是骗银地) 于 (Wed Jul 14 23:57:58 2010, 美东) 提到:
你自己是下等公民吧？不要把大家都扯进去
☆─────────────────────────────────────☆
peoplem (我爱我家) 于 (Thu Jul 15 00:00:53 2010, 美东) 提到:
你就老老实实呆在八区吧 lol
☆─────────────────────────────────────☆
chuschus (,,...) 于 (Thu Jul 15 00:06:58 2010, 美东) 提到:
我在美国就混口饭吃，基本什么多不是，
原来也以为自己很牛逼，热衷见了国人的坏事，就兴奋异常
曾经fan过方，觉得他是正义的化身
但现在，觉得很可笑，自己管好自己的事，
见了有人倒霉不要幸灾乐祸就行了
更不要动辄我要搞掉xx，打掉xx，我要拯救xx
不过要是吃这口饭的，比如方某某，可以理解，
不过最后也不要忘了自己是谁，不然会红得发紫的
☆── |
|
O******e
发帖数: 4845 | 41 其实你今年年底前就应该试一轮，也算探探路。等K99固然是一个选择，但从你以前申请
fellowship的经历来看，你老板的影响力看来比较一般－－那么K99拿到的可能性，真还
不好说。
另外，这个前50的说法到底是怎么传播开的呢？一个排40的，跟一个排80的学校，差距
有那么大么？？差一点的学校，生源是个问题，因为你不可能招到top的学生，但一般
学校都是以国际学生为主，能出来的，尤其能到个一般学校的，至少不会差。再说了，
你总还是有招博后的自主权力啊－－这一点国内任何顶级学校都比不了。
归根结底，走出第一步比较重要。好好打磨一下CV，好好写一下自己的research
statement，然后就勇敢地去试。前面peoplem说过的，你永远都不可能真正ready，只有
摸着石头过河了。 |
|
j*b
发帖数: 341 | 42 “事实是中国首先不缺钱”------让穷苦百姓情何以堪!
peoplem, 快人快语，欠考虑。
希望河马能做出真正独特的，有意义的工作。
强烈看好！
有人
不出 |
|
l******e
发帖数: 427 | 43 peoplem, I am very impressed by your comments -
个贴
为主
么调
），
证， |
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 它当然是个方程啊！我没有说它不是。因为在广义概念上，凡是用来描述一个事物的东
西，
在数学上就是一个方程。只不过它可能不是楼主所提到的“方程”
比方说，我在数学上，可以弄出这么一个方程来，
F(x) = peoplem.
然后通过对你的观察来列出一大堆边界条件，最后通过实验和观察（其实就是人肉）
来找到你或者无限的来逼近你。这个，在数学上，就是一个方程。而且这个方程的
本体解（就是你）也是存在的。但我想这个并不是楼主想问的问题：）
方法 |
|
c******y
发帖数: 148 | 45
大学的时候在科幻世界上看过一个故事，类似于sunnyday的这个方程，无数个变量
F(x...n...) = peoplem.
然后根据方程可以对物体或者人进行远距离快速传输，相当于根据方程从另外一端重新
复制了一个。 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 46 你要看清楚，是那个peoplem先攻击我们，说什么憎恨生物学，前世跟生物有仇，
我自己也是做基础的，也很enjoy，我跟自己做的研究没仇，但是对那些无限拔高自己
做的领域对国计民生的作用，完全忽视经济规律的人，我觉得让他们早点清醒是好事 |
|
w***r
发帖数: 709 | 47 哥们，点到为止吧。
peoplem 是抬杠专家。比如，上次他和lifespark打架的事。
他本人已经表明是支持有实际应用价值研究的。这就够了。
的， |
|
t*******y
发帖数: 36 | 48 她phd lab去问 peoplem
posdoc lab，最近的一个是7年，前面有8年没paper毕业的 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 49 不知此人此 id－peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议，必定
会马上跳出来萎人自圆其说。累不累？
以外 |
|
b****n
发帖数: 311 | 50 看到违反版规的言论，不要费口舌去辩论，不值得，多跑个PCR也比把时间花这上强。
请多向斑竹公开提示，并公开督促斑竹采取行动。
俺们的版规很简单，简列如下：
发文前请仔细阅读下列版规：
1. 本版严禁人身攻击，轻者警告，重者封杀；
2. 如果没有确定证据，请不要任意评价甚至攻击某一科学家的学术道德；
3. 请不要随意公布与别人的私人谈话、通信。
作为中国人，我们应该团结，尽力做到互帮互助。我们应该多向
犹太人和印度人学习，一个族群的前进会极大推动你个人的成功。 |
|
