s*********5
发帖数: 5637 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 昨天采访了PROP209的推动者康纳利，老爷子的话振聋发聩 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 14:53:59 2014, 美东)
发信人: tendency (刀刀), 信区: LosAngeles
标 题: 昨天采访了PROP209的推动者康纳利，老爷子的话振聋发聩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 14:52:52 2014, 美东)
老爷子有1/4的黑人血统。1993-2005担任加大系统的理事，废除了招生中的族裔考量。
虽然是有色人种，但他反对affirmative action, 反对任何形式的族裔偏好或歧视，是
1996年加州PROP209的重要推手。此后又推动华盛顿州、密歇根州以及内布拉斯加州通
过类似法案。
老爷子说话超级直白，交谈过程中我都有点冒汗，换了别人，早被扣上“政治不正确”
的帽子被喷死了，但他本身是有色人种，他不怕那些bullshit帽子。
先来几句老爷子的超级直... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 145 | 2 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: LosAngeles
标 题: 昨天采访了PROP209的推动者康纳利，老爷子的话振聋发聩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 14:52:52 2014, 美东)
老爷子有1/4的黑人血统。1993-2005担任加大系统的理事，废除了招生中的族裔考量。
虽然是有色人种，但他反对affirmative action, 反对任何形式的族裔偏好或歧视，是
1996年加州PROP209的重要推手。此后又推动华盛顿州、密歇根州以及内布拉斯加州通
过类似法案。
老爷子说话超级直白，交谈过程中我都有点冒汗，换了别人，早被扣上“政治不正确”
的帽子被喷死了，但他本身是有色人种，他不怕那些bullshit帽子。
先来几句老爷子的超级直白言论：
“虽然种族配额是非法的，但SCA5其实就是要搞变相的种族配额，换个名字而已。”
“过去他们抢白人的位置，现在白人没得抢了，那就来抢亚裔的位子”。
“加大废除了种族考量后，亚裔学生变得很多，但有些人看到亚裔太多了，所以他们要
想办法限制”。
“... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 145 | 3 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: LosAngeles
标 题: 昨天采访了PROP209的推动者康纳利，老爷子的话振聋发聩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 14:52:52 2014, 美东)
老爷子有1/4的黑人血统。1993-2005担任加大系统的理事，废除了招生中的族裔考量。
虽然是有色人种，但他反对affirmative action, 反对任何形式的族裔偏好或歧视，是
1996年加州PROP209的重要推手。此后又推动华盛顿州、密歇根州以及内布拉斯加州通
过类似法案。
老爷子说话超级直白，交谈过程中我都有点冒汗，换了别人，早被扣上“政治不正确”
的帽子被喷死了，但他本身是有色人种，他不怕那些bullshit帽子。
先来几句老爷子的超级直白言论：
“虽然种族配额是非法的，但SCA5其实就是要搞变相的种族配额，换个名字而已。”
“过去他们抢白人的位置，现在白人没得抢了，那就来抢亚裔的位子”。
“加大废除了种族考量后，亚裔学生变得很多，但有些人看到亚裔太多了，所以他们要
想办法限制”。
“... 阅读全帖 |
|
l******1
发帖数: 178 | 4 @黄西Joe_Wong
北美的朋友们，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大
批优秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 是UCLA法学教授，他在和一律师准备起诉
UCLA种族歧视。现急需被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州。如果你认识这些学
生，请让他们家长联系： Huiping Guo g****[email protected]
------------------------------------------------------------------------- |
|
t******y
发帖数: 145 | 5 老爷子有1/4的黑人血统。1993-2005担任加大系统的理事，废除了招生中的族裔考量。
虽然是有色人种，但他反对affirmative action, 反对任何形式的族裔偏好或歧视，是
1996年加州PROP209的重要推手。此后又推动华盛顿州、密歇根州以及内布拉斯加州通
过类似法案。
老爷子说话超级直白，交谈过程中我都有点冒汗，换了别人，早被扣上“政治不正确”
的帽子被喷死了，但他本身是有色人种，他不怕那些bullshit帽子。
先来几句老爷子的超级直白言论：
“虽然种族配额是非法的，但SCA5其实就是要搞变相的种族配额，换个名字而已。”
“过去他们抢白人的位置，现在白人没得抢了，那就来抢亚裔的位子”。
“加大废除了种族考量后，亚裔学生变得很多，但有些人看到亚裔太多了，所以他们要
想办法限制”。
“affirmative action让黑人变得不思进取”。
——————————以下是采访全文—————www.worldjournal.com/la————
————
記者張越／洛杉磯—沙加緬度電話採訪
March 08, 2014 06:34 AM | 1800 次 | 0 0 評論... 阅读全帖 |
|
b*****6
发帖数: 26 | 6 从这个微博上看到转发的以下信息，有人知道这个事情吗？
http://www.weibo.com/masteranpuruo
平等而战！
◆◆
@黄西Joe_Wong
北美的朋友们，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大
批优秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 是UCLA法学教授，他在和一律师准备起诉
UCLA种族歧视。现急需被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州。如果你认识这些学
生，请让他们家长联系： Huiping Guo g****[email protected]
(414)| 转发(1880) | 评论(442)
3月28日 09:04来自iPhone客户端 |
|
|
w*******r
发帖数: 7276 | 8 一旦SCA5通过，民主党将一步步蚕食prop209，直至把它彻底搞掉。彻底捍卫prop 209
是加州白人与亚裔的共同目标 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 9 坚决执行prop209！人各有职，各司其责。其实劳模多数还是知道自己的孩子到加大如
果毕不了业，也是白搭。不如上个社区大学。所以至少网上看到的劳模和黑人都是反对
sca5的。 |
|
d*****r
发帖数: 41 | 10 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: danxinr (丹心), 信区: LosAngeles
标 题: UCLA校长Gene Block关于支持SCA5和反对prop209的“雄文”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 14:33:15 2014, 美东)
文章来自其本人的主页：
http://chancellor.ucla.edu/updates/the-impact-of-proposition-20
内中提到“The offensive flyer sent to our Asian American Studies Center”，
这里不知何指。难道亚裔会给亚裔的学习中心写offensive flyer？
以下全文：
The Impact of Proposition 209 and Our Duty to Our Students
Chancellor Block calls on UCLA faculty to re-examine the creation of an
undergraduate general ... 阅读全帖 |
|
t*********n
发帖数: 296 | 11 黄西在微博上说：
‘UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优秀的
亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 是UCLA法学教授，他在和一律师准备起诉UCLA种族
歧视。现急需被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州。如果你认识这些学生，请让
他们家长联系： Huiping Guo g****[email protected]’
在其他论坛上看来的. 大家可以核实下. |
|
|
D*******1
发帖数: 11303 | 13 看到有人建议大家不必急于捐钱拉票，通过帮助共和党来施压民主党众议员投反对票。
说可以等六月以后再努力争取公投中取胜。我认为这完全是一厢情愿的幻想。SCA5 如
果公投，几乎板上钉钉肯定通过。
因为SCA5 主要就是要推翻PROP209中有关公共教育的条款，我们可以分析当年PROP 209
投票的数据，结合近二十年来加州政坛和人口结构发生的巨大变化，来预测SCA5在今
年11月投票结果会怎样。不幸得很，根据我的分析，既使按最乐观的估计，SCA5 也将
在西裔非裔和白人民主党自由派的护航下在公投中顺利通过。
1996年PROP209以55%：45% 获得通过，这主要得力于占绝对多数（77%）的白人的支持
。为了大家看起来简单明了，我把赞成PROP209等价于反对SCA5， 列出当年的投票情况
如下：
1996 选票分配 反对SCA5 赞成SCA5
白人： 77% 62% 38%
西裔： 11% 30% 70%
非裔： 6% 27% 73%
亚裔： ... 阅读全帖 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 14 看到有人建议大家不必急于捐钱拉票，通过帮助共和党来施压民主党众议员投反对票。
说可以等六月以后再努力争取公投中取胜。我认为这完全是一厢情愿的幻想。SCA5 如
果公投，几乎板上钉钉肯定通过。
因为SCA5 主要就是要推翻PROP209中有关公共教育的条款，我们可以分析当年PROP 209
投票的数据，结合近二十年来加州政坛和人口结构发生的巨大变化，来预测SCA5在今
年11月投票结果会怎样。不幸得很，根据我的分析，既使按最乐观的估计，SCA5 也将
在西裔非裔和白人民主党自由派的护航下在公投中顺利通过。
1996年PROP209以55%：45% 获得通过，这主要得力于占绝对多数（77%）的白人的支持
。为了大家看起来简单明了，我把赞成PROP209等价于反对SCA5， 列出当年的投票情况
如下：
1996 选票分配 反对SCA5 赞成SCA5
白人： 77% 62% 38%
西裔： 11% 30% 70%
非裔： 6% 27% 73%
亚裔： ... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 15 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: David1231 (戴老四), 信区: LosAngeles
标 题: 绝对不能抱有幻想，SCA5如果公投肯定会顺利通过
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 04:49:42 2014, 美东)
看到有人建议大家不必急于捐钱拉票，通过帮助共和党来施压民主党众议员投反对票。
说可以等六月以后再努力争取公投中取胜。我认为这完全是一厢情愿的幻想。SCA5 如
果公投，几乎板上钉钉肯定通过。
因为SCA5 主要就是要推翻PROP209中有关公共教育的条款，我们可以分析当年PROP 209
投票的数据，结合近二十年来加州政坛和人口结构发生的巨大变化，来预测SCA5在今
年11月投票结果会怎样。不幸得很，根据我的分析，既使按最乐观的估计，SCA5 也将
在西裔非裔和白人民主党自由派的护航下在公投中顺利通过。
1996年PROP209以55%：45% 获得通过，这主要得力于占绝对多数（77%）的白人的支持
。为了大家看起来简单明了，我把赞成PROP209等价于反对SCA5， 列出当年的投票情况
如下：
1996 ... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 江湖兄抱歉，又是手机上看得到，电脑上看不到。所以没法引用。
你因为把SCA5/Prop209已经预定义为‘挑拨‘，所以你会觉得被挑拨者都会觉得自己是
被挑拨。（我这已经绕晕了），我前面的反驳是指，起码我自己没觉得是被挑拨，起码
加州对SCA5的亚裔抗议者没觉得自己是被挑拨。
你对政治得理解绝对比大多数人深邃很多，问题是你还是把所有政治家的行为简单化。
不可否认，政治家这么做是为了自己的利益，他是看到了合适自己‘挑拨‘的土壤就跳
出来为自己拉选票。问题的核心是，这个让我们亚裔觉得受歧视的土壤是怎么形成的？
而且，我们要相信美国几亿人民的几百年的民主沉淀，这儿的人民不大容易失去理智，
也不大可能像德国一样选出纳粹总统。（我至少这么希望）
你后面的关于SAT分数的问题。有些很容易搜索到，有些是很难证明的。就像我说的哈
佛一案只能用几十年的统计來证明系统性的歧视，就像前面chace朋友纠结与Fisher的
分数还是种族导致她没被录取，这个属于信者恒信。
至于你嘲笑Prop209是笑话，我对Prop209不是很熟系。但是你得理解绝对的公平和正义
只存在宪法里。你我都承认天下嘻嘻，皆为利來。我现在... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 727 | 17 文学城的数据表明95年和2013年UCLA“多元化方面也没有太大变化（亚裔比例真的算到
小数点后一位都没变）”。这岂不是说209对老中没影响嘛，洗洗睡吧！
所以数据也是双刃剑啊，使用起来要小心点才行，否则给反方抓住反驳你，岂不是哑巴
吃黄连了。这文章还是别宣传为好。。。。
=====================================
http://bbs.wenxuecity.com/sca5/66438.html
根据我和子女教育坛几位网友的研究，我们揭露了SCA5 发起人Ed Hernandez 以及UCLA
校长关于Prop 209 的诡辩与谎言。
首先，虽然Hernandez的提案要求改变加州所有公立学校（小学直至研究生院）的招生
规则，他的论据却从来只提UC，而且经常拿UCLA 和Berkeley 说事。这是因为在Cal
State和Community College 系统，拉丁裔已经占了大致符合其人口比例的份额（31.3%
和38.9%， 2012-2013，感谢WXC8E网友）。firefly18 网友又找到2010年UC,CalState
和CC系统学生总... 阅读全帖 |
|
M******e
发帖数: 382 | 18 盛夏，加州首府萨克拉门托，宏伟的国会大楼内， 4203会议大厅灯光明亮，气氛凝重
，墙上恢弘的壁画描述着加州光荣的历史。今天，参议院教育委员会九位成员将在这里
履行他们的神圣职责，投票通过一项庄严的议题：恢复种族歧视。
主持会议的是华裔民主党参议员Carol Liu(刘璿卿)。这位头发花白，看似柔弱的女议
员却拥有异常坚强的心理素质：即使在此刻出卖她自己所在的整个族裔的利益时也能够
镇定自若，谈笑风生。
一阵套话之后，我们的主角，Ed Hernandez粉墨登场。他西装笔挺，口若悬河，镇定从
容，对着镜头撒谎也丝毫不改脸色。
Hernandez的开场白是：“七月三日快乐！明天是我们的独立日！”，然后低头看看讲
稿，开始践踏《独立宣言》“人人生而平等”的建国准则。
Hernandez的演讲内容，概括起来大致就是： 1996年通过的Prop 209禁止种族歧视，结
果造成了种族歧视。此后公立大学里少数族裔的比例严重下降。所以，为了实现种族平
等，就必须进行种族歧视，废除Prop 209的部分条款，让某些种族比另一些种族更平等。
这就是臭名昭著的SCA5的精髓。
接下来，17个工会和其他组织... 阅读全帖 |
|
j*****3
发帖数: 654 | 19 多谢大家答疑，不过我还是觉得我们需要一个更简洁更有力的角度。
Language is power，想当初共和党要禁堕胎，ban abortion，大家一听就反感，这不
干涉人权吗，后来高人指点，改了个名字叫pro-life，大家一听就觉得很有道理，而且
你如果要反对pro-file，难道是pro-death的意思？？？
sca-5最根本在推翻prop209，你说它搞quota，他死也不认，一旦扯上具体执行就不是
一两句能解释清楚的了。咱们是不是可以抓住prop209 ban race based
discrimination这一点，
Prop209 = 不允许考虑种族 = ban racial discrimination
=》
sca-5 = 允许考虑种族 = introduce racial discrimination
？ |
|
s*********3
发帖数: 117 | 20 用数字揭露SCA5推手的诡辩与谎言
来源: yaowangshanhaiguan 于 2014-02-27 14:30:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：1965次
根据我和子女教育坛几位网友的研究，我们揭露了SCA5 发起人Ed Hernandez 以及UCLA
校长关于Prop 209 的诡辩与谎言。
首先，虽然Hernandez的提案要求改变加州所有公立学校（小学直至研究生院）的招生
规则，他的论据却从来只提UC，而且经常拿UCLA 和Berkeley 说事。这是因为在Cal
State和Community College 系统，拉丁裔已经占了大致符合其人口比例的份额（31.3%
和38.9%， 2012-2013，感谢WXC8E网友）。firefly18 网友又找到2010年UC,CalState
和CC系统学生总数和各族裔学生数，平均后，亚裔占13.5%， 拉丁裔31.8%，白人32.3%。
其次，Hernandez在引用UC的数字时，只比较1995年（Prop209 通过前一年）和2004年
，并总是加上一句,2004之后情况进一步恶化。这... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 21 AA不是具体的法案，只是一种按照肤色种族来决定教育和工作机会的做法，
wiki上面说的
means positive steps taken to increase the representation of women and
minorities in areas of employment, education, and culture from which they
have been historically excluded.
AA全美到处或多或少都有一点，但是1996在加州通过了PROP209，在法律上禁止了依据
肤色，种族决定公立学校录取和录用。所以说相对来说加州对亚裔的限制还是比较少的
。SCA5就是把上诉PROP209里面的关于教育的表诉去掉。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 22 《转帖》Dr. Richard Sander from UCLA law school 要告UCLA 种族歧视了！
Dr. Sander 是UCLA 法律学院的教授，一直致力于研究Affirmative Action 对少数族
裔的影响。他的研究结果表明了Affirmative Action 对少数族裔有害而不是有益，因
此他是SCA5的坚定反对者。
近几年来，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优
秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 对次十分愤慨，现正在和一律师准备起诉UCLA
种族歧视。他现在急需一些被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州，美国其他州也
可以。必要时和这些学生及家长开个见面会。 如果你认识这些学生，请让他们家长联
系我：
Huiping Guo
g****[email protected]
这是今天中午(3/27) 和Dr.Sander的lunch meeting中，Dr.Sander亲口告诉我的。
请广为告知，多谢！
这是他在哈佛的关于AA的辩论中和队友完胜对手:
http://fora.tv/2014/02/27/Aff... 阅读全帖 |
|
t*****u
发帖数: 165 | 23 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: WaterWorld
标 题: ljcn这个id非常有思想，我很欣赏
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 19:34:26 2014, 美东)
Chinese In North America(北美华人e网)
stIport在线| 短消息 | 通知 | 用户中心 |退出
积分:368 |用户组: 三等兵
我的中心
主页会员搜索帮助切换到手机版打折快报
Chinese In North America(北美华人e网) ※Leisure & Fun-闲情娱乐※
Chats-华人闲话 其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
返回列表 发新话题 回复该主题
查看: 41|回复: 3
stIport
头像
等级三等兵
帖子170
积分368
威望0
魅力198
精华0
注册@2014-05-11
1#
字体大小: 发表于 2014-05-26 19:20 |只看楼主
其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
早就说过，美国的主流只有两类人，白人和黑人。美国黑... 阅读全帖 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 24 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: WaterWorld
标 题: ljcn这个id非常有思想，我很欣赏
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 19:34:26 2014, 美东)
Chinese In North America(北美华人e网)
stIport在线| 短消息 | 通知 | 用户中心 |退出
积分:368 |用户组: 三等兵
我的中心
主页会员搜索帮助切换到手机版打折快报
Chinese In North America(北美华人e网) ※Leisure & Fun-闲情娱乐※
Chats-华人闲话 其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
返回列表 发新话题 回复该主题
查看: 41|回复: 3
stIport
头像
等级三等兵
帖子170
积分368
威望0
魅力198
精华0
注册@2014-05-11
1#
字体大小: 发表于 2014-05-26 19:20 |只看楼主
其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
早就说过，美国的主流只有两类人，白人和黑人。美国黑... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 145 | 25 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: LosAngeles
标 题: 反sca5，本人不能認同的一個標語
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 18:23:22 2014, 美东)
昨天在周本立抗議現場，有人打出“Ed Chau must represent voters not Hispanics
”, 這則標語真的十分危險，小了說這是華人在給自己樹敵，孤立自己，說大了如果被
某些好事者舉報，很可能招來“種族歧視”的調查和官司，甚至引發西裔反攻，大家表
達自己的委屈就好，不要給自己惹麻煩。
首先，我們華人本來就人數少，所以一定要爭取到所有人（包括黑人、西裔、白人）的
同情和支持，爭取主流社會的理解和支持，因為我們有道義上的理由，即“無論膚色，
一律平等”，“不能因膚色而評判一個人的成就”，這一條是別人無法駁斥的，憑藉這
一條，肯定能博得很多主流社會的理解和支持，尤其是白人的支持，甚至西裔和黑人的
支持（當年prop209的發起者之一，就是一位黑人共和黨議員）。
但那條標語，不但會引起西裔的反感，而且在加... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 26 "是不是挑拨，得由每个人自己的感觉说了算"
这个难道被挑拨者都能觉得自个儿没被挑拨? 那样的话
世界上就不存在"挑拨"这个概念了.
prop209 与SCA5, 提这些提案的政治家, 我认为就是挑拨.
他们的支持者是什么心态, 无关紧要. 政治本来就是抛头露面者的游戏.
那几个跳得欢的政治家才是真正露脸得利(或者损失)的.
.
当然, 我也没说就不能挑拨. 挑拨本来就是玩政治的一种手段.
至于"个人不能接受SAT得高那么多分"
这个么, 涉及几点:
1. "得高那么多分"在多大程度上是事实?
2. "得高那么多分"在多大程度上是因为歧视而不是其他合理因素造成的?
3. "得高那么多分"在多大程度上受所谓立法禁止如何如何影响(就是我前面回
文中的第二部分).
其实呢, 你看看某些州宪法修正案中关于禁止考虑种族的具体语言, 就可以
看到一些这事真正的问题所在. 比如, (加州的那个prop209)写的很清楚,
虽然禁止考虑种族, 但如果这个"禁止"会造成影响得到federal funding, 那么就不禁
止.
这不是笑话么? 原来公平原则抵不住federal program funds的... 阅读全帖 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 27 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: WaterWorld
标 题: ljcn这个id非常有思想，我很欣赏
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 19:34:26 2014, 美东)
Chinese In North America(北美华人e网)
stIport在线| 短消息 | 通知 | 用户中心 |退出
积分:368 |用户组: 三等兵
我的中心
主页会员搜索帮助切换到手机版打折快报
Chinese In North America(北美华人e网) ※Leisure & Fun-闲情娱乐※
Chats-华人闲话 其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
返回列表 发新话题 回复该主题
查看: 41|回复: 3
stIport
头像
等级三等兵
帖子170
积分368
威望0
魅力198
精华0
注册@2014-05-11
1#
字体大小: 发表于 2014-05-26 19:20 |只看楼主
其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
早就说过，美国的主流只有两类人，白人和黑人。美国黑... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 145 | 28 對不起各位，我看錯標語了，是Ed Chau must represent voters not his party
lines.
My fault, 向大家誠摯道歉。帖子明天刪除。
__________________________________________________
昨天在周本立抗議現場，有人打出“Ed Chau must represent voters not Hispanics
”, 這則標語真的十分危險，小了說這是華人在給自己樹敵，孤立自己，說大了如果被
某些好事者舉報，很可能招來“種族歧視”的調查和官司，甚至引發西裔反攻，大家表
達自己的委屈就好，不要給自己惹麻煩。
首先，我們華人本來就人數少，所以一定要爭取到所有人（包括黑人、西裔、白人）的
同情和支持，爭取主流社會的理解和支持，因為我們有道義上的理由，即“無論膚色，
一律平等”，“不能因膚色而評判一個人的成就”，這一條是別人無法駁斥的，憑藉這
一條，肯定能博得很多主流社會的理解和支持，尤其是白人的支持，甚至西裔和黑人的
支持（當年prop209的發起者之一，就是一位黑人共和黨議員）。
但那條標語，不但會引起... 阅读全帖 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 29 真的假的?
真的应该置顶，假的请删
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: trytryagain (try), 信区: SanFrancisco
标 题: 转贴--‘UCLA在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额,欲起诉,需
联系’
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 09:32:28 2014, 美东)
黄西在微博上说：
‘UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优秀的
亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 是UCLA法学教授，他在和一律师准备起诉UCLA种族
歧视。现急需被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州。如果你认识这些学生，请让
他们家长联系： Huiping Guo g****[email protected]’
在其他论坛上看来的. 大家可以核实下. |
|
l*y
发帖数: 21010 | 30 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: WaterWorld
标 题: ljcn这个id非常有思想，我很欣赏
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 19:34:26 2014, 美东)
Chinese In North America(北美华人e网)
stIport在线| 短消息 | 通知 | 用户中心 |退出
积分:368 |用户组: 三等兵
我的中心
主页会员搜索帮助切换到手机版打折快报
Chinese In North America(北美华人e网) ※Leisure & Fun-闲情娱乐※
Chats-华人闲话 其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
返回列表 发新话题 回复该主题
查看: 41|回复: 3
stIport
头像
等级三等兵
帖子170
积分368
威望0
魅力198
精华0
注册@2014-05-11
1#
字体大小: 发表于 2014-05-26 19:20 |只看楼主
其实米国非裔的地位与形象比华裔好很多
早就说过，美国的主流只有两类人，白人和黑人。美国黑... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 31 对，有prop209的时候， UC只能偷偷搞种族歧视，偷偷得把不合格的黑墨
招进学校。如果废了prop209里的关键条款，以后UC就可以明着搞了，
到时候亚裔，尤其是亚裔里的华裔就更惨了。 不管SAT有多高，不管
多努力得做义工，各类竞赛拿奖牌，参加各种学校组织，都因为没有
ghetto的自述，没有check某两个种族的 box 而落选。
然后，最受伤害的就是华裔中产了。因为招生先保证墨和黑的比例，
然后再倾向于招其他各族包括华裔的穷人子弟，最后多出来的名额
才会落到交税又交学费的华人中产。而很多很多交很多税的华人中产
的优秀孩子因为没名额了，即使SAT满分，也被UC拒之门外。 |
|
t******y
发帖数: 145 | 32 昨天在周本立抗議現場，有人打出“Ed Chau must represent voters not Hispanics
”, 這則標語真的十分危險，小了說這是華人在給自己樹敵，孤立自己，說大了如果被
某些好事者舉報，很可能招來“種族歧視”的調查和官司，甚至引發西裔反攻，大家表
達自己的委屈就好，不要給自己惹麻煩。
首先，我們華人本來就人數少，所以一定要爭取到所有人（包括黑人、西裔、白人）的
同情和支持，爭取主流社會的理解和支持，因為我們有道義上的理由，即“無論膚色，
一律平等”，“不能因膚色而評判一個人的成就”，這一條是別人無法駁斥的，憑藉這
一條，肯定能博得很多主流社會的理解和支持，尤其是白人的支持，甚至西裔和黑人的
支持（當年prop209的發起者之一，就是一位黑人共和黨議員）。
但那條標語，不但會引起西裔的反感，而且在加州乃至全國目前的政治氣氛和環境下，
這條標語絕對會招致包括白人在內其他族裔的反感，會讓我們華人的訴求大打折扣，甚
至會被某些激進人士扣上一頂“種族主義者“的帽子，會讓我們失去道義上的制高點，
非常容易被反咬一口。
所以懇請各位同胞，我們表達發聲，我們只要訴求我們的... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 33 Hernandez这个狡猾的老狐狸，从字面上是看不出来的，他还一再否认是quota.
从这段话可以认清的他的真面目。他举例子说，Stanford, yale 这些私立大学可以用
种族为因素招收underrepresented 少数族裔学生，但是加州公立学校因为prop209的原
因不可以。
恰恰长青藤私校，斯坦福就是有事实上的种族quota专门针对亚裔，不是下限quota给少
数族裔, 而是上限quota给亚裔。这就是Hernandez要推翻prop209的原因，给亚裔加上
quota上限。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 34 prop209禁止种族歧视, sca5要推翻prop209, 那么sca5的性质就是要种族歧视
合法化, 当然应该反对.
是不是可以这么简洁地说? |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 35 各高中9%保证UC是两年前开始实行的，目标就是遏制亚裔。这之前是各高中4%保证UC，
其它按全州排名。这个诡计在UCLA校长心里说得很明白，就是嫌亚裔太多搞出来的。他
还说他从prop209通过之日就开始suffer。他知道UC目前的录取标准实际是违反prop209
的，所以他实际上是心虚怕人sue的。所以他作为证人力挺SCA5，就是要得到法理上的
依据。SCA5通不过，UC目前招生规则实际有很多是违宪的。 |
|
l****h
发帖数: 271 | 36 http://SVCA.me/?q=node/124
SD 7选举候選人分析 作者：Alan
為了填補SD7參議員的空缺，州長Brown宣布三月十七日舉行特選。如果任何一個候選人
得到50%以上的選票，他/她將當選，做完2016年到期的剩下兩年。如無人超過50%，五
月十九号頭兩名将再一決雌雄。
現在選票上有五名候選人。一位共和黨，四位民主黨。兩星期前，唯一的共和黨人宣布
退出選舉，跨党派背书Steve Glazer, 并发邮件给共和党选民建议选Glazerr.
在四位民主黨候選人中，只有Steve Glazer, Joan Buchanan 和Susan Bonilla 有可能
當選， 所以我們主要分析这三位候選人。
三位候選人的背景：Steve Glazer是州長Brown的前政治顧問，現Orinda市长，去年
AD16選舉的候選人之一。 Joan Buchanan是原Ad16的眾議員，去年屆滿。Susan
Bonilla是現Ad14的眾議員 。在政治上的立场：从现有的材料来看，Glazer属于温和派
，Buchanan和 Bonilla都属于极自由派。比如，倾民主党的Capito... 阅读全帖 |
|
s********1
发帖数: 1024 | 37 高院打回重审了吧，就是拖，和稀泥。AA 早就有，加州的PROP209废了它在公立学校，
现在SCA 5 打算颠覆PROP209。 |
|
w***r
发帖数: 7173 | 38 通过PROP209后，民主党一直就不爽，想试着回到PROP209以前。这是第5轮的努力，所
以才叫SCA5. 这次没过，以后还会再来。我参加的那个活动，是支持方和反对方长达3
个小时的辩论。没有人能给出一个具体数字到底亚裔入学比例会下降多少，这个有点太
早。但这是参加辩论的民主党众议员说，总的方向是要让大学里的种族组成和加州人口
组成要一致。现在大学里亚裔和西裔的比例失调，we need to do sth about it. 这个
意味着什么不很明显吗？
不说了，我尊重你的意见。参加了三个小时的政客专家辩论， They knew what they
were talking about. I know what I heard. |
|
|
t*********7
发帖数: 3398 | 40 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功，500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的！sca5还在！我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们，设立全国性质的大联盟，一起抗敌！
这个礼拜天 3/9号， 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生，Prop209 driving force
Ward Connerly先生，还有很多不同的少数族裔社团，家长会，学生代表，等，一起讨
论如何具体在线上线下一起配合，打到sca5！
据说橙县要来300人，咱们洛杉矶郡能来的都来吧！
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹，见证历史！
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 41 没错
霉国只是一个空气好
别的要多烂有多烂！所以称之为“霉国”
住房：房产税，烂木头房子加草坪维护起来成本相当高，还耗时耗神
教育：
基础教育：霉国是“愚民政策”最坚决的执行者，literacy在OECD国家中排倒数
高等教育：SCA5, PROP209，高昂的学费…………
医疗：不用我细说了，烂、慢、贵、残！
就业：阿三吃肉，华人能喝碗汤就已经不错了
健康：垃圾食品横行，添加剂，转基因，泛滥。
性：女的外发洋垃圾之后被别的外F踹下床，男的在下室撸管。
………………
霉国只剩下空气了 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 42 你才是小将，你们全家都是小将！
我告诉你，什么是小将？小将就是信奉“社会主义的草好过资本主义的苗”
顽固不化，左逼
中国代表资本主义，霉国，尤其是民猪党obama的霉国，代表落后的社会主义。
霉国已经要被黑墨穆三占领，你这个小将还在跪舔共产砖制？真够无耻的
哈哈哈哈，500万一套北京100平米的住房应该和NYC 1.5 million USD的
condo比。此外，北京的住房没有房产税，NYC的房产税吓死你
没错，用脚投票，结果学完后悔的后悔，海归的海归
结果连命都没了，看看上次南加遇难的小留，看看兰可儿
霉国相对好的公司保险，放国内都是巨烂的保险。
国内现在退休工人的医疗保险都比霉国大公司职员的保险强
难道不正说明资本主义秒杀你们小将的社会主义？
我当然在国内看过。可你在霉国看过病吗？你真以为“霉国急诊免费”
哈哈哈哈
我还真挂过号，谢谢。。。
阿三抱团，人家野鸡大学就能当manager。
你们老中再强，因为没有咖喱味的狐臭，只有被阿三剥削的命。
你能天天吃得起organic？总算明白为什么你当小将了，原来你是贪官二代啊，哈哈哈
没错
霉国只是一个空气好
别的要多烂有多烂！所以称之为... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 43 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: USANews
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:29:10 2014, 美东)
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:27:21 2014, 美东)
John Perez宣布将SCA5送回参议会，不会在众议会做任何动作。
http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/03/john-a-perez
刚才刘云平也发表声明，也说Without action in the Assembly, SCA 5 is dead for
the year.
但是！今年死了，明年呢，后年呢？会不会卷土重来？尤其是2016年，面临总统大选，
选民投票率很高，会不会到时候趁着热闹一举搞定？
我觉得，华人的底线应该是：P... 阅读全帖 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 44 身有四分之一黑人血統的社會邉蛹遥导{利說，黑人和亞裔一樣聰明，區別只在於文
化上。亞裔喜歡讀書，黑人則喜歡體育，兩者都在各自領域有非常大的成就，這是很好
的事情，為什麼非要逼非裔去讀書？而且加州的非裔僅占人口6.5%，但已占加大學生的
4%，難道還不夠嗎？美國是個自由的國家，只要能在專注的領域有成就，都是成功，都
會受到認可。 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 45 美国当权者要能多一些老爷子这种人，这个国家就不会沦为二流国家 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 46 Yeah but people like him and Ron Paul cannot get elected into White House
which is the biggest problem now... |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 47 支持
黑人里牛人其实挺多的。可惜大多数都被民主党继续绑架。 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 48 聪明人多了，花街米犹没法骗钱，好莱坞明星和bieber这样的肤浅二逼明星没法继续忽
悠，连教师工会里的不称职老师也会被学生反驳和耻笑，这能行吗？ |
|
t******y
发帖数: 145 | 49 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 众议会议长Perez宣布将SCA5送回参议会
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 16:27:21 2014, 美东)
John Perez宣布将SCA5送回参议会，不会在众议会做任何动作。
http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/03/john-a-perez
刚才刘云平也发表声明，也说Without action in the Assembly, SCA 5 is dead for
the year.
但是！今年死了，明年呢，后年呢？会不会卷土重来？尤其是2016年，面临总统大选，
选民投票率很高，会不会到时候趁着热闹一举搞定？
我觉得，华人的底线应该是：PROP209绝对不能动，谁动我们跟谁急。
（文责自负，仅代表个人观点，与供职机构无关） |
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: BigBlue (#15), 信区: LosAngeles
标 题: 不要再对任何民主党人有任何幻想
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 20 01:07:10 2014, 美东)
我在South Bay这个区 CA 66th district
覆盖从LAX机场到Long Beach的沿海地区 46%白 26%亚 21%西
本区的州众议员是民主党的日本裔 第一任
今年的选举形势现在被定位为"toss up"
于是觉得有机可乘 该做些事争取一下
我就陈述事实吧 大家可以自己做判断
**
一个女助手和我约定了见面时间谈SCA5
但是问 你知道最新进展了么? 你觉得还有必要来么?
**
我说很有必要 因为提案人已经明说了要再次提出
对手这么大方 都把底牌直接 亮给我看了
所以 在他卷土重来之前 我要知道你老板的立场
**
"He has concerns about certain languages in the bill"
**
于是把这份法案原文打出来 也就一页纸的文字
... 阅读全帖 |
|
