由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: refereed
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l********g
发帖数: 59
1
来自主题: ME版 - journal editor说找不到referee
generally, if the editor thinks that your paper is not good or not suitable to be published in that journal, they will let you know at once. It is so wired to hear that they could not find referee.
i*******n
发帖数: 188
2
来自主题: Physics版 - referee are unable to report
They will send the paper to new referees, but not necessarily the two you
recommended.
I once had a paper to PRL, and it turns out 1 unable, 1 negative, so refused
. Then I turn to EPL, and got 1 unable, 1 no reply, 1 positive, and finally
got published. You see, unable often appears.
c****i
发帖数: 117
3
每一个都得回答
同样的问题c/p你的回答就可以

referee
s*******n
发帖数: 1474
4
copy&paste保险一点

referee
a*******r
发帖数: 7558
5
FT你又来了
审稿人应该看不到对其他人的回答

referee
L*****2
发帖数: 798
6
是不是referee 已经给出意见了, 马上就见分晓?
t**j
发帖数: 198
7
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Faculty
标 题: 和REFEREE 讨论工作和转行的事情会有什么后果
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 17 09:17:41 2010, 美东)
一篇非常基础的文章, 修改3, 4次了
因为 审稿人很熟悉文章的内容, 而我也因为工作的事情准备转行, 就在第四次修改
稿的最后和他讲了
这个问题并征询他的意见
这么做会有什么后果, 是不是文章会被拒
s*******n
发帖数: 1474
8
referee是研究生怎么办?
m**n
发帖数: 9010
9
在什么情况下楼主能在"not in the reviewing process"时与
referee谈这个问题?
l*********y
发帖数: 3447
10
well, everybody could be referee in regard of a specific paper for a
specific
period of time,
when he or she is not refering lz's paper, he and she could discuss with lz
about these issues
t**j
发帖数: 198
11

我根本不知道REFEREE 是谁,从REPORT 来看不是我认识的人,水平不错
m**n
发帖数: 9010
12
你认为楼主是如何经正常渠道知道对方是自己文章的referee的?
说明白点, 我认为就不会有任何不让人觉得"unprofessional"的
渠道能让楼主做到这一点.

lz
m**n
发帖数: 9010
13
in that case, 楼主的问题"和REFEREE 讨论工作和转行的事情会有什么后"
就不成立了.

likely
his
t**j
发帖数: 198
14
Finally, the paper ends with a question to the referee, asking for an
opinion
concerning going to a graduate school to study FINANCE. This question,
I guess,
is not supposed to appear in the printed version, so I suggest to
remove it from
the next version of the paper. In response to this question, I have to
say that I do
not have enough information, based only on the paper I read, to give
any advice.
Perhaps a better person to ask for advice would be her postdoctoral
mentor. Nevertheless, if th... 阅读全帖
q*d
发帖数: 22178
15
也没那么严重吧,看referee是什么人了,
肯给楼主这样的回信,还是不错的,对方完全可以不予理睬.
也许会对楼主的paper有轻微的非负面的影响,
我有年做助教,批改量子物理的考卷,有个女生(我猜她是女的),
最后在答题卷上画了一幅漫画,祝老师新年快乐还是什么的,
她本来只能考七十多分,结果我们助教一致给她加分,
最后得了九十多分.
人不是机器,总是有情有性的.
t**j
发帖数: 198
16
,单独写一封
信说明点详细情况,然后referee会考虑单独回复你
Will he reply
e**********n
发帖数: 359
17
I thought you wrote the question in the letter to the refree. But, did you
really put it in the paper? The referee must be 雷倒ed.
m*********t
发帖数: 858
18
你这些TA的做事方法很值得商榷。

也没那么严重吧,看referee是什么人了,
肯给楼主这样的回信,还是不错的,对方完全可以不予理睬.
也许会对楼主的paper有轻微的非负面的影响,
我有年做助教,批改量子物理的考卷,有个女生(我猜她是女的),
最后在答题卷上画了一幅漫画,祝老师新年快乐还是什么的,
她本来只能考七十多分,结果我们助教一致给她加分,
最后得了九十多分.
人不是机器,总是有情有性的.
n*********y
发帖数: 54
19
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Faculty
标 题: 和REFEREE 讨论工作和转行的事情会有什么后果
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 17 09:17:41 2010, 美东)
一篇非常基础的文章, 修改3, 4次了
因为 审稿人很熟悉文章的内容, 而我也因为工作的事情准备转行, 就在第四次修改
稿的最后和他讲了
这个问题并征询他的意见
这么做会有什么后果, 是不是文章会被拒
V***V
发帖数: 23
20
来自主题: Physics版 - PRL审稿换了6个referee了
你牛啊,把referee都震住了,不敢说话。
t******n
发帖数: 73
21
来自主题: Physics版 - PRL审稿换了6个referee了
这样的REFEREE就是垃圾!
t******n
发帖数: 6242
22
你们的文章太重要了,两个referee搞不定
耐心等吧
d*b
发帖数: 21830
23
referee们说,I dont understand what you are talking about

with
f**c
发帖数: 791
24

难道editor会找一个有病的? 你该吃药了
我是prof.,不知你是?你要拿你的人品实验,那试试下次no thank referee。
h********0
发帖数: 12056
25
你还真说对了, PRL 和 PR 的编辑没病的不多了。 像你这种
referee 和编辑是同病相怜。
y***o
发帖数: 1853
26
这个没啥意义吧,读者也不知道referee是谁啊
T*********r
发帖数: 11175
27
写回信的时候感谢下就行了
难道第一次投稿吗?
哪怕没有什么修改意见,回信时候也应该感谢下referee
s****a
发帖数: 70
28
一般都不要求作者acknowledge referee:
http://phdtree.org/
o*m
发帖数: 40
29
来自主题: Physics版 - prl状态求助,query to referee
各位版友好,lz投prl,现在第一轮审稿完成了,三个审稿人都已经给了editor回复,
本来以为可以等结果了,但昨天发现状态变为了query to referee,请问这是什么情况
?是吉是凶?
谢谢
d*********6
发帖数: 1972
30
来自主题: Physics版 - PRA referee六周不response怎么办?
印象中PRA的referee一向审稿不超过一个月,这次有一篇已经审了六周还没回复,这种
情况还没见过,需要发邮件催一下editor吗?在editor那里有没有一个deadline呢?
s******9
发帖数: 283
31
来自主题: Biology版 - science的编辑抢稿
The peer review process at Science
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201011/cmselect/cmsc
1.Peer-reviewed scientific publications represent the primary useful archive
of scientific progress. Scientific publications have served other main
functions as well: They are a primary means of evaluating scientists and
institutions, and they have become a main pathway for informing the general
public about science, through coverage in the media and press releases (new
results are news). Peer-revi... 阅读全帖
B**I
发帖数: 601
32
http://ezine.kungfumagazine.com/info/tournament/2010RULES_PushH
US Rules
RULES FOR TAI CHI PUSH HAND DIVISIONS
1. General Rules
a. Competitors must be over 18 years of age, have practiced Tai Chi Kung Fu
for more than 2 years, be able to show proof of coverage by a valid health
insurance policy (a valid insurance card is sufficient), and be willing to
sign the Liability Waiver. Competitors are required to follow the rules and
demonstrate courtesy to the judges and officials, the audience, and fe... 阅读全帖
z****e
发帖数: 438
33
来自主题: Economics版 - 如何处理R&R
link: http://zuyeye.wordpress.com/
早就打算写文章总结一下自己R&R的经验。希望能对大家有帮助。
如果拿到了R&R,恭喜你。你向发表文章迈进了关键的一大步。对于经济类杂志的R&R,
大部分文章在修改后都被最后接受了。当然,很多文章在最后被接受前都经过了2,3,
甚至4轮的修改。这里提一句题外话。我对目前这种处理文章发表的方式很反感。不知
道为什么以提高效率为研究对象的经济学家发明了一套这么低效率的系统。文章的修改
最后完全变成了一个取悦于referee的过程,无数的时间被用来做一些边际效率为0甚至
负数的修修补补。
我觉得一个合理的系统应该是这样的。referee最多只能要求两轮修改,而且只能对文
章的观点,或者方法上面进行评价,不能对文章具体的组织机构等细节方面要求修改。
referee在第一轮提出自己的观点,不行的立马据掉。有希望的,提出自己的修改意见
。作者修改后,referee如果对修改完全不满意,立刻拒掉。觉得可以了就接受,觉得
什么地方修改不到位的话,要求进一步修改。但不能提出新的问题。碰到过几次搅屎棍
型的referee,感觉真是害群之马... 阅读全帖
z**********i
发帖数: 9546
34
来自主题: Basketball版 - ZZ CRAWFORD SAYS
http://thelab.bleacherreport.com/regrets-he-s-had-a-few-joey-cr
Very interesting and entertaining.
--------------------------------------------------------
Regrets, He's Had a Few: Joey Crawford Looks Back
by Howard Beck
May 18, 2016
When great players retire, we take a group dive into the nostalgia pool. We
relive favorite plays and rank their greatest shots, passes and dunks. It's
a little different when a legendary NBA referee steps away.
The best refs would rather not be noticed at all. Beca... 阅读全帖
a****n
发帖数: 3082
35
SENT RECEIVED DESCRIPTION
08May12 29May12 Review request to referee; report received
08May12 22May12 Review request to referee; report received
22May12 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week
intervals]
22May12 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week
intervals]
08May12 10May12 Review request to referee; report received
04May12 Correspondence (miscellaneous) sent to author
18Apr12 04May12 Ed. decision and/or ref. comments to author; ... 阅读全帖
P*****t
发帖数: 4978
36
来自主题: Football版 - 足球力量太大了
或者说代理裁判们实在太烂了,连反Union的先锋Scott Walker都妥协了。
As NFL Referees Lockout Continues, Gov. Scott Walker Calls For Return Of
Unionized Refs
Once NFL owners have lost Wisconsin Gov. Scott Walker (R), perhaps it's safe
to say they've lost the nation.
After Walker's Green Bay Packers suffered a devastating loss on a
controversial last-second play Monday night, the governor whom labor
activists consider the most anti-union in the nation took to Twitter on
Tuesday morning to call for an end to the lockout of t... 阅读全帖
l*****z
发帖数: 442
37
来自主题: Physics版 - 多灾多难的文章
投了个PRL, 5个referees审,二次appeal. 现在还在editor in chief手里.
现在PRL太慢了,还不如PRB速度快.
CURRENT STATUS OF MANUSCRIPT: Under appeal
Copyright/Right to Publish received
CORRESPONDENCE:
SENT RECEIVED DESCRIPTION
11Oct12 Sent on appeal; response not yet received
29Aug12 02Oct12 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd
19Sep12 Correspondence (miscellaneous) sent to author
11Sep12 Communication (miscellaneous) received from author
08Aug12 20Aug12 Sent on appeal; report... 阅读全帖
c****p
发帖数: 380
38
来自主题: Faculty版 - 关于PRL appeal
最近有一篇PRL被拒。这是一篇实验的文章,第一轮有两个审稿人,Referee A应该是个
搞实验的,对文章有很高的评价,提了些小问题推荐发表。Referee B应该是个做理论
的,审稿意见压根没提实验,直接说这个实验的理论有问题。但我们这个实验的理论已
经发表在PRA上,显然这个Referee的说法是很容易驳斥的。我们Response也反驳了
Referee B。第二轮Referee A还是同意发表,Referee B任然认为理论有问题。编辑然
后又找了Referee C。Referee C(已经猜到是一个实验组做理论的人)的审稿意见让人
非常愤怒。我们的实验结果比之前所有的实验都要好很多,但Referee C说之前做的实
验只要用了某个方法也可以做出我们的结果。姑且不说Referee C提的这种方法是否可
行,用这种argument来评价已经做出的实验结果是否有些荒唐?况且如果这个简单的方
法可行为什么没有人使用?Referee C接着顺着Referee B说理论有问题,却压根不提我
们已经发表的理论文章具体有什么问题。
老板在领域内还是比较有声望的老科学家。现在我们想appeal。... 阅读全帖
P****S
发帖数: 2457
39
来自主题: Pingpong版 - (转载)The "Bubble Gate" Story ......
Once upon a time in Baltimore,there was a war.......ping-pong war, that is.
(By Tim Boggan):
”For the Danny Seemiller-coached U.S. team it's Barney Reed, David Zhuang,
and Mark Hazinski (in that playing order) and for the Laszlo Varga-coached
Defending Seattle Juic team it's Zoltan Varga, Fan Yi Yong, and Attila
Turbok (in that order). The U.S., being assured of $1,200 prize money for
reaching the semi's, is an underdog in this tie worth another $1200 to the
winner but probably not more, for the... 阅读全帖
x***u
发帖数: 6421
40
具体记不清了,好早的事情了。
prl被拒的情况:
第一轮一positive一negative,第二轮一positive一审稿人(negative那个)无回复,
第三轮俩新审稿人一positive一negative强烈反对,然后被拒;
prl被接受的情况:
第一轮两人都postive但有意见,第二轮一positive仍有意见,修改后第三轮通过。
俺最近还有一篇别的杂志的文章,记得清楚一点:
投稿被编辑拒了,然后appeal,送出审稿,第一轮一referee很高评价但要求改进,一
referee有意见要求回答,一referee有意见反对发表;按照第一个referee的建议提供
新材料后,第二轮第一个referee赞成发表,第二个referee有很高评价赞成发表,第三
个referee有不同意见反对发表;然后我们给editor写信说明第三个referee根本就不理
解我们的文章并且他的建议有问题,建议编辑停止其继续审稿直接接受我们的文章,
editor把第三个referee的意见和我们的反馈交给第二个referee要求评论,第二个
referee证明第三个referee的建议的确有问题,然后
c****p
发帖数: 380
41
来自主题: Physics版 - 关于PRL appeal
最近有一篇PRL被拒。这是一篇实验的文章,第一轮有两个审稿人,Referee A应该是个
搞实验的,对文章有很高的评价,提了些小问题推荐发表。Referee B应该是个做理论
的,审稿意见压根没提实验,直接说这个实验的理论有问题。但我们这个实验的理论已
经发表在PRA上,显然这个Referee的说法是很容易驳斥的。我们Response也反驳了
Referee B。第二轮Referee A还是同意发表,Referee B任然认为理论有问题。编辑然
后又找了Referee C。Referee C(已经猜到是一个实验组做理论的人)的审稿意见让人
非常愤怒。我们的实验结果比之前所有的实验都要好很多,但Referee C说之前做的实
验只要用了某个方法也可以做出我们的结果。姑且不说Referee C提的这种方法是否可
行,用这种argument来评价已经做出的实验结果是否有些荒唐?况且如果这个简单的方
法可行为什么没有人使用?Referee C接着顺着Referee B说理论有问题,却压根不提我
们已经发表的理论文章具体有什么问题。
老板在领域内还是比较有声望的老科学家。现在我们想appeal。... 阅读全帖
c****p
发帖数: 380
42
来自主题: Physics版 - 关于PRL appeal
最近有一篇PRL被拒。这是一篇实验的文章,第一轮有两个审稿人,Referee A应该是个
搞实验的,对文章有很高的评价,提了些小问题推荐发表。Referee B应该是个做理论
的,审稿意见压根没提实验,直接说这个实验的理论有问题。但我们这个实验的理论已
经发表在PRA上,显然这个Referee的说法是很容易驳斥的。我们Response也反驳了
Referee B。第二轮Referee A还是同意发表,Referee B任然认为理论有问题。编辑然
后又找了Referee C。Referee C(已经猜到是一个实验组做理论的人)的审稿意见让人
非常愤怒。我们的实验结果比之前所有的实验都要好很多,但Referee C说之前做的实
验只要用了某个方法也可以做出我们的结果。姑且不说Referee C提的这种方法是否可
行,用这种argument来评价已经做出的实验结果是否有些荒唐?况且如果这个简单的方
法可行为什么没有人使用?Referee C接着顺着Referee B说理论有问题,却压根不提我
们已经发表的理论文章具体有什么问题。
老板在领域内还是比较有声望的老科学家。现在我们想appeal。... 阅读全帖

发帖数: 1
43
12月 谈谈间谍问题
我一直感觉Reuters 有日本的间谍,他们会通过报道来传递针对华人屠杀的计划,和发
布不利于华人的报道,制造舆论。最重要他们后边的势力和犯罪集团有关。有必要好好
调查这个组织。
How top U.S. colleges hooked up with controversial Chinese companies
By Steve Stecklow and Alexandra Harney
Filed Dec. 2, 2016, noon GMT
New Oriental, China’s biggest private educator, has been accused of
academic fraud. Thanks to two enterprising Americans, it has also gained
access to leading U.S. college admissions officers.
SHANGHAI/SHELTER ISLAND, New York - Thomas Benson once ran a small... 阅读全帖
e*******e
发帖数: 9616
44
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16287348
J Strength Cond Res. 2005 Nov;19(4):805-9.
Competitive-level differences in Yo-Yo intermittent recovery and twelve
minute run test performance in soccer referees.
Castagna C, Abt G, D'Ottavio S.
Source
School of Sport and Exercise Sciences, Faculty of Medicine and Surgery,
University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy. c***********[email protected]
Abstract
The aim of this study was to examine yo-yo intermittent recovery test (Yo-Yo
test) and 12-minute ru... 阅读全帖
x******3
发帖数: 111
45
来自主题: Biology版 - nature 子刊申诉问题
1)如果你有三个referees,主要看编辑的态度,编辑的positive态度可以至少抵消一
个非常negative的referee(当然前提是另外两个referees比较positive)。如果给
revision机会,这时不要要求换referee,因为这会让编辑很难办,尤其是那个
referree是个大牛;
rebuttal提交后,如果那个referee还刁难,就需要争取编辑来overrule那个referee;
如果编辑不同意,他会主动建议你找一个新的referee。
注意,除非你老板是绝对大牛(既然你来mitbbs上问,我就suppose你的老板不是大牛
),否则任何时候轻易不要换referee,一旦新的referee仍然negative,就给了编辑很
好的理由来据你的文章;
2)如果你只有两个referees,更不要轻易换,原因同上,总之争取revision再说,除
非不给revision的机会,否则不换也不申诉,任何时候都要礼貌
在申请换referee
m***e
发帖数: 19
46
来自主题: Physics版 - 到底几个审稿人?
不管是群殴还是互殴,人民群众都强烈要求继续现场直播录播并配以各种各样的专家和观众点评以及参赛选手赛前赛中赛后的心声吐露!!。。~~~
并继续持续性地打出并反复播放各种角度的长镜头、短镜头、快镜头、慢镜头,并配以各种各个局部的和(或)全面的特写。。。
请满足俺的这些锅小小的要求吧~~~:))
当然这只是俺的小小的要求,暂时还不知道别的同学们是还有什么更叉叉的想法和要求。。。~~~
先谢谢了:))

没事,估计是referee互相群殴
要是referee意见一致,何必找三个
不管是群殴还是互殴,人民群众都强烈要求继续现场直播录播并配以各种各样的专家和观众点评以及参赛选手赛前赛中赛后的心声吐露!!。。~~~
并继续持续性地打出并反复播放各种角度的长镜头、短镜头、快镜头、慢镜头,并配以各种各个局部的和(或)全面的特写。。。
请满足俺的这些锅小小的要求吧~~~:))
当然这只是俺的小小的要求,暂时还不知道别的同学们是还有什么更叉叉的想法和要求。。。~~~
先谢谢了:))
没事,估计是referee互相群殴
要是referee意见一致,何必找三个
看样子已经收到4个审稿回复了,怎么状态还是在审呢?... 阅读全帖
d*****s
发帖数: 647
47
We have now received reports from 4 referees on your manuscript. As you will
see, the referees have raised serious criticisms that preclude publication
of your work at this stage in Nature Medicine. We have therefore closed your
file, so that you may submit your work elsewhere without further delay, if
so you choose.
The referees are somewhat split in their views of the interest of the work,
with referees #3 and #4 expressing interest in principle, whereas referee #2
feels that evidence that the... 阅读全帖
z****e
发帖数: 438
48
居然有这样的referee,太不professoional了。感觉有点儿自恋。首先,这个referee
并不能代表所有人。即使他觉得文章值得发表,没准儿别的referee建议锯掉呢。稍微
好点儿的杂志只要有一个referee建议据,基本结果都是据。其次,referee只是帮助
editor提参考意见,并没有决定权。editor享有100%的决定权,不然谁还当editor干什
么。有时候如果第一轮儿的两个referee都建议R&R 但editor不喜欢文章,personality
强的editor当场就据了。碰到好点儿的editor会把文章先发给additional referee(s)
,只要能找到一个人要据你的文章,editor就会毫不犹豫地锯掉。如果你人品爆发,
additional referee仍然建议R&R,editor可能会改变他的原来的印象。但就算所有
referee都建议R&R,editor仍然有权力把文章锯掉。你碰到的这个referee太把自己当
根葱了。
另外一个可能就是他在report中给了你很明显的暗示他是谁。所以害怕你以后给他下绊
子,在这里向你表明自己当初给
a*******r
发帖数: 3452
49
来自主题: Utah版 - 广告找业余裁判
n十年前裹足的表现让我再没碰过足球,其实足球是我学生时代最爱的运动项目之一。
儿子不成器,居然喜欢踢球,把我又拉回了球场。一两年前我也参加了这个裁判培训。
错过了第一天,只参加了第二天的培训,当场考试通过,其实主办者比你还担心你通不
过考试,太缺裁判了。
春暖花开,晒着太阳,吹着口哨,徜徉于美国的各色花朵(绝大部分是6至14岁少
男少女)之间,燃烧着中厚的脂肪,清除血管壁上多余的低密度胆固醇,何乐而不为?
详情可以联系我。
AYSO Region 126, Cottonwood Heights, is hosting a basic referee class on
April 2nd & 3rd from 6:00–9:00 PM. The class will be held at The Butler
West Stake Center, located at 1845 E 7200 South. This class is a two night
class and both sessions are required. There is no cost to take th... 阅读全帖
s**l
发帖数: 11983
50
来自主题: Soccer版 - about slide tackle (ZT)
summary:
In brief, there is only one way to slide tackle– safely
How can tackles become illegal? Two of the most common ways are by making
contact with the opponent first (before contacting the ball) and by striking
the opponent with a raised upper leg before, during, or after contacting
the ball with the lower leg.
SLIDE TACKLING
April 17, 2007
Question:
Can you explain to me the proper ways to do slide tackles?My understanding
is when the ball is controlled at the attackers feet, that there is... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)