I********l
发帖数: 8702 | 1 那是，毛泽东人都是穿不起衣服。不过，刚才某个邓粉不是才说了乙烯设备是毛时代就
引进的，所以看来中国人穿得起的确良这个事情，还算不到你们家邓设计师身上。
毛时代还饿死了好几亿人，不过，毛时代的人都饿的那样，也没见人饿到去卖淫去卖血
去当包身工。怎么邓时代人一个个都锦衣玉食的，还去干那事。。 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 2 我愿意吃5年，哈哈，矮帝改了半天，价格闯关，走私横行，到88不得不开坦克进京赶
考，大家都看见了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 3 讨论经济可以啊，但是总不能割裂历史吧。
毛时代是添大件战略，一穷二白，首先是要安全有保证，所以毛时代是原子弹经济，优
先发展军事。一锅粥就那么多，分给军事的多了，那别的自然就少了。
后来邓时代侧重于发展经济，如果没有毛时代的留下的军事遗产，他靠什么搞啊？ |
|
g********w
发帖数: 2539 | 4 哎呀我真是何不食肉糜了，还以为中国人大多数都和自己周围一样慢慢提高了，原来你
家这么
惨，家里几位卖淫卖血的啊？邓矮子真该死该死。 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 5 一帮人一点太祖的思想都没有掌握
就喷了这么多页
太祖的话说，
看问题要看矛盾，
要抓住主要矛盾，
这个问题还不好理解么
如果是“公有制VS私有制”，太祖自然是站在公有派一边，
但是，这个问题的主要矛盾是“买办VS自力更生”，太祖站哪边，还用问么 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 瞧，邓轮们就这么下作。讨论着问题就开始弄出些下三滥路子来了。 |
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 8 毛完全有能力领导中国发展经济，而不是整天早请示晚汇报地搞阶级斗争，打砸抢耽误
了多少功夫，你算过没有？ |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 10 你说的对阿，那我就不知道你们现在在反对什么。
毛邓一脉相承么。 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 11 打倒刘少奇这个工贼内奸买办，节约中国20年啊。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 12 我还真不知道，建国的时候太祖爷全面倒向前苏联，接轨了不少东西，像先进的民族区
域自治制度，大
专院校工矿企业的苏式建筑，当然还有很多大型项目，包括一汽造了几十年的解放卡车
是从前苏联接轨
的，前苏联又是从米帝接轨的（当了个二手接轨）。。。后来太祖和苏修闹翻了，又没
搭上米帝的线，
只好忽悠大家自立更生，当然解放卡车继续接轨，等到米帝的线搭上了，又从腐朽没落
的西方引进了乙
烯生产线
为什么自力更生就成了毛粉的专利呢？历史上看不是这么回事嘛，就因为太祖说过这么
一句话？那太祖
说过的话太多了，正的反的都有，就像多选题他全都选，永远正确 |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 毛泽东时代经济发展也不慢啊。很多东西是没有计入GDP而已，比如说兴修水利，比如
说两弹一星什么的。
我印象里前几个月有人转贴过一个BBC网站的文章，里面有很多中美对比的图，现在的
差距比78年时的中美差距还大呢。 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 15 还他妈的“公有制”
那“1汽”G8是“官僚买办”
第一个就要斗倒斗臭的就这群狗东西，
让这帮孙子永世不得翻身。
中国有3大机构绝对要整顿
1，男足，这帮SB，不灭不行
2，就是这帮“X汽”，看看中石油，中石化，中移动，各个钢，别管多少人骂，好歹承
担起了责任，就这帮“X汽”的孙子，弄成现在这样，还真得靠他们，我诚心弄都弄不
了这么差
3，就是中宣部，一帮SB，一把好牌，愣能出老千，变成臭牌来打 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 16 皮之不存毛将焉附
太祖把资本主义苗都铲了，哪来的“私有制”，哪来的市场经济，没有这些前提
华为和联想都无从谈起，
毛轮还真是表演架空历史啊。 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 17 我就问你，造反派打砸抢是不是会耽误发展生产，yes or no? |
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 19 奇怪，毛轮自己说邓时代人都卖淫卖血，我看自己周围人好的很，那肯定是我脱离实际
了，毛轮
代表了事实，毛轮身边一定到处都卖淫卖血的了？ |
|
g********e
发帖数: 6425 | 20 那58年的时候你们家刘主席就用狗肉汤种出几十万斤山药，你可以一直吃到现在了。 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 21 抓主要矛盾
主要矛盾
你就说“BYDvs一汽”这个主要矛盾是什么 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 22 邓轮懂什么主要矛盾次要矛盾，你高估他们了。
你给他讲摸石头黑猫白猫还差不多。别费劲了。 |
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 24 老大，造反派哪里有打砸抢阿
打砸抢那是破坏社会注意建设，
直接就代表人民把你个臭流氓给枪毙了
回去问问家里的大人吧
（别挑特别特殊的个例，那些是刑事案件，不是造反派）
要说还真有
都是抢印刷机，毛笔，墨水，纸张，
或者抢冷热兵器
（虽然你看起来很荒谬，但是不论怎么说
真的都是为了革命的需要，去征用
没有为了私利的打砸抢） |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 25 华为对联想
华为任正非不等不靠，在划了一个圈的深圳从开关电源起家，走资本主义当权派道路，
摸着石头过河自
主创新，成就正果
联想柳传志，太祖信徒，熟读毛选，被专业毛粉网站认证为正宗资深毛粉，用太祖思想
管理企业，背靠
公有制，成就正果 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 26 市场经济下，不同企业经营策略，都是在法律许可下，自主经营获得收益，
没啥矛盾，有啥问题？ 跟“毛派对邓派”有个屁关系。
BYD和一汽 和你们鼓吹的毛时代，有个"毛"关系啊。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 27 奇怪了，BYD不是邓时代的产物？
高铁不是？
化为不是？
联想不是？ |
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 29 华为任正非不等不靠，在划了一个圈的深圳从开关电源起家，走资本主义当权派道路，
摸着石头过河自主创新，成就正果
这个是"走资本主义当权派道路"么？
这明明是独立自主阿 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 30 联想化为不都是邓小平时代的产物？
我真不知道他们在反什么。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 31 所以邓小平并不反对独立自主阿。
我不知道你们在反对什么。 |
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 33 我C，我还真是对牛弹琴
知道我说的这个“矛盾”是什么“矛盾”么？
你不会告诉我他们既不做攻击武器，也不做防御武器，所以没有“矛”也没有“盾” |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 34 古有常公下山摘太祖的桃子，
今有毛轮下树摘邓矮的果子。 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 35 电脑和互联网的发明,也是因为邓的路线领导的好？？？
说了抓住矛盾
抓主要矛盾 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 36 摘就摘呗。
我理解邓小平理论就是毛泽东思想在新时代的延续和发展。 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 37 BYD和一汽是竞争对手，一起竞争国内国际汽车销售市场，这算“矛盾”？
笑。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 38 呵呵，你说主要矛盾是自主创新。
华为联想就证明邓不反对自主创新么。
你还想说什么？不知所云。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 39 是啊，资本主义当权派就是独立自主啊，难道微软不是独立自主？任总走资本主义道路
，拿股份这种腐
朽没落的东西吸引人，从开关电源起家，自主创新，摸着石头过河 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 40 关键毛轮不这么认为啊。
一边努力抹黑邓矮，一边又把邓矮的功劳据为己有。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 41 哈哈哈哈，哈哈
笑！！笑笑！！！！
这就是你对矛盾的理解阿。
*****“BYD和一汽”的"矛盾"是抢市场的矛盾????!!!!******
你真有才。。。。
你怎么不说“BYD追尾了一汽，所以BYD是矛，一汽是盾”
前面的哥们说的真对，跟你们谈哲学，谈路线，谈逻辑，谈矛盾。。。
我真闲的 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 42 这啥阅读理解水平啊，没看出来我是在嘲讽你所谓的"矛盾"
市场经济下，不同企业定位和发展策略，推导出他们之间存在"矛盾"，进而推导出“毛派对邓派”？
毛轮有这么欢乐的逻辑，笑。 |
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 44 好，就算你说的对
太祖来了
你问太祖，"这个私有制要不要灭掉?"，
太祖大手一挥（我斗胆模仿一下太祖说话）
“现在我们当前革命的主要矛盾是什么？
是 公有制和私有制 的矛盾，
还是 独立自主和买办阶级 的矛盾？
我觉得是 独立自主和买办阶级 的矛盾嘛
我们要达成统一战线
团结一切可以团结的力量
打一场在经济领域反帝反封建的人民战争
让他们在我们面前发抖巴
让美帝国主义和他们的走狗说我们这也不行那也不行吧
中国人民必将在经济领域也取得辉煌的成绩” |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 45 跟毛轮谈逻辑？毛轮有逻辑就不叫irrational了
毛派对邓派”？ |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 46 我C，你就别装了
你越装越露怯，
你还是说错了
我就问你，伟大领袖毛主席说的“矛盾”到底是什么？
你别装B的故左右而言他
毛派对邓派”？ |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 47 显然你说的和历史差得太远，南辕北辙
宁长社会主义的草，不种资本主义的苗。。。这句话听说过吧？那时候可没有什么买办
阶级，也就种块
自留地，养个鸡啥的，这些都是严禁的。。。看来毛粉还真是生活在幻觉中，叶公好龙
，距离产生美啊 |
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 49 主要矛盾主要矛盾
抓主要矛盾
矛盾不是固定的
不是一成不变的
是会互相转化的
抗日的时候要统一战线
内战的时候也是统一战线
那就是主要矛盾
“宁长社会主义的草，不种资本主义的苗”这个是新时期的
阶级斗争动向
矛盾变化了之后的主要矛盾
摆脱，要分析矛盾，抓住主要矛盾 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 50 我没说这个是“毛”VS“邓”
我就是用我的笨脑子，分析了一下
“BYD和一汽”矛盾的主体就是“自主VS买办”
这个你认不认？ |
|
