w*****m
发帖数: 20421 | 1 你这是不可知论，因为大小不同，距离不同，所以无法比较？
但我的感受是第一位的，就720的画面比，1080的EDGE比较明显
一个晶粒一晶粒的，4K的插值模糊，还是有作用的， |
|
t**********w
发帖数: 478 | 2 那我再贴出来。主要是发上来一堆人狂笑我，有点不好意思。
我本质上是一个神秘主义和不可知论者，相信宇宙间存在着各种各样的磁场能量，也许
有些人找到了和这种能量沟通的途径，才有这么多不可解释的现象发生。无论如何，实
践是检验真理的唯一标准，如果您的宝宝受到惊吓，何妨一试啊，反正又没什么坏处。
我家娃一个半月的时候有两三天睡的不稳一惊一乍的，有点闹，鉴于天天补VD，也不像
是缺钙，正好看见天涯上一个给宝宝收惊的方法，用红布包紧一满碗小米，在熟睡的宝
宝头上正三圈倒三圈的转，边转边念：“高处吓了低处来，远处吓了近处来”。还有喊
孩子的名字，说跟妈妈回家了。当时按这个方法收了之后，娃就睡稳不闹了。话说喊的
时候我身体里面有几瞬间跟过电一样的感觉。
前几天又吓着了，娃爹手欠，拿那个洗澡的小黄鸭逗她。睡不多久就大哭，闹。一点声
音就四肢支乍。这次吓的严重，小米收惊不管用了。我又研究了下，在夜深人静的时候
在娃的耳朵边一气喊七声娃的名字。喊了就好了。
说是男孩喊左耳朵女孩喊右耳朵。 |
|
r****c
发帖数: 1494 | 3 其实我想说，我是个科学失败主义者和不可知论者。（换句话是个懒人）
科学可能在不断逼近现实，但真理本身是否可以被人所掌握呢？人类建立各种模型在可
观测的层面上和现实相符，但是是不是真理，没有人能回答这个问题。例如：假若我们
都生存在matrix当中。
不过工程技术还是有它的用途的，所以还是需要基础科学。（人生本身有意义么？这也
是一个问题，不过我还没有疯，就姑且当它是有意义的。）
另外做科学是很无聊的东西，天才的想法是对的还是错的，取决的不是想法的精妙程度
，而是几百年之后的新的观测结果，真是不好玩。（实证主义啊） |
|
r****c
发帖数: 1494 | 4 所以说我是个懒人咯。科学的根基是实证主义，但是实证主义哲学本身的根基确实不牢
固的(先验的?)。所以科学本身也是无源之水啊...
其实我一直很热爱科学和求真的，到头来变成了不可知论者。.... |
|
J**X
发帖数: 2433 | 5
你这样的不可知论者，就像是初次失恋的男孩，还是有救的。 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 6 这个恰恰就是科学和宗教的本质区别，科学逻辑简单，可以证伪。
要证明一个科学理论不容易，尤其要证明一个科学理论的适用范围不容易，
科学永远都不claim绝对真理，永远都是追求与客观世界的规律跟靠近一步又一步。
广泛地被实验数据和结果支持的理论，在信科学的人眼里被公认为：
这是目前为止人类掌握的该领域最好的理论，
科学是不claim绝对真理的，科学永远等待着期待着后人站在前人的肩膀上，提出更准
确，
适用范围更广，更贴近客观世界的理论。
一个目前为止与检验结果都吻合的理论也永远期待这更多检测和研究对它的修正。
相比之下，要证伪一个科学理论则很容易，
逻辑很简单，我前面举了好几个例子，只要是实验数据显示基因不能变异，
或者繁衍下来的变异趋势与环境与需求无关，或者物种之间没有可能过渡，后代们都与
祖先一样，
等等这些如果有一方面被证明属实并可重复，那么进化论就不攻自破。
科学的态度就是一个永远欢迎来证伪，被反例确实证伪的理论就得修正或者改变，不管
你主观上是否愿意相信。
而宗教的态度就是，你永远都无法证伪，不管你有多少反例，信的人始终相信那是上帝
或大圣在那件事情上不愿意显灵而已。：）
换一种... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 7 ZAN 不可知论,呵呵
既然你认为"科学和宗教的根本区别就是,科学是不claim绝对真理的"
=〉如果进化论是科学，那么进化论就不Claim进化论是绝对真理的！
如果科学信徒认为不信进化论都是错的，难道不是偷偷claim进化论就是真理？
如果认为不信进化论就是不信科学，那么进化论不就是一种宗教，披着科学外衣的宗教
吗？
很多东西其实进化论根本解释不清楚，凭什么进化论有资格代表科学？
科学的态度就是勇于怀疑一切现存的理论，敢于怀疑进化论，而不是把进化论作为无可
置疑的一切的指导思想，更不应该把进化论之间等同于科学。
我可能是极少数又不信宗教，又不信进化论的人。
论。 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 8 发信人: gslzzhy (sun), 信区: Parenting
标 题: Re: 支持进化论证据太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 21:21:12 2011, 美东)
细菌就能证明了？逻辑也太单薄了点
这个恰恰就是科学和宗教的本质区别，科学逻辑简单，可以证伪。
要证明一个科学理论不容易，尤其要证明一个科学理论的适用范围不容易，
科学永远都不claim绝对真理，永远都是追求与客观世界的规律跟靠近一步又一步。
广泛地被实验数据和结果支持的理论，在信科学的人眼里被公认为：
这是目前为止人类掌握的该领域最好的理论，
科学是不claim绝对真理的，科学永远等待着期待着后人站在前人的肩膀上，提出更准
确，
适用范围更广，更贴近客观世界的理论。
一个目前为止与检验结果都吻合的理论也永远期待这更多检测和研究对它的修正。
相比之下，要证伪一个科学理论则很容易，
逻辑很简单，我前面举了好几个例子，只要是实验数据显示基因不能变异，
或者繁衍下来的变异趋势与环境与需求无关，或者物种之间没有可能过渡，后代们都与
祖先一样，
等等这些如果有一方面被证明属实并可重复，那么进化论就不... 阅读全帖 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 9 就不怕孩子信了
自己不信
产生家庭矛盾？
按说比较理想的办法是让孩子各种理念都有接触（当然得足够大啦）
共产主义啦
西式民主啦
各种亚伯拉罕宗教啦
无神论泛神论不可知论啦
甚至独轮运啦
等等
让他自己思考给出答案
没有什么宣传不是洗脑
真正让孩子自己信服的信仰只有在各种互相矛盾的洗脑中crossfire才能获得 |
|
W******e
发帖数: 3319 | 10 1。介绍
我的兴趣在研究创造性的灵感的挫折，我
觉得作为一个学生，那么作为一个教授。我想知道我怎么能
鼓励在自己的创造力，我的学生，我的同事。
政治家，工业管理，教务管理员和其他领导人
常说，创新是文明的未来至关重要，我们的
的国家，他们的公司，但在实践中，同样是这些人往往充当
如果说，创新是一个邪恶的，必须加以抑制，或至少是紧密
控制。
这篇文章的目的是：（1）一些快速检查
不寻常的创造力和相关的人格特质，
创新（2）批评管理和教育技术
惩罚或阻碍创造力。的方式来增加的生产率
创意的人很简单：给他们的资源（时间，设备，资金）
脱颖而出，他们的出路！
-------------------------------------------------- --------------------------
----
2。定义
首先，考虑创造力的定义。有创造性的人做的事情
从来没有做过的事情。特别重要的情况下，
创意，包括科学和医学方面的新知识，发现，
发明的新技术，组成优美的音乐，或分析
一种新的方式的情况下（例如，法律，哲学或历史）。
区分三种不同的特性是很重要的：
智力，创造力，和学... 阅读全帖 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 11 google了一下，发现这个问题对于5岁孩子其实没有我想的那么复杂，用不着考虑本体
论主观客观终极真理不可知论。类似于“进化论”、“牛顿第二定律”这种陈述是不会
出现在他的题里面的，用不着自己难为自己。 |
|
|
h**w
发帖数: 4510 | 13 所以你觉得 better 是模式和极端化，而 meaningful 就不是了？
我只能再次承认一下我不懂 meaningful。如果你能不是只说什么不是 meaningful,而
直说什么是 meaningful,也许我会更理解。 而不是跟着你绕的圈子，以为什么都可能
是又可能不是 。掉到不可知论的坑里。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 14 人生大局？你想远了。关于孩子的人生大局，家长能决定的太少了。better 人生是不
好定义，better me 可不是。你都讲了，每件小事都可以容易定义 better。为什么硬
要扯个不可知论呢？
这个 better 和安全感的关系你是怎么推出来的呢？ |
|
G**T
发帖数: 2610 | 15
妹子说了，让哥在这坛子里多浪浪。。。咳，不能不给面子是不是？
多说几句：
1） by definition，一个班里只能有一个第一。所有有人跟你卖个秘诀，说有个办法
能教得班里每个孩子都得第一。。。你直接踹他。
同理， 每年上Harvard的，就那么几个人。 世界上的富人（或whatever 标准的成功人
士），一定远远少于穷人。 不服这个道理的，先滚蛋。
2） 有某些天赋(nature, roughly) ＋ 有某些机遇(nurture, roughly, 比如遇到好的
parents）＋ 某些luck， 的人才会混到金字塔尖上。
做父母的如何能保证孩子混到塔尖儿？ －－－没有保证。 不懂得存在"也许上帝知但
人肯定不知道”的事情的父母，滚一边去折磨自己家孩子去。 给你颗黄豆，你能种出
苹果来？ （但没有人或神知道你拿到的是黄豆还是苹果籽儿）
3） 有没有能增加自家孩子成功的概率的方法？ －－多了去了。 每个人爱信啥，就信
啥。 谁能验证？ －－ 算命先生说： 你家祖坟就定在这里。 500年后你家不发达，
你来抽我耳光！
在完全不可知论和完全决定论之间，灰度太多。 大部分的讨论，... 阅读全帖 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 16
这几条我都同意，不过感觉更像三观，或者信念，和理论没有太大关系。
off
我感觉这个版上极端的完全不可知论和完全决定论应该不多吧，都完全了，还讨论啥？
难道更多的时候大家不是在讨论trade-off吗？ |
|
x****b
发帖数: 584 | 17 你的说法都是基于“不可知论”，就像法轮功一样。把对方的数据都说成是“不可信”
，把对方的理论都说成是“不一定”。但是自己还拿不出可靠的论据。这种一文三不知
，只会怀疑的，有什么用？
你要是有想法，说出正论和论据。 光用三字箴言“不可知”，“不一定”能走遍天下？
还有，倚老卖老，不知羞？ |
|
|
b**g
发帖数: 949 | 19 我的确是不可知论。为什么呢？就是从历史中学到的。
每个人都知道要最大限度的利用已有信息做出最佳的决策。可是已知信息存在很多问题
。比如信息量很大，该如何提取缩减？信息量不完整，怎么弥补未知部分？信息相互存
在冲突，该如何做出选择？信息本身还有虚假不实成分，如何辨别真伪？
就算信息处理过了关，怎么决策呢？历史上的各种方法经验教训浩如烟海，该用哪个方
法呢？哪个方法和自己目前的情况最匹配呢？
最后你不觉得这些所有过程都是非常主观和片面的吗？由此得到的可知的可信度还剩几
成呢？ |
|
z******a
发帖数: 5381 | 20 我的分析已经给出来了。就是中国的政府投资模式具有可持续性，比米国简单粗暴的纯
资本主义有优势。 我这个分析不但解释了过去十年，而且可以套用到将来。当然别人
对了永远是蒙的，运气成分大于技能。
你除了对我表示了质疑，表达了未来不可知论以外，有什么干货也拿出来一些好了。 |
|
|
r*m
发帖数: 16380 | 22 FA 也一样
俺现在基本上是不可知论。
但我相信某些情况下可以通过努力找到胜率相对高的交易，但绝不是靠看看图，画几根
线。 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 23 我在UMN读PDE方向。
我不是禁欲节欲主义者，因为泡马子需要钱，现在泡不到好的，就好比买车，现在只能
买二手日本车，攒钱才能买全新德国车。当然只是打个比方。
我对佛教不是很感兴趣。我有自己的哲学体系，建立在霍布斯，休谟，康德等人的基础
上，有点不可知论。
桥牌和炒股有很大关系：心理。你多玩玩类似的，德州扑克，等等，就有体会。 |
|
|
u********e
发帖数: 4950 | 25 感觉如果没有风险意识,没有风险控制的炒股,那就像楼主说的"90%的trader挺不过三年
" 一样迟早要被亏费掉的,呵呵 .
rim 正在写捂帮的"股市不可知论", 这其实和楼主的风险意识是相通的, 大家等一下搬
个凳子过去一起讨论哈. |
|
r*m
发帖数: 16380 | 26 紫晶对捂帮的弱点阐述得非常简洁到位，引用如下：
“据我观察，股版有一很不正之风，此风的领头人就是捂帮帮主RIM，他率先提出了买长
期下跌，跌无可跌的所谓好股，坚决不止损，谓之捂。殊不知，这正是集股票炒做大忌
于一身，股市的趋势一旦形成是很难改变的，底下有底，他的这种操作方法的后果是牛
市使资金无法充分发挥作用，损失机会成本，熊市则亏损一马当先。所以，版上要坚决
杜绝悟帮帮主继续蛊惑人心，继续发展捂帮帮众。”
下面我来讲一讲为神马，在的确有上述问题的情况下，捂帮（的原则和精神）仍然是青
蛙的最佳选择。
首先，让我们面对现实。能吧股市当做提款机的，是少数。能把股市稳定长期当作提款
机的，是少数中的少数。捂帮的一个基本出发点，是股市不可知论。具体说，捂帮不相
信神马TA可以有效的，稳定的，显著的提高赢钱概率。捂帮承认FA理论上的王道地位，
但一个普通青蛙，如果没有内幕消息，很难有可以压上大注的可靠FA。至于青蛙搞系统
，基本上等于造永动机。
（未完待续） |
|
|
v*****k
发帖数: 7798 | 28 真正的股市不可知论的信奉者都是indexer。 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 29 帮主，一方面，我同意你的市场不可知论，比如Intraday
的波动，或者的Day-to-Day猜涨猜跌.
但是，更重要的另一方面是如果你这么多年还对市场总体
的节奏一点概念都没有，甚至没有去想过有什么东西去
影响这个市场的话(比如你最喜欢的船股和太阳能)，
还真的不如买Index就完了.
买长 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 30 所以你是可知论的，认为反省一下下次就可以不犯同样的错误。
我是不可知论的，认为股市千变万化，这次的经验放到下次又不灵了。
我认为股市里面唯一可控的就是自己资金的管理，要diversify， 要分批进分批出，这
样才不会因为某一次判断错误而损失巨大。
NFLX |
|
|
r*m
发帖数: 16380 | 32 不敢啊。我也就是两眼一抹黑，瞎搞。
本质上讲我是股市不可知论。挑几个面熟的等跌多了买入，涨起来就卖了锁利，跌下去
就死捂。所以我帐号里最后剩下一堆loser。估计最后都没卖出去的就是破产股了。呵
呵。 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 33 看着板上今天这么热闹，我也来写一点感受吧。
阶段一：FA。
自己看着觉着这个公司好，或者周围买的人多，于是开始买。这个时候是纯粹的野鸡FA
，或者是跟风心理。对于TA不屑一顾。“凭什么有些人说我现在10块钱买是错的，非要
涨到12块钱再买是对的？她们是傻么？” “确认，确认个屁，为了确认，我20％的利
润没了”。还处在第一阶段的股友，买股票凭野鸡FA。通常开始的几比都不错，即所谓
新手运气。特点：拿不住，每天要看盘，急躁。代表动物：蝌蚪。
阶段二：TA
从阶段一到阶段二的转变，悟性高者三个月可成，次者半年可成，如至两年而无进展，
则宜趁早退市，以防外婆。
这个阶段，会发现很多不错的公司的股票明明价值已经很低按理可以捞底的，但捞了之
后价格居然继续跌，都好几个月了，仍然没有起色；而别人的股票都在暴涨，割肉吧，
心疼，不割肉吧，我干嘛炒股不去挣钱了？可是真的割肉了，买了别人的“好股票”，
然后又被套了。此时，有高手开始宣传TA，你看，“这个pattern就确认涨势，可买”
，然后自己看看历史上的股票，Pattern仿佛确实有用。这时候开始重视TA，开始研究
TA了，并且每天痴迷画图，凡遇股... 阅读全帖 |
|
x****h
发帖数: 298 | 34 而另一部分投资失败受重大打击的人，极化出反向
人格，开始怀疑一切，否定一切，采用不可知论解释世界。代表动物：牛蛙。 |
|
|
X*****s
发帖数: 2767 | 36 “谁知道呢”
赞朦胧，赞不可知论。
炒股就是操股，熄了灯您就使劲儿的干吧，问东问西，废话罗嗦的烦不烦。
紫晶，是不是这个理儿？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 37 我在买买提得罪了不少人，但是不希望影响到股版版务。
我想把我的立场写出来，想骂我的尽管跟帖骂（请勿另开新帖），我保证不还击，不删
贴，不封人，请genetics和zijing也别删贴封人。请大家骂痛快，不影响到大家在股版
happy挣钱就好。
政党：我支持民主党，来美国20多年了，没变过，我想以后也不会变。但是和小将比，
我支持民主，算是老将吧。
宗教：我是不可知论。但尊重其他人的信仰。除非你企图convert我，那我会反过来
convert你。
同性恋：不关我事。愿意结婚的，就结婚好了。
枪：我支持全面禁枪。我也知道这几乎不可能。慢慢来吧。我也支持身处犯罪率高的地
区的华人拥枪自保。不过，你要是拥枪是为了得瑟的，觉得自己买了枪，一下子就比国
内没枪的父母更有guts更有courage的，滚蛋。那个西雅图版主，叫SonOfAGun的，一言
不合就用匕首割喉来威胁网友的，滚蛋。
福利：我支持民主党的safety net。我知道我交的税养了懒人。但是哪怕其中的1%，是
给了愿意干活，愿意上进，因为疾病或者其他不幸陷入困境的老实人，我就支持safety
net。
经济：我反对美联储的QE，这... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 1942 | 38 以前的一篇帖子，觉得对于新来的版友可能有帮助，不妨再帖一遍。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看着板上今天这么热闹，我也来写一点感受吧。
阶段一：FA。
自己看着觉着这个公司好，或者周围买的人多，于是开始买。这个时候是纯粹的野鸡FA
，或者是跟风心理。对于TA不屑一顾。“凭什么有些人说我现在10块钱买是错的，非要
涨到12块钱再买是对的？她们是傻么？” “确认，确认个屁，为了确认，我20％的利
润没了”。还处在第一阶段的股友，买股票凭野鸡FA。通常开始的几比都不错，即所谓
新手运气。特点：拿不住，每天要看盘，急躁。代表动物：蝌蚪。
阶段二：TA
从阶段一到阶段二的转变，悟性高者三个月可成，次者半年可成，如至两年而无进展，
则宜趁早退市，以防外婆。
这个阶段，会发现很多不错的公司的股票明明价值已经很低按理可以捞底的，但捞了之
后价格居然继续跌，都好几个月了，仍然没有起色；而别人的股票都在暴涨，割肉吧，
心疼，不割肉吧，我干嘛炒股不去挣钱了？可是真的割肉了，买了别人的“好股票”，
然后又被套了。此时，有高手开始宣传TA，你看，“这个pattern就确认涨势，可买”
，然后自己看... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 1942 | 39 以前的一篇帖子，觉得对于新来的版友可能有帮助，不妨再帖一遍。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看着板上今天这么热闹，我也来写一点感受吧。
阶段一：FA。
自己看着觉着这个公司好，或者周围买的人多，于是开始买。这个时候是纯粹的野鸡FA
，或者是跟风心理。对于TA不屑一顾。“凭什么有些人说我现在10块钱买是错的，非要
涨到12块钱再买是对的？她们是傻么？” “确认，确认个屁，为了确认，我20％的利
润没了”。还处在第一阶段的股友，买股票凭野鸡FA。通常开始的几比都不错，即所谓
新手运气。特点：拿不住，每天要看盘，急躁。代表动物：蝌蚪。
阶段二：TA
从阶段一到阶段二的转变，悟性高者三个月可成，次者半年可成，如至两年而无进展，
则宜趁早退市，以防外婆。
这个阶段，会发现很多不错的公司的股票明明价值已经很低按理可以捞底的，但捞了之
后价格居然继续跌，都好几个月了，仍然没有起色；而别人的股票都在暴涨，割肉吧，
心疼，不割肉吧，我干嘛炒股不去挣钱了？可是真的割肉了，买了别人的“好股票”，
然后又被套了。此时，有高手开始宣传TA，你看，“这个pattern就确认涨势，可买”
，然后自己看... 阅读全帖 |
|
|
|
t******y
发帖数: 1942 | 42 因为你还处于第三阶段
阶段三：重回FA
从阶段二到阶段三的转变，悟性高者半年可成，次者一年可成，如至三年而无进展，则宜
趁早退市，以防外婆。
特征：发现无论如何组合各种TA技巧，对市场总是无法正确把握，在操作中，因为一再
受到庄家和MM的欺骗和玩弄，开始对TA非常反感，觉得这是市场玩弄散户的工具。这个
阶段，对于市场的风险有了清楚的认识，操作相对谨慎，定力更好，重回价值投资的理
念，不需要每天看盘了。也常常可以说出一些分析，收支看似比较均衡，但其实还是依
赖市场的整体情况（属于看天收的那种）。一些人有成功的经历， 但是说不出来太多
东西，所以通常以空洞的自吹为主；而另一部分投资失败受重大打击的人，极化出反向
人格，开始怀疑一切，否定一切，采用不可知论解释世界。代表动物：牛蛙。
处于这个阶段的版友，常喜欢别人在称呼她们的时候，可以省去后面一个蛙字，再在前
面加上一个大字。 |
|
w***k
发帖数: 190 | 43 你这是完全不可知论，是要严厉批判的。某只股票的预测，不是发牌之前的预测，可以
是发完牌以及你就知道桌面的某些情况之后的预测。手上一对K以及桌面上有没有尖子
，输赢的概率就能知道不少了。
当然说这么多，我不是鼓励预测。
可是你丫什么时候看见我预测哪一把我能赢？因为那是不可能预测的。 |
|
w***k
发帖数: 190 | 44 你这是完全不可知论，是要严厉批判的。某只股票的预测，不是发牌之前的预测，可以
是发完牌以及你就知道桌面的某些情况之后的预测。手上一对K以及桌面上有没有尖子
，输赢的概率就能知道不少了。
当然说这么多，我不是鼓励预测。
可是你丫什么时候看见我预测哪一把我能赢？因为那是不可能预测的。 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 45 帖一个教授以前写的文章，能回答你的部分问题
作者：tooearly
发表时间：2012-07-07
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_9791_t0_234145.html
看着板上今天这么热闹，我也来写一点感受吧。
阶段一：FA。
自己看着觉着这个公司好，或者周围买的人多，于是开始买。这个时候是纯粹的野鸡FA
，或者是跟风心理。对于TA不屑一顾。“凭什么有些人说我现在10块钱买是错的，非要
涨到12块钱再买是对的？她们是傻么？” “确认，确认个屁，为了确认，我20％的利
润没了”。还处在第一阶段的股友，买股票凭野鸡FA。通常开始的几比都不错，即所谓
新手运气。特点：拿不住，每天要看盘，急躁。代表动物：蝌蚪。
阶段二：TA
从阶段一到阶段二的转变，悟性高者三个月可成，次者半年可成，如至两年而无进展，
则宜趁早退市，以防外婆。
这个阶段，会发现很多不错的公司的股票明明价值已经很低按理可以捞底的，但捞了之
后价格居然继续跌，都好几个月了，仍然没有起色；而别人的股票都在暴涨，割肉吧，
心疼，不割肉吧，我干嘛炒股不去挣钱了？可是真的割肉了，买了别人的“好股票”，
然... 阅读全帖 |
|
Q*****T
发帖数: 558 | 46 不觉得。他可能有自己的edge，不亏钱。但他坚信和鼓吹的炒股必输论和不可知论，暴
露了他自己也没什么必杀技。看他发言应该是工科背景的，数理逻辑什么都还行，可惜
有点走歪了的样子。
股市里真正能赚钱的，不能说全部，但很多都是很简单的东西。看起来深不可测的，要
么是故弄玄虚搅人视听要么是自己就还没弄明白呢。
我的发言对事不对人，我其实还蛮喜欢看guvest发言的，对guvest这个id也完全没有任
何负面想法，只是对他的发言看法的一些个人评价。 |
|
l***c
发帖数: 1634 | 47 多说几句
这是我觉得土星画图牛b的地方
土星一般会给出几个走向，虽然土星不说，但是基本上他心里对各个走向的可能性有个
具体的数值
图王的叉子图很牛，科密学得也不错，但我还是喜欢土星的，给人的感觉就好象是未来
有无限种可能，可是真到了那一刻，一切又都是注定的
这可能跟我是个不可知论者有关
有些人不喜欢土星的图，觉得信息不够明确，我看着到是津津有味，而且有利于风险控制
另外，我始终不了解土星是怎么画图的，看起来是ta+各种历史数据综合分析 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 48 发信人: libaliu (), 信区: ChinaStock
标 题: Re: 大话西游记之股市三定律
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 11:28:34 2015, 美东)
说法三定律
悟空回到旅馆，三藏正打坐念经，八戒和沙僧外出化缘未归。悟空见到师父，细细禀告
经过。
三藏听了沉思片刻，道：“前日在少屋山参加释不信大师法会，约我谈谈佛法心得。我
且就你今日所见所闻，写些文字，一来还个人情，二来股民看了，若能心有所悟，幡然
醒悟，也是功德一件”。悟空点头称是，连忙来纸笔。
唐僧提笔写下标题《股市三定律》，然后三行大字：
一、大数定律，股民定会在股市中亏输。
二、测不准原理，股民定会看不准股市涨跌。
三、逆时空幻象，股民定会沉迷于逆时空幻像。
唐僧道：“这三个定律，其实颇有佛法内涵。我且说与你听听”。悟空道：“愿听师父
说法”。
唐僧道：“想这大千世界，芸芸众生，造化机遇，各不相同。但只要辛勤劳作，便有收
获。所谓食非珍馐，可以果腹，财无万贯，足衍家用。股民一旦生那贪嗔之心，进入股
市，你争我夺，处心积虑，据人有为己有。又有骗子强盗混迹其中，防不胜防。到头人
人... 阅读全帖 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 49 发信人: libaliu (), 信区: ChinaStock
标 题: Re: 大话西游记之股市三定律
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 11:28:34 2015, 美东)
说法三定律
悟空回到旅馆，三藏正打坐念经，八戒和沙僧外出化缘未归。悟空见到师父，细细禀告
经过。
三藏听了沉思片刻，道：“前日在少屋山参加释不信大师法会，约我谈谈佛法心得。我
且就你今日所见所闻，写些文字，一来还个人情，二来股民看了，若能心有所悟，幡然
醒悟，也是功德一件”。悟空点头称是，连忙来纸笔。
唐僧提笔写下标题《股市三定律》，然后三行大字：
一、大数定律，股民定会在股市中亏输。
二、测不准原理，股民定会看不准股市涨跌。
三、逆时空幻象，股民定会沉迷于逆时空幻像。
唐僧道：“这三个定律，其实颇有佛法内涵。我且说与你听听”。悟空道：“愿听师父
说法”。
唐僧道：“想这大千世界，芸芸众生，造化机遇，各不相同。但只要辛勤劳作，便有收
获。所谓食非珍馐，可以果腹，财无万贯，足衍家用。股民一旦生那贪嗔之心，进入股
市，你争我夺，处心积虑，据人有为己有。又有骗子强盗混迹其中，防不胜防。到头人
人... 阅读全帖 |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 50 同意你的说法。TA是谁赚钱谁说好。
GUVEST有点股市不可知论。那样股版可以关门儿了。全部股民Dollar-Cost Averaging
买SPY就好了。 |
|
