s**d
发帖数: 18498 | 1 抗日游击战争的战略问题
毛泽东
第一章 为什么提起游击战争的战略问题
抗日战争中，正规战争是主要的，游击战争是辅助的。这一点，我们已经正确地解决
了。那末，游击战争就只有战术问题，为什么提起战略问题呢？
如果我们是一个小国，游击战争只是在正规军的战役作战上起些近距离的直接的配合
作用，那就当然只有战术问题，没有什么战略问题。又如果中国也像苏联那样的强大，敌
人进来，很快就能赶出，或虽时间较久，但是被占地区不广，游击战争也只是一种战役的
配合作用，当然也只有战术问题，没有什么战略问题。
游击战争的战略问题是在这样的情况之下发生的：中国既不是小国，又不像苏联，是
一个大而弱的国家。这一个大而弱的国家被另一个小而强的国家所攻击，但是这个大而弱
的国家却处于进步的时代，全部问题就从这里发生了。在这样的情况下，敌人占地甚广的
现象发生了，战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广，但他们的国家是小
国，兵力不足，在占领区留了很多空虚的地方，因此抗日游击战争就主要地不是在内线配
合正规军的战役作战，而是在外线单独作战；并且由于中国的进步，就是说有共产党领导
的坚强的军队和广大的人民群众存在，... 阅读全帖 |
|
s*******r
发帖数: 1380 | 2 成吉思汗围攻灵州，西夏主派嵬名令公（估计西夏上次臣服后被放了）率师解
围。年底，成吉思汗渡黄河击败援军并夺取灵武。
夏军一说5万，一说10万，但双方进行了一次骑兵大对决是毋庸置疑的。这次战役在历
史上提到的时候总是一语带过。夏军全军覆没。嵬名令公一说战死，一说逃回，后在西
夏灭国后死于集体屠杀。西夏此后再无余力，只能眼睁睁看着蒙古人一个城池一个城池
蚕食他们。
这次战役也是蒙古军损失最为惨重的一次，据说比例差不多1：1。党项人的战斗力还是
不容小觑的。后来蒙古灭金的时候经常3万5万就搞定对方10万20万的大军。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 3 日军哪有那个实力把中国北方变成无人区，日军的兵力早就枯竭了，要不是大批国军投
降当伪军，给他们增加了那么多人守据点，鬼子哪有余力出来扫荡。如果整个抗日战争
是共产党人指挥，人民群众被充分发动起来，至少不会出现几个鬼子拿下一个县城的事
情。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 4 关内到挺进大别山的时候，局面也已经扭转过来了。到48年即使没有东野入关，华野/中
野打完淮海后也有余力北上先灭傅作义，再渡江南下。当然这样三年肯定不够解放全国
。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 红衣大炮康熙时期批量生产。老左要感叹，也是感叹晚清不行罢了。晚清本来也不行。
老左时期的国库捉襟见肘，没余力搞花钱的项目也可以理解。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 6 53桂的确很牛,打仗厉害.
至于反清,其实也不能一概而论,53桂的反清细节都是清朝御用文人写的,当然要把康熙
写成大好人,53桂是乱臣贼子. 说康熙逼反53桂还是有道理的. 从53桂当年剿灭南明不
遗余力,以及后来上表要求出兵缅甸追杀永历的“三患二难”奏章,其实都表明53桂这辈
子没有什么野心了,就想做云南王了. 平心而论,就53桂在满清入关,扫平全国立的功劳,
特别是在山海关的功劳,封个云南王也不过分.53桂反清归根到底我觉的还是满汉矛盾,
特别是清廷对于手握重兵汉族大臣的猜忌. 在加上53桂手下很多原来南明的将领,比如
马宝,这些人坚持抗清几十年,最后不得已投降,内心还是很反感满清的,他们多多少少会
有煽风点火的作用. |
|
s*****u
发帖数: 186 | 7 此文被很多人嘲讽，是因为过份使用生僻字，主旨平平，追求险陋，根本不是一篇好的
文言文。阅卷教授水平有限，光从他提到“章太炎、鲁迅”就可知也是一个学术草包。
打个比方，我写一篇英文短文，然后不停的用Word里面的同义词功能，把每一个词都改
成最长最难的英文字，这样的作业交上去算最好吗？绝对被教授退回来。这篇文言文就
是如此。
此外，当年为何韩愈开展古文运动？欧阳修对抗“太学体”？
下面是欧阳修的《本论》节选，这才是真正的古文：
=====
及周之衰，秦并天下，尽去三代之法，而王道中绝。后之有天下者，不能勉强，其为治
之具不备，防民之渐不周，佛于此时乘间而出。千有余岁之间，佛之来者日益众，吾之
所为者日益坏。井田最先废，而兼并游惰之奸起。其后所谓狩、婚姻、丧祭、乡射之礼
，凡所以教民之具，相次而尽废，然后民之奸者有暇而为他，其良者泯然不见礼义之及
己。夫奸民有余力，则思为邪僻；良民不见礼义，则莫知所趣。佛于此时乘其隙，方鼓
其雄诞之说而牵之，则民不得不从而归矣。又况王公大人往往倡而驱之，曰：“佛是真
可归依者。”然则吾民何疑而不归焉。幸而有一不惑者，方艴然而怒曰：“佛何为者？
吾将操戈而逐 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 欧阳修这个文章我看到了文革腔，怎么感觉有点春桥的意思。
此文被很多人嘲讽，是因为过份使用生僻字，主旨平平，追求险陋，根本不是一篇好的
文言文。阅卷教授水平有限，光从他提到“章太炎、鲁迅”就可知也是一个学术草包。
打个比方，我写一篇英文短文，然后不停的用Word里面的同义词功能，把每一个词都改
成最长最难的英文字，这样的作业交上去算最好吗？绝对被教授退回来。这篇文言文就
是如此。
此外，当年为何韩愈开展古文运动？欧阳修对抗“太学体”？
下面是欧阳修的《本论》节选，这才是真正的古文：
=====
及周之衰，秦并天下，尽去三代之法，而王道中绝。后之有天下者，不能勉强，其为治
之具不备，防民之渐不周，佛于此时乘间而出。千有余岁之间，佛之来者日益众，吾之
所为者日益坏。井田最先废，而兼并游惰之奸起。其后所谓狩、婚姻、丧祭、乡射之礼
，凡所以教民之具，相次而尽废，然后民之奸者有暇而为他，其良者泯然不见礼义之及
己。夫奸民有余力，则思为邪僻；良民不见礼义，则莫知所趣。佛于此时乘其隙，方鼓
其雄诞之说而牵之，则民不得不从而归矣。又况王公大人往往倡而驱之，曰：“佛是真
可归依者。”然则吾民何疑而不归焉 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 9 nod，德国的占领区政策很有问题，搞得好的也就是捷克总督莱因哈德·海德里希，
可惜又很快被刺杀了
其实德国既不需要占领英国本土，也不需要彻底打垮苏俄（这也几乎不可能），就
是占领乌克兰、巴库等地区，然后在欧洲转入战略防御，搞个德国领导下的欧盟，
再憋出原子弹就胜利了。有余力的话可以从陆路进攻印度，和小日本会师 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 10 不能理解米犹的好莱坞不余余力的抹黑苏联和红军的行为。
最近重新看了《enemey at gate>, 觉得米犹可真TMD萎缩。 |
|
T****7
发帖数: 307 | 11 老张的红四集团虽然南下大败，仍然有超过整个红军半数的实力。他虽然不得不撤销伪
中央，但是以老张为首的团队并不服气。西路军的成形，多半有些当时红四的队伍过河
以后“将在外君命有所不受”的意思。中央对过河的红四很无奈，令其速速东返不听，
奏只好给个西路军番号，好言安抚。刚过了河的电文往来，感觉有点听调不听宣的意思
，中央的电文明显是商议的建议口气, 而陈徐的电文则隐隐有海阔凭鱼跃天高任鸟飞的
豪迈。
再则，红四集团与中央在打通远方拿军火的梦想上，是有共同点的，这个事儿要是办成
了，那就局面大翻转了。可惜问题是约叔援助土共一向三心二意，跟援助国民党方的不
遗余力--不论是资助北伐，帮西北冯基督重新武装，还是后来抗战援助--形成很怪异的
对比。延安时代的飞机大炮给聊资产阶级军队，马列著作运来武装无产阶级军队的无奈
说法，可做证据。从开始忽悠从宁夏内蒙给军火--当年给冯基督重新武装走的路径--到
土共拼了老命准备宁夏战役(西路军渡河的原始理由)，又说不成啊，不能走那条路运军
火；接着说，那么从新疆给吧?你们上新疆取，这已可以看出苗头不对了。
约叔真是个很狡黠的家伙，他是不想给的，但嘴里说是给军火 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 12 现在一评点古人，往往有个趋势，就是把失败的一方贬得一钱不值，似乎寻常一个路人
都能比失败的一方强。其实不要低估了古人的智慧，即使是失败的一方，决策往往也是
在众多参谋的基础上作出的，虽然不是最好，但也是本着相当好的理由的。
先说官渡。官渡之战，偶然的成分比较多。
所谓袁绍失人心是所谓胜利者的史书写法，其实应该说袁绍比曹操更得人心。民心上袁
绍占优，士心上可以大概也是袁绍好，审配沮授都是宁死不降(我想肯定有人要提许攸)
，而曹操那边，先是有陈宫的反叛，还有著名的官渡之战后的曹操烧书：“收绍书中，
得许下及军中人书，皆焚之”。曹操以严于用法著称，此际之所以不穷加追究，只能说
信太多了，乃至在太祖本纪上都大书一笔。
所谓“见小利而亡命，做大事而惜身”应该是三国演义的说法，真正的袁绍不见得是这
样。
说起官渡之战,袁绍在战略上的制定还是不错的。袁军的单兵战斗力不如曹军，"果劲不
如南"，兵力也不是占绝对优势，所以分兵并不适宜；而且曹军的骑兵占优(消灭了颜良
文丑)。进兵官渡的目的也是攻敌之必救，方向直捣许昌，逼使兵力处于严重劣势的曹
操进行战略决战。另一方面，派刘备深入曹操后方进行袭扰，导致作... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 13 以正视听：江心坡问题由来最权威和最详实的资料
用事实来说话吧
• 江心坡”指的是位于云南高黎贡山以东的恩梅?越?及迈立?越?之间一个狭长地
带，北起西藏察隅县，南到缅甸尖高山。不过网上流传的7万平方公里说，其实是指密
支那以北的大部分缅北地区（台版中国地图中，把它们都划入中国版图）。现在多属缅
甸克钦邦。而所谓“江心坡问题”，其实就是中缅边界问题，确切的说，主要是北段边
界是如何勘定的。
所谓“中共建国后，将江心坡割让给缅甸”，和“中共出卖外蒙”一样，是国民
党逃至台湾后，通过重画地图造出来的把戏。不过不同于外蒙，江心坡问题（即中缅北
段边境划界问题，为方便起见，虽然其实还包括江心坡以西的缅北地区，但以下一律简
称为“江心坡问题”。）历史经过比外蒙问题更复杂，资料来源更庞杂。所以，恐怕了
解真相的人更少一些（老实说，我直到年把前，也一直无法完全理清定界的整个经过）
。所以这里，我把我收集整理到的资料贴出来，供大家参考，请大家自己判断（当然，
我也会自己的结论）。由于“江心坡”问题其实就是中缅边界问题的一部分，所以，一
并分析。欢迎大家讨论，但请有理有据，不要仅仅以屁股决定脑... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 14 是末代皇帝跑塞外去了。我大明对蒙古人，只要肯效忠，还是承认是天朝子民的。著名
的例子么，可以参照纳哈出。元末的时候，我大明招降纳叛那可是不宜余力的，王保保
太原之败也有“蒙奸”的贡献。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 15
没有义和团，列强也联合不起来，他们内部的矛盾更大。
何况我老比较怀疑您老这个说法，义和团根本不堪一击，而后又鸟兽散。
比方说印第安人抵抗再英勇，还是全挂了。
当时因为南方未损，清廷还有余力。东南互保，留下了斡旋的余地。
列强本来就是勉强纠合在一起的，目的已经达到，就见好就收了。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Fri Oct 22 06:18:54 2010, 美东) 提到:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧，一个曹操和袁绍的决战，对北方局势影响甚大；一个是
孙刘两家成功击溃曹操，为三分天下奠定了一定的基础，虽然不完全；夷陵之战则使蜀
汉元气大伤，再无伐吴的举动，算真正奠定三分天下。
不过这几次战役，我觉得偶然性都很大，不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降，曹操粮草不够一月之用，曹操必败，所以许攸的投降很重要，这个太偶然了；
赤壁之战若不是曹军舰船相连，周瑜哪里有用火攻的机会？这个也太偶然了；夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然？袁绍不知人善任，“见小利而亡命，做大事而惜身”，失人心；曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候，不过所谓习水性也只是渡过长江而已，不知曹操
为何不从陆上取之；刘备缺乏人才？
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大，或许是天数吧。
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
人家26军在严酷条件下已经克服很多困难，冒着严寒和轰炸，在零下40度条件下，冬衣
不足，补给不足，地图不准的情况下已经做到能做的最好了，你非说人家做的还不够好
，还有余力
核算您这个所谓战略指挥都是想让所有士兵发挥出最大潜能，拼命压榨士兵潜能？所有
打仗士兵必须不怕牺牲战斗到最后一个人才算军人？
当兵的大部分是为口饭吃，不是为了保家卫国，打仗也是为了活命，把士兵往死路里带
等着哗变吧
你这样的夸夸其谈之辈最没资格去评论了 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 18
不是不管，而是心有余力不足，1931年欧洲失业危机，自己都顾不过来，哪管的了日本
。后面既成事实了，嘴巴上动动罢了 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 19 自匈奴，鲜卑以降， 基本都存在两个不同的趋势， 汉化， 反汉化。
南匈奴汉化，不愿汉化的北匈奴西去；
慕容， 宇文， 拓跋部南下的主动汉化，尤以孝文帝为堪， 最后导致六镇起义， 北魏
灭亡。 柔然等北鲜卑不愿汉化， 游荡在西伯利亚，蒙古就是不愿汉化的代表。 后来
皇帝在北京有宫殿不住， 住蒙古包。
金灭辽， 野蛮人对文明人的征服， 可以归于汉化的原因。形象的比喻可以看天龙八部。
蒙古灭金， 原因是蒙古人的经济，军事组织能力和扩土天下的怀抱。灭金时， 蒙古不
遗余力地招降纳叛， 吸收了大量的北方豪强， 土豪劣绅之类的， 和汉化关系不大。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 20 事实上，如果南北阻击，中央开花，南北集群都有余力支援中央集群部分兵力 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 21 北方集群只要阻击住列宁格勒方向苏军援助莫斯科；南方集群只要阻击住基埔方向苏军
援助莫斯科；两个集群都有余力支援中央集群，中央开花，莫斯科很容易被拿下。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 22 1950年秋，我人民解放军开进了为金日成将军火中取栗的朝鲜战场，更名为中国人民
志愿军。大枪小炮换了苏式装备，吃穿用有刚成立的共和国做大后方，本应不再像国内
战争时期那样发愁了，可战场上却依然出现断粮。武装到牙齿的联合国军拥有制空权，
开战三个月，我军投入的运输车给打掉了一半，仅靠800辆车供应几十万大军打仗，要
把战略物资运送到三八线，都是昼伏夜行，再挥军南下三七线作战，就只能用我军的传
统战法：武器，不增加一枪一弹；吃的，每人自带7天干粮（炒面）。这种不要后勤的
游击，美国人嘲笑我们是一星期的战争，一个战役何止打7天啊！弹尽粮绝还得拼死拼
活地持续作战，每到饥荒时刻，红军时期培育的流寇思想，就会得到“光大发扬”，我
军所到之处，掘地三尺，凿壁捣墙，打翻坛坛罐罐寻找口粮。
我经历的朝鲜战争第五次战役，是从1951年4月22日开始的，到6月10日结束，历时
50天，中间只给我们补给了一次干粮，就是说有36天缺粮！我们生存凭借些什么？有人
说是我军思想政治工作的巨大威力，我说是人在死里求生时本能的发挥。
战役一开始，我60万志愿军迅速突过三八线。别以为我军攻势如破竹，美国人为了
拉长我们... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 5 | 23 附录四 零星驳斥
徐明旭在《阴谋与虔诚﹕西藏骚乱的来龙去脉》[52]一书第五章中引用牙含章的《
明代中央和西藏地方帕木竹巴政权的关系》[53]一文：“由于历史的惯性作用，西藏的
僧俗首领都把取得中国皇帝的封赏当做向他人证明其合法性的必要条件。反之，明朝对
不承认其权威的首领进行惩罚。例如阐化王阿格旺布死后，喇嘛们未经申请明朝皇帝的
敕封，就将他的“敕文”交其子﹐违反了明朝规矩。明朝即令四川巡抚将其主持者逮捕
至京，要斩首。后明廷谅其无知，改为充军陜西。”根据《西藏通史》[35]，明朝所处
罚的是自己派往西藏的使者番僧剌麻参曼答实哩等人，而不是帕竹政权的任何人，怎么
谈得上“惩罚不承认其权威的首领”呢？这里牙含章没有搞清楚《明实录》上的这段记
载，徐明旭也跟着以讹传讹。
恰白·次旦平措认为第悉藏巴的彭错南杰之所以被十世噶玛巴却英多吉指定为前后
藏的统治者，亦是因为该黑帽系拥有明朝景泰皇帝赐予的诏书，诏书规定噶玛巴可以委
任适合的人员担任僧俗官职[54]。但事实上，藏巴汗于1618年率兵攻入内邬栋王宫，彻
底推翻了帕竹政权，同时正式宣布噶玛噶举派黑帽系第十世法王却英多吉为第司，将首
府设在... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 24 from cchere 于:2012-01-06 23:43:59 复:3633594
一点回复：
1）关于当时的中美关系，可以参考美国当时的史料（不保证真实性），当时中美谈判
的大门一直没有关闭。具体情况可以参考现在的缅甸，朝鲜和塔利班
2）没有永远的朋友，只有不变的利益这句话可不是说说就算了的，参考那段时间的中
越关系，参考萨达姆和卡扎菲
3）交易就是交换，没有不能接受的条件，只有不够好的对价
4）条约只是一张印了字的纸，诚意多少执行力度都取决于对方的报复能力和决心
5）两国同时打中国的概率并不小，而且同时打的方式可以多种多样。想想波兰，想想
99年的南斯拉夫。而且无论这个概率本身有多小，因为产生的后果不可承受，所以还是
要尽全力防。此外我也说了是“美蒋”从南打。蒋可以光复大陆的
6）江西湖南的军阀没有原子弹，坦克和喷气飞机
7）说几个预案吧，a）苏联全面进攻，扔了核弹，土共高层全灭，蒋趁机光复南中国。
b）美蒋光复大陆，土共节节败退，苏联划走东北西北内蒙，作为保护国和缓冲带。c）
美国扔了核弹，说是苏联扔的，引发中苏开战。d）美苏同时打，会师于秦岭淮河一线
8）还是说波兰，当时最... 阅读全帖 |
|
m******c
发帖数: 2248 | 25 节选自 罗曼诺夫王朝的掘墓人——《邪恶势力》
拉斯普京是西伯利亚托博尔斯克省波克罗夫斯科耶村的农民。但他从小不爱劳动，受不
了耕田种地的辛苦，长大成了无赖，靠欺骗和诱惑妇女过活。看见饭店有人吃饭他便凑
上去讨，不给便死皮赖脸不走。村里人都怕他，知道得罪了他准遭殃。1917年沙皇覆灭
后，他家乡的村民们纷纷揭发他。卡尔塔采夫说：“有一天他偷干草垛围栏换酒喝被我
抓住，打了他一顿。他恶毒地报复了我：奸污了我小女儿，又拐走我妻子。我的两匹马
也不见了。”有人揭发拉斯普京参加鞭身派活动。这个宗教派别的信徒先一起跳舞，跳
到疯狂时便倒在地上群交。拉斯普京不仅糟蹋本村妇女，把邻近村子的妇女也糟蹋遍。
地方志编辑得出结论：肉欲在拉斯普京身上爆炸，仿佛淫乱魔鬼在他身上附体，他给兽
欲包上敬神的外衣，从而打下拉斯普京现象第一块基石。拉斯普京这个姓便是从“放荡
”一词派生出来的。他身上还有一个特点不得不提：天生有一副铁打的身体，具有牲畜
般的耐力。他五十岁时可以从中午狂饮纵欲到次日凌晨，然后精神抖擞地上教堂做晨祷
。晨祷后再重复前一天的功课。正常人是受不了的。就是这样一个游民、淫棍和酒鬼，
一个大字不识的... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 26 我跟着老吕在一处残房中撬开坑石，脑子里不断出现幻觉，仿佛每掘开一块石板，都有
一缸白油油的大米。一次次希望又一次次失望，我们已别无所求，只有不惜余力才能活
命。正刨着，见几个战士围着一个坐在房前台阶上的韩国老人说话，老人背靠残壁，闭
着眼。战士说的是半通不通的朝语，一个战士像是认定他坐的台阶下有隐藏的东西，就
抓住老人的手臂拉扯，老人犟着不动，几个战士一齐上去提起老人的胳膊腿，硬是抬出
了十几米，放到一个草堆上，回头就抡起镐头，砸碎了台阶的石板，露出一道阴沟来。
一个战士急忙卧下身去掏了一阵，拉出一个草包，这是朝鲜人盛的稻子。旁边的两个战
士伸手拎住草包的一角，提溜出来，那个掏的战士又伏下身躯，不一会又拉出一包来。
这时，周围正在搜寻的十几个战士蜂拥而至，七手八脚撕开两个草包，稻谷散了一地，
都忙不迭地脱下衣服裤子，把稻子往自己的衣裤里拨拉。我和老吕眼热了，也脱下军装
挤进人堆奋力哄抢，好不容易都弄得三四斤，如获至宝。生怕被再来的人夺走，我们抱
着军衣包住的谷子转身跑到一处残墙下，找来两块坑石，抓出一把谷子放在石板上，再
压上另一块石板搓磨开了。磨了一阵，揭开石板，吹去稻壳，捡出了一把... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 27 毛子空军更本不愁飞机汽油， 米国后面全力供给着了。
纳粹可没有那多多余力， 而且护航的兵力要比突袭的兵力化得多多了。 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 28 凡是有野心的人， 都讨厌拥护共和政体的构建者中山先生为国父。
他们无论是主张分裂国土， 还是主张通敌篡国，这些人都有一个共同点，那就是为了
寻求“他们”权利的正当性，不择余力的排遣第一共和。
纵览世界，无论是法国，波兰，德国……所有的民主的国家，都承认自己第一共和的血
泪史，虽然第一共和曾经一次，又一次被专制势力扑灭与颠覆， 但第一共和仍作为一
个民族伟大精神的象征。
下面看看毛左经典名言：
“我是古今中外，无人能比的， 这个民族的一切，都是封建，反动。 我不管你是佛菩
萨，孔子……什么传统礼仪人伦， 反正外国（苏联）的屁香， 你们自己民族的东西，
全是落后，腐朽的。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 29 文章提交者：wangt 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
人类历史的发展，有时似乎是颇有规律在按步就班的前进，有时却又是处于充满极大
变数的混沌状况。1644年，就是中国历史发展中处于了混沌状态的一页。
1644年，中国竟然有三个皇帝同时占椐了历史的画面。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在这一年，延续了276年的大明王朝，在先后经历了十七位朱姓皇帝，传至崇祯十
七年时，气数终已显尽。在李自成的农民起义军攻破京城之际，大明王朝的最后一幕，
则是三十七岁的崇祯皇帝本人，于三月十九日自缢于皇宫内的煤山。
也是在这一年的元旦，由明末众多的农民起义军中脱颖而出的“闯王”李自成，在
古都西安建立了他的农民王朝，在众头领部属的拥戴下，李自成登基做了皇帝，国号“
大顺”，建元“永昌”。然后，他即挥师东进，一路势如破竹，攻关夺隘，沿途明朝官
将，大都或不战弃城而逃，或开城门投降归顺，短短二个多月时间，李自成率领的“大
顺”军便从西安打到了北京，一口气就灭掉了明王朝。
还是在这一年，则是关外小小的清王... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 30 邮政早就有了，不然天朝凭啥说自己古代发达呢。驿站优先传递官方文件，有余力条件
下也开展民间业务，充实小金库嘛。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 31 你的意思是, 接着打下去, 中国经济不会崩溃?
难道中国打仗不花钱? 嗯, 政府不管, 人民去打
"游击战", 大概是可以.
你可以说"现代日本是清的赔款给支持出来的", 但我一再强调,
世界上不是只有中国与日本两个国家. 不能因为大家事后诸葛亮,
知道之后有抗战, 所以就如何如何. 在当时, 对中国威胁大的可不是
日本.
所以从当时的考虑, 优先于日本会如何, 当然要考虑中国自己的损失
如何如何. 仗打输了, 而且输得还不是一般的惨, 被人占了那么多
地方, 而且没有余力再打, 马关的选择就很可以理解了.
在那个弱肉强食的时代, 自己实力不行, 难道还指望仗打输了, 别人赔你钱? |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 32 主讲：上海交通大学历史系教授 刘统
刚才来的时候有读者问我，你写的书每一本都是既没有前言也没有后记，你的书是怎么写
出来的？我先简单地自我介绍一下：我原来是嗡嗡嗡时候的老三届，我是老初二，以后赶
上嗡嗡嗡，成了黑五类，嗡嗡嗡中在工厂当了九年工人，当到三级工。1977年恢复高考的
时候我考本科，结果我家政审还没有落实政策，没有被录取。接着1978年第一届招考研究
生，我就考到山东大学历史系中国古代史专业硕士研究生，学魏晋南北朝隋唐史，我的第
一位硕士导师是王仲荦先生。毕业以后我留在山东大学历史系，当时王先生主张我再开拓
一下眼界，继续深造，于是我1985年考上了复旦大学历史地理研究所，跟谭其骧先生学中
国古代历史地理。人一辈子如果能够碰上一位名师就是很大的幸运，而我碰到了两位名师
，非常幸运。毕业的时候想回北京，当时正好中国军事科学院需要研究人员，就把我招去
当兵了。
到了军事科学院以后跟我坐对桌的就是一位年轻的少校茅海建，他虽然比我年轻，但他是
老兵，他当兵的时候就在东海舰队，1982年硕士毕业以后就到军事科学院，而我是一个新
兵。他向我介绍，军事科学院是叶帅创建的，军事科学院里的宝贝... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
anchorage (fallout) 于 (Mon Apr 23 19:52:53 2012, 美东) 提到:
主讲：上海交通大学历史系教授 刘统
刚才来的时候有读者问我，你写的书每一本都是既没有前言也没有后记，你的书是怎么写
出来的？我先简单地自我介绍一下：我原来是嗡嗡嗡时候的老三届，我是老初二，以后赶
上嗡嗡嗡，成了黑五类，嗡嗡嗡中在工厂当了九年工人，当到三级工。1977年恢复高考的
时候我考本科，结果我家政审还没有落实政策，没有被录取。接着1978年第一届招考研究
生，我就考到山东大学历史系中国古代史专业硕士研究生，学魏晋南北朝隋唐史，我的第
一位硕士导师是王仲荦先生。毕业以后我留在山东大学历史系，当时王先生主张我再开拓
一下眼界，继续深造，于是我1985年考上了复旦大学历史地理研究所，跟谭其骧先生学中
国古代历史地理。人一辈子如果能够碰上一位名师就是很大的幸运，而我碰到了两位名师
，非常幸运。毕业的时候想回北京，当时正好中国军事科学院需要研究人员，就把我招去
当兵了。
到了军事科学院以后... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ShowMeMoney (ShowMeMoney), 信区: Military
标 题: 南宋败亡背后:文官与商业寡头祸国
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 05:01:34 2012, 美东)
南宋败亡背后:文官与商业寡头祸国
悲催的南宋有一个冷笑话流言：金有粘没喝，我有宗留守；彼有金兀术，我有岳爷
爷；金有狼牙棒。我有天灵盖！说实在的南宋经济发达，生活水平很高，手工业发达，
产生了当时许多堪称先进的武器：神臂弓，突火枪，战斧。平时养兵高达百万，怎么看
也是先进发达的社会，宋朝历代皇帝极为优待文人精英，和宋徽宗赵佶争抢妓女的也没
啥事体，社会里妓女的地位也很高，以致李师师梁红玉都能在宋史上留下一笔。这么先
进发达民主自由的社会却落得个悲催的下场：幹离部两围汴京，上至皇妃公主，中有贵
族妻女，下到宫女名妓统统做了完颜家的妓女娼优。文官武将做了女真奴隶；后来南宋
有名的大将军刘光世的父亲刘延庆和弟弟刘光固比他这个松包包有些胆气，在金军重围
中率军民万人奋力从光化门突围，不过在汴京城休养的军民的体力战... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 35
西崽洋奴们舔洋不余余力啊。何止沈括提一下啊，现存有西夏文佛经《维摩诘所说经》
（比毕昇晚100年），元朝王祯著作《农书》里绘有的印刷活字盘，见下图。1341年至
1345年刊行的《御试策》铜活字本现藏中国国家图书馆。都比欧洲人早。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 36 国民党败退台湾：初期的窘境 【修订版】
作者：论语1972.2
自从李宗仁1949年1月21日代理总统之后，中华民国南京政府的军事、政治形势稳定了3
个月，但随后急剧恶化。4月20日，解放军启动渡江作战，5月27日，上海失守；10月1
日北京人民政府成立，12月8日，行政院长阎锡山决定将中央政府迁离大陆，从此，台
北成为中国继广州、重庆后的第3个临时首都。12月10日，蒋介石于凤凰山机场注视着
满山敌军的逼近而黯然飞离成都、驻节台北。1950年3月27日，西康省西昌失守，标志
着国军在大陆成建制的军事抵抗就此崩溃，自此开启了国民党孤守金马台澎地区的历史
新页。当时台湾的处境究竟如何？我们可以从以下几个方面略作考察：
首先，是国内政治人心的总体崩溃。1949年11月20日代总统李宗仁因其根据地广西失守
，便声称“胃病宿疾突发，便血不止”而经香港“赴美就医”。其时滇黔川康渝尚算完
整，但基于宪法第36条“总统统率全国陆海空军”的规定，李的擅离职守导致国家军事
指挥系统被从根破坏，而下野总统蒋介石竟矜于名节拒绝复职，因为军队国家化的原则
，作为国民党总裁的蒋又无法指挥军队，导致国军高层无政府... 阅读全帖 |
|
h**********r
发帖数: 118 | 37 楼上各位的讨论太好了，我有很多地方都是心有戚戚。那些赞扬的话我就不说了，比如
说思考的深刻和系统，比如阅读的广博和总结的简洁。我这里只说我自己的一点零散想
法，也许能增加讨论的维度，有抛砖引玉的作用。
首先我认为“天命”是真理。皇权天授，乃至今天选的总统，也是天授。论证过程对我
自己是严密的，可是不能说出来，说出来也没有用，因为有很多个人经历，无法被证伪。
第二，我觉得很多人都有一个想法，现代工业和现代科技才代表了真正的对人类有益的
文明和文化。可是我觉得，在古代的生产条件下，教会大家怎样种麦子，水稻，玉米，
土豆，什么东西可以吃，怎样纺织，怎样和平共处，不要互相伤害，等等，这些才是重
要的，才能真正对大家的幸福生活有帮助。而这些，是儒家思想确实起了帮助的。儒家
讲“己欲立而立人，己欲达而达人”，讲积善成德，所以，一个人如果偶尔种出了一亩
好麦子，他是愿意把种子分享给他的家族和其他村里人的。想想我们在地震的时候全国
人民的表现，我觉得这是很有可能发生的事。
我有一个猜想，不知道对不对，就是中国在历史上很长的时间里，都是单位面积土地上
养活人口最多的国家。同样的土地，只能养活少得多的牧民... 阅读全帖 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 38 宋一直认为赚钱第一，送了钱敌人就不会入侵，对内镇压维稳。一帮求和派sb大臣不遗
余力地忽悠脑残皇帝。
最后宋皇室活着的做奴做妓，死了的抛骨扬尸。
对比一下现在吧，叶家已经知道后果了，直接把叶明子送出去给洋人操。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 正常人都知道越靠近代数据越可靠，苏州地方志就是不到100年前的数据，而且是靠人
力堆出来精耕农业，而且是典型的鱼米之乡。
你的那些数据不知道是从哪里东拼西凑出来的数据，google一下，发现所谓的15亩是洪
武年间的数据“又北方府县近城地多不治，召民耕，人给十五亩，蔬地二亩，有余力者
不限顷亩，皆免租三年”。明明是北方田数目，而且是特殊时期的鼓励政策，结果就成
了普遍数据。
http://www.yueloo.com/book/40069/786574.html
你看清楚点，我一点没有贬低袁隆平。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 40 二、“四渡赤水出奇兵”
据党神话说，遵义会议后伟大领袖毛主席掌握了军权，从此挽救了红军挽救了党，红军
在他的指挥下节节胜利，士气高昂云云，再没比这更大的谎言了。实际上，伟大领袖在
那当口夺了权，充分暴露了他作为玩票军人的最大缺点，那就是没有实际指挥战役的能
力，因而闹得全军怨声载道，几乎再度酿成领导权危机。
毛此前的军事经验只限于指挥三次反围剿，但那是在自家地盘里打仗，占尽了地利与人
和，敌情动向一目了然，可以事前与将领们仔细切磋战役计划。但长征就完全不同了：
自己是客军，在陌生地域里行军作战，随时都在流动中，军情瞬息万变，根本就没有可
能事前从容规划，并与实际指挥战斗的将领们商量，其实只能由前线指挥官临机处置，
由中央去遥控反而坏事。事实证明，遵义会议后打的胜仗都是前线指挥官临机处置赢得
的，而败仗都是毛事前策划造成的。这就是林彪写信要夺权的根本原因。
最主要的问题还是，在强敌跟追、东逃西窜的情况下是否能立定脚跟，从头创建新的根
据地？我认为不可能。
此前苏区之所以能从无到有，从小到大，全靠军阀混战。南京政府的建立非但没有结束
内战，反而使得内战以空前规模进行，而红军从来不是内战的主... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: 李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:41:23 2013, 美东)
李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
一、元代不是黑暗时代
七年前，作者开始研究元代史。仿照读书先看序文的习惯，首先遍读近人所著的许多中
国通史、史纲，及各种专史之元代部分。这些著作，几乎众口一词，都说元代政治黑暗
，毫无文化可言。有些专史，甚至根本不谈元代事。写完宋代之后，但说元代政治黑暗
、无足述，且谈明朝。於是，这些议论，就形成了我的先见。在我潜意识内，相当牢固
。我在研究过程中，凡发现与此先见相迳庭之处，对於新的发见，总是保留一个问号。
要到研究了五年之后，我才知道这个先见是错误的，但仍不知其所以然。我更涉猎明代
的历史文献，又过了一年多，才发见了答案：元代的历史事实，原来已被明人歪曲了。
与一般人的想像相反，元代不但不是一个黑暗时代，毋宁是中国历史上一个难得的小康
时期。一般人说元代黑暗的，所引证的事例，无非是蒙古初期的残... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 42 胡涣
（1）
遇到这本中学生读物前已经好久没有投缘的书进账了。Gandhi：Fighter without a
Sword是儿子从学校的免费书堆里淘回来的，书页枯黄如古籍状。书于1950年出版–那
时甘地被刺刚刚两年–次年获得美国少年图书最高奖的「银牌」Newbury Honor。作者
是美国颇有名气的儿童读物作家Jeanette Eaton。看来这书在美国读者不少–儿子拿到
的这本是1970年第十四次印刷。儿子读了书，写进读书日志里。老师在日志的Gandhi一
词旁边批：「One of my favorites!」
几年前看过得奥斯卡奖的电影《甘地》。那时很受震撼，连看两遍。后来跟一个从印度
来的年轻人聊，问这部英国人编剧、导演、主演的电影是否印度味够浓。年轻人说电影
很真实。但也说现在的印度人对甘地的看法有分歧。甘地是地道的苦行僧，对西方式的
物质现代化不感兴趣。当代印度GDP增速直追中国，看来是对甘地这一套不怎么以为然
了。这年轻人是虔诚的印度教徒，却也没读过著名的甘地自传。
这次读了书，才发现电影再好，信息量也不能跟书相比，哪怕电影是得奥斯卡的大片，
书是中学生读物。电影里那一... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 43 请用批判的眼光来看此书 ─ 评论纳粹
曾经洗卷欧洲的纳粹主义，希特勒带领着德国人民，走向前所未有的帝国荣耀，最后却
成为人类最恐怖的历史伤痛。 闭眼凝神，让脑海中的世纪影像快转，画面很自然
的就暂停在希特勒受到千百万人欢呼爱戴的一幕幕影像上。如果世纪末回顾是你我应该
作的一个功课。希特勒这一课，不得不温习。如果我们对苦难的产生还是懵懵懂懂，那
希特勒的故事，是最好的警惕， 纳粹德国演的这部戏，惊心动魄不足形容，甚至
牵动人类廿世纪的走向，不过要问其所以，首先还是要看看舞台背景——1920年代的德
国。 作为一次世界大战的战败国，德国实行威玛宪法中的第一共和，正是路有腐
尸，野有饿莩。骚动不安的人心，败乱的政治，往往是极左派和极右派的天下，但是当
持马克思主义的左派领袖罗莎卢森堡和卡尔拉伯涅特在1919年被暗杀后，弥漫社会的恐
怖主义，更加遽整个肃杀气份。 就在这个时期，希特勒舞台剧的序幕拉开了。我
们看到一个年三十岁，个子不高的年轻人走进右派大本营——慕尼黑的啤酒屋里，他从
奥地利来，在一次大战时当过下士，受过伤，如今任职联邦秘密侦察局。来这个啤酒屋
，正是要调查有无“... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 44
弟子规-----当年的儿童读物
信
凡出言 信为先 诈与妄 奚可焉 话说多 不如少 惟其是 勿佞巧
刻薄语 秽污词 市井气 切戒之 见未真 勿轻言 知未的 勿轻传
事非宜 勿轻诺 苟轻诺 进退错 凡道字 重且舒 勿急疾 勿模糊
彼说长 此说短 不关己 莫闲管 见人善 即思齐 纵去远 以渐跻
见人恶 即内省 有则改 无加警 惟德学 惟才艺 不如人 当自励
若衣服 若饮食 不如人 勿生戚 闻过怒 闻誉乐 损友来 益友却
闻誉恐 闻过欣 直谅士 渐相亲 无心非 名为错 有心非 名为恶
过能改 归于无 倘掩饰 增一辜
泛 爱 众
凡是人 皆须爱 天同覆 地同载 行高者 名自高 人所重 非貌高
才大者 望自大 人所服 非言大 己有能 勿自私 人所能 勿轻訾
勿谄富 勿骄贫 勿厌故 勿喜新 人不闲 勿事搅 人不安 勿话扰
人有短 切莫揭 人有私 切莫说 道人善 即是善 人知之 愈思勉
扬人恶 即是恶 疾之甚 祸且作 善相劝 德皆建 过不规 道两亏
凡取与 贵分晓 与宜多 取宜少 将加人 先问己 己不欲 即速已
恩欲报 怨欲忘 报怨短 报恩长 待婢仆 身贵端 虽贵端 慈而宽
势服人 心不然 理服人... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 45 你这就是胡扯了。儿童读物，尤其是被视为经典的，重要的儿童读物，说明了这个文
明看重什么样的道德标准。拿这个弟子规和中国文化，西方文化比较，能发现起其深刻
的中华文明的刻痕。
比如中华文化在德才的选择中，以德为上，以才为下。司马光很著名的德才论：是故
德才全尽谓之圣人，德才兼亡谓之愚人。德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。以忠厚胜
敏捷善言，可以说贯穿整个中国历史，从来没有偏离过。从汉朝汲黯（？）劝诫汉武帝
不要因为敏捷善言选用官吏，到唐代宋璟不甩唐玄宗的心腹，到清朝曾国藩的内修，可
以说自始至终。整个儒家文化，一直在赞美推崇这个标准。
相比之下，西方文化看重事功胜于道德，所以他们的传奇里充满了科学狂人政治狂人
军事狂人艺术狂人。。。这种才能过人，道德放在一边的例子。而且这种人的怪癖异行
，在传说中都化为美谈。中国文化里除了魏晋出过一些怪人，其他时间这种怪人寥寥可
数。而且这些魏晋怪人，中国文化看重的也是他们内在的疏朗自由旷达的情怀，根本不
是他们的才能 ----- 中国文化重个人内在修养，不重外在事功，到了偏执的程度，这
和西方文化真是完全不同。这也是中国社会进步缓慢的一个理由。西方人是你... 阅读全帖 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 46 这个说说而已吧, 说不定朝鲜还有进攻中国的计划呢。
1941苏联被打得那么惨, 按David glantz 的说法, 是一种institutional surprise.
即当时红军在组织上也在大调整, 41年巴巴罗莎时调整正在进行中，所以几乎是歪着身
子进入了大战。这种调整在和平状态下的话应该43年结束, 最早42。
我说的是德国40年的最佳策略。有两三年的时间给德国整合欧洲的资源。
况且， 即使苏联42或43先发，很难想像100个齐装满员的德国步兵师，再加20个装甲摩
托化
师会守不住东欧。就是英国能撑到那时。德国应仍有余力对英国的潜艇战和轰炸。而且
， 苏联先攻的情况下，美国的态度大概会中立把。要知道即使在英德宣战的情况下，英
国都差点派兵去支援芬兰，甚至考虑过轰炸巴库油田。
本人非德粉，不过希特勒能把1940的一手好牌打成这个熊样，也算不容易。
战了 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 47 有道理什么啊。伊斯兰在历史上的宗教宽容度比基督教强多了。十字军东征就是鲜明对
比。基督教，当然，主要是天主教在中美洲和南美殖民统治是相当残酷的。
你举的那几个殖民者简直就是挂一漏万。历史上那么多著名的喜欢殖民的民族你都视而
不见啊。地中海沿岸的一圈，那个不搞殖民啊？尤其是希腊人，殖民都殖到马赛和西班
牙的Cadiz去了。能在历史上闪一下光的，什么埃及人，腓尼基人，罗马人，哪个不殖
民？
近代史上的几个殖民大户，你就提到了英国。那么法国，荷兰，两牙都不提了？俄国其
实殖民上心有余力不足，海上力量太弱。在新世界里就捞了个阿拉斯加，最后还卖给美
国了。其实卖的也不是阿拉斯加，因为俄国无力经营阿拉斯加，卖的其实是对阿拉斯加
的claim。说到这儿，应该提到的是路易斯安娜购地。说的好像挺便宜，3美分不到一英
亩。问题是，那个根本还不在法国人的有效控制下。美国购买的是法国对其殖民地的
claim。之后美国化了很大代价消化这块地方。购买的好处无非是没有来自西方国家的
殖民竞争对手了。
那个说美国不要地的说法太错误了，美国从十三个州发展到现在这个规模，你以为是靠
童话印第安人？根本就是消灭，驱逐，圈禁... 阅读全帖 |
|
m***x
发帖数: 404 | 48 这得具体分析山东内线和中原外线的情况。我基本的观点，豫东战役前后，东兵团完全
有余力支援外线。具体分析我再陆续发出。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
madox (madox) 于 (Tue Sep 23 17:03:06 2014, 美东) 提到:
一，粟带一四六纵南渡黄河，想灭了邱疯子总觉得兵力不足，想从东兵团调一个纵队，
打完这一仗之后再归还，和尚种种推托不肯。那时东兵团的情况呢？打完了胶济路西段
诸战役，正是一个胜利接着一个胜利，山东境内国军望风披靡，和尚手里有三个兵力装
备都有极大补充，士气高昂的纵队，山东的根据地的支持，内线作战的优势，地方武装
等还不算。下来的山东境内作战目标只有一些固守城市胆战心惊的国军，绝无主动出击
的可能。和尚真的连一个纵队都暂时拿不出吗？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Tue Sep 23 17:08:45 2014, 美东) 提到:
反过来你也可以这样问啊，粟裕手头有三个纵队，难道就一定要从山东兵团调一个纵队
？粟裕有自己的作战目标，许世友也有自己的作战目标啊。粟裕想歼灭邱疯子，许石油
也希望解放山东全境... 阅读全帖 |
|
m***x
发帖数: 404 | 50 军委5月28日电：
陈粟，并刘邓，许谭：
感九时电悉。
（一）陈锡联兵团担负钳制十八军务使不能东援之任务，望刘邓按情部署实行之。
（二）许谭兵团是否应以一个纵队进入鲁西南协助歼击五军，以八十四师、十二师等是
否向鲁西南增援五军而定。如果许谭兵团在津浦路济兖段之行动能够钳制八十四师、十
二师，使其不能向西增援，则该兵团抽调一个纵队向西参加打五军时，有可能吸引八十
四师或十二师随同向西（即我集中敌亦集中），反不如在远距离钳制该两师为有利。如
果许谭在济兖段之行动未能达到钳制八十四师及十二师之目的，以致该两师中有一个师
向西增援，则许谭自然应当以主力钳制济兖段敌之主力，而抽调一个纵队向西。或者许
谭主力已能钳制八十四师、十二师使不敢动，而有一个纵队之余力使用于西面，则亦可
抽出一个纵队向西。此事由粟裕按照上述情况，临时命令许谭办理。 |
|
