f****i
发帖数: 9419 | 1 不是汗天子的影响力，刘备到处丧家之犬一样的人能有人依附？什么原因？正统。秦末
六国原属地的旧贵族那是盼着乱套呢。曹操没打赢赤壁不代表他打仗不牛，刘邦指挥的
对项羽战役就没赢过。这就好像刘备没答应夷陵，你不能说他不如孙权。秦末，元末，
清末正统的观念就很差，给了很多地方势力对最强者依附的理由。不然你不清楚最强者
会在那个犄角旮旯阴沟里翻船。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 2 【 以下文字转载自 Guang_Xi 讨论区 】
发信人: milkswan (好花堪折直须折), 信区: Guang_Xi
标 题: 宋之问的广西行
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 13:53:40 2011, 美东)
唐朝是一个国力鼎盛的时代，相对应，也是文学发育的时代，兼容并蓄，推陈出新
，出现了许多诗歌散文小说大家。特别是唐诗，成为唐朝文化成就的代表，大家们是比
比皆是。在众多诗家中，我喜欢李白生活的豪放浪漫，不忍见杜甫生活的颠簸流离的苦
楚，但有一个人的经历却让我惊醒。这个人便是宋之问，他才华是没得说的，与著名诗
人沈佺期齐名，并称沈宋，在律诗方面有极大贡献。可惜其为人没有风骨，家世低微的
他，先期依附武则天及其宠臣张易之，后来依附安平公主。身陷政治旋涡的他也随之起
起浮浮，两次被贬，其中第二次便是被贬到广西的钦州。《旧唐书》里说：“先天中，
赐死于徙所。”，而《新唐书》则说：“赐死桂州。”。咱这里就不多考究其最后死地
，很可能就是客死广西，只看他一路到钦州的诗作。
宋之问去钦州，走的是驿站路，所以可以根据诗作，跟踪其行迹。
首... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Wed Mar 30 03:52:27 2011, 美东) 提到:
在Rullus的农业法夭折后几个月，Juba I还没来得及回Numidia，就又出了件让
Hiempsal II烦心的事。一个叫Masintha的Numidia人向元老院提出请求，希望得到罗马
对他的Numidia王室身份的承认。他极为可能是Jugurtha的后代，也许是他的孙子。我
们知道Jugurtha的儿子们都在意大利被看管起来，中间那么乱，有些人摆脱了软禁的境
遇是很有可能的，到了62BC前后，这些Jugurtha的儿子们还活着的话应该是40岁上下。
Suetonius在记述这件事的时候，提到Masintha此时还是一个青年（iuvenis），所以他
是Jugurtha的可能性比较大。Masintha的背后是有人支持的，这个人不是别人，就是后
来的Deified Gaius Julius Caesar。此时Caesar正在大法官（Praetor）的任上。
Masintha是他的依附者(clie... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 以为历史就是军事史
一谈历史就是打仗多牛逼，一骑当千
但其实历史上军事的地位并不高
军事依附政治，政治依附经济
经济才是一切决定的根源
所以不懂经济就不懂政治
不懂政治就不懂军事
孤立地谈军事是非常可笑的
毕竟军事不是体育比赛，更不是下棋
双方哪怕最基本的参数，数量都永远不可能对等
其它参数更不用说了
所以一说就往往是鸡同鸭讲
都缺乏一个从全局角度思考问题的习惯
更缺乏一个从经济层面发掘问题的习惯
以战国为例，秦为什么能一统六国？
因为商鞅变法之后秦在经济上就已经具备了统一六国的实力
而军事牛逼的赵国也不能幸免
以二战冷战为例，为什么最后德国苏联失败了？
因为美国在经济上就已经具备了搞掉德国苏联的实力
就算它军事不行，也不妨碍它成为最后的胜利者
很多人可能要说宋
宋其实军事比较烂
但是宋被辽，金，蒙古，中间还有一个西夏轮番炸
还不是一直挺到最后？
辽金都没挺过宋，蒙古打宋连boss都阵亡了
直接导致蒙古帝国内部分裂，为元朝短命的统治埋下了伏笔
这就是经济实力的最好体现，一个经济上强盛的朝代
哪怕军事再弱，它也弱不到哪去
而说经济就要说到各种资源，以及转换资源的能力
古代经济无非这几个重... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：在中国—东欧转轨比较上，如今争论双方似乎有个共同点，即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了，而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为：... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Nov 20 12:40:18 2011, 美东) 提到:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 这个观点有正确的地方，但论证过程我不同意，甘肃人不呆不傻，为什么考试比不过江
南人呢？
科举制主要是导致了世家的衰落，而由于李唐的陇西背景（江南世家多依附南朝，而河
北世家多依附北齐），所以这一衰落在唐朝就比较具体的表现为甘陕地区人才的逐步凋
零。但需要注意的是，同时期其他地区的世家都在衰落，比如闻喜裴氏，清河崔氏等，
也就是说科举制的兴起并不代表甘陕衰落的必然性。
科举作为一种标准化考试，教育和经济的关联性更加紧密，那么从李唐开始，关中地区
水土流失的恶果进一步暴露，中国的经济中心逐步向东南转移，这才是科举之后，北人
不如南的深层次原因。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 自耕农的痛苦不止是税的问题，更多的是来自徭役。依附大地主可以逃徭役。明朝本来
是按丁征税和分派徭役。徭役这个东西其实对小生产者的负担比税还难承担。过渡征用
就很容易造成土地兼并，这样，小户依附大户就可以逃脱部分徭役。到明中后期，有张
居正的一条鞭法，A.清丈土地，按亩收税;B.将役归于地，计亩征收,同时把力役改为雇
役，由政府雇人代役（由于赋役统一，各级官吏难以巧以名目）；C.计亩征银，官收官
解。但是，张居正的财政改革第一不解决流通上的问题，第二，他死后也就松弛了。另
外，江南大户财富也渐渐向工商业转移，明朝收工商税的阻力一直极大，这也造成江南
粮贱，国家税收上自然损失极大。这些不是不上税的问题，而是国家税收政策上有问题
，无法开源。当然，改革税制的阻力来自士大夫阶层这点我是同意的。 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 9 腾飞之路——佐贺近代化改革考
五藤高庆/作
佐贺藩10代藩主锅岛直正
佐贺藩家纹 “抱き杏葉”
佐贺藩是日本西部的年产35万7千石的藩国，今天的日本佐贺县即是当年佐贺藩的领地
（不完全，现在一部分领地归长崎县管）。佐贺藩下辖鹿岛，小城，莲池三个小藩。首
代藩主锅岛胜茂。该藩位于日本九州岛西北。在幕府时期负责警卫当时日本唯一的开放
港口长崎港。
若纯以石高这一衡量标准来说，36万石的佐贺藩在日本并不能算是数一数二的强藩，只
能算是中上等的藩国，然而就是这个藩，在幕末实现了难以置信的腾飞，取得了规模空
前的成功。
它是当时日本唯一陆军装备重炮的藩国，也是当时日本火炮铸造规模最大，技术最先进
的藩国。铸炮量达数百门之多。
它是当时日本最先全面装备西式火枪，采取西式军制的藩国。藩士的装备（橡胶雨合）
达到世界先进水平。
它是当时日本最早装备西式军舰，甚至包括蒸汽动力军舰的藩国。而且是日本首个独立
完成蒸汽动力船的藩国。
它拥有日本首个钢铁反射炉。而且制造了当时最先端科技的象征——蒸汽机关和蒸汽火
车模型。而这一切都是自力完成。
它是当时日本教育水平最高的藩国之一，拥有当时日本技术最好的理化研究... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 10 宋之后没府兵，明的军户有地方类似，但更多特性是军屯。府兵制必须结合税制，田制
来分析才行。必须是地多人少才能最大限度的利用府兵。府兵最大的收益在地，不在免
税和军饷。他们是没有军饷的，因为税率优惠其他朝代军人也有，但是人家另有军饷。
这就是为什么府兵在持续性战争方面能力和潜力很低的原因。反过来府兵在地多人少的
情况下，降低国家战争成本和全民皆兵方面很有优势。随着两税制改革，府兵消亡是必
然的，从宋以后不具备府兵制的基础-地多人少。这也是两税制改革的必然基础。府兵
即便是最大的收益方面也很严格，＂为王事死＂的人才能后代继承露田。所以府兵不存
在军饷，耕地政策主要是为了国家根本，府兵依附于税制田制，而不是田制税制依附于
府兵制。这个逻辑搞明白了就会明白，府兵没军饷这个说法。那些福利是所有朝代都有
的，而均田制得到的田不是只面对军人是全民田制。所得和军饷含义完全不同，这就是
为什么两税之后军人可以长期战争，而府兵不能以几年计的长期战斗。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Fri Apr 6 19:09:50 2012, 美东) 提到:
天天行军打仗不会乱了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Apr 6 19:12:37 2012, 美东) 提到:
这么点儿东西就乱的话，粮草啥的都不用带了
☆─────────────────────────────────────☆
protagonist (★★★★★) 于 (Fri Apr 6 19:18:56 2012, 美东) 提到:
哪有什么军响，战死沙场才是真的汉子。所以古代都要去拉壮丁，没人愿意去当兵。西
方还好，有雇佣兵一说，当兵就象一个职业，干活拿钱。
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Fri Apr 6 19:19:33 2012, ... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:54:50 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中之二
妖道无花 2011-3-7 12:59:00
嘿嘿，看来上一个帖子尺度太大了，其实，不要那么敏感嘛。。论坛上比我猛的多
得是，也没人被喀嚓掉。编辑版主们，要心态平和一点哦。俺记得长安射天郎同学在本
版的长篇历史文章也活得好好的嘛。。。你不能这个样子，凡是说点实在话，就给俺们
咔嚓了。。非要上文言文啊。。。对了，还有文盲同学的哲学贴，也一直好好的哦，所
以呢。。。要淡定。
上次说到的，正是春夏秋冬的民族史。我们最关注的，理应是秋天，这是最好的时代，
这是最坏的时代，这是最热烈的时代，这是最寒冷的时代，这个，是我们的时代。
第四节，秋季模型的建构——西晋崩盘的细节还原
一般来说，国运运转到秋季，都会比较诡异，妖星四起。之前的论述已经讲过，夏
季帝国的崩... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 13 罗马在这个时期的兵制是全民皆兵，所有有完整公民权的人都有兵役义务。罗马公民在
法律上的全称叫做Populus Romanus et Quirites（有时候用的是Quiritium，这个指的
是公民个人与community概念相对应，而ius Quiritium就是罗马的公民权了，ius =
right）。如果对前面关于Sabines的叙述还有一些印象的话，Quirites的词源是quiris
，意思是长矛，和Sabines居住的Quirinal山的名字来源是一致的。这也就证明了罗马
公民的军事义务。在战争中，骑兵（celeres，这个词的本意是swift，快。所以尽管有
的历史学家比如Dionysius主张celeres其实本来是步兵，这种观点不是很流行）或者是
战车（chariot）一般来说由贵族（patricians）充当。在罗马传说体系里，罗马的建
城者，第一位王Romulus的卫队称为Celeres，大概300-500人组成，而且是常备的。随
着罗马势力的扩大，战争规模越来越大，骑兵的规模也随之增大，骑兵的征兵范围也从
patricians扩大到了平民plebeians，由于... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 14 你把话说到这份儿上，我也快要内存溢出了。。。先说说一些能够基于史实来讨论的东
西吧。。。孟加拉的伊斯兰教，其来源仍然以阿姆河-印度河流域的，以武力传播为主
的穆斯林入侵者，而非来自孟加拉湾海上的穆斯林商人。那些乘坐信风，自阿拉伯半岛
来到锡兰-南印度的穆斯林商人，主要还是贸易为主，武力为辅，故此历史上的印度教-
伊斯兰教冲突，始终是以北印度为主，甚至粗略地说，这种冲突其实可以看作是中亚游
牧民自古以来从兴都库什山口进入印度并同当地农业民族发生接触的延续。
以下是内存无法处理的部分。“印度教这种跟儒家比起来都过于松散的思想和组织系统
”？这个我觉得最好多了解一些印度教再下结论。。。说老实话，印度教我也不是很熟
，但儒家在西汉以后一贯都是依附于中央集权政府而存在的，大一统始终是官方儒家的
基本理念之一，无论是汉族，还是汉化的少数民族，都以此为基石。换句话说，脱离了
中央政府的支持，儒家会怎么样？如果不依附于中国政府，海外华人社区中的儒家思想
，或传统价值观念，能否在非官方的民间道路上得到长久地传承发展？ |
|
h*i
发帖数: 3446 | 15 可能很多人认为，中国从来就有地主阶级，笔者原来也是这样认为的，后来才发现这种
看法是不对的。中国真正意义上的地主阶级的出现，是到了宋代才有的，当然这有一个
过程，即从中晚唐到宋代。
在 中国的近代，有关土地问题的争议非常的大，共产党还有打土豪分田地的政策，后
来又有土改的政策，建国后又有土地集体化，人民公社化，以及后来邓小平时代的 土
地承包制度，近来又有人开始鼓吹土地私有化和土地的自由买卖。其实这都没有什么新
鲜的，在汉唐时代，就是土改的，国家授田给农民，在宋代的时候，土地就 是私有的
，而且也是可以自由买卖的。不过，由此看来，几千年来，有关土地的问题，成为中国
历史上一个很重要的问题。
宋代地主阶级的出现，对中国的宋代以及后来的明清影响巨大，使得中国原来的国家--
--农民的二元结构变成了国家----地主-----农民的三元结构。这种格局的出现，导致
了国家统治的方式发生了很大的变化，土地制度也发生了很大的变化，土地上人民的自
由度发生了变化，劳动生产率发生了变化，国家的动员能力与战争能力也发生了很大的
变化。
那 么，在宋代以前，中国难道没有地主吗？没有占有大量土地的地主吗？没有... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 16 历史给孝文帝开了一个大大的玩笑。当年他给几个兄弟包办婚姻的时候(王婆卖瓜一下
哈，背景见我的旧文《躺着也中枪-孝文帝的包办婚姻》） ，指责他们“婚多猥滥”，
“舅氏轻微，违典滞俗”。但是他自己却被冯太后包办了一门婚姻也就是宣武帝的生母
文昭皇后高氏， 却有一个更轻微更猥滥的哥哥高肇。
根据《魏书 外戚 高肇传》记载，高肇“自云本渤海脩人，五世祖顾，晋永嘉中避乱入
高丽”。这件事情仔细想想就不怎么靠谱，人家都衣冠南渡或者避祸凉州偏偏你南辕北
辙。另外这里的高丽我觉得其实应该是高句丽，中国史书很多时候两者混淆不分，给了
棒子乱认祖宗的口实。“自云”两字真可谓传神的刻画了给自己脸上贴金的心态，一下
子就和北魏历代名臣高湖，高允，高道穆等成了渤海高氏的同族。高肇权力炙手可热的
时候，高氏子弟中没有fxxking defense的也依附于他。高允的孙子高绰对高肇巴结奉
承，被同僚封轨瞧不起。高绰背地里也痛心疾首的说，“吾平生自谓不失规矩，今日举
措，不如封生远矣。”
除了国舅的身份外，高肇的侄女高英是宣武帝的贵人后来也被立做皇后。如果按照广义
上外戚的定义是和皇族有姻亲关系的外姓，那么高肇自己还... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 17 许倬云
中国自古以来有一句话：分久必合，合久必分。这似乎是一种周期。历史学家眼中
也有一种周期，他们认为朝代由盛转衰是一定的，开国时必定兴盛太平，而这个朝代将
要结束时，一定是内忧外患接踵而至。这两个观念中所说的“周期”，并不是一个必然
的历史规律，却正好描述了一个政治共同体，将其当做一个复杂系统来看，它是如何逐
渐失去自己的调节能力，以至于不能面对困难的。
分久必合，合久必分
先说分合观念。中国是很庞大的地区，各个地理区域天然条件不一样，合在一起成
为一个共同体，必须是各个区域之间能够互补而无冲突。朝代刚兴盛的时候——通常是
大乱以后，一个新的秩序出现了，各个地区可以重新调节，彼此形成互补的关系；在各
地区之间协调与重新分配资源，也正是一个新政权的重要任务。建立一些新的交通网和
新的管理制度，都是为了要把若干互相冲突的地区，重新放在一个系统之内，这个调节
的过程可能要花很长的时间。比如说，汉代分裂以后，要到唐代才重新建构起一个南北
之间相互协调的新秩序。汉代是东西方向的结合，物产和人力资源都是靠横向的几条大
路和纵向的分支路线，将帝国结合为一个整体。汉代崩溃以后，北方少数民族的入侵导... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 感觉是唐代的太监直接掌握军权，加上朝外藩镇割据，所以皇帝内无兵权，外无救兵，
所以太监可以行废立。而明朝太监主要掌握的是特务权（东西厂）和部分政权（批红权
，而且还是根据皇帝是否勤快决定），加上儒家思想的完全渗透，所以即使像站皇帝和
九千岁这么嚣张的太监也不敢动皇帝。事实上，唐朝是皇帝依附于太监而生，而明朝是
太监依附于皇帝而生。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 阉党和文人集团的党，后者以东林党为代表，大多是两种不同性质的政治集团
一个依附于地方地主
一个依附于皇帝
皇帝是地主阶级的总代理，者是共产党的扯淡说法 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 20 对的。这个在范文澜的中国通史里说得比较详细。小的地主还好，大地主还养有专门的
收租队，跟现在房地产的拆迁队似的，有利益就有各种怪胎。还有一个高利贷也很要命
。地主其实是喜欢天灾人祸的，这样农民或者卖地或者借高利贷，一个小小的高利贷最
后利滚利把一家老小都变成地主的终身奴隶的不要太多。
总之，旧社会绝对不是某些人所说的什么田园牧歌时代。这世界就是一个博弈关系，能
拿走你九分的就决不可能发发善心让你一下只拿八分。一般来说，是农民有求于地主，
是不敢不交租子的。地主最有效的威胁，就是不让农民来年再租他的地，而且那样的话
这个农民很可能连别的地主的地也租不了了。所以有些地方地主甚至还行使类似初夜权
这种东西。也就是说农民对地主的依附其实比工人对资本家的依附要厉害的多。 |
|
t*****n
发帖数: 1589 | 21 很多文盲接受中共的历史教育，认为西周是奴隶社会，而从战国开始，进入封建关系，
即农民与地主是雇佣关系，而没有人身依附关系。
其实中国的奴隶是从汉代开始大量出现的，所谓的雇佣关系至好就是一种半人身依附关
系。有上进心的文盲们可以研究下相关资料。
为什么说这个呢，看到新闻某人访华，想起当年我老第一次去北京到故宫游玩，有几辆
车不知从哪就开进了院子，一伙儿西装墨镜戴着耳机的下来吆五呵六驱逐人群，一打听
，才知道有某国元首要来参观故宫。当时看着这帮人模狗样的中共的喽啰，那是一种什
么feeling, 不是愤怒，是觉得可笑，可悲，又恶心。 由此，北京在我老心里就留下了
那种滑稽的感觉，一种时间错位感，二十一世纪和奴隶时代的，还有所谓5000年国家首
都的历史的庄严和被驱赶的小贩的卑微的诚惶诚恐的眼神那种contrast。
中国是人类奴隶文明保存至今的活化石，如果说5000年还有任何别的东西的花话，那只
能是无以复加的市侩文化和北京话的儿话音 |
|
T***E
发帖数: 996 | 22 你说的是分封制度下的家臣风，因为有人身依附，中底层家臣常常会产生很高的忠诚度。
西汉以后士这个阶层由儒生组成，没有人身依附只有领工资，风气自然完全不同 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liutech (LiuTech), 信区: Military
标 题: “地主招你惹你了？－ ”苏鲁新媳妇先给地主睡三天
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 16:28:55 2015, 美东)
初夜权血泪史：苏鲁新媳妇先给地主睡三天
2013年09月27日11:45 新浪读书 微博 我有话说(1,720人参与)
本文摘自：《文史哲》2013年1期，作者：马俊亚，原题为：《近代苏鲁地区的初
夜权：社会分层与人格异变》
20世纪40年代中期，据苏北土地改革工作者调查，“地主对佃户的妻女，可以随意
侮辱、霸占。……甚至有若干地区如宿迁北部，还保留‘初夜权’制度，佃户娶妻，首
先要让地主睏过，然后可以同房”。
世界各地的初夜权叙述，绝大多数存在于文学作品或口头传说中①，缺乏过硬的史
料证据②。苏鲁地区的初夜权资料则极为丰富可靠，充分反映了这一地区的社会状况。
苏北涟水籍的严中平先生生前多次指出，由于中国地区之间差别极大，苏北就存在着初
夜权的现象③。应该说，这一现象源于苏北特殊的社会结构。
一
华夏(汉)民... 阅读全帖 |
|
G********l
发帖数: 574 | 24 一 家庭、出身与学历
“和坤”是他的“满语”名字的音译，如果译成汉文应为“三纲之纲”之意，其乳名叫
“善宝”。他生于乾隆十五年（1750年），钮祜禄氏，满洲正红旗二甲喇人。祖籍在长
白山英额峪（今辽宁省清原满族自治县英额门地区）。和坤的先祖叫噶哈察鸾，很早就
归顺了努尔哈赤（后金），过着平时狩猎、耕作，战时出征作战的生活。其五世祖尼牙
哈纳，因作战英勇，为他家挣得了一个“三等轻车都尉”的世职。他的父亲名叫常保，
也是八旗军武官出身，除了继承“三等轻车都尉”的世职外，还因为他的堂弟阿哈硕色
，在跟随康熙皇帝亲征准噶尔部的战争中，在西北地区阵亡，追叙军功，他家又获赠了
个“一等云骑尉”的官职，后来也由其承接下来了。常保一生最高做到“福建副都统”
（正二品）的官位，相当于今天的军队中的“中将”级别的军官，这在当时也可以算是
个“高级武官”了。常保的妻子（即和坤的亲生母亲）是河道总督嘉谟的女儿，其继妻
是吏部尚书伍弥泰之女，都是有头有脸的人家。和坤的妻子冯氏是清乾隆朝名臣大学士
英廉的亲孙女。因此，从这个意义上说，正史（如《清史稿》等）、野史和传说中说和
坤家庭出身“低微”、“贫贱”、“少贫无... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 25 美国这个民族气质，跟枪确实有关，但根本还是闲地。工业化前就不说了，随便圈，就
是工业化后，一个产业工人任何时候都能不干了，拿点存款就能去中西部，买一块地自
耕自足。辛苦是辛苦，但那种独立精神是啥物质享受（至少那时候）都比不上的。
当然，资本主义要留住人，就得鼓吹物质主义。比如，ldy还是hairi，白花花大腿不来
劲，还得套上丝袜才硬的起来，这就是中了物质主义的毒了。你一个地里刨食的农民，
要攒钱买丝袜，就开始吃力了。要是你还要皮卡，要摩托艇，要小灰机，那就算做农民
，也不再是小自耕农了，你得上机械，上化肥，上杀虫剂，上杀草剂……最后你就成了
依附于整个资本运作体系上面的一个小螺丝钉。到了这一步，不管枪权不枪权，美式民
主都玩不下去了。政府不再是为资本家服务，而是本身就是资本家，队员兼裁判，连自
由市场的资本家都玩不下去了，都能依附政府。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 26 葛尔丹大汗的画像：
有几点似乎很少有人认识到。
1）葛尔丹和清朝、俄罗斯其实是一种三国互动的关系，不是单纯的葛尔丹对清朝。清
朝在尼布楚条约对俄罗斯作巨大让步，是因为葛尔丹和俄罗斯结盟，又在底下捅刀子。
2）站在清朝的立场，葛尔丹是一个潜在的成吉思汗，有统一蒙古的可能，而清朝是“
后金”。葛尔丹不停给清朝进贡，求封，打败了对手就上表，而铁木真当年也是一样，
给金国进贡，求封，打败了一个对手就上表，然后，，，你懂的。康熙读了那么多史书
，他心里怎么想的，你肯定能理解。
3）顺便說一句，在很多英文史书里面，称葛尔丹是突厥人，说准格尔是东突厥部，是
东突厥斯坦国。某些从英文翻译过来的中文网站也这么说。土耳其的历史书说瓦剌（卫
拉特）也是突厥部，突厥大军活捉了中国皇帝。比如这个网站 http://news.k618.cn/kx/201410/t20141002_5674593_2.html， 就写道：
“1660年，由突厥民族后裔建立瓦剌部落(土木堡之战生擒明英宗)分裂的一支准葛尔部
，在雄才大略葛尔丹大汗的带领下，进攻外蒙。”
以下拷贝：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
噶尔丹时期... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 64 | 27 惊天大发现：著名红楼梦演员陈晓旭死于脑控组织(精神控制)的谋杀（王焰分析）
自本人2007年脑控受害以来，并且于2011年发现了中国脑控受害真相，就一直为这个世
人关注而未解的脑控受害之谜研究探索和揭露，并汇集了大量因脑控组织秘密谋杀的受
害人，当中，还有绝大多数百姓到死都不知道自己是死于脑控组织的谋杀，最为典型的
可能要数红楼梦演员陈晓旭，我在网上搜索了大量陈晓旭一生和生病、死亡的新闻报道
的点点滴滴，结合脑控组织的谋杀特点，我敢对天发誓：不敢百分之百断定，至少百分
之九十能断定陈晓旭是被脑控组织干掉的。但是话又说回来，人都死了，她的亲人都不
追求死亡的真相，我一个素未谋面的脑控受害人何以如此，这是因为我要借此案例向善
良的中国同胞提个醒：要对脑控组织的真实性和残忍性提高警惕，这种高度特权性、手
段阴暗性、极端残忍性、具有强烈反人类的秘密搞死人手段或许有一天会降临到自己的
头上。这是我博客网址http://www.1339624141.tumblr.com/，追寻真相的朋友可以进去，下面是我对陈晓旭疑被脑控组织干掉的几点分析。
一、陈晓旭具备被脑控组织锁定的因素。通常脑控组织是不会无... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 64 | 28 惊天大发现：著名红楼梦演员陈晓旭死于脑控组织(精神控制)的谋杀（王焰分析）
自本人2007年脑控受害以来，并且于2011年发现了中国脑控受害真相，就一直为这个世
人关注而未解的脑控受害之谜研究探索和揭露，并汇集了大量因脑控组织秘密谋杀的受
害人，当中，还有绝大多数百姓到死都不知道自己是死于脑控组织的谋杀，最为典型的
可能要数红楼梦演员陈晓旭，我在网上搜索了大量陈晓旭一生和生病、死亡的新闻报道
的点点滴滴，结合脑控组织的谋杀特点，我敢对天发誓：不敢百分之百断定，至少百分
之九十能断定陈晓旭是被脑控组织干掉的。但是话又说回来，人都死了，她的亲人都不
追求死亡的真相，我一个素未谋面的脑控受害人何以如此，这是因为我要借此案例向善
良的中国同胞提个醒：要对脑控组织的真实性和残忍性提高警惕，这种高度特权性、手
段阴暗性、极端残忍性、具有强烈反人类的秘密搞死人手段或许有一天会降临到自己的
头上。这是我博客网址http://www.1339624141.tumblr.com/，追寻真相的朋友可以进去，下面是我对陈晓旭疑被脑控组织干掉的几点分析。
一、陈晓旭具备被脑控组织锁定的因素。通常脑控组织是不会无... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 怛逻斯之战历史溯源——唐与大食百年政治关系述略
薛宗正（新疆社会科学院历史研究所 新疆 乌鲁木齐 830011）
[关键词]怛逻斯之战 历史溯源
[内容提要]从651年大食首次向唐遣使，就同唐朝出现了外交上相背走向，大食的河外
扩张实质上是对唐朝西域政治主权的严峻挑战。公元751年爆发怛逻斯之战，绝非一场
偶然的遭遇战，而是两国间政治冲突发展的必然结局。
[中图分类号]K242829 [文献标识码]A [文章编号]1002-6800（2000）04-0085-16
天宝十载（751）唐与大食之间爆发的恒逻斯之战究竟是一场“偶然的遭遇战”，还是
大食与唐朝之间政治、文化、外交之间冲撞的必然产物。对此，只须回顾从永徽二年（
651）大食始遣使通唐至天宝十载（751）期间的百年政治关系史就足以说明问题。其间
经历了大食共和哈利发、白衣大食（即阿拉伯伍麦叶王朝）及黑衣大食初期（阿拉伯阿
拔斯王朝）等三大历史阶段和唐朝方面高宗、武周、中宗、睿宗、玄宗等五个帝王在位
时期。在此整整一百年中，见于史书的大食单方面向唐遣使总共21次，而唐朝方面还聘
的记载则茫然无所稽考。这种不正常的外交现象兆示着双方... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 作者:
周健
记得自己年纪青葱的时候，和一个韩国女留学生聊路翎的小说《洼地上的战役》。
胖乎乎的韩国姑娘很美，唯一我不喜欢的是总涂着个蓝眼袋。我还记得她愤愤不平地说
：“你们和美国人跑到我们家里打仗，我们19岁的姑娘爱上了中国的士兵，他不但拒绝
我们的姑娘，还把姑娘送的袜套和绣花手帕上交。好战士应该去冲锋陷阵，拒绝一个弱
女子的爱情，有什么值得赞美的？”
“小说中给姑娘取的名叫金圣姬，金圣姬是三十年代汉城一个有名的妓女，你们……你
们根本不了解我们，韩国是一个小国，无论经济、军事如何发达，都永远不可能主导这
个世界。中国是一个大国，无论今天怎样，都有可能成为强者，韩国永远只能是一个弱
者。”
“你们用大国的心态，伤害了我们的姑娘，还说得理直气壮？”
我沉默了。
这位韩国女孩看问题的视角很独特，但这种追求自尊的方式，却似乎有些不太健康。民
族自尊心过强，太容易受伤害，这是包括韩国、中国在内的很多东亚国家的通病。对个
体而言，这扭曲了人们的性格，对国家而言，则便于政府执行强权政治。政府会要求民
众的服从与奉献，从而使它可以以集体的名义去为国家争取“自尊”，而这往往伴随着
对个体利益的牺牲。... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 如果社会精英从经济上依附于政府
那么从利益上就会跟政府是一致的
至于军队，经济上肯定会依附政府
如果精英和军队都衣服政府，那么这个政府的专制成本就会小于法治成本 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 改革能导致公民社会么？
目前看来，没有可能
土鳖的经济改革
打碎了政府的全民体制，建立了政府的市场化体制，还是政府控制
精英的收入，还是依附于政府
市场化的经济改革，完全没有改变精英依附政府的局面
因此，政治体制改革，就根本没有任何动力 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 33 2017-12-13李峰 新保守主义
按照我们熟悉的关于社会形态的五阶段论，西周曾被认为是奴隶制社会，后又被认为是
与欧洲中世纪相近的封建社会。可是，近年来欧洲史学界的研究表明，Feudalism（封
建）作为一个学术范畴的正当性已经被摧毁。哥伦比亚大学东亚语言和文化系的李峰教
授研究中国早期历史和考古多年，其著作《西周的灭亡》和《西周的政体》先后在国内
出版了中文本，他在书中指出，由于Feudalism的致命缺陷，对西周封建说这一概念的
颠覆也势在必行了。
您在《西周的政体》一书中，对“西周封建论”提出了激烈的批评，我们注意到，您指
出在西方史学界，所谓欧洲中世纪“封建”的基础已经彻底动摇了，这是不是您对“西
周封建论”提出批评的起因？
李峰：可以这样说。不过，我想首先说明一下表述的问题。“封建”这个词是战国时期
思想家的创作，讲的是西周早期所谓的“封建亲戚，以藩屏周”（《左传》语），从而
形成了西周国家的基本国家体制。当然，“封”和“建”这两个字在西周时期的金文资
料中都有出现，其语义和战国思想家的用法基本相同。这个“封建”的概念在中国的传
统史学中被传承了下来，如唐代的柳宗... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 34 到底应该怎样认识中国社会主要矛盾
——《十九大政治報告》批評（五）
《十九大政治报告》提出“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经
转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”
这个提法，不仅是《十九大政治报告》的理论基础，中国特色社会主义“新时
代”的理论基础，更是所谓“习近平思想”的理论基础。
好像有点重要。所以我们要做一点分析。
但是，我们要指出，这是一个太浅薄、太荒唐的提法，简直没有任何理论色彩
，因而，根本不值得一驳。
这并不奇怪，和马克思主义相比，修正主义从来就是这德性。没有理论，只有
短见。只看到一点眼前利益，没有无产阶级的远大目标。缺乏理论思维的能力，缺乏丰
富的历史知识，脱离实际的阶级斗争，没有坚定的无产阶级立场。就算“真诚”，也是
自欺欺人。
从伯恩施坦、考茨基，经赫鲁晓夫、勃烈日涅夫，到邓小平、戈尔巴乔夫，哪
一个不是如... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 二战时，苏联的武器产量仅次于美国。
仅就生产能力而言，苏联可能还略弱于德国。但德国因为转入总体战太晚，且因为
被封锁而缺乏原料，其武器产量明显少于苏联；即便考虑质量的因素，也很难说优于苏
联。
这是苏联能够和德国抗衡的根本原因，至于最后苏联获得的压倒性胜利，则是英美
苏三国一起打击德国的结果。
我的意思是说：对于工业化国家而言，工业实力还是第一位的。组织能力并不能替
代工业实力发挥作用。
按照克劳塞维茨的说法，武器、数量等方面的因素是无限制的，可以成倍成倍地增
长，并无止境；而人的因素则是有限度的，最大就是100%。两者相乘，就是战斗力。
此外，日本人并非头脑单一，日本人就是对其政府充满恐惧。日本的人口密度极大
，在历史上又几乎全无海外出路，即便在明治维新之前，其人民就被控制得极为严密。
没有哪个国家的人民，甚至包括大多数共产党国家的人民在内，能像日本人民那样被其
社会所裹挟。日本人离开了社群的认可就几乎活不下去。
而在明治维新以后，日本政府又把分散在封建主手中的社会权力集中到了自己手上
；使日本人民不仅高度依附于社群，而且高度依附于政府。 |
|
W*F
发帖数: 3941 | 36 反华和反共是不可能分割开的，很多人天真的想我反共，但不反华，其实这是不可能的
，凡是反共的最后都堕落到反华。
举个例子说，国民党应该是反共不反华的最好代表，谁也没有比国民党更反共不反华的
，国民党反共大家知道的，但这个党曾经是为救中国诞生的，应该是爱中国的。现在在
看这个国民党，国民党在大陆失败，但为一党利益，割据台湾，造成中国分裂的事实，
这是爱华吗？现在的国民党在台湾，哪有一点统一的雄心壮志，哪有一点胸怀中华的气
魄，这是爱华吗？还有国民党在和中国大陆打交道，不统，不独，不武，这是以中国的
主人在谈话吗？这是对民族负责的态度吗？尤其是，国民党长期依附美日为首的西方反
华势力，参与围堵中国崛起，这是爱华吗？爱华的能和反华的沆瀣一气，拥有共同遏制
中国的事业吗？所以说，国民党这个曾经以中国利益为己任的政党都做不到，谁能做得
到反共不反华？
为什么反共不反华不能成立呢？这有点像解放前民盟的第三条道路，民盟当时不站在国
民党一边，也不站在共产党一边，搞第三条道路，结果呢，民盟被国民党取缔，多名活
动人士被杀。民盟没有自己的力量，没有自己依附的基础，遇到残酷斗争必然败下来，
因为他不赞成共产 |
|
W*F
发帖数: 3941 | 37 反华和反共是不可能分割开的，很多人天真的想我反共，但不反华，其实这是不可能的
，凡是反共的最
后都堕落到反华。
举个例子说，国民党应该是反共不反华的最好代表，谁也没有比国民党更反共不反华的
，国民党反共大
家知道的，但这个党曾经是为救中国诞生的，应该是爱中国的。现在在看这个国民党，
国民党在大陆失
败，但为一党利益，割据台湾，造成中国分裂的事实，这是爱华吗？现在的国民党在台
湾，哪有一点统
一的雄心壮志，哪有一点胸怀中华的气魄，这是爱华吗？还有国民党在和中国大陆打交
道，不统，不
独，不武，这是以中国的主人在谈话吗？这是对民族负责的态度吗？尤其是，国民党长
期依附美日为首
的西方反华势力，参与围堵中国崛起，这是爱华吗？爱华的能和反华的沆瀣一气，拥有
共同遏制中国的
事业吗？所以说，国民党这个曾经以中国利益为己任的政党都做不到，谁能做得到反共
不反华？
为什么反共不反华不能成立呢？这有点像解放前民盟的第三条道路，民盟当时不站在国
民党一边，也不
站在共产党一边，搞第三条道路，结果呢，民盟被国民党取缔，多名活动人士被杀。民
盟没有自己的力
量，没有自己依附的基础，遇到残酷斗争必然败下来，因 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 38 谁写的？ 简直一派胡言。
奥特曼土耳其所依附的突厥系部落完全没有自己的文明，在被阿拉伯，波斯人伊斯兰化
以前就是纯粹野蛮人，后来被阿拉伯人当炮灰来对付罗马教皇的圣战，接着又被蒙古灭
亡， 蒙古衰落以后，等了近千年终于发迹了一次，占领了君士坦丁堡，成了穆斯林教
主。
奥特曼土耳其是个松散的帝国，大部分地区都是几乎完全自治，类似清朝的西藏。所以
后来西欧人一来，肯定要分崩离析。 它地方虽然还算大，但是人口经济远远不如西欧
和中国。即使控制商路，却还遗留有蛮族特性，不会商贸。意大利和西欧的商贸远远比
中东和巴尔干地区的商贸要繁华。
19世纪西欧以外的两大帝国，奥特曼土耳其和中国，最后前者已经完全瓦解，现在的土
耳其长期依附在西方价值观，一心想做为发展中国家来加入欧盟，对中东和巴尔干的影
响力不见得比遥远的中国和印度对这些地区的影响力大。 凯末尔是个军人，所推行的
就是民族主义。 孙中山是个空想家，前者是要比后者强一些，不过比毛泽东就差远了
。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 39 中国文科知识分子没有独立的思想，要么依附于政府，要么依附于西方。 理工科是要
经过数学逻辑和反复观察测试来检验的，不能混日子；文科的大部分跟混日子没什么区
别。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 40 毛子援助过很多国家，和米帝扶持马仔（例如亚洲四小龙），是一个道理。老中当然不
能指望毛子来学雷锋。
但毛子当时可以只给部分援助，让中国工业畸形发展，必须通过毛子交换另外一部分东
西，然后依附于毛子。毛子对东欧很多国家就是这样干的。中国如此之大，再给个完整
工业体系，毛子显然会有顾虑。交了投名状以后，显然对毛子的援助决定有影响。
历史不能假设。胡乱猜一把，中国如果当时依附美国，代替四小龙，成为西方冷战的急
先锋，是否现在会好一点？恐怕可以多得一点美国订单和物资直接援助，但手把手教学
，恐怕是不会有了。长远一点看，恐怕还是苏援更有用。
我个人认为毛子貌似凶悍，但实际上很蠢。例如援助中国，它们自己恐怕肠子都悔青了。 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 41 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: tongxiao (tongxiao), 信区: ChinaNews
标 题: 多民族国家的多元与认同之道 ——印度与南斯拉夫的比较
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 18 01:17:16 2010, 美东)
多民族国家的多元与认同之道
——印度与南斯拉夫的比较
秦晖
在多民族联邦和政治体制的关系上，有两个非常有趣的比较对象印度和南斯拉夫。这两
个国家民族、宗教、语言、文化构成都极为复杂，而且都有个特点，就是没有具有明显
优势的“主体民族”，中国的汉族占90%以上，但是它们都没有这样的主体民族，而且
历史上一直缺乏对于统一国家的认同。近代受外部世界，尤其是外部列强的影响很大，
印度原来是英属的殖民地，南斯拉夫这一块地方原来是奥斯曼帝国和奥匈帝国的领地。
这两个国家建国之后实行的都是联邦制，尤其有意思的是这两个国家在国际上走得也很
近，都标榜既不依附于美国、也不依附于苏联，都是不结盟运动的创始国，尼赫鲁和铁
托被认为是不结盟的两大代表人物。
虽然两个国家都是联邦制，但南斯拉夫实行的是列宁式的联邦，印度是宪政 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 42 何新：内需主导走不通，中国亟须制订自己的全球化方略
——何新六十自述增补内容
何新说：近期以来，“内需主导论”甚嚣尘上。倡言此论者，首先无知于资本主义
之发展历史及规律。
自15世纪所谓“地理大发现”以来，一部资本主义的发展史，就是世界市场的开拓
史。没有一个发达工业国，不是由困锁自足的内需经济、一国经济，而跨步走向全球化
经济。
何新说：为什么必然如此？是因为资本主义体制的内在规律使然。
资本主义工业发展，始终无法摆脱周期性经济危机。而危机发生的根源在于：资本
主义产业能力之扩张程度，永远大于市场之扩张程度。因而，产业在发展中周期性地遭
遇国内需求不足、产能过剩、劳动力过剩——遂引发一次次周期性发作之经济危机。
资本主义经济之危机，决定了有能力之工业强国必须向外看——必须全力拓展世界
市场及新的资源来源。因此一国性的资本主义经济，就必须成为外向化的全球竞争型经
济，方有持久而可持续的生存之道。 在资本主义的世界体制下，始终存在着一种两
极化的体制：一极是金融资本及产业发达之主导型国家，另一极是依附于发达工业国之
市场、资源服务型国家。后者依附经济 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 43 这里很有一群有权优势者的奴才， 也可能不是人身依附， 但是精神依附 |
|
n****n
发帖数: 772 | 44 采访、整理：翟明磊
访者感言:
九十多天的成田机场抗争中，冯正虎成为一个谜：他是个什么样的人，他与上海市
政府有何过节，有关部门为何害怕他回国？他为什么坐过牢？为什么他能成功？
他的智慧信心来自何方？
整个冯正虎成田机场事件中，国内媒体鸦雀无声，靠网民与推友的力量才得以成功
。如今 冯正虎回来了，公民独立媒体壹报与冯正虎进行长篇访谈，请这位出色的公民
教员讲讲自己的故事。
这个精彩的访谈共二十五个章节，四万字。
我想说的是：中国人没有救世主，只有靠自己，所以从奥巴马身上你看不到中国的希望
。 而从冯正虎身上我看到了中国希望所在，上海有奇男子，中华有真义士，这是公民
媒体《壹报》愿意冒风险发表冯正虎长篇访谈的原因。
中国面临的巨大困境不是冯正虎一人的，所有的中国人，包括政府与强权部门都在困境
中 迷惑，而冯正虎是一个不惑的人，他看出了中国的出路。在社会的溺水处境中，冯
伸出了一只手。
（此访谈做了长时间的准备，除《王者归来》章节，其它访谈来自于冯正虎成田事
件前与 笔者长达八小时的采访纪录。八小时采访，冯正虎对壹报敞开心扉,细说辛酸。
今日发布，不仅是壹报的重... 阅读全帖 |
|
t***r
发帖数: 30 | 45 转发我家小弟的一篇作业文章（我不知道是什么作业）。
***************
读三国时，曾对为何三分天下的是曹刘孙三家，而最后一统天下的又是司马家族感到不
解，不过而后仔细想想这些人的特点就显而易见了，这些能在三国如此乱世中终成大事
者，无不是面厚心黑的人。这些人都将厚黑有所发挥，终成三国乱世中为数不多的英雄
豪杰。
李宗吾的厚黑论对厚黑给了这样的一个定义：“不薄者谓之厚，不白者谓之黑，厚者天
下之厚脸皮，黑者天下之黑心子”。将这些与三国这几位人物结合起来，也就理解为什
么成功的是他们了。
三国里首位英雄，当属曹操。曹操之所以成功，他将厚黑中的黑做得淋漓尽致：他误杀
吕伯奢；杀密谋自己的帝舅董承等人；因嫉妒孔融才华而借故杀了他；借黄祖的刀杀了
侮辱自己的祢衡；征汉中又因一句“鸡肋”杀了杨修；杀伏后皇子…然而对这些，曹操
全都悍然不顾，就他一句：“宁我负天下人，毋天下人负我。”这么看来，曹操这人心
黑的实在可以，他秉着宁可误杀一千，不可漏过一个的理念，为自己而不择手段。有了
这样的本事，当可称为一世之雄了。
其次就算刘备，他的特长，全在于那张厚脸皮：吕布攻徐州他依附曹操，得小沛又依... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 我说"此人出国时是不是把档案都拷贝了一份带走？否则怎么２００３年的书他可以在
外国精确的查到档案？" 你的意思是他大概类似于copy了一份（至少针对他所感兴趣的
材料）。那就行了。
事实上有人写过文章分析高的风格，就是罗织和对同一事件的恶意解释。就好比鲁迅说
的，你架个摄影机在战士的床头，所看到的战士也就跟流氓没区别（因为＂战士也性交
＂），但战士依然是战士，虫豸依然是虫豸。
不管是哪一国先进入社会主义，只要社会主义以及社会主义民主（或大众民主）是最后
发展方向，就不可能否定毛对此的努力。好比俄国先建立社会主义国家，也不能否认巴
黎公社的先驱。
你怎么认为中国现在的主要成就是走资的结果？中国现在几乎所有战略性力量都是走社
的结果（至少走社是根本原因之一），包括高速铁路（对这个高铁的工程师深有体会，
而不是官样文章，你可以去看当时的采访）。事实上有社科院研究员的意见是：全世界
走市场经济的国家多了，为什么中国能够强，主要原因之一就是中国在走社中建立的独
立地位, 工业体系以及其他强国基础（如粮食自给，印度就不能粮食自给，年年饿死人
并依然年年大量出口粮食）。
毛说只有社会主义才能救中国，... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 47 给你解说以下：
社会制度就是党领导的官僚封建体制----代表着官僚资本以及一切依附于其的所有利益
集团。 扩大执政基础， 就是扩大这个依附集团----民营资本， 顺从的知识界， 中产
阶级（各类专业人士）， 以及有限的代表他们的利益。这个自然是当权者的最重要的
核心利益， 但是不是中国的核心利益。 哈哈
国土和统一， 自然是每个稳定王朝的追求和利益所在，
经济发展， 那就是官僚资本阶层赚取最大的利益， 也是分享一点给P民， 就可以让他
们不造反的物质基础。
这个是中国的社会现实， 只不过有人说出来而已。 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 48 2011-01-13 10:00:11 时代周报
摘要：当正午的阳光铺洒在内蒙古自治区鄂尔多斯时，即将降落的航班开始提醒乘客们
添衣。这是2011年元月的北方大草原。正午零下21摄氏度的气温，比往常都要低，许久
以前下过的积雪，有些地方还没来得及融化，于是斑驳地依附在广袤的大草原上。
鄂尔多斯之踵
希腊神话英雄阿喀琉斯有一个致命要害，那就是他的脚踵。而迅速崛起的草原“迪
拜”鄂尔多斯，也有着与经济迅猛发展不相适应的现实难题，一场突如其来的事故，将
困绕这座城市的阿喀琉斯之踵彻底地暴露在众人面前。
当正午的阳光铺洒在内蒙古自治区鄂尔多斯时，即将降落的航班开始提醒乘客们添
衣。这是2011年元月的北方大草原。正午零下21摄氏度的气温，比往常都要低，许久以
前下过的积雪，有些地方还没来得及融化，于是斑驳地依附在广袤的大草原上。
2011年1月9日，已是鄂尔多斯国际那达慕运动场(以下简称那达慕运动场)坍塌后的
第25天。这座投资接近十亿人民币的地标性建筑，在施工结束不足半年时，其西边的钢
架顶棚发生了坍塌，但这样的消息，并没有使草原上的人们震惊起来。
神速那达慕
据《成吉思汗石文》记载，公元... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 49 房地产危机90年代就开始发展了，第一轮在广东，所幸很快泡沫破裂了。
但广东的房地产泡沫只给各地一个短暂的警示，其后，房地产开始与政府财政挂钩，是
地方政府财政牢牢依附于房地产，从而绑架了地方政府，使房地产利于不败之地。而国
内房地产各大资本也都是政治背景相当强的，其中不乏大量党政军领导的三姑六婆。
想真正解决问题，就要彻底剥离房地产和地方财政。
房地产税，不仅进一步加重百姓负担，而且有可能是加重地方财政和房地产之间依附关
系的一剂药 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 50 简析李光耀等小国领导人惧华的内在心理
英国广播公司网站1月24日报道，新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，
中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。李光耀在新出版的书中回答记者提问时，直率地
发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导
的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”他解释说：“他们(中国)说‘不称霸’。
如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
不仅仅是李光耀，周边国家，譬如韩国，日本，菲律宾也都发表过相似言论．网络
上的很多海内外中国人于是表示愤愤不平：英美国家担心中国强大也就罢了，怎么周边
这些小国也跟着起哄，中国强大了对他们能有什么威胁？难道担心灭亡他们的国家不成
？这让我想起了朝秦暮楚的故事，夹在楚和秦两个大国之间的上庸，不得不奉行“朝秦
暮楚”的骑墙政策。上庸面临的困境不妨称为庸国困境。
韩国、新加坡、菲律宾、日本等国，国小力弱，只能当靠依附大国生存。中国人经
常抱怨，为什么这些小国的心态经常是畏威而不怀德... 阅读全帖 |
|
