f*********1
发帖数: 24 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: faculty2011 (Dr), 信区: Faculty
标 题: 文章修改稿的时候可以加作者和换作者顺序吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 23:13:10 2013, 美东)
文章在投修改稿的时候，可以加作者并且作者顺序吗？比如换第一作者吗？
如果这样做了，投修改稿时在给Editor的cover letter里又没有特别说明，会有问题吗
？会因此文章被拒吗？ |
|
k***g
发帖数: 4904 | 2 发现俺审过的稿，除了建议直接接收的，后来发信告诉我接收了，剩下的8成以上都又
发修改稿过来再审。以前觉得也许是我自己审稿意见太尖锐严格，往往就创新性、方法
选择和实验设计的合理性等大量提意见，编辑觉得修改分量比较重，再审可以理解。可
是从一些事情中体会到编辑的别扭之后，注意审稿意见表达尽量polite，当然仍然详细
到位，保持3页以上，感觉作者只要认真修改就可以了，可是怎么还是都发来再审，弄
得我心里不太知道编辑的目的。
以前聊起投稿，凡是revision提交后过一周没回信的，就是编辑觉得对修改的效果没有
把握，要让reviewer再把关的。可是我后来开始审稿，发现很多修改真的就是没有达到
审稿意见的要求，这时候编辑发来，真的就是让审稿人严格评价么，可以说不能接收么？
为什么想起这个？提一句我遇到的几个事情。有两个杂志两篇文章，我都明确给出大量
详细文献证明novelty不够，明明是作者自己以前刚发的内容改头换面就又投了，立意
也不合适，论述也有较多不合理的地方，建议据稿，编辑还是让修改，那不就证明编辑
就是想接收么？可是编辑还发了修改稿再审，发回来的修改稿明明就是敷衍了事，我就
又写... 阅读全帖 |
|
f*********1
发帖数: 24 | 3 文章在投修改稿的时候，可以加作者并且作者顺序吗？比如换第一作者吗？
如果这样做了，投修改稿时在给Editor的cover letter里又没有特别说明，会有问题吗
？会因此文章被拒吗？ |
|
k***g
发帖数: 4904 | 4 我本来也是觉得这是理所应当的啊。可是感觉最近审的几个修改稿，都是远远远远没有
我自己投文章的修改认真啊，感觉这种挺普遍啊。找我以前想法，这种肯定打回去啊，
让再改一次那都是照顾了。可是怎么这些人这么有底气？我就心里毛毛的。以前我实在
看不过去修改稿没给直接过的，编辑居然就不再给我稿了。。。看来是踩上地雷了？小
概率事
件，把编辑熟人给恶心到了。。。 |
|
p*****r
发帖数: 805 | 5 为什么想起这个？提一句我遇到的几个事情。有两个杂志两篇文章，我都明确给出大量
详细文献证明novelty不够，明明是作者自己以前刚发的内容改头换面就又投了，立意
也不合适，论述也有较多不合理的地方，建议据稿，编辑还是让修改，那不就证明编辑
就是想接收么？
~~~~~~~~~~~~~
我觉得是其他reviewer建议接受或者小修，所以编辑平衡一下就说大修吧~
可是编辑还发了修改稿再审，发回来的修改稿明明就是敷衍了事，我就
又写了很长的具体论述，觉得目前仍不可以接收，但是觉得编辑意向太明显，就说还可
以再major revision再看。结果那两个杂志之后快一年了再没约我审稿。俺自己猜，是
不是编辑不太高兴。俺就晕了，怎么不止一个杂志都这样？跟我一直的理解如此冲突啊？
~~~~~~~~~~~~
编辑一般是希望可以通过小修或者中修的质量好的稿子应该最终接受，可是有时候需要
大量补充数据或者重新补充试验数据的就希望作者改好了重新submit。编辑一般都站在
reviewer一边的。关系户还是少数吧。 |
|
m*******o
发帖数: 10944 | 6 【 以下文字转载自 Project_530 俱乐部 】
发信人: hiddenlake (静水清漩), 信区: Project_530
标 题: ～活动通告修改：6月1日修改稿 请版务们帮助更新～
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 15:11:42 2011, 美东)
各位，非常抱歉，因为活动开始后难免会根据推进情况加以改动，同时为了不过分麻烦
各位版务:P 请每晚10点后（东部时间）来俱乐部查看，当天所需要的修改会在此标明。
（应该不会每天都有修改）
麻烦之处，向各位鞠躬道歉了！
×××6月1日修改稿×××俱乐部主贴已更新
六月是属于孩子们的，值此儿童节之际，长期支持乡村教育的海外中国教育基金会
（Oversea China Education Foundation, OCEF）特与MITBBS十大文艺生
活版面联合举办以“爱与分享，童心无界” 为主题的征稿活动，希望籍此为海外华人和
乡村学童间搭起一座爱与关怀的桥梁。
成立19年来，OCEF不仅仅从物质上帮助贫困师生，更着眼于拓宽乡村学童的视野，打开
一扇通往外面世界的窗户。我们欢迎您以“爱与分享”的主题，与... 阅读全帖 |
|
W****g
发帖数: 690 | 7 编辑会找原审稿人而不会另外找别的审稿人吧？还有原审稿人不会拒绝审修改稿吧？本
人的一篇文章一审最大的建议是语言编辑问题。修改稿投回去几个礼拜了，状态一直显
示为等待邀请审稿人。很担心更换审稿人。 |
|
w***o
发帖数: 151 | 8 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: evans2 (evans), 信区: Chemistry
标 题: 哥大Shames 叫兽必须谢罪－包子伺候－修改稿出台公示
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 14:06:10 2011, 美东)
第二版出台 也同时希望中国化学教授能表现出支持的态度，虽然事不关己，看在民族大义份上，务必团结
Should Mr. Sames apologize to these students being ruined by his fraud?
Mr Sames is a tenured Professor in chemistry department of Columbia University, he focused on his study in organic chemistry. During the past 10 years, he is considered by peers as a genius chemist and published a variety of research publ... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 9 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: Physics
标 题: 交出去的修改稿，还可以改动么？(Physica D)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 10:59:40 2008)
几个月前投出去的文章，Physica D，审稿人要求major revising。我改了一些推导，
还加上一些评论。可是，提交以后才觉得对一些别人的工作评价有争议性，想把这些取
消掉。我还有机会么？
很害怕这些评论会得罪人。其中还有对我前老板工作的一些并非尽善尽美的评价。 |
|
x****g
发帖数: 2052 | 10 一个烂paper，第二修改稿，刚拿到修改通知时，老板还催，要2周内给他结果，因为我
已经毕业，没有台式机，自己买了台机子专门修改文章，后来改完给老板，老板就消失
了，发信不回，打电话好几次也没通，现在已经过了截止期1个月了，还没消息；虽然
知道老板拖拉，但是这也太令人费解了，不管什么意见，回个信，就是放弃这文章也没
关系 |
|
x****g
发帖数: 2052 | 11 一个烂paper，第二修改稿，刚拿到修改通知时，老板还催，要2周内给他结果，因为我
已经毕业，没有台式机，自己买了台机子专门修改文章，后来改完给老板，老板就消失
了，发信不回，打电话好几次也没通，现在已经过了截止期1个月了，还没消息；虽然
知道老板拖拉，但是这也太令人费解了，不管什么意见，回个信，就是放弃这文章也没
关系 |
|
l*******u
发帖数: 449 | 12 4个月前审的两篇CELL子刊的稿件，现在editor写信给我要我审修改稿。不知道审修改
稿能否算在审稿数里？ |
|
F**********0
发帖数: 442 | 13 请教审稿接受，拒绝，对修改稿的评价，英语怎么表达？要婉转点吗？
多谢。 |
|
o*****n
发帖数: 2098 | 14 审了一篇文章，作者回复后编辑又发了一次邀请审修改稿，这是算两次审稿还是一次审
稿？ |
|
|
T*********3
发帖数: 234 | 16 请问Eb1a Review 同一篇文章的初稿 和 修改稿 算 1次还是2次REVIEW呢？ 邀请信几
乎相同 文章编号也就多了一个R1 谢谢 |
|
g*******d
发帖数: 1467 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
agostic (心无所图) 于 (Tue Jul 1 02:53:44 2008) 提到:
发信人: agostic (心无所图), 信区: Piebridge
标 题: 与恋爱困惑者的对话（整理修改稿）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 1 02:52:11 2008)
内容有点乱，很多话是过后我添加的，把意思尽量表达完整。有不明白或者需要进一步
展开的，请给我发站内信。如果有空，我会耐心给予解答。如果你有MSN，那是最好的交流
方式，通过互动交流，才能对症下药。
==================================
请问你看上的那人，觉得什么地方对你吸引力最大？也许你会觉得他各个方面挺不错的。
那么你能具体说出什么方面都不错吗？
恋爱中的女人，如果不是纯粹为了精神上的恋爱，如果是带着婚姻为目的的恋爱，那么
就不能这么简单抱着对对方的幻想。
起码要分清有重要的，有次要的。更得问问自己哪些是你最看重的。
绝不能以一些局部掩盖整个，那样是很危险的。
所有要了解的 |
|
x****g
发帖数: 2052 | 18 一个烂paper，第二修改稿，刚拿到修改通知时，老板还催，要2周内给他结果，因为我
已经毕业，没有台式机，自己买了台机子专门修改文章，后来改完给老板，老板就消失
了，发信不回，打电话好几次也没通，现在已经过了截止期1个月了，还没消息；虽然
知道老板拖拉，但是这也太令人费解了，不管什么意见，回个信，就是放弃这文章也没
关系 |
|
w*****3
发帖数: 910 | 19 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: wotu123 (阿土伯), 信区: board
标 题: Re: 【申请】 医疗器械版版主 （修改稿）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 15:10:23 2013, 美东)
申请通过，多谢大家和mitbbs站务支持。
希望对这一领域感兴趣的各位同仁一起交流讨论，互通有无，共同进步。
我本人熟悉医疗超声成像软硬件系统。偏后端算法。
对这个领域发展及各大中小公司略知。
谢谢
wotu123 |
|
M********e
发帖数: 2528 | 20 NND!自己读了几遍原稿觉得头重脚轻。索性给加长了。大家看看修改稿，挑选一下那个更合适。
==============================================================================
一，寂寞周五
程瑶披着半湿的头发裹着粉色浴袍到厨房给自己泡了杯菊花茶端在手上，另一只手拎了
袋琥珀桃仁，悠哉游哉的往书房里溜达。粉色的绒毛拖鞋拖沓在光可鉴人的红木地板上
，连程瑶都不得不承认自己小资得令人发指。当初在大学里红黑格子衬衫配仔裤的穷酸
时代是一去不复返了。有点遗憾的是，青春好像也一起去了。
打开电脑上了MSN，发现平时能聊天打P的几个人都不在线。说来也是，周五的晚上灯红
酒绿，除了她这种白骨精剩女，还有谁会傻不啦叽的守着电脑呢。这个月的财政报表还
没做完，为了下周能顺利说服老总让她度假一周，程瑶认命的决定还是把这美好的夜晚
贡献给公司算了，反正也不是第一次了。翻了半天的公文包才想起来存数据的U盘被她
锁在了办公室的保险箱里。真是的，女人过了30，这记性呵……
百无聊赖重新上了MSN，自嘲一笑开始改签名：“老来多健忘……”。刚刚改完 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 21 已经成年，却还成天赖在家中，啃老爸老妈的老本，这样的人被称为“啃老族”，被“啃”的父母即便有怨言，通常也无可奈何。今后，法律将为这些被啃父母撑腰，对“啃老”的子女说“不”。1月20日，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例(草案修改稿)》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对“啃老”现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。
变化 老人有权对“啃老”的子女“说不”
对比去年10月中旬向社会征求意见的《江苏省老年人权益保障条例(草案)》，记者发现，二审的修改稿，最大的一个变化就是增加了对“啃老”现象的规定。修改稿第十五条规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物。老年人有依法继承和接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵吞、抢夺、转移、隐匿或者破坏应当由老年人继承或者接受赠与的财物。”
俗话说，“清官难断家务事”，对于“啃老”这种“家务... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 22 葱油饼、烤串、韭菜饺子……这些在封闭空间内难免让人不悦的食物或将告别上海地铁。
近日提交上海市十四届人大常委会第七次会议审议的《上海市轨道交通管理条例(修订草案)》(修改稿)中首次出现了禁止在车厢饮食的规定。这也意味着上海有望首次通过立法明确地铁车厢“禁食令”。
此前引发争议未被写入草案
根据17日提交上海市人大常委会二审的《上海市轨道交通管理条例(修订草案)》(修改稿)，此前因引发较大争议而未被写入修订草案的“地铁禁食”相关条款，在征求多方意见后，此次出现在修订草案修改稿中，禁止限定范围则明确为“车厢内饮食”。
上海市人大法制委员会副主任委员丁伟表示，在地铁车厢内禁止饮食行为，有利于营造良好的乘车环境，修改稿三十条中因此增加了禁止在车厢内饮食的规定。
按照修订草案修改稿，“车厢内饮食”与吸烟、随地吐痰、便溺等行为一同被列入禁止行为。违反者将“由轨交企业责令改正，处警告或者50元以上500元以下罚款”。
丁伟介绍，在公开征求意见和问卷调查中，80%以上的市民同意在一定范围内采取禁食措施。
这一结果与新浪微博上一项由2700多名网友参与投票的调查得出的结论相近，根据这一调查，77.3%的... 阅读全帖 |
|
l*********8
发帖数: 4642 | 23 我个人认为，有可能韩寒写好修改稿之后，交给其父亲修改润色。他父亲要不要用电脑就看个
人喜好了。
韩寒最后一遍誊抄（或许有小的修改）就定稿了。
据韩寒自己说： 《三重门》定稿整整400多页，加上初稿和修改稿一共超过800页。
除去定稿， 初稿和修改稿才400页。 就算初稿150页，修改稿250页。定稿比修改稿也
要多出150页。 从韩寒公布的部分定稿照片来看，写得整整齐齐。 多写了150页的内容
，还要修改原有内容，还能写得那样整整齐齐，真是牛人啊。 他现在要花10个小时改
一篇小博文；写个短短的悬赏启示写得漏洞百出，经人抨击后几易其稿。 最近又写出
”别人重金悬赏找他造假的证据“这样的昏话。 跟以前那个天才比起来差距太大啊。
如果三重门定稿只是誊抄其父修改润色后的稿子，一切就很容易理解了。 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
eau (Kshanti) 于 (Mon Jan 30 10:55:29 2012, 美东) 提到:
我便说，这篇《求医》倒可以参加“新概念作文大赛”试试。这种挺随意的、毫不做作
的、完全生活化的文章，相对现在通常的应试作文来说，本身就很“新”。“新”并不
代表另类。他表示同意，后来我就帮他打印了一份。
=====================================
96年韩寒父亲就能上网了，99年熟练运用电脑打印。
☆─────────────────────────────────────☆
tomnjerry (tom jerry) 于 (Mon Jan 30 10:58:24 2012, 美东) 提到:
老大，96年中科院物理所刚可以上网，在上海大概就复旦大学教工可以申请上网
☆─────────────────────────────────────☆
eau (Kshanti) 于 (Mon Jan 30 11:01:13 2012, 美东) 提到:
... 阅读全帖 |
|
y******i
发帖数: 2584 | 25 论以李学勤为首的“造假帮”（修改稿）
修改稿, 李学勤
三鹿使者先生等对“参与‘三祖文化’造假行托者还有李学勤、王大有等一干人马。”
一句不满意，现改为：“李学勤、王大有等有行托嫌疑。”，事实也是如此，李学勤没
有参与“三祖文化”造假，但，参与了行托。
什么是行托。
由于客观原因，媒体被李学勤等“学术权威”左右，宣传了伪科学，不是行托。行托者
的基本含义是：在一个领域里以“学术权威”自居，又握有造假项目，对假文物、伪学
术、伪科学实施吹捧，为造假行托。有的没有造假项目，但，不懂装懂，投靠“造假帮
”，逢假必托，沽名钓誉，大力宣扬伪科学，这种人属于行托。
这次发布，对个别词句进行了修正。笔者尽量做到从善如流。为了更有效地揭露以李学
勤为首的“造假帮”，望广大网友提出宝贵的批评建议。
谢谢并特此说明。
论以李学勤为首的“造假帮”
（修改稿）
考古造假，史前史研究造假是客观存在。长期造假，多学科造假形成利益共同体，造假
行托形成“造假帮”也是客观存在。李学勤不懂装懂，以伪理论“走出疑古时代”为旗
子，以在考古、史前史研究、古文献、古文字、文物领域大势造假行托为学术实践成为
“造假帮”的核心人... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 26 去看longway那帖子的分析。
1，韩寒父亲很新潮。
2，韩寒父亲在99年已经熟练运用电脑打字上网。
3，韩寒的《三重门》，终稿400页，初稿+修改稿=400页，“除去定稿， 初稿和修改稿
才400页。 就算初稿150页，修改稿250页。定稿比修改稿也要多出150页。 从韩寒公布
的部分定稿照片来看，写得整整齐齐。 多写了150页的内容，还要修改原有内容，还能
写得那样整整齐齐，真是牛人啊。 他现在要花10个小时改一篇小博文；写个短短的悬
赏启示写得漏洞百出，经人抨击后几易其稿。 最近又写出”别人重金悬赏找他造假的
证据“这样的昏话。 跟以前那个天才比起来差距太大啊。”（http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/37120539_0_4.html
73楼longway2008分析）
如果三重门定稿只是誊抄其父修改润色后的稿子，一切就很容易理解了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 抗美援朝首战时间考——兼谈两水洞战斗的性质
严可复
上海大学副研究员
2013-10-25 17:47:46
1950年10月15日，为了得到「第一手情报和判断」，美国总统杜鲁门风尘仆仆地赶到太
平洋上的威克岛，与麦克阿瑟将军会晤并讨论朝鲜局势。
会谈中，杜鲁门问及：「中国人或苏联人干预的可能性有多大？」
因仁川登陆成功而志得意满的联合国军总司令麦克阿瑟回答是：「很小。假如他们在头
一两个月干预，那还管用。现在我们已不再害怕他们干预了。我们不再畏首畏尾了。中
国人在满洲有30万军队，其中部署在鸭绿江沿岸的可能不足10万12.5万人，而且可以过
江的只有5万一6万人。他们没有空军，而我们在朝鲜有可供空军使用的基地。如果中国
人试图进兵平壤，将会有一场最大的屠杀」（注1）。参与这次会议的美国政府高层官
员们，都没有对麦克阿瑟的论断提出任何疑义（注2）。
道格拉斯·麦克阿瑟将军
如同麦克阿瑟一样，美国的情报机构对于中国出兵意图的判断，基本上也是一厢情愿或
漫不经心的。
10月20日，美国情报机构曾获得有关中国出兵朝鲜的较准确的情报，据美国驻香港的军
事联络官报告：「北平政权已决定在北朝鲜采取... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 上海大学副教授影射共军战史造假
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 14 07:17:53 2013, 美东)
抗美援朝首战时间考——兼谈两水洞战斗的性质
严可复
上海大学副研究员
2013-10-25 17:47:46
1950年10月15日，为了得到「第一手情报和判断」，美国总统杜鲁门风尘仆仆地赶到太
平洋上的威克岛，与麦克阿瑟将军会晤并讨论朝鲜局势。
会谈中，杜鲁门问及：「中国人或苏联人干预的可能性有多大？」
因仁川登陆成功而志得意满的联合国军总司令麦克阿瑟回答是：「很小。假如他们在头
一两个月干预，那还管用。现在我们已不再害怕他们干预了。我们不再畏首畏尾了。中
国人在满洲有30万军队，其中部署在鸭绿江沿岸的可能不足10万12.5万人，而且可以过
江的只有5万一6万人。他们没有空军，而我们在朝鲜有可供空军使用的基地。如果中国
人试图进兵平壤，将会有一场最大的屠杀」（注1）。参与这次会议的美国政府高层官
员们，都没有对麦克阿瑟的论断提... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 195 | 29 几个月前投的一个杂志的文章，大概两个月多点初审意见返回了，然后很快我就修改了
，把修改稿投回去了，可是已经有过去两个多月了，修改稿还在被审阅中，网上状态没
有任何更新，给主编发了两封信询问，也没有任何回复
一般我知道修改稿的评审时间应该要比初审短啊，而且我也给这个杂志审过稿，二审时
给的due date要比初审时快多了，可是为什么我的修改稿反而比初稿审的时间还长呢？
而且网上一点更新都没有？主编也不回信
这种情况该怎么办呢？除了耐心等待，还有什么办法吗？现在二审这么慢，有没有什么
不正常的地方？该怎么样能加快点审稿速度呢？ |
|
j*e
发帖数: 1987 | 30 要推动一个bill在国会通过，第一步就是雇佣游说公司。
IV是雇佣了游说公司的，这个我早就做过研究，see http://www.niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=981&extra=page%3D2。
雇佣游说公司需要的大量的资金支持，印度人多势众，捐款自然也多。
美国的游说机构，说白了就是国内的请客送礼走后门拉关系，只是它是明目张胆合法化
形式化了。说客很多是以前的国会议员，政府官员，反正与国会有着千丝万缕的联系。
美国这个社会，本质上就是一个金钱社会，有钱能使鬼推磨，没钱啥事办不成。任何一
个法案都是背后利益集团博弈的结果。
靠NIU现在每月2位数这点捐款，你说能推动啥bill？俗话说有钱出钱，有力出力，现在
是能出力的没几个，能出钱的也不出钱，这就是现状。
当然NIU也没就此罢休，本来想靠一些与移民有关的side project来增加捐款，但看来
也没很大用，下一步想通过扩大召集志愿者，做一些移民知识普及的工作来扩大捐款。
总之，还是那句话，经济基础决定上层建筑，没钱啥都干不成。在此也呼吁一下各位同
胞，NIU是所有在美中... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 1068 | 31 留个复印件，顶一把
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: 根据JWE的解释，FY2011没有浪费名额（12条推理）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 16:01:47 2012, 美东)
要推动一个bill在国会通过，第一步就是雇佣游说公司。
IV是雇佣了游说公司的，这个我早就做过研究，see http://www.niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=981&extra=page%3D2。
雇佣游说公司需要的大量的资金支持，印度人多势众，捐款自然也多。
美国的游说机构，说白了就是国内的请客送礼走后门拉关系，只是它是明目张胆合法化
形式化了。说客很多是以前的国会议员，政府官员，反正与国会有着千丝万缕的联系。
美国这个社会，本质上就是一个金钱社会，有钱能使鬼推磨，没钱啥事办不成。任何一
个法案都是背后利益集团博弈的结果。
靠NIU现在每月2位数这点捐款，你说能推动啥bill？俗话说有钱出钱，有力出力，现在
是能出力的没几个，能出钱的也不出钱，这就是现状。
当然NIU也没就此罢休，本来... 阅读全帖 |
|
A*********e
发帖数: 12 | 32 小女子在这里和大家打个招呼，想宣传一下我的英语文书写作小铺。我是医疗行业的，
最近工作清闲，想做点有意思的事情。我的英文近乎母语水平，虽然平时总是帮身边的
朋友加工paper, thesis, 申请文书，甚至重要的email也会让我帮忙写，但我还是想业
余赚点外快。所以在这里广而告之。
我擅长英语专业文书的润色，语句推敲，善于增强文字语句间的连贯和逻辑。增强语言
风格，改善格式，保证语言的精确。Proposal, personal statement, emails,
summary, abstract, journal article, 等等，我都有丰富的经验。
刚开始做，想积累一些好评。在下面最先回复的5个人，提供1000字免费的润色。
我的收费很平价，按字数，每250字收费5刀。请将稿件用word或者pages格式发email至
：[email protected]
/* */。我会在48小时内把修改稿发回给您。您收到的修改稿会有
两份，包括一份含有track changes的，和一份clean的修改稿。
修改稿并不代表最终稿。如果您第二次修改后发给我进行再次润色，那... 阅读全帖 |
|
A*********e
发帖数: 12 | 33 小女子在这里和大家打个招呼，想宣传一下我的英语文书写作小铺。我是医疗行业的，
最近工作清闲，想做点有意思的事情。我的英文近乎母语水平，虽然平时总是帮身边的
朋友加工paper, thesis, 申请文书，甚至重要的email也会让我帮忙写，但我还是想业
余赚点外快，更重要的是维持一个兴趣爱好。所以在这里广而告之。
我擅长英语专业文书的润色，语句推敲，善于增强文字语句间的连贯和逻辑。增强语言
风格，改善格式，保证语言的精确。Proposal, personal statement, emails,
summary, abstract, journal article, 等等，我都有丰富的经验。我的顾客都有好评。
我的收费很平价，按字数，每250字收费5刀。请将稿件用word或者pages格式发email至
：[email protected]
/* */。我会在48小时内把修改稿发回给您。您收到的修改稿会有
两份，包括一份含有track changes的，和一份clean的修改稿。
修改稿并不代表最终稿。如果您第二次修改后发给我进行再次润色，那么第二次收费则
降至每250字收... 阅读全帖 |
|
A*********e
发帖数: 12 | 34 小女子在这里和大家打个招呼，想宣传一下我的英语文书写作小铺。我是医疗行业的，
最近工作清闲，想做点有意思的事情。我的英文近乎母语水平，虽然平时总是帮身边的
朋友加工paper, thesis, 申请文书，甚至重要的email也会让我帮忙写，但我还是想业
余赚点外快，更重要的是维持一个兴趣爱好。所以在这里广而告之。
我擅长英语专业文书的润色，语句推敲，善于增强文字语句间的连贯和逻辑。增强语言
风格，改善格式，保证语言的精确。Proposal, personal statement, emails,
summary, abstract, journal article, 等等，我都有丰富的经验。我的顾客都有好评。
我的收费很平价，按字数，每250字收费5刀。请将稿件用word或者pages格式发email至
：[email protected]
/* */。我会在一周内内把修改稿发回给您。您收到的修改稿会有
两份，包括一份含有track changes的，和一份clean的修改稿。
修改稿并不代表最终稿。如果您第二次修改后发给我进行再次润色，那么第二次收费则
降至每250字收费... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 35 从评价斯大林说起
初进颐年堂
1956年3月17日，晚饭后，我乘车从国会街的新华社总部出发，沿着华灯初上的西长安
街东驶，由新华门进入中南海。汽车沿着南海西岸往北开。沿湖灯光水影，很是别致。
北京3月，寒冬将尽。我在丰泽园下车时，已感早春在即。
丰泽园是毛泽东主席住处的总称，背靠中海，南濒南海，东与勤政殿相连，西为静谷，
景色清秀而幽雅。丰泽园本身包括颐年堂（会议厅）、菊香书屋（住所〕、春藕斋等建
筑，始建于清初，通称为“西苑”的一部分，原是清朝皇帝每年春季举行亲耕仪式（在
先农坛）之前来此演习农耕的地方，后来才陆续建筑一批又一批的殿堂。
我从南面走过一个不大的门廊，进入开阔的庭院。东西两面是厢房和回廊，北面是高大
的正堂，这就是颐年堂。毛主席经常在这里召开中央书记处和政治局会议。这是我第一
次来参加毛主席亲自主持的中央书记处会议、党的“八大”前的中央书记处相当于“八
大”后的中央政治局常委会。
在这以前，我作为新华社社长，曾经常参加少奇同志主持的政治局会议（在中南海西门
附近的西楼会议厅）和邓小平同志主持的秘书长会议（在丰裕园北面的居仁堂）也参加
过毛主席主持的党的中央全会和中央工作... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 36 摘要：昨日，《广东省实施〈中华人民共和国循环经济促进法〉办法(草案修改稿征求
意见稿)(以下简称为意见稿)在广东人大网公布并征求意见。按照该意见稿，餐饮、娱
乐、宾馆等服务性行业若向消费者无偿或者变相无偿提供餐具、牙膏、牙刷、拖鞋等一
次性消费品，或者无偿提供塑料购物袋的，将被责令改正，最高被罚1万元。
南都讯 记者薛冰妮 昨日，《广东省实施〈中华人民共和国循环经济促进法〉办法
(草案修改稿征求意见稿)(以下简称为意见稿)在广东人大网公布并征求意见。按照该意
见稿，餐饮、娱乐、宾馆等服务性行业若向消费者无偿或者变相无偿提供餐具、牙膏、
牙刷、拖鞋等一次性消费品，或者无偿提供塑料购物袋的，将被责令改正，最高被罚1
万元。
酒店一次性牙具等被限制使用
《广东省实施《中华人民共和国循环经济促进法》办法》(新制定)被纳入广东省人
大常委会2012年立法工作计划。昨日，该办法的草案修改稿征求意见稿在广东人大网征
求意见。根据该意见稿，单位和个人应当增强节约资源和保护环境意识，合理消费，尽
可能使用和推广节能、节水、节材和再生产品，减少废物的产生量和排放量。第28条规
定，餐饮、娱乐、宾馆等服务性... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 37 http://news.163.com/13/0920/01/996935V300014AED.html
晨报综合消息 《上海市轨道交通管理条例（修订草案）》（修改稿）近日提交上海市
十四届人大常委会第七次会议审议，经反复论证，禁止车厢内饮食首次出现在修改稿中
，但折叠式自行车依然禁止进入。
一直饱受争议的禁止饮食条款，在本次修改中首次出现。“在公开征求意见和问卷调查
中，80%以上的市民同意在一定范围内采取禁食措施。”上海市人大法制委员会副主任
委员丁伟表示，在地铁车厢内禁止饮食行为，有利于营造良好的乘车环境。修改稿三十
条中因此增加了禁止在车厢内饮食的规定。
针对近段时间以来，上海地铁内发生多起儿童随地便溺事件，甚至引发乘客间的纠纷，
在此次修订草案中，“便溺”行为也被明确列入轨道交通设施范围内的禁止行为，一旦
违反相关规定，地铁方面有权处以50元以上500元以下罚款。
另据东方网报道：据《青年报》报道，腻腻的葱油饼、容易戳到人的烤串，气味很大的
韭菜饺子……在地铁车厢里出现这些，难免让乘客感到厌烦。昨天，提交市人大常委会
审议的《上海市轨道交通管理条例（修订草案）》中最新增加了禁... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 38 这是两三个月前才刚刚通过的，
出现在总则里面，
细节很不完善，
具体效果也有待观察
算是向好的方向在发展，
但是进步空间还很大
2016年12月，民法总则草案三审稿提请全国人大常委会审议，增加一条规定：实施紧
急救助行为造成受害人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任。
今年3月8日，民法总则草案提请十二届全国人大五次会议审议。草案在三审稿基础
上，将上述条款修改为：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民
事责任。但是救助人因重大过失造成受助人不应有的重大损害的，承担适当的民事责任。
3月12日的民法总则草案修改稿建议从举证责任、是否存在重大过失等方面对救助人
特殊情况下承担责任予以严格限定，将这一条修改为：因自愿实施紧急救助行为造成受
助人损害的，救助人不承担民事责任。受助人能够证明救助人有重大过失造成自己不应
有的重大损害的，救助人承担适当的民事责任。这是“好人法“条款第二次被修改。
此后，各代表团审议了民法总则草案修改稿，在修改的基础上，最终形成民法总则
草案建议表决稿。全国人大法律委员会称，一些代表提出，草案修改稿的后一句规定虽
作了进一步严格限定，针对的... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 39 摘要：昨日，《广东省实施〈中华人民共和国循环经济促进法〉办法(草案修改稿征求
意见稿)(以下简称为意见稿)在广东人大网公布并征求意见。按照该意见稿，餐饮、娱
乐、宾馆等服务性行业若向消费者无偿或者变相无偿提供餐具、牙膏、牙刷、拖鞋等一
次性消费品，或者无偿提供塑料购物袋的，将被责令改正，最高被罚1万元。
南都讯 记者薛冰妮 昨日，《广东省实施〈中华人民共和国循环经济促进法〉办法
(草案修改稿征求意见稿)(以下简称为意见稿)在广东人大网公布并征求意见。按照该意
见稿，餐饮、娱乐、宾馆等服务性行业若向消费者无偿或者变相无偿提供餐具、牙膏、
牙刷、拖鞋等一次性消费品，或者无偿提供塑料购物袋的，将被责令改正，最高被罚1
万元。
酒店一次性牙具等被限制使用
《广东省实施《中华人民共和国循环经济促进法》办法》(新制定)被纳入广东省人
大常委会2012年立法工作计划。昨日，该办法的草案修改稿征求意见稿在广东人大网征
求意见。根据该意见稿，单位和个人应当增强节约资源和保护环境意识，合理消费，尽
可能使用和推广节能、节水、节材和再生产品，减少废物的产生量和排放量。第28条规
定，餐饮、娱乐、宾馆等服务性... 阅读全帖 |
|
S********t
发帖数: 4402 | 40 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0ak.html
《光明和磊落》——我的手稿集
"既然很多质疑我的人主要焦点集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由
恰恰是在他们的17岁写不出来，所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门
》所有的手稿，定稿整整四百多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。
17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，
周一到周日，甚至连体育课都逃了，和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写。我
至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。"
手稿，初稿，修改稿，定稿。如果是按照韩寒，韩父其他文章所言，就只有手稿。定稿
应该和手稿差不多，就是有点小变化(去掉了点东西，但是基本是原汁原味)。不知道他
的初稿和修改稿又是什么。还总共接近四十万字。《三重门》正式出版的好象只有20w
字左右？
韩寒的手稿集我一定买一本看看。膜拜一下。 |
|
t**j
发帖数: 198 | 41 我在修改稿最后写了一句，涉及到头一次的修改稿的事情
To the referee,
I was unable to elicit your comments after the abrupt decision last time.
I hope this will not happen again.
REFEREE 在给我的修改稿的REPORT 写道
With regards to the last remark, addressed to me,
I also hope this will not happen again, and my suggesions will be
incorporated and will make your paper ready for publication!
他对我的PAPER是啥态度 |
|
f*******d
发帖数: 92 | 42 我在板上找到的review文章的机会，文章做的刚好是我熟悉的NfkB pathway。
第一遍看就怀疑他们做假，而且还是很低级的做假。文章show了p65 phosphorylation
增加，IkBa phosphorylation增加，TRAF6 量增大 ( 这个首先就不大正常）， 但是
IkBa 的量居然不变，由此得出结论，NfkB 被激活。而且这个还是体内实验哦，不是细
胞实验哦。我当时就把不make sense的地方发私信给了editor，说我不能完全相信他们
。
但是可能另外两个reviewer啥问题都没有指出来，就一些语法格式啥的，所以editor就
又把修改稿发给我，叫我重审。 这一次我干脆把所有觉得不妥的地方直接写进
comments返回给作者。
然后第二次修改稿回来了， 我一看，他们回复我的concern的时候引用了一篇文章，说
这个文章里IkBa phosphorylation增加了，但是IkBa 总量没变啊。 我把文章仔细一看
，原来原文里那个实验是用GST-IkBa 做的体外磷酸化实验，当然总量不变了。我又详
细的在comments里面跟他们解释他们如何错误理... 阅读全帖 |
|
e**********a
发帖数: 279 | 43 这学期有一门实践课，我们团队4个人，和一公司合作开发一个产品。才开始一周我就
觉得无限混乱没有效率，大家真正工作中是怎么有效合作的？
团队成员为一很aggresive的美国小本，她已在该公司part time, 一个同样很aggressive 的印度女，这两个人一开
始就上来争做team leader. 一个美国男，本身是attorney, 还有一个我，背景很weird, 对于他们来说。
不好意思，还在更新：周一第一次从公司开完会回来，两个任务，写meeting minutes,和另一份mission statement,
周三due,以后平均一周2-3件类似的文件要due. 布置任务时没人自愿，想着下周我要缺席一天；我就接了。结果
写完minutes, 发群信说按照格式要求，需要另外一人approval.至今还是我的draft挂在那里。另一方面，因为按要
求mission statement 在递交之前需要公司那边的代表comments & approve. 我昨天赶了一天，终于在8点发给大
家，强调需要至少有人改一下，考虑到留时间给公司代表，我说我等到今天中午。 结果11：40没有... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 1231 | 44 第二十章 《旧金山共识》人物分析（三）
现在开始说一下２８个大名单里我以前在网上知道哪些人，以及后来有意想了解到的一
些人的情况。
２７个大名单里我在网上知道信息最多的当然是最后一名的（２７）名的任不寐，在我
印象中，我在共识出来前，我没有跟他私下通过信，在网上对话也几乎没有，但跟帖支
持过他，在２００８年年初（我经历“海外基督徒论坛”及“网络共识”前）他的“议
报”论坛再开张的时候，我是第一个发帖的网友（我记得很清楚，他们的技术人员还在
调试网站，我就开始发帖了，坐了个大沙发），并帖上我和我小孩的照片祝贺，这件事
以后还要说，但的确我和他没有私下通过信，我记得我没没有给他的工作信箱写过信，
因为我知道他以前是参与政治多一些，我不太信任他，并且怕他的信箱和mag500t一样
被国安监控。在共识出来前一段时间，因我有圣灵的感动“旧金山一代人大会”要出来
一个东西（或共识或宣言）就是开“七千人教会论坛”要来验证的，在网上看到他要参
加这个会议，心里就着急，怕他在这件事上罪中有份，就在他的新的凤凰网的“不寐之
夜”上的发帖，因为我还在验证，在这之前，当然还不敢最终确定我的感动是出自圣灵
的，... 阅读全帖 |
|
a*****e
发帖数: 2194 | 45 " 所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦
点集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来
，所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整整四百
多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。17岁的我为了这本书，花费了
整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都
逃了，和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写。我至今所有的荣誉都是因为这本
书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。今天，我真的是被逼无奈了——我
决定把《三重门》的手稿出版成书——400多页的手稿为一本，再赠送一本200多页的笔
记本。笔记本里有缀了一些我全新的文字给大家助兴。"
我估计照片上显示的清白稿是定稿？ 将要出版的也是这400页的定稿。
另外还有初稿和修改稿加起来大概400页，并不会出版？
这定稿要是抄的初稿和修改稿，出这些问题还是可能的。不过他出版定稿又怎么能证明
他的清白呢？应该拿第一稿出来才行。反正我觉得韩粉韩黑在这个问题上都被hh忽悠了。 |
|
s*******d
发帖数: 17566 | 46 (ZZ) 上海市轨道交通管理条例（修订草案）》（修改稿）近日提交上海市十四届人大
常委会第七次会议审议，经反复论证，禁止车厢内饮食首次出现在修改稿中，但折叠式
自行车依然禁止进入。
一直饱受争议的禁止饮食条款，在本次修改中首次出现。“在公开征求意见和问卷
调查中，80%以上的市民同意在一定范围内采取禁食措施。”上海市人大法制委员会副
主任委员丁伟表示，在地铁车厢内禁止饮食行为，有利于营造良好的乘车环境。修改稿
三十条中因此增加了禁止在车厢内饮食的规定。
针对近段时间以来，上海地铁内发生多起儿童随地便溺事件，甚至引发乘客间的纠
纷，在此次修订草案中，“便溺”行为也被明确列入轨道交通设施范围内的禁止行为，
一旦违反相关规定，地铁方面有权处以50元以上500元以下罚款。
另据东方网报道：据《青年报》报道，腻腻的葱油饼、容易戳到人的烤串，气味很
大的韭菜饺子……在地铁车厢里出现这些，难免让乘客感到厌烦。昨天，提交市人大常
委会审议的《上海市轨道交通管理条例（修订草案）》中最新增加了禁止在车厢饮食的
规定。据悉，在此前公开征求意见和问卷调查中，80%以上的人均同意在一定范围内采
取禁食。 |
|
s********n
发帖数: 1231 | 47 第十八章 《旧金山共识》人物分析（一）
随着2008年12月8日《旧金山共识》一起发表的文本里有一个附录：
=============================================================
附录：《旧金山共识》的产生过程
鉴于中国教会所面对的新形势，一些大会倡议者认为，大会应当以文字形式表达我们的
信仰、我们的看见和我们的祈祷。于是几位传道人在会前草拟了初稿，寄发给 部分与
会者征求意见。大会报到日下午，远志明，刘同苏，洪予健，张伯笠，张路加，张志刚
，祝建，周小安，范学德，李亚丁，赵莉等北美传道人，会同来自中国 大陆的赵晓、
王怡、余杰、金明日、崔权、黄磊、杨万里等嘉宾，深入讨论了文本的形式、内容与结
构。据此，几位同工当晚完成了文本的文字核定与润色。次日， 征询了晚到的冯秉诚
等人的意见。下午，文本交给三百多位与会传道人和同工，分别在七个专题组讨论，获
得绝大多数人的赞同。大会第三天上午，洪予健在大会上 宣读了正式文本，与会者报
以热烈且持久的掌声。
=============================================... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 1231 | 48 第二十一章 《旧金山共识》人物分析（四）
上文有点没写好，先不管了，先把架子搭起来以后再改。上面试图用统计的方法来找出
一些规律，看来也不是那么容易，先暂时放弃这着努力，等到时候到了，资料多了再来
修改和补充。因为现在掩盖的事太多，没办法得到完整的真相，只有一点点的分析和耐
心等待。
《旧金山共识》面世后，《圣经》里有两句话深深地落在我心里。就是下面这两句，今
天想到了就写出来，免得写来写去写忘了。
太 10:26 所 以 不 要 怕 他 们 。 因 为 掩 盖 的 事 ， 没 有 不 露 出 来 的
。 隐 藏 的 事 ， 没 有 不 被 人 知 道 的 。
路13:4 从 前 西 罗 亚 楼 倒 塌 了 ， 压 死 十 八 个 人 ， 你 们 以 为 那 些
人 比 一 切 住 在 耶 路 撒 冷 的 人 更 有 罪 吗？ 13:5 我 告 诉 你 们 ， 不
是 的 。 你 们 若 不 悔 改 ， 都 要 如 此 灭 亡。
先说第一句“太10:26”，简单地说，这句话的意思就是有人想尽力掩藏《旧金山共识
》的真实目的，但最终都没用，最后一定会被人知道。其实从李大卫、任不寐和远志明... 阅读全帖 |
|
f*******d
发帖数: 92 | 49 我在板上找到的review文章的机会，文章做的刚好是我熟悉的NfkB pathway。
第一遍看就怀疑他们做假，而且还是很低级的做假。文章show了p65 phosphorylation
增加，IkBa phosphorylation增加，TRAF6 量增大 ( 这个首先就不大正常）， 但是
IkBa 的量居然不变，由此得出结论，NfkB 被激活。而且这个还是体内实验哦，不是细
胞实验哦。我当时就把不make sense的地方发私信给了editor，说我不能完全相信他们
。
但是可能另外两个reviewer啥问题都没有指出来，就一些语法格式啥的，所以editor就
又把修改稿发给我，叫我重审。 这一次我干脆把所有觉得不妥的地方直接写进
comments返回给作者。 然后第二次修改稿回来了， 我一看，他们引用了一篇文章，说
这个文章里IkBa phosphorylation增加了，但是IkBa 总量没变啊。 我把文章仔细一看
，原来原文里那个实验是用GST-IkBa 做的体外磷酸化实验，当然总量不变了。我又详
细到跟他们解释他们如何错误理解了这个文章点结果，此外第二次跟editor发私信... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 50 直接rej，折腾那么多干嘛
[在 flavonoid (flavonoid) 的大作中提到：]
:我在板上找到的review文章的机会，文章做的刚好是我熟悉的NfkB pathway。
:第一遍看就怀疑他们做假，而且还是很低级的做假。文章show了p65 phosphorylation
增加，IkBa phosphorylation增加，TRAF6 量增大 ( 这个首先就不大正常）， 但是
:IkBa 的量居然不变，由此得出结论，NfkB 被激活。而且这个还是体内实验哦，不是
细胞实验哦。我当时就把不make sense的地方发私信给了editor，说我不能完全相信他
们。
:但是可能另外两个reviewer啥问题都没有指出来，就一些语法格式啥的，所以editor
就又把修改稿发给我，叫我重审。 这一次我干脆把所有觉得不妥的地方直接写进
:comments返回给作者。 然后第二次修改稿回来了， 我一看，他们引用了一篇文章，
说这个文章里IkBa phosphorylation增加了，但是IkBa 总量没变啊。 我把文章仔细一
看，原来原文里那个实验是用GST-IkBa 做的体外磷酸化... 阅读全帖 |
|
