发帖数: 1 | 1 哈耶克认为：人类的社会是试错的结果，不是根据理论构建的。这可以作为保守主
义的理论基础，但却无法形成保守主义的理论体系。
我们只能说：旧的就是好的，除非新的能有极大的好处，否则没必要抛弃旧的。因
为旧的经历了时间的考验，而新的很可能隐含着巨大的隐患。
在进步主义的穷追猛打之下，保守主义的理论体系必然千疮百孔。即便没有进步主
义的穷追猛打，我们自己也很容易看出保守主义理论的各种漏洞。
我个人只相信保守主义的理论。例如，某个原理或教义究竟指的是什么。但却不相
信理论体系。因为这些原理和教义本身也不是完美的，恰恰相反，由于它们是旧时代的
遗留物，肯定有一些过时的地方。因此，这些理论并不能组成一个体系。
例如，基督教所谓的“上帝面前人人平等”指的是人格平等，每一个人都可以凭借
着自己的自由意志行事，从而获得自己相应的结果。但这个教义只能用来驳斥左翼分子
对基督教的滥用，却不能作为构成保守主义理论体系的一部分。因为它也不明确指向什
么具体的社会理念（除了基督教本身的理念以外）。
如果回到哈耶克的立场，我们就会发现，保守主义与进步主义之争，从一开始就不
是一种理论体系和另一种理论体系的斗争，而是历... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 2 如果崇儒，不一定非要捧着孔子，那个时候孔子还没有现在这样符号化
孟子实在是没脸在齐国忽悠了，才走的。
吴起也是儒家的学生，但是他们抛弃了儒家的思想。 |
|
W****n
发帖数: 591 | 3 思想也是在变的，儒家原教旨主义肯定是不行的。
托古改制是每个古老文明的必由之路，康有为算是明白人，今天或者明天的“新儒家”
也不能出离这个原则。 |
|
s***e
发帖数: 793 | 4 韩非子的思想可能更偏老子一点，解老,喻老两章。
但说是儒家，可难了，五蠹里讲，“儒以文乱法，侠以武犯禁”
认为儒家都是阻碍法治的。
法家的那套体系其实效率很高，因为他强调“耕战”，适合在战国乱世，很有优势。
但是在和平时期却不是一个稳定的体系，太过僵硬，缺少平衡。
儒表法里也是汉开始的，之所以把儒放在外面也是借鉴到秦二世而亡的悲剧。 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 5 诸子百家各有所长，各有所短。感觉上，儒家在汉朝时还是很有长处的，儒生们还是向
往为国家民族建功立业的。但是到宋朝就彻底堕落了。宋朝的朱熹简直是把儒家发展成
了对人的一种桎梏。以后的明清就更不必说了。至于元朝，不知道能不能算中国的朝代
，因为好象元朝并不象清朝那样采用汉文化，任用汉官。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 6 儒家又何嘗不是呢
但峽西人士通常要的是個面子跟說法
而不是里子跟分析
誰敢拋卻面子亂分析
就是人民公敵
儒家跟社會主義都是個面子跟說法
所以就是塊遮羞布
共產主義是塊舊鮮紅遮羞布
現在漂白了一點就成了社會主義了 |
|
f*******e
发帖数: 289 | 7 中国儒者就《南方周末》新年献辞事件告天下书
作者：中国儒者
我们，身为儒者，旨在追求中国达成优良治理秩序，故对去年底以来出现的政治清新
风气，颇为欣喜。
然而，新年伊始，作为中国改革开放之前沿的广东，即发生《南方周末》2013新年献
辞被掌权者强行篡改、调换之事。
该报编辑部更公告天下，2012年一年中，该报1034篇稿件被改撤，报纸经常被无故审
查、毙版、毙稿、改写。
由此可见，《南方周末》的新闻自主权遭到严重侵害，其作为社会公器的功能被严重
弱化。
事件发生后，社会各界对此极为关注，我们同样极为关注。然而，这种关注遭到不同
程度的压制。
我们认为，凡此种种严重侵害媒体自主权和国民表达自由的行为和制度，有悖中华优
良政治传统与现代法治精神。
国民自由表达各种意见，包括直接批评当政者，作为一项政治价值和宪制原则，始终
内在于中华文明的优良政治传统中。
华夏文明肇始，即有“黄帝立明台之议者，上观于贤；尧有衢室之问者，下听于人也
”，“尧有欲谏之鼓，舜有诽谤之木”，彼时之舆论议政，不分朝野。
《左传•襄公十四年》记春秋时代师旷对晋侯之言曰：
“自王以下，各有父兄子弟，以补察其政... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 这儒家是咋来的？自己管自己叫儒家就行了？要是真儒家，光按“君君臣臣”那一套，
南周也是个犯上作乱的死罪啊？ |
|
S******r
发帖数: 4421 | 9 当试图思考为什么中日韩能在缺席技术革命以及长期被西方国家掠夺凌辱（日本好点，
不过现在还是被美国“管辖”）的情况下，忍辱负重，后来居上，私以为跟儒家文化对
这些国家上层治国理念，人民的思想行为的影响不无关系。类似的例子还有新加坡。
好的促进经济发展的政府模式，再加上儒家文化所灌输的礼义廉耻、修身齐家、君臣父
子、克己体人等积极思想，东亚必定还将长期繁荣下去
在欧美自由化思潮泛滥、物种入侵的背景下，东亚彻底压倒西方必在50年之内 |
|
c******t
发帖数: 2478 | 10 no，儒家僵化体制下，创新会被认为离经叛道。儒教比较适合千万年不变的社会，国家
追求的是稳定，就如2000年来中国传统社会。儒家的兴起也是汉统一之后的事情。现在
的世界格局，像春秋的大国争霸，国家追求的是强盛，要强大就必须充分发挥每一个人
的正能量，要做到这一点，必须要有强有力的法治保证，这种正是法家如鱼得水的环境
。历史上也是崇尚法家的秦统一了天下。 |
|
n****y
发帖数: 777 | 11 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: yuzhengsheng (俞正声), 信区: Mathematics
标 题: 老张主要是体现了传统儒家知识分子的信仰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 19:52:58 2013, 美东)
传统儒家知识分子那种穷且益坚，那种不为五斗米折腰，那种天将降大任的精神。
在现在80后，90后身上已经彻底消失了。
我注意到，在台湾，在韩国很多80后，90后身上，还能看到老张这样的人。
我认识的很多韩国人，根本不屑去公司上班，坚持做博士后。 |
|
q****n
发帖数: 4574 | 12 把它与中华儒家文化比，这是往中国自己身上涂屎尿。千万不要沾这些东西，不要乱比
。特别在当今反极端势力的情况下。
儒家讲仁，讲义，讲克己复礼，讲礼仪他人，讲博爱，讲宽容，讲将心比心。
它代表是正义，代表是普世价值，代表人类文明的灯塔。
而极端势力，代表是邪恶，代表罪恶，代表黑暗。 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 13 扯淡，日韩都是亚州西化比较彻底的国家。日本明治维新以前是武家政治跟儒家文人治
国格格不入，豪无关系。以后从饮食服装到思想上全力学习西方文化。
到了明末清初儒家除了汉奸还剩下什么 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 14 儒家正统并不都是君臣父子，你说的这个是封建礼教，不能算儒家精华。
:) |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 屁的复兴儒家，从来都是阳儒阴法，根本就没有什么儒家。 |
|
w*******4
发帖数: 361 | 16 SX,你真以为现在中国还有儒学（或者儒家）？你所说的东西根本不是儒家，完全被曲
解的东西。你举的宋襄公的例子也有问题，也是被曲解过的，自己google或者百度去。
现在中国真是奇怪，一群不学无术、完全不懂文化的人声称要废除或者反对一个现在根
本不存在的东西。真是可笑。。。
现在只有拜物教和宇宙真理教。。。现在中国道德、人伦的沦丧，一切都拜那些5.4运
动的傻逼们所赐，活该引进了西方红魔。灭了儒学，成就了现在的中国，你们满意了？ |
|
C********w
发帖数: 1724 | 17 现在学者普遍认识： 儒家思想就是“以人为本”的人文思想
西方知道文艺复兴才明白这个道理，然后就抖楞起来了，知道现在。
但是，儒家的思想比西方单纯的人文思想更上一个层次。
这个有时间再慢慢探讨。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 18 中国根本都不是靠儒家统一的，拿儒家忽悠别人更木有戏 |
|
e********s
发帖数: 452 | 19 不久之前，在上海一所小學一年級語文考試中，一名小學生在回答「如果你是孔融，你
會怎麼做？」的題目時，稱「我不會讓梨」，卻被老師打了大大的紅叉。這張考卷被孩
子的父親發現后，拍成照片放到網路上，被網友大量轉發。讓人不禁思考，華人傳統的
教育思維，是不是該改變了？
美國學生怎麼看孔融讓梨？
無獨有偶，一名在美國國小教中文的老師，在課堂上講完孔融讓梨的故事後，一名美國
小孩的反應讓老師相當驚訝…
老師：關於孔融讓梨你們怎麽看？
學生：爸爸的朋友為什麽要給孔融家帶梨？
老師：作為禮物。
學生：既然是禮物一定要是好梨子了，為什麽還明顯地有大有小，不能一樣大嗎？
老師：……
學生：既然梨子有大有小，爸爸為什麽還要四歲的孔融去分，一旦分不公平怎麽辦？分
出去了的梨子難道再要回來？
老師：……
學生：為什麽要分給每個人吃，不願吃不吃、誰願吃誰自己去拿那不行嗎？
老師：那樣或許會不公平。
學生：但孔融這樣分也不一定公平啊，所有的兄弟都得根據孔融的喜好得到梨子，他們
的選擇機會被剝奪了，分到最大梨的兄弟說不定不喜歡吃梨呢。
老師：你說的對，這個故事的確基於每個人都喜歡吃梨的假設前提。
學生：孔融為什麽對哥... 阅读全帖 |
|
b******h
发帖数: 777 | 20 我跟一个老美聊过，他说西方对东方的儒家文明有一种恐惧。我说你们恐惧个啥，MD现
在独步全球，谁也搞不过你们。他说我们才两百年，你们都存在几千年了，以后MD存不
存在还难说。我觉得他说得有道理，看到这儿那么多水军拼命稀释汉人与汉文化的纯度
，更是感到物质文化高度发达的西方的紧迫感。解构儒家文明以消除西方文明最大的威
胁需要收买一大堆的水军从内部解构它。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 如果说儒家文明是西方文明最大的威胁的话，那就是儒家文明要西方人不要成为一个
Jerk |
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 实际上儒家是最有生命力了
现在西方的这套道德
等到人能够自如的进行各种修改，就肯定崩溃了
到时候技术最发达的还是儒家社会 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 23 我也觉得儒家思想不适合现代社会的发展，特别是科技发展，但是儒家思想能变成入侵
者的主流思想还是证明其生命力是很强的。 |
|
a***a
发帖数: 1879 | 24 广大海外华人都是受了儒家思想影响才移民安邦的, 要不然
都呆在危邦乱邦里受苦了.
居然受了儒家的恩还反咬一口 |
|
a***a
发帖数: 1879 | 25 广大海外华人都是受了儒家思想影响才移民安邦的, 要不然
都呆在危邦乱邦里受苦了.
居然受了儒家的恩还反咬一口 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 26 以儒家为基础，融合墨家、普世价值、共产主义，搞个新的无神论宗教
儒家哪些要删除 |
|
w******n
发帖数: 1837 | 27 儒家思想里面， 很多和普世价值不容的， 民主的观念，平等的观念和法治的观念，这
些儒家都没有。
美国历史学家列文森的儒学的当代命运里的观点，我是同意的， 儒学在当代作为社会
伦理是没有前途的，只能存在于家庭伦理中。 |
|
j***d
发帖数: 644 | 28 儒家墨家自古就是死敌，墨家那些小团体游侠一直是历代政府严打的对象。法家跟儒家
结合还比较现实。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 29 新京报讯 国内第一本聚焦习近平总书记用典的作品——《习近平用典》昨日举行
首发式。该书分13个篇章，从习近平的讲话和文章中遴选出他使用频率高、影响深远、
最能体现他治国理政理念的典故135则。
由人民日报社组织编写的《习近平用典》一书约26万字，历时一年编写、校订，近
日由人民日报出版社出版。
为编写该书，主创团队搜集了时间跨度长达27年的习近平所有著述及重要讲话、文
章，包括《摆脱贫困》、《干在实处走在前列》、《之江新语》、《习近平谈治国理政
》及其2007年以来发表的重要讲话、文章，遴选出135则典故，分敬民、为政、立德、
廉政等13个篇章。每则典故采用解读、释义结合，解读部分阐述了习近平用典的现实意
义，释义部分解说古典名句的出处和义理。
人民日报评论部专栏室主编张铁说，每一则典故的解读篇幅控制在3条微博的字数
内，力求提炼习近平总书记用典的当代价值和意义的精髓。
负责组织该书释义部分编写的人民日报高级编辑杨立新说，中国古籍版本多，且现
存原典有许多很难查找，“我们用近一年的时间找到习近平讲话和文稿中的用典出处，
查阅了上千册古籍善本。”
人民日报出版社副社长鞠天相表示，编辑出版... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 30 很多人不理解古代的君臣关系。
刘备还没称帝，手下人已经喊他主公了。
实际上，部门主管，单位领导，公司老板，就是君，手下拿钱吃饭的就是臣。
你的老板就是君，你就是臣。如果你是老板，你就是君。
君君臣臣；后面还有：“君不君，则臣不臣”。
你作为领导对你手下不像话，则臣可以不臣。不管是跳槽，还是拆你的台，都是可以的。
父父子子，父不父，则子不子。
圣经也说： honor your father and mother!
儒家说的还是很有道理的，不要卡通化再批判一通。
儒家说：
父母要打你，“小杖则受，大杖则走。” 不是很有道理么？
“父母在，不远游，游必有方”，不也是很有道理？
“不孝有三，无后为大。”
其实孝顺不是说你一定要跟在父母身边。而是说
1）要把父母祖先的血统和文化传递下去，且让你的下一代以你的血脉和文化传承自豪
。这是最重要的。
2）要以行为荣耀父母 － “光宗耀祖”。而不是让父母蒙羞。 |
|
d******w
发帖数: 2213 | 31 这个真算不上儒家思想.秦始皇大一统的时候就开始的,他和儒家唯一的关系就是焚书坑
儒.
在古代的君王,并不是想杀谁就杀谁,而且君对臣也是要尽到礼的,并不是你在电视上看
到的大臣来见君王,君王眼都不抬抬看的. |
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 33 孔子已经不是真儒家了。
你说的startup的关系是很好的。
孔子和后世的儒家都是糟粕的儒家。 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 34 道家说“六亲不和有孝慈”，也就是说需要宣传“孝慈”的，是“六亲不和”的家庭和
社会。正常情况下，老实过日子就是幸福。
墨家更直接：“孝，利亲也”。让父母收到利益就是孝。
秦汉之际儒家谄媚君王，借助君王的力量在社会上肉体消灭了墨家，又在朝堂上党争消
灭了道家（后来的道教跟道家哲学没太大关系），占领思想垄断地位，到今天不过2000
年。而中华文明至少3500年。变态的“愚孝”不过是儒家的一家之论，不能作为中华传
统的代表。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 35 回子的理论体系比儒家完善。
穆斯林有个人口比例问题。具体数字忘记了，比如说，低于1%，回子都是安分守法的好
公民，不抽烟不喝酒不嫖娼不赌博。儒家的道德要求，也基本就这些。
到了5%还是10%，回子就胆肥了，要求别人得向他们看齐。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 36 你看到的儒家，是被宋明清阉割的伪儒家。
例如，孔子原话是“以德报怨？何以报德！”结果被腐儒阉割成以德报怨。与孔子思想
满拧。
孔子当年也是拿着剑满世界砍人的。他最得意的弟子，子路，就是在与人战斗时牺牲的。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 37 我觉得儒家的核心思想还是仁政，再有就是社会成员在各自地位上各尽其责。君权纲常
什么的只是维护社会秩序的手段。强大的君权在古代根本无法避免的，君权不强大的国
家就要被灭掉，人民就要遭殃，如果不被屠光的话。儒家就是倡导在不得不有强大君权
的前提下，如何合理使用强大的君权。
的。 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 38 又他妈精神分裂。捧国学臭脚的是它，舔马克思屁眼的也是它，可惜添错了地方，中国
的马克思主义跟真正马克思主义以及今天的儒家跟孔子本意的儒家都他妈相差十万八千里
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4 |
|
f********8
发帖数: 5601 | 39 其实华人的学者们想把儒家定义为宗教由来已久了，但是至今不被西方主导的学术界认
可。
宗教要有三大要素：神，经文，和仪式。
儒家满足“经文"不在话下（虽然多数的论述都没有超脱世俗的范围）; "仪式"虽然没
有统一规范但是民间礼仪也可充数。关键在于缺乏对“神”的定义，只有“天命”之类
含糊的概念。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 40 东亚文化没有一神一书宗教，儒家文化又压抑年轻人，造成东亚男性文化扩张动力弱，
上升欲望差，仅局限在物质领域，可人又消耗不了多少物质，到一定程度，就是老婆，
孩子，热炕头了。
精神领域的上升是无止境的，西方宗教中上帝的荣耀可以一直持续。东亚文化长大的人
很难理解这些，基本上是对牛弹琴。
东方的佛教，道教太多神，太多书，没法互相交往，没法统一，内部斗的太多，很难对
外扩张。一神一书的天主教，基督教，伊斯兰教很容易让宗教统一，约束思想，然后就
会想到扩张。
从国家人民角度来说，国家，政权，都可以灭亡，但是宗教永存，因为宗教的一神没法
被推翻。犹太人历史上被赶来赶去，宗教让犹太人现在还能生存。
历史上，东亚从来也没有用宗教征服异教徒的战争，反倒是西方不断的宗教战争。宗教
有传播的欲望，可以推动男性往外发展，征服异教徒，而不会只满足老婆，
孩子，热炕头的小农思想。西方殖民的历史，很多时候和教会有关，是为了传递上帝的
荣光，每到一个地方，就建教堂，其实就是文化征服。
东亚男性在西方，一没有自己宗教，让精神上不断有斗志，二儒家文化又压抑个人表现
，家庭文化教育不适应西方文化。所以男性很难适应，女性很... 阅读全帖 |
|
l********t
发帖数: 469 | 41 基本同意楼主的观点。儒家思想的影响其实也是在儒家学说形成后几百上千年渐渐显露
出来。孔夫子的“退而求其次”也是造成中国人无超越人的信仰只善内斗的根源之一 |
|
i******y
发帖数: 681 | 42 混的好与不好唯一标准是本族男性对异族尤其是当地女性的吸引力。
所以目前是几千年来最低点板上钉钉。
是不是儒家文化我不知道。不过觉得应该不是，至少汉唐宋的时候天朝也是儒家文化，
那时后怎么天朝随便F胡牛更现在白人F外发一样轻松？ |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 43 这一百年来也是够了，什么儒家、传统文化早就不复存在了。
错，恰恰相反，儒家传统文化的优点全都被消灭了，剩下的都是糟粕
而且还发扬光大了 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 44 这是老毛整的，不是儒家，儒家有君臣父子，三纲五常 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 45 有啥错误？科技发展，在人类文明中实在是异数中的异数。儒家文化这点上比不了希
腊文明，但比起人类史上的其它任何文明，都绝不落后，而且生命力绵长。希腊文明虽
然牛比，但是其实没有在早期保护本民族发展的能力，所以原创民族的历史其实很快断
代，基本上相当于被不相干的外人从坟墓里挖出来后，才发扬光大的。
而且一个民族到3000年后，还在抱怨3000年前已经进了坟墓的老祖宗点歪了发展树，这
不是有点太不要脸了吗？这3千年的子孙后代干什么去了？难道这几千年他们的脚长在
老祖宗身上？
更何况几千年的发展历史证明，儒家文化本身已经是全世界排名第二的，力量处于顶级
的文化。
这么优越的条件还在骂，3000年前的老祖宗怎么没走好，只能说这种后代无能到渣。 |
|
H******s
发帖数: 1889 | 46 现在中国可以打的旗帜有多面，将军们觉得中国人可以团结在那个旗帜下
儒家文化
三民主义
共产主义
特色社会主义
三个代表
科学发展观
中国梦
里面就儒家文化靠谱，排除这些就是 以西方文明委价值核心，比如 菲律宾等国。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 47 越南至少在后期，上层搞得儒家，还搞过科举。但因为离得远，归化时间短，所以对整
个社会影响有限。
而日本，是从来没有哪怕从上层开始搞过儒家的。日本无非是从中国学点东西而已。这
就好像这几十年中国派了不少留学生到美国学了很多东西，但你说中国是基督教文明圈
，就是扯淡了。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 48 满人明末时崇尚丛林法则这一伟大先进的强盗思想体系
所以将崇尚儒家文化的汉人打得落花流水
清末的满人被汉人腐朽的儒家思想三百年同化了 丢弃了丛林法则
结果被用丛林法则武装的八国联军和日本打的屁滚尿流
随之而来的中华民国 由于缺少该先进思想
被倭寇打得国土沦丧 南京大屠杀是世界上仅有的耻辱
好在土共引入了西方先进的丛林法则思想的一种
才在朝鲜半岛打败16国世界联军 杀敌200百万
为汉人在近代的翻身建立了不世奇功 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 49 操你妈傻逼共狗，明明是共产党这个汉奸狗比祸害中国
还要赖在儒家头上
儒家就是不好，也比共产党这个人类瘟疫强多了 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 50 儒家讲进取，那是早期没有话语权时代。成了正统，统治者把儒家改头换面，进行阉割
，只讲君臣父子，不讲进取了。 |
|
