N***Y
发帖数: 2407 | 1 资治通鉴本来就是以政治军事为主的历史书，LZ对司马光的苛求很可笑。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 2 那是特例，如果是普遍的，司马光也不至于写诗了
什么时候没有拿着低工资高消费的人？ |
|
c*c
发帖数: 2397 | 3 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: LeisureTime
标 题: 余英时：反智论与中国政治传统
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 14:29:57 2011, 美东)
http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用“自古已然，于今为烈
”这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism，也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词，但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义... 阅读全帖 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 这本书只说明了一个问题：如果你认定西方历史上就是领先于东方的，
那你自然可以发明一套计算和统计方法来说明这个问题。
但这不是说这本书不好。历史书最重要的不是结论。
而是论证过程和方法体系等等。所谓的结论，本来就是历史研究中
可有可无的东西。
如果只看结论，司马光的书那就是屁股决定脑袋的胡扯八道啊。
而且书从一开头，就claim了错误的政治观点和研究方法。
再回到这本西方东方的书来。
其实我认为完全没有争论的必要，
第一：作者本人在书里很多地方都说了，这个是猜想，那个是推测。
等等。那几个图，完全不是“证据”。
既然只是一些猜测，何来反驳和争论的必要。
第二：progress,领先，落后之类的概念完全是西方的。
这套评价index,我看未必比中国古代的“三代之治”体系高明。
至少，这本书里头我是完全看不出来的。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 6 版主出来说句话，让我看看你的尺度吧。猴妈这个算不算PA？这要是不算的话，我也准
备照这个尺度反击了。
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: 史版的装B犯听着
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 23:10:51 2012, 美东)
你mlgb地装司马光，我不会说啥，那是你的爱好和追求，但你要跟我贴，就是你恶心我
，不是我恶心你， 你要搞清楚了。
装B装版主，那也随便。
滚你mlgb的蛋！少跟我帖子！ |
|
t******i
发帖数: 2688 | 7 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封某版版主 monkeylady 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Apr 14 01:22:19 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 monkeylady 在 History 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: 史版的装B犯听着
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 23:10:51 2012, 美东)
你mlgb地装司马光，我不会说啥，那是你的爱好和追求，但你要跟我贴，就是你恶心我
，不是我恶心你， 你要搞清楚了。
装B装版主，那也随便。
滚你mlgb的蛋！少跟我帖子！
版主:taishici
Sat Apr 14 01:22:18... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 8 恭喜版主上任
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Military2
标 题: 苏定方一千破八万的一点点考证
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 11:10:12 2012, 美东)
～～～～～～～～～～～～～华丽的分割线～～～～～～～～～～～～～
初唐名将苏定方一个战绩，记录在敦煌吐蕃文文献中，为汉文史书所无
网上文字多为：“达延莽布支于乌海东如与唐廷苏定方交战，达延战死，且以八万败于
一千”。查阅《敦煌本吐蕃历史文书（增订本）》，王尧 陈践 译注， 民族出版社，
1992
这是汉文译文的“大事纪年”中的。这么惊人的战果，竟然在汉文史书中一笔都没有提
到，实在令人惊异。有个藏族学者（忘了名字了）认为是王，陈二人翻译错误，应该是
达延莽布支胜了。但是两位作者治学相当的严谨，前言中写道：
再版之中做过大量的订正。单单这个错误翻译没有得到纠正的概率不高。而且在增订本
最后还给出了藏文的影印，如果的确是翻译错误，早被很多人指出来了，而不是仅仅一
个人持此观点。
《唐代西突厥都曼起兵史事考 - 《新疆社会科学》... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 9 恭喜版主上任
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Military2
标 题: 苏定方一千破八万的一点点考证
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 11:10:12 2012, 美东)
～～～～～～～～～～～～～华丽的分割线～～～～～～～～～～～～～
初唐名将苏定方一个战绩，记录在敦煌吐蕃文文献中，为汉文史书所无
网上文字多为：“达延莽布支于乌海东如与唐廷苏定方交战，达延战死，且以八万败于
一千”。查阅《敦煌本吐蕃历史文书（增订本）》，王尧 陈践 译注， 民族出版社，
1992
这是汉文译文的“大事纪年”中的。这么惊人的战果，竟然在汉文史书中一笔都没有提
到，实在令人惊异。有个藏族学者（忘了名字了）认为是王，陈二人翻译错误，应该是
达延莽布支胜了。但是两位作者治学相当的严谨，前言中写道：
再版之中做过大量的订正。单单这个错误翻译没有得到纠正的概率不高。而且在增订本
最后还给出了藏文的影印，如果的确是翻译错误，早被很多人指出来了，而不是仅仅一
个人持此观点。
《唐代西突厥都曼起兵史事考 - 《新疆社会科学》... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
taishici (TSC) 于 (Tue Jan 31 15:19:25 2012, 美东) 提到:
如果有人PA，版主看不到的话，请回这个帖子举报。
要求：明确给出PA的内容。
祝大家灌水愉快！
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Tue Jan 31 17:07:38 2012, 美东) 提到:
发信人: FatMonkey000 (fm), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 kayaker 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 16:53:37 2012, 美东)
“真是好狗”不算？
太好了，版主你真是好狗
☆─────────────────────────────────────☆
FatMonkey000 (fm) 于 (Tue Jan 31 17:10:37 2012, 美东) 提到:... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 首先，我的考证针对的就是有关“辩机是玄奘弟子”这个八卦，很多人
都这么看，你如果不知道，请自己去网上搜。你前面说我“跟着八卦立场走”，后面又
说“辩机是可以算作玄奘弟子的”，你这岂非自相矛盾？
其次，你到底读过多少正史？自己认真读一读《旧唐书 列传第一百四十一 方伎》，里
面有“普光寺”，“道岳”这些字眼么？你的有关道岳的生平，任何人上网搜索一下就
会发现，那是来自《续高僧传 卷十三》，也就是我主贴里面提到的佛教内部人士撰写
的史料。自己不认真读书，张冠李戴，还好意思如此理直气壮地指责别人？
第三，你的这句“辩机是可以算作玄奘弟子的”，对我的立论根本就不构成任何反驳，
我主贴当中早已提到了这个师徒情份的问题。而且你从那一点看出，我认为“就时间来
说，辩机在玄奘身边翻译经文时间比在道岳身边时间短”？我说辩机在道岳身边时间长
，有比较关系么？官方译经行动始于贞观十九年，此时距辩机之死仅有三四年时间，你
觉得辩机在玄奘身边的时间能有多长？
最后，不得不说你这个人狂妄自大。欧阳修司马光都认可辩机和高阳公主的通奸，绝大
多数百科全书上也都采纳这个说法。史学问题原本就不是绝对的，100%的定论从来... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 12 呵呵，看来大家对古人的俗文化很有兴趣啊，从跟和尚通奸到“鸡巴”之来源。
俺也来贴个趣图，古人的涂鸦。话说纸这东西在古代还是满宝贵的，往往是正面用了，
反面再写，什么边角也要利用上，比如今天仅存的一张司马光资治通监手稿后面还夹了
封家信的草稿。不过这仍阻止不了古人的俗趣味，有机会还是会瞎涂乱画的。这是敦煌
藏经洞文书里面的一些佛经背面的涂鸦，出自
http://www.douban.com/photos/album/66352266/
看看跟如今网上流行的李白杜甫涂鸦有无近似之处 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 13 这个“魏宣武陵”我老也上去过。
《资治通鉴·唐记》·卷第一百八十八
作者：司马光
辛丑，世民移军青城宫，壁垒未立，王世充帅众二万自方诸门出，凭故马坊垣堑，临谷
水以拒唐兵，诸将皆惧。世民以精骑陈于北邙，登魏宣武陵以望之，谓左右曰：“贼势
窘矣，悉众而出，徼幸一战，今日破之，后不敢复出矣！”命屈突通帅步卒五千渡水击
之，戒通曰：“兵交则纵烟。”烟作，世民引骑南下，身先士卒，与通合势力战。世民
欲知世充陈厚薄，与精骑数十冲之，直出其背，众皆披靡，杀伤甚众。既而限以长堤，
与诸骑相失，将军丘行恭独从世民，世充数骑追及之，世民马中流矢而毙。行恭回骑射
追者，发无不中，追者不敢前。乃下马以授世民，行恭于马前步执长刀，距跃大呼，斩
数人，突陈而出，得入大军。世充亦帅众殊死战，散而复合者数四，自辰至午，世充兵
始退。世民纵兵乘之，直抵城下，俘斩七千人，遂围之。 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 14 【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
发信人: ladyred (旺红), 信区: Poetry
标 题: 屈原是中国同性恋始祖『转』
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 20:25:32 2012, 美东)
屈原是中国同性恋始祖『转』
2011-02-19 21:00:09
1944年，古典文学专家孙次舟发表论文，指出屈原是同性恋者，当时遭到学界围攻。朱
自清请来楚辞专家闻一多主持公道，闻一多给了孙次舟4个字：“完全正确”。不止孙
闻两位，后来的许多大人物老师，都通过考证证实了屈原的同志身分。梁启超的学生、
费孝通的老师潘光旦，曾写过《人民的诗人屈原》的那位潘光旦，也这么说过。在潘光
旦所译霭理士《性心理学》的附录中，就有这样的文字：“《离骚》、《九歌》、《九
思》、《远游》、《卜居》、《渔父》等诗，都可看作他与楚怀王的爱情由亲密到疏远
过程的艺术记录。”
说他的投江乃是因为政治理想不被昏君接受并遭人陷害所致。其实这种解释似嫌牵
强。屈原时代，仁人志士就跟今天的职业经理人一样，“此处不留爷，自有留爷处”，
楚王不理，大可投奔秦王去，犯不上寻死觅活的。那时从... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 15 少为人知的中国古代蔬菜-瓠、葵、薤 — 葵
冬葵，野葵, 锦葵科，锦葵属Malva verticillata .L
分布亚热带至北温带，包括中国各省、印度、缅甸及欧洲等。一至二年生草本，
冬春之际开花，因谓之冬葵。现在又叫冬苋菜、冬寒菜、葵菜、滑肠菜等。食用幼苗和
嫩梢。煮熟后口感滑利、柔软清香。我国的品种有紫梗冬葵和白梗冬寒菜，以重庆市较
多。含丰富的胡萝卜素，是补充维生素A的蔬菜。并含药用成分锦葵酸等。其性味甘寒
，有清热行水、滑肠等作用。民间用作食疗，适用于肺热咳嗽、热毒下痢、黄疸、二便
不通、丹毒等症患者。脾虚、肠滑者忌食，孕妇慎食。
食用 宜做汤、肉炒、做粥。适宜打火锅（难怪重庆市较多）。
在古代菜蔬中，葵的处境可能是最惨的了。葵古代即为重要的蔬用植物，曾被称
为“百菜之主”.唐以后种植渐少，明代已很少种它，已经少有人知。本来是中国的主
要蔬菜。《诗·*"风·七月》：“七月烹葵及菽”，可见其普遍。我们中学古诗还有“
青青园中葵，朝露代日曦”汉乐府种关于葵的诗句比比皆是。后魏《齐民要术》以《种
葵》列为蔬菜第一篇，其中甚至说“一 升 葵 ，还... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:53:17 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中
妖道无花 2011-3-5 14:20:00
历史学有以下几个作用，我说的，是本族的24史。西方的研究模型暂不介入。
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被
误读最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致
，是奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 17 他看的当然是史记.
总不能看资治通鉴吧, 那玩意是他弟弟司马光没事拿来看的. |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 18 给你个循环论的model，自己推算去吧。
本族的24史 ----（妖道无花）转载
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被误读
最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致，是
奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是最简单的，道生一。在有道之前，一片混沌，我们民族的历史，处在流血
和彷徨中，只有道的出现，才会出现统一的核心力量，从哲学到历史，就是在漫长的大
分裂后，终于有一个伟岸的政权勃兴崛起，遵从天道，横扫六合。
由于分裂是漫长的，这个新兴政权的优势，必然在于武功和扩张，轮回，进入
春季，帝国建立于赫赫军功和征服之上。新的帝国建立后，一方面，对内推行法律，整
理礼仪，一方面，需要... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 19 dancooper:转自天涯论坛
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被误读
最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致，是
奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是最简单的，道生一。在有道之前，一片混沌，我们民族的历史，处在流血
和彷徨中，只有道的出现，才会出现统一的核心力量，从哲学到历史，就是在漫长的大
分裂后，终于有一个伟岸的政权勃兴崛起，遵从天道，横扫六合。
由于分裂是漫长的，这个新兴政权的优势，必然在于武功和扩张，轮回，进入
春季，帝国建立于赫赫军功和征服之上。新的帝国建立后，一方面，对内推行法律，整
理礼仪，一方面，需要迫不及待地对外扩张，因为漫长的分裂必然导致外族的... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 20 dancooper:转自天涯论坛
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被误读
最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致，是
奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是最简单的，道生一。在有道之前，一片混沌，我们民族的历史，处在流血
和彷徨中，只有道的出现，才会出现统一的核心力量，从哲学到历史，就是在漫长的大
分裂后，终于有一个伟岸的政权勃兴崛起，遵从天道，横扫六合。
由于分裂是漫长的，这个新兴政权的优势，必然在于武功和扩张，轮回，进入
春季，帝国建立于赫赫军功和征服之上。新的帝国建立后，一方面，对内推行法律，整
理礼仪，一方面，需要迫不及待地对外扩张，因为漫长的分裂必然导致外族的... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 21 感谢fingerling54补充的钟离之战中冯道根邵阳一夜城的故事。众所周知司马光的《资
治通鉴》说白了其实是高水平二道贩子，这个事情的原始文献应该是《梁书 列传第十
二 冯道根传》。一般来说，我国传记体的史书往往把事迹有共同点的人物收录在一起
。本卷梁书还记载了一位与冯道根同样属于工程技术派将领的康绚，而他的故事就要从
我国南北朝著名的军事水利工程浮山堰说起。
王足降梁之后大概是想积极表现一下，针对寿阳地势低洼的弱点向梁武帝献计“求堰淮
水以灌寿阳”。他还引用北方流传的童谣做reference，“荆山为上格，浮山为下格，
潼沱为激沟，并灌钜野泽。” 水工陈承伯、材官将军祖暅考查了此处的地质地形之后
认为不可行，“咸谓淮内沙土漂轻，不坚实，其功不可就。” 祖暅是祖冲之的儿子，
数学和天文历法上的成就很高。他提出了著名的祖暅原理 -“幂势既同，则积不容异”
（两个等高的立体，如在等高处的截面积恒相等，则体积相等）， 并以此为基础第一
次给出了球体积的计算方法。
梁武帝一意孤行强行上马， 任命康绚为工程总指挥。“高祖弗纳，发徐、扬人，率二
十户取五丁以筑之。假绚节、都督淮上诸军事，并护堰作... 阅读全帖 |
|
d*********g
发帖数: 1695 | 22 还补充一个王安石时代的大文人苏轼，苏轼有个门人叫高俅。。。
基本上就可以把水浒的内容加进来了。。。鲁提辖所说的老种就是范仲淹提拨的人。。。
欧阳修放今天就是一个吃喝的省委书记，苏轼不知道那根筋不开窍，先是跟王安石过不
去，接着跟司马光过不去，政治眼光真差，只能去玩乐了，苏轼培养了高俅这样的水浒
中的大反派，也就是小聪明小智慧。
然后水浒过后不久，北宋就亡国了。
岳飞开始登场。。。
时间感觉过得飞快啊～～～ |
|
r****p
发帖数: 1854 | 23 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: crdd (上比广德 下比狭行), 信区: Prose
标 题: 南北朝历史小说 - 金指环 05
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 11:47:09 2012, 美东)
这天元树正在自己房间里打点行装，突然门外闯进两个人来。其中一人从背后把他一把
拦腰抱住，哈哈大笑说：“你个好小子， 为了吝惜一顿喜酒钱居然要带着玉儿私奔，
还有没有一点兄弟之情？”
元树听声音便知这人是叔父元勰的长子，自己的堂兄元子直。扭身一看，同来的堂弟元
子攸也是一脸的坏笑，说：“他这算盘打得可是精明，喜酒逃掉了不说还要敲我们的一
顿饯行酒。大哥，这把生意我们可是赔大了！”
文明冯太后临朝的年间设立了皇宗学，让皇族子弟入学读书。她还有意识的开始用汉族
文化来影响年轻一代的鲜卑贵族， 并且亲自制作了《劝戒歌》三百余章和《皇诰》十
八篇，这些都为后来的孝文帝的汉化打下了思想基础和人才基础。元树和这几个堂兄弟
年龄相近，从小就在皇宗学里朝夕相处一起读书，感情异常深厚。
三人嬉笑扭打了好一阵，元树才想起什么来，问：“怎么就你们两个，小耗子呢？”
... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 24 杨文干事件”：玄武门之变序幕
作者：吴智勇 来源：拙风文化网
喋血玄武门
古长安（今西安）城北，唐高祖武德九年（公元626年）六月四日清晨，太子李建
成和齐王李元吉骑马进入宫城玄武门。在走近临湖殿时，李元吉见有人影晃动，刚叫声
“不好”，秦王李世民已出现在身后。李元吉知事不妙，抽弓搭箭，朝李世民射去。连
放三箭，都在不远处落下。李世民勒停坐骑，拉满弓，只听“嗖”地一声，太子李建成
应声倒下。李世民转而奔进树林，不料马被树枝绊倒，将他摔落在地，李元吉闻声赶到
，跳下马，一把扼住他的咽喉。危急关头，忽听身后有人大叫。李元吉回头一看，见是
秦府大将尉迟敬德，便拔腿朝武德殿跑去。尉迟敬德也不追赶，拉起硬弓，一支箭稳稳
射出，李元吉立时毙命。
玄武门外，东宫和齐王府两千精兵呼啸而至。城门险被冲破。设伏在此的秦王心腹
张公谨命亲兵乱箭射出。玄武门守军见厮杀的都是皇子，不敢乱动。守将敬君弘却不顾
部下劝阻，率本部人马与东宫、齐王府兵厮杀起来，因寡不敌众，渐落下风。敬君弘死
于乱军之中。东宫和齐王府兵又来攻城，张公谨拚死抵抗。正相持不下，城下有人叫嚷
：“杀呀，去秦王府啊!”这时，城上两颗人头落下。... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 25 汉昭帝、宣帝、元帝：
汉纪十六
孝昭皇帝下元平元年（前74年）：夏四月，昭帝崩。大臣辅昌邑王刘贺为新帝，称帝二
十七日，废。史皇孙刘病已即位，许广汉女为皇后。
中宗孝宣皇帝上之上本始元年（前73年）：卫太子谥为戾太子。
二年（前72年）：武帝立庙。夏侯胜、黄霸入狱，讲学《尚书》。
三年（前71年）：霍夫人显杀许皇后。汉兵入匈奴不得，乌孙大败匈奴。后乌孙与乌桓
夹击匈奴，大败之。赵广汉为京兆尹。
四年（前70年）：霍光女为皇后。复启用夏侯胜、黄霸。
地节二年（前68年）：霍光薨。宣帝亲政。
汉纪十七
中宗孝宣皇帝上之下地节三年（前67年）：立许皇后子为太子，丙吉为太傅。霍显欲毒
杀太子不得。路温舒上书要求行仁政。郑吉击车师，车师降。
四年（前66年）：霍家自取其祸，事发，灭族。坐连灭族数十家，皇后霍氏废。龚遂治
勃海。
元康元年（前65年）：正月龟兹王来朝。京兆尹赵广汉被腰斩。冯奉世平车莎。
二年（前64年）：匈奴围车师。徙车师国民于渠犁。宣帝始知丙吉之功。
三年（前63年）：封故皇帝昌邑王贺为海昏侯，封对帝微渺时有恩之人。
汉纪十八
中宗孝宣皇帝中神爵元年（前61年）：王褒上贤臣颂。赵... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 26 永和九年，永和九年，神一般的永和九年，小时候背诵的古文，看的书法贴：永和九年
。在司马光的《通鉴》里的永和九年却是悲哀的一年，晋殷浩北伐，居然内斗，见不着
敌人，就已经大败而回。这位废材殷浩原来就是世说新语里写“咄咄怪事”的那位，今
天才对上。
另外，被暴君石虎征召的宫娥彩女是最最倒霉的，居然几万几万地被大肆征召。后来冉
闵代赵，慕容前燕围攻冉闵据点襄国，那些宫娥彩女都被士兵杀完吃完了！！ |
|
E******u
发帖数: 3920 | 27 永和九年，永和九年，神一般的永和九年，小时候背诵的古文，看的书法贴：永和九年
。在司马光的《通鉴》里的永和九年却是悲哀的一年，晋殷浩北伐，居然内斗，见不着
敌人，就已经大败而回。这位废材殷浩原来就是世说新语里写“咄咄怪事”的那位，今
天才对上。
另外，被暴君石虎征召的宫娥彩女是最最倒霉的，居然几万几万地被大肆征召。后来冉
闵代赵，慕容前燕围攻冉闵据点襄国，那些宫娥彩女都被士兵杀完吃完了！！ |
|
n*****n
发帖数: 5277 | 28 你是札记还是摘抄？另司马光虽然不是坏人但也不算个称职的宰相吧 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 还有比较搞得就是，如今有些学者，很看不上保守的士大夫阶层的代表
司马光欧阳修一火，出于上层大地主的利益，对实行均田，打击兼并大地主利益的高宗
武则天加以诬蔑诋毁，想去赞扬一下武则天
然后这帮就挖空心思，想说明太宗皇帝实际上没有跟武则天发生过性关系
哈哈 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 现在各种武则天电视剧，编剧应该加上司马光，全都采用这种情结 |
|
a*p
发帖数: 495 | 32 想起另外一个饭局：石勒请客
赵主勒大飨群臣，谓徐光曰：“朕可方自古何等主？”对曰：“陛下神武谋略过于汉高
，后世无可比者。”勒笑曰：“人岂不自知！卿言太过。朕若遇汉高祖，当北面事之，
与韩、彭比肩；若遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜礌礌落落，如
日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿、寡妇，狐媚以取天下也。”群臣皆顿首
称万岁。
这场饭局，大家听石勒吹牛B,本来不是什么大事。可是司马光编通鉴，却偏偏把这场饭
局写进去，最后还说道“欺人孤儿寡妇”，明显是意有所指。宋朝的皇帝们读通鉴到此
处，不知作何感想。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 这事难道全怪王安石？旧党的司马光就是翩翩君子了？
带头连地域坑都要挖的还不就是那个砸缸的。 |
|
n*****n
发帖数: 5277 | 35 新旧两党有个弥合的契机就是哲宗即位的时候，可惜司马光太顽固，将新法全部废除，
不但对国计民生不利，也招致新党更加疯狂的报复。
话说你的安西军还没写好吗？ |
|
a****a
发帖数: 5763 | 36 真要是新党借着机会发家致富也就罢了
大都是旧党故意往错里做，说是新法的原因
像文彦博司马光这种得衣冠禽兽宋朝是最不缺的 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 37 太悲愤了。司马光的人品就是新党也没有质疑。
如果司马光是衣冠禽兽，没人不是禽兽了啊 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 38 我就是不明白司马光为何那么反对新法
新法从理论上讲没啥问题啊，
就是执行上出了太多问题，
如同现在TG的政策其实也不是那么差，只是执行起来被各级官员利用而已 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 39 新党是没机会质疑
司马光干的那些鸟事，凌迟都不过分
两府官员发配岭南就是it干出来的 |
|
|
n*********e
发帖数: 180 | 41
郭子仪这个人非常会做人，超级谨慎。这一点一般人很难做到的。司马光好像评论过，
说他当将军从来不违抗朝廷的命令，要他今天走绝对不拖到第二天。其实皇帝也担心他
拥兵自重谋反，但是他做的太到位了，让朝廷很放心。举一个例子，他爸的坟被人盗了
，地方官花了很长时间也没抓到盗墓贼，结果朝廷大臣都害怕他要以此为借口造反。结
果他上表给皇帝说自己过去管教不严，手下士兵经常盗墓捞外快，现在自己家的墓也被
盗了，是自己的报应，不怪其他人。然后大家心里石头都落了地。 |
|
a***k
发帖数: 563 | 42 在党支部还没建到连上
士兵多半稀里糊涂是在为大汉卖命还是在给李将军卖命的时候
李将军的做法是优于程将军的做法的
特别是对付游牧民族
更特别是在自己部队被打残了以后仍然保持相当的战斗力
司马光的评论让偶想起他的本事就是砸破一缸子 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 43 历史上对胜利者 多是褒扬
失败的，对不起了，诸多埋汰，黑锅
如同现今的史学家，还有古代的司马光，都考证过太子李建成绝不是旧唐书，新唐书写
的那么无能，无耻
王世充的，自然也不让人不大折扣
就算是王世充的描写，是真的
那窦建德历史上写的好像评价也不低，就更不用说真实情况了，
为啥徐世绩不肯归顺他呢 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 44 不错。还没有看这个系列，不过对梁武佞佛，通鉴里司马光早有定评。所谓因我得之，
因我失之，后人也早以为是梁武误用。
再退一步，即使梁武励精图治；其实他前头还是不错的，不过南朝衰落之势已成，只是
北方统一与稳定下来以后的时间问题。即使早年他趁北魏末年大乱的时候试图北推，或
扶持一个傀儡，也都以失败告终，可见南朝其时实力不够。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 45 不错。还没有看这个系列，不过对梁武佞佛，通鉴里司马光早有定评。所谓因我得之，
因我失之，后人也早以为是梁武误用。
再退一步，即使梁武励精图治；其实他前头还是不错的，不过南朝衰落之势已成，只是
北方统一与稳定下来以后的时间问题。即使早年他趁北魏末年大乱的时候试图北推，或
扶持一个傀儡，也都以失败告终，可见南朝其时实力不够。 |
|
a*p
发帖数: 495 | 46 苻坚
淝水之战后，随着局势的恶化，苻坚开始出现精神病症状，完全丧失形势判断能力，沦
为自暴自弃的怨妇，觉得全世界都欠他的，直至灭亡。
苻坚这个人，上天给与他的眷顾，远多于五胡十六国时期其它的胡汉君主们。首先，他
在关中的基业，祖辈父辈们已经帮他建立起来了；其次，他的前任是个超级烂的昏君，
苻坚得到全民的拥护顺利上台，内部空前团结；第三，有王猛这个猛人帮他打点军政，
手下又有一批能征善战的将领，所以很顺利的消灭了慕容鲜卑的前燕，平定了张天锡的
凉州，以及夺取了东晋的巴蜀。一连串的胜利来得太容易，屡战屡胜，所以司马光借用
李克的话来评价苻坚是“数战则民疲，数胜则主骄，以骄主御疲民，未有不亡者也。”
淝水失利之后，前秦的形势也没有差到不可收拾的地步：境内并没有发生大的叛乱；长
安有太子镇守，基本盘还算稳固；苻丕在邺城，控制着冀州兖州；益州幽州也还在手上
；吕光刚平定了西域... 东晋就算追击，由于补给的困难，顶多就到黄河一线；而且东
晋内部政治斗争的很厉害，互相拖后腿，未必肯真心全力北伐。
这时候就好比下围棋，本来稳杀对方一条大龙，要中盘获胜了，突然打了一个大勺子，
让对方大龙活了，还顺带破... 阅读全帖 |
|
a*p
发帖数: 495 | 47 慕容熙
慕容熙是慕容垂幼子，也是后燕的末代皇帝。慕容熙的皇后死了，他去城外出殡，结果
城内发生兵变，最后慕容熙被高云的叛军抓获处死，后燕灭亡。
关于慕容熙的最后时刻，《十六国春秋》里是这么描述的：
中黄门赵洛生奔告熙，熙曰："此鼠盗耳，朕还当诛之"。乃收发贯甲，驰还赴难，夜至
龙城，攻北门不克，遂入龙腾苑，左右溃散。熙微服逃于林中，为人执送，云等杀之.
《晋书》的叙述和《十六国春秋》差不多，应该是参考了前书的：
中黃門趙洛生奔告之，熙曰：「此鼠盜耳，朕還當誅之。」乃收髮貫甲，馳還赴難。夜
至龍城，攻北門不克，遂敗，走入龍騰苑，微服隱于林中，為人所執，雲得而弒之，及
其諸子同殯城北。
上面两种史料的描述比较符合逻辑，比较好理解。
可是《资治通鉴》在“走入龙腾苑”和“微服隐于林中”之间加入了令人难以置信，且
啼笑皆非的一段史料，不知道司马光从哪里搞到手的，现摘抄如下：
熙退入龙腾苑，尚方兵褚头逾城从熙，称营兵同心效顺，唯俟军至。熙闻之，惊走而出
，左右莫敢迫。熙从沟下潜遁，良久，左右怪其不还，相与寻之，唯得衣冠，不知所适
。中领军慕容拔谓中常侍郭仲曰：“大事垂捷，而帝无故自惊，深可怪也。然... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 48 《十六国春秋》原书宋以后已轶，你看到的这个版本是明朝人根据《晋书》载记编纂的
，所以和《晋书》差别不大，司马光的应该看过《十六国春秋》的原书 （全祖望说：
“司马温公《通鉴》荟萃诸书，其记南北朝事，除晋、宋诸正史外，以崔氏《十六国春
秋》、萧氏《三十国春秋》为多。”）
所以他依据可能是已经散失的《十六国春秋》。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 49 可是即使窦建德也是以隋朝臣子自居，并以讨贼报仇为名：
建德入城，先谒隋萧皇后，与语称臣。
窦建德自己也是北人，号称扶风窦氏之后，这个估计跟杨坚号称弘农杨氏一样水
我觉得江左正朔，是晋南迁决定的
隋统一天下，取得新的正朔地位
司马光一直以陈做纪年，一直到隋灭陈，才用隋纪，蛮合宜的（好象有谁异议来着，以
为应该以梁朝灭亡，北周代魏，即采用北周纪年）
对隋的记载，跟窦或者李渊得天下，都没有关系 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 50 可是即使窦建德也是以隋朝臣子自居，并以讨贼报仇为名：
建德入城，先谒隋萧皇后，与语称臣。
窦建德自己也是北人，号称扶风窦氏之后，这个估计跟杨坚号称弘农杨氏一样水
我觉得江左正朔，是晋南迁决定的
隋统一天下，取得新的正朔地位
司马光一直以陈做纪年，一直到隋灭陈，才用隋纪，蛮合宜的（好象有谁异议来着，以
为应该以梁朝灭亡，北周代魏，即采用北周纪年）
对隋的记载，跟窦或者李渊得天下，都没有关系 |
|
