gd
发帖数: 101 | 1 此文原载于《新疆社会科学》1984年第1期，后收入《民族研究文选》，由新疆人民出
版社于1991年10月出版。作者是我国著名社会学家和民族学家谷苞。
在互联网上，该文由天山网首发。
————————————————————————————————
原文标题：清朝为什么将西域改称新疆
一
在我国古代史籍中，对新疆长期通称为西域。自从公元前60年（汉宣帝神爵二年）
西汉政府设置西域都护以来，新疆始终是祖国领土的一部分，新疆各民族人民都是我们
统一的多民族的祖国的成员。
继《汉书·西域传》和《后汉书·西域传》之后，我国公私著作中均有着关于西域
的大量记载。这里需要特别指出的是，这个传统的西域的概念，实际包括着两个部分，
一部分是我国历代中央王朝或地区性政权直接管辖的地区；另一部分则指的是外国。对
前者我们称之为狭义的西域，对包括后者在内的西域，我们则称之为广义的西域。如在
《汉书·西域传》中所说的若羌、鄯善、且末、小宛、精绝、戎庐、捍弥、渠犁、渠勒
、于阗、皮山、西夜、蒲犁、依耐、莎车、疏勒、尉头、姑墨、温宿、龟兹、尉犁、焉
耆、乌孙……等等，都是西域都护管辖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 2 前面kzeng提到，王莽的家族“也有忠烈的后人，在东汉仍被封侯”， “在东汉还是
很显赫的”。其实呢，这主要就是源于<汉书 元后传>里面的一小段话：
“初，红阳侯立就国南阳，与诸刘结恩，立少子丹为中山太守。世祖初起，丹降，
为将军，战死。上闵之，封丹子泓为武桓侯，至今”。
这段话里面，包含着两个信息。一，王立(王莽的亲叔叔)的封国在南阳，而南阳是
刘秀的老家，王立可能在一些事情上对刘秀家给予了不少照顾。二，刘秀打天下的
时候，王立的儿子王丹--可能是同吾尔开西和柴玲一起--以王莽宗亲以及新朝官员
的身份归顺了刘秀(所以这里用了一个“降”字)，后来为刘秀卖命，死在了战场上。
作为一个历来被公认为宽宏大度重情义的皇帝，刘秀当然要对王立的后人加以封赏，
于是王丹的儿子王泓就被封为了武桓候，这个名字还是挺好听的。到了班固编写<汉
书>的时候(“至今”)，这个家族仍然保有其爵位。
然而，有关王立的后裔的记录也就到此为止了，<后汉书>当中记载了很多姓王的，
仅东汉初年就有若干个，比如刘秀的爱将王霸(评书<刘秀传>里面把这个人描绘成了
程咬金一类的人物，但其实此人智勇双全)，盟友王常，还有那个曾经把 |
|
B******m
发帖数: 2643 | 3 感谢chrr写了那么认真，你的很多观点是史学界认定大秦是罗马的主要论据，我来说说
我的一家之言，对大秦跟罗马关系的一些质疑。（我没有否定罗马跟大秦的关系，只是
讲一些现在的质疑，时间原因，不知道能不能写的完，写多少算多少吧。）
正史当中关于大秦的记载，最早是《后汉书》，随后在《晋书》、《魏书》和《北史》
中都有记载。以上正史都讲的是大秦，从唐书开始，出现了一个新的名字，叫做拂菻：
《旧唐书·西戎传》：“拂菻国，一名大秦，在西海之上，东南与波斯接，地方万余里
，列城四百，邑居连属。…”
《新唐书·西域传》：“拂菻，古大秦也，居西海上，一曰海西国。去京师四万里，在
苫西，北直突厥可萨部，西濒海，有迟散城，东南接波斯。地方万里，城四百，胜兵百
万。…”
《宋史·外国传六》：“拂菻国东南至灭力沙，北至海，皆四十程。西至海三十程。东
自西大食及于阗、回纥、青唐，乃抵中国。历代未尝朝贡。”
《明史·外国传七》：“拂菻，即汉大秦，桓帝时始通中国。晋及魏皆曰大秦，尝入贡
。唐曰拂菻，宋仍之，亦数入贡。而《宋史》谓历代未尝朝贡，疑其非大秦也。…万历
时，大西洋人至京师，言天主耶稣生于如德亚，即古大秦国也 |
|
M******y
发帖数: 736 | 4 在军版看得热血沸腾啊。范晔好文笔，写的那是慷慨激昂啊。
耿恭传附于后汉书耿弇列传下面。
恭字伯宗，国弟广之子也。少孤。慷慨多大略，有将帅才。永平十七年冬，骑都尉
刘张出击车师，请恭为司马，与奉车都尉窦固及从弟驸马都尉秉破降之。始置西域都护
、戊己校尉，乃以恭为戊己校尉，屯后王部金蒲城，谒者关宠为戊己校尉，屯前王柳中
城，屯各置数百人。恭至部，移檄乌孙，示汉威德，大昆弥以下皆欢喜，遣使献名马，
及奉宣帝时所赐公主博具，愿遣子入侍。恭乃发使赍金帛，迎其侍子。
明年三月，北单于遣左鹿蠡王二万骑击车师。恭遣司马将兵三百人救之，道逢匈奴
骑多，皆为所殁。匈奴遂破杀后王安得，而攻金蒲城。恭乘城搏战，以毒药傅矢。传语
匈奴曰：“汉家箭神，其中疮者必有异。”因发强弩射之。虏中矢者，视创皆沸，遂大
惊。会天暴风雨，随雨击之，杀伤甚众。匈奴震怖，相谓曰：“汉兵神，真可畏也！”
遂解去。恭以疏勒城傍有涧水可固，五月，乃引兵据之。七月，匈奴复来攻恭，恭募先
登数千人直驰之，胡骑散走，匈奴遂于城下拥绝涧水。恭于城中穿井十五丈不得水，吏
士渴乏，笮马粪汁而饮之。恭仰叹曰：“闻昔贰师将军拔佩刀剌山， |
|
m******r
发帖数: 4351 | 5 胡乱翻书，见王章上书弹劾王凤，有"羌胡尚杀首子以荡胸正世"之句，发现这个杀死首
生子的习俗早已有之，而且还是胡人风俗。(王章因为被弹劾乱拿皇帝和胡狄相提并论
，被下狱死，从此朝廷大臣对王凤侧目。)
于是google了一番，果然找到一个考据文章
http://economy.guoxue.com/article.php/9824
===================================
杀首子解
裘锡圭
载《趣味考据》
池月山云/知识小品/《趣味考据》
《墨子》等书记古代南方有杀首子而食之的习俗。《墨子·节葬下》：
子墨子曰：……昔者越之东有核沐之国者，其长子生则解而食之，谓之宜弟。(《列子
·汤问》略同)
同书《鲁问》：
鲁阳文君语墨子曰：楚之南有啖人之国者桥，其国之长子生则鲜(“解”之误字)而食之
，谓之宜弟，美则以遗其君，君喜则赏其父。
《后汉书·南蛮传》说南蛮地区“其西有瞰人国，生首子辄解而食之，谓之宜弟，味旨
则遗其君，君喜而赏其父……今乌浒人也”。“噉”、“啖”一字，噉人国就是《墨子
》的啖人之国。汉以后的乌浒蛮未必就是《墨子》所说的啖人之国的后人，但是 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 “第五言服、百家姓终”，还有个名人是第五琦，据说研究唐财政史的都认识，这个帖
子不是才在sb讨论过？
是第一到第八，根据百度百科，是齐国田氏改姓的。
出自田姓，源自汉代迁徙齐国公族所改。据《姓氏考略》载：“齐田氏后，汉时齐诸田
徙至京兆房陵，以次第为姓，有第一至第八。”又《后汉书·第五伦传》载：“后或改
姓。”汉高祖刘邦建立汉朝后，为了增强关中的经济实力，削弱各地豪强的残余势力，
曾经把战国时的齐、楚、燕、韩、赵、魏六国国王的后裔和豪族名门共十万多人都迁徙
到关中房陵（今湖北省房县）一带定居。在迁徙原齐国田姓贵族时，因族大人众，以门
第顺序被分为第一至第八氏，例如大族田广的弟弟田英为第八氏，其孙田登为第二氏，
元孙田癸为第三氏，第五氏就是其中的一支，也就产生了第五姓氏。唯有“第五”氏这
一支后来出了不少名人，得以较普遍流传，所以作为显姓收到《续百家姓》中。第一至
第八等姓，后来都改为单姓“第”及“五”（伍）两个姓氏，现在保留复姓的很少。 |
|
p**n
发帖数: 261 | 7 光武三千破百万，一击便斩了对方主将，怎么看都不可思议啊。这么多敌人就是站着让
你砍也非得累死不可。
《后汉书》：
“...光武乃与敢死者三千人，从城西水上冲其中坚，寻、邑陈乱，乘锐崩之，遂杀王
寻。城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天地，莽兵大溃，走者相腾践，奔殪百余里间
。会大雷风，屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战，士卒争赴，溺死者以万数
，水为不流。王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人度水逃去。尽获其军实辎重、车甲珍宝，不
可胜算，举之连月不尽，或燔烧其余。” |
|
p**n
发帖数: 261 | 8 以前还以为近几百年才称倭奴，原来两千年前就有了，倭国真委屈啊。
《后汉书》
“二年春正月辛未，初立北郊，祀后土。东夷倭奴国王遣使奉献。” |
|
k***g
发帖数: 7244 | 9 呵呵，《后汉书·祭祀志》：“秦始出寝，起于墓侧，汉因而弗改，故陵上称寝殿，起
居衣服象生人之具，古寝之意也。”
曹操陵墓上修园邑寝殿已经是帝陵的标准了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 10 别闹了你。宣帝时是呼韩邪单于称藩。南匈奴内附一般指的是东汉初年匈奴大量进入塞
内。称藩和内附是两回事。你翻翻后汉书 南匈奴列传好了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 11 自己把自己早早搞死了，弄得后汉书还差不少没写完。品行不咋样，自己这边花天酒地
，老妈那边遭罪不管。
摘自资治通鉴：
============================================
晔有隽才，而薄情浅行，数犯名教，为士流所鄙。性躁竞，自谓才用不尽，常怏怏不得
志。吏部尚书何尚之言于帝曰：“范晔志趋异常，请出为广州刺史；若在内衅成，不得
不加钺，钺亟行，非国家之美也。”帝曰：“始诛刘湛，复迁范晔，人将谓卿等不能容
才，朕信受谗言；但共知其如此，无能为害也。”
初，鲁国孔熙先博学文史，兼通数术，有纵横才志；为员外散骑侍郎崐，不为时所知，
愤愤不得志。父默之为广州刺史，以赃获罪，大将军彭城王义康为救解得免。及义康迁
豫章，熙先密怀报效。且以为天文、图谶，帝必以非道晏驾，由骨肉相残；江州应出天
子。以范晔志意不满，欲引与同谋，而熙先素不为晔所重。太子中舍人谢综，晔之甥也
，熙先倾身事之，综引熙先与晔相识。
熙先家饶于财，数与晔博，故为拙行，以物输之。晔既利其财，又爱其文艺，由是情好
款洽。熙先乃从容说晔曰：“大将军英断聪敏，人神攸属，失职南垂，天下愤怨。小人
受先君遗命 |
|
S********8
发帖数: 4466 | 12 后汉书还是比较延续司马迁的风格的吧，对史论很看重，的确称得上“贵德义，抑势利
，进处士，黜奸雄”；
不过，范晔似乎文人的妾妇心态很重，子所以交友不慎也缘于此吧，孟子说的大丈夫的
那些品质一个没有，对妻小和母亲迥然不同的态度也很奇怪，很不儒家阿 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 您真的是不知道脸皮有多厚阿
您的说法占着哪里的都被灭了。哪里都不咋地。三国最后可是让人家四马统一了
根据《后汉书》记载，南阳有三十七城，五十万户，总计超过二百四十万的人口，不论
是农业、手工业还是商业都十分发达，是东汉第一大郡，南阳郡旁边的汝南也有三十七
城，拥有四十万户，二百一十万人口，是规模仅次于南阳的第二大郡。袁术自己占据着
南阳，而汝南恰恰又是袁氏一族的乡里所在，毫无疑义地成为袁术强有力的后盾。 |
|
H***y
发帖数: 340 | 14 丁原是并州刺史，不知道和董卓谁在前
汉执金吾。本出自寒家，为人粗略，有武勇，善骑射。为南县吏，受使不辞难，有
警急，追寇虏，辄在其前。裁知书，少有吏用。迁并州刺史，任为骑都尉，屯河内，以
吕布为主簿，大见亲待。灵帝崩，原将兵诣洛阳。与何进谋诛诸黄门，拜执金吾。时值
何进败亡，董卓入京都，“诱布杀原而并其兵”（《后汉书》）。 |
|
m**********o
发帖数: 2272 | 15 ms后来做皇后的曹操二女儿曹节对汉献帝还好，嘿嘿，还骂曹丕篡位呢~~
《后汉书·献穆曹皇后纪》：
献穆曹皇后讳节，魏公曹操之中女也。建安十八年，操进三女宪、节、华为夫人，聘以
束帛玄纁五万匹，小者待年于国。十九年，并拜为贵人。及伏皇后被弑，明年，立节为
皇后。魏受禅，遣使求玺绶，后怒不与。如此数辈，后乃呼使者人，亲数让之，以玺抵
轩下，因涕泣横流曰：“天不祚尔！”左右皆莫能仰视。后在位七年。魏氏既立，以后
为山阳公夫人。自后四十一年，魏景元元年薨，合葬禅陵，车服礼仪皆依汉制。
身边是累赘更是间谍，还一次送三个，老曹真是把献帝从公事到私生活都严加控制啊。
我要是献帝，定把曹家女儿撂一边自己一个人去喝花酒也自在些。
都嫁入当地豪门，这岂非需要超人的手腕和深沉的心计？当然，也有人会酸溜溜地说，
这不就是古代版凤凰男嘛？错了，人家是沉睡之青龙……
相利用来看，这是人事资源最高效的搭配组合。况且，老板也是真实信任于他托付于他
的。比较有趣的是，后来的曹丕看着蜀国的托孤过于成功经典，自己也忍不住效仿了一
下，可惜他托付的对象是 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 16 hoho,这个我说得不够严密，我确实不知道那个时候陇右是什么样子
不过第二条路线在翻过六盘山后，有若干小径在汉朝时代就是这样子了，见后汉书：
(来歙传)八年春，歙与征虏将军祭遵袭略阳，遵道病还，分遣精兵随歙，合二千余人，
伐山开道，从番须、回中径至略阳
(隗嚣传)八年春，来歙从山道袭得略阳城。嚣出不意，惧更有大兵，乃使王元拒陇坻，
行巡守番须口，王孟塞鸡头道，牛邯军瓦亭，嚣自悉其大众围来歙。
来歙的奇袭路线和后来张合入陇基本上是一样的。隗嚣堵截刘秀的援兵，有若干路口：
陇坻，番须口，鸡头道，瓦亭。也就是说，即使只是同一条路线，但出口方向小路很多
，对于守方，需要分兵把口。
所以和蜀道不同，陇西对防御方的堵截来说还是有些难度的，只要关中的兵够多。这大
约是历史上很少出现能长期割据的陇西地方政权的原因。 |
|
m*****u
发帖数: 723 | 17 thx, but they are not my legs...
那，蔡邕到底写后汉书没？ |
|
l****6
发帖数: 2 | 18 在“快乐男声”中出现了一帮伪娘，有人便由此说中国进入了伪娘时代，却不知早在魏
晋南北朝时期，已是伪娘遍地。
伪娘通常指的有着女性美貌的正常男性角色，说白了，看上去像个娘们儿，实
际上是个爷们儿。
像娘们的爷们儿在魏晋南北朝时期那是多如牛毛，仅《世说新语•容止
》就记录很多：何晏、潘岳、卫玠、曹植、王戎……等等。
因为，魏晋南北朝的这些个爷们儿明显都具有娘们的几个特点：
敷粉。汉代时，就有爷们儿敷粉的习俗。《汉书•广川王刘越传》云：
“前画工画望卿舍,望卿袒裼傅粉其旁。” 《汉书•佞幸传》云：“孝惠时郎侍
中皆傅脂粉。”《后汉书•李固传》称其：“固独胡粉饰貌,搔首弄姿。”至魏晋
南北朝，爷们儿敷粉大有愈演愈烈之势，明屠隆《鸿苞节录》曾云:“晋重门第，好容
止，士大夫手持粉白，口习清言，绰约嫣然，动相夸饰，鄙勤朴而尚摆落，晋竟从此云
忧。”北齐颜之推《颜氏家训•勉学》记录当时，人们“无不熏衣剃面，傅粉施
朱……”
《三国志•魏志•王粲传》注引《魏略》这样记载曹植初见邯郸淳
，“太祖遣淳诣植，植初得淳，甚喜， |
|
v**n
发帖数: 135 | 19 后汉书光武帝纪一开篇就是刘秀的身世，从景帝，长沙定王，到刘秀，每一代的官职名
字，记载得清清楚楚。
世祖光武皇帝讳秀，字文叔，南阳蔡阳人，高祖九世之孙也，出自景帝生长沙定王发。
发生舂陵节侯买，买生郁林太守外，外生巨鹿都尉回，回生南顿令钦，钦生光武。 |
|
v**n
发帖数: 135 | 20 刘秀在南阳的家族是个庞大的家族，宗族兄弟，亲戚朋友，数不胜数。知道他底细的人
没有一万，也有八千。而且汉室宗亲在西汉末年已经有十几万了，这个头衔并不值钱。
他得天下，宗室的名头有帮助，但不是决定因素。刘玄也靠宗室名头当了几天皇帝，为
什么坐不稳位置？（刘玄也是舂陵侯后代，和刘秀是本家兄弟，看来这是南阳集体舞弊
案。）王郎，卢芳也诈称是汉室后裔，后来都被揭穿了。当然你可以说这是成王败寇。
从技术上讲，刘秀如果作假，肯定有人知道。汉朝有宗正，管理宗室事务，刘家有哪些
后代，分布在哪里，叫什么名字，什么爵位什么官，哪年生哪年死，清楚着呢。王莽称
帝后，刘家失势，但是仍然是个庞大的家族。唯一的可能，就是刘秀得势以后，以武力
迫使刘家把他加进去，因为东汉也是有宗正的。一来，这皇帝也真够窝囊，连祖宗都不
能认，逼别人承认自己是假祖宗的灰孙子。二来，南阳刘家人口众多，造假工程量不小
。人多眼杂，居然无人质疑，一点蛛丝马迹都没有，可能么。
其实看过后汉书的人基本上是不会有这些疑问的。这不只是一个人冒认祖宗的问题，认
完了就完了。这里牵涉到的问题很多，牵一发而动全身。比如，刘秀宗族有人因为是宗
室，被王 |
|
z*******g
发帖数: 1541 | 21 比如呼啸山庄这样的小说，理工科有几个人能看懂？
应该强制理工科学生读10本西方文学名著，或者读中国的史记，后汉书啥的也行。
提升一下境界，不要一天到晚就代码，机器，实验啥的，娱乐就是电影和游戏。
韩愈的原道，原毁这样的文章，理工科学生大概就跟看天书一样。
还有尼采那些东西，萨特那些东西，理工科的匠们也很不理解哎。
哈哈。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 22 算了吧，中国的文科生，不是因为文科好而学文的。
比如呼啸山庄这样的小说，理工科有几个人能看懂？
应该强制理工科学生读10本西方文学名著，或者读中国的史记，后汉书啥的也行。
提升一下境界，不要一天到晚就代码，机器，实验啥的，娱乐就是电影和游戏。
韩愈的原道，原毁这样的文章，理工科学生大概就跟看天书一样。
还有尼采那些东西，萨特那些东西，理工科的匠们也很不理解哎。
哈哈。 |
|
R******n
发帖数: 522 | 23 这种垃圾也能置顶，钻风们都SB到了什么程度？老刑真的是要流量不要脸啊
既然点进来了我就浪费五分钟围观一下：呼啸山庄初中看过中文版高中看过英文版
史记后汉书都是高中看过的，尼采萨特大学的时候看过不少遍，lz你这样的SB真是给文
科生丢人 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 俺贴啥干货，把武帝本纪从头到尾贴过来？哪句有屠城的？包括徐州之战，也是杀陶谦
下属。说曹操屠城的，基本都是后汉书出来的，再别的没啥太多的系统史料。再不更多
的就是野史了，噢，好像世说有点货。然后三国志就被打上立场偏颇的烙印了。俺就不
明白了，既然三国志真那么偏颇，请问，为啥当时有人也要写当代史，看了陈寿的三国
志把自己写得烧了？认为陈寿的书文笔流程，内容详实？
至于说刘备的话诛心，那就挺可笑了，这是史实，刘备一辈子都在逃命，只有最后十二
三年能称为防守。有点实力了，就凭情绪伐吴，请问这不是“主以怒而兴师”？曹操真
得残暴多疑毫无容人之量，刘备连逃跑的机会都没有。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 25 过去的文人受理学的毒害，有个很恶劣的习惯，就是律人不律己。你不停地让这个看书
，那个看书，你自己却不好好看书，很不好。
先说"传说中还无法确定的屠城"。随便翻开三国志资治通鉴后汉书，曹操屠城的纪载都
显眼地摆在那里，三屠徐州大家比较熟，就不贴了;随便一翻，就找到一大堆。还是你
所欣赏的那个行文爱遮掩的<魏书>里记载的：
徐晃击太原贼，攻下二十余屯，斩贼帅商曜，屠其城。
超将家属屯雍丘。太祖攻围数月，屠之
太祖征三郡乌丸，屠柳城
渊与诸将攻兴国，屠之
冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。
氐王窦茂众万余人，恃险不服，五月，公攻屠之。
二十四年春正月，仁屠宛，斩音。
你说"没办法给粘帖武帝本纪，然后逐条批驳"我，你看我替你做了，上面好些就是从武
帝本纪粘帖来的，值得表扬吧。
俺"自己找找史料，补充一下知识在举例",结果发现你几乎每句话都有基本的历史事实
或者逻辑错误：
1."刘表的荆州还是刘璋的益州都是人家治理好的，没有突出矛盾的"。无论荆州还是益
州都有地方豪强势力过强的问题，"宗贼甚盛，而众不附"。刘表的跟长沙的张羡还打了
N年仗。益州刘璋一直和张鲁打仗，"鲁部曲多在巴西"；还有赵韪称兵内向 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 你别不屑逻辑了你连我类比的逻辑都不清楚，最主要的就是你根本就不清楚基础知识。
就好像我说典故，你不懂，当然不知道逻辑了。
另外，首先，我根本就不是什么维护曹操，我最开始回复你过于偏向刘备的内容，（还
有，你到现在还没鬼大我啥荀彧杨修的咋死的？）就说了曹操屠城从史料记载上说是没
有统一的，有争议的，所以争论搁置。你读史就不能自己读读内容再判断，都是看别人
的。就不能先不预设立场好好看史料，学习点文言文了解内容？我第一个给你的回帖既
没有偏向曹操也没有偏向刘备，就是你立场对刘备太强烈了，所以说说罢了，我给你的
内容首先就说楼主没从三国演义里面出来。另外，你就不能看看别人的帖子内容再回复
？就你给的这个链接，我还用反驳吗？看看我前面回帖“发信人: fengqi (道听途说),
信区: History
标 题: Re: 三国演义颂扬的是虚伪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 08:27:49 2010, 美东)
俺贴啥干货，把武帝本纪从头到尾贴过来？哪句有屠城的？包括徐州之战，也是杀陶谦
下属。说曹操屠城的，基本都是后汉书出来的，再别的没啥太多的系统史料。再不更多
的就是 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 27 这是讨论历史呢？曹操为什么不是大英雄？不提坑杀和屠城三国志没有，后汉书有一些
的具体情况。也就是不提历史到底曹操屠城是否是事实的争论。三国时期，曹操之下安
居乐业，百姓休养生息。三分归晋的时候，曹魏的治下人口是吴蜀加起来还多N多。怎
么就看出曹操不是英雄了？事实上三国早被曹操统一了，中间不打那么多仗，死的人更
少。以三国的人口对比来看，各国百姓供养军队的负担，明显曹魏最轻。而且三国中曹
操首倡的屯田，军屯更是与民休养生息。你貌似悲天悯人的样子，怎么就胡说八道呢？
是思维短路？当然你如果没看过史书或者故意借古讽今，算俺没说。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 28 被合集的帖子都给你扫盲过了，估计是故意没看的吧？后汉书说曹操屠杀百姓的事情先
不说是不是确定的，但是告诉你，史书说真正屠杀百姓的时候，都会加“无复行迹”，
“城内无所遗类”之类的形容，也就是说大致上这类百姓的屠杀都会进行细致准确的描
述。
另外资治通鉴的你又给忘了吧？资治通鉴的“诸将以水北城地险兵多
，欲先攻其南城。龄石曰：“今屠南城，不足以破北，若尽锐以拔北城，则南城不麾自
散矣。”秋，七月，龄石帅诸军急攻北城，克之，斩侯晖、谯诜；引兵回趣南城，南城
自溃。”这类例子史书太多了，一抓一大把，还要不？还要还有，多着呢。
呵呵，你估计也只能东拉西扯顾左右而言他了。行了，等你真得读懂古文了，俺再回复
你，出于礼貌跟你说一声，如果你的下个帖子俺不回复了，不是俺不懂礼数，而是实在
没办法这么扫盲下去，太累。先致歉了。
词。 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 29 侵略qīn lüè
中文解释 - 英文翻译
侵略的中文解释
基本解释
1. [invade and loot]∶侵犯掠夺
不时侵略,略为民患
2. [aggression]∶一切对他国领土、主权的侵犯和对他国人民的掠夺和奴役的行动
侵略战争
详细解释
1. 侵犯掠取。
《后汉书·孔融传》：“初， 曹操 攻屠 鄴城 ， 袁氏 妇子多见侵略，而 操 子 丕
私纳 袁熙 妻 甄氏 。”《南史·梁吴平侯景传》：“ 齐安 、 竟陵郡 接 魏 界，多
盗贼， 景 移书告示， 魏 即焚坞戍保境，不復侵略。”《新唐书·岑文本传》：“ 河
间王 孝恭 平 荆州 ，其下欲掠夺， 文本 説 孝恭 曰…… 孝恭 善之，遽下令止侵略
。”《宋史·潘美传》：“溪峒蛮獠自 唐 以来，不时侵略，颇为民患。”
2. 指一个国家或几个国家联合侵犯别国的领土、主权，掠夺、奴役别国的人民。侵略形
式多种多样，主要的形式是武装入侵。
毛泽东 《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》：“我们是不是去侵略别人呢？任何地方
我们都不去侵略。但是，人家侵略来了，我们就一定要打，而且要打到底。” 周而复
《上海的早晨》第一部七：“那要看谁来，... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 30 舜象传说的演变新探
张雪
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_guizjyxyxb200701011.aspx
中图分类号：I 042
文献标识码：A
文章编号：1002-6983（2007）01-0040-04
A New Study on the Development of Legends about Shun and 象
Zhang Xue
(Guizhou Education Institute, Guiyang, Guizhou, 550003)
Abstract:
In the handing down of the legend about Shun and 象，it underwent three evolvements. In the beginning, it evolved gradually from a political legend to a moral and ethical one. In the earliest myth, the original story was about hunting... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 31 网上google出来的很多东西里面都大言不惭地宣称：“据《后汉书》记载：‘汉初设骊靬县，取国名为县’”，或者是，“据<汉书 陈汤传>记载，汉元帝下诏‘初设骊靬县，取国名为县’”。同时，炒作“甘肃罗马村”的还宣称，“骊靬”是当时埃及首府亚历山得里亚(Alexandria)的音译，故此它代表着罗马。然而说这话的人，有几个真正翻阅过班固和范晔的原著呢？原书当中有这句话么？答案只有两个字：没有。
将“大秦”和“骊靬”联系起来的说法，并非出自史书本身，而是唐代学者颜师古为汉书做的注解。但即使在颜师古的注解当中，他也并没有将该县(骊靬)的建立同“安置罗马战俘”联系起来。正史当中唯一能让人浮想联翩，以至最后产生了“骊靬县为安置罗马战俘而设置”这种时髦说法的记载，在于<汉书 傅常郑甘陈段传>当中这句话：“步兵百余人夹门鱼鳞陈，讲习用兵”。由于罗马人擅长步兵阵列作战，加之此时(公元前36年)距克拉苏的东征军团的溃败(公元前53年)仅相隔十七年，所以某些想象力丰富的“学者”(以及语不惊人死不休的记者们)就将这“步兵百余人”说成是幸存的克拉苏残部当中投靠了郅支单于的罗马军人，然后由联想到了西汉的骊靬县，于是... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 32 赤眉贪财物，复出大掠。城中彻食尽，遂收载珍宝，因大纵火烧宫室，引兵而西。过祠
南郊，车甲兵马最为猛盛，觽号百万。盆子乘王车，驾三马，从数百骑。乃自南山转掠
城邑，与更始将军严春战于郿，破春，杀之，遂入安定、北地。至阳城、番须中，逢大
雪，坑谷皆满，士多冻死，乃复还，发掘诸陵，取其宝货，遂污辱吕后尸。凡贼所发，
有玉匣殓者率皆如生，故赤眉得多行淫秽。
这个可是《后汉书》里面记录的，难道是假的？马王堆不是还其出来湿尸呢，都两千多
年了。两百年的尸体保存技术还是有一定可信度的吧？
赤眉作乱那会都离野鸡死了快200年了，奸嘛尸？骨头渣有没有都不一定了。再说史记
说的是高帝和高后合葬的。赤眉翻了野鸡的尸那就是翻了高帝的坟，除非天顶星技术隔
坟翻尸。 刘绣不care野鸡，难道不care他亲亲老祖宗高帝？
资治通鉴好像是说因为刘绣废了郭皇后及其太子，怕这母子俩担心将来被阴历华姐姐照
野鸡路数给杀了，所以特地跟阴丽华一起做了这事，就是安抚郭氏母子。谁要残害刘氏
子孙，哪怕是野鸡高后，也给她从祖宗牌位上拉下去
系。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 后汉书又怎么了，哪个朝代的史书不把造反农民军往无人性的方向描写 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 34 别闹了，农民军少干没人性的事情了吗？啥叫流寇？啥叫土匪？
后汉书又怎么了，哪个朝代的史书不把造反农民军往无人性的方向描写 |
|
v****e
发帖数: 1240 | 35 谢谢你帮俺。hhaoer第二段说的就更不对了，资治通鉴和后汉书一样，都是对废野鸡尊
号一事平铺直叙，根本就没讲任何原因。这个事情的一切所谓原因，不是野史，就是后
人瞎猜。况且瞎猜也得讲点专业精神么，废野鸡尊号是汉光武中元元年(公元56年)，郭
圣通MM死于建武二十八年(公元52年)，随便一翻资治通鉴就不会犯这个低级错误。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 36 袁术只能说开始的时候不比袁绍差多少,
谈不上强很多.
按照后汉书+三国志,董卓进京以前,二人的升迁路线:
袁绍:侍御史->虎贲中郎将->中军校尉->司隶校尉
中军校尉是西园军(又称西园八校尉的副司令,直接受皇帝指挥,京师的卫戍部队)的
副司令,曹操是里面的点军校尉,在袁绍之下.
而司隶校尉是很牛B的官,按wiki,"司隶校尉也成为中央地区的警备司令和民政长官"
曹操迎立汉献帝后,"又领司隶校尉",
除却曹操,刘备,诸葛亮等都去自领过司隶校尉.
袁术就稍差了:举孝廉,除郎中,后为折冲校尉,虎贲中郎将
董卓进京以后:
袁绍:渤海太守,封邟乡侯
袁术:后将军-->按照汉制,在大,骠,车,卫下面,倒是不低,
不过估计没什么实权,然后这厮出逃,占据了户口百万的南阳郡,
这阵子似乎倒是实力不亚于甚至强于袁绍的渤海太守.
反董卓联盟开始以后,袁绍是盟主,随后占据了青,幽,并,冀四个大州,
袁术则越混越差 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 37 嗯，不错。
但是司隶校尉不是警备区司令和民政长官，是监察长官，内务部长官，类似于明朝时候
的东厂大太监，只是比两千石。
汉时的中央警备区司令应该是执金吾和卫尉吧，中两千石，比司隶校尉要高上一级。
袁术只能说开始的时候不比袁绍差多少,
谈不上强很多.
按照后汉书+三国志,董卓进京以前,二人的升迁路线:
袁绍:侍御史->虎贲中郎将->中军校尉->司隶校尉
中军校尉是西园军(又称西园八校尉的副司令,直接受皇帝指挥,京师的卫戍部队)的
副司令,曹操是里面的点军校尉,在袁绍之下.
而司隶校尉是很牛B的官,按wiki,"司隶校尉也成为中央地区的警备司令和民政长官"
曹操迎立汉献帝后,"又领司隶校尉",
除却曹操,刘备,诸葛亮等都去自领过司隶校尉.
袁术就稍差了:举孝廉,除郎中,后为折冲校尉,虎贲中郎将
董卓进京以后:
袁绍:渤海太守,封邟乡侯
袁术:后将军-->按照汉制,在大,骠,车,卫下面,倒是不低,
不过估计没什么实权,然后这厮出逃,占据了户口百万的南阳郡,
这阵子似乎倒是实力不亚于甚至强于袁绍的渤海太守.
反董卓联盟开始以后,袁绍是盟主,随后占据了青,幽,并,冀四个大州,
袁术则越混越差 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 38 麻沸散是全麻,关公没用麻沸散. 所以你的靶子都打歪了.
一下来自百度百科:
麻沸散是华佗创制的用于外科手术的麻醉药。《后汉书·华佗传》载：“若疾发结于内
，针药所不能及者，乃令先以酒服麻沸散，既醉无所觉，因刳(kū，剖开)破腹背，抽
割积聚(肿块)。”华佗所创麻沸散的处方后来失传。传说系由曼陀罗花(也叫闹羊花、
万桃花、醉心花、狗核桃)1斤、生草乌、香白芷、当归、川芎各4钱，天南星1钱，共6
味药组成；另一说由羊踯躅3钱、茉莉花根1钱、当归1两、菖蒲3分组成。据后人考证，
这些都不是华佗的原始处方。
1979年中外出版社出版了一本《华佗神方》，由唐代孙思邈编集，里面就有人们所
渴望而急砍一观为快的 “麻沸散”配方。它的组成是：羊踯躅9克、茉莉花根3克、当
归30克、菖蒲0.9克，水煎服一碗。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 39 严白虎原名严虎，别号白虎。
曹安民，在三国志里就几个字的交代， “弟子安民”，说不定是字或是两个人呢。
胡车儿，这名字一看就知道不是正经世家子弟。搞不好是个胡人。
王子服，先主记里面是王子服，后汉书和资治通鉴里面是王服。先主记里搞不好是写错
了。
裴元绍,武安国，张世平这几个只见于三国演义，编出来的名字吧。
剩下的，马元义是黄巾贼，背景不清。吕伯奢魏书里写的是：故人成皋呂伯奢。背景不
清，从伯奢两个字来看，像是字。程远至在哪儿出现的，我都没印象了？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 40 商君法圣：毛泽东是兴法批儒的代表人物！ 作者：[商君法圣] 来源：[乌有之乡]
浏览：[372] 2010-12-09
写在前面
在当代中国，某些文化复古主义者正摆出一副“回归传统”“热爱传统”的“慈爱”面
目，准备以儒家思想作为中华文化的唯一代表事物，正准备将一个人尊崇孔子与否，作
为评判他是否尊崇和支持中华文化的唯一判断标准，按照这一标准，否定孔子和儒家，
就成为了彻底否定中华文化的所谓不可辨驳的“罪证”，否定儒家就成了彻底抛弃中华
文化不再成中国人了！然而儒家文化并不能够代替整个中华文化，整个中华文化也绝对
不仅仅是儒家文化！与儒家观点相异的先秦诸子百家，哪一家不是中华文化？法家思想
不是中华文化的重要组成部分吗？毛泽东没有继承法家，没有赞美法家文明吗？既然毛
泽东继承了法家，又怎么能够被指责成是“发动文化大革命意图彻底否定和灭绝中华文
化”呢？毛泽东继承了法家文明，又怎么不能够说成是继承了中华文化呢？法家与儒家
在中国古代社会的思想斗争上的你死我活的斗... 阅读全帖 |
|
p*s
发帖数: 71 | 41 看看汉书后汉书三国志，姓张的在道教出现应该就已经。三国张辽家本姓聂，因避仇改
姓张，显然当时张姓就已经比较常见了，避仇不会用一个比较少见的姓。 |
|
K*K
发帖数: 193 | 42 那篇记者的文章背后推手多半就是文章里提到过的吴锐。吴锐跟刘起釪关系好，不过他本人也很有意思。
抄一篇刘起釪的文章，学术上不评价，不过这里面的
“遵循备受党中央、社科院领导、学术界尊重的顾学之路”
“应该首先把先行的马克思主义历史学家和党的社会科学领导同志对待顾先生学术的态
度告诉大家，当然更重要的是党中央始终尊重顾先生学术也都要告诉大家，以见出我们
从事社会科学的人，对顾先生应持什么态度才是正确的。”
“特别是他作为历史研究所所长，直接违抗胡乔木、胡绳先后两位院长重视顾学的指示
，顶着干而来的”
学术界还有马克思主义历史学家也就算了，提党中央、社科院领导，拉周恩来，胡绳，
周扬，胡乔木的大旗，有意思吗？要批李学勤应当从学术上批判，扯到“中央”，“领
导”上面，甚至有一些人身攻击，这难道就是“顶尖史学大家”应该有的风范？而且如
果这篇文章发表在６０，７０的文革年代，在时代的背景下，也就算了，到现在还扯这
些东西，就没意思了。还有文章后面对李学勤连一些不适合的话都出来了，这不是硬生
生地把学术研究自我贬低为江湖恩怨的水平么？
当然，一种可能是刘起釪过去曾经受到李学勤的打压，不过就算这样，阐... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 43 可以打95分了。我来画蛇添足一把，胡扯几句年代和具体事件的关联性（不过话又说回
来了，确实比较复杂）。英国对埃及的直接军事占领发生在1882年，其实也是得益于埃
及的变乱。这场变乱由埃及本土的激进人士所发动，历时三年，以排斥西方势力为主要
目的，可以说是伊斯兰宗教情绪同民族主义的混合体（发起者阿拉比--至今仍然是被埃
及官方奉为民族英雄--无论纳塞尔之后的哪个政府），同义和团运动或许有一点点相似。
父系源自阿尔巴尼亚的当时的埃及统治者，伊斯马依尔帕夏，虽然从思想还是行动上，
都很认同西方价值（或许是来自欧洲的Y染色体在作怪？玩笑哈；但伊斯马依尔帕夏的
改革与大清的洋务运动或可类比）。但是在排斥西方的大方向上，伊斯马依尔帕夏却也
是顺应群众运动的潮流。随后发生的事情自然是英国炮舰直接伺候，亚历山大港惨遭蹂
躏；陆战则出现了类似八里桥战役（当然八里桥之战不是义和团时代的--不得不加一句，
省得别人误会）那样的，装备先进武器的西方军队以微弱代价歼敌成千的战役。最后，
开罗陷落，伊斯马依尔帕夏被流放，英国傀儡（伊斯马依尔帕夏之子）上台， 英据埃
及时代正式开始。
由此可见，1882年的英埃战争... 阅读全帖 |
|
|
d*******8
发帖数: 3182 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: guchidai (梦里水乡), 信区: WaterWorld
标 题: 如果冒犯了各位愤青的“民族自尊心”，请多包涵：）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 17:25:14 2011, 美东)
有人说，中国历史就是一部血泪斑斑的屈辱史。这句话说得不无道理。也许是从小教育
出的毫无根据的民族自豪感让大家认为我国在古代史中一直是“遥遥领先的强 国大国
”，网上甚至有大量的诸如“秦朝vs亚历山大”“秦朝vs蒙古”“汉朝vs罗马”之类的
近乎搞笑的意淫帖，最后结论无不是“中国完胜”，好似那些世 界闻名的强大帝国在
中国军队面前全都不堪一击。
那么究竟中国从古到今有多么的屈辱，下面就让小女子来带大家数一数：
一：秦国
攻打岭南几个原始民族竟然动用了60万大军。
面对北方强大的匈奴帝国，更是只能采用消极防御，造长城把自己圈起来(中国人
建造奇迹万里长城的出发点就是由于恐惧)。
秦军唯一可取的，大概就是“野蛮，酷爱战争”，除此之外，再也没有别的了。
现 在的国人意淫秦军，达到了令人发指的地步，有人甚至认为秦军10... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 46 此人看人准得如同穿越。举例
袁绍 - 在袁绍落魄时支持袁绍
绍既出,遂亡奔冀州。侍中周毖、城门校尉伍琼、议郎何颙等,皆名士也,卓信之,而阴为
绍 。
荀彧 -
三国志·荀彧传： 彧年少时,南阳何颙异之,曰:"王佐才也。"
曹操 -
后汉书·何颙传：初，颙见曹操，叹曰：“汉家将亡，安天下者必此人也。”
张仲景 -
《太平御览》卷七二二引《何颙别传》云：“同郡张仲景，总角造颙，谓曰：君用思精
而韵不高，后将为良医。卒如其言。颙先识独觉，言无虚发。” |
|
wh
发帖数: 141625 | 47 发信人: lhr (麻辣呆牛筋～五香花生米), 信区: ChineseClassics
标 题: Re: 中国古代有没有书店？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 15:32:06 2011, 美东)
瞎梦乱说，是不是比较商业化的印刷到宋代才比较普遍？
之前，应该抄书比较多，洛阳纸贵什么的，有钱人会雇人来抄吧，不知道有没有专门抄
书来卖的。。。
发信人: leawolf (执中以宁), 信区: ChineseClassics
标 题: Re: 中国古代有没有书店？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 15:41:40 2011, 美东)
我也觉得是唉
一个是话本小说，闲人消遣，还有科举，读书人要买参考书嘛，嘿嘿
东京梦华录对书店提的很简略，作者更感兴趣酒楼妓馆 ：P
寺东门大街，皆是幞头，腰带，书籍，冠朵铺席，丁家素茶。
另外想起容斋随笔里有这么一段小序，
是书先已成十六卷，淳熙十四年八月在禁林日，入侍至尊寿皇圣帝清闲之燕，圣语忽云
：“近见甚斋随笔。”迈竦而对曰：“是臣所著《容斋随笔》，无足采者。”上曰：“
■有好议论。”迈起谢，退而询之，乃婺... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
machineo21 (archangel) 于 (Mon Mar 21 23:27:46 2011, 美东) 提到:
戈登贈言 （光緒六年七月）
《李鸿章全集》之《译署函稿》卷十一
（镇压太平天国战争结束（1864年）后，中国皇帝同治授与戈登中国军队最高的军阶——提督的称号；另外，英国也晋升他为中校并封他为巴兹勋爵士。光緒六年（1880年），戈登再度來到北京。李鸿章奏请一千两路费给戈登。戈登临别，赠言二十条與李鸿章。句讀系余擅標，以便閱
e微居錄于西元2010。
余之與諸君分享戈登贈言文，實為一年前某深夜翻閱《李鸿章全集》清末印件縮影本，覺其文其事牽涉近代史重大，故一字一句皆照其書錄入，雖亦有字繁雜難認，終於一時辰得之。雖為原文，然網絡無有引其全文或影印者，望不弃。）
繁体版(简体版在后面)：
華人皆我舊友，故將我之意見告諸中國官員，望中國照辦。庶幾中外相安，我之意見或
無足取，但係爲好起見，無非愛護中國之心，茲將管見所及各條開列於後：
一、凡中國與外國議約，須在中國商議。因中國官員若往外國，易... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 49 你自己都不感到丢脸？中文烂成这个样子还能洋洋自得的显摆。给你回复了，一，一个
字用在不同组合不同意思这种基本中文你都搞不懂或者无法理解，我扫盲不了你得找你
的小学老师。二，知道啥叫注不？看看裴松之配的是什么史料注的，知道最初出自曹瞒
传不？后汉书发扬光大由几万变成几十万。就这样你还敢跑出来得瑟？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 50 呃，再加一句，赵宋的资治通鉴，就是编年体那个，引用的又是后汉书的内容。问题后
汉书自己都矛盾呀........ |
|
