l****z
发帖数: 29846 | 1 曹长青
刚来美国的时候，我曾十分赞叹美国的福利制度，对穷人能得到补助、孩子上公立学校
免费还包两顿饭、穷人家的婴儿可以免费得到各种婴儿食品等等感叹不已，觉得这种平
等应该是社会追求的目标。那个时候我对自由经济只有非常粗略的概念，而且几乎完全
不懂得自由和资本主义之间不可分割的联系。后来随着对美国社会的亲身体验、了解和
阅读，才越来越明白，那种高税收、高福利、均贫富的思路，和共产党的群体主义完全
是一种思维，一个轨道。
最早使我觉得这福利可能有点过头了，是90年代初在哥伦比亚大学做访问学者的时候，
当时有的哥大中国留学生领到的免费婴儿食品自己的孩子吃不完，居然拿出去卖了。我
楼上的中国邻居嫁给了一个美国人，她没有领这种福利，就经常从那些卖食品的中国学
生那儿买一些给自己的婴儿，因为比商店里的要便宜一些。这里且不谈福利获益者出售
从政府免费得到的食品的道德问题，只说政府凭什麽要免费提供这麽丰厚的婴儿食品呢
？人要是没有能力养育自己的孩子，就不应该不负责任地生育。
再后来感觉福利制度有问题是对购物者的观察。在商店买食品时，经常看到青年男女使
用福利“食品卷”买成打的啤酒等。按规定，食品卷不可... 阅读全帖 |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 2 民主党的均贫富可是用中产的“富”来济超富超贫两头的“贫”
达到湾区贫困线的人，正好就是用来被宰杀的猪，而这头猪还在大喊：均贫富好。
哈哈哈，这真是太搞笑了 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 曹长青
编者按∶今冬美国跟去年一样，纽约等东部又是大风雪，寒风刺骨，一点也没有戈尔、
克里们说的“气候过暖”迹象。但这样凛冽的天气，也没使鼓吹“全球气候过暖”的戈
尔们头脑清楚一点。所以当时这篇文章，好像是写当下。
今年冬天美国东北部和中西部的人倒死霉了，严寒（20年来首次）、大风雪，不要说旅
行难，连上班上学都上不成。寒流造成16人死亡，受影响人口达1.5亿（一半美国人口
）；商家严重受损，连累美国房市股市，被称为“坏天气经济”，更不要说恶劣气候造
成的事故、车毁人亡等。
但正在美国人身处严冬、冻得丝丝呵呵之际，美国国务卿克里（凯瑞）却跑到印度尼西
亚演讲“必须制止全球气候过暖”。看到这个演讲，当时只一个强烈感觉，怎麽不把这
个克里里里外外扒个精光，赤条条地送到纽约时代广场，让他好好品尝一下“过暖”的
滋味，真是不把他冻成冰棍，不够解气！
美国之音的报道标题是“克里∶制止气候变暖是头等大事”。这个被美国严冬冻僵了脑
袋的美国国务卿，对印尼等穆斯林国家的头等大事（反恐、经济、民主）已经完全不反
应了！印尼是全球最大的穆斯林国家，2.4亿人口中86.1％是穆斯林（信伊斯兰教者）
。印尼曾... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 4 曹长青
【按：“新加坡模式”大致可以推广到富士康。】
新加坡前总理李光耀以91岁高龄去世。这个争议性人物在1965年领导新加坡从马来西亚
独立出来，被视为“建国之父”，并在随后的50年把新加坡建成全球最富裕国家之一。
李光耀被视为“亲西方”但却坚持民族主义，后期还亲北京独裁者；他以威权统治为核
心的所谓“新加坡模式”和“亚洲价值”被中国权力者推崇，却遭世界很多民主国家的
人痛斥。
怎样给李光耀盖棺论定？或者说怎样看待李光耀的自相矛盾∶亲西方怎么能又同时亲北
京（独裁者），他的民族主义是怎么跟西方文明“统一”的？
从近代历史来看，一般民族主义分子，都是疏远甚至反西方的。以中国为例，无论是共
产党的毛泽东，还是国民党的蒋介石，他们意识形态不同，但都是民族主义分子，骨子
里都是对抗西方（价值和文明）的。但李光耀这个民族主义被认为是“亲美”的，事实
上他领导的新加坡也真是跟美国一直保持密切关系，尤其在军事及经济合作上。
李光耀的这个“矛盾”，实际上有其内在逻辑性。他的“亲西方”，主要是出于现实考
量，或者说是利益需要，是他的实用主义哲学所致，而不是真的欣赏、推崇西方的个体
主义价值、宪政民主和... 阅读全帖 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 5 我在其他组看到某人copy过来没有quotation的论调, 我看着应该是尼大叔的高论.
我来反驳一下.
1. SB16和SB1 都是同一堆人提议的, 猪党吗, 看看general provision就知道了. SB16
因为大家强烈反对被postpone了. 本来猪党准备在Quinn下台前强行通过的. 现在继续
来还能改方向?
2. 这个太扯, 自己看看provision . Sec. 18-8.15. Basis for apportionment of
primary State financial aid to the common schools for the 2015-2016 ---"
This formula approach imputes a level of per pupil Available Local
Resources and provides for the basis to calculate a per pupil level of
primary State financial aid that, when added to Ava... 阅读全帖 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 6 曹长青：教皇方济各的左倾和虚伪
1墙外楼 / by 墙外仙
/9 hours ago
罗马教皇方济各（Pope Francis）首次到美国访问，奥巴马总统率妻女全家到机场恭迎
。媒体更是近乎狂热地报道渲染。FBI表示，这次动用了史无前例的强级保安，从空中
到地面，简直布下天罗地网。奥巴马政府动用以此大阵仗，除了保安，更是要渲染和强
化教皇的权威，因为保安级别越高，人就越显得重要，越增加其威严感。
美国主流媒体多是无神论主导，这次却对代表“神”的天主教皇如此热衷，岂不是滑稽
？当然不是，以知识分子为中坚力量的左派媒体非常清楚这个新教皇是满脑袋的共产主
义乌托邦，在共同意识形态的陶醉下，什麽神呵，上帝呵，管他有还是没有，重要的是
——他的理念跟我们一样。那麽教皇方济各到底在哪些方面跟左派那麽情投意合？
第一，诋毁资本主义。
这个新教皇上任以来，天主教内反资本主义的声音更高涨，因方济各带头诋毁市场经济
。他有著名的两段论∶人类社会疾苦之根是不平等，不平等之源是资本主义。方济各甚
至用“市场暴政”（tyranny of markets）来形容资本主义。那只被亚当斯密经典地总
结为“看不见的市场... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 作者:曹长青
2015-11-23
昨天（22日）阿根廷总统大选揭晓，连续执政12年的左翼政党败选，中间偏右、强调市
场经济的首都市长马克里获胜。大选结果不仅对拉美第三大经济体的阿根廷意义重大，
而且对近年来南美洲的左右派两大势力较量，尤其对终结“贝隆主义”（美洲本土化的
社会主义），促使拉美地区更走向市场经济具有潜在影响。
阿根廷的国土形状上粗下细，像个长条茄子，也像个大锤。以阿根廷前总统贝隆（
Peron，也译庇隆）命名的“贝隆主义”更是个大锤，不仅曾严重打击了阿根廷的经济
（实行社会主义一定是恶果累累），而且传播蔓延到拉美地区，使热衷政府干预经济，
推行均贫富、国营化的社会主义思潮更加泛滥。这次的阿根廷大选结果，等于把社会主
义“刹车”，或者说是终结“贝隆主义”。
熟悉拉美历史的人都知道，贝隆曾相当兴隆，这位20世纪40年代末就当了阿根廷总统的
强人，把他信奉的社会主义移植到阿根廷，波及整个南美，冠之以“贝隆主义”∶通过
政府力量均贫富，高税收，国营化，政府主导经济，并对社会整体性改造。
在阿根廷那种经济落后、穷人成堆，再加上天主教盛行（有反富倾向）的背景下，尤其
是在显摆自己... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 8 自私是道德的源泉。
标榜无私的最后都是从别人那里拿钱。比如桑德斯，以“免费学费”为诱饵，来得到选
票，从中产兜里拿钱。和obamacare是一个道理。
均贫富均贫富，没有均富，只有全贫。
稀拉里太烂了，就不批判了。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 实际左派向往的社会，就是均贫富的社会。
美国的所谓左派，就是偏左而已，从来没有主张过均贫富。
只是要富人多出钱给穷人福利而已。实际上也是变相维护富人利益。
穷人没有任何福利，就有革命性了。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 时间一长狐狸尾巴就露出来了。
1)支持社会主义
2)认为富人天生有罪
就好比那动物庄园的作者奥威尔，满脑子社会主义理想，被现实打得粉碎。残酷的现实
并没有改变他的社会主义理想，只是把这一切罪恶归咎于集权主义。殊不知社会主义必
然导致集权。向左走必然导致灾难。
有些人看到民主党的一系列倒行逆施，黑白颠倒，中国的反右文革，苏联的大清洗，现
在西欧左派们的指鹿为马，看了这么多，居然还不明白这些全部都是同根同源，从马克
思开始就错了。满脑子还是在幻想均贫富，人人有饭吃的理想社会。就好比那种做一模
一样的动作做100次都失败了，却还是希望101次能出现奇迹的人一样。
每一个号称均贫富的，包括太平天国，最终带来的无一例外都是等级森严的集权制度。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 稍微总结一下，工业化大生产的特点就是技术研发投资高，边际生产成本低。所以企业
家最喜欢的模式就是研发一款产品然后卖给所有人。所以，对垄断企业来说，最好的市
场就是所有人的收入和消费模式都一样的市场。
听起来熟悉吧，就是均贫富，除开超富自己之外的均贫富。也就是说把除少数寡头之外
所有人的收入水平拉齐成一条线，可以最小化企业的成本，最大化企业利润。
按照这个思路推广到全球市场，你可以解释中国的奇迹30年，解释中等发达国家陷阱，
解释产业外包。请大家自由发挥。 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 12 全球化是富人想要的，是全球范围的资本自由，怎么就不是右派思想了？
全球化统治穷人的模式，是左翼，穷人均贫富。
但是，全球化整体的模式就是，极富的富人统治均贫富的非富人。整体模式难道不是右
派？ |
|
k********0
发帖数: 585 | 13 均贫富，自古以来都是最能号召人的理念和口号，千试不爽。右派的理念需要对生活的
体验才能理解。支持均贫富不需要任何思考。这跟世界再怎么发展没关系，左派注定赢
得大多数。 |
|
j**f
发帖数: 7403 | 14 我妈也总想着“均贫富”，从我这里弄钱，然后送我妹妹那里去。
我妹以前找我借过一笔钱。我妈说，要把我给我妈的钱“借”（其实就是送）
给我妹，然后让我妹早点儿可以“还”我的钱。 我说，那不是我得给我妈更多的
钱？ 我妈说，她这么想，也是希望我妹能尽快还我钱。 NND。不都是我的钱啊？
拿我的钱，还我的钱？ 什么逻辑啊！ 我想了N天没想明白。。。
钱是靠自己本事赚的。有多少能力，就消费多少。借钱消费，如果真有原因，那么
借钱没问题，毕竟自己家人。 但是如果是赚钱能力不够，还想高消费，门都没有。
把你妈的工作做好，告诉她，均贫富，不可能，做梦去吧你。你妈的想法搞定了，
你姐才不会有那么多“非分之想”。
今天姐姐突然给我打电话，说买了个速腾，付了8万首付。凑不齐余款，要找我借。
她们在小城市机关单位工作，工资不算高，但是不知道为什么能有两套房（她说单位分
的），之前买了个QQ，现在说买了个速腾，这升级也太快了。我跟老公在美国还没买房
，车子我们也是贷款，不过我以前在国内工作的时候买了套房。现在攒钱买房付首付。
可是她觉得我们好象摇钱树一样，没事从来不联系我，打电话基本上不是让我买东西就
是借钱... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Fri Jun 15 16:01:12 2012, 美东) 提到:
难道就是因为他是单身母亲养大的，我儿是double income family的？一样的教育环境
，一样的课外活动，一样的成绩，一样的社区服务，但不一样的肤色决定了不同的命运
。这在一个标榜平等的社会里公平吗？
说到弱势群体，难道我们不是弱势群体吗？孩子们上学要傅双倍的努力。还担心被划入
nerd的行列。从一出生他们就没有在同一起跑线上，这对他们不公平。谁是犹太人没有
写在脸上，但谁是亚裔，一眼便知，一生也不会变。
在美国屁大的事都有人去小白楼举牌子，我们也应voice out,为我们的下一代，为我们
的族裔。我要建议员！
☆─────────────────────────────────────☆
mamallama (dahema) 于 (Fri Jun 15 16:02:07 2012, 美东) 提到:
举牌子，去抗议！
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
w**********2
发帖数: 332 | 16 没错。加州学校funding为啥少？ 先是一个prop 13照顾退休人员限制地产税（学校资
金的主要来源），然后又均贫富，所有地产税上交州政府然后按人头重新分配。现在我
这个学区靠parcel tax，而且捐款按一个孩子$2000捐，这样才能补上点。州政府的钱
都去贴给老黑老莫了。适当均贫富是应该的，这样才能保持社会稳定，但加州太过了，
这么下去迟早是老莫的天下，不过加州当年本来就是墨西哥的，哈哈。 |
|
n********e
发帖数: 66 | 17 你真的弄懂了吗？
假设
按低基数来交，单位需要为社会统筹交m元，
按高基数来交，单位需要为社会统筹多交n元，
那么最后，用m元来均贫富，和用m+n元来均贫富，多享受到一点的可能性为0吗？
拿北京的养老保险来举例，如果一个人缴纳养老保险达到一定年限，
那么可以领取的养老保险至少包括两部分：
基础养老金（出自统筹账户）+ 个人账户养老金
基础养老金一般是本市平均工资乘以一个百分数x。
社会统筹账户的钱越多，就有越多的钱可以发出去，那么就有把x调整高的可能性。（我认为可能性很低，但绝对不为0，因此至少可以归类为不靠谱的好处。） |
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 19 对的， 20年后更加社会主义， 政府要罚没富人家产达到均贫富的目的。
所以不管cliff输钱或赢钱的人最终结果都一样， 被政府均贫富。 |
|
f**z
发帖数: 186 | 20 成都曾七次成为帝王都
据史载，成都自公元前310年筑成土城后，在历史上曾先后七次成为帝王之都，共
历148年。
西汉末年，中国大乱。约在公元15年，公孙述在成都称帝(自称白帝)，国号“成家
”，年号“龙兴”。成家政权的统治地区，包括今四川、重庆的大部分和陕西、云南、
贵州三省的一部分。成汉立国，计12年。
东汉末年，刘备(今河北涿州人)以东汉远支贵族身份，起兵参与镇压黄巾农民起义
军。公元221年，在成都称帝，国号汉(史称蜀汉)，年号章武。公元223年，刘备病死，
其子刘禅即位，两代共历42年。
西晋到东晋的时候(公元304年?D347年)，由今陕西略阳侵入四川的巴西氐人李雄，
于西晋太安2年(303年)攻取成都，次年自称成都王，年号建兴。建兴3年(306年)正式称
帝，国号大成(史称成汉)。李雄称帝后，任四川大族、道教首领范长生(今都江堰市人)
为丞相，政策比较开明，史称“大成国境内出现了徭役稀少，人民富实，夜不闭户，路
不拾遗的兴旺景象。这在十六国时期是少有的。”李氏立国三代，计43年。
成都第四次成为帝王之都，是五代时期的前蜀。前蜀开国之君王建(今河南舞阳人)
，少贫，以屠牛、贩... 阅读全帖 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 21 SB16的简介在这,
http://www.isbe.net/EFAC/pdf/SB16-FactSheet-091914.pdf
简单说就是进一步均贫富, 差的区教育拨款增加, 好的区教育拨款减少.
chicago CPS 299 区 所有学校 一个学生拨款少111. 等一等, 别忘了, 在299内部也是
均贫富, 而且更加厉害, 我不是299的, 谁有空查查299的分析, 一般CPS网站就有, 我
随便毛估估, 结果肯定是市区, Lincoln park的学生拨款少400-500, 南边黑墨区增加
100-200, 中国城也算好区, 至少少个100-200. 其他区域分化没这么厉害, 但是86 学
生一个少400/年 拨款, 203 少 560/年
数据在这.
http://www.isbe.net/efac/sb16/amend3-5/sb16-dist-by-senator3-5.
SB16现状:
1. 参议院 May 2014 已经通过, SB16州参议员支持的有一个共和党，其他都是民主党
通过了。
所以选冥猪党的自己掂量一下. 目前众议员D 71， R 47, 11/... 阅读全帖 |
|
|
b*x
发帖数: 5456 | 23 我在其他组看到某人copy过来没有quotation的论调, 我看着应该是尼大叔的高论.
我来反驳一下.
1. SB16和SB1 都是同一堆人提议的, 猪党吗, 看看general provision就知道了. SB16
因为大家强烈反对被postpone了. 本来猪党准备在Quinn下台前强行通过的. 现在继续
来还能改方向?
2. 这个太扯, 自己看看provision . Sec. 18-8.15. Basis for apportionment of
primary State financial aid to the common schools for the 2015-2016 ---"
This formula approach imputes a level of per pupil Available Local
Resources and provides for the basis to calculate a per pupil level of
primary State financial aid that, when added to Ava... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 24 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 什麽春药刺激得喊“过热”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 4 09:23:07 2015, 美东)
曹长青
编者按∶今冬美国跟去年一样，纽约等东部又是大风雪，寒风刺骨，一点也没有戈尔、
克里们说的“气候过暖”迹象。但这样凛冽的天气，也没使鼓吹“全球气候过暖”的戈
尔们头脑清楚一点。所以当时这篇文章，好像是写当下。
今年冬天美国东北部和中西部的人倒死霉了，严寒（20年来首次）、大风雪，不要说旅
行难，连上班上学都上不成。寒流造成16人死亡，受影响人口达1.5亿（一半美国人口
）；商家严重受损，连累美国房市股市，被称为“坏天气经济”，更不要说恶劣气候造
成的事故、车毁人亡等。
但正在美国人身处严冬、冻得丝丝呵呵之际，美国国务卿克里（凯瑞）却跑到印度尼西
亚演讲“必须制止全球气候过暖”。看到这个演讲，当时只一个强烈感觉，怎麽不把这
个克里里里外外扒个精光，赤条条地送到纽约时代广场，让他好好品尝一下“过暖”的
滋味，真是不把他冻成冰棍，不够解气！
... 阅读全帖 |
|
d****i
发帖数: 4354 | 25 Meg Whitman其实和McCain，一样，都是RINO，其实就算选上也不会比Brown强很多，但
至少能延缓加州的衰败。
这次Brown选上，后果只有税收更高，失业率更高，工会更加壮大，制度上更加均贫富。
实际上撇开个人的感情来说，一个社会，创造财富和均贫富是一个不断的循环，而民主
共和体制则是让这个过程减少斗争的残酷性。
象加州，纽约这种地方，由于各种优势资源，有能力，有吸引力养寄生虫，所以才会寄
生虫云集。当寄生一族太多打破平衡，这个地方就要走向衰败了。有能力有条件搬迁的
人会慢慢搬走，先是self employed，然后是小企业，然后中型企业，最后大企业。而
这些生产者一族的出逃就会加剧这个地方的衰败。当有一天连加州引以为自豪的高等教
育产业也衰败了，这个过程才差不多算到头。
不过由于加州实在太得天独厚，估计20年后才会衰败到头。 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
musettemaker (~~~~！) 于 (Wed Aug 24 20:04:30 2011, 美东) 提到:
今天下午回家，热得感觉人要脱皮了一样。老婆马上送上冰可乐一杯以及捶背服务。
自从结婚以后，以前爱睡懒觉的老婆每天准点起床准备早饭，喊我起床。每天晚上
给俺洗澡搓背。下班回家，总是有小吃一类的备好给我充充饥再慢慢做晚饭吃。周末还
常陪我去通宵吹风/顶着烈日钓鱼。
虽然我的老婆不完美，但她是我心中最好的那个她。嗯，BSO一下。
俺回来考古挖坟的时候愤怒的发现版上某ID趁我不在，欺负我老婆。以后谁敢说我
老婆坏话，我一定灭了It，哈哈。
做了坏事的，带着负罪感来发包子谢罪吧。目前有点穷。
☆─────────────────────────────────────☆
dadaigou (大呆狗) 于 (Wed Aug 24 20:13:05 2011, 美东) 提到:
为什么我觉得喝可乐，晚上多吃，通宵吹风不睡觉，在烈日下钓鱼都不是很健康的... 阅读全帖 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 28 笑话。火鸡这个大款，真正均贫富起来，早就逃去cayman islands了
均贫富从来都只是昙花梦吧。 |
|
g*****9
发帖数: 1394 | 29 这部电影的导演维伦纽瓦说：“我看到这部戏的时候非常激动，这种感觉和我第一
次看《现代启示录》的感觉一样，除了震惊就是震惊。当时我坐在第二排，几乎是这部
戏剧的最后一次公演，而我买到的差不多又是最后一张票。看完之后，我觉得这个剧本
棒极了。它就像是在我的面颊上直接给了我一拳，那种震撼的感觉让我一直‘两股战战
’。与此同时，我也明白，这是一部非拍成电影不可的好剧本。”
看完《焦土之城》这部电影，我的感觉就像导演看到这部戏剧时候是一样的。《焦
土之城》的故事明显是发生在中东地区的，没有明说是哪个国家，但明显不是黎巴嫩就
是叙利亚，或者可能是伊拉克或巴勒斯坦，也就是大概现在ISIS现在肆虐的地区。就像
ISIS虐杀基督教徒一样，《焦土之城》也是充满了教派屠杀的情节，这部电影也就是这
样用舒缓的节奏慢慢的揭示着各种不同宗教信仰下的人性悲剧。
生活在加拿大的双胞胎姐弟俩在母亲去世后按母亲的遗嘱去中东寻找自己的父亲和
哥哥。母亲在年轻时候爱上一个不同宗教信仰的青年，并策划一起私奔，这种叛逆行为
被阻止，青年被女子的哥哥开枪打死。在极度孤独和恐惧中，女子悄悄生下青年的孩子
，是一个男孩，被疼爱她的祖母... 阅读全帖 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 30 我们应该改变这种福利，可是你们准备好了吗？取消了以后，有人会死，而且有人会选
择不平静的死去。
而且如果是民主决定均贫富，穷人比富人多，如何能避免均贫富呢？ |
|
b******7
发帖数: 8200 | 31 GOP的缺点就是这个，心里说就说了，别挂嘴上天天刀笔，最后让人反，觉得鸭傻逼。
里薄弱也是真傻逼，各种均贫富，而不是打着均贫富去做点实际事情。光想着票仓。 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 32 均贫富从罗斯福开始，已经不可逆转。共和党也必须均贫富，只有一个程度问题。
对多数人来说。觉得短期经济政策有根本差异的是错觉，只有程度差别。所以很多人并
不是按照自己的经济利益去投票的，因为没有大差。
经济政策长期可能有大差，但是按照你这样的投票策略，长期影响根本无所谓。
每个人都有自己最重视的问题，但那个问题未必就是个人经济利益。 |
|
|
m******l
发帖数: 33 | 34 "我认为在先
进这种情况下好的政策应该是均贫富"
Did you say this sentence? If you agree that you said this sentence before
and now you want to CHANGE your mind to "Like I said a society should reward
people in proportion to their
effort and ability".
Or, if you admit that there was some expression error in your "我认为在先
进这种情况下好的政策应该是均贫富" post,
We can talk about your new idea later.
Otherwise I just think nobody will waste time to pay attention to your words
since you won't admit your errors/faults anyway.
but
that, |
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 八十年前，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。
现在，网民在高喊自由和民主的口号前，弄清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这
也是喊民主口号前的首要问题。
弄不清楚这个问题，结果就是象二十年前的苏联同志，最近乌克兰的二货们，喊了半天
，把自己卖了还帮人数钱。
近日重读毛主席当年的《中国社会各阶级的分析》，感慨万分。一篇不过数千字的文章
，却一针见血地指出了那个时代中国革命的关键：一切革命问题都是“屁股”问题，利
益问题。
即使过了近百年，这篇文章放到现在来看，也依然没有过时。仔细重读多次后，愈来愈
感觉主席他老人家的伟大。
几年前，也正是读懂了这篇文章，硬生生地把我从最初的带路党一步步地向美分，右派
到今天这个叶公好龙的毛粉和伪毛左转变。
十几年来，和港台地区的笔友作者多有联系。
十年前刚上网时，我们谈写作，谈女人，五年前开始谈投资理财，而最近大家讨论的话
题，却是以政治居多。
回忆我人生成长的历程，心路的变化，政治观点的转变，同样也是感慨万分。
我是生于嗡嗡嗡后78年，长于改革开放的一代，成长的历程，经历了共和国后毛时代和
邓时代两种观念的转化转变。
港台的朋友，在和... 阅读全帖 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 民主党的本质就是均贫富
所以被往上均且将来都要被往上均的都应该支持民主党
被往下均的或者现在往上均可见将来知道自己会被往下均的就应该支持共和党
其他什么意识形态的东西都扯淡 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 38 闲话55：中东局势和发展道路（二）
(2011-02-04 03:15:46)
当然如果政府的腐败太过，而且你经济发展的扩张速度不足，或者说像中国那样，发展
速度开始降低，那么社会不公平的结果，就会变成首要问题。
看一下台湾人民，对蒋经国时期政府腐败的容忍，和对陈水扁时期政府腐败的憎恶，就
可见端倪。
因此俺在2008年对中国政府的提议中，谈到了三点。削强藩（弱藩不需要削），要解决
的是，重新树立中央政府的权威和行政动员能力。均贫富，要解决的是，当经济发展速
度开始放缓，人民对政府官员腐败和社会分配不公平的容忍度降低的问题。
而严吏治，要解决的是，在没有一个很好的制度可以彻底解决官员的贪腐问题，而且还
需要挖掘官员的执政能力，因此官员考核的标准，还是要以能为先，以廉为辅。过一段
时间，就打击一次贪腐官员，保证腐败的程度在一个可控制的范围。
但同时如果过于强调反贪腐，而造成清廉但是无能的官员充斥政府体系，那么这个国家
出问题的机会要更大，时间要更快。
这虽然不是一个完美的法子，可是谁让俺们不是生活在天顶星那样的完美星球上，而是
生活在地球这个人人私欲横行的世界呢。
东亚社会传统上是一个重... 阅读全帖 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 39 这不就完了。你自己都承认还是民族对立
任何社会，都有高下之分，有贫富差距。
欧洲一些国家，贫富差距够小了吧，还是有民族矛盾
所以，即使TG采取最的极端的均贫富政策，民族矛盾将长期存在
另外，你觉得是解决几个“少数分裂分子”容易，还是解决阶级矛盾容易？
美国、日本等国家，没有“少数分裂分子”；即使有，也形成不了气候。
而阶级矛盾则是世界任何国家都有的状况。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 40 中国老百姓知道什么基尼系数，还是吃大户均贫富更深入人心，叫喊共同富裕就是放大
贫富阶层之间矛盾，造成社会动荡。
和谐社会的提法显然更科学更符合国情，通过经济和法律杠杆建设贫富差距，而不是搞
运动。 |
|
b***a
发帖数: 6422 | 41 贫富不均。中国是富二代官二代的天下，官屁民鸟事!
什么时候均贫富了，大家就团结了。
从现在做起：官员财产公示，富商捐钱慈善。可以有差距，但是个人贫富差距不能超过
10倍。
WASP |
|
g**1
发帖数: 10330 | 42 媒体:高校若无985和211等门槛 拼爹现象恐怕更烈
2014-11-22 06:54:39 来源: 新华报业网(南京)
5850
985和211，在外国人眼里也许只是一串无意义的数字组合，而在中国却代表着高校的不
同等级。近日，中南大学校长讲话中透露985、211工程建设即将取消，此消息虽迅速被
教育部否认，却再次引起了人们的争议。有人认为，985、211工程早就应该取消，因为
它们拉大了高校的“贫富差距”，加剧了教育的不公。
不论是哪个领域，公平问题往往最容易受到关注。高校之间，确实存在“贫富不均”的
状况，但这并不一定完全是因985、211的原因。985、211工程本身，就是遴选那些有历
史底蕴、办学实力与科研能力较强、成果显著的学校，因而入选的学校科研经费多一些
。而所谓的清华大学科研经费是普通高校西南石油大学的23倍，也只是以学校为单位的
整体比较，如果具体到特定学科或考虑实验室数量、项目数量、人均科研经费等指标，
差距也许并不悬殊。
况且，人们关于所谓教育公平的理解，也是各持己见的。事实上，在资源有限的条件下
，教育公平的含义，应该是让所有人都拥有平等的机会去竞争优质教育资... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 43 人民日报1963年02月12日第5版
沈元
一
从一八四○年鸦片战争失败起，受到帝国主义和封建主义双重压迫的灾难深重的中华民
族，曾经产生了许多优秀人物，他们奋斗牺牲，前仆后继，摸索救国救民的真理。太平
天国革命的领袖洪秀全（一八一四——一八六四）是其中最早的一个。
太平天国革命是中国近代第一次革命高潮。它是中国社会的内部矛盾在外部矛盾的促进
之下的总爆发。十七世纪中叶以来，统治中国的是一个原来很落后的少数民族。它对各
民族的武力征服和野蛮统治引起了人民群众深刻的仇恨，并且随着封建压迫和剥削的加
深，它与各族人民的矛盾也日益尖锐。它的统治，延长了中国封建制度的寿命，使中国
在发展上日益落后于西方国家；当西方资本主义大举入侵的时候，中国便失去抵御的能
力。西方资本主义的入侵，又反过来极大地促进了中国社会内部矛盾斗争的发展。人民
群众发现貌似强大的封建统治者实际上十分虚弱，他们对腐败无能的清政府极其愤恨。
鸦片战争开始了中国社会半殖民地化的过程，人民群众从此不仅受到本国剥削者的剥削
，而且受到外国剥削者的剥削。在战后十年之内他们的负担比过去增加一倍以上，把他
们逼到了死亡的边缘。这样，全国... 阅读全帖 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 44 贫富差距是现象，但解决贫富差距的问题用什么方法？加大财产重新分配或者说均贫富
的确是数学上的无脑办法，但是好办法吗？能解决根本问题吗？ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 45 你说的对，“总有一天福利坚持不下去”
但客观规律是福利不能只维持在最低水平
犯罪冲动 是 正比于 贫富差距的
生产力在发展，资本主义市场竞争规则下，贫富差距一定拉大
需要赎买的犯罪冲动越来越高，福利（广义的福利，包括二次分配）
就必须越来越高
维持在最低水平福利的代价就是，需要不断提高维持治安的费用，
过去300年资本主义发展历史已经证明了，给警察钱，到了一定程度
就边际效用递减了，而且警察国家对资本是有害的，所以才发展出
福利制度。
另外，福利不是比以前多或者少的问题。如果现在美国所有人
一模一样多财产，根本就不需要多少福利，只需要很低的维持治安的
基本费用。（均贫富当然有其他的问题，不必抬杠扯太远了） |
|
m****r
发帖数: 243 | 46 居然上首页了。根据回复加几点说明，就不一一回复了。
富人财富所得其实可以高于利率：
因为经济学说，高平均风险，高平均回报。这个很容易理解，如果两种投资方式的
回报相等，但是其中一个风险更高，那就没有人去投资这一个。所以风险高的投资必然
平均回报更多。而只有富人才会投资风险更高的行业，得到更高收益。
全球化使穷人更穷：
既然劳动力的价格是他们的市场价格，那么全球化造成的全球劳动力市场当然不利
于原来富裕国家的穷人，所以美国穷人受影响是必然的。那么为什么中国的穷人也穷呢
？因为中国的人口基数大，劳动力的竞争也就激烈，城乡差别其实甚至会大于很多富裕
国家和穷国的差别。不过尽管如此，中国的穷人还是比以前富有，但是因为劳动力竞争
激烈，所以贫富差距其实更加明显。
有人会说，中国的政治问题是贫富加大的原因。我不否认这一点，但是即使中国没
有政治问题，从纯市场竞争的角度也会得到同样的结论。
什么是公平：
有人说，均贫富才是公平。有人说，公平竞争才是公平。自由市场是当前最公平的
竞争方式。有人回贴说富人有穷人得不到的消息和资源，的确如此，但那也是因为金钱
和劳动力等价的关系：他们可以花更多的劳动力来获... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 47 闹事的原因不是饥饿，而是贫富差距。
只要贫富差距够大，打劫富人的收益相对成本来说就会变的非常高，穷人就会自主的去
均贫富。
这就是人性，跟富人致富是否合法无关，也跟穷人是不是饥饿无关。 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
baozi09 (包子拿来) 于 (Thu Aug 19 00:15:42 2010, 美东) 提到:
码字辛苦了
先给你个包子再慢慢看
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Thu Aug 19 00:16:10 2010, 美东) 提到:
Top 5%
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Thu Aug 19 00:20:57 2010, 美东) 提到:
退休以后归吧
☆─────────────────────────────────────☆
leonking (Leon) 于 (Thu Aug 19 00:24:10 2010, 美东) 提到:
能码这么多字详细总结你的美国情况,完全感觉不出来你有任何回去的打算啊,是来BSO
的嘛?
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
