b*****9
发帖数: 8922 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
baozi09 (包子拿来) 于 (Thu Aug 19 00:15:42 2010, 美东) 提到:
码字辛苦了
先给你个包子再慢慢看
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Thu Aug 19 00:16:10 2010, 美东) 提到:
Top 5%
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Thu Aug 19 00:20:57 2010, 美东) 提到:
退休以后归吧
☆─────────────────────────────────────☆
leonking (Leon) 于 (Thu Aug 19 00:24:10 2010, 美东) 提到:
能码这么多字详细总结你的美国情况,完全感觉不出来你有任何回去的打算啊,是来BSO
的嘛?
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
baozi09 (包子拿来) 于 (Thu Aug 19 00:15:42 2010, 美东) 提到:
码字辛苦了
先给你个包子再慢慢看
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Thu Aug 19 00:16:10 2010, 美东) 提到:
Top 5%
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Thu Aug 19 00:20:57 2010, 美东) 提到:
退休以后归吧
☆─────────────────────────────────────☆
leonking (Leon) 于 (Thu Aug 19 00:24:10 2010, 美东) 提到:
能码这么多字详细总结你的美国情况,完全感觉不出来你有任何回去的打算啊,是来BSO
的嘛?
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 3 社会效率提高必然是越来越不需要那么多的人工作呀，不工作的人当然要工作的人养活
，否则放任不管就会贫富差距巨大，他们就会去偷、抢，所以必须均贫富来弥合贫富差
距。
科技和社会效率提高的必然就是只要越来越少的人工作就可以养活所有人。
理想社会不就是所有的人都不用工作都当懒人吗？ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 论洪秀全
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 14:23:27 2016, 美东)
人民日报1963年02月12日第5版
沈元
一
从一八四○年鸦片战争失败起，受到帝国主义和封建主义双重压迫的灾难深重的中华民
族，曾经产生了许多优秀人物，他们奋斗牺牲，前仆后继，摸索救国救民的真理。太平
天国革命的领袖洪秀全（一八一四——一八六四）是其中最早的一个。
太平天国革命是中国近代第一次革命高潮。它是中国社会的内部矛盾在外部矛盾的促进
之下的总爆发。十七世纪中叶以来，统治中国的是一个原来很落后的少数民族。它对各
民族的武力征服和野蛮统治引起了人民群众深刻的仇恨，并且随着封建压迫和剥削的加
深，它与各族人民的矛盾也日益尖锐。它的统治，延长了中国封建制度的寿命，使中国
在发展上日益落后于西方国家；当西方资本主义大举入侵的时候，中国便失去抵御的能
力。西方资本主义的入侵，又反过来极大地促进了中国社会内部矛盾斗争的发展。人民
群众发现貌似强大的封建统... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 5 阎先生的谎言与中国人的凝聚力 [原创 2008-07-26 22:02:57] [删除...]
我顶 字号：大 中 小
九十八年腊月 别鹤
同样姓阎，民族英雄阎应元反抗“剃发易服”，捍卫华夏尊严，三百年前在江阴抗清，
壮烈牺牲；三百年后的一天，一位号称“满学会长”“著名学者”的阎崇年先生，跑到
“江阴八十一日”曾被清军屠杀得只剩几十人的无锡，兜售清廷刽子手之一的传记《康
熙大帝》，遭遇了耳光。
此事闻知，已做评论，本不想再提。但后来冒出了一些“阎崇年语录”，用以证明阎先
生的确是借着百家讲坛这个平台，公然欺骗国人、篡改历史、颠倒黑白、散布野蛮的价
值观、瓦解我中华凝聚力。这些语录，是许多不知姓名的同胞，从阎先生的狂言乱语中
，辛苦提炼而成的，我以前看到过，这次更引起了兴趣。
一、流传语录典型考证——兼论阎崇年谎言的危害
以下就是阎崇年先生流传甚广的争议语录，这些观点、原意或者原话，明显代表了他的
立场，有人却矢口否认。我以前喜欢看百家讲坛，这些语录看一眼就知道是真还是假。
阎崇年的很多只言片语暴露出，他始终站在死了快百年的满洲黑帮的立场上。比如在百
家讲坛说“明朝皇帝，他是汉族... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 6 私有化怎样洗劫国家和国民
张捷，量跃资本首席经济学家
1、引言
今年是苏联解体20周年，在20年前随着加盟共和国的一个一个的独立，以最后戈尔巴乔
夫的辞职为标志，苏联解体并且把国家权力交给俄罗斯，成为了一个独而不联的独联体
组织，现在这个独联体早已经名存实亡了。而对于苏联解体后的经济问题，以及私有化
问题是一个社会讨论的热点，现在在中国也出现了很多要把国家的财产分掉的论调，有
人说把国有股份按份分给国民，也有人说把我们的外汇储备2万亿分掉，每一个国人能
够得到2000美金对于农民可真的不少，对于这些论调，主流反对学者都是以苏联解体后
的私有化休克疗法的国家灾难而论的，但是没有人在经济理论上指出其私有化与国家灾
难和国民遭到洗劫的具体理论联系，更没有把这样的联系通过理论定量化，本人现在就
是要结合中国的实际情况，以西方的经济学方法结合中国的实际，具体分析计算一下这
些要把中国的国家财产分掉的人是准备怎样的洗劫国民，为什么把国家财产分给了老百
姓，名义上是增加老百姓的财产的，怎么会变成不但国家财产没有了，老百姓原来存储
的财产也被洗劫了，这不仅仅是洗劫国家公有财富的问题，更是洗劫全体老百姓... 阅读全帖 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 7 一、关于土改及土地问题，野夫说：
在封建社会，君主虽然认为天下即朕，但在实际的非疆域概念的耕地制度上，是承认私
田的。也就是说，除开朝廷征占的公田，部队开发的屯田，分封赏赐的职分田，其它自
耕田、永业田和庄园均属私有。你只要向政府按亩纳税即可，民间的私相买卖和授受皆
不干预，政府只作登记收税。明朝鼓励人民开荒造田，给地15亩，免征三年，有余力者
不限顷亩。洪武二十七年诏曰：额外恳荒，永不起科。这意味着你自己筚路蓝缕开拓出
来的田地，政府连税赋都放弃。……民国时代的1930年，政府推出了中国第一部《土地
法》。本法规定—-政府占用私地须收买;人民依法取得所有权的土地仍属私有。
伟大的土改运动终于在腥风血雨中结束了，据史学家考证，大约有三百多万所谓的地主
为此丧命。他们中多数人只是像我祖父一样勤扒苦做的世代农民，当新政需要动员全社
会来夺取权利时，必须要借他们的头颅来祭旗。毛何尝不知他那地主父亲的甘苦，他岂
会真的相信那些可怜的民间财富来自剥削。一切只是缘于政争之谋，所以他说—-政策
和策略是党的生命。
这里有两层意思，一是中国自古土地私有;二是地主惨遭杀身之祸，并非地主罪大恶极
，乃是政... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 8 没有什么“均贫富”，有的只是均贫。
富是均不出来的。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 那人倒是很坦白，这就是均贫富的最终结果不是吗？当然了，无论怎么均贫，最高领袖
是不会跟你均贫的。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 10 王华
最近一年多，汪洋与薄熙来两人针锋相对的较量，一直占据着大陆政治新闻的很多版面
，不过，汪薄之争只是表象，后面的操盘手才是关键。
被贬重庆的薄熙来今年62岁，坐镇广东的汪洋56岁；薄以“打黑、唱红”立威，而汪以
“腾笼换鸟”出名；薄高举左派大旗，为毛歌功颂德，汪则称：忧患意识比歌颂更重要
；两人都讲蛋糕论，薄强调要先分好蛋糕，汪则说要先做大蛋糕；薄认为中国现在需要
多吃些社会主义的药，汪则希望能更多地呼吸市场经济的新鲜空气。
简单的说，薄的“重庆模式”是想走回社会主义的老路，汪的“广东模式”是想尝试资
本主义的新路。为什么两人的言论能被允许出现在中共一言堂的环境中呢？原来双方背
后都有支持者，薄有太子党和保守派撑腰，汪有团派和改革派支持。不过，这两条路都
难走。
比如薄在重庆搞廉租房建设，要搞社会主义的均贫富，他的说法是：“有人说，蛋糕做
大了才能分蛋糕，这看似有理，其实行不通。因为蛋糕分得不公平，做蛋糕的人就没有
积极性，这蛋糕就总也做不大。”不过了解薄熙来的人都知道，他的这套空头许诺，和
中共夺取政权前要动员农民参与革命时的口号一样，真正掌权后，百姓的利益早就被踩
在脚下了。假... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 11 最近一年多，汪洋与薄熙来两人针锋相对的较量，一直占据着大陆政治新闻的很多版面
，不过，汪薄之争只是表象，后面的操盘手才是关键。
相关文章
中共党庆内斗持续 党媒互拆台 图 7/3/11
印尼执政党高层内斗挑战党“和谐” 5/31/11
毛泽东成中共各派内斗着力点图 5/29/11
中共内斗硝烟弥漫 专家：十八大前景图 5/26/11
专访胡平：党报高调禁政治谣言 应对内图 5/26/11
王华
被贬重庆的薄熙来今年62岁，坐镇广东的汪洋56岁；薄以“打黑、唱红”立威，而汪以
“腾笼换鸟”出名；薄高举左派大旗，为毛歌功颂德，汪则称：忧患意识比歌颂更重要
；两人都讲蛋糕论，薄强调要先分好蛋糕，汪则说要先做大蛋糕；薄认为中国现在需要
多吃些社会主义的药，汪则希望能更多地呼吸市场经济的新鲜空气。
简单的说，薄的“重庆模式”是想走回社会主义的老路，汪的“广东模式”是想尝试资
本主义的新路。为什么两人的言论能被允许出现在中共一言堂的环境中呢？原来双方背
后都有支持者，薄有太子党和保守派撑腰，汪有团派和改革派支持。不过，这两条路都
难走。
比如薄在重庆搞廉租房建设，要搞社会主义的均贫富，他的说法是：... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 12 中国在经济高速发展过程中积累了越来越多的矛盾，其中最集中的是贫富不均，分
配不公，马太效应日益明显，其典型的后果是治安恶化，群体事件频发，如果继续发展
下去，社会势必走向分裂，执政基础也面临着严峻的挑战。 今后的路该怎么走？是
不是还要摸着石头过河？人民需要执政者有个明确的说法。正是在这样的背景下，出现
了广东与重庆的“蛋糕论”，先有重庆的“先将蛋糕分好，再做大”，后有广东的“分
蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，两种论调引起了社会的广泛关注与争论。
广东是改革开放的最早典行者，经济总量连续多年居全国首位，被称为“经济一哥
”，做的蛋糕不可谓不大，但是否蛋糕做大了就能解决发展问题呢？显然不是。广东省
省情调查研究中心专家W员会主任、知名社会学家郑梓桢认为：“上世纪90年代至本世
纪初，广东省广大人民群众最关注，认为最大的社会问题是‘贪污腐败’；2004年变成
了‘看病难、看病贵’为首，收入分配问题多为经济界关注，认为与经济发展相关。今
天，收入分配问题已演变成当前我省社会各阶层最关注、最亟需解决的重大社会问题，
值得引起高度重视。”可见，广东虽然经济总量很大，蛋糕做的也足够大，但收入分... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 13 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30817
玉禾
记得当年考试前死背“四项基本原则”，老师说这肯定要考的。咱死记硬背早习惯了，
不怕多来几条，至于这“四项基本原则”是干什么用的、靠谁来坚持，也没有功夫去细
想。
先复习一下有关“四项基本原则”的内容：
“1979年1月18日， 中共中央在北京召开理论务虚会，讨论工作重点转移后的理论工作
问题。邓小平在会上作了‘坚持四项基本原则’的讲话。”
“四项基本原则是：‘第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持人民民主专政；
第三，必须坚持共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。’”
现在人到中年才回过点味来，这“四项基本原则”其实就是执政党为了实现他们的理想
、达到他们设立的目标而总结出来的需要实施的手段，根据“屁股决定脑袋”的常识，
这些原则显然是片面的。
那么，如果别人不认同这个理想与目标，那他是否就可以不认同这些个原则? 从理论上
、逻辑上讲，那当然啦! 可是不认同的结果会阻碍执政党的执政目标，后果也许会很严
重。
中国现在的执政党的理想曾经是实... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: Military
标 题: 不可能存在共同富裕
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 22:52:15 2012, 美东)
我发现一部铲子教育出来的人,连基本常识都不具备
每一个个体都不一样,
你打球不可能和乔丹一样.
泥鳅和黄鳝天生就是不一样有长,你强迫他一样长,
唯一的办法就是把黄鳝腰斩.
对社会而言,这是毁灭性的破坏.
历史上"均贫富"的理想都是闹剧收尾.
我们追求的是公平,也就是机会平等,而不是结果平等.
什么意思?
你可以和乔丹竞争,机会平等,谁牛逼谁上,
而不是你和他平均,一个人打10分钟.
当然贫富差距控制在一定范围内是应该的,
照顾弱势群体那更加应该,
这对强者也有好处.
但是共同富裕这个说法就是个joke.
简单总结:
我们反对赢者通吃,也就是排他性垄断(这就是邓铲党的现状),这个也会造成巨大的恶果.
也反对荒谬绝伦的共同富裕,
我们追求机会平等,并照顾弱势群体. |
|
s*********e
发帖数: 100 | 15 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: scentoftime (scentoftime), 信区: WaterWorld
标 题: 《瞭望》：重庆追寻"后来居上"的改革与发展逻辑（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 18:30:47 2012, 美东)
http://cq.ifeng.com/zhongqingxinwen/detail_2011_07/19/59451_1.s
将劳动报酬在初次分配中的比例提至一半以上
“只有“蛋糕”分得合理，分得公平，大家才有更高的积极性，蛋糕才能越做越大
。”让“劳有所得”这一保障共同富裕的基本要素，变得更加实在
解构重庆在促进共同富裕上的逻辑关系，并非排他结构，而是希望建立起两手抓、两促
进的共融关系。
人们一直纠结于“做蛋糕”与“分蛋糕”的先后之分。“做大蛋糕”无疑是“分好蛋糕
”的前提和基础，而另一方面，薄熙来则认为，一边要把蛋糕做大，一边要把蛋糕分好
，某种程度上，只有“分好蛋糕”，分得合理，分得公平，大家才有更高的积极性，蛋
糕才能越做越大。
重庆提出，到2015年要将劳动报酬在... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 16 薄熙来的悲剧与重庆模式
薄熙来是个怪才，可惜生不逢时。假如在民主体制下，凭借他英俊硬朗的形象和出众的
口才，一定会在大选中脱颖而出，轻松击败对手。
那么，他到底是体制内的异数，还是体制制造出来的怪胎？还是体制的牺牲品？我想，
三者兼而有之。
可以肯定地说，薄熙来不是反体制的英雄，而是一个政治嗅觉灵敏，有着强烈赌徒心理
，敢于在体制内冒险的机会主义者。从他的政绩来看，薄熙来绝非顽固守旧之人，他不
但头脑灵活，很能适应新形势，而且勇于探索新路径，似乎总是比别人早走半步。当年
在改革开放大潮汹涌澎湃之时，薄也曾是自由主义经济的大胆探索者，曾在大连率先提
出“经营城市”的新理念。做商务部长的时候也以一副坦诚开明的新型官僚形象为人所
称道，加上还会说比较流利的英语，儿子也在西方留学，以至于西方媒体至今还认为他
才是中国最西化的政治家。
这样一个西化的政治家怎么会在山城重庆另搞一套，用唱红打黑呼唤毛泽东时代，甚至
重回文革，以人治代替法治呢？
这正是由于薄熙来的个人局限性所致。薄熙来可以成为一个精明的政客，但不可能成为
一个一流政治家。因为他心胸不够开阔，过于实用主义，缺乏真正政治家的远大眼光。
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 救人的二中少女小吴。新华社发
探访救人少女引发热议的背后 受访90后孩子均称救人行为不分贫富
近日，因当街扶起晕倒妇人而爆红网络的“保时捷少女”持续受到关注。大多数网民对女孩的行为表示赞许，但也有少数网民过分关注少女的家庭背景，甚至以此质疑其救人行为的动机。去年12月29日，救人少女小吴接受新华社“中国网事”记者专访，透露其救人前后的心路历程。
新华社“中国网事”
记者去年12月29日下午来到救人少女小吴所就读的学校广州市第二中学，学校正在进行期末考试，没有因为出了个新闻人物而打破日常的平静。小吴考完期末历史考试后，在班主任何老师的带领下，接受了记者专访。
一身绿色校服，短发，齐眉刘海，白净清秀的面庞，坐在记者面前的小吴话不多，就跟绝大多数初二学生一样朴实而单纯。
问：当时看到有人晕倒，你做出下车救人的反应时，心里是怎么想的？
吴：我当时没有想什么。看到她晕倒在地，我就想看看她怎么了，当时看到她很难受，眼里有泪水，我就叫姨丈下车来帮忙，把她抱上车送去医院。
问：对于现实生活中有人扶了摔倒在地的老人、做了好事反而被冤枉的事情，父母有没有对你有特别的交代？
吴：没有什么。学校每学年都有去清... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 18 女孩子们在现场等待
中国传媒大学前日结束艺考初试，今年现场的很多考生一改浓妆艳抹的“艳丽”，一个个都素颜以对，原来该校播音主持专业和表演专业今年要求考生素颜上阵。
“快把假睫毛摘掉吧，里面的老师说不允许化妆。”不少从播音主持专业考场出来的考生，都没有急着离开，好心提醒和自己一起来的同伴赶快卸妆！
前天上午，记者在播音主持专业考场外看到，等待入场的帅哥美女一个个穿着专业的服装，大多一改以往浓妆的形象，打扮自然清新，素颜以对。
“没听说要素颜呀，我参加艺考培训班，老师还说为了上镜好
看最好化妆！”一位考生吃惊地说着，急忙借来卸妆用品当场卸妆。“这两天为准备考试都没休息好，早知道就好好保养一下了！”这位学生生怕疲惫影响自己的容貌，叹着气说。
对于素颜上阵的要求，不少考生又爱又恨。
有的考生觉得这样让自己心里确实平衡了不少，不用担心被一些“浓妆艳抹”的考生比下去，但自己不化妆，也会导致不够自信，无法发挥出自己最好的一面。
一名考生说，这几天作息不规律，脸上长出了几颗痘痘，也不敢用遮瑕笔遮一遮，生怕影响了自己的成绩。
记者了解到，不少考生为了展示最美的一面，考前纷纷抱佛脚，直奔学校附近的美容院做... 阅读全帖 |
|
l**********2
发帖数: 197 | 19 这个逻辑有问题啊，均贫富必须要丑吗？不能都很好看吗？看看日本和韩国的校服，你
能说不均贫富？ |
|
u**b
发帖数: 5366 | 20 我觉得商业主要是导致贫富不均，影响社会安定。
中国人倒是一直有均贫富的思想。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 21 这个呢，也不能这么说。
作为新中国教育出来的有良心的中年历史爱好者，我还是认为土改是有必要的。
那时侯地主固然不那么富，农民就更穷了。穷到什么程度呢？土改中，我们那个
大家族从祖屋中被赶出来了。我某个叔祖父分到村里最穷的农民的房子，同时
被允许可以把大床带走。搬进去一看，床架子把茅草屋顶给捅破了。地主家的
床架子比贫农的茅草屋顶还高，农民是不可能没有怨气的。
如果任由贫富差距发展下去，老毛不来，李自成也会来。均贫富的方式可能会
更激烈一些。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 乱世枭雄毛泽东
作者：阿唐
三十年前的一个子夜，毛泽东走了，抛下了这个他已经整整统治了二十七个年头的古老
国度，径自去了。
东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。这首传唱在中国大街小巷40年之久，并且在1970
年被中国的第一颗人造卫星带上了太空的歌曲，曳然而止。
不象他的忠实臣子周恩来，生命的最后阶段，被病魔折磨得不成人形，远远拍摄的追悼
会上的新闻照片也不能掩盖他骨瘦形消的模样。也不象他的部下后来成为潜在对手的刘
少奇，饱受精神折磨后，披散着长达盈尺的白发，睁大着不甘心的眼睛，恨恨地离开了
人世。毛泽东走的很安详，昏睡之中，尘世与冥界之间一个趔趄，就去了。
其实早在4年前，他老人家已经走了一回。那是在他的亲密战友林彪叛他而去之后，他
实在经受不住日夜不眠苦苦思考而不得其解的痛苦折磨，休克了过去，在鬼门关上走了
一遭。
自那以后，毛泽东的生命之火似乎已经奄奄一息，新闻照片和电影上，他总是一付淡淡
的表情，很少再展现慈祥的笑容。对，慈祥，就是这个词，大概是那个年代里面与毛泽
东一起出现频率最高的一个词汇，另外一个就是伟大。伟大的舵手累了，他革命了几十
年，奋斗了几十年，把他的老对手蒋介石赶... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 23 中共悬崖回马？主动无条件释放刘晓波？
鉴于中国民主运动人士刘晓波的伟大贡献？
一是刘晓波为中国带来了一百多万美元的财富？在中国和中共一切向钱看的战略下？刘
晓波贡献巨大？
二是刘晓波获得诺贝尔和平奖是一个推动中国民主自由博爱进步的动力？意义非凡？
三是中国执政党到现在还属于专制独裁组织？中国的贫富差距巨大？中国均贫富革命火
山随时可能爆发？刘晓波得奖是中共进步的巨大良机？
四是刘晓波创立了中国五千年文人都自愿自豪甘当哈巴奴才御用动物不良传统走向自由
独立自主博爱进步活人的大趋势？
五是西方文明正在加紧促进中国独裁社会专制文化的进步？刘晓波得奖的意义很大？
所以中国执政党重大决策？
主动无条件释放刘晓波？
一点胡话而已？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 24 中国的安全令人担忧?这是中国难以吸引国际人才的祸根之一?
一个打假的方舟子居然在光天化日之下的北京被凶犯袭击?北京的安全成问题啊?
一个很有成就有才能的高级科学家医生肖传国居然成了买凶的罪犯?中国的安全策略不
大有效?
当然一个十三亿人的大国不可能十全十美啦?
再说中国还存在多少个亿的穷人?
中国的贫富差距太大?
中国均贫富妄想闹事的不在少数?
中国各级官员的特权横行现象普遍?
中国的安全的确令人担忧?
这可能是中国难以顺利吸引国际人才的祸根之一?
瞧瞧二战后的美国成为人身安全和资本安全的天堂?
全球人才和资本滚滚流向美国?
这才是美国成为世界绝对霸主的源泉啦?
中国呢?
国际投机资本的天堂是中国?
但是中国的人才安全天堂在哪?
一个值得关注的问题? |
|
|
C****n
发帖数: 2324 | 26 简单地说: 共和党就是希望用丛林法则来管理社会. 民主党就是希望用共产主义来管理
. 当然哪一个方案太绝对化了不行. 所以这两个政党其实是80%一样. 这是在某些
BANALCE线上偏左一点, 或者偏右一点而已.
我是支持共和党的. 因为对我来说丛林法则对我更有利. 我年富力强, 有知识, 愿意努
力工作. 在这个社会上竞争, 除了搞不定那些有家庭背景的老大外, 就到我了. 所以我
在美国社会中应该是二等公民. 一等是那些有家庭背景的人(家庭背景在丛林法则的竞
争中的作用比你个人的素质更加管用).
民主党基本希望是: 你获得财富和你个人的能力最好没有关系. 这个对于没有家庭背景
, 没有知识或者好吃懒做的人说是一大福音. 基本是提倡一种: 按需分配的共产主义原
则.在这个系统下, 我会被打成和劳模, 餐馆端盘子的一个档次, 他们的生活水平将会
和我不相上下. 这是我不愿意看到的.
注意: 好吃懒做不应该理解成为贬义. 因为其实大家都是好吃懒做的人. 只是有些人不
满足于现状想挣扎, 有些人不愿意而已.
所以当你支持这些政党的时候, 想一想你到底站在哪一边. 如果不不想努力工作, 而且
... 阅读全帖 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 27 中国现在期待民主的正常人里有三种人，一种是体制内的右派，大资本家之类的
一种是小中产，受了些教育，有些思想，希望能当家做主，有更多的话语权，
还有就是一部分穷人，认为民主了自己就富了，有权利了。
前者是民主选举后能直接参政和主导中国未来的。
后两者是民主后前途地位不明的。中产可能会比穷人好点儿。
近几年，右派富人一直要求中央放开农村土地，林地买卖，其实就能看出端倪。穷人不
会在民主社会
受益，反而是有可能在土地兼并下变成流民。
这就是左派近些年坐大，和右派制衡的原因。因为tg要继续走中间路线，而不是走极右
路线。
而论到鼓吹为穷人谋福利，民主右派则完全不是左派的对手，在鼓动草根群众方面，右
派缺乏实际操作。
因为民主制度改变不了贫富差距，而且其本身依附于少数派的大资本家和中产阶级。社
会资源可能会很快集中在富人手中。这和穷人要求过上好日子，均贫富的诉求背道而驰。
而目前右派大资本家也确实不急于政改，因为政改还是有很多不确定性。所以他们大概
是赞同剥削无权富人和中产去接济穷人以维持社会稳定的。
当然，这只是一种可能性。没人准确知道这样一个十几亿人口的国家会变成什么样。。。
再就是，以中国... 阅读全帖 |
|
a*1
发帖数: 120 | 28 所以要毛泽思想来解决问题？我没时间和你仔细讨论左派思想中错误的根源，说件事抛
砖引玉吧
当年毛土地改革，平分地权给农民获得了民意，这个总体上是好事，革命客观上起到了
均贫富的目的，平等有利于经济发展。不过土改后民众又出现了贫富分化，不过这种分
化不明显，和现在的没法比，毛观察到了这个情况后非常敏感，毛脑中的社会主义不是
这样的。毛回想三十年怀着阶级的仇恨和对天下苍生的怜悯，把脑袋别在裤腰带上闹革
命，为的就是打到阶级的不平等。可是毛看到了贫富分化的苗头，心想如果不加以控制
自己的革命果实最终会毁于一旦。于是毛发起了公社化运动，你如果是忠诚的左派，这
些党史细节你应该清楚，我也不用多说。后来失败的原因也不用说。
有点常识的人都知道，绝对的平等不可能，社会自然演变进化的结果必然会使贫富差距
变大。这是人类永恒的问题，社会主义/共产主义 没有提出好的解决方案，暴力革命只
能解决一时的问题，无法永久解决问题。西方资本主义也解决不好这个问题，不过他们
比当今的中国解决的要好。
中国当前的经济政策在西方拿来看就是极右。
中国的政治是极左。
中国需要的是政治向右而经济左转。
然而要达到经济左转的目的... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 其实我也是反感大政府的，也就是说我也反对一个机构臃肿，课税繁多的大政府，但是
政府的管理和税收杠杆应该还是必需的。美国已经是西方国家最不愿意均贫富的国家了
。 但是穷人太多，我看长久以后并不利于富人和他们的后代，而富人垄断社会资源对
于社会经济发展，尤其对于无辜的年轻平民阶层也不是好事。我想这个就是西方社会主
义思潮兴起的主要考量。Teddybear 的义愤可以理解，但是他向往的那种绝对放任贫富
悬殊不加限制的社会，已经被历史证明是病态的。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 中国在经济高速发展过程中积累了越来越多的矛盾，其中最集中的是贫富不均，分
配不公，马太效应日益明显，其典型的后果是治安恶化，群体事件频发，如果继续发展
下去，社会势必走向分裂，执政基础也面临着严峻的挑战。 今后的路该怎么走？是
不是还要摸着石头过河？人民需要执政者有个明确的说法。正是在这样的背景下，出现
了广东与重庆的“蛋糕论”，先有重庆的“先将蛋糕分好，再做大”，后有广东的“分
蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，两种论调引起了社会的广泛关注与争论。
广东是改革开放的最早典行者，经济总量连续多年居全国首位，被称为“经济一哥
”，做的蛋糕不可谓不大，但是否蛋糕做大了就能解决发展问题呢？显然不是。广东省
省情调查研究中心专家W员会主任、知名社会学家郑梓桢认为：“上世纪90年代至本世
纪初，广东省广大人民群众最关注，认为最大的社会问题是‘贪污腐败’；2004年变成
了‘看病难、看病贵’为首，收入分配问题多为经济界关注，认为与经济发展相关。今
天，收入分配问题已演变成当前我省社会各阶层最关注、最亟需解决的重大社会问题，
值得引起高度重视。”可见，广东虽然经济总量很大，蛋糕... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 31 井底望天 治世和乱世
作者: 一圈转过来(常.国.百.桑)
中国人的思维方式是很有历史渊源的。记得美国的学者雷默（就是“北京共识”
的提出者）曾经对中国学生和美国学生进行过实验，让大家看图，图里面是一个大老虎
之类的东东。然后问美国学生，大部分都很清楚地知道大老虎，而不明晰其周边环境。
而大部分中国学生，都很清晰地知道大老虎和其周边环境。
那么在看世界上面，从汉代起，中国的知识人士对世界的看法，是一个三分法。
那就是世界是有乱世、治世和太平世作为主要的基本特征。
太平世当然是最好的世界，不过那更像我们以前儒家的大同社会，或者西方谈的
乌托邦，或者现在中国讲的共产主义。这是大家的理想，好好努力就行了，或者你信教
的话，那叫做天堂或者彼岸。
当然有人说，你要是睡觉睡到自然醒，数钱数到手抽筋，就进入太平世了。或者
像意大利的前总理老贝一样，卧室里面是酒池肉林，卧室门外美女等着上厕所，那他也
觉得是太平世。或者有人说，给老子来点大麻或者摇头丸，那俺也太平世一回。
这些都是个人的判断，与整个社会的判断是不能混淆的... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 32 黄树东：公平是民主的基本精神，西方民主是权贵资本主义
作者：黄树东 更新时间：2012-1-25
西方民主是权贵资本主义
现在许多人在批评权贵资本主义。其实，按照奠定了西方政治发展基础的孟德斯鸠
的逻辑，西式民主从一开始就是权贵资本主义。孟德斯鸠认为，真正的民主必须建立在
财富相对平等的基础上。
少年时读过孟德斯鸠《论法的精神》，不得要领。最近重读，发现其中不乏许多灼
见。他在该书中指出，平等是民主的基本精神。他说：“热爱民主就是热爱平等”，“
热爱民主政治就是热爱简朴”。同有些人只关注权利平等不一样，孟德斯鸠在这里谈论
的平等主要是事实上的平等。他在《论法的精神》第五章中，列举了欧洲历史上的所谓
共和政体限制财富集中的例子，包括平分土地(如古罗马)、限制遗产继承、限制财产的
转赠等。他间接地指出，限制私有财产的集中是实现平等的手段，进而是实现民主的手
段。他认识到，在私有制下要实现事实上的公平是一种空想。所以他变通地说道，尽管
在民主政治之下，真正的平等是国家灵魂所在，然而，要建立真正的平等并非易事。因
此，绝对的平等不一定总是合适的。
某种程度上，财富上的平等是民主... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 33 我发现一部铲子教育出来的人,连基本常识都不具备
每一个个体都不一样,
你打球不可能和乔丹一样.
泥鳅和黄鳝天生就是不一样有长,你强迫他一样长,
唯一的办法就是把黄鳝腰斩.
对社会而言,这是毁灭性的破坏.
历史上"均贫富"的理想都是闹剧收尾.
我们追求的是公平,也就是机会平等,而不是结果平等.
什么意思?
你可以和乔丹竞争,机会平等,谁牛逼谁上,
而不是你和他平均,一个人打10分钟.
当然贫富差距控制在一定范围内是应该的,
照顾弱势群体那更加应该,
这对强者也有好处.
但是共同富裕这个说法就是个joke.
简单总结:
我们反对赢者通吃,也就是排他性垄断(这就是邓铲党的现状),这个也会造成巨大的恶果.
也反对荒谬绝伦的共同富裕,
我们追求机会平等,并照顾弱势群体. |
|
s*********e
发帖数: 100 | 34 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: scentoftime (scentoftime), 信区: WaterWorld
标 题: 《瞭望》：重庆追寻"后来居上"的改革与发展逻辑（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 18:30:47 2012, 美东)
http://cq.ifeng.com/zhongqingxinwen/detail_2011_07/19/59451_1.s
将劳动报酬在初次分配中的比例提至一半以上
“只有“蛋糕”分得合理，分得公平，大家才有更高的积极性，蛋糕才能越做越大
。”让“劳有所得”这一保障共同富裕的基本要素，变得更加实在
解构重庆在促进共同富裕上的逻辑关系，并非排他结构，而是希望建立起两手抓、两促
进的共融关系。
人们一直纠结于“做蛋糕”与“分蛋糕”的先后之分。“做大蛋糕”无疑是“分好蛋糕
”的前提和基础，而另一方面，薄熙来则认为，一边要把蛋糕做大，一边要把蛋糕分好
，某种程度上，只有“分好蛋糕”，分得合理，分得公平，大家才有更高的积极性，蛋
糕才能越做越大。
重庆提出，到2015年要将劳动报酬在... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 35 陈有西：以权力斗争解读重庆事件过于浅薄
大中小2012-03-22 21:32:53转发TwitterFacebook打印投稿电子报
【多维新闻】由王立军出走到薄熙来被免，这场肇始于重庆的政治事件仍在发展。曾在
轰动一时的重庆李庄案二审时担任李庄辩护律师的陈有西认为，现在重庆的事情已经超
出了李庄案和王立军事件本身，而是中国在重大历史关头的又一次重要选择，因此，如
果简单地从权力斗争的角度来看待，无疑是过于表象和庸俗的。
日前，在接受《亚洲周刊》采访时，陈有西这位在中国知名的律师认为，重庆事件是中
国坚持改革路线30年后，下一步往哪个方向走的大问题。对于3月14日温家宝让重庆反
省的讲话，他认为，温家宝的讲话是深思熟虑的。他说，其实重庆从来就谈不上什么模
式，无论唱红保持正统思想、还是打黑惩治恶性犯罪，还是惠民发展经济，各省一直在
做。
“重庆之所以自我造势成一种‘模式’，只是把大陆中国近年的一些极左思潮，利用地
方极权，违背多数干部的意志，搞一言堂，特别是滥用党权行政权干预司法权，极端化
地付诸实施、通过‘唱红’表达出来而已。”陈有西这样说。
陈有西表示，很多人，包括海外一些分析家，... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 5488 | 36 薄熙来有这么多拥护者不是简单忽悠就可以了。就想当年希特勒上台也不是因为他能忽
悠。
简单说，希特勒上台时代表了一大批人愿望。里里外外都有人帮忙。法院，军队，资本
家。
现在中国社会贫富差距悬殊。分配极度不公平。极度暗箱操作。社会阶层固化严重，屌
丝，高帅富这些词也就是近年才出来的吧。这些都是薄熙来主张代表的民意基础。不论
是改变分配方案，公开财产，还是打黑，都是缓解社会矛盾的好的措施。不用管是谁提
出来的。这也是为什么薄多么差还有人拥护的原因。不是因为被他忽悠了。而是对当今
的政权已经绝望的表现。
至于他的主张到底是均贫富还是新加坡化或者欧洲化，都不是重点。重点是经过10年的
发展，广大屌丝阶层已经绝望了。这也是为什么菌斑上线人数能达到近5000人的原因。 |
|
b***n
发帖数: 195 | 37 纵观中共49年建国到现在，主要能分成两个阶段。建国到老毛翘辫子算第一，从老毛翘
掉到现在算第二阶段。如果只看中共所作的恶，前一阶段所有的大恶几乎全是靠发动群
众搞得。后一阶段的恶主要是腐败，特权阶层敛钱。从破坏性来说，前一阶段绝对超过
后一阶段。后面要的是钱，前面要的是人命。
老毛是发动群众的空前绝后第一高手。建国以后先是靠少奇林彪等把自己吹捧上神坛，
成了正确的化身。那时候老毛真是比皇帝还皇帝，属于不会犯错误的皇帝，一句屁话都
是最高指示。几亿人被忽悠的晕头转向，争着表忠心生怕落伍。群众发动起来要开始做
事，做什么事全在老毛的一念之间。灾难开始了，发动群众除四害，于是全国人都去捉
麻雀；发动群众炼钢，于是全国人家里都没了做饭锅；发动群众围湖造田，全国的湖泊
都遭了秧；发动群众搞人民公社，全国人都没了粮食，差点一起饿死。老毛也是凡人，
犯错误不可避免。他最大的罪过就是发动群众，让全国老百姓承担他判断失误的后果。
普通群众被发动起来以后就是指哪打哪，基本不会再考虑对错。偶尔有头脑清醒地在广
大失去理智的群众面前也是螳臂当车。所以群众发动起来以后，灾难也就不远了。
如果说上面的这些事还能说... 阅读全帖 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 38 机会基本均等就可以了。想要均贫富，所有城里人都会反对，会拿出生活成本高之类的
狗屁理由说明自己比农民收入高是合理的。可整天骂贫富不均的偏偏就是这群无耻的城
里人，尤其是网民。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 39 共同富裕路线，并不是现在就要达到共同富裕或是均贫富。而是要推出政策，尽量减少
贫富差距？明白了？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 只有社会主义才能救中国(上)
龙泽天问答（一）
【编者按】在京举办的“2012年迎新春茶话会”上，多家媒体对与会的各界代表就目前
中国的一些热点问题进行了采访。而最近以《得民心者得天下》一文爆红网络的龙泽天
同志也在其中。他对房地产政策、股市、税收、台湾问题等都非常直率地阐述了自己的
观点，从中能深刻地感受到一名老共产党员来自实践的远见卓识和对人民感情的真挚热
忱。报据龙泽天本人意见，该问答将分《只有社会主义才能救中国》、《只有革命才能
挽救共产党》、《只有人民才是国家真正的主人》三部分发表。（对文中所牵涉的敏感
人物、 事件、时间等进行了空格处理）
1、向人民说句心里话
问：您说采访前，一定要向人民说句心里话？
答：是的，有部电视剧叫《亮剑》，我也必须先“亮剑”，亮出一名老共产党员的
原则来。那就是：尽管现在中国问题很多，甚至已经到了生死存亡的关键时刻，许多群
众对党和政府也非常不满，但我仍想向人民说句心里话：只有社会主义才能就中国！
为什么一定要先强调这一点呢？因为现在有些所谓的“精英”正在利用中国目前的
危机耍阴谋、搞颠覆。这些人以“体制”为理由反社会主义，用“民主”为口号反共产... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 41 估算一下中国民主进程
来源: 唵啊吽 于 2012-11-21 17:58:22 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：123次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
为了避免歧义，本文使用的几个词要作出定义。定义未必准确，但此文讨论的民主建立
在这个定义之上。
定义一：民主，就是人民当家作主。民主形式不必是西方一人一票选举制度，关键是人
民有只配资源和产品分配的权力。
定义二：西方民主，是指那种一人一票选举国家领导人来支配他们纳税的钱的使用方案
。即西方政府权力并不支配社会大多数财富，而只支配税收得来的财富。即社会大部分
资源和产品的分配，并不是政府支配，而是市场支配。
引理一：为什么说雄厚的中产阶级是之民主社会的基础呢？雄厚的中产阶级，即社会财
富和资源大部分分配在广大中产阶级手里。他们每个家庭掌握的财富或许不多，但是，
整体来说，中产阶级掌握的财富和通过市场支配的资源和分配占社会整体的大多数，这
样一来，政府权力限制在财政预算的范围之内，实现大多数人（中产阶级）支配大多数
社会财富... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 42 信源：自由亚洲｜编辑：2013-05-08
2012年12月26日，是中共已故领导人毛泽东诞辰119週年。讽刺的是，正是在这个纪念
日，彭博社发表了系列文章，披露曾经跟随毛泽东打天下的八位中共元老的后代们是如
何敛财变成权贵家族。这八大元老就是邓小平、陈云、杨尚昆、王震、薄一波、李先念
、彭真和宋任穷。
元老打下天下，子孙中饱私囊。
彭 博社追查中共八大元老后代103名家庭成员的经济状况，指八大家族通过控制国有企
业，纷纷创办私人企业积敛巨额财富。彭博社称，他们整理收集了来自中国、 美国数
千页的企业申报、财产记录、官网及档案资料，绘制了八大元老家族关系图，图中展示
了八大家族之间的交织，包括业务往来、共有僱主、共同拥有私有或国 有企业、社会
交往关系、以及相互通婚。
在这103人当中，至少有23人在美国求学、18人在美国公司工作、12人在美国拥有地产
。彭博社还披露，1989年天安门事件前，陈云的儿子陈元还利用职务上和美国白宫的关
系，秘密办理了美国签证，把儿子送到了美国一家寄宿学校。
彭 博社的长篇报导指出，中共太子党在1980年代控制国有企业，1990年代进入房地产
、煤炭和钢铁... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 43 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=36346
清流浦
习近平班子上任已有半年多，各方面对他的政治走向却还猜测不断，官员、老百姓和中
外媒体也猜测纷纷。因为，来自权力最高层的动作和信息混杂不清，习近平本人的“真
实态度”也不明朗。由于习李掌握着中国最大的政治资源，各派政治势力自然就对习李
新班子的动作特别重视。中国在近三五年，或在十年内究竟会如何？中国的民主制到底
是一个长期过程，还是会在短期内发生？笔者也来“算一卦”，探讨一下习李执政未来
走势。
习李很尴尬
中国的政治未来必然会实现民主宪政，现在的共产党一党专制不可能持续几十年，这一
点可以说已经得到所有中国政治文化精英的认同，也被中国共产党内的开明政治精英所
承认。在大陆内外的网络信息中这个事实反映的更明确。尽管中共政治局和宣传部极力
地封锁和掩盖局势，但可以看到的是，网络体现的民间舆论发展趋势对共产党实行一党
制越来越不利。几乎所有的信息都充满了民权意识，宪政法制意识和现代人性价值观。
与无孔不入，无所不在的网络信息渗透相比，中宣部组织的几篇文章... 阅读全帖 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 44 我见过的人里，收入中下的工农，低级军官大多比较左，政府官员，小白领，90后小屁
孩大多右一些。
带路党搞了几次活动，如王府井茉莉花，南方门口声援等等，参加者还没有记者多。
总的来说，如果你回国看看，会发现社会分化的很厉害。贫富差距加大，使普通人越来
越寄希望于均贫富。
欧美这些年也是一样的，左派大锅饭吸引了一群群的拥泵。 |
|
q*****n
发帖数: 2570 | 45 说点个人看法：关于马克思主义是否具有建设性？
马克思对当年的资本主义的分析，个人见解，有个巨大的问题：
就是他用社会必要劳动时间来衡量不同人的工作贡献大小（创造的使用价值）。问题是
这个社会必要劳动时间的有效范围是：服务业，成熟的制造业，农业。这几种大量成熟
的劳动。
通过分析，他得出了群众贡献得多，拿的少，被剥削。
对需要创造性的科学研究或者技术实验、具有风险性的投资、决策等工作，很难由社会
必要劳动时间来衡量。好比乔布斯的决策，这东西值多少钱？乔布斯有没有剥削苹果公
司员工？
另外，靠资本赚钱，是否跟靠地租赚钱一样，是彻头彻尾的剥削？一个人的父亲靠劳动
赚了大钱，他的子女是否应该缴纳超高的遗产税？私有制是否该消灭？马克思主义是不
是为暴民张目？如果应该，何时消灭？人性到底是善还是恶？我的定义是人的贡献大于
索取就是善；索取大于贡献就是恶（成年身体健康的人）。那一个天材搞出划时代的发
明发现，带动整个社会前进，大家事实上都借他的光占他的便宜，那是不是大众都是恶
的？恶的人是否有权claim善的人的财产要求均贫富？比如美国黑人群体无所事事吃救
济的很多，他们按照索取大于贡献就是恶的定义... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 46 当初贫困县这个名称是起得不好的，甚至认为贫困县之所以贫困，一定是干部的工作没
有做好。
但是我认为，应当将全国的贫困县都更名为发展县，而其它的县称为发达县。就好象全
世界的国家分为发达国家和发展中国家一样。一般来说，将一个发展中国家称为穷国是
不礼貌的，因此将一个发展中县称之为贫困县，需要扶贫，也是不礼貌的。当初这么想
，完全是因为不懂得市场经济的规律，就是什么地方会发达，是完全根据这个地方的位
置来的。
其实，市场经济的竞争，将导致一些地方富，一些地方穷。富的地方，一定是交通发达
，靠海，因此排污方便，运输成本也低，而穷的地方，一定是不方便发展工业，交通也
不好。
例如，当年邓小平在深圳这儿画了一个圈，就是英明的，因为深圳这块地方挣钱确实容
易，发展工业就是方便，哪怕这地方是一个贪官领导，我们知道深圳市是有过几个贪污
了进监狱的市长的，那也是会发达的。而有一些县不方便发展工业，哪怕是焦裕禄来领
导，按市场经济的规则照样发展不起来。邓小平不在新疆的天山脚下画一个圈，就是很
英明的，他知道那个地方不方便发展工业。
特别是，有一些地方，如果发展工业，就有可能造成环境问题，而这些地方有美丽的... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 47 中国的危机其实还是更大，贫富差距，信仰真空，为富不仁，屁民仇富，一党独大，环
境污染，房产泡沫，有毒食品， you name it。
美国的危机在于全球化。小布什推行球化，球化的结果就是全球均贫富，所以，中国和
印度逐渐富裕了。黑幕三根本不是个问题，到了一定程度，美国就会采取更严厉的措施
控制黑幕三。而且，三哥三妹虽然在本土不行，但好歹来美国多是精英，没有拉低美国
的全民素质，还提高了美国的素质。
黑人暂时没有看到多大正面的潜力，但将来也未可知。
嘲笑墨西哥人的，你知道中国和墨西哥哪个更加富裕么？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 48 对于不同民族，阶级矛盾很容易披着民族矛盾的马甲出现。
治标更要治本。治标就是一个字杀，治本就是要深刻认识到邓笑贫上台后这些年，尤其
三个代表以来，走资派路线大行其道，并且俨然已经超过一般走资派路线，发展成了买
办资本和官僚资本路线。
问题的根本还是在于邓产党放弃了共产党的民族工作路线。从之前的团结大多数变成团
结一小撮，从之前的均贫富变成汉族精英为主，维藏等少数民族精英为辅，狼狈为奸，
共同压榨各民族人民，造成巨大的贫富不均。
杀乱党贼人的同时，更要清理门户。否则光靠杀是绝对没戏的。 |
|
r*****3
发帖数: 6442 | 49 我宁要现在，也不要老少三代住10平米，连个厕所都是公用的，买个豆腐还得要票。
我坚决反对均贫富，美国这样贫富差距就挺好，当然贪腐要反的，但官员不干事更糟糕。 |
|
