z**********e
发帖数: 22064 | 1 从火药到燧发枪：简评西方火枪发展史
来源：新华博客
责任编辑：陆原
感谢新华网博友intelq6600提供本文
中国人最早把把火药投入战场
在中国的四大发明中，对人类战争和杀戮的历史影响最大的，不用说，就是火药了。火
药的发明、以及它被用于军事领域，是战争史上最重要的革新：在此之前，无论人们怎
样挖掘武器的形制和战术潜能，总是没有跳出冷兵器这个圈子，而当火药和制造工艺结
合、以枪炮的形态出现之后，人类自远古以来绵延数千年的战争模式就有了彻底的改变
。火药带来的变革的影响一直延续到今天；也许只有核武器的发明，在历史意义上才能
与火药相比。
中国人发明了火药，自然也就最早把火药投入战场。火药武器的出现是在北宋时期，当
在11世纪；这种最古老的火药武器，简单来说就是炸弹，以及借助火药推力把箭发射出
去的“火箭”——其后，一直到13世纪末，在中国战场上占主流的火药武器都是炸弹。
而作为后世枪炮鼻祖的身管火器出现在1132年，是以竹筒为管的粗陋的火炮；《浪客剑
心》漫画里画过一种木炮，是把原木中央掏出个洞来的土制火器，想来当年最早的竹管
火枪大概与之类似吧。
持手炮的士兵
“马法达”结构示意图
... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 2 严格的字面翻译是：
第一个字： 白
第二个字： 头
第三个字： 山
第四个字： 语气助词，表主语
第五，第六个字：我们
第七个字： 土
所以简单字面翻译是： 白头山（是）我们土
我不懂韩文，但是我当年曾经一个字一个字的对照韩文字母表按拼音对照认读过。因为当时非常气愤。 |
|
p**s
发帖数: 1891 | 3 gay.com网站名就是服务只服务同志群体的呀.
而且adam4adam, manhunt这些字面都不容易引起争议.
相反, match.com, eHarmony这样的, 字面就很中立, 异性恋同性恋应该都包括, 何况
还配有[] seeking []这样的dropdown list, 只提供2 out of 4 choices就有歧视的意
味.
当然business有没有选择自己的顾客群的权利, 我懂得不多, 不瞎评论. |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 4 你把6.4和“拿枪和美国政府要权利”来类比，
意思不就是暗示着两个程度相当吗？否则性质不同的事情怎么能类比？
你为6.4开枪辩解，为不民主辩解，意思不就是要支持共党吗？
这么简单的话外之音，谁都明白。
如果你所有的话都只能按字面来理解，
那么请问：我又什么时候在字面上说过共党就必须是土匪？
（嘿嘿，尽管我确实觉得tg连土匪都不如） |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 5 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: fiorio (也曾经正太过), 信区: Rainbow
标 题: 我是怎么认识同性恋的——杨二车娜姆(转)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 9 02:18:43 2011, 美东)
记得应该是在1984或1985年，那时我的汉语还不怎么灵光，周末跟同学出去玩，看到很
多人在围着看一个杀人布告，同学告诉我，说布告上打了一个红勾号的，就说明这个人
被判了死刑。
那时，学汉语很勤奋，什么都喜欢慢慢读懂它，布告说这个人犯了流氓罪，在公共厕所
跟人鸡奸，最后报复抓到他的人，杀了人家。
鸡奸，这两个字的字面实在很难看，同学说，就是男人和男人乱搞！当时，对字面上鸡
奸两个字很不喜欢，因为我特别喜欢吃鸡肉，在鸡后面加个奸字特别刺眼，再后来学汉
语的过程中，只要有机会看到鸡奸这两个字，我就把眼光移开，觉得这两个字充满了不
吉利，不明白为什么八十年代的同性恋会被叫成鸡奸、叫成流氓，
后来，调到了北京中央民族歌舞团，有次跟墨西哥女友去参加使馆的活动，活动结束后
，又去了一个拉丁外交官的家里继续派对，在阳台我听到女友和这位外交官聊... 阅读全帖 |
|
y********8
发帖数: 517 | 6 中华民族五千年文明博大精深，但在近代被共产党夺占政权之后，由于共产党的残暴斗
争哲学和中华民族传统文化格格不入，共产党为了维持其政权从而对中华传统文化进行
了不遗余力的破坏。
正如《九评共产党》一书所言，“中共需要用邪恶的党性取代人性，用“假、恶、斗”
的党文化替代中国的传统文化。”中共对中国文化进行了偷梁换柱式的破坏，混淆了很
多观念、很多概念以及很多汉语辞汇的正确用法，下面仅举几例予以说明。
1、老百姓被中共强制灌输“革命”观念
共产党言必称“革命”，曰“革命党人”、“革命同志”、“革命先烈”、“革命传统
”等等。其实“革命”的字面意思就是革人的命、取人的命，也就是杀人。共产党的“
革命历史”就是一部杀人的历史，“土地改革”就是革地主阶级的命，“工商改造”就
是革资产阶级的命，“文化大革命”更是疯狂杀人，连国家主席刘少奇的命都被革了，
六四学潮革学生的命，赵紫阳不同意屠杀学生，他确确实实是个“反革命”。 “革命
”观念使中国人杀心越来越重，漠视他人和自己的生命，犯罪手段越来越残忍，道德观
念越来越淡薄。 共产党的宣传媒体中充斥着“革命”2字，其实将其直接替换成“杀人
”2字更贴切。... 阅读全帖 |
|
|
t*****n
发帖数: 362 | 8 中国清朝的康熙皇帝，开创了康熙盛世。《清史稿》对他的评价是“为人君，止于仁。
”“道盛德至善，民之不能忘。”是一位盛德至善的仁君；后世给他上的庙号为“清圣
祖”，把他看作一位圣人。
康熙皇帝留下了很多德政、善行，使后人可以以史为鉴。
（一）赈灾抚民 修省自身
康熙十八年阴历七月，京师地震。康熙皇帝下诏从皇家内库拨发十万钱，赈济抚恤百姓
。被震的百姓的房屋，由皇帝出资，派官府修好。
康熙皇帝召见朝臣，说：
“朕身不德，施政治理未达到协调，致使滋生地震示警。惊悚稍微平息安宁下来后，就
该勤求致灾之因由。是因为官府苛取牧民之物来媚上吗？是大臣结成朋党、各自都用自
己一派的人马吗？是领兵时没有禁止官兵焚烧、抢掠百姓的财物吗？是收取赋税有不实
？是审问判刑的官员听取诉讼、有冤枉平民的吗？是王公大臣未能约束其手下、致使侵
害小民的吗？这样的事有一件，皆足致灾。只有大处合乎天法而小处才能清廉，施政公
平而诉讼才能在理，才能仰望符合穹苍之理，消除暴戾。所以，昭布朕心，与中外大小
臣工共勉。”[1]
赈灾，是当政者的本份；而在灾荒发生时，当政者认识到灾害的发生是自己德行不足，
修省自身，修正不足，提高自... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 9 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如弹劾克林顿案、
辛普森谋杀案，毒打罗德尼·金案，都被媒体冠以这个称呼。去年,
有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普森案当选。
但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会有人谈起，
很值得怀疑。
倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）镇的“猴子审判”
（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来的”，故名），
75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家。
整个案件，由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）报道、评论。
在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但是，更重要的，是该审判的象征意义和深远影响... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 光听字面有屁用啊，字面当然都是好听的字眼，有几个人有能力从新闻联播里面听出来
具体的政治走向？那些领导人名字排序都可以研究半天的新闻，不知道你能从里面听出
来多少未来的法案。再说你就算知道，你又能做什么？
美国的问题是，大部分人不关心政治，觉得跟自己无关，其实只要他们关心，仔细研究
，不难作出对自己有利的判断。
的人 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 11 什么是左派， 很多人定义为Liberal.
拿什么是Liberal呢？ 大部分人都不明白它的定义， 或者抓不住要点。
Liberal按字面意思是: 自由或者解放。
可是非常有意思的是， 它的含义和字面意思是相反的。就是说它的含义其实是服从集
体的， 不是自由的。
我们日常意义里面的自由其实是另外一个词： Libertarian.
这两个字看起来很相似， 其实意思天差地远。我本人是个Libertarian, 我就先来解释
一下什么是Libertarian:
我个人的理解是： 人类有权利选择自己的生活方式， 并且不应该用强力强迫别人做任
何事。 在我看来， 这是人类最高的一种自由形式。 绝对的自由是不存在的， 但是
Libertarian认为， 我们不应该强迫任何人做任何事， 只要这个人的行为对我没有造
成物理上的伤害或冲击。
比如说你是GAY， I am OK. 这就是Libertarian的态度。
但是我宣称GAY是不好的， 因而强迫你像我我一样过Straight一样的生活， 那我就不
是Libertarian了。
我就可能是： Democratic, 或者Liberal了。
Demo... 阅读全帖 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 12 回头再看看Williams S.Lind写的 The Origins of Political Correctness， Ben
Carson的这个观点非常具有现实可能性。
许多大学都是一个个覆盖着常春藤的小朝鲜
引言
下面是一篇阐述政治正确由来的英语文章，作者比尔·林德（Bill Lind，Bill为
Williams小名，正式姓名为Williams S.Lind，1947— ），美国专栏作家、电视节目主
持人，研究专项为军事理论和文化保守主义，曾任文化保守主义中心主任，有著作《机
动战争手册》（Maneuver Warfare Handbook，1985）。
此文，我几乎一字不漏全文翻译于下。
为何不以译文面目出现？
原因有二：
一，尽管此文发布在一个名为An Accuracy in Academia （AIA）网站，却不是严格意
义的学术文章，最初似乎是一篇会议讲话，发布于2000年，网上现已有多个版本。此文
的价值在溯源，叙述了早期西方马克思主义、法兰克福学派与今天美国... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 13 按字面的意思，大约是白痴也可以上哈佛耶鲁，然后学费你得帮着出点，工作你得下岗
让人家一点，住的房子也不要太大，然后帮人家盖点儿。
-- 纯字面理解，如果不对，见谅。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 14 主贴字面意思就是不喜欢克鲁兹，支持川普。为什么不能先按字面意思理解呢？您老也
真固执啊。等真露出什么您再抓，也省得去道歉不是吗？我看人家怕是不想再来了。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 15 这个口号很傻. 从字面上根本看不出来trump好还是不好.
这里至少从字面上来说trump是个褒义词. |
|
J**********u
发帖数: 61 | 16 这个说的靠谱。
我甚至都见过读Berkeley的二代问你怎么会支持共和党，你不觉得“民主”才是更好的
吗？
二代对两党的理解尚且如此，她的父母是如何理解的更不敢想了。
很多华人确实对政治不关心，但都特别怕别人说自己保守。民主党惯用的
democratic, liberal, progressive等字眼看上去比较高大上，这些字眼的字面意思也
是很多华人来美国之前对美国的期望，而共和党惯用的词是conservative, 这就是
华人最怕自己被说成的保守，在中文基本就完全是贬义。只是他们不知道在政治上
这些完全不能用字面意思来理解。 |
|
z**j
发帖数: 1579 | 17 支持！
活动组织者是奋斗在最前线的人，没有一定的能力和政治素质是不可能走到最前列的。
各种利弊一定都是考量过的。不是论坛里几个人拍着脑门，光动动嘴，自以为是就可以
成事的。话说，川总这次竞选，有多少次是不按常理出牌的？任何事都没有所谓的一成
不变，竞选的套路是这样，标语口号也是这样。再说，这次的口号没看出什么问题。
Real woman不需要仅限于字面上的physical的解释，从精神层面考虑，自强，自主，独
立，有什么不好？就好像我们汉语中也经常说真英雄，真男人，没有人会仅仅从字面上
分析的。 |
|
发帖数: 1 | 18 字面的意思很清楚。
字里的意思大家也很清楚，而且跟字面是一样的
这个是传达一个清楚的信息，是服务于当前 GET OUT THE VOTE 的任务的。
如果你以为问题是REPORTER自己出的，
你以为OBAMA是现场想出答案的，
你太NAIVE了。这是一个SCRIPTED CAMPAIGN MOVE。
这些词都是事先酝酿，反复推敲的。
如果有人发难，奥马可以推脱为没听清楚，或者误解了，或者自己口误了。 |
|
l****d
发帖数: 1593 | 19 字面的意思谁看不懂啊，字面后面的意思才是我们感到恶心的原因，不用再翻译了，我
们这些所谓第一代移民不是唐人街的第一代。
: 欢迎保持你自己的政治观点，但至少看过人家写什么之后再开骂。谢谢。
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Daos (刀丝斋), 信区: Military
标 题: 中国人为外国人辱华洗白 连美国人都看不下去了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 5 11:06:12 2017, 美东)
揭露了日本APA酒店放置右翼书籍的@KatAndSid ，4日又在微博上发布了一段视频，总
结美国针对亚洲人的挑衅语言。
Kat是美国人，Sid是中国人。
他们解释说，之所以做这个视频，不是为了造成冲突，而是因为看到了这样一种现象：
许多中国人为外国人的侮辱性言辞和行为洗白，认为这并不涉及种族歧视。
这种情况，让作为美国人的Kat都看不下去了。因此，他们整理了几个美国最常见的歧
视中国人的言论，并告诉大家，这些词为什么挑衅。
Sid说，也许你很单纯，不觉得外国人是在侮辱你，但你要记住，当这些外国人说出这
些单词的时候，他们绝对不是单纯的。
Kat补充道，美国的种族关系与中国不同，中国人不能把他们想象得太单纯。
他们将要总结的美国人对亚洲人的侮辱性词语和动作，大多来自美国19世纪的排华法案。
当时，许多华人因为淘金热到美国寻找机... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 你根本连重点在哪里都搞不清楚，就只想把责任推给立法机关。无聊。
现在不是法律是不是垃圾的问题。（事实上卡车司机案子里的法律或合约，并不垃圾，
一点也不垃圾。）而是如果把非垃圾的法律完全照字面解释，结果会做出垃圾判断。
就像男女授受不亲，这道德标准其实没错，但如果有人完全地、绝对地照字面解释，结
果他的垃圾判断就是嫂嫂淹死。 |
|
发帖数: 1 | 22 法官难当之处不在于解释法律，照字面解释法律谁都会，要法官干嘛？
法官的挑战在于结合法律与其他考量，道德、风俗、现实。。。。等等等等，然后做出
一个能对后世负责、对得起自己良心、而且对国家对社会最好的判断。这才是法官可贵
之处！
如果只是照字面解释，其他什么都不顾，我草泥马，我自己来当大法官算了！ |
|
d********o
发帖数: 337 | 23 “北大飞”不是律师，也不熟悉移民法（在他自己这两篇文章的留言回复里，他承认对
于L-1B签证的持有人是否能申请绿卡都不知道），在自媒体上一边宣称“文章引起了广
泛重视，其阅读量超过10万”，“防止朋友们被误导”，“集中辨析”，一边却在对重
要的法律条款做出错误的翻译和解读，出来吓人。这种行为很不恰当，结果是制造了恐
慌，消费大众情感。
本人在读到转载的“北大飞”文章后，马上写了一篇澄清文章，《不要再出来吓人了，
对“北大飞”关于H-1B延期文章的纠错》http://www.jiansnet.com/topic/27546/on-h1b-extension ，发在剑知网专栏和微信上。随后，作者访问了“北大飞”同学的微信公众号，在他的原文下面留言，提出了本人的意见和我写的文章在剑知信息网的链接。
“北大飞”同学回复全文如下：
这个我在写文时就知道。106(a)的两种情况字面上看似乎140批了时也符合，但106节标
题，17年初DHS文件，当年议会讨论纪要都能看出106用意是为因行政方面过错处理时间
过长情况所准备。这种情况下，根据所谓雪弗莱尊重原则，具体怎么办全由行政部门做
主所以。。
哦... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 前言：最近一直忙活，也没抽出空来写东西。前几天又感冒了一次，头疼了好几天。其
间我一直在想一个问题，怎么才能用最简单的方法把所有公共问题给讲个明白。如果说
就靠一两千字的文章，东扯西扯的写它几十篇，到最后读者也很难把所有文章串起来构
成体系。其实我也一直对文字表达很苦恼，因为文字是线性的，表达稍微复杂些的内容
，都会使得篇幅迅速增加。因此，才有了这幅图。需要注意的是，这个图，主要的目的
是把公共问题给讲清楚，而不是讲全面。主要的内容都在图里，文字部分其实只是补充
说明。
为什么会存在公共问题？
起因都在此图的中心点----“人性本需求他人资源”。这个核心点如同公理一般存在，
也是整个社会公共事务运转的起因。所有公共问题都是围绕着这个核心点。假设说，如
果人类不再不需要任何其他人类的资源，彼此不在互相需要，则人类社会就不存在公共
事务了，也就不存在政府，警察等一切公共事务管理组织。中国古代的哲学家老子似乎
也察觉到了人类纷争的根源，却给出了无效的方法。小国寡民，XXXXX，民至老死不相
往来。意思是人类把对彼此的需求降至最低，这样就没有人再试图掠夺他人的资源了。
部分宗教也提倡清心寡欲来... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Thu Mar 7 17:01:19 2013, 美东) 提到:
发现有一些人存在误解：认为碰撞测试成绩能代表有没有用高强度/超高强度/极高强度
钢材来造车身，有没有“不计成本”来给好货给消费者。从而一旦发现碰撞测试看上去
不好，就觉得车厂没有用好钢材省成本。
事实上并非这样，我下面列举一些具体的车型的车体结构，大家就能发现一些碰撞测试
成绩很好的车子，事实上并没有用很高强度的材料；而一些碰撞测试让人觉得成绩一般
的车子，事实上却是用了很不错的钢材。造成这种直觉上“对不上号”的原因在于，碰
撞测试成绩不完全取决于钢材硬度，它还跟车体形状、能量传递的设计意图有关。
首先看Audi A4。在small overlap碰撞测试成绩出来之后，这车子的结构强度在公众心
目中马上从天堂掉到了地狱。A柱拦腰截断，这不像话。
但是实际上A4车身框架用料极其足，车身结构有65%是强度超过300 MPa的高强度钢制造
；在这里面又有占全车身18%的材料是强度在500到1... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 16:35:33 2013, 美东) 提到:
看了那个“出车祸后，坐车人需要分担修车费吗？”的帖子，想起去年我坐师兄的车出
的车祸来。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34093367.html
去年感恩节的时候，大家说一块去outlet买些东西。我和同学都没有车，我们就一起搭
师兄的车。买过东西，准备回家。在outlet的停车场，师兄把车从停车位倒出来，撞到
直行道上的一辆F150的尾部。F150果然霸气，只有一点小痕迹，而师兄的civic的车尾
右灯给撞裂了。F150的车主看他的车没事，就没和我们计较，让我们走了。师兄也只是
半保，要修车的话，得自己掏钱。
在回来的路上，我就对师兄说，大家一块出来的，修车的钱我们平摊。后来师兄自己把
车修了，花了两百多块。我和同学得知后，各给师兄转了90块。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 27 字面上理解，就是公共的毛
具体是什么毛心里清除，但是字面上不好理解，恩 |
|
R********8
发帖数: 33 | 28 是阿！字面上说得清清楚楚，从中国到美国过境加拿大是不需要过境签证。从美国到中
国？？按字面扣好象是需要签证的。但这不符合常理阿。难道要非法逗留的话加拿大比
美国更有吸引力？？ |
|
t**********d
发帖数: 257 | 29 Here is what I think:
1. 他的lab rule第4条 "4. Don’t believe anything the Chinaman says." 从字面
上来理解，是说不要相信那个comedian
或者show. "The Chinaman" 从语法上很清楚地是指那个stand-up comedian和那个
comedian在Las Vegas的show。这
个与"chinaman"是有本质区别的，加不加The,是不是大写C决定了从字面上来看这是两
种完全不同的意思。(我看
到还有说是指签语饼。）
2. 这个UCSD的教授是故意这么写，从语法上没问题，而本意是要侮辱，歧视华人吗？
如果没有其他的事实，如
何能草率假设那是他的目的呢？那个Lab rule中其他条都是开玩笑的。这第4条为什么
不会是他开这个
comedian/show的玩笑呢，或者是说不要相信签语饼里的话。
3. 如果说任何人不能把"The Chinaman"放在网页上，我不敢苟同。如何才能指代这个
comedian/show呢？网上有关
这个comedian和show的网页不在少数。是不是更应该... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 400 | 30 这位语法专家应该给 UCSD 的校长, 院长还有那个大教授上上英语语法课. 然后让他们
把所有的相关"道歉"都拆掉.
这些美国人真是的, 英文语法差得一塌糊涂, 没看懂就急急忙忙道歉.
下次注意了, 道歉之前先质询一下龙卷风云,让他给你们来个英文版的说文解字.
Here is what I think:
1. 他的lab rule第4条 "4. Don’t believe anything the Chinaman says." 从字面
上来理解，是说不要相信那个comedian
或者show. "The Chinaman" 从语法上很清楚地是指那个stand-up comedian和那个
comedian在Las Vegas的show。这
个与"chinaman"是有本质区别的，加不加The,是不是大写C决定了从字面上来看这是两
种完全不同的意思。(我看
到还有说是指签语饼。）
2. 这个UCSD的教授是故意这么写，从语法上没问题，而本意是要侮辱，歧视华人吗？
如果没有其他的事实，如
何能草率假设那是他的目的呢？那个Lab rule中其他条都是开玩笑的。这第4条为什么
不会是他开这... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 最近和我导师meet，我们要申请一个grant，去看他之前，我做足了功课，跟他说有好
多个grants可以申请，他摇了摇头说，完全不是，我说,每个grant里都包括了我们要申
请的，他说，你不能从字面上去理解，实际上只有两三个grant适用于你的，而且命中
率高，其他的不管上面写什么你都不用申请了，这是其一
其二，暂时不提了，事关一些confidential，但也是申请grant的重要因素
我根据这段对话才知道，你们申请grant是不是就跟我似的，看见字面上有个include，
就直接冲上去了，看导师的意思，纸面上include的，实际上人家都会不搭理你的申请。
这个grant，我主动说我来准备，这是多好的锻炼机会啊，但导师说他可以亲自动笔.
如果这样的话，这个grant起价就比较高了，我记得我导师从来不看1M以下的fund，不
过我跟他说，我要求不高，给几千块就行，我主要是想锻炼一下个人能力，哈哈哈，他
笑着说，钱不是问题，你不要担心这个，他更看重的是这个proposal够不够吸引人，一
开始他还没有太多乐观情绪，但随着讨论的逐步深入，他问了我一百多个小问题，他开
始兴致勃勃的和我研... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 32 我不太懂得圣经，但我可以告诉你那上面写的东西很多都是隐喻。如果你只看它的字面
意思，那你是不会领会到它的含义的。如果你就根据字面意思来对圣经品头论足，是否
简单了一些？
不信主耶稣的有一千个理由，信主耶稣的也有一千个理由。这世界上还有上千万穆斯林
，你有时间去研究一下可兰经，你一定也能发现和圣经类似的问题，搞不好会更多。对
了，还有佛教。
这个世界上的任何事物都有它存在的理由，圣经也一样。你不用像发现新大陆一样告诉
所有人圣经怎样怎样，能来美国的都不傻。你去问问那些国内来的基督徒，他们为什么
信主耶稣。我告诉你每个人的答案都不会相同。
别以为自己多聪明，你看到的东西，别人也看到了。你想到的东西，别人肯定也想到了
。但圣经一直存在着，有人信，有人不信。你说你不信，问题是who care 你信不信呢？
这世界不缺你这个救世主。
最后解释一下：这个油不是橄榄油，也不是机油啥的。从字意和经意来讲是道，从灵意来讲是圣灵。听不懂？自己google 一下。不会google? 洗洗睡吧。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 33 新浪上的节选
http://book.sina.com.cn/liter/toxicparents/
5.2
恶毒话语的力量
多数父母都会偶尔说些贬损孩子的话，这未必就是言语虐待。但是，如果经常地对
孩子的外表、智力、能力或作为人的价值进行言语攻击，那就是虐待行为了。
与总是企图控制孩子的父母一样，使用言语虐待子女的父母有两种不同的方式。有
的父母对孩子的攻击是直接公开的恶意贬损。他们会骂孩子愚蠢、无用或丑陋；他们会
说孩子没生下来就好了；他们漠视孩子的感情以及自己对孩子的不断攻击对其正在培育
中的自我形
象的长期影响。
还有一类使用言语虐待子女的父母表现得更为间接一些，攻击孩子的方法是长期不
断地取笑，挖苦，使用侮辱性的绰号或微妙的侮辱言辞让孩子寒心。这些父母常故作幽
默以掩饰自己的虐待，他们会开些小小的玩笑，像“我最后一次看到这么大的鼻子是在
拉什莫尔山①上”，或者“这是件好看的夹克衫—给小丑穿的”，或者“他们分配大脑
那天你一定不在家”。
如果孩子或者家中的任何人对此表示不满，那虐待者总是会怪他或她缺乏幽默感。
“她明明知道我只不过是在开玩笑。”他会这样说，好像被虐待者是他的同谋... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 34 “北大飞”不是律师，也不熟悉移民法（在他自己这两篇文章的留言回复里，他承认对
于L-1B签证的持有人是否能申请绿卡都不知道），在自媒体上一边宣称“文章引起了广
泛重视，其阅读量超过10万”，“防止朋友们被误导”，“集中辨析”，一边却在对重
要的法律条款做出错误的翻译和解读，出来吓人。这种行为很不恰当，结果是制造了恐
慌，消费大众情感。
本人在读到转载的“北大飞”文章后，马上写了一篇澄清文章，《不要再出来吓人了，
对“北大飞”关于H-1B延期文章的纠错》http://www.jiansnet.com/topic/27546/on-h1b-extension ，发在剑知网专栏和微信上。随后，作者访问了“北大飞”同学的微信公众号，在他的原文下面留言，提出了本人的意见和我写的文章在剑知信息网的链接。
“北大飞”同学回复全文如下：
这个我在写文时就知道。106(a)的两种情况字面上看似乎140批了时也符合，但106节标
题，17年初DHS文件，当年议会讨论纪要都能看出106用意是为因行政方面过错处理时间
过长情况所准备。这种情况下，根据所谓雪弗莱尊重原则，具体怎么办全由行政部门做
主所以。。
哦... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 35 快快的看一遍，看懂了那日本人字面说的即可。
不要深究、不要浪费时间琢磨，看字面的意思即可。 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 36 字面意思是嗜中性白细胞有不少未完全分化的初期细胞，排除骨髓增殖异常导致的白细
胞增多。不是医生，纯粹字面翻译。
LEUKEMOID |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
bjjasmine (茉莉) 于 (Thu Aug 23 02:01:51 2012, 美东) 提到:
共餐是否传播乙肝？科学的、公认的说法是不一定。但在一些人口中是如何从 不一定
变成 一定不 的？请大家看如下事实
对于楼下某人恶意断章取义引用的帖，有兴趣的人请去共餐传播乙肝一帖去爬楼，双方
的声音都要听一听，听哪边的大家自行判断，我不能把所有回帖都转发过来
1、“周一超事件” 引爆社会关注
2003年年初，浙江大学应届毕业生周一超报名参加该省嘉兴市秀洲区政府的乡镇公
务员考试。在笔试、面试后，周一超总排名第八，在随后的体检中，被检查出患有乙肝
“小三阳”，惨遭淘汰。周一超产生了报复心理，4月3日，他用一把水果刀，刺向了负
责招考的干某和张某(当场身亡)，第二天，周一超落网被捕。2004年4月2日，周一超被
执行死刑。
2、中国乙肝歧视第一案
2004年，安徽芜湖市民张某因乙肝两对半检测不合格，而失去了成为公务员的机会
。他将芜湖市人事局告上法庭，最终赢得了诉讼。”
此后，类似的起诉量剧... 阅读全帖 |
|
h********e
发帖数: 88 | 38 一个自闭孩子妈妈的亲身经历和感受（上）our journey
我孩子不到三岁，15个月因为发育滞后开始接受EI治疗，18个月时EI机构严重怀疑自闭
，排队几个月后21个月在美国top5的权威儿童医院拿到经典自闭的诊断之后一直接受强
度很大的各种训练。。我不常来逛这个坛子，因为我家孩子让我担心的地方，和这里家
长们通常讨论的东西，根本搭不上边。。大家在讨论怎么推娃，上什么兴趣班的时候，
我担忧的是怎么以后能够让娃生活自理，自立而不拖累这个社会，怎么学会和人交流（
说话都是其次的），奢侈点的想法是，怎么主流化，怎么能够自己有一个somewhat
meaningful的生活，父母离开人世的时候，也能让孩子可以有尊严的活着。我们这样家
庭的种种challenge，不是常人能够理解的，我也从没有奢望过普通父母能体会我们的
痛苦。。。但是看到了最近的热贴，有些id对我们这些可怜的家庭们的各种不太善意的
猜测，非常震惊。当然，也同时看到很多general ed， gifted ed的家长们的同情和爱
心，和让人温暖感动的话，在这里也想替我们这些家庭，谢谢你们的支持。
我的一个一直以来的想法，是增加A... 阅读全帖 |
|
|
h***h
发帖数: 773 | 40 你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
，法律的解释权还是在出法规者。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
h***h
发帖数: 773 | 41 你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
，法律的解释权还是在出法规者。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
e******l
发帖数: 1416 | 42 谢谢你的字面翻译。
其实我更想问的是：是不是如果不是cheerful,比如content,字面意思也不错，就说明
小孩子有啥不适应了。一般孩子每天在daycare，应该都是overall cheerful.对吧。 |
|
h*********e
发帖数: 6997 | 43 你这个例子恰恰说明了有时候用英语的确更简单明了准确，不容易引起歧义也不用解释
来解释去。K我们翻译成幼儿园，其实在美国是上学头一年即国内的学前班，preschool
字面意思是学前班其实比K要早上。跟不懂英语的人说，你就得解释，因为这两个次按
字面翻译过来的意思和国内的学前班幼儿园意思满拧。
你跟不懂英语的当然不说英语，但是我跟我爸(懂英语)说话，碰到K， preschool这种
情况，就会用英语，省得解释了。
你非要说没遇到过汉语不能准确表达的情况，有点抬杠夸口了吧，任何一种语言都不敢
说对待外来词泊来品都能准而精地用本国语一下子代替了。lasagna，中文翻译成什么
就能让从没吃过见过的人准确明白地知道你在说什么？ 别说没见过的人了，你跟吃过
的人说，用哪个词最准确人家一下子知道你说的是什么？ |
|
|
h********e
发帖数: 88 | 45 网上找到的中文翻译，比较拙劣，不明白的地方请参照原文。
孤独症孩子希望你知道的十件事
一、首先，我是个孩子，虽然我有孤独症，但孤独自闭并不是我唯一的特质，这也是最
重要的
我身上有很多特质，孤独自闭只不过是其中的一个，你不能只用这一个特质来定义
我。就如同你是一个有各种想法、感觉和能力的人，又怎么能只用其中的一个特质来定
义你？你胖、近视甚至还有些笨手笨脚，但这绝不是你的全部特点。
作为大人，对于怎样定义自己，你有一种控制权。假如你想要特别强调某种特质，
就会单独提出来说。然而作为一个孩子，我还在成长。你和我都还不清楚我具有哪些潜
力。只用一个特点来对我进行定义，那会存在很大的问题，因为你们所设定的期望值可
能太低了。如果我感到你认为我“做不到”，我自然就会产生这样的反应：那还有什么
必要去试呢？
二、我的感官知觉是失调的
这句话的意思是，在日常生活中，很多的影像、声音、气味和触碰可能不会让你注
意，但却会给我带来极大的痛苦。对我来说，周围环境常常充满敌意。你可能会觉得我
不去接触社会或者对你有了攻击性，可我这样做只是想保护自己。所以，到超市这样行
为的简单事情，对于我来说都可能像是身... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 46 我查了一下规则，貌似用外援还是违反字面上的规则的。。。当然，
INTEL 那个字面上的规则本来也不太能 enforceable 就是了。。。
自己不说别人没法查。
不过我同意你说的，不喜欢科研的人，作假必要性不大。。。科研
这行，对于不喜欢科研的人来说，说白了就是件苦差事。。。
BTW：INTEL 的规则条文和链接如下：
Intel Science Talent Search
2013 Rules and Entry Instructions
http://www.societyforscience.org/document.doc?id=403
Page 3, section "Entry Rules", paragraph 1:
1. Each student must attest to the following statement
before submitting an application:
I certify that all the information provided is correct
to the best of my knowledg... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 47 其实他更扯的是，抠中文的 “文科” 字眼的字面意义，以及
英文的 Humanities 的字面意义。
一般人网上发帖随便说说的 “文艺青年 / 文科生”，有谁
认为是包括了social science 和 law school 青年？
其实我觉得他干脆直说：“我是英文文学毕业，我家隔壁张老三
是法学院毕业，其实我们都是学 Humanities 方向毕业。” |
|
r*g
发帖数: 3159 | 48 慢慢练吧。评估进度时，注意总结能力独立于字面阅读能力。字面能读通，不代表读得
懂。他看电视能不能三两句复述主要内容？
去.
！ |
|
c***x
发帖数: 1826 | 49
很好的帖子，谢谢分享。赞自推娃，娃动脑筋认真思考的样子，往往是很可爱的。
同意“阅读是做好数学的前提”，比如本版的数学大师潮水就是被字面给迷倒了。
另一方面，理解题目的字面意思，也是理解问题的一个部分，或者说是问题的本身。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 50 你要回去看一下 AMC 10 的题目写法，就知道这其实是典型的美帝文科对理工科的 “
逆向淘汰式考试”。。。
很好的帖子，谢谢分享。赞自推娃，娃动脑筋认真思考的样子，往往是很可爱的。
同意“阅读是做好数学的前提”，比如本版的数学大师潮水就是被字面给迷倒了。
另一方面，理解题目的字面意思，也是理解问题的一个部分，或者说是问题的本身。
：【 在 xuem1 (sena) 的大作中提到: 】 |
|
