由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 彭越
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
m***n
发帖数: 12188
1
这是我以前的读书笔记,主要是吕思勉的一些历史小论文。
1)诸吕集团是很冤枉的。
吕曰:“诸吕之败,正由其无翦灭宗室,功臣之计。”
“安刘必勃”(周勃)为伪造。(文帝伪造)
“吕后为拉拢功臣集团,使陈平作《功臣表》,封刘邦时期遗漏功臣。”
”勃与陈平倒向吕后。樊哙欲杀戚夫人,刘邦令勃代樊哙领兵,令陈平在军中杀樊哙。
陈平囚哙归长安。“
2)诛吕乃是功臣集团成功夺权政变。
刘章+齐王+勃+陈平,袁盎称勃为“功臣,非社稷臣。”
代王郎中令张武曰:“汉大臣皆故高帝时大将,习兵,多诡诈。,,,” 宋昌曰:“
今大臣欲为变,百姓弗为使,其党宁能专一邪?”
3)“《史记-功臣表》是吕后时期原始档案,《汉书-功臣表》为后来篡改的。所以
多有不同。”
周勃子周亚夫的厄运,与其父有关。
4)“白马之盟“,”天下共诛之“ 是诸侯政治体系的话语,非中央集权政府之政治话
语。
中国古代社会的政治话语: ”天下人有权诛国贼,清君侧。“
白马:河南滑县。 也是古代很有名的”山东白马"
5) 吕泽许多功劳归了韩信。如灭龙且。丁复为吕泽部。其实韩信的很多功劳战绩不是
自己的。汉五年,灭临江王共尉,靳歙擒之。靳... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
2
功臣和韩信铁, 关系好,才会把别人的功绩归给韩信。
如果功臣们和韩信铁,关系好,为何西汉,东汉两朝,汉朝始终没有给韩信平反?
5) 吕泽许多功劳归了韩信。如灭龙且。丁复为吕泽部。其实韩信的很多功劳战绩不是
自己的。汉五年,灭临江王共尉,靳歙擒之。靳为吕泽部。吕泽,丁复击项羽于叶,吕
泽,丁复灭齐(非韩信一人也)。傅宽军,后被篡改为韩信部。
丁复,盎逢等吕泽部,受封户数太多,与记录功劳不符。又,雍齿等人。
吕后杀韩信,功臣恐。
真反者:韩王信,英布,陈烯,其功劳完全不见。
怀疑反叛,受同情者:韩信,彭越,则被大大肯定,功劳也被大大夸大了。
m*******3
发帖数: 1275
3
来自主题: History版 - 中国食人史 (前编)
汉:
《汉书·食货志》记载“汉兴,接秦之弊,诸侯并起,民失作业,而大饥谨。凡米石五
千,人相食,死者过半。高祖乃令民得卖子 ,就食蜀汉。天下既定,民亡盖藏。自天
子不能具醇驷,而将相或乘牛车。”(《漢書》卷二十四上《食貨志》 )
高祖二年(前205年),七月左右“關中大饑,米斛萬錢,人相食。令民就食蜀、漢。”
《史記·黥布列傳》記載:“漢誅梁王彭越,醢之。盛其醢,遍賜諸侯。”
前138年平原地区“河水溢于平原(今山东省平原县)。大饥,人相食”[8]
公元前135年“河南贫人伤水旱万馀家,或父子相食。”[8]
漢武帝元鼎三年(前114年),“四月,關東旱,郡國四十餘饑,人相食”。(《前漢
書·武帝本紀》)
夏侯胜曾描述前114年的经济状况:“武帝虽有攘四夷广土斥境之功,………然多杀士
众,竭民财力,奢泰亡度,天下虚耗,百姓流离,物故者半。蝗虫大起,赤地数千里,
或人民相食,畜积至今未复。”(《汉书》卷七十五)
漢元帝初元元年(前48年),“九月,關東郡國十一大水,饑,或人相食,轉旁郡錢、
穀以相救。”[9]
漢元帝初元二年(前47年)六月,“關東饑,齊地人相食。”
汉成帝永始二年(前15... 阅读全帖
m*******3
发帖数: 1275
4
来自主题: History版 - 中国食人史 (前编)
汉:
《汉书·食货志》记载“汉兴,接秦之弊,诸侯并起,民失作业,而大饥谨。凡米石五
千,人相食,死者过半。高祖乃令民得卖子 ,就食蜀汉。天下既定,民亡盖藏。自天
子不能具醇驷,而将相或乘牛车。”(《漢書》卷二十四上《食貨志》 )
高祖二年(前205年),七月左右“關中大饑,米斛萬錢,人相食。令民就食蜀、漢。”
《史記·黥布列傳》記載:“漢誅梁王彭越,醢之。盛其醢,遍賜諸侯。”
前138年平原地区“河水溢于平原(今山东省平原县)。大饥,人相食”[8]
公元前135年“河南贫人伤水旱万馀家,或父子相食。”[8]
漢武帝元鼎三年(前114年),“四月,關東旱,郡國四十餘饑,人相食”。(《前漢
書·武帝本紀》)
夏侯胜曾描述前114年的经济状况:“武帝虽有攘四夷广土斥境之功,………然多杀士
众,竭民财力,奢泰亡度,天下虚耗,百姓流离,物故者半。蝗虫大起,赤地数千里,
或人民相食,畜积至今未复。”(《汉书》卷七十五)
漢元帝初元元年(前48年),“九月,關東郡國十一大水,饑,或人相食,轉旁郡錢、
穀以相救。”[9]
漢元帝初元二年(前47年)六月,“關東饑,齊地人相食。”
汉成帝永始二年(前15... 阅读全帖
l*****e
发帖数: 1633
5
来自主题: History版 - 齐王刘肥
刘邦和曹氏不是正经夫妻,曹氏在史书上的称谓是“外妇”,没名分的,曹氏在吕后之
前,还生了儿子,要是有名分了,那曹氏就不叫“外妇”而叫“原配”,名分对古代女
人很重要的。没名没分搞出一儿子来当然是乱搞男女关系,就算在我朝也得被鄙视
刘如意的结果只能是死,躲得过初一躲不过十五,刘邦安排得再好也白搭,更何况刘邦
安排得也没多高明,吕后杀韩信杀彭越的手段刘邦也看到了,就靠一个“躲”字能逃过
吕后的毒手?挑战储位是你死我活的事情,只能成功不能失败,一旦失败了,曾经被威
胁到的储君上位后肯定要报复,因为要是当初被挤下去了,死的就该是自己了。吕后杀
刘如意母子除了手段太残酷外,其他的都是宫廷政治的SOP
x*****z
发帖数: 787
6
来自主题: History版 - 柏杨评郭子仪
郭子仪在历史上有崇高的地位,但几乎无人可比的,却不是他的战功,也不是他一身系
国家安危,而是他虽然享尽世间荣华富贵,而仍能保住人头,不被砍掉;身死之后,子
孙还继续享福数十年,甚至百余年。中国人最奇特的命运是:你如果不照着当权人物的
模式,而擅自爱国,爱国就会成为一种危险行为。大多数对国家有贡献的人,最后往往
都是被逐、被囚、被杀、被屠,或在死后祸延子孙。只郭子仪是极少数的例外──至少
,他最被人称道。我们肯定郭子仪的功劳,以及对国家所作的努力,但史论家认为他:
“权势倾盖天下,中央并不猜忌;功劳超过当世,皇帝毫不怀疑;穷奢极侈,舆论却不
抨击。”对读者简直是存心诈欺,郭子仪受猜忌、受怀疑,史不绝书,事实俱在,黑字
印在白纸上,而刘昫、裴垍、宋祁之辈竟公然扯谎,说没有这回事,把中国人全都当成
白痴。非洲有一种被称为哈伊那的土狼,它们打斗起来,凶猛异常,但一方如果战败,
它就四脚朝天的躺到地上,把身上最脆弱的部份:咽喉和小腹,毫无保留的呈现在敌人
锋利的爪牙之下。敌人这时走到跟前,在咽喉和小腹上,用鼻子察勘,发现对方确实屈
服之后,也就摇尾而去,不作攻击。郭子仪对来自四面八方的猜忌怀疑、... 阅读全帖
b**********7
发帖数: 814
7
风萧萧兮易水寒,壮士归西不复返,那些故事中的英雄,那些历史上赫赫有名的人物,
创造了历史,开创了盛世,却未必得到最好的结局。所谓战神,即是武艺高强,熟知兵
法,且又有赫赫战功,同时代无出其左者。但风光背后却没能得善终,且死不得其所,
则必为千古遗憾!
1、薛仁贵——被自己的儿子误射而死
薛仁贵,龙门(今山西河津)人,是个酷哥,自幼贫寒,习文练武,有臂力,善骑射长成
务农武艺高强,善骑射。
唐贞观末年时要远征高丽,644年,薛仁贵参加了张士贵(又是让小说冤枉的好人)的部
队,张士贵部行至安地时,郎将刘君印为当地武装所围,薛仁贵闻讯后,单枪匹马前往
营救,击斩敌将,系其头于马鞍,降伏余众,救君印回营,第一次出手就勇冠三军。
645年4月,唐军前锋进抵高丽,不断击败高丽守军,6月,至安市,高丽莫离支遣将高
延寿率军20万依山驻扎,抗拒唐军。唐太宗视察地形后,命诸将率军分头进击。这时,
薛仁贵自恃骁勇强悍,想立奇功,穿上与众不同的白衣白甲,手持方天戟,腰挎两张弓
(装酷)大呼陷阵,高丽将士纷纷倒伏,杀开一条血路。唐军随之继进,高丽军被打得大
败。这一战看的李世民也非常高兴,回师时道:“不喜得辽... 阅读全帖
c********i
发帖数: 695
8
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”一首
霸王别姬,唱得山河为之动摇,世人不禁为霸王项羽的凄凉结局而悲恸。很多人更是认
为,霸王项羽自刎乌江边的结局是他在鸿门宴上的心慈手软造成的。如若当初鸿门宴上
,霸王采纳亚父范增的建议,于宴上取下刘邦首级,也许历史将会改写。其实不然,霸
王项羽并非只是有勇无谋的莽夫。若那时他草率取了刘邦首级,也许不等乌江自刎,他
也要早早四面楚歌了。所以说纵使最后是刘邦逼得项羽自刎乌江,而项羽鸿门宴上没取
其性命仍是明智之举。
其实仔细研读《史记》就会发现,笔者上面提出的言论并非无稽之谈。为解其中
之隐秘,接下来笔者将从鸿门宴前后的史实着手,来解密鸿门宴上项羽为何不杀刘邦。
秦始皇死后,秦帝国暴虐苛政,民不聊生,老百姓群起而反之,各路英雄皆起兵
逐鹿中原,欲取秦而代之。项梁、项羽叔侄起兵,推楚王孙熊心为怀王,恢复楚地,时
刘邦率众来投。因此时的秦军主力,一在南越拓土,一在长城守边,故六国诸侯军得以
借此机会整顿复兴。但不久,秦少府章邯率军平乱,先后打败并斩杀了陈胜、吴广、项
梁等人,又邀击诸侯于赵国,战局... 阅读全帖
w*****s
发帖数: 387
9
来自主题: History版 - 无赖刘邦为何会成为领袖
刘邦是西汉的开国皇帝,不过年少时往往被人称为无赖,当然也包括他的老父亲。史书上说,早年的刘邦好吃懒做,没啥本事,又不肯苦干,坐吃山空,是一个穷光蛋。常被父亲训斥为“无赖”。那么无赖刘邦为何会成为领袖呢?
其一,出身草根,有担当,有智谋。刘邦因为家里穷无所顾忌,赤脚的不怕穿鞋的。刘邦奉命押运戍卒去咸阳,结果半路上走了十多位,刘邦知道即便把这些人全部押到咸阳,也难免一死,索性走到芒砀山的时候,斩了拦路的白蛇,学陈胜吴广造反起义。刘邦善于造势,白蛇拦路,众人惊慌不已,刘邦斩杀白蛇,便散布是赤帝子斩杀白帝子的谣言,以此表明自己的与众不同,另外当时人说东南方有天子气,怕不也是刘邦等人的杰作。
其二,善于用人。刘邦手下有三类人:一类是跟随自己打天下的人,比如萧何曹参周勃夏侯婴樊哙等人,这些人是刘邦的老乡,也是刘邦打天下最基本的力量,对刘邦忠贞不二;另一类是在战场上为刘邦冲锋陷阵独当一面,却又让刘邦放心不下的人,比如韩信,韩信曾是楚王项羽的手下,后来刘邦重用他为大将军。这一年,韩信一鼓作气灭掉了黄河以北的所有诸侯,楚汉之争到了最关键的时刻。刘邦约定韩信、彭越、英布的部队一起合围,但是他们就是按兵不动... 阅读全帖
p**j
发帖数: 293
10
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
历史上,项羽并非我们想象中的盖世英雄,他是一个极其复杂的人,他性格的悲剧决定了他的命运。
在很多童鞋归结项羽失败的原因时,总是把主要责任归于刘邦,说什么刘邦就一流氓,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
我个人认为,这是放屁。
下面是我归结的三个项羽人性弱点,希望能为大家分析项羽提供一点帮助。
关键词一,暴虐!
暴虐是项羽人生中最大的污点之一,当初项梁死后,楚国贵族坚决反对项羽继续带兵,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有龙且攻齐的时候,不论是否归附,凡遇抵抗,一概杀之,引起齐民极大反抗,最终导致被外来户韩信击败。
关键词二,多疑!这就是项羽人生中最大的败笔,他因为自小国破家亡的关系(隐... 阅读全帖
S**m
发帖数: 397
11
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
你说的这几条,算是项羽比较公认的失败原因了吧?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁... 阅读全帖
g***c
发帖数: 11523
12
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
这算不得你的分析吧
自汉以下,几千人都分析这个结果
还有必要再分析吗?
项羽著名的把官印磨破皮了,还不给属下
顺便提一句
刘邦被贬低的原因,几千人也都分析过了
无他,就是司马迁被刘邦后代阉割之后泄愤而已
你如果能找出其他新意,到可以说说
就这些,真没必要了

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦剑
灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任... 阅读全帖
b*****n
发帖数: 2324
13
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
what is 三秦?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁会给他卖命。他创建一支天... 阅读全帖
l******3
发帖数: 293
14
张良是历史上赫赫有名的人物,他不仅被誉为汉初三杰之冠,还被世人尊为谋圣,成了
中华民族智慧的象征。汉高祖刘邦对这位替自己打江山立下头功的国师有句十分精彩的
点赞:“运筹帷幄之中,决胜千里外,吾不如子房。”翻开司马迁的《史记·留候世家
》,人们就会惊奇的发现,张良的身上充满了传奇色彩,追根溯源,张良的奇计远谋竟
然来源于一双破鞋。
张良是韩国人,其祖父、父亲做过五代韩王的丞相。秦灭韩后,张良立刻变卖全部家产
,寻求刺客谋刺秦王,最后到东方找到一个大力士,为他打造了一把一百二十斤重的大
铁锤,在博浪沙伏击秦始皇,结果击中副车。秦始皇大怒,下令在全国搜捕刺客,张良
于是改名换姓,逃到下邳隐藏起来。张良有天在圮桥上散步,有个穿粗布短衣的穷老头
走到张良跟前,故意抬脚把自己的一双破鞋甩掉桥下,看着张良说:“小子,下桥去把
我的鞋拾上来。”张良对这突兀其来的怪事惊讶得说不出话来,本想挥拳打向对方,可
一看到他苍老的面容,立刻忍下怒火,下桥把破鞋拾了上来。张良刚想离开,老人又说
了一句更让张良诧异的话:“小子,把鞋给我穿上。”张良心想既然已经为他拾了鞋,
何不顺便给他穿上,于是,张良便跪着替老人穿好... 阅读全帖
z**z
发帖数: 98
15
作为刘邦的结发之妻,吕雉勤劳质朴,与刘邦甘苦共担;作为皇后,她成为刘邦平定天下的得力助手;作为掌控天下的人君,她具有政治家的风度和韬略。她一边经营天下,一边经营陵墓,而她葬身高祖刘邦的身旁后,遭遇了意想不到的凄风苦雨。作为结发之妻,在刘邦开疆拓土的时候,吕雉勤劳质朴,与刘邦甘苦共担,甚至因此而连累入狱,流离颠沛。作了项羽的人质后,吕雉隐忍无助,吃尽了苦头。公元前202年,刘邦称帝,封吕雉为皇后。作为皇后,她在刘邦剪除韩信、彭越等异姓诸王中起了关键性的作用,成为刘邦平定天下的得力助手。
公元前195年,刘邦驾崩。17岁的刘盈即帝位,吕雉为太后。年幼仁弱的刘盈,让吕后实在放心不下。一方面她按照刘邦的安排,继续重用萧何、曹参、王陵、陈平、周勃等开国功臣;另一方面她要消除后患、诛灭异己。最为残忍的是,吕后毒杀了赵王如意(刘邦和戚夫人所生),砍断了戚夫人手足,并置之厕中,以“人彘”相待。惠帝刘盈虽对母后的残忍不满,但也无可奈何,只好慢慢弃理朝政。汉室大权逐步揽入吕太后手中。惠帝刘盈和张皇后没有生出一儿半女,直到公元前188年8月,刘盈忧郁病逝的时候,也没有给西汉江山留下一个理所当然的接班人。吕后... 阅读全帖
v****e
发帖数: 10715
16
被盗了没有?

天下的得力助手;作为掌控天下的人君,她具有政治家的风度和韬略。她一边经营天下
,一边经营陵墓,而她葬身高祖刘邦的身旁后,遭遇了意想不到的凄风苦雨。作为结发
之妻,在刘邦开疆拓土的时候,吕雉勤劳质朴,与刘邦甘苦共担,甚至因此而连累入狱
,流离颠沛。作了项羽的人质后,吕雉隐忍无助,吃尽了苦头。公元前202年,刘邦称
帝,封吕雉为皇后。作为皇后,她在刘邦剪除韩信、彭越等异姓诸王中起了关键性的作
用,成为刘邦平定天下的得力助手。
后实在放心不下。一方面她按照刘邦的安排,继续重用萧何、曹参、王陵、陈平、周勃
等开国功臣;另一方面她要消除后患、诛灭异己。最为残忍的是,吕后毒杀了赵王如意(
刘邦和戚夫人所生),砍断了戚夫人手足,并置之厕中,以“人彘”相待。惠帝刘盈虽
对母后的残忍不满,但也无可奈何,只好慢慢弃理朝政。汉室大权逐步揽入吕太后手中
。惠帝刘盈和张皇后没有生出一儿半女,直到公元前188年8月,刘盈忧郁病逝的时候,
也没有给西汉江山留下一个理所当然的接班人。吕后: 忱俪浦疲惺够实壑叭
ǎ泄飞系谝桓鲋凑呐浴
后:你死了丈夫,我死了妻子,两主不乐,无以自虞,愿以所有,易其所无。吕... 阅读全帖
x*********o
发帖数: 64
17
对历史人物,每个人都有自己的喜爱、憎恶、臧否。这无可厚非。但客观全面的评价一
个历史人物,这样才有助于后人从中汲取正面经验,总结反面教训,少走弯路,这正所
谓“前车之覆,后车之鉴”。
张良、萧何、韩信被后世并称为“汉初三杰”,他们对汉王朝建立立有不世之功。张良
谋划战略于军帐之中,手不执刃却能于无形中战胜敌人。之所以能够这样,张良靠的不
是名声和勇武,靠的是他处理事情时事无论巨细,一概认真对待,追求细节,“成败决
定于细节”是也。
汉高祖刘邦评价张良说,“运筹帷幄之中,决胜千里之外,子房功也。”
司马迁对张良评价为:“运筹帷幄之中,制胜于无形;子房计谋其事,无知名,无勇功
,图难于易,为大于细。”
血气方刚愣头青
后人看到的张良几乎是一个完美无缺完人形象的化身。细观史册,却不是这么回事。
据《史记》、《汉书》等史籍记载,张良先世为战国时韩国贵族,他的祖父、父亲曾相
韩五代。秦灭韩后,张良一家三百余口被杀,张良怀着反秦复韩的雄心,悉散家财,访
求刺客。秦始皇二十九年(公元前218年),在秦始皇出巡至博浪沙时,张良结交刺客
椎击秦始皇,结果误中副车,秦始皇大难不死,“令天下大索十日”。张良... 阅读全帖
d****z
发帖数: 9503
18
其实就是个喜欢被人提的说法,显得有“深度”。
大多数开国功臣活得好好的。
秦,王家就好好的,直到王离还掌兵
汉,韩信绝对算杀戮功臣。彭越黥布,都是和汉王一起封王的人,真的说不上啥功臣。
其它如曹参,樊哙,绛灌之流,都掌兵到死。
晋,大家都啥事儿没有。
隋,没有杀功臣。高颎因为太子事被废弃,杨素掌兵到死。
唐,凌烟阁功臣大多好好的。侯君集是因为争储。
宋,就是所谓杯酒释兵权了。
明,杀戮功臣
清,没有。
w*********4
发帖数: 1769
19
九江王英布,齐王彭越。武将们基本上都没啥好下场。萧何、曹参这种文臣,高祖和吕
后都不屑于去杀他们,对自己的统治又没什么威胁。
大唐的开国功臣,你指的是李世民的下属,还是李渊的下属?
g**********2
发帖数: 2408
20
刘邦和英布,彭越联合打项羽有点像国共合作抗日。大家只是当时有共同利益,英布他
们本来也不服刘邦的。
太尉周勃一直掌握兵权。也是老兄弟。
我总觉得其实刘邦还算是厚道的人。
d****z
发帖数: 9503
21
曹参响当当的武将。众将认为他“功第一”,说的就是战功。
英布彭越算不上真正的功臣。他们当年是和汉王平级的诸侯。就象如果项羽在鸿门宴杀
了刘邦,这个算杀功臣吗?
唐初功臣,无论算李渊还是李世民,绝大多数都无事。要说冤枉,刘文静算一个。
y***f
发帖数: 341
22
楚汉的竞争,以西楚的失败而告终,这教训已经总结两千年了,结论一大堆。例如,刘邦认为项羽败于不会用人,有人才而不用,像范增为这样的老谋深算之辈,却最终被边缘化,甚至退出。
另外,韩信早就从项羽的性格上看出他的失败结局。韩信对刘邦说,项羽这人吝啬,手下立功,却舍不得赏赐,官印拿在手里都磨坏了,还是“忍不能予”。同时,项羽还有一个致命弱点,就是舍弃关中这样的战略高地不要,自己放逐自己,建都彭城。最后,项羽此人还没有摆脱战国时期的野蛮军事屠戮模式,“所过无不残灭者”,因此没什么人拥护,“天下多怨”,也就是说项羽缺乏支持度。
然而,哪怕项羽存在以上致命弱点,还是将刘邦打得到处乱窜。直到最后一战垓下之战前,基本上都是刘邦在逃跑。从战术而言,项羽是个技术派,见谁灭谁。然而,十有九胜的项羽为什么最后失败,屡战屡败的刘邦为什么笑到最后呢?
我们不能光从针锋相对的战场找原因,而要从当面竞争之外找原因。我们应该注意到,项羽在垓下之围前,还是胜利的一方,刘邦撕毁合约进攻项羽,结果被楚军打得抱头乱窜,躲进固陵。这时候,起决定作用的不在项、刘双方,打破这个天平的是韩信、彭越和英布,他们及时赶到,一起群殴,灭了项羽... 阅读全帖
l*****f
发帖数: 13466
23
来自主题: History版 - 霸王项羽分封有无更好方案?
嗯,同意。论功分封肯定是会有不平。三秦没有挡住刘邦,彭越造反,再加上韩信的天
才。根本原因可能还是项羽无法维护霸主地位,各路诸侯势力必须再有一番整合才能平
衡。
M******a
发帖数: 6723
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 老唐:秦制,法家和军国主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 21:22:07 2016, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=129916
说起秦制,一个重要的特征就是郡县制。秦始皇灭六国之后,丞相王绾曾建议“请立诸
子” 和“置王”以应对国土疆域的急速扩大的管理问题。始皇让群臣讨论,廷尉李斯
就指出,封建制以亲情或熟人关系为基础,以伦理关系为纽带的尊卑关系并不能维持长
期稳定:“周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇眦,诸侯更相诛伐,周
天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣以公赋税重赏赐之,甚足
易制,天下无异意,则安宁之术也。置诸侯不便。”一般的说法是,这次秦始皇听了李
斯的建议,不封建而设郡县,从此中国就成为大一统的中央集权的专制国家,一种延续
中国两千年的政治形态,而与世界其他地区发展殊异。这是所谓“百代皆行秦政制”的
说法。
其实,中国的历史并没有那么断崖式的变革。封建也并没有自秦朝以后... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
25
来自主题: History版 - 想想刘邦能夺天下不容易
刘邦关键是得关中(秦地)得的太容易。
秦人恨项羽,也恨上了本来应该是自己人的章邯。章邯其实很厉害,一个孤城守到了最
后。
而刘邦能把章邯留在核心,直接东征去了。也说明章邯太不得人心,蹦达不起来。
另外,按照吕思勉的考证,韩信其实没史记记载的那么牛,因为周勃陈平等老将发动政
变以后,把吕氏给黑化了,吕氏家族的贡献都给了韩信和彭越(他俩都比较惨,被吕氏
干掉的)等死去的老将。
《史记功臣表》和《汉书功臣表》有很大差别,同一份文件被不同修改的结果。
历史纪录中漏洞很多,比如有许多时间对不上,韩信今天在邯郸,第二天就到了千里之
外的城市,除非有飞机,否则根本不可能。
吕氏家族其实有好几个牛人,功劳都被抹掉了。吕后也是牛人,被黑化成一个只会搞宫
斗,还很残忍的女人。人彘之类都是编造的传说。
韩信其实比较一般。至少绝对不是那种战神。
萧何月下追韩信的故事,根本就不合逻辑。
历史研究有一个定律,凡是那些很牛的预言,必定是后视的记录。比如刘邦对于周勃的
预言,什么“安汉必周勃”,非常牛,必定是周勃陈平政变成功后的捏造。
好比圣经里面的预言,凡是实现的预言,其文本成书都在相应历史事件发生之后。
比如对以... 阅读全帖

发帖数: 1
26
来自主题: History版 - 想想刘邦能夺天下不容易
怎么解释韩信封王,萧何张良只封侯?彭越是带兵加盟,算合伙人,韩信可没啥资本

发帖数: 1
27
不如说刘邦屡次被项羽打败,就是这个原因。
项羽在正面战场上很少失败,只不过他不在地方,总被韩信、彭越之流打下来,地盘越
打越少,最后才失败了而已。
说起来,汉人的历史相当一部分都是古人瞎编的。
但少民的历史,连瞎编的都没有,完全靠你这种现代人现编......

发帖数: 1
28
第一、运气好。
运气是重要因素。
毛泽东之所以敢于“感谢日本人”而不觉得有损自己的合法性,是因为当时的共产
党还有历史优越感,他们认为无论哪国,无论何种国情,共产党上台都是早晚的事。这
在逻辑上和“功高不赏”一样,只不过是反过来讲的:因为日本人的“功”,在当时看
起来并没有决定性,不够高,所以可以承认。
推之到朱元璋,我们最多只能说元朝灭亡是必然发生的事件,无论朱元璋是否成功
,元朝也不会再持续多久了。但具体到是谁推翻元朝,建立新王朝,那可是说不定的。
第二、谋士的功劳有限。
出个好主意很容易,决定哪个主意好并予以采纳,才是最难的。谋士经常终身当谋
士,就是因为他们缺乏决断的能力。所谓“多谋而少断”,对谋士而言是良好的品质;
因为如果他喜欢决断,主官却不接纳,就很容易发生矛盾。但对于主官来说,最重要的
就是决断。
因此,被后世尊为“文臣第一”的刘伯温,才仅仅封了伯爵。这个爵位之上,除了
一般只能追封的“王”,还有公爵和侯爵。
第三、将领有决定性作用。
那些独当一面的将领有决定性作用。即便是级别不太高的将领,在当时的通讯情况
下,也必须有独立做出决断的能力。
朱元璋能够用好这些人,是他得... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
29
来自主题: History版 - 钱鏐铁券杂谈
BRIEF DISCUSSION ON IRON CREDENTIALS OF QIAN CHU DYNASTY
文/御简斋 By Yu Jianzhai
In modern times, because of world-wide wars and revolutionary movements,
there is no longer privilege for the old lord. The law advocates equality,
and those new aristocrats call themselves ordinary people. But under
oligarchy, there're still privileges. Therefore, its meaningful in rereading
Qian Liu's iron credentials.

《百家姓》以“赵钱孙李”开头,
宋王明清《玉照新志》据此考证说,是
“两浙钱氏有国时小民所著”,成书于北
宋初年吴越国尚存之时。北宋开国皇帝
姓赵,因此排第一。而钱氏为五代十国
时吴越国王的姓氏... 阅读全帖

发帖数: 1
30
来自主题: History版 - 韩信等人的下场,因果关系
韩信确实经常打胜仗,刘邦确实经常打败仗,但他们的对手不同啊。刘邦的对手是
项羽,项羽是打败了秦朝的主力部队,刘邦只是趁虚入关的那个人。刘邦当然打不过项
羽。
然而,刘邦终究是趁虚入关的那个人,刘邦灭秦的时候,韩信在哪儿呢?
此外,韩信未必不想三分天下。韩信是看到项羽面临彻底失败,才踩上最后一脚的
。韩信只是没有及时帮助项羽而已。
就是说,韩信要三分天下,并不能靠“坐观成败”,必须参与进去,公然跟刘邦开
战。这么干需要很大的决心,而且风险也大。
第一、韩信也未必能打败刘邦。
第二、项羽赢了,他恐怕也不会感谢韩信。以项羽的性格,如果他赢了,极有可能
跟韩信算总帐。韩信打败项羽的可能性更小。
个人理解:刘邦的岁数很大(刘邦只比秦始皇小五岁,秦始皇都得算是寿终正寝)
,按古人的标准,大略不会活太久。韩信等人只要能忍到给刘邦送终,自然就安全了。
即便忍不到送终,只要刘邦的身体开始老朽,也就没危险了。
这些人之所以倒了霉,表面上看是因为刘邦行动太迅速,刚好在死前把他们都杀了
。(韩信和彭越死于前196年,英布和刘邦死于前195年;刘邦在位仅7年。)实际上是
因为吕后太厉害,一直在积极鼓动刘邦杀人。... 阅读全帖

发帖数: 1
31
来自主题: History版 - 帝王的防火墙
赵高的警示,对于后世的帝王来说是深刻的,一人亡一国的帝国噩梦,足以影响每
一个帝王的思维,特别是开国的君王们,怎么设置防火墙,避免秦帝国二世而亡的悲剧
,是他们必须要考虑事情。
然而,这些中国最聪明、最能干的人设置的防火墙效果怎么样呢?
汉高祖一代雄主,在统一天下后,也陷入恐惧,担心的是异姓王韩信、彭越、英布等的
威胁,若自己逝世后,谁能约束,于是这些异姓王被全部铲除。铲除了异姓王之后就安
全了吗?
这个时候第二个问题来了,皇后吕雉非常能干,家族势力日渐膨胀,又让高祖担心,但
总不能把自己老婆也杀了吧,况且也没有什么把柄。解决的办法是与群臣立下了历史上
著名的“白马之盟”,即杀白马方式定立的盟约,此为古代盟誓的方式之一,其要杀牲
取血,并用手指蘸血来涂在嘴上,以示恪守盟约,而此盟约的内容为确保只有刘姓者可
为王,即“非刘氏而王,天下共击之”。
然而汉朝后世也有淮南王刘长、济北王刘兴居、广陵王刘胥、江都王刘建、淮南王刘安
、楚王刘英、阜陵王刘延等多件同姓王谋反的案例,西汉亡于外戚王莽,东汉亡于权臣
董卓。
汉高祖防同朝功臣异姓王、防老婆势力膨胀,但防不住后世子孙,更防不住外戚权臣。... 阅读全帖
S*********4
发帖数: 5125
32
为了得天下,儿女情长都是可以放弃的。
要是几个女人都舍不得,还空谈什么中国的世纪?看看刘邦的故事,学着点
==============================================
当此时,彭越数反梁地,绝楚粮食,项王患之。为高俎,置太公其上,集解如淳曰:“
高俎,几之上。”李奇曰“军中巢橹方面,人谓之俎也。”索隐俎亦机之类,故夏侯湛
新论为“机”,机犹俎也。比太公於牲肉,故置之俎上。姚察按:左氏“楚子登巢车以
望晋军”,杜预谓“车上橹也”,故李氏云“军中巢橹”,又引时人亦谓此为俎也。【
正义】:括地志云:“东广武城有高坛,即项羽坐太公俎上者,今名项羽堆,亦呼为太
公亭。”颜师古云:“俎者,所以荐肉,示欲烹之,故置俎上。”告汉王曰:“今不急
下,吾烹太公。”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,曰‘约为兄弟’,吾翁即若翁
,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”项王怒,欲杀之。项伯曰:“天下事未可知,且为
天下者不顾家,虽杀之无益,只益祸耳。”项王从之。
楚汉两军在广武山对峙时,汉军断绝了项羽的粮食,项羽窘迫无奈,就将刘邦父亲太
公放在一个专门装盛牛羊等祭品的高大的祭器上作为
s*******n
发帖数: 4605
33
易富贤:停止“计划生育”刻不容缓
2010年11月11日00:25光明网易富贤
[导读]中国人口危机比日本严重得多,中国社会发展水平比日本落后四十多年,但总劳
动力减少时间只比日本晚十多年;中国不但未富先老,还有光棍危机……
易富贤 人口学者
原题:人口政策不如杀出一条血路
1980 年中共中央《关于控制我国人口增长致全体共产党员、共青团员的公开信》标志
着独生子女政策全面实行,同时也明确提出:“到30年以后,目前特别紧张的人口增长
问题可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。”2010年距1980年已经三十年了。停
止计划生育“时”机已经成熟。现在停止计划生育可以说已经达成全民共识(网络民意
已经是一面倒支持停止计划生育,越来越多的知识精英也呼吁停止计划生育),可以说
停止计划生育大“势”已定。政治家的职责是审“时” 度“势”,应该利用好三个天
然台阶(《公开信》30周年,第六次人口普查,十二五规划),顺“势”而行,宣布中
国人口政策由人口控制向人口发展转变,于 2011年开始的十二五规划果断停止计划生
育。如果错过了这些天然的台阶,今后将很被动。
有人担心,停止计划生育后,如果对计... 阅读全帖
C****r
发帖数: 192
34
来自主题: Military版 - 惊世大发现!!! (转载)
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: Conver (Conver), 信区: Military2
标 题: 惊世大发现!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 18:01:33 2011, 美东)
1,毛泽东(平民)-刘邦(平民)
2,老毛文化大革命清洗平彭德怀等人-刘邦诛杀韩信、英布、彭越等武将
对外:对朝作战,损失巨大——首战失败,刘邦差点被俘
3,江清篡位-吕后乱证
4,中间有胡耀邦,赵紫阳-惠帝,刘恭,刘弘
5,邓,江,胡发展民生,外汇充盈-文景之治,国库充实,
期间:对美曲膝,韬光养晦,外发无数——对匈奴低头,和亲
6,胡习,武帝时代:
新中国建国64周年习太子登记——武帝在汉朝建立65年登记
胡后期开始限制稀土——武帝前期限制马匹,粮食等输往匈奴
now 开始亮剑。。。。。。
还有很多一致的,大家自己挖掘吧。。。
历史总是在不停的轮回,没有历史的MD那懂啊,还以为韬光养晦是好话,要知道忍字头上一把刀,对的不是自己,正是别人啊
y***u
发帖数: 7039
35
抗联后代和部分红二代对方正县树碑事件的严正声明
抗联后代联谊会
民族尊严不容侮辱,祖国领土岂能玷污!
——对黑龙江省方正县公然修建日寇“开拓团”
纪念碑政治事件的严正声明
值此中国共产党诞生90周年和中国人民抗日战争爆发80周年之际,突然传来了一个令人
震惊和愤怒的消息,黑龙江省方正县,在这块饱受日寇蹂躏、洒满中国同胞和抗日战士
鲜血的土地上,竟由县政府主持,耗费七十万元巨资,为日寇“开拓团”亡灵修建“纪
念碑”,并邀请日本驻沈阳总领事参加落成仪式。闻听此事,我们怒发冲冠,实在不能
理解方正县如此公然冒天下之大不韪,其用意何在!
日寇“开拓团”是什么东西?稍有历史常识者无人不知。一言以蔽之,就是日本法西斯
掠夺东北土地的前进军、屠杀东北人民的后卫队。在日本法西斯侵略东北的全部历史中
,以“开拓团”形式进行“移民”,一直是最为重要和有效的手段,贯穿于“九一八”
以后的整个14年。因为只有如此,才能更为全面深入的掠夺东北财富、奴役东北人民;
才能把与东北毫不相干的日本人作为“满洲国”的“组成部分”,进而成为把东北从中
国领土分割出去的“理论”和“事实”依据。特别是1940年以后,日本法西斯... 阅读全帖
d********a
发帖数: 3698
36
民族尊严不容侮辱,祖国领土岂能玷污!
——对黑龙江省方正县公然修建日寇“开拓团”
纪念碑政治事件的严正声明
值此中国共产党诞生90周年和中国人民抗日战争爆发80周年之际,突然传来了一个令人
震惊和愤怒的消息,黑龙江省方正县,在这块饱受日寇蹂躏、洒满中国同胞和抗日战士
鲜血的土地上,竟由县政府主持,耗费七十万元巨资,为日寇“开拓团”亡灵修建“纪
念碑”,并邀请日本驻沈阳总领事参加落成仪式。闻听此事,我们怒发冲冠,实在不能
理解方正县如此公然冒天下之大不韪,其用意何在!
日寇“开拓团”是什么东西?稍有历史常识者无人不知。一言以蔽之,就是日本法西斯
掠夺东北土地的前进军、屠杀东北人民的后卫队。在日本法西斯侵略东北的全部历史中
,以“开拓团”形式进行“移民”,一直是最为重要和有效的手段,贯穿于“九一八”
以后的整个14年。因为只有如此,才能更为全面深入的掠夺东北财富、奴役东北人民;
才能把与东北毫不相干的日本人作为“满洲国”的“组成部分”,进而成为把东北从中
国领土分割出去的“理论”和“事实”依据。特别是1940年以后,日本法西斯更把“百
万户移民计划”作为伪满的三大“国策”之一,要在人口总共... 阅读全帖
z*****l
发帖数: 232
37
来自主题: Military版 - 真正的重庆人对薄熙来的看法!
成都网友倡议书:向重庆模式学习
倡议书:向重庆模式学习!
签名:
赵 磊(西南财经大学教授、博导)
朱明熙(西南财经大学教授、博导)
周 军(著名军事史学者)
柳成湘(西南大学教育工作者)
王习明(西南交通大学教授、博士)
许 彦(中共四川省委党校副教授、博士生)
陈灿平(西南民族大学副研究员)
蒋 丹(四川师范大学副教授、博士后)
蒲 艳(四川师范大学讲师、博士)
吴龙虎(原四川省检察院反贪局政委)
李渝生(四川英济律师事务所律师)
胡德全(退休老工人)
李俭国(西南财经大学助理研究员)
肖 磊(西南财经大学助理研究员)
李 节(西南财经大学博士)
莫纯政(西南财经大学博士生)
鲁保林(西南财经大学博士生)
易 淼(西南财经大学博士生)
肖 斌(西南财经大学博士生)
张朗朗(西南财经大学硕士研究生)
刘一锋(西南财经大学硕士研究生)
左志博(西南财经大学硕士研究生)
张建华(锦美蜀绣文化公司艺术总监)
倪剑雄(退休职员)
巫 峡(公司职员)
田 锋(个体业主)
高 俊(公司职员)
高 强(自由媒体人)
钟世民(退休工人)
戴文斌(工人)
赵永建(营销人员)
... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
38
来自主题: Military版 - 徐向前是不是我军第一战将
林彪相当于韩信,彭德怀相当于英布,粟裕是彭越,贺龙相当于樊侩
向前也就是周勃或者夏侯婴之类的吧
t********t
发帖数: 1070
39
先比比历史:
一,文化。中国文化的精髓和支柱,儒道墨法兵,孔老墨荀孙,孔子墨子孙子,山东人
其五有三。荀子虽不是山东人,但终生在山东生活,其思想也在山东产生。如此算来,
儒道墨法兵,山东人占了三个半。而且谈中国文化,必谈孔孟,俩全是山东人。所以,
没有山东人,所谓中国传统文化的内容将被抽掉一半。山东人创造的文化,不管你喜欢
不喜欢,你已经学了几千年,估计还得再学一千年。
二,军事。山东人的一部《孙子兵法》和一部《三十六计》已经足够说明一切问题,更
早的《六滔》也是山东人姜子牙所写。说中国古代军事思想理论完全是由山东人建立的
毫不为过。就这三部书,人们已经学了几千年,估计你还得继续学一千年。古代著名军
事谋士和战将,山东人多如牛毛,姜太公,孙武,横道济,孙膑,诸葛亮,吴起,田单
,彭越,蒙恬,戚继光,其他的名人就更是数不过来,蒲松龄,扁鹊,张择端,颜真卿
,鲁班,刘勰,王羲之,王献之,颜真卿,李清照,辛弃疾。。。
再比比现代:
一,文化。现代没有任何一个省份可以与山东比演艺人才,包括北京,上海和港台。港
台演艺名人中,山东籍最多:成龙,林青霞,李宗盛,姜育恒,伊能静,应采儿,大小
S, ... 阅读全帖
t********t
发帖数: 1070
40
北京人混得好到什么程度?跟山东人比比文化,军事,和经济吧。不过,最好别谈那块
地盘儿,那块地盘儿从元朝就没属于过你们,蒙古人住城里时,你们住哪里?八旗子弟
住城里时你们住哪里?那时你们都窝在宣武贫民窟呢。论国家贡献,全国哪个省份都比
插管吸血全国的北京人更有资格自豪。
---------------
先比比历史:
一,文化。中国文化的精髓和支柱,儒道墨法兵,孔老墨荀孙,孔子墨子孙子,山东人
其五有三。荀子虽不是山东人,但终生在山东生活,其思想也在山东产生。如此算来,
儒道墨法兵,山东人占了三个半。而且谈中国文化,必谈孔孟,俩全是山东人。所以,
没有山东人,所谓中国传统文化的内容将被抽掉一半。山东人创造的文化,不管你喜欢
不喜欢,你已经学了几千年,估计还得再学一千年。
二,军事。山东人的一部《孙子兵法》和一部《三十六计》已经足够说明一切问题,更
早的《六滔》也是山东人姜子牙所写。说中国古代军事思想理论完全是由山东人建立的
毫不为过。就这三部书,人们已经学了几千年,估计你还得继续学一千年。古代著名军
事谋士和战将,山东人多如牛毛,姜太公,孙武,横道济,孙膑,诸葛亮,吴起,田单
,彭越,蒙恬... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
41
来自主题: Military版 - 毛泽东作为帝王还是要肯定的
汉高祖,光武帝,隋文帝,宋太祖,顺治帝
死的百姓绝对不比毛时代少,
刘邦杀韩信,英布,彭越,比毛杀彭德怀,林彪,刘少奇狠得多,都是直接族灭
至于他们弄死读书人那还不和碾死一个蚂蚁一样,哪有什么劳动改造,平反的机会
t********t
发帖数: 1070
42
仅从这一点就能看出南方人北方人谁厚道谁的格局大。在菌斑我驳斥对中国历史文化一
无所知的挖地域坑的傻逼的帖子已经有四五篇,遗憾的所有所有帖子无一不是由南方人
诋毁北方人挑起,几乎没有见过北方人主动挑事诋毁南方人的,就这一点就可看出,南
方人中小肚鸡肠的人比例是何其高。小肚鸡肠也就罢了,我纳闷的是南方的极个别无知
的傻逼哪来的底气出来这么挑事,中国文化是黄河文明为主的文明,这是个极其浅显的
道理,可就是有些傻逼不懂。近代南方人文的发展不过是几十年的事,除了南方人老毛
带领建立新中国,在此之前的几千年有南方人什么事,你TM能不能出个影响千年和人物
和思想后再扯JB蛋。靠短短几十年就去挑衅几千年的文化历史,是何等地傻逼无知加可
笑,更可况就这短短几十年也南方人也没比北方人高明在哪里。
老子对中国人的地域观念深恶痛绝,因为对地域歧视感同身受,甚至曾因此在北京与傻
逼公共汽车女售票员发生冲突差点被抓到局子里。老子出身军人家庭,父母家乡一南一
北,从小从南到北,算是居无定所,在舟山,厦门,上海,青岛都生活过,现在又混在
北美,老婆也是地道南方人,所以对中国人的地域观念感到傻逼透顶。中国人的这种傻
逼... 阅读全帖
t********t
发帖数: 1070
43
你个傻逼把无知当有趣。
--------------------------------------
发信人: threeheart (氷), 信区: Military
标 题: Re: 在清北每30个北京人里才有一个能达到山东人的水平!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 3 22:41:25 2013, 美东)
先比比历史:
一,文化。中国文化的精髓和支柱,儒道墨法兵,孔老墨荀孙,孔子墨子孙子,山东人
其五有三。荀子虽不是山东人,但终生在山东生活,其思想也在山东产生。如此算来,
儒道墨法兵,山东人占了三个半。而且谈中国文化,必谈孔孟,俩全是山东人。所以,
没有山东人,所谓中国传统文化的内容将被抽掉至少一半。山东人创造的文化,不管你
喜欢不喜欢,你已经学了几千年,估计还得再学一千年。
二,军事。山东人的一部《孙子兵法》和一部《三十六计》已经足够说明一切问题,更
早的《六韬》也是山东人姜子牙姜太公所写。说中国古代军事思想理论完全是由山东人
建立的毫不为过。就这三部书,人们已经学了几千年,估计你还得继续学一千年。古代
著名军事谋士和战将,山东人多如牛毛,姜太公,孙武,横道济,... 阅读全帖
S*********4
发帖数: 5125
44
按照血统和世袭制的运行特点,水货是必然会出现的,只是早晚的问题。周王朝果然出
了一个亡国之君,臭名昭著的周幽王。烽火戏诸侯你们都听说过吧,为了搏美人一笑他
就下下令点起烽火示警,让各个诸侯国国王气喘吁吁地赶紧跑来救驾,结果发现是开玩
笑。这些诸侯王心里那个火啊,你这个毛孩子太不懂事了,这也能瞎玩?就回去了。没
想到狼来了的故事真的上演了,北边的游牧民族趁机来打周王朝,周幽王赶紧点烽火,
各个诸侯王以为他又在开玩笑就不来了。结果周幽王就被游牧民族给杀了,美人也被抢
走了,西周也灭亡了。后来在一些诸侯国的努力下,从周王室里面挑选一个新的老板继
续做天下共主,但是原来的国都(大概在西安那一块)已经毁了,只好跑到东边的洛阳
建都,史称东周。
但这一下漏子大了。东周的实力大大弱小了,控制不了局面了,公司总部说话没有
权威了,下面就乱了,各个国王们之间早就存在的矛盾就开始爆发了。
其实,这也是中国人和西方人可能不一样的地方,也算是中华文明的一个缺点吧。
我们重视人情但不太遵守合同或者契约,对于规则的守信程度不如西方人,这也是二者
的区别。今天刚签了盟约,说好了东边的这块地归我,西边的归你,但明天可... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
45
来自主题: Military版 - 我对三大战役很不解
其实国民党内战还是有很大可能打赢的。
内战开始的时候,共军仅127万人,国军430万人加上现代化海陆空装备。从军事上讲,
内战国军的失败原因,按照TG的话来说,是错误的战略战术。
战术上说,共军讲究集中兵力,各个歼灭敌人。而国军呢,则是一味平摊,力量平均分
散,有的人累死,有的 人轻闲死,最后就是什么都要结果什么都没得到。
具体而言,共军在一个局部用少数人比如1:7的劣势去牵制国民党的多数人,换得在另
一个局部达成3:1的优势。问题是国军在自己7:1的地方不能很快地解决问题,因为共军
到处流窜,拖延时间;而国军在自己1:3的地方却老老实实地跟共军打,很快就被消灭
了。然后这些共军的兵力抽出来,加入到其他的地方,在新的地方再次形成3:1以上的
兵力优势,那边国军7:1的地方国军仍然没有解决问题,就这样一点一点,不知不觉中
胜利的天平已经逆转了。
大战略上,是对待东北的态度。内战中,共军把自己最能打的精锐几乎都送到了东北。
但是国军却没有像共军那种重视东北,这是国军最失败的地方。
一开始国军太乐观了,对自己的力量估计太高了,什么都想要,结果什么都没拿到。
国军也有反省,就是后来的重点进攻。... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 2068
46
来自主题: Military版 - 19大大局已定,平稳过渡!
艾子行于海上,初见蝤蛑,继见螃蟹及彭越,形皆相似而体愈小,因叹曰:‘何一蟹不
如一蟹也?’
S*******l
发帖数: 4637
47
韩信、彭越,黥布表示不同意。
M******a
发帖数: 6723
48
来自主题: Military版 - 老唐:秦制,法家和军国主义
http://hx.cnd.org/?p=129916
说起秦制,一个重要的特征就是郡县制。秦始皇灭六国之后,丞相王绾曾建议“请立诸
子” 和“置王”以应对国土疆域的急速扩大的管理问题。始皇让群臣讨论,廷尉李斯
就指出,封建制以亲情或熟人关系为基础,以伦理关系为纽带的尊卑关系并不能维持长
期稳定:“周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇眦,诸侯更相诛伐,周
天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣以公赋税重赏赐之,甚足
易制,天下无异意,则安宁之术也。置诸侯不便。”一般的说法是,这次秦始皇听了李
斯的建议,不封建而设郡县,从此中国就成为大一统的中央集权的专制国家,一种延续
中国两千年的政治形态,而与世界其他地区发展殊异。这是所谓“百代皆行秦政制”的
说法。
其实,中国的历史并没有那么断崖式的变革。封建也并没有自秦朝以后就完全消失了。
刘邦项羽之争,有一种说法是项羽试图恢复封建制,亡秦之后大封诸侯,而刘邦则顺应
历史潮流重建中央集权制,所以刘邦战胜了项羽。但实际上刘邦不但在逐鹿中原的过程
中分封韩信,彭越,英布等异姓王,而且建立汉朝之后,恰恰就是部分实行了这种“立
... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
49
来自主题: Military版 - 秦制,法家和军国主义
老唐
说起秦制,一个重要的特征就是郡县制。秦始皇灭六国之后,丞相王绾曾建议“请立诸
子” 和“置王”以应对国土疆域的急速扩大的管理问题。始皇让群臣讨论,廷尉李斯
就指出,封建制以亲情或熟人关系为基础,以伦理关系为纽带的尊卑关系并不能维持长
期稳定:“周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇眦,诸侯更相诛伐,周
天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣以公赋税重赏赐之,甚足
易制,天下无异意,则安宁之术也。置诸侯不便。”一般的说法是,这次秦始皇听了李
斯的建议,不封建而设郡县,从此中国就成为大一统的中央集权的专制国家,一种延续
中国两千年的政治形态,而与世界其他地区发展殊异。这是所谓“百代皆行秦政制”的
说法。
其实,中国的历史并没有那么断崖式的变革。封建也并没有自秦朝以后就完全消失了。
刘邦项羽之争,有一种说法是项羽试图恢复封建制,亡秦之后大封诸侯,而刘邦则顺应
历史潮流重建中央集权制,所以刘邦战胜了项羽。但实际上刘邦不但在逐鹿中原的过程
中分封韩信,彭越,英布等异姓王,而且建立汉朝之后,恰恰就是部分实行了这种“立
诸子置王”以镇庞大的帝国的措施。这种郡国制经过汉景... 阅读全帖
D**s
发帖数: 6361
50
来自主题: Military版 - 太邪门了,今晚实在是太邪门了
没什么邪门的,只不过你不了解实际情况而已……
[在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到:]
:是多少人生中最邪门的一个晚上
:汉果数挑楚军战,楚军不出。使人辱之,凡五六日。大司马怒,渡兵汜水。士卒半渡
,汉击之,大破楚军,尽得楚国货赂。大司马咎、长史翳、塞王欣皆自刭汜水上。其时
项羽正与彭越战于睢阳,闻海春侯军败,引兵还。汉军方围钟离眛于荥阳东,闻项羽至
,皆避走险阻。
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)