g******t
发帖数: 18158 | 1 这个研究还是挺有意思，但是不妨让世界上其他国家地区的学者参与进来。古埃及人早
都死光光了，现在的埃及人早串种了，古埃及文明也早灭了（这也是中华文明的伟大也
独特之处，我们还活着），古埃及文明的考古还挺成功，至少没有撕逼撕到阴毛漫天飞
。NED有狗粮，咱宋健手里也发的起二两肉啊，不妨找些学问人品没有大毛病的国际学
者，让他们参与进来。这也不是我的观点，是我看到的，觉得有道理：
（ZT)“我们知道，包括埃及在内的古代文明的年代学，主要依靠国际学术界共同的努
力而建立的。 “工程”既然是一个与国防无关、难度很高的文化项目，就应该邀请国
际有关专家参加，起码要听取他们的意见和建议。“工程”没有这样做，而是闭门造车
。“拟合”的具体过程至今没有公开，所公布的碳-14数据也仅仅是一小部分公开。另
外，对“工程”成果的审核，也没有任何海外的专家参加。如此搞出来的年表，怎么能
让国际学术界接受？” |
|
g******t
发帖数: 18158 | 2 这个研究还是挺有意思，但是不妨让世界上其他国家地区的学者参与进来。古埃及人早
都死光光了，现在的埃及人早串种了，古埃及文明也早灭了（这也是中华文明的伟大也
独特之处，我们还活着），古埃及文明的考古还挺成功，至少没有撕逼撕到阴毛漫天飞
。NED有狗粮，咱宋健手里也发的起二两肉啊，不妨找些学问人品没有大毛病的国际学
者，让他们参与进来。这也不是我的观点，是我看到的，觉得有道理：
（ZT)“我们知道，包括埃及在内的古代文明的年代学，主要依靠国际学术界共同的努
力而建立的。 “工程”既然是一个与国防无关、难度很高的文化项目，就应该邀请国
际有关专家参加，起码要听取他们的意见和建议。“工程”没有这样做，而是闭门造车
。“拟合”的具体过程至今没有公开，所公布的碳-14数据也仅仅是一小部分公开。另
外，对“工程”成果的审核，也没有任何海外的专家参加。如此搞出来的年表，怎么能
让国际学术界接受？” |
|
g******t
发帖数: 18158 | 3
David Pankenier 在上世纪80年代首次提出的通过天文学研究而将武王伐纣的年代定为
公元前1046年。“夏商周工程”使用他人的研究成果不给出处，就是剽窃。但是他们不
经意间也设了个埋伏，把那些一听见“美国房顶”，“海外汉学家”就咬牙切齿的不屑
一顾的愤怒青年打了满脸花。你们用了拿美国房顶的海外汉学家的观点倒是说一声啊，
害他们被打脸，pia pia 的
目前有不少学者不认同 David Pankenier 的看法，比如何炳棣和刘雨就认为这一说法
的过于依赖《国语》“伶州鸠语”，不靠谱。应该依靠更为可靠的古本《竹书纪年》。
2013年出版的《〈竹书纪年〉与夏商周年代研究》的作者张富祥也赞同何炳棣和刘雨的
观点，他强调当下本课题研究的可行的路径，“应该还是在现存古文献文本的基础上，
通过多方联络和考证，力求将已有的年代系统调整到目前能够为大多数学者所接受的水
平上，以便为今后的研究提供一些更为有效的借鉴
”，而不是脱离旧有的记录而另外拟合一套数据。
David Pankenier 提出的是一说，在专业杂志上的学术的文章里出现是毫无问题的，但
要接受时间和历史的考验，如果将来能... 阅读全帖 |
|
|
F*********e
发帖数: 3580 | 5 这个分析，如果能用dN/dt代替N对t作图分析，可能会更正确一些。
zz from www.renren.com
今天一早的流力课上，发现富士康11连跳了。
正常人都能知道这绝对不是偶然，至于这背后有什么？我一开始也不甚清楚。
然后一篇突如其来的实验报告被发还给我，然后看着我亲手绘制的磁滞回线。有了主意。
首先，我查到了有记载以来，所有富士康员工自杀的日期：
列出如下表格：（以07年6月18号，第一例自杀案例为原点，至今（10年5月25日）1072天
）
（自杀时间x/d） 0 75 272 758 794 950 997 1003 1015 1023 1024 1024 1053
1061
1072
（累计自杀人数y）1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12 13 14 15
在MATLAB中容易做出散点图
可见这是一个对数增长的曲线。
对此我认为自杀和流行病一样，自杀也是一种病，而且是一种可以传染的疾病。
因此其增长曲线与对数增长很接近。
对其做对数函数拟合
Gene |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 其实最简单的根结， 是你套入积分的公式都是在有限尺度空间总结出来的，
对于更大或者更小的尺度的应用， 都有很大的问题， 在微观体系下， 已经
被证明不适用， 所以没有什么可奇怪的地方了。
经典物理里自相矛盾的地方太多。 跟光衰减公式一样， 引力也是平方衰减。
牛顿体系下的宇宙处处引力场无穷大。 而牛顿力学自己的假设就是无穷远处势能为0，
和他自己的宇宙模型抵触。
因为简单来说， 牛顿力学和宏观光学都是在人类尺度空间的一种近似拟合。
随便放大缩小都是不恰当的。 |
|
C**V
发帖数: 2198 | 7 小波有点科学精神的话，估计还能收集点数据搞个拟合啊，线性回归啦啥的，然后推出
来中国需要被殖民302+/-17年 |
|
b***m
发帖数: 891 | 8 离职报告
尊敬的领导：
你们好！
2006年8月，我一手拎着席子，一手抱着被子到学校来报到，工作。在办公室地板上睡
了3个晚上后，在XXX街XX坊和别人合租了一间房子，每月800元。自己感觉还好。但是
，当我的妻子到上海来看我的时候，却大哭了一场。她没有料到这个能写优美散文，中
英文俱佳，十年前的月薪就有3千元的男人却如此落魄：房间里没有像样的可以工作的
桌子，没有坐的地方，只能坐在床上；办公室也没有她可以坐的地方。是的，到现在，
我的办公室也只有一把椅子，一台普通的惠普激光打印机还是妻子送给我的生日礼物。
在妻子的坚持下，2007年3月，和别人合租大半年后，我搬到了XX新村X舍X号X室（证明
人：上XXXX学院XXX），月租金1600元。
我到学校来的唯一任务是做科研。不上课，也不带学生。我做的专业是理论物理。在我
看来，当前理论物理的基本问题可以分为三个方面，也是三个层次：最前面的，也是最
浅层的，是粒子物理里面的质量问题，中微子问题，粒子态混合问题；其次的，更难一
些的，是自洽地统一描述引力场和量子场；最后的，最难的，是真正的宇宙学，宇宙的
概念是万物都包含在内的，真正的宇宙学应... 阅读全帖 |
|
n****o
发帖数: 879 | 9 转全了才好看。
发信人: nanwao (念奴娇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 老邓家的明显聪明多了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 13:43:14 2011, 美东)
要有爆尿。
上世纪九十年代初，邓二公子质方在香港能一个星期砸出上百亿港币。
你们换算外插拟合一下，现在邓家这几个身家是什么数量级的。 |
|
w****g
发帖数: 634 | 10 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: nanwao (念奴娇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 老邓家的明显聪明多了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 13:43:14 2011, 美东)
要有爆尿。
上世纪九十年代初，邓二公子质方在香港能一个星期砸出上百亿港币。
你们换算外插拟合一下，现在邓家这几个身家是什么数量级的。 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 11 总结最近看的东西，整理思路。跳一次大神，基于各种线性拟合，预测中国经济数年内
的路线。预测的大趋势也许正确，时间点不保证。
现在庞大的$2.8万亿外储将降低到一个合理水平，比如$8000亿($4000亿两房债+$4000
亿外债)。减少的$2万亿分两部分。第一个$1万亿由热钱提走，这个算是还债 - 热钱到
底有多少没有定数，这里假设是香港热钱流入量的3倍左右(香港和内地货币流量占全国
1/6)。第二个$1万亿由贸易逆差消耗。假设从2011年底还是逆差经常化。再假设人民币
2013年夏天升值到5.5的时候逆差为$200亿/月(和2007年的顺差相当)，那么“多余”外
储需要4年时间消耗掉，也就是2011-2015年。
5.5的汇率导致逆差，那么在外储减少到位后，人民币必然贬值，以平衡贸易。现在看
来，人民币汇率为6.2的时候(2011年底的水平)似乎是平衡点。
伴随着外储的减少，中国30万亿基础货币里的20万亿将烟消雾散。为了支撑GDP体系，
当外储开始减少的时候，必然要增发货币。从2011年到2015年平均每年要5万亿，估计
会通过中国式量化宽松来进行 -- 这个数字似乎太大了，但是计... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 中新网3月31日电 据共同社报道，美军提供的装载福岛第一核电站冷却用淡水的一艘驳
船31日在福岛核电站码头靠岸，待另一艘抵达后就将开始向反应堆注入淡水。
据日本防卫省透露，两船各装载了约1100吨淡水。由于核电站附近水深较浅，第一
艘船当天下午4点借助日本海上自卫队的拖船完成了靠岸。
此外，日本防卫省统合幕僚长折木良一今日表示，美军派遣的一支防核专业部队将
于近日抵达，以备在福岛第一核电站发生 事故时，协助日本处理灾难。
折木良一称，这支美军部队具有管理和防止核辐射的特殊设备和技能。截至31日，
这支部队的先遣组已经抵达日本。这也意味着日美两国共同处理福岛第一核电站核泄漏
事故的工作已经展开。
据悉，这支来自美国本土的防核部队，是属于CBRNE特殊部队的一部分，共有450名
成员，此次前来日本的有140人。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 13 媒体报道：在3月19日主题为“经济发展方式转变中的中国”的中国发展高层论坛2011
年会上，吴敬琏先生警告：用旧体制去执行经济发展方式的转型，中国会面临“类似58
年大跃进的严重经济问题”（见董琳«吴敬琏担忧中国出现1958年大跃进式严重
问题»中国经济网http://finance.ifeng.com/news/20110321/3707636.shtml）这让笔者大惑不解，今天的中国，无论经济体制还是社会结构与58年大相径庭，怎么能与58年扯上关系？
为了解吴敬琏先生的原意，笔者查找了不同记者的相关报道，发现报道的基本观点一致
，都源于他2010年8月23日在国务院发展研究中心“双月学术报告会”上所作的一次报
告«对如何走出宏观经济两难困境的思考»，原刊于《中国发展观察》。（
注：下文中未注明出处的吴敬琏先生原话，均引自此报告）
宏观经济政策选择：两难的困境
报告以“宏观经济政策选择两难困境及其由来”开篇。宏观经济政策选择的两难困境尽
人皆知：2009年为应对金融危机，我们采取了极为宽松的货币政策和激进的财政策，以
“扩需求、保增长”... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 788 | 14 不排除你是在胡搅蛮缠， 但是本着治病救人的态度， 我还是帮你整理一下逻辑。
首先， 楼主并没有论证一定没有影响。 他只是在现有气象学的框架下告诉大家 三峡
是个微观组成， 是被主流的宏观模型忽略的， 就是说现有的气象学模型不觉得三峡会
有影响。
然后有人质疑你怎么能随便忽略微观组成。所以楼主才说研究宏观现象， 不一定要包
括每个微观组成。 不然你要不要包括重庆的没一盆洗脚水呢？
但是为什么可以不包括每一盆洗脚水呢？ 楼主论证很明白： 现在的模型够好了， 能
够狠好的拟合实际现象了 ，所以不用把模型搞的那么复杂。如果现有的理论跟模型解
释不了现象， 那才有必要深入看微观组成的影响， 比如你举的地中海的例子。问题是
三峡修了以后， 有不由统计数据说明中国大部的气候跟历史比不正常？ 如果有楼主
的模型当然没有不能用。 关键是反坝派有这样的统计数据么？ 大口一张，就非要楼主
更气象学界弄个新模型出来论证？自然是很复杂的，搞科学要不要先看cost and
benefit?
不管楼主的论据是不是对的，他的逻辑没有问题， 倒是你动不动就瞠目结舌， 很遗憾。 |
|
z********2
发帖数: 3556 | 15 不知为不知，知之为知之。
我不知道三峡会不会影响中下游，那我不敢乱说。
但LZ既然敢说“三峡跟今年的干旱"没影响，而且是打着科普的旗号来的，那么就要接
受大家的置疑。
现象的气象学模型框架下没有影响，这不是科学的态度，因为你根本不知道是模型错了
，还是真的没影响，至少有2种可能。
但你不能斩钉截铁的说，现有的气象学模型框架下没有影响，所以就是实际上没影响，
特别是在现有模型的精度不够的条件下。
至于你提到的气象模型拟合了哪些实际现象，对不起，不是对了一次就永远是对的。模
型的适用性问题从来都是基本问题，不能随便套用。 |
|
y*******s
发帖数: 157 | 16 看了下图,这个九段线是条虚线,两段之间的分界很难准确界定啊.
学数学的说说用何种方式拟合可以多划点进来. |
|
C********w
发帖数: 1724 | 17 打个简单的比方，你拟合一条 y=1/x 的曲线。
老马看到的就是 y 无限接近0的大趋势。 |
|
m*******1
发帖数: 201 | 18 相关性，因果性，统计误差，系统误差，控制样本，安慰剂，大家对这些词有共识了才
能谈。
我以前和人讨论，有人总说中医千变万化，因人而异。所以无法标准化，无法做双盲等
一系列实验，不仅仅拒绝科学，连逻辑都拒绝（这玩意不是科学）。
实际上这里面有个问题。如果每个人的病情是不相关的，完全各异，那么这意味着中医
理论体系过于复杂，其状态相空间非常大。这有个坏处是医生不可能通过统计积累经验
，中医也就不存在合格的医生，因为医生遇到的下一个病人很难和前面经验相同，他将
无法做出正确判断，在3分钟诊断时间内无法做出无数逻辑判断。
如果不同人的病情不是完全无关的，是可以通过逻辑演绎的。（比如知道y=x+5后，可
以推导出x为任何数时y的数字）那么意味中医诊断的状态相空间有限，即中医诊断可以
标准化，可以进行统计测量（比如拟合y=x+5），也就无所谓因人而异，千人千方了，
出现千人千方，很可能只是其中有不起作用的干扰（smearing）。医生看病时，一定只
做了少数观察和逻辑判断，就有结论，而不需要对可能存在的所有变量进行考察，这意
味相空间是有限的。
一旦可以标准化，就可以大规模实验（前提是有足够患者）... 阅读全帖 |
|
|
A***C
发帖数: 143 | 20 先介绍一下我的身份，理想主义者，老将，业余评论员。
本文想探讨的是如何构建比美国式民主更好的，更适合中国的民主。我称
这样的民主为民主2.0.
美国本身其实也需要考虑更先进的民主，但本人最关心的是中国未来的民主本身。
本文只讨论中国。
1 什么是民主2.0？
跟台湾不一样，中国大陆没有出现大规模的党外运动。向艾未未，刘晓波等既热情
又愿意坐牢的人少之又少。很奇怪，在大陆连法律界和一般社会民众对这些党外
运动也出奇的冷漠。一方面是因为中共对媒体的控制比国民党优良，另一方面我个人
觉得是因为中国的党外运动没有着力点，或者说，没有一个被普遍认同的诉求。
6.4事件中有大量的热衷政治改革的人被牺牲掉了，但到了二十多年后的今天，已经
没多少人为他们讲话了。为什么？是人们太冷漠了吗？凭良心讲，有谁会反对他们
当年的诉求呢？我想很多人其实只是反对他们的抗争方式而已，但对他们的抗争诉求
应该是认同的。那为何对他们的牺牲如此无动于衷，甚至冷嘲热讽呢？我记得有个人
做过一个比喻，说一个人的妹妹要被别人强奸了，于是那个人就对强奸犯说，放开
我妹妹，不然先杀了我。结果那个人被杀了，他妹妹被强奸了。也许我们对那... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: ChinaNews
标 题: 《13插》的票房在4亿到五亿，张艺谋要亏本
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 25 08:31:52 2011, 美东)
如果拍摄费真的是6亿的话，张艺谋要亏一亿左右。
摘要：本月15日，本年度最重量级的两部国产大片《龙门飞甲》和《金陵十三钗》同日
在国内公映，截至18日24点，其全国票房分别为1.42亿和1.52亿。《龙门飞甲》和《金
陵十三钗》这个首周票房成绩，仅比11月上映的低成本影片《失恋33天》稍好一点，后
者的首周日均票房是3133万。
《金陵十三钗》
《龙门飞甲》
谁也不曾想到，《龙门飞甲》和《金陵十三钗》在首周的票房表现仅仅比低成本影片《
失恋33天》稍好一点。
本月15日，本年度最重量级的两部国产大片《龙门飞甲》和《金陵十三钗》同日在国内
公映，截至18日24点，其全国票房分别为1.42亿和1.52亿。
本报数据小组根据大量历史数据预测，《龙门飞甲》的最终票房将在3.9亿至4.5亿之间
，而《金陵十三钗》则在4.2亿至5... 阅读全帖 |
|
|
b*********4
发帖数: 3542 | 23 装，连个课程project的水平都够不上。最后一张频谱，这么大的噪声，用线性拟合？
而且dan1 和dan4频率下降的趋势，怎么区分？
那么大的背景噪声，检查/过滤过背景噪声频谱没有？ 何况个体声带特性差异加上方言
和用字习惯都不同。
当事人都出来澄清了，纠缠个什么劲啊，人又不是不知道两千万 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 24 何新：西方伪造古希腊历史
来源： 何新博客
作者：何新
时间：2011年12月
西方近代资本主义文明的根，本来就不是希腊的宗教文化而是犹太的宗教和金钱崇拜文
化。这方面可以看两个犹太学者韦伯（论证过新教的希伯来渊源）与波普（曾经大骂希
腊文明）的书。中国自由主义很膜拜这两个犹太自由主义学者，但是看来对他们的书没
有认真地读。
原生希腊人是黑头发黑眼睛的人种，与古埃及人（黄种人）接近。而与北欧那种黄头发
、蓝眼睛、满身长毛的哥特——日耳曼——盎格鲁撒克逊人根本不搭界。事实上，古希
腊人与古代罗马人都认为北欧、西欧那些白色人是没有进入文明的野蛮人——蛮族。而
就是这些希腊罗马人眼中的“蛮族”，在种族上才是现代西方多数欧美人的祖宗。
希腊有很多城邦，多数不实行城邦“民主”制度。雅典的城邦民主是保留氏族血缘社会
时代氏族民主的残余——不是什么先进制度。中国先夏时代——尧舜禹传说时代也是实
施这种氏族民主——“选贤与能”。这方面可以看《礼运》和《墨子》。
古代希腊真正的强国，不是雅典而是铁血集权之国斯巴达，一个君主国，斯巴达后来征
服了雅典。最后统一大希腊的是马其顿的国王菲利普，他的儿子就是征服... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: LeisureTime
标 题: 中国好声音：那个外F黑人的女的没有唱跑调吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 15:10:20 2012, 美东)
忘了是第几期了，有个外F黑人的女的唱《弯弯的月亮》的那个，唱的很奇怪，但4个评
委都转身了还夸她改编的好，老汉我真心不能理解呀。
她那个不是跑调吗？在我听来她没一句在调上呀。当然，俺知道肯能是俺错了，不可能
4个评委都错了，介个引发了俺的一个思考：到底啥是调呀？凭啥我唱就跑调，外F唱就
叫改编？
这个调难道是个主观判断，没有客观标准的吗？比如可以记录声音的曲线啥的，然后在
有个什么调的函数，最后curve fitting看拟合的结果如何，看看chi2值啥的。
这样可以避免人为因素的影响吧，否则也太主观了。
PS: 外F的三观就是不正呀，选歌都选《弯弯的月亮》，为啥不选《大陆的月亮》？ |
|
v***o
发帖数: 53 | 26 经典物理的假设，及定律，其数量是被精减到最少了的，而且是属于“干货”假设：即
通过了100.0000000000%实验的验证
比如thermodynamics的第1和第2定律。而且这些定律本身能够引人深思，揭示事物本质
经济学的那些假设幸手拈来的，目的是为了简化问题利于分析而用，在物理学里叫做“
近似”，而不是定律
经济学大部分时间是在用模型拟合现实情况，物理学是用严格推导的模型预测现实中可
能发生的情况 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 27 官方基尼系数小于学术数据 专家称官方更可信
2013年02月05日04:34 人民网-人民日报 我有话说(3人参与)
数据来源：国家统计局 南财经大学 制图：宋嵩 数据来源：国家统计局 南财经大学
制图：宋嵩
日前，国家统计局公布了2003至2012年全国居民收入的基尼系数。数据显示，10年
间基尼系数一直维持在0.4以上。10年基尼系数一次公布，让人看到统计部门直面公众
关心话题的决心，但也引发热议。因为前不久，西南财经大学中国家庭金融调查与研究
中心公布了测算的2010年中国家庭收入基尼系数为0.61。
为何会出现各种版本的基尼系数？怎样看待当前的基尼系数？官方和民间公布的基
尼系数谁更靠谱？本报记者采访了多位专家。
官方民间数据谁更可信？
官方机构抽样调查样本量较大，基本保证了时间上的连续性，相对更有参照性
记者检索发现，除国家统计局、世界银行公布基尼系数之外，不少学术机构和专家
也发布过各种版本的基尼系数，西南财大版就是其一。那么，民间机构是依据什么基础
数据测算的呢？
复旦大学经济学院副教授尹晨介绍，各种全国性基尼系数的主要估算方法有两种：
一是根据国家统计局公布的相关数... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 28 这个问我就对了。
首先从触键上说，grand piano的action完全靠重力完成，按下琴键后通过一系列杠杆
原理抬起音捶击打琴弦，然后在重力作用下琴键自动复位。what might seem
surprising to many is that the gravity driven action is much quicker than
the spring action of electronic keyboards. 普通电子琴因为没有击弦器，琴键靠
弹簧复位，如果弹簧太紧会影响弹奏，太松又复位不够快，所以电子琴弹一般流行音乐
没问题但无法胜任需要快速反复演奏的古典乐曲，弹快了会发现琴键反应跟不上手指的
速度。
现代电子钢琴都用所谓 weighted keyboard, 就是虽然理论上不需要机械装置，却还是
模仿钢琴的击弦器，在琴键下做一套机械传动部件，抬起一块小钢板敲在琴键背后，然
后让钢板在重力作用带动琴键复位。这么做不仅是为了模拟钢琴键盘弹奏时的手感，同
时也能提高键盘的反应速度。目前高价位的电钢琴的键盘感觉已经模仿的和真钢琴十分
相似，但还是不如高档的concert g... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 29 出版总署副署长称国务院新组建机构名字太长
2013年03月10日20:44 中国新闻网 我有话说(2437人参与)
中新社北京3月10日电 题：“官说”大部制：精简大势所趋重在职能转换
中新社记者 吴鸿亮 刘舒凌
10日，中国新一轮机构改革启动，国务院除办公厅外，组成部门将减至25个。其中
所涉官员众多，利益纷杂，更关系职能转变、机构精简、积聚合力。
不少官员身在其中，也不吝表达自己对改革的看法。
职能转变是一大亮点
全国政协委员、中央机构编制委员会办公室原副主任黄文平10日指出，此次国务院
机构改革的亮点，是把职能转变放在更突出位置，这与以往有很大不同。
黄文平还指出，此次改革突出简政放权，就民间反映强烈的投资权、规划权高度集
中的问题，着力推进向市场、社会放权；政社分开，具有深远意义。他具体建议：应继
续下大力气清理行政审批项目，加强各项体制改革的统筹谋划，并做好国务院机构改革
和职能转变方案的落实。
对此，全国政协委员、国家新闻出版总署副署长邬书林也表示，组建国家新闻出版
广播电影电视总局，关键是职能转变，要根据部门功能来定位，与老百姓方便、促国家
发展，同时也会高度关注每一个... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 30 他不是真的想偷。另外所谓数据有可能指的是本意的数据，也有可能就是
ppt里一条拟合的曲线，或者一行提到测量仪器的型号的文字。总之要小心。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 31 李克强这博士学位真不白给
什么是李克强指数？
2007年，时任辽宁省委书记的李克强在接待美国驻华大使时表示，辽宁的GDP数据有些
人为痕迹，他更喜欢通过全省铁路货运量、用电量和银行已放贷款量三个指标，来追踪
辽宁的经济动向。
花旗银行用李克强指数来对比工业企业利润，它的解释力如何？
我们看过别的很多数据，解释能力都不是很强。譬如GDP增长，工业增加值，固定投资
等指标在某种程度上，有消除经济周期中波峰、波谷的倾向：当经济放慢的时候，这些
数据可能依然不错，存在虚高的这种可能性；然后当经济好的时候，过热的时候，存在
低估。
例如整个中国的工业企业利润，2012年上半年大部分时间都是负增长，可是官方公布的
GDP增速只是从12.1%跌到7.4%，跌的幅度不是很大。但是工业企业利润，为什么从比较
高的增长变化到一个负增长？李克强指数模拟的结果就解释得比较好，因为李克强指数
从高位往下走的话，大概从20%跌到5%左右。这也同时反映了过去3年，中国经济放慢的
速度比官方公布的GDP，要放慢得多。
你们会用李克强指数来模拟其他的吗？如股市或者期货市场。
编制李克强指数最终的目的是预测MSCI（摩根... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 32 也不能这样说, 我后来转偏应用的了.
明显感觉, 要做个什么东西, 现代的文献比古代文献好多了.
光查文献就可以大概估计一个procedure成功率如何.
古代文献说实话, 看了10几篇, 对人的方式方法其实还没多少底. 当然理论上的工作基
本上都是查60-70年代以前的. 之后的基本都是计算机数值拟合了. |
|
e******e
发帖数: 3472 | 33 ln(ln(ln(14million)))才多大？不到2呢！远远没有趋于无穷，你至少得让它大于10才
敢推广到无穷吧？那样k就是一个巨大无比的数了，人类的计算机一百年内都没有希望
做这样的计算。感觉你就是拟合一条很粗糙的直线。
话说你这要是对了，啥也不说了，欧拉再世 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 34 你说的太好了。
根据女生每天消费量的减少，和男生的增多，进行数量上和
时间上的拟合，一下就能分析出哪两个再搞朋友，谁劈腿了
等等信息 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 35 原来各位都在谈论解中学题目啊，哈哈，俺太老了，已经不记得高中有些什么东西了，
好像有一些脑筋急转弯的小车碰撞问题。只能说中学物理教的东西有偏差，学些基本知
识的就可以了，然后与其搞一些怪题难题钻牛角尖，其实没有学习一些基本微积分有用
。俺们搞工程的人使用物理的方法是这样的，比如刹车问题，一般有两个方法，
方法1:
查文献，看看有没有阻力的公式，搞个微分方程，然后积分。
方法2：
搞几辆车来，不同速度试验，统计出曲线，然后拟合一个经验公式，给出置信空间。
好像就这么简单，至少可以解决95%的实际问题。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 36 大哥，你这物理水平简直是让人汗颜啊。。。公共汽车不动，那是因为轮子和地面有摩
擦啊。如果棍子和桌面没有摩擦，即理想情况，蚂蚁无论怎么在棍子上面动，永远都是
内力，水平方向就是动量守恒啊，质心位置就是不变啊，永远扣在桌边所以掉不下去啊
。同学啊，是蚂蚁和棍子作为系统的总质心好不好，不是棍子的，棍子质心当然动了但
通过蚂蚁的质心自然修正，二者通过动量守恒有函数关系啊。
气球，你又开始无赖了。我问的就是竖直方向的运动啊，水平方向木有扰动，为什么要
动？当然你说空气扰动，可以的，所以我问近似于一个什么运动啊，而且如果是非常微
小的竖直扰动，这个是一个非常好的近似。我觉得，你老的水平真是够呛，作为一个号
称是搞力学的人，这个都看不出来，这个当然近似于一个简谐振动了，因为合力正比于
多出的绳子长度啊，这个不要太基本，你不会没学过谐振动吧。。。我记得美国物理杂
志还发表过关于这个问题的讨论
我前两年搞的就是实验非线性力学，什么实验没做过？电路，光学，热物理，经融模型
，我都搞过，都是实战性质的，我知道模型是理想的，比如电路里的小信号模型，谐振
腔需要考虑具体的Q值，热导和耗散，布朗运动，他们都有很大... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 37 好吧，你还这能抬杠，你要说蚂蚁完全离开了棍子做跳跃运动，那棍子当然是非稳定的
，因为虽然棍子和蚂蚁的总质心在这种情况下仍然水平方向守恒所以不动，但是因为蚂
蚁和棍子之间没有弹力了，这个总质心在这里不能作为总系统稳定的参数。但是我没有
说错什么啊，我一直说的是，只要棍子和桌子没有摩擦，蚂蚁没有离开棍子，这个系统
就是稳定的。
气球你的理解就更搞笑了，我说的气球绳子有一截是托在地上的不是你看到的完全在天
上的气球好吧，这是这个模型的关键，这个就是谐振动模型，甚至有人做过这样的实验
，小位移下符合模型非常的好。
你有实际的考虑这是好的，但是你最基本的抽象模型都不懂，这是我嘲笑的地方，为什
么呢
满嘴冒名词，基本的理论一窍不通或者全忘光的主在实验力学界挺常见的，我这行当混
过。这些人经典理论完全漠视，纯粹的实验主义者，讨论问题不从问题最基本最简单的
情况出发，不会抽象模型，比如你上来蚂蚁题肯定是想不到动量守恒系统的(比如你说
的车子和船是两个情况，我很汗，这正是逼近完全无摩擦的理想情况的过程，水的摩擦
小很多，所以船有移动，这正是动量守恒在平衡船和人的质心啊)，而是上来就是锤子
尺子完事了。。... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 38 大概就是能量守恒的几个公式
然后参考了下发动机几次点火的时间
前几次变轨拟合的结果还是不错 |
|
g******l
发帖数: 5103 | 39 应该计算一下偏离拟合直线的距离和国家经济自由度是不是负相关 |
|
Z**********g
发帖数: 662 | 40 所以我经常一看，就知道是唯物主义训练底下出来的同学。
首先，画一个vector with 属性，你就那么肯定发现了sex appeal的拟合规律？
第二，这里面是不是形而上的原因，想过没有？比如为什么会形成这几个特征属性？
希望同学们加强唯心主义训练，至少接近早期印度人的思维高度。
Turn |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 41 用刀砍啊
如果把刀口崩了个缺口的，定义为 0 度
一刀下去，50g力 砍了10cm深度的，定义为10
然后什么曲线拟合啊，连续可导啊，2阶微分偏导方程啊
板上这么多学材料和物理的，肯定能提出最佳方案 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 42 米蒂土著的一个奇葩现象, 文科数学不弱, 理科数学不强. 但凡受过点系统高教的,
如国产文科傻妞型的不多. 尤其初等数学, 正经在美国碰见的心算能力强, 对数
字敏感度高, 把现实问题能快速简单数模拟合的大多都是商法的弟子们. 尤其top学
校的jd们, 心算能力直追索南.
反而理科土著们心算弱的一逼. 连搞个活动拿１００刀预算去超市买材料都得祭出计
算器. 高等数学那里主要也就是个抄. １０余年前开会的时候碰见一个业界新星,
问他ppt里一个明显从５０年代paper里抄来的公式, 说现在计算机这么发达了, 为啥
不多展开几项看看? 硬是反应不过来, 就算俺口语差, 数学根底过硬的听见个"
taylor series"的关键词也够反应过来了. 就这样的主, 现在都top 15 full prof了.
要么纯数那里, 甚至应数和统计都难得一见美国土著新生了. 真不知道美国５０年代
的各色paper里的推公式那帮老头死绝了以后, 美国还有懂数学的土著没了. |
|
u***r
发帖数: 4825 | 43 http://finance.sina.com.cn/china/20140604/154719312716.shtml
国务院新闻办公室于4日下午举行新闻发布会，住房城乡建设部总经济师冯俊介绍
了棚户区改造和保障性住房建设工作进展情况，并答记者问。他表示，房价以前增速那
么高，现在增速下降一点儿，也属于市场正常的调节。
以下为文字实录：
新华社记者：
有两个问题，第一个问题，关于住房保障方面。随着保障房大规模推进，退出问题
日益凸显。最近《城镇保障住房条例》正在征求意见，不知道对于退出问题将做怎样制
度安排？《政府工作报告》也提出要加大共有产权住房的供应，目前这些试点进展情况
如何？第二个问题，关于房地产市场。当前房地产市场出现了一些新变化。从前几个月
数据看一些指标出现了下滑，大家热议是否拐点已经到来。对于这种变化您怎么评价？
冯俊：
3月28日，国务院法制办开始就《城镇住房保障条例》在网站上向全社会征求意见
，时间一个月。现在根据向全社会、向公众征求意见的情况，以及征求各地方、各部门
的意见，以及再次听取的专家意见，正在进行修改。在不太长的时间里，经过一定程序
，《城镇住房保障条... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 44 可惜的码工不懂人工智能啊。码工搞个拟合就叫做machine learning了。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 45 参考消息网7月26日报道路透社7月25日报道称，俄塔社25日报道，在西方因乌克兰危机
而对俄罗斯实行制裁以后，意大利和俄罗斯建造新一代小潜艇的项目因“政治局势”而
暂停。
俄罗斯红宝石中央设计局与意大利造船金融股份公司之间建设1000吨级柴油动力潜
艇的项目已经历时十年之久，它是普京总统提高俄罗斯战斗力的计划的一部分。
俄塔社援引红宝石设计局负责人的话说：“因为众所周知的政治局势，项目暂停了
，对此我们深感遗憾。”
法新社7月24日报道称，加拿大一艘载有250名船员的军舰今天驶往地中海，并将在
地中海加入一支北约舰队，该舰队旨在提升东欧地区的安全。此间，西方国家与俄罗斯
因乌克兰问题关系吃紧。
加拿大皇家海军军舰“多伦多”号配有鱼雷、防空和反舰导弹以及一架“海王”直
升机。“多伦多”号将替换5月以来一直参加北约行动的“里贾纳”号护卫舰。
一份声明说：“部署‘多伦多’号进一步表明，加拿大坚定支持乌克兰，并致力于
促进中东欧的安全与稳定。”
【延伸阅读】
俄意拟合研潜艇 重视反潜侦察特战
2013-02-19 10:20:00
据中国国防科技信息网报道 俄罗斯红宝石设计局副局长安德烈... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 46 公式跟公式不一样
物理理论的公式有明确的解析意义，公式之间可以互相推导
医学的公式类似数据分析拟合出来的公式，变量参数很多可以没有实际对应，一个公式
也不能用作推导其他公式的基础。 |
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 48 CS的人不管人脑怎么运作的。那是心理学/认知科学的事。这些结论都是有“科学”根
据的。你不知道不怪你，因为心理学在中国是禁学。表面上是唯心主义；实质上是知道
心理学就知道如何反洗脑了。
有些人用计算机模拟大脑思维进程。本质上和用计算机模拟核反应没有两样。和CS屁关
系没有。
由于训练不保证收敛。现在最新的approach是给大脑照相take snapshot，纪录所有神
经细胞之间的物理链接理论上是能做到的。有了这个框架，再拟合就容易多了。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 你这就是自以为科学，其实根本不懂啥叫科学，越做越死。
标准分最大的问题就是用很多想当然的人为因素去改变自然法则。
卷面分出现你所谓的那些问题，本来都是很自然的事情。比如说如果物理卷子容易，大
家都拿150分，那说明物理教育这方面搞好了，搞够了，大家都差不多就没必要硬扯
出差距来，否则就叫做split the hair。即使是因为今年卷子出的容易了，那也应该就
顺其自然，不能强行去纠正，因为考试本来就有很多随即因素，150分和149分本来没有
太差，基本就是偶然震荡，你让同样两个人再考一次，分数很可能就互换了，结果被你
这么一拉，变成900份和0分的区别，你不是坑爹吗？你只知道排名，却不知道还有误差，
本来差距缩小自动体现了误差范围，却被你人为的抹杀。
各科难易不同，平均成绩很分布都有差异，这本来就说明各科对考验人能力和智商的强
度不一样，在总分中对来开差距的贡献也应该各不相同，自然合理。如果大家数学都很
好，没有太差，那么数学这么课就不必拉出差距，如果语文成绩分布很大，说明语文更
考验人的能力，你也不必刻意去缩小差距。结果你自作聪明，莫名其妙的认为各门课必
须在高考中占完全相同的比重，... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 50 正因为考试成绩本来就各有各的分布不同，其背后的原因有真实的有人为的，错综复杂
，结果不管三七二十一来个正态分布拟合，纯属自作聪明。 |
|
