R*****d
发帖数: 1148 | 1 舜象传说的演变新探
张雪
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_guizjyxyxb200701011.aspx
中图分类号：I 042
文献标识码：A
文章编号：1002-6983（2007）01-0040-04
A New Study on the Development of Legends about Shun and 象
Zhang Xue
(Guizhou Education Institute, Guiyang, Guizhou, 550003)
Abstract:
In the handing down of the legend about Shun and 象，it underwent three evolvements. In the beginning, it evolved gradually from a political legend to a moral and ethical one. In the earliest myth, the original story was about hunting... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 2 当代史学界，尤其是西方史学界现在对这个问题有新的认识么？
我一直怀疑，在希腊罗马文明之后到文艺复兴之前，
欧洲真的落伍于其他文明？仿佛文艺复兴的所有思想、文化、艺术都是一夜间冒出的？
但实际上，和希腊罗马文明是一脉相承的。于是严重怀疑这个“黑暗时代”的存在。
否定这个黑暗时代的存在其实就是否定其他文明曾经的长时间的“领先”于世界。
经查，有此说：
浪漫主义运动后的19世纪下半叶，考古学取的了很大的进展，许多不为以前的学者所知
的历史文献与文物被挖掘和整理出来。而1939年发现的公元625年左右的萨顿骺（
Sutton Hoo）宝窟，以及中世纪研究的著名学者查理哈斯金（Charles H. Haskins）的
研究发现，使得“黑暗时期”看上去不再是一个合适的词汇。20世纪中叶以后，在英语
国家中的专业学者文献里，“黑暗时期”这个词渐渐地消失。
查理哈斯金写道：“历史的连续性排除了中世纪与文艺复兴这两个紧接着的历史时期之
间有巨大差别的可能性，现代研究表明，中世纪不是曾经被认为的那么黑，也不是那么
停滞；文艺复兴不是那么亮丽，也不是那么突然。意大利文艺复兴运动之前，有一个类
似的运动，即便... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 疑点二，郭和冯玉祥接触，并不必等到在日本才开始。张学良回忆说，郭冯接近是因为
“郭大嫂”韩淑秀从中作用。韩毕业于燕京大学，基督教徒，因而和冯玉祥夫人李德全
接近，这就是说，很可能在赴日前冯郭就已经开展“夫人外交”了（因赴日以后到起兵
反奉，两位夫人应无频繁来往机会）。当然，张学良的说法也没有别的佐证，只是口述
中那么一句话，且郭冯接近是对张隐瞒的，张应该只是自己推测。此外，国奉两军近在
京津，长期共处，有来有往，郭冯接触，此前就有的是渠道和机会。郭对奉张不满，也
不是自日本之行开始的，颇可能早有接触了。但是另外一方面，有些人的说法也令人难
以置信。在沈述《郭松龄反奉始末》的手稿中，有一些未署名的夹批、眉批，看口气颇
似某专业编辑，其中说到，一次直奉战时，郭松龄就派人接触吴佩孚要反奉倒张；又说
，二次直奉战时，郭松龄又派李坚白联络冯玉祥倒张，因冯玉祥部开拔发动北京政变去
了而没有联络上。天哪！连李坚白自己的那篇《事略》里都只字未提！这些玩意儿从哪
儿来的啊？这和郭松龄在两次直奉大战中的表现能对得上号吗？
回来继续说日本之行。另外一个说法，就是说郭松龄在日见闻日本之强盛，日人毫不隐
晦地透... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 4 杀了姜登选
滦州会议当日，郭松龄杀了姜登选，犯下了他的第二个大错误。
郭松龄起兵的时候，姜登选正好也要回奉天，路过滦州。这不是倒霉催的吗？他从安徽
被赶回来以后，已经在山东张宗昌处（一说为德州）逗留一段时间了，无事可做，然后
又经过天津回奉，小住约一日。俺在他回奉天原因这方面没有花太多时间，有限的时间
里面没有发现他回奉的确切原因，只有一个邢赞亭说他是应张作霖电召回奉的。当然人
家是奉系高官，丢了地盘，手下又没有什么人马了，久不回奉也不是个事儿，对吧？讽
刺的是，这个老邢邢赞亭还说，郭反叛前十多天不久还去过拜访张宗昌，路过德州，也
会晤了姜督办，对姜执礼甚恭，无法确证属实与否。
郭松龄的密谋和起兵，他一点点都不知道。这应是无疑的。这方面有两个故事：一则（
这也是老邢说的），姜在天津短暂停留的时候，据说黎元洪的亲信张国淦（民初任过很
多部长职务）从黎元洪处听说了郭的反叛密谋，往访他数次，都未见到，所以他最后的
保命机会也错过了。俺评一下：这人真想救姜，为何不设法去车站拦截？或在其住处大
门口等着，而非要往访数次？留张纸条也可以啊，派别人守在门口也可以啊，所以此说
未必可靠。二则，奉军军官... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 5 远在意大利旅行家马可波罗1275年抵达元上都之前一千多年，曾有一个罗马商
团经丝绸之路沙漠路线来到黄河流域，惊动了东汉洛阳宫廷。这是欧洲与中国有据可考
的首次直接交往。范晔的《后汉书》和古罗马推罗城地理学家马林(Marinus of Tyre)
的《地理学导论》，都著录了古罗马人这次神秘的中国之行。《后汉书》的记述极其简
略，《地理学导论》虽然较详细，但经历代辗转抄录，不无鲁鱼亥豕之讹。特别是帕米
尔东西许多地理名词系西域本地语言名称，和其他古希腊罗马地志及汉文史籍有关中亚
和中国地理的记载往往大相径庭，至今不能完全落实。这就为研究罗马商人此次中国之
行的史学工作者留下了许多难解之谜。
首先，罗马商人来华的确切年代中外史籍记载不一，难以肯定。
公元2世纪希腊学者托勒密(Claudius Ptolemy)(公元85--165年)曾著《地理志》一书，
书中详述自幼发拉底河口，经美索不达米亚、米地亚、爱克巴塔那(阿蛮)、帕提亚(安
息)、赫克桐及罗斯(和椟)，马嘉那、安梯俄齐亚(木鹿)、巴克特拉(大夏)、石塔，进
入中国的路线和方位。这是西方古典... 阅读全帖 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 6 那就请你说明这些是你的推断，原文并无此说。
而且原文明明说的是日军随着一阵密集的枪声冲进北大营。这刺刀是怎么打出枪的声音
的？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 前面有人转文章说:
"“北兵南调”是苏联劝蒋介石趁机出兵，有情报说蒋将在福州空降，"
此说可靠吗? |
|
f*****e
发帖数: 939 | 8 作者：克尔白的悬诗
苏联末期的“南方系”(上)
当你浏览80年代末90年代初的各种出版物时,你会感到仿佛是掉进了一个非理性的世界
——一个百般挖苦我们祖国的过去，嘲弄战场上的阵亡者，亵渎俄罗斯的光荣，戏谑俄
罗斯的悲痛的世界。
——В·利西奇金 Л·谢列平《
第三次世界大战——信息心理战》
1
毛泽东是个荒淫无耻的帝王，他杀的人超过了希特勒和斯大林的总和。
毛泽东是个抄袭大师，他所有有名的著作和诗词都是别人写的，他甚至还伪造了自
己的身高。
毛岸英为了“镀金”，结果死于一碗蛋炒饭。谢天谢地，这使我们避免了朝鲜式的
世袭......
这些年在南方系和《春秋大法》等杂志控制的平面或网络媒体上，到处可以看到对
中国革命史及其革命符号的解构，耸人听闻的各种“历史真相”翻着花样地出现，而且
使很多人都信以为真。那些正直的中国人对此异常地愤怒，他们不禁要问... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 有说他没防空常识的.
此说不知真假.
但他肯定没防空训练过. |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 铭辉《抗战时期苏联对华的三次军贷》
中苏三期贷款共计２．５亿美元，至于三期贷款的中国的实际动用额，目前我国史
学界一般认为是１７３１７６０００美元。就当时购买军火的费用来说，这一数字是对
的。但如从中国偿还贷款数额来看，还应加上年３％的利息，计２８６０３０００美元
。本金加利息总计２０１７７９０００美元。此应为中国偿还苏联的债务。
此外，我国对抗战初期苏联援款还有４．５亿美元的说法，苏联新近也有此说（
苏方另有５亿美元的说法），但都缺乏详实的根据，难以令人信服。除公认的２．５亿
美元贷款，究竟是否还有２亿美元贷款，有待今后历史材料的发掘。
……苏方对华贷款对我国太平洋战争前抗战意义重大。太平洋战争前我国共获得
国外贷款５亿美元（不包括租借物资），苏联对华贷款占了一半，居各国对我贷款首位
（第二位是美国，但其中一亿美元是１９４１年１１月３０日太平洋战争爆发前给予中
国），而且意义最重大的是苏联给予中国全部是军火贷款，中国利用这些贷款购置大量
苏联军火用于抗战，而西方国家予华的１７笔贷款全部是非军事性的，没有一笔为军火
贷款。
苏联予华贷款利息亦较低，为３％，为我国所获最低者（英美援华为６... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 11 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: joycee (买买提头号女魔头), 信区: Dreamer
标 题: 北京后海小混蛋的传说
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 14:35:41 2011, 美东)
发信人: liuliuliu (topaz), 信区: Detective
标 题: Re: 老流氓看完了，现在去搜后海小混蛋
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 20:36:45 2011, 美东)
一九六八年的北京江湖
作者：葛维樱
近四十年里，“小浑蛋”的故事一直以一种小道消息式在民间流传。出身贫寒的“小浑
蛋”周长利是一九六八年北京最有名的顽主之一，被红卫兵乱刀扎死时，传说还抱着树
不愿倒下，成了当时北京顽主与红卫兵矛盾激化的标志人物。现在，这个死于“文革”
前期的十八岁少年和他的朋友、仇人们一起，以一个主流之外的群体形象，变成了影视
剧里的精彩片断。从《阳光灿烂的日子》到《血色浪漫》，“小浑蛋”以及他代表的由
群架、帮派、血统、义气构成的江湖不断被渲染。有关“小浑蛋”的死有诸多版本，可
以获得证实的是，周长利一个人... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 叶均：南传上座部佛教源流及其主要文献略讲
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 8 00:01:50 2011, 美东)
叶均：南传上座部佛教源流及其主要文献略讲
［ 作者: 叶均 来自：西园论坛 已阅：1716 时间：2008-11-19 录入：
zhangjingzhen
2008年11月19日 佛学研究网
南传（一称南方）上座部，是指现在盛行于斯里兰卡、缅甸、泰国、柬埔寨、老挝
及我国云南省傣族地区等的佛教。它是部派佛教中的一个派系。南传，是从其源流及地
理而说，因为这个派系是由印度南传到斯里兰卡而后发展起来的。这一系的佛学，近代
发展比较快，世界上已有许多国家的佛学者用各种文字翻译
和研究他们的典籍。
近代佛学者，为了研究整个佛教学说的方便，按照语文分为三大系，即汉语系、藏
语系、巴利语系。南传上座部属于巴利语系，因为他们的三藏典籍和许多重要的著作... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 不管此说是真是假.你拿出来放在历史里面去讨论,这不是joke么.
你这一说,跟前面泛滥成灾的"王光美的丝袜"有啥区别?
郝的研究过去太久,一直到今年矿产货币等方面国内外都有更新.
你要否定他,也应该拿最新研究成果来.而不是吹嘘什么自己是"圈子里"的.
说实话,我觉得你对基础文科是不通的.不然何止于认为法语是小语种?
另外本站其实就有哈佛学文科的老师.现在不比十年前了,网上什么论文什么专著看不到?
现在凡是把"圈子里"拿出来说事儿的,我觉得都有点乡下人作风.
郝若贝晚年的事情怎么是开玩笑？你有机会进圈子里面亲身跟各种人物聊天就知道了。 |
|
K*K
发帖数: 193 | 14 那篇记者的文章背后推手多半就是文章里提到过的吴锐。吴锐跟刘起釪关系好，不过他本人也很有意思。
抄一篇刘起釪的文章，学术上不评价，不过这里面的
“遵循备受党中央、社科院领导、学术界尊重的顾学之路”
“应该首先把先行的马克思主义历史学家和党的社会科学领导同志对待顾先生学术的态
度告诉大家，当然更重要的是党中央始终尊重顾先生学术也都要告诉大家，以见出我们
从事社会科学的人，对顾先生应持什么态度才是正确的。”
“特别是他作为历史研究所所长，直接违抗胡乔木、胡绳先后两位院长重视顾学的指示
，顶着干而来的”
学术界还有马克思主义历史学家也就算了，提党中央、社科院领导，拉周恩来，胡绳，
周扬，胡乔木的大旗，有意思吗？要批李学勤应当从学术上批判，扯到“中央”，“领
导”上面，甚至有一些人身攻击，这难道就是“顶尖史学大家”应该有的风范？而且如
果这篇文章发表在６０，７０的文革年代，在时代的背景下，也就算了，到现在还扯这
些东西，就没意思了。还有文章后面对李学勤连一些不适合的话都出来了，这不是硬生
生地把学术研究自我贬低为江湖恩怨的水平么？
当然，一种可能是刘起釪过去曾经受到李学勤的打压，不过就算这样，阐... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 邓 小 平 给 主 席 的 一 封 信
主席：
前天，（八月一日）我第四次同全体职工一块，听了关于林彪反党反革命集团阴谋叛乱
的罪证，和关于陈伯达反共份子、托派、叛徒、特务、修正主义份子的历史材料，使我
更加感到，如果不是文化大革命和广大深入的群众运动这面无比巨大的照妖镜，这样迅
速地把这帮牛鬼蛇神的原形显照出来，特别是如果不是主席这样从他们的世界观以及他
们的政治观点和阴谋活动，及时地查觉出他们的反动本质和极大的危害性，并迅速地把
他们暴露于光天化日之下，如果一旦他们完全掌握了党和国家的最高权力，那不但我们
的社会主义祖国会变到资本主义复辟，而且会使我们的国家重新沦入半殖民地的地步，
更不知会有多少人头落地。没有疑问的，那时，革命的人民和真正的共产党人最终会起
来把他们打倒，恢复无产阶级专政和社会主义制度，但是这要经过多长的痛苦的历史反
复啊！念及此，真是不寒而栗。伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命的
资产阶级司令部之后，又打倒了林彪、陈伯达这个反革命集团，再一次为党和国家消除
了最大的危险，使我不禁欢呼文化大革命的伟大胜利，毛泽东思想的伟大胜利。
对于林彪和陈伯达，我没... 阅读全帖 |
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 17 一
近来有关毛岸英之死的议论，在网上炒得沸沸扬扬，热火朝天。但是，令人奇怪的是，
热衷争论的人们似乎对毛岸英生平事迹并不感兴趣，而只盯着一个“蛋炒饭”炒来炒去
，令人匪夷所思。
本人对这个“蛋炒饭”的争论本不感兴趣，毛岸英和千千万万的志愿军烈士一样，是光
荣牺牲在了朝鲜的战场上，这是铁定的事实，有什么可争的呢？可是现在的闲人们竟然
为一些本不是问题的枝节小叶争吵不休，让已经牺牲几十年的烈士无以安息。更有甚者
，本来是探究烈士牺牲的经过，却演变成了吵架，演变成了相互的攻击、谩骂和侮辱，
而且涉及到了很多无辜的当事者和见证人，这就有点不厚道了。我的父亲杨迪不幸也成
了被辱骂，被侮辱的对象，做为他的儿子，我觉得我就应当说点什么了。
二
有人认为，“杨迪的回忆录《在志愿军司令部的岁月》中，关于毛岸英烈士牺牲经过的
描绘，正是网上大量“因炒鸡蛋饭被敌机轰炸致死”一说的来源”。
那我们就来看看杨迪是怎么说的：
“第二天（即1950年11月25 日）拂晓前，……邓华副司令员派人来找我， 对我说：“
你到彭总那里去看看，看洪副司令是不是已把彭总拉进防空洞了？”我迅速跑向彭总的
防空洞，正看着洪副司令推... 阅读全帖 |
|
m***d
发帖数: 1050 | 18 作者是解放军前副总参谋长伍修权将军的女婿、前《解放军报》社编辑卢弘。卢先生是
一位老革命，一九四四年即参加新四军，一九四九年加入中共，从事部队宣传文化和新
闻工作约五十年，其中在《解放军报》社近三十年。上世纪八十年代以来，卢弘已经出
版传记、报告文学和电视剧多部，包括《王稼祥的一生》、《李伯钊传》、《毛泽东亲
家张文秋之家》和《伍修权传》等，并是中国着名刊物《炎黄春秋》创办人和前主编，
目前为中国作家协会会员。卢弘先生与这对姐妹交往数十年，深深了解她们与毛泽东交
往的细节，也由此深谙毛的丑恶和虚伪的一面，因此希望以实事求是的精神，还原一点
历史的真相。
我的比较密切的战友中，有两位李姓姐妹。她们家共有姐弟五六人，我相熟的主要是其
二姐、三妹和一个兄弟，因为他们三个都是(或曾是)我的文艺战友，其馀几位我也认识
，只是交往相对少些。上述三位和其大姐是一母所生，他们的母亲是一位革命烈士，这
姐、弟、妹四人都是在革命队伍中成长的，因此也与我结下了友谊，并且是不太一般的
关系。
二姐和我们军长及其家事
先说二姐，我与她相识最早，那是一九四六年苏中七战七捷之后，部队转移到苏北地区
，华中军区文工团... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 19 菜九段 于 2005-3-22 14:20:00 发布在 凯迪社区 > 闲话国粹
周赧王三十一年（公元前284年），燕将乐毅辖列国之师的攻齐之役，其时间持续
六年之久，故而在先秦的政治军事史上占有重要地位。作为战败国，齐国于此期间的存
在状况是怎样的呢？对此，《史记》中有两种较为笼统的提法。按《燕世家》的提法，
即除莒、即墨、聊之外，齐的其余部分皆属燕。《乐毅列传》与《田单列传》的口径较
为统一，齐所有者，仅莒、即墨二城，而没有聊地。这种提法最深入人心，大概是从众
为实的缘故，史学名家全祖望、梁玉绳等都据此判研史料之真伪。另一种提法是《田敬
仲完世家》（以下简称《田齐世家》），称楚与燕共分齐侵地卤器。至田单破燕复国，
《田齐世家》的说法是：“齐故地尽复属齐。”然而，深究于史，就史料所能发现，实
际情况绝非此上述说法所能包容。试论如下。
一、 齐的原有疆域
有关在此役中齐失地的具体情况，《燕世家》称除莒、即墨、聊外，余皆属燕。《
乐毅列传》称：下七十余城以属燕。那么，破齐之前，齐究竟有城多少，史无明证。史
书中专门提到的齐地城邑的具体数字有，楚汉战争时，郦食其伏轼下齐七... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 20 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/247/0804/135857.html
[纪事]延安“抢救运动”真相考
作者：何方
关于抢救运动的评估、资料和一些提法问题
延安整风中的抢救运动，在党的十一届三中全会以前，一直是中国现代史和中共党史研
究中的一个禁区，比中央苏区抓“AB”团还要严格。因为抓“AB”团后来一般都把责任
推给尚未成立的 “左”倾中央和并不存在的王明路线 （即使按许多党史书上的说法，
也是大抓“AB团”后的四中全会上才出现所谓“王明路线”）， 但抢救运动却无法可
推，只能干脆不提，因为不但毛泽东、刘少奇、彭真等人，连康生在生前也是没人敢公
开提的。例如被称为中共党史奠基作的 《中国共产党的三十年》中，就根本没有提这
个作者胡乔木自己也说是搞了两三年的抢救运动。 有些文件和文章如果提到，也说成
审干运动（至今还有审干工作扩大化这种不通的提法 ），或只把中间一小段说成“抢
救运动”，而且都要强调审干运动方针的正确和取得的伟大成绩。其中最权威的，当数
1955年8月中共中央《关于彻底肃清暗藏的反革命分子的指示》中所作的如下评价：“
延安的审干运... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 21 牛头此说似乎还算合乎道理，不知道为何赞同的不多，是大家对此文的理解有误还是其他 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 我记得张学良说他老爹才大志疏。
蒋介石反过来。依我看，此说还是靠谱的。
貌似老西，奉系都是种田流． |
|
t******t
发帖数: 15246 | 23 宋越熙宁战争，是宋神宗熙宁年间发生在中国宋朝（北宋）和越南李朝之间的一场战争
。至今这场战争还没有准确的叫法。中国学者郭振铎、张笑梅所着的《越南通史》中，
称这场战争为"11世纪末中越之战"。也有单独称呼两场战役"邕州之战"、"富良江之战"
的。相对于980年宋朝第一次出兵交趾，在越南此役被称为"第二次抗宋战争"。关于这
场战争现在中越双方各执一词，无法判断究竟哪方最后取得胜利。
背景和起因
宋越战前关系与冲突
980年黎桓篡丁之时，北宋曾派军欲助丁氏母子，被黎桓打败。之后前黎朝和李朝
一直向北宋纳贡称臣。但边衅仍时有发生。
李朝（交趾）时，前几代君主均致力于开拓疆土，对占婆几次用兵，对宋朝领土也
屡有蚕食。1014年北宋钦州曾包庇越南逃犯，导致李公蕴引兵犯境。此后李公蕴及其继
任者屡有犯宋境，宋朝则鉴于北方有辽和西夏，一直对交趾没有采取什么措施。
侬智高举事之时，李太宗李佛玛曾向宋朝表示愿派2万兵马助宋，以便"欲因此乘势
以邀利"。宋朝廷本欲答应，但在狄青的反对下，宋朝最终没有让交趾出兵。而侬智高
山穷水... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 24 此说见多很多人讲,
但是从来没有见过出处.
徐老不要以呃传讹. |
|
m********1
发帖数: 368 | 25 汪荣祖，安徽旌德人，生于上海，负笈美利坚，获西雅图华盛顿大学历史学博士。著有《康章合论》、《史家陈寅恪传》、《史传通说》、《史学九章》等，与李敖合著《蒋介石评传》。在访谈中，汪先生以史学家的眼光对西方汉学得失作了公允的判断和评价。
盛 韵
您曾提到两岸三地都有迷信海外汉学的情况，其表现何在？
汪荣祖：我所见到的是，两岸三地往往不加甄别与选择就翻译海外外文出版有关汉学的书籍，这可能是“外来和尚会念经”的心理在作祟，更可能是书商的生意经。但如果没有市场，书商也不至于会去做赔钱生意。好像是外国人写的东西都是好的，有点像“五四”时代不知高下优劣地引进外文作品一样。举一个具体的例子，多年前台北的中国时报出版社要出史景迁的The Search for Modern China一书的中文版，要我推荐。我回话说，这本书是写给美国大学生作教科书用的，我在美国教中国近代史时也用过，但中文读者没有必要看这种书。然而我不推荐，一大堆名学者出面推荐，大做广告。这家出版社几乎翻译了史景迁所有的书，非常畅销。几年前史景迁访问台北，媒体大事报道。当时的“总统”是陈水扁，也来凑热闹，亲自接见，视如国师。这种一窝蜂缺少实... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 26 早在40年代，胡适就发现了国民党和共产党的根本不同，胡适发现，世界上称作政党的
东西，其实有很大的区别，大体分为两类，暂以甲和乙来区分。胡适列举了甲乙两种政
党的种种区别，这里我举两个为例：
胡适发现，甲式政党的党员没有确定的人数，没有党籍可以查考。人人可以自由登记为
某党党员，人人可以自由脱离本党；而乙式政党是一种严密的组织，有确定的人数，有
详细精密的党籍。党员入党必须经过审慎的调查察看。入党之后，党员可以受惩戒，被
开除，但不能自由脱党。
胡适还发现，甲式政党党员投票是无记名的、秘密的。党员言论是自由的，没有党的纪
律可以约束党员的投票，也没有特务侦探可以干涉党员的言论行动；而乙式政党的党员
必须服从党的纪律。党员没有自由，也没有秘密。乙式政党必须有严密的特务侦察机关
，他们的作用不但是侦查防范党外的人，还须监视党员的言论、思想、行动。党员必须
服从党的命令，思想言论必须依照党的路线。
诸如此类等等。
胡适做了这样的列举，他认为，纳粹党，苏俄共产党，以及中共大体都可以归为乙式政
党；而美国，英国等绝大多数国家的政党都是甲式政党(法国共产党也在其内)。
我想替胡适补充一句话，其实乙... 阅读全帖 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 1.孙的作案动机太薄弱
"孙中山不会乐见宋教仁的成功".这类似于说:毛泽东不会乐见第四次反围剿成功.
就算从之前的孙宋之争引出孙有一定的作案动机,这个动机显然和袁远不是一个level的.
托老把这两者相提并论,有往孙身上泼脏水的嫌疑.这,可以说比莫须有还莫须有.
当时,宋教仁统合革命势力组建进行议会斗争的国民党.是孙黄背书了的.
宋不是把孙的人挖走,然后成立了国民党.托老说"孙中山已经边缘化",此说不实.
孙的基本盘远没有垮.
2.
孙和宋有没有革命情谊? 孙是不是不能容人者?
就算退一万步,一定要说孙有作案动机,那也应该写作:孙为了力阻权力内阁,
所以杀宋教仁.而不是说:不会乐见xx成功.
托老这里使用的还是常人逻辑,不是伟人逻辑.换句话说,托老认为孙宋之争实
际主要是权力之争,无多少路线之争的成分.这个思路有点过头了.
3.这是个连环案
孙没能力执行后来杀赵秉钧的行动
赵因食物中毒,七孔流血而死,陶菊隐说的.
http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_41037_30682.html
4.陈其美事先肯定知情
这点我同意----不管陈其美是不是... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 29 皖南事变的发生、善后及结果
杨奎松
提要：蒋介石国民党并未有过一个明确的旨在处心积虑消灭皖南新四军军部的蓄谋。皖
南事变的发生存在着某种必然性，这是因为，它与国民党坚持限制中共军队发展，要求
其限期离开长江两岸北移冀察的强硬态度有关，且与中共中央必欲独立自主，坚持大力
发展经营华中地区的政策有关。但它同时也具有相当的偶然性，因为它也与中共方面出
于对国民党的高度戒备心理，拖延北移时间且必欲选择一条出乎国民党人意料的北移路
线，和国民党恰好在皖南新四军逾期南下之日，完成了围堵部署，封住了新四军南进东
去之路的巧合有关。同样，事变发生后，蒋介石也不曾有过要在更大范围内对中共动武
的计划。换言之，并不存在着美苏及国际舆论的反对和日本人的突然进攻，打乱了国民
党人发动更大规模的剿共战争的阴谋的情况。而就中共中央来说，受到莫斯科态度的影
响，它这段时间里对国民党的政策估计和对事变的应对态度，也曾有过一个颇为复杂的
变化过程。
关键词：皖南事变 蒋介石 毛泽东 新四军
抗战期间，国共关系颇多风雨，但两党关系发生重大变化，却是1941年初的事。在此之
前，两党纵有磨擦冲突，仍属局部问题。而19... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 有人说毛泽东得了怪病。
此说，不一定没有根据。
也许他精力脑力不够，只能顾上自己权力这边，
其他的无法有精力去仔细考虑。
智商过剩的结果，翻手为云，覆手为雨， |
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 请找个预测64的文章出来,我学习学习?
尤其是89年初的.
您老别搞笑了，当时北大清华随便问问都知道89年要出事，知道5470周年是啥意思吗。
还啥社科圈牛人。你去北大民主沙龙听听就完了。
出事和出大事是有区别的对不对.
您老听说的,是出事儿还是出大事儿?
托老也经过x次学潮吧,倒没听他说过有人预测当年要出大事儿.
至于导报，不知道出事，丫发什么整版文章说要防止总书记非程序性下台啊。还某地，
青海吗？
您老，觉得没经历过当时的情景。俺进大学，三次学潮都赶上了。学生就是憋着搞事呐
，还用啥国际势力，还要啥沙叶新告诉，真当曾庆红是傻b啊。
你这是否认六四有国际势力的影响和支持?
此说,我不认同.
老江 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 说不定真有可能.沙叶新给曾庆红打电话,意思就是美国给你们背书了也未可知.
反正我看到当年沙那个帖子.感觉相当的惊讶和诡异.所以印象深刻.
lgw声称当年,北大清华随便什么人,都对全国形势有充分了解,都能预测未来走势.
所以沙讲的东西不算啥.
此说,我认为不值一提.lgw他老人家自己已经证明,
他当时连北京的情况都只是局部了解.更别说全国了!
就算20年后,他也没说出来任何一条比陈希同报告更有价值的东西. |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 中国官方党史所提供的“准确资讯”正悄然发生变化，越来越多的事实以它们的原初面
目先后回归，与之相伴的便是官方历史评价的修正。而官方党史上的铅字变化，也影响
着各地纪念馆的表述。
陈独秀的“帽子”到底是“右倾机会主义”，还是“右倾投降主义”？他是“托派”吗
？是“汉奸”、“叛徒”吗？
抗美援朝是中共中央做出的“毅然决策”，还是经历了从考虑出兵，到暂缓出兵，再到
最终决定出兵的复杂过程？
新中国建立初期的国家建设和外交活动，是完全的“独立自主”，还是受到了苏联的重
大影响？
这些问题的大案，都可以在建党90周年纪念日前夕开通的“中国共产党历史网”上找到
。点进这一官方党史网站的人会发现，不少人物和事件所获得的评价已经和源自旧版教
科书的记忆不太一样了。
该网站由中央党史研究室主办，一批官方党史著作首次被推向网络，全文免费传播。“
现在，网上关于党史的资讯有很多……了解和学习党史就需要分辨真伪，我们这个网的
重要任务就是为大家提供准确的资讯，反映党史研究最新成果。”网站开通仪式后，中
央党史研究室副主任章百家说。
几十年来，中国官方党史所提供的“准确资讯”正悄然发生变化，越来越多的事实... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 34 胡志伟
1923年2月20日，孙中山先生应香港大学校监、港督葛罗斯汾之邀前往发表演说。当何
东爵士陪同中山先生进入大礼堂时，全体学生与来宾起立鼓掌欢迎，达数分钟之久，且
挥动帽子，欢呼声与拍凳声夹成一片。港大学生会主席何世俭首先致欢迎词云：“用任
何言语介绍孙中山先生皆无必要，因孙中山先生的名字就是中国的同义字，孙中山先生
的经历如用书本记载下来，无疑的将是最吸引人的事迹，如果爱好自由是伟大的考验，
那么孙中山先生将与伟大共存，因此现在我们面前的，就是这么一位中国的伟人，一个
真正的君子，和一个胸怀广阔的爱国者”。 (1)
这是上世纪20年代，居住香港的知识份子对孙中山先生的评语。 17年后，在陪都重庆
的国民政府明令全国，尊称孙中山先生为国父。再过16年，毛泽东主席发表《纪念孙中
山先生》(2)一文，盛赞他“是中国革命民主派的旗帜”“全心全意地为了改造中国而
耗费了毕生的精力，真是鞠躬尽瘁，死而后已”，又说：“我听过他多次讲演，感到他
有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面，知道他是很虚心
的。”对于他的缺点，“这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 35 按:作者是解放军前副总参谋长伍修权将军的女婿、前《解放军报》社编辑卢弘。卢先
生是一位老革命，一九四四年即参加新四军，一九四九年加入中共，从事部队宣传文化
和新闻工作约五十年，其中在《解放军报》社近三十年。上世纪八十年代以来，卢弘已
经出版传记、报告文学和电视剧多部，包括《王稼祥的一生》、《李伯钊传》、《毛泽
东亲家张文秋之家》和《伍修权传》等，并是中国著名刊物《炎黄春秋》创办人和前主
编，目前为中国作家协会会员。卢弘先生与这对姐妹交往数十年，深深了解她们与毛泽
东交往的细节，也由此深谙毛的丑恶和虚伪的一面，因此希望以实事求是的精神，还原
一点历史的真相。
伍修权将军女婿：被毛宠幸的高干姐妹
志愿军女战士情不自禁拥抱毛泽东
我的比较密切的战友中，有两位李姓姐妹。她们家共有姐弟五六人，我相熟的主要是其
二姐、三妹和一个兄弟，因为他们三个都是(或曾是)我的文艺战友，其馀几位我也认识
，只是交往相对少些。上述三位和其大姐是一母所生，他们的母亲是一位“革命烈士”
，这姐、弟、妹四人都是在革命队伍中成长的，因此也与我结下了友谊，并且是不太一
般的关系。
二姐和我们军长及其家事
先说二姐，我与她相... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 36 【 以下文字转载自 NorthEast 讨论区 】
发信人: ladyred (落红万点，好运名：小旺红), 信区: NorthEast
标 题: 曹雪芹的老家在哪里—————— 辽宁辽阳说
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 19:10:37 2011, 美东)
这篇是转载的：
转一篇文章如下：
再论辽阳即古襄平——“曹雪芹祖籍铁岭说”商榷
本文来自: 习斋 作者: 画架 日期: 2008-1-9 23:28 阅读: 48 人 收藏
作者：邱华东
【内容提要】
20世纪，关于《红楼梦》作者曹雪芹的祖籍，主要有“河北丰润说”和“辽宁辽阳说”
。“丰润说”的致命弱点是无法与史籍明确记载的曹氏关外祖籍联系起来。近年来辽宁
铁岭李奉佐先生根据《上元县志》记载曹家“著籍襄平”，认为“古襄平在铁岭”，提
出曹雪芹关外祖籍是铁岭的新说，试图弥补这一根本缺陷。但根据自前汉至明清史籍关
于古襄平城和辽阳城地理位置的大量记载，笔者以为古襄平城确实在今辽阳，“古襄平
在铁岭”、“曹雪芹祖籍铁岭”等说法不能成立，曹雪芹祖籍应为辽阳。
... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 1959年7月31日常委会
时间：7月31日上午10点50分开到下午5点。
地点：毛泽东住处的楼上。
主持：毛泽东
参加人：刘少奇、周恩来、朱德、林彪、彭德怀、彭真、贺龙。
旁听：黄克诚、周小舟、周惠、李锐。
前一部分，毛泽东漫谈上井冈山以后，几次历史路线，军事斗争情况。然后说：李
锐的信已收到，转发常委看了。现在是保护群众革命性问题，要反右倾机会主义。
彭德怀：出乱子时担忧。有个思想方法、立场、屁股坐在哪面的问题。信中所反映
的是局部问题。
毛泽东：失、得之说，反映灵魂深处如何？（又回顾了党的历史上的几条路线。）
小土群方针，不伤心。9000万人上阵炼钢，比6000万人要好。有一点损失，我也一点不
痛心，横直没有经验。从根本上说，是得多于失。没有失，哪来的得？总的失少得大。
9000万人上阵，表明了它的全民性，建设速度大大提高了。
军队靠纪律化。每个单位都去责备，不能解决问题。总的估计是：胜败兵家常事，
尤其是打败仗之后，要鼓励，不能泼冷水。否则官兵都不满。我就打过好几次败仗，如
水口战役……所谓败仗，就是说没有解决战斗。立三路线，要打南昌、打九江，说要切
断长江。长江又如何能够切得... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 38 送交者: LuZhiShen2011年08月10日10:04:02于[史地人物]
1959年庐山会议发言记录
1966年12月27日，彭德怀同志被纠回北京。
这就是那位被毛泽东写诗称颂的彭德怀元帅：“谁敢横刀立马？唯我彭大将军！”
1959年7月31日常委会
时间：7月31日上午10点50分开到下午5点。
地点：毛泽东住处的楼上。
主持：毛泽东
参加人：刘少奇、周恩来、朱德、林彪、彭德怀、彭真、贺龙。
旁听：黄克诚、周小舟、周惠、李锐。
前一部分，毛泽东漫谈上井冈山以后，几次历史路线，军事斗争情况。然后说：李锐的
信已收到，转发常委看了。现在是保护群众革命性问题，要反右倾机会主义。
彭德怀：出乱子时担忧。有个思想方法、立场、屁股坐在哪面的问题。信中所反映的是
局部问题。
毛泽东：失、得之说，反映灵魂深处如何？（又回顾了党的历史上的几条路线。）小土
群方针，不伤心。9000万人上阵炼钢，比6000万人要好。有一点损失，我也一点不痛心
，横直没有经验。从根本上说，是得多于失。没有失，哪来的得？总的失少得大。9000
万人上阵，表明了它的全民性，建设速度大大提高了。
军队靠纪律化。每个单位都... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 39 知难行难 一九三一年十二月十一日
中国向来的老例，做皇帝做牢靠和做倒霉的时候，总要和文人学士扳一下子相好。
做牢靠的时候是“偃武修文”〔２〕，粉饰粉饰；做倒霉的时候是又以为他们真有“治
国平天下”〔３〕的大道，再问问看，要说得直白一点，就是见于《红楼梦》上的所谓
“病笃乱投医”了。
当“宣统皇帝”逊位逊到坐得无聊的时候，我们的胡适之博士曾经尽过这样的任务
。〔４〕见过以后，也奇怪，人们不知怎的先问他们怎样的称呼，博士曰：
“他叫我先生，我叫他皇上。”
那时似乎并不谈什么国家大计，因为这“皇上”后来不过做了几首打油白话诗，终
于无聊，而且还落得一个赶出金銮殿。现在可要阔了，听说想到东三省再去做皇帝呢。
〔５〕而在上海，又以“蒋召见胡适之丁文江〔６〕”闻：“南京专电：丁文江，胡适
，来京谒蒋，此来系奉蒋召，对大局有所垂询。……”（十月十四日《申报》。）现在
没有人问他怎样的称呼。
为什么呢？因为是知道的，这回是“我称他主席……”！
安徽大学校长刘文典教授，因为不称“主席”而关了好多天，好容易才交保出外，
〔７〕老同乡，旧同事，博士当然是知道的，所以，“我称他主席”！
也没有人问他“垂询”些... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 40 从起源上认识科学
──由《西方科学的起源》看近年的一场争论
江晓原
所谓“近年的一场争论”，是指关于中国古代有没有科学的争论，近年国内不少著
名学者都曾卷入。迄今为止，双方当然未能取得一致意见，很可能永远也不会取得一致
意见。而《西方科学的起源》（The Beginnings of Western Science）一书中译本在
今年的出版，则对于澄清争论中的某些概念大有帮助，值得论战双方都仔细一读。
一、中国古代有无科学之论战
关于中国古代有没有科学的问题，在20世纪初年的一些著名中国学者看来，根本就
不是问题──他们认为中国古代当然是没有科学的。例如，1915年任鸿隽在《科学》创
刊号上发表《说中国无科学的原因》，1922年冯友兰在《国际伦理学杂志》上用英文发
表《为什么中国没有科学──对中国哲学的历史及其后果的一种解释》一文，直到1944
年竺可桢发表《中国古代为什么没有产生自然科学？》一文，意见都相同的。
中国古代有没有科学，很大程度上是一个定义问题。在本世纪初那些最先提出中国
为什么无科学这 一问题的人士心目中，“科学”的定义是相当明确而一致的：“科学
”是指在近代欧洲出现的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 子乔：就义和团运动与袁先生商榷
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 03:01:07 2011, 美东)
【摘要】
一、义和团拆毁铁路、电杆主要是作战的需要，其次是报复洋人，与“敌视现代文明”
基本无关。
二、1900年6月之前，慈禧对义和团基本是以剿灭为主，她没有对袁世凯的那篇奏折“
充耳不闻”。
三、慈禧对外“宣战”并正式招抚义和团，基本是在列强率先动武之后不得已而为之的。
四、首先践踏“国际法”的是列强，而不是清政府。
五、称西什库教堂为“侵略者据点”有一定的根据。
日前，《中国青年报》刊载了袁伟时先生的《现代化与历史教科书》一文，该文毫不留
情地批评了历史教科书的误人之处，体现了一位老学者忧国忧民的拳拳之心，意义重大
，值得有关部门关注。然而文中涉及义和团运动的部分，却存在着一些史实方面的错误
和缺漏，在纠正旧说的同时，又会对读者产生新的误导，似有矫枉过正之嫌。笔者不揣
冒昧，草就此文，以与袁先生商榷。本文就事论事，不涉及袁先生的其它观点... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 42 再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
【关于本人身份的重要声明】
近来网上盛传，反驳袁伟时先生的网友“子乔”，也即本人，是史学界的某位老前
辈。特声明如下：本人今年30出头，企业职工，普通网民，并无学术背景，更无其它身
份。网友若见此类传闻，恳请代为澄清，不胜感激之至。如转贴本文，烦将此声明一同
转贴。
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
作者：子乔
【摘要】
一、己所不欲，勿施于人；不要拿“主义”压人而回避“实际”。
二、“义和团拆毁铁路电杆与‘敌视现代文明’基本无关”只是一个事实判断，不
能与价值判断混淆。
三、义和团的口号主要用于宣传，不能只看口号而忽视对实际行动及其背景的分析
；就是口号本身，定性为“敌视现代文明”也不准确。
四、袁伟时先生仍在重复此前的错误逻辑，以义和团拆毁卢保铁路的开始时间来否
定它拆毁津卢铁路是为了阻挡侵略军。
五、义和团是极端的反洋教组织，大部分义和团在大部分时期并不主动侵害非教民
；这个事实判断有一定的意义。
六、袁伟时先生处理材料很不严谨，继续误导读者。
笔者在网上看到了袁伟时先生的一篇文章《中国历史教科书风波忧思》（以... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 04:06:22 2011, 美东)
【关于本人身份的重要声明】
近来网上盛传，反驳袁伟时先生的网友“子乔”，也即本人，是史学界的某位老前
辈。特声明如下：本人今年30出头，企业职工，普通网民，并无学术背景，更无其它身
份。网友若见此类传闻，恳请代为澄清，不胜感激之至。如转贴本文，烦将此声明一同
转贴。
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
作者：子乔
【摘要】
一、己所不欲，勿施于人；不要拿“主义”压人而回避“实际”。
二、“义和团拆毁铁路电杆与‘敌视现代文明’基本无关”只是一个事实判断，不
能与价值判断混淆。
三、义和团的口号主要用于宣传，不能只看口号而忽视对实际行动及其背景的分析
；就是口号本身，定性为“敌视现代文明”也不准确。
四、袁伟时先生仍在重复此前的错误逻辑，以义和团拆毁卢保铁路的开始时间来否
定它拆毁津卢铁路是为了阻挡侵略军。
五... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 澄清抗美援朝的几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 14:31:35 2011, 美东)
一、三八线是条什么线？它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗？
答：非也！叁八线是1945年8月由美国提出，以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线，三八线以北为苏军接受日军投降区，以
南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线，仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线，没有任何国际法依据，而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。换言之，叁八线具有约束苏美军队的意义，却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”，而不是“韩国军队越过三
八线”，这是原因之一。而美国军队率先越过三八线，是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗？
答：朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战，没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共... 阅读全帖 |
|
f******7
发帖数: 210 | 45 明孝宗朱佑樘（公元1470－1505年），明宪宗朱见深第三子，宪宗病故后继位，在位18
年，病崩，终年35岁。葬于泰陵（今北京十三陵）。
有人说，他是一个无嫔妃、无嗜好、无亲信的“三无”皇帝，他主政的是一个无专
权、无战乱、无弊政的“三无” 时期。虽然这评价看似有些绝对，却也与史实相差无
几。
成化二十三年（1487年）宪宗帝驾崩，太子朱祐樘即位，为明孝宗，又称弘治皇帝
，是明朝一位开明圣主。
他在位期间，先是将宪宗期间留下的一批奸佞冗官尽数罢去，逮捕治罪。比如逮捕
侍郎李孜省、太监梁芳，罢免外戚及党羽。裁汰传奉官，罢免右通政任杰、侍郎蒯钢等
千余人，论罪戍斥。革除法王、佛子、国师、真人封号。处死妖僧继晓。裁抑宦官及佞
幸之臣,太监梁芳、外戚万喜及其党羽均被治罪。并调整内阁班底，罢免了不学无术、
依附权要的阁臣万安、尹直等人。
他大胆启用人才，选贤举能，将能臣委以重任。当时被任用的徐漙、刘建、李东阳
、谢迁、王恕、马文升等人，都是正直忠诚的大臣，在弘治一朝发挥了较大作用。
他勤于政事，每日两次视朝，处世公正、政治清明。更定律制，复议盐法，革废一
... 阅读全帖 |
|
s*******k
发帖数: 11 | 46 响应新版主号召古代史的讨论多一点 那么我就请大家讨论个5千～1万年前历史的问题
鉴于这个问题可能会伤害民族自尊心 因此上个马甲 谢绝人肉
问题一句话就是为什么我们老祖宗没给我们留下很好很强大的石头建筑？
最近看很多古代史的东西 西方历史偏多 尝试和中华文明历史年表对比了一下 发现有
点意思
我的问题是:中华文明上下五千年 到底是怎么算的？
查了些资料 有这么几个观点：
1. 从夏开始算（约3000BC）至今（2000AD）公元前后（上下）一共5000年 故有此说。
2. 但是夏没有文字 国际上计算文明史一般以最早文字的出现为开端计算 因此中华文
明只能从殷商开始计算 算下来上下4000年
3. 夏商周断代工程的结果也是大致上下4000年
还有一些关于文明史的问题，相信很多人也一直纠结于民族自尊心和历史史实的矛盾中：
就按5000年来算 在古埃及树立起大金字塔的时候 看看同期夏商的建筑；在希腊罗马树
立起神庙的时候 看看同期三国～汉唐的建筑；这是否说明中华文明自古就弱势于西方
文明？
如果至少承认千百年来一贯地在建筑方面我们比较弱势，那这又是因为什么？
老祖宗留给我们的 从体积上看 能拿... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 47 http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2011121350299.
发布时间: 2011-12-13 14:58
作者: 阎长贵
关于文化大革命的评述是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（简称《决议
》）的重要组成部分，而关于文革的定义又是《决议》文革部分的核心观念。《决议》
关于文革的定义是这样说的：
“历史已经证明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，
给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
这个定义虽然仅有42个字，但它的职责和使命重大，因为出自中共中央的正式决议
，它又是回答对文革评价的根本性质问题，内涵深刻、内容丰富，是具有政治权威的结
论，需要和值得我们认真对待。我就试着来对它进行一番分析和评论。
一
所谓文化大革命“由领导者错误发动”：这是叙述历史事实。这个说法由1966年5
月举行的中央政治局扩大会议于5月16日通过的文化大革命的第一个纲领性文献《通知
》（1967年5月公开发表时改为《中国共产党中央委员会通知——一九六六年五月十六
日》，人称《五一六通知》）首次提出：“毛泽东同志亲... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 48 此说的原型最早生于江户时代。当时有一谣传绘声绘影，声称在乾隆帝的御文中曾出现
“祖传朕之先祖本姓‘源’，讳‘义经’，世出‘清和’，故国号‘清’。”一语，并
说在《金史别本》中记载12世纪金朝盛世时有一名为“源义经”的大将。
大正年间，曾留学美国哈佛、耶鲁大学并取得博士学位，后来成为牧师，人称“爱努族
救世主”的小谷部全一郎，他在北海道致力于解决原住民爱努人相关问题的同时也听闻
了爱努人所信仰的神祇“オキクルミ”即为源义经的说法，引起了他的好奇。为了调查
传说的真相，小谷部蒐集了许多资料，其中也包括了源义经西行蒙古之说。于是他前往
满洲、蒙古实地调查，在1924年出版了《成吉思汗就是源义经》（成吉思汗ハ源义经也
）一书。该书由于正符合当时帝国主义的扩张思潮而成为畅销书，成吉思汗说也迅速广
为人知。书中所提出的推论依据主要有二：
“源义经”的日式音读“ゲンギケイ”很像“成吉思汗”的日式音读“ジンギス”。
蒙古部族的徽章神似源氏家纹“笹竜胆”。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 49 决战高丽半岛——记朝鲜战争第五次战役
发言者:志愿军英魂
发表时间:2005年10月19日 10时39分40秒
一、引言
高 丽半岛乃不祥之半岛，自古以来，战火不绝，并且跟中原天朝密不可分。或为对手
，或为盟友。或鲜血结冤仇，或热血凝友谊。恩恩怨怨，是是非非，莫衷一是，尤 其
是公元1950年6月，半岛又大动干戈，重烧漫天战火。起因乃金—李两王为争夺三千里
江山之皇冠，展开殊死搏斗。本来别人兄弟相争，不关我华夏什事，但 由于复杂之国
际政治原因，使我刚夺得天下之雄师劲旅未来得及休整，便再次卷进战争旋涡。结果在
冰天雪地、崇山峻岭间鏖战三年，数百万志愿大军，总减员达百 万余人（1）。且毫无
战争成果，战线仍回到金—李二王相争之起点。以至我当今朝野，为此争执不休。
有说此战显我天朝神威，扬我民族志气，洗却百年耻辱，又护卫我华夏疆域，打得好！
有说此战夸大危机，欺骗民众，实则受他人唆使，做马前走卒金牌打手，除捞点军火装
备，倒是劳民伤财，夺我军元气，导致闭关锁国，外交孤立，误了发展之大好时机。打
得糟！
前一种观点在闭关锁国之时，民众得不到真实资讯，故皆信之。后一种观点源自改革开
放之后，真... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 50 http://www.infzm.com/content/61134
作者：南方周末记者 方可成 实习生 李惠普
【中国官方党史所提供的“准确资讯”正悄然发生变化，越来越多的事实以它们的原初
面目先后回归，与之相伴的便是官方历史评价的修正。而官方党史上的铅字变化，也影
响着各地纪念馆的表述。】
陈独秀的“帽子”到底是“右倾机会主义”，还是“右倾投降主义”？他是“托派”吗
？是“汉奸”、“叛徒”吗？
抗美援朝是中共中央做出的“毅然决策”，还是经历了从考虑出兵，到暂缓出兵，再到
最终决定出兵的复杂过程？
新中国建立初期的国家建设和外交活动，是完全的“独立自主”，还是受到了苏联的重
大影响？
这些问题的答案，都可以在建党90周年纪念日前夕开通的“中国共产党历史网”上找到
。点进这一官方党史网站的人会发现，不少人物和事件所获得的评价已经和源自旧版教
科书的记忆不太一样了。
该网站由中央党史研究室主办，一批官方党史著作首次被推向网络，全文免费传播。“
现在，网上关于党史的资讯有很多……了解和学习党史就需要分辨真伪，我们这个网的
重要任务就是为大家提供准确的资讯，反映党史研究最新成果。”网站开通仪... 阅读全帖 |
|
