C********g
发帖数: 9656 | 1 http://news.xinhuanet.com/politics/2011-10/24/c_122189314.htm
2011年10月24日 09:06:54 来源： 光明日报
考试场景
殿试录
殿试
试卷
访谈嘉宾：
李弘祺 台湾清华大学历史所讲座教授
刘海峰 厦门大学教育研究院教授
陈文新 武汉大学文学院教授
金惠经 韩国国立Hanbat大学中国语科教授
水上雅晴 日本琉球大学教育学部国语教育讲座准教授
丁克顺 越南《汉喃杂志》副总编辑
主 持 人：
（武汉大学历史学院教授 杨 华）
（光明日报 国学版 梁 枢）
时 间：2011年9月24日晚
地 点：武汉大学珞珈山庄
主持人（杨华）：各位先生，去年开始，我们就和光明日报国学版共同筹划发起一
个讨论，叫做“文明进程的中国路径”，专注于中国文明的独特性。这是一个非常大的
题目。前一段时间，主要就20世纪思想家们在这个问题上给我们留下的思想遗产进行梳
理，这方面的讨论今后仍将继续进行；而同时另外一种讨论正在酝酿开展，就是讨论文
明发展过程中，中国文明所独有的一些侧面，比如中国的科举制度，中国的宗法制度，
中国的礼乐制度，等等。今... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 2 汉唐是世家治世，当官要么在乡里口碑好，要么是世家太子党。明宋是科举制，做官的
是科举出来的文科生凤凰男，大多是寒门出身。对比之下，汉唐的气势恢弘，明宋的历
史苦憋，基本是各自官僚素质作风的反应。
太子党能做上官，大多都阅历丰富，不拘泥于旧制，所以打出来的牌也是理想主义氛围
浓郁。像唐朝那样葡萄美酒夜光杯，征西域征中亚的浪漫色彩，放明宋想都不要想，直
接就被凤凰男们掐了。凤凰男就是典型的内斗内行外斗外行，郑和征西洋带回那么多开
眼界的，竟然就被一帮寒门士子当成异端邪说付之一炬了。
科举制带给中国的恰恰是落后、保守、被动、内斗、退步的文化和结果。 |
|
s****7
发帖数: 2507 | 3 科举制的创立，是中央集权的需要，是选士制发展的结果。
隋朝统一中国以后，为了加强中央集权、巩固统一，在政治、经济、文化等方面进行了
一系列的改革，而首先着手的就是官制和与官制密切相关的选士制度的改革。因为：第
一，要加强中央集权，必须把选用人才的大权集中在中央政府手里；第二，要巩固统治
，必须最大限度地网罗和笼络知识分子，为他们提供参政的机会；第三，全国统一，封
建官僚机器日益完备，必须选拔大量的适应封建统治需要的人才来充任各级吏员。这样
，被地方官员操纵的察举制和被士族所操纵的九品中正制显然不能适应时代的要求。隋
文帝正式废“九品中正制”。至隋炀帝大业二年（606年）始置进士科，一般认为，进
士科的设置，标志着科举制的创立。到唐代，科举逐渐成为定制，宋、元、明、清，历
代相袭，在中国历史上推行1300年之久。
（二）科举的科目
科举与以往的选士制度有承袭关系，但又有重大区别。最突出的区别是，以往的察举和
九品中正制都是以主管官员的推荐作为选士的关键，所以又统称荐举；而科举则是以统
一考试的成绩作为选士的基本依据，所以考试是科举的核心。
唐代科举分为常科和制举两类。常科是固定时间举行的... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 4 汉唐是世家治世，当官要么在乡里口碑好，要么是世家太子党。明宋是科举制，做官的
是科举出来的文科生凤凰男，大多是寒门出身。对比之下，汉唐的气势恢弘，明宋的历
史苦憋，基本是各自官僚素质作风的反应。
太子党能做上官，大多都阅历丰富，不拘泥于旧制，所以打出来的牌也是理想主义氛围
浓郁。像唐朝那样葡萄美酒夜光杯，征西域征中亚的浪漫色彩，放明宋想都不要想，直
接就被凤凰男们掐了。凤凰男就是典型的内斗内行外斗外行，郑和征西洋带回那么多开
眼界的，竟然就被一帮寒门士子当成异端邪说付之一炬了。
科举制带给中国的恰恰是落后、保守、被动、内斗、退步的文化和结果。 |
|
s****7
发帖数: 2507 | 5
科举制的创立，是中央集权的需要，是选士制发展的结果。
隋朝统一中国以后，为了加强中央集权、巩固统一，在政治、经济、文化等方面进行了
一系列的改革，而首先着手的就是官制和与官制密切相关的选士制度的改革。因为：第
一，要加强中央集权，必须把选用人才的大权集中在中央政府手里；第二，要巩固统治
，必须最大限度地网罗和笼络知识分子，为他们提供参政的机会；第三，全国统一，封
建官僚机器日益完备，必须选拔大量的适应封建统治需要的人才来充任各级吏员。这样
，被地方官员操纵的察举制和被士族所操纵的九品中正制显然不能适应时代的要求。隋
文帝正式废“九品中正制”。至隋炀帝大业二年（606年）始置进士科，一般认为，进
士科的设置，标志着科举制的创立。到唐代，科举逐渐成为定制，宋、元、明、清，历
代相袭，在中国历史上推行1300年之久。
（二）科举的科目
科举与以往的选士制度有承袭关系，但又有重大区别。最突出的区别是，以往的察举和
九品中正制都是以主管官员的推荐作为选士的关键，所以又统称荐举；而科举则是以统
一考试的成绩作为选士的基本依据，所以考试是科举的核心。
唐代科举分为常科和制举两类。常科是固定时间举行... 阅读全帖 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 7 别的国家富二代都堂而皇之的将门虎子子承父业，唯独在中国却有着空前的压力。一旦
你有了富豪或者官员父亲，人家都会觉得你的成功在打折扣。 想想应该是千年来科举
制的残余在作怪，一直以来，在中国功成名就一定要靠科举，成为进士，入朝为官，为
皇帝分忧，为百姓代言。 虽然科举制早就废除，这种落后的思想一直阻碍着中国团结
更广大人民的力量。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 8 科举制而今其实对应的是小平恢复的高考制。
其实高考考多几分，有什么意义。一千年出这么多状元，比全世界加一起都多，结果呢，一个有用的人才都没有，该灭国灭得更快更干净。 |
|
v****e
发帖数: 1240 | 9 素质教育正在埋葬科举制。俺姥姥家那边儿已经把操行品德分和社会活动经验分，加到高考成绩里面了。。。至于说这两类分如何评定，那就全看所在高中校领导的了。另外，现在招研究生的内幕也很多，俺见过两个教授互相招对方儿子的，这是不是就是传说的“易子而食”啊？ |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 10 后来垮恰恰可能是因为大周开始兴科举制，大量文科生凤凰男进入了朝政。 |
|
s****7
发帖数: 2507 | 11
you are wrong.
Han: 9 pin zhong zheng
Tang: 科举制 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 12 你看历史是用那里的眼看的，唐还科举制了，几个宰相是科举出身？ |
|
T****t
发帖数: 11162 | 13 1. 科举制
这个琐男一定支持了，刷题在行，学而优则仕。
2.三妻六妾制
这个也必须了，琐男应该也支持。
3.三从四德制
对名媛要广泛教育，不要动不动和将军们撕比。
4. 宗法制度
对外F要严加打击。 |
|
|
|
r*******n
发帖数: 3020 | 16 科举制还是提供了平民入住中央的途径以及地方政府的途径，
但现在貌似没有这种公开的制度，从这点上讲我们后进了很多。
我不反对一党专政，但也要有党内公开选拔制度，
你看我们很多平民党员混的也很惨。 |
|
T**********s
发帖数: 2135 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TomsnReuters (汤生撸透射), 信区: Military
标 题: 我弟疼笑应该波20个名额给小黄人搞科举制
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 20 15:16:00 2018, 美东)
这样米花小黄人就消停不闹, 安心搞科举去了 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 19 杨念群 翻译教学与研究 微信号 fanyiluntan
功能介绍
语言塑造世界，翻译再现人文，语言绽放人性，翻译重塑文明。
现在有个很大的问题：我们对科举制有非常大的误解。
我想谈的第一个问题就是，科举制被污名化的历史根源是什么？大家可能耳熟能详的就
是《儒林外史》、《范进中举》，我们从中学课本里已经耳熟能详的故事：范进多少年
没中举，到了四十岁突然一下子就中举了，之后就变疯了。
给人的感觉，考科举是非常漫长的过程，而且是非常折磨人的过程。那么在这个折磨人
的过程和漫长的科举应试过程之中，人是逐渐地被摧残，心理逐渐崩溃，到最后达到疯
癫的状态。这就是我们对科举制的印象。
科举的污名化
为什么会产生这种印象？最重要的原因是，我们认为科举制的核心内容就是考八股文。
什么叫八股文？把古代的经典，比如四书五经里面若干的词、段落拿出来，然后按照非
常严格的格式写出一篇类似现在所说的作文。这个格式是非常严格的，而且要经过长期
的训练，读一些经典和著述——主要是朱熹的注释，以这个为核心来进行作文的训练。
当然这个训练是非常有难度的，我们知道科举基本是经过最初的生员考试到秀才，秀才
完了经过不断... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 20
自1905年废除科举制起，至今已过去一百一十年。在过去的百年中，经过革命与
现代化思潮的洗礼，“科举”在人们头脑中一直是帝制腐朽的象征，科举被废既是发动
革命的理由，也是清朝崩亡的前兆，更屡被嘲讽成古代教育制度失败的一个负面标本。
科举制似乎不值得大家花时间加以认真关注，它充其量只能作为批判的对象，甚至直接
沦落为一个衰落王朝推行弱智教育的符号。
如今，这种不正常的状态终于有所改变了，史学界开始认真检讨过去的评价，希
望从全新的角度对科举制进行更准确的定位。
科举制仅仅是一场考试?
为什么要对科举制进行重新定位呢?
因为我们从小到大所受的教育中，科举制向来就是一个经常被妖魔化的名词，一
谈到科举，人们脑子里几乎会不约而同地闪现出《儒林外史》里范进中举的滑稽故事。
范进这个人穷年累月地应试，人到中年突然中举，听到消息后一激动晕厥过去，还得靠
老丈人一大嘴巴把他扇个半醒，从此就开始变得不正常，这就是一名典型科举考生的猥
琐形象，也喻示着广大科举士子的共同命运。在我们的头脑里，科举只能造就一帮死背
经书教条，毫无实践能力的读书人。我记得《范进中举》一度收入了中学课本，作为必
读范文。在一... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 阶级固化是国家不能承受之重
作者：开儒 发布时间：2014-01-06 来源：经略 字体： 大 | 中 | 小
当我们窥探美国100多年来走过的路时，我们更多的不应是幸灾乐祸，而应该是自省，
尤其是当我们极力提倡“中国梦”的今天，我们更应警惕愈演愈烈的阶级固化的趋势。
一个国家的崛起和民族的复兴最后倘若只变成阶级压迫，这是历史倒退、文明的衰落。
原标题：“平等”专属美国？从评骆家辉的“美国梦”说起
“一百多年前，我的祖父在未满二十岁时从中国来到美国，靠给人家做佣人换取英
文课程。他那时所在的地方距离华盛顿州长的官邸仅仅一英里。但是我的家族花费了一
百年时间才走完这一英里。这是一段只有在美国才有可能发生的旅程。”
这是骆家辉担任华盛顿州长时说的一段话，最近因某些国人的追捧而在微博上流行
来开。作为美国第一位华裔的驻华大使，骆家辉的人生履历注定使他成为华人世界的大
名人。在许多人看来，骆家辉不仅是“美国梦”的杰出代表，更是华夏子孙的骄傲。在
许多国内媒体的眼中，骆家辉的成功不应仅归功于他个人的奋斗，而更应归功于美国社
会为其提供了成功的土壤——一个包容性、阶级流动性极... 阅读全帖 |
|
M*u
发帖数: 146 | 22 阶级固化是国家不能承受之重
作者：开儒 发布时间：2014-01-06 来源：经略 字体： 大 | 中 | 小
当我们窥探美国100多年来走过的路时，我们更多的不应是幸灾乐祸，而应该是自省，
尤其是当我们极力提倡“中国梦”的今天，我们更应警惕愈演愈烈的阶级固化的趋势。
一个国家的崛起和民族的复兴最后倘若只变成阶级压迫，这是历史倒退、文明的衰落。
原标题：“平等”专属美国？从评骆家辉的“美国梦”说起
“一百多年前，我的祖父在未满二十岁时从中国来到美国，靠给人家做佣人换取英
文课程。他那时所在的地方距离华盛顿州长的官邸仅仅一英里。但是我的家族花费了一
百年时间才走完这一英里。这是一段只有在美国才有可能发生的旅程。”
这是骆家辉担任华盛顿州长时说的一段话，最近因某些国人的追捧而在微博上流行
来开。作为美国第一位华裔的驻华大使，骆家辉的人生履历注定使他成为华人世界的大
名人。在许多人看来，骆家辉不仅是“美国梦”的杰出代表，更是华夏子孙的骄傲。在
许多国内媒体的眼中，骆家辉的成功不应仅归功于他个人的奋斗，而更应归功于美国社
会为其提供了成功的土壤——一个包容性、阶级流动性极... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 23 袁腾飞 （资料图）
8日下午，安意如新书《聊将锦瑟记流年》在北京首发，著名作家袁腾飞现身助阵，与到场读者分享自己的读书感悟。谈及当下频被纠错的古装影视剧，袁腾飞坦言中国电视剧尤其是古装剧只能用惨不忍睹来形容，同时调侃，“演员表现的并不像古人。皇帝如果在太和殿坐成那个样子，管风纪的大臣就要提醒他了。”
自称“说书人” 批中国古装剧“惨不忍睹”
袁腾飞因《百家讲坛》走红，擅长以幽默犀利的授课语言传授历史知识，曾引发广泛关注。之前曾有人将他称为历史学者，但袁腾飞告诉大家，自己是中学历史老师出身，只会讲点故事，算不得专家学者，“我就是一个说书的。”
近一段时间以来，古装剧屡次因细节的不严谨遭到批评。袁腾飞直率的表示，自己现在基本不看电视，“中国电视剧尤其是古装剧一般来讲没法看，只能用惨不忍睹来形容。”
“这类剧中演员表现得并不像古人，演皇上时站姿、坐姿均有误。”袁腾飞笑称，皇帝在太和殿如果是那样的“坐法”，管风纪的大臣肯定会提醒他。同时，袁腾飞表示，自己并不是十分欣赏现在的流行歌曲，“古诗词其实就是古代的流行歌，都可以传唱。对比现在的歌曲，词都不押韵，这不能称之为美。”
或许由于清苦，现在纯粹... 阅读全帖 |
|
N******8
发帖数: 38 | 24 上星期的大选，奥巴马大败罗米泥。今天去CNN网站上看了看投票的人口结构，搞清了
是谁在投奥巴马的票。奥巴马的粉丝包括年轻人，60%的 30岁以下的人；女人，55%；
黑人，93%；穷人，60%收入5万刀以下的人。归纳一下以上的人口特征，谁是奥巴马的
最大支持者？贫困黑少女，接近100%吧！于此相对，谁是罗米泥的支持者？白人老富农
。这些乡下人（发音为乡噢拧--上海话）有智慧，因为年纪大了，有肌肉，像史瓦辛格
（民主党里很少有肌肉男），还有钱。星期二的大选，就是一场白人老富农和贫困黑少
女的高手对决！白人老富农先发一招叫化骨绵掌，贫困黑少女闪身躲过，Scream一声：
“大叔耍流氓啦！” 白人老富农羞愧，无从解释，落荒而逃，找间没人的厕所偷偷地
哭去了。贫困黑少女完胜，但观众们有种好戏刚开场便匆匆谢幕的感觉。
考虑到美国是个47%的人不缴税的国家，贫困黑少女的胜利就不奇怪了。民主，最终以
人数取胜。穷人越多，黑人墨西哥人越多，以均贫富为口号的奥巴马就越有市场。加州
老墨人口增长飞快，像加州这样朝奥巴马一边倒的州会越来越多。白人老富农的失败不
是一时的，而是永久的。归根到底，民主比的是含精... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 25 http://hx.cnd.org/?p=113854
—中国贪官衍生机制分析
罗慰年
以德不能治国
清华大学外籍教授贝淡宁的《中国模式》新书，在海内外掀起一阵涟漪。“美国之音”
予以高度重视，又是讨论，又是采访。中国新锐媒体“南风窗”也给予版面，让他畅谈
“中国贤能政治的未来”。贝淡宁胆子不小，在书里公然建议中国共产党改名。贝淡宁
希望中国共产党改个什么名字呢？他认为，中国共产党代表的精英集团领导中国“贤能
政治”（Meritocracy），因此，不妨把中国共产党的名称改为“中国贤能联盟”。
要共产党改名的想法，基于他对共产党的“贤能政治”（Meritocracy）的判断。什么
是“贤能政治”？“贤能政治”包含两方面内容，第一，是《礼记》“天下为公”的政
治理想；第二，是“选贤与能”，选拔道德优秀的领导实现天下为公的理想。贝淡宁把
Meritocracy翻译成“贤能”而不是“精英”。精英可能有能力但是没有道德；贤能则
强调官员要有高尚的道德品质。“贤能政治”的标准是：热情（Passion）、美德（
Merit）、责任（Responsibility）。“贤能政治最重要的是能力和道德。”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 马戎：中华文明重在“天道”而非民族主义
马戎
马戎
北京大学社会学人类学研究所教授
分享到：
71
98
2018-02-15 13:13:36 字号：A- A A+ 来源：文化纵横
关键字: 中华文明儒家中华民族儒学宗教
我们讨论中国历史时，离不开对中国传统文化体系性质与特征的思考，正是在这样一个
传统文化体系的形成、演变与发展进程中，演化出历史上和今天的“中国”。中华文明
的核心部分发源于黄河中下游中原地区，这里的平原河流和充沛雨水为农业文明提供了
优越的地理气候条件和自然资源，孕育出早期的中原华夏文明，并逐步向周边区域扩展。
无论从人口还是政治经济文化活动的重心几个维度来看，中原文化几千年来一直是中华
文明主脉，甚至一度成为东亚大陆文明中心。中华文明在结构上不仅包括作为其主脉的
中原华夏文明，也包括中原地区周边曾被称为“夷狄”的各文化群体，换言之，即包括
今天的“汉文化”和中国境内的蒙古、藏、维吾尔、满、苗、瑶、彝等少数族群的文化
，它们在几千年混杂共存和交往交流交融进程中最终形成了一个“多元一体”的中华文
化。
如果从有文字可考的商代算起，中华文明三千多... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 27 原创：吾鬼子六 历史研习社 历史研习社 微信号 mingqinghistory
功能介绍
顺时针研究历史，逆时针解毒世界
顺时针研习历史，逆时针解毒世界
微信公众号：历史研习社
原创-No.1082
作者：鬼子六
审核：喵大大 编排/制图：划船不用桨
官员们的话能信吗？
历朝历代的皇帝对于官员们天生有种不信任感。在朝堂之上的三拜九叩，在公文里的忸
怩媚态，一转身可能就在策划着见不得人的事儿。他们高呼着冠冕堂皇的口号，食君之
禄，担君之忧，手握着的权柄，分分钟可能变成刺向龙座的匕首。
譬如清朝末年，一大批考中进士的人、身居要职的人，明明是这个体制的既得利益者，
却调转枪头成了“反体制”的中坚力量。大清亡了，不是亡于溥仪的不作为，而是亡于
当时体制内的人纷纷逃离。
在中央，内阁总理大臣袁世凯绝对不忠于清朝；在地方，广西巡抚沈秉堃、安徽巡抚朱
家宝、江苏巡抚程德全等人主动革命；各省咨议局，普遍地同情或参加革命；就连清朝
辛苦编练出的新军，在高级军官中也有一大批叛清的人……
为何清末的既得利益者要来反清？让我们从几个人说起。
蔡元培的吃里扒外
比如说蔡元培，光绪十八年，25岁的蔡元培经... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 28 中日比较:关于中国人一盘散沙
来源: 陈傼 于 2013-09-07 04:09:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被
阅读：93次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看
当前最热讨论主题
中日比较:关于中国人一盘散沙
孙中山先生曾经说“中国人一盘散沙”，今天的很多中国人似乎对此也非常认同。对这
个问题，我们需要从精神层面、和客观的社会结构层面分开来看。只有这样，我们才能
更清晰地发现问题的本质及其产生的根源。同时，为了更容易看清问题，我们拿与中国
在历史文化上比较接近的日本作为对比。例如、有的人认为儒家思想是中国人一盘散沙
的根源。对此我并不认同，只要对比日本就能够很容易地看清这个问题。因为儒家思想
同样是日本的基础思想，是江户幕府时期的官方思想。甚至连被认为是地道日本原创的
武士道思想，也是源于儒家的“德目”。武士道理论的祖师山鹿素行最初就是林罗山下
面一个朱子学派。这说明了儒家思想并没有将日本变得一盘散沙，而是相反。事实上来
自中国的儒家思想极大地提高了日本人的社会性和组织性。
首先我们简单地讨论一下精神层面。... 阅读全帖 |
|
e******0
发帖数: 291 | 29 平时军版乌烟瘴气，本来以为可以彻底拉黑军版，没想到居然可以看到一个没有脏话连
篇，扣帽子骂大街的帖子，赞一个！
一个知乎觉得很好：
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/23623154/answer/25219727
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1，科举制的起源，是隋唐第二帝国统一后，皇权和大族权力的一次再平衡（西晋因为
不平衡玩脱了，之后玩脱了三百年），所以科举制刚开始是通过一个渠道，让大族的子
弟效忠于皇帝，而不是家族。2，由于这个起源，唐朝的科举制非常不公平（改卷子时
不糊名字），寒门子弟仍然是很难进入统治阶层的，安史之乱后皇权衰弱，大族政治回
光返照，导致这个趋势更明显，社会矛盾更尖锐。3，唐后期，均田制解体，大族庄园
完蛋，经济基础的改变导致大族政治灭亡。4，宋朝开始的科举制和唐朝是两回事，读
书人真正不论出身地做主了，但是，考试内容还是以文学为主，这导致科举士人阶层快
速形成了不可撼动的政治力量，并虚化了两宋的皇权。5，明朝建立后的科举制是个3.0
版本，这是皇权和科举士人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 http://bbs.tianya.cn/post-free-5609624-1.shtml
科举制是从民中选拔官僚。这制度促进了阶级流动。稳定社会。是民首能为国家所用。
贵族制是贵族独享做官的权利。官员多数是出自贵族士家。主要靠推荐和世袭产生
。这制度好处就是官僚的执政能力强。出身士家，有前辈的教导。贵族很重视荣誉和道
德。贵族本身就具有很大的财富，做官基本不是为了发财，一般非常清廉秉正。做官是
为了实现抱负和荣耀家族。
科举制的弊端不用多说，就是腐败。试想，一个小地主家供一个读书人那是很大一
笔开销。而且读书人也花费很大的精力和风险。所谓十年寒窗苦，不一定能中举。这么
大的成本和失败风险，他做官是为了什么？当然是兴家和发财。对民过分讲究道德是一
种苛求。所以，民升官后，腐化堕落比比皆是。民做官了，肯定要过其他官僚一样的奢
华生活，还要交际，款待同僚，巴结上级。这哪一样不是没钱能办的，贪污腐败在所难
免。而行政能力也不是很好，民的子弟有什么行政经验呢？
科举制大兴于宋朝，宋朝对文官真是待遇不薄，厚禄少罚。对于大臣质问官僚贪污
腐化的问题，宋朝皇帝曾这么说：我宁可要一百个贪官，也不要一... 阅读全帖 |
|
h******t
发帖数: 104 | 31 一年前的这个时候，我因为地震痛苦消极了很久。
一年后的这个时候，又在痛苦消极状态，却在跟踪这个事情。
有钱人和官商勾结太发指太没人性了。
可惜不在国内，否则冒着被城管河蟹的危险我都要去现场游行。
谢谢晨曦跟踪报道，那个杭州话的电视节目，听起来一点困难都没有，非常亲切。
我一直在想，中国历朝历代为啥有钱人总是为富不仁？
对比现在的中国和19世纪末的美国，第一代有钱人很相似，都是会钻空子敢赌
博，没文化，凶狠残暴，以此得到第一桶金。
但是美国有钱人的第二代, 虽然很少能够继续第一代的商业繁荣，但普遍成了慈善
家学者收藏家，而中国第二代为啥普遍成了混混？
讽刺的是，偷渡来的福建广东人，第一代连个中文都不识，更不用说英文，孩子都
能上哈弗，我就认识几个。
难道中国的道德观注定和富有不能共存？
(当然，我是说的非常的富有，而不是仓禀足然后知礼节。)
纵观中国历史，似乎科举制是对应西方民主制的一大发明，能在集权专制体制下，
让社会的阶层健康得流动。就像民主制适合西方的小国，科举制也适合东方的大
国。所以我觉得解决中国问题，恢复科举制比推行民主制更为可行。当然，民主制
也要推行，但是以科举制为主。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 32 虽然已经是2019，但毕竟还没过春节，眼下还是戊戌年。我们和120年前的百日维新之
间还是隔着两甲子的整数，发篇文章纪念一下不算过时。
在几十年来的历史课本上，戊戌变法是与辛亥革命，解放战争胜利相提并论的大事。但
真到了戊戌年却很少见到官方组织的纪念活动，可能是觉得120年不如100年名正言顺？
所以绝大多数相关历史讨论都是民间自发进行的——和戊戌百年纪念相比，20年来最大
的变化是网络信息资源向平民开放，普通人构成了历史讨论的主体。
这么多人参与讨论，话题必须从共享的一些知识背景开始。在60%年轻人都要参加高考
的今天，中学教科书虽然未必是“共识”，但肯定是绝大多数人历史观的重要来源，戊
戌变法也不例外。
翻开历史课本，戊戌变法被定性为一场失败运动，但对运动本身的性质，对运动关键人
物，都是绝对的正面评价。变法的目的是“拯救民族危亡”，成就是“在思想文化方面
产生了广泛而持久的影响”，只是因为顽固派的“阻挠与破坏”才失败。与之对应，领
袖康有为的定性是“先进的中国人”。在一部秉承进步史观的教科书中，这是非常高的
历史称号。
戊戌变法和康有为的教科书形象
然而，眼下的互联网，随便搜索一... 阅读全帖 |
|
x**s
发帖数: 534 | 33 15世纪以降，以布鲁诺与方孝孺为代表，中西世界出现了两种不同类型的才子，
他们都才华横溢，不怕牺牲，但是求索方向却大不同。
当布鲁诺受火刑而死，方孝孺已被“灭十族”。为明朝皇帝继承权献身的方孝孺
，死前曾作绝命诗一首：“天将乱离兮孰知其由，奸臣得计兮谋国用猷，忠臣发贲兮血
泪交流，以此殉君兮抑又何求，呜乎哀哉兮庶不我尤。”
不能说方孝孺死得没价值，他的气节可歌可泣。但孝孺所殉之道，是永恒的思想，
还是变换的利益？
方孝孺的死，没有带来大明王朝的丝毫进步，无论是生产方式还是上层建筑，以及
人的观念，都没有本质的变化。
而布鲁诺则不同，他牺牲之后，神学主导的西方世界被科学打破。由此西方在自然
科学和社会科学全面领先东方世界。
总有人问：中国两千年就有“食色性也”的认识，却为何没有发展成为人类学、
心理学？中国发明了科举制，却为何没有发展成公务员制度？中国制造了火药，却为何
不能发明热兵器？发明了炼丹术，却为何没形成化学？发明了占星术却为何没有天文学
？发明了风筝，却悟不出制造飞机的原理？
一言以蔽之：先天缺失“求真”精神，从而无法形成... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 34 最有效的选拔人才的方式是战争。
胜者为王，败者为寇，怂人，矬人，分分钟被干死！
历朝历代，开国的一帮人，几乎都是文能安邦，武能定国的角色。
和平时期，搞你死我活的战争不太行，但是保持一定烈度的体制内斗争是
很有必要的，否则庸人，矬人，马屁精把位置占满坐住， 有牛逼人出来
也没位置给他。
另外， 还是要制度多样化，不一定要回到春秋战国，诸侯争霸或者军阀割据的
年代，但是各地最好有自己的一定的主动权，而且相互能竞争，优胜劣汰，
人才也能只有流动。
这一点上，中国的大一统中央绝对集权的政治体制，不太适合人才的选拔和成长。
科举制是个伟大的创举，但是更重要的是，考什么，怎么考。科举制能解决对一般
循规蹈矩小官吏的选拔，但是规矩太多，框的太死，很多牛逼人出不了头。这个就看
国家怎么选拔了。
就国内来说，先富党一会搞计划生育一票否决制，一会搞唯GDP论， 一会搞一切服
从中央马屁党， 这样选出来的人，不是造假掺水的马屁精（李鸿忠为代表），就是
屠杀汉族儿童无数的刽子手（计生委的历届干部）。单看这些人的话，其实连历史上
科举制选出来的尚书，宰相都不如。 |
|
l*******e
发帖数: 358 | 35 科举制确实好，但是这种新科举制如果是逆向筛选的话，有何优越性可言？
科举制是否能发展的好，关键要看法制是否健全，能改变现在逆向筛选的思路 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 36 科举在西方的借鉴和完善
就考试而言，欧洲的考试制度经过了600多年的演变才得以逐步完善。根据可考证的史
料记录，在西方，最早的口试出现在1219年，正值中国的南宋（1127～1279）时期。我
在这里提醒一下，当时中国的科举制度已到了成熟期。西方最早的书面考试是在1702年
，也许更值得提醒的是，西方考试的目的是测试学术能力，与仕途没有直接关系。至于
西方世界专门通过考试来选拔文职官员的制度安排，时间还要晚一些。法国早一点，始
于法国大革命时期的1791年，德国大约在1800年，英国和美国还要再晚一些。
就可考证的时间而言，虽然法国、德国较早学习中国并开始建立文官考试制度，但是由
于不稳定和缺乏系统性，对其他国家影响也较小。相比之下，做得更出色的是英国。英
国于19世纪中期以后所实行的文官考试制度系统而卓越，因而后来被其他欧美国家以及
日本等国所仿效。以下我们花点时间先谈谈英国。
16世纪以后的英国逐渐步入鼎盛时期，号称“日不落帝国”。英国的文官制度显然是借
鉴了中国科举的"平等竞争、公开考试、择优录取"的原则，但是，英国显然也接受了黑
格尔对中国科举局限性的批评，因此它在中国科举的基... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37 日本青年为何对未来绝望
字号:小中大2014-08-25 09:09:47
更多
214
关键字 >> 日本年轻人老年人退休金人口少子老龄化序列意识选举社会危机社会保障纵
式社会
日本政府在2014年6月3日的内阁会议上，决定发表2014年版《儿童与青年白皮书》，
2014年版《儿童与青年白皮书》是一本包括年轻人生活意识调查的特集。在2013年11～
12月，日本政府在日本、美国、韩国、英国、德国、法国、瑞典7个国家，通过网络以
1000名13～29岁的青少年男女为对象进行调查。在问及“你觉得自己的将来前途光明吗
”这个问题时，回答“前途是光明的”、“总体来说还是光明的”日本青少年停留在61
.6%，在被调查的7个国家中最低，而其他6个国家在82.4～91.1%之间；在回答“你是否
认为自己40岁时会成为幸福的人”这个问题时，日本人的肯定回答为61.6%，最低，而
其他6个国家在82.4%～91.1%之间；在回答“你对自己是否满意”和“你是否认为自己
有优点？”这两个问题时，日本年轻人也最低。《儿童与青年白皮书》认为：日本的年
轻人对自己的将来是十分悲观的。
日本厚生劳动省2014年7... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 美国学者发现是农民起义埋葬了门阀士族
分享到：
时间：2017-11-08 16:09
•来源： 察网
•作者： 鹿野
•浏览：451
评论： 0
字号： 大 中 小
几十年来，某些历史学专家总是打着“马克思主义”的旗号否定人民群众在历史上的发
展作用，宣称马克思认为农民阶级是一个落后的阶级，资产阶级才是一个先进的阶级，
所以农民战争对于历史的发展没有多少进步作用。在这些专家的带领之下，社会舆论竞
相效尤。不过，这些专家或许是遗忘了，也或许是故意的忽视了，人民群众是历史创造
者才是马克思主义的根本观点。但是，一切刻意忽视群众的历史研究终究是不能长存于
世的。现在，美国学者通过现代化的数理统计得出了和中国20世纪五六十年代相似的结
论，即是广大人民群众才是历史发展的主要动力，农民革命战争才是埋葬腐朽的门阀士
族势力，推动中国社会变革最重要的原因。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
美国学者发现是... 阅读全帖 |
|
s********k
发帖数: 472 | 39 中国人的主要弱点就是：贪婪、怯懦、冷漠。中国人没有人道主义的冲动，而正是这种
冲动使我们用1%的精力能使另外99%的精力所造成的损害有所弥补。
——罗 素
伯特兰·罗素BertrandRussell（1872年5月18日-1970年2月2日)：英国哲学家、
数学家、逻辑学家、历史学家，也是上世纪西方最著名、影响最大的学者和和平主义社
会活动家之一。伯特兰·罗素毕业于剑桥大学三一学院，为无神论或不可知论者，被认
为是与弗雷格、维特根斯坦和怀特海一同创建了分析哲学。伯特兰·罗素与怀特海合着
的《数学原理》对逻辑学、数学、集合论、语言学和分析哲学有着巨大影响。1950年，
伯特兰·罗素获得诺贝尔文学奖，以表彰其“多样且重要的作品，持续不断的追求人道
主义理想和思想自由”。
中国人待我不薄，我不愿意揭他们的短处。但是出于对真理负责，也出于对中国人
的考虑，隐讳不是好主意。只是我希望读者记住，中国是我所接触的国家中最好的之一
，然而却遭受如此的虐待，我要对世界上每一个强国发出更严重的声讨。
要判断一个社会的优劣，必须不仅仅考虑这个社会内部有多少善与恶，也要看它在
... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 40 秦晖
利辛县的“怪事”从表面层次看，主要是20世纪中我国官员任用制度“反传统”变革不
当所积累的弊病之集中体现。自清末以来传统的回避、轮换制连同科举选官制废除后，
又没有现代民主制与文官制来取代，结果就形成了传统行政、现代行政中都很罕见的怪
事：官员多来自本地，却不受本地民意的制约，年深日久，形成牢不可破的“关系网”
，互相“提携”，近亲繁殖，一损俱损，一荣俱荣，上枉国法，下干民怨。象利辛这个
典型案例中，从1965年自相邻四县划出地盘建县后，就以四地的地缘纽带形成官场四派
。以后盘根错节，积重难返。在本地没有根基的外来干部夏书记根本无法左右局面。上
有政策，下有对策；民愤积于下，权网庇于上，纵有“清官”，其奈我何？
不过对付像这样的弊端，我国历代以强化中央集权为标帜的传统王朝倒是有一套历经两
千年演变发展得很成熟的办法，那就是一方面用科举制取代推荐、考察制（察举征辟制
），全国士子都摆脱一切血缘、地缘、业缘、教缘关系，以个人身份直接接受中央政府
的“智力测验”，以达到“天下英雄入吾彀中”的效果；另一方面厉行回避制、“流官
”制，全国除土司地区和规定必须由孔姓掌权的曲阜县外，其余所有县... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 41 【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: FaJia
标 题: 《王权论》王权政治的社会与民众观 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 2 21:03:43 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 《王权论》王权政治的社会与民众观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 02:00:34 2010, 美东)
兴亡周期律和国强民弱局面之形成（1）
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
提要：
当政治试图严密控制社会的时候，实际上是国家锁死了社会；静止僵化的社会反过来又
锁死了国家，即社会结构又制约了政治的作为。在“国家—社会双向锁死”的情况下，
中国社会就会保持在农业文明的状态中，只有量的累积，而没有质的突变。一个试图控
制社会一切的国家，是以牺牲社会发展为代价换取稳定的。它虽免于社会变革对政治的
威胁，却崩溃于社会固... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 42 芦笛/文
毛社会乃是中国历史上最不平等的社会
最近和网友谈论毛时代工人阶级的社会地位问题，我再次强烈感到，其实大多数
国产知识分子连起码政治学常识都没有，以致许多人至今以为毛时代乃是平等社会，而
今日的社会危机就是因为走资派颠覆了毛创造出来的平等造成的。不但我那些工厂的铁
哥儿们是这么想的，就连某些海外“自由知识分子”也这么看。
这只说明国民普遍愚昧到了何等严重地步，以致无论赞毛还是反毛者，至今都看不
出毛社会的实质来。他们统统没有看到，毛社会乃是中国历史上最不平等最反动的社会
，那还不光是它强占了全部国家和民间资源，剥夺了人民的一切自由，还在于它是一个
等级无比森严、繁苛、绝对不容许打破的等级社会。中国历史上还从未有过这种反动社
会，哪怕是发匪缔造出来的太平天国都要瞠乎其后。
可笑的是，毛中国乃是世上最爱讲“阶级斗争”的国家，却也是社会科学最不发达
甚至彻底阙如的国家（记得故刘宾雁老首次指出这一事实，当然原话说得很婉转，不敢
像我这样一针见血），所以许多人到现在还弄不清什么是“等级”，什么是“阶级”，
什么是“等级社会”，什么是“阶级社会”。举国昏昏若此，殊难怪... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 43 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 杨继绳：中国官员数量为何成世界之最？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 17:52:43 2015, 美东)
官员，也被称为干部。改革前干部由五部分人组成：党政干部；军队干部；社会团体和
群众团体干部；事业单位干部；企业单位干部。改革以后，这支队伍逐渐发生变化。但
变化速度和其他阶层相比，显得缓慢得多，在社会转型时期，各种社会矛盾的交织，群
众中常有怨言。“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，骂谁的娘？骂官员的娘。再加上愈
演愈烈的官场腐败，群众骂官的就更多了。因为官员是国家的管理者，承担着重大的社
会责任。一个人一旦走上了领导岗位，他就成了公众人物，他就要受到广泛的批评和指
摘。在社会转轨时期，社会矛盾较多，人们的意见也不一致，官员受批评指摘就会更多
一些。所以说，官员阶层是当今挨骂最多的阶层。
如果有人愿意排“世界之最”的话，中国官员的数量恐怕会列入“世界之最”的。有人
说，在北京西单十字路口，每一瞬间就有三四个地、师级干部、十... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 44 发信人： inews(inews), 信区： Headline
标题： 中国历史唯一女状元，结果沦为太平天国东王的玩物
发信站： BBS未名空间站(Wed Oct 25 08:14:17 2017,GMT)
自从隋文帝杨坚创立科举制以来，科举在中国历时一千多年，直到清末废除，科举制影响深远，为无数人走向仕途打开了大门。不过一提到科举，我们的印象中几乎都是男人，古代社会几乎没看到女进士，更不用说女状元了。原因自然是古代社会残酷的社会制度，禁止女子参加政治。
但中国历史上的确出过女进士，而且还是女状元。她就是清朝傅善祥。中国历史上唯一的女状元。
傅善祥，江苏南京人，出身于书香世家，自幼聪慧过人，喜读经史。由于傅善祥的父亲开馆授学，是个民间教师。
所以，在父亲影响下，傅善祥4岁涉猎蒙学儿歌，5岁学习楹联，6岁读《三字经》，7岁会背诵《百家姓》，8岁能吟诵《千家诗》。
可惜不幸随之而来，傅善祥的双亲相继去世。傅家一夜之间家道中落，直到13岁那年，才女傅善祥嫁给了早就指腹为婚的李家。然而傅善祥似乎命运坎坷，她嫁过去了仅5年，丈夫就去世了。
丈夫去世后，她的婆婆欲将其扫地出门，甚至打算要把她卖入妓... 阅读全帖 |
|
y***y
发帖数: 198 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
hotpot (Flying Horse) 于 (Mon Jul 21 18:03:28 2008) 提到:
技术方面的以前讨论的够多了。
说起这个文化贡献，容易落入相对主义的辩论，咱们就不说内容，单说影响力。跟别的
文明比较一下。
中东：犹太教，基督教，伊斯兰教及其文明
西欧文明：启蒙运动带来的各方面的文化，如民主共和，马克思主义，后现代，女性主
义等
玛雅文明：印第安人文化，自然主义
波斯：拜火教，细密画
印度：佛教，印度教
中国：孙子兵法，儒教，科举制，毛主义？
☆─────────────────────────────────────☆
Bod (Bod) 于 (Mon Jul 21 18:45:29 2008) 提到:
孙子兵法不能算。科举制属于我们自己用的爽没让别人沾光（和火药罗盘正相反）。
玛雅文明没啥影响吧。
☆─────────────────────────────────────☆
mingo (mingo) 于 (Mon Jul 21 19:00:19 |
|
s****y
发帖数: 704 | 46 http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200609/9957.html
一、前言
传统中国县以下的基层权力结构，始终是中外历史学家和社会学家十分关注的研究对象
。费孝通先生早在20世纪40年代末即巳注意到“从县衙门到每家大门之间的一般情形”
“是有趣的，同时也是很重要的”。之所以重要，是“因为这是中国传统中央集权的专
制体制和地方自治的民主体制打交涉的关键。如果不弄明白这个关键，中国传统政治是
无法理解的” 。在中国二千年来的地方政府层级变迁过程中，县级政区是最稳定的一
级基层政区。皇帝任命的地方官员到县级为止。但是，我们不能据此而认为县衙以下处
于一种 “权力真空”状态。事实上，在县衙以下的基层社会，实际存在着三个非正式
的权力系统在运作：其一，是附属于县衙的职业化吏役群体。如清代州县吏役人数，大
县逾千，小县亦多至数百名 。其二，是里甲、保甲等乡级准政权组织中的乡约地保群
体。这一群体每县亦有数十至数百人不等 。其三，是由具有生员以上功名及退休官吏
组成的乡绅群体。据张仲礼研究，19世纪前半期中国士绅总数巳达到100余万 ，平均每
县有六七百名... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 47 这个观点有正确的地方，但论证过程我不同意，甘肃人不呆不傻，为什么考试比不过江
南人呢？
科举制主要是导致了世家的衰落，而由于李唐的陇西背景（江南世家多依附南朝，而河
北世家多依附北齐），所以这一衰落在唐朝就比较具体的表现为甘陕地区人才的逐步凋
零。但需要注意的是，同时期其他地区的世家都在衰落，比如闻喜裴氏，清河崔氏等，
也就是说科举制的兴起并不代表甘陕衰落的必然性。
科举作为一种标准化考试，教育和经济的关联性更加紧密，那么从李唐开始，关中地区
水土流失的恶果进一步暴露，中国的经济中心逐步向东南转移，这才是科举之后，北人
不如南的深层次原因。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 对，这个问题上我和你的想法一样。
中国历史的两条主线，一条就是中央和地方的争斗，一条就是内廷和外廷的争斗。
唐宋第二帝国是个过渡态，他上承第一帝国的门阀制，下开第三帝国的科举制。正是因
为科举制形成的文官制度大大削弱了相权和外廷的力量，才使得代表皇权的内廷权力更
加集中。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:54:50 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中之二
妖道无花 2011-3-7 12:59:00
嘿嘿，看来上一个帖子尺度太大了，其实，不要那么敏感嘛。。论坛上比我猛的多
得是，也没人被喀嚓掉。编辑版主们，要心态平和一点哦。俺记得长安射天郎同学在本
版的长篇历史文章也活得好好的嘛。。。你不能这个样子，凡是说点实在话，就给俺们
咔嚓了。。非要上文言文啊。。。对了，还有文盲同学的哲学贴，也一直好好的哦，所
以呢。。。要淡定。
上次说到的，正是春夏秋冬的民族史。我们最关注的，理应是秋天，这是最好的时代，
这是最坏的时代，这是最热烈的时代，这是最寒冷的时代，这个，是我们的时代。
第四节，秋季模型的建构——西晋崩盘的细节还原
一般来说，国运运转到秋季，都会比较诡异，妖星四起。之前的论述已经讲过，夏
季帝国的崩... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 50 芦笛-毛时代乃是中国历史上最不平等的社会
2012-06-04
最近和网友谈论毛时代工人阶级的社会地位问题，我再次强烈感到，其实大多数国
产知识分子连起码政治学常识都没有，以致许多人至今以为毛时代乃是平等社会，而今
日的社会危机就是因为走资派颠覆了毛创造出来的平等造成的。不但我那些工厂的铁哥
儿们是这么想的，就连某些海外“自由知识分子”也这么看。
这只说明国民普遍愚昧到了何等严重地步，以致无论赞毛还是反毛者，至今都看不
出毛社会的实质来。他们统统没有看到，毛社会乃是中国历史上最不平等最反动的社会
，那还不光是它强占了全部国家和民间资源，剥夺了人民的一切自由，还在于它是一个
等级无比森严、繁苛、绝对不容许打破的等级社会。中国历史上还从未有过这种反动社
会，哪怕是发匪缔造出来的太平天国都要瞠乎其后。
可笑的是，毛中国乃是世上最爱讲“阶级斗争”的国家，却也是社会科学最不发达
甚至彻底阙如的国家（记得故刘宾雁老首次指出这一事实，当然原话说得很婉转，不敢
像我这样一针见血），所以许多人到现在还弄不清什么是“等级”，什么是“阶级”，
什么是“等级社会”，什么是“阶级社会”。举国昏昏若此，殊难怪要出... 阅读全帖 |
|
